Разгон райзен 3 1200 до скольки гонится

от admin

Обзор и тестирование процессоров AMD Ryzen 3 1200 и 1300X

Процессоры AMDRyzen 5 и Ryzen 7вывели конкуренцию в процессорном мире на новый уровень. Предлагая большее количество ядер при меньшей цене, чем у конкурента, компания AMD выступила своеобразным двигателем прогресса. Ведь, что бы не говорили представители производителей процессоров, а 2017 год выдался жарким — сейчас уже никого не удивить шестиядерными процессорами в настольных компьютерах, а также 32-ядерными процессорами в серверных машинах. Но рынок высокопроизводительных HEDT-платформ, как и рынок бюджетных компьютеров, компания AMD только начинает покорять. И здесь на руку играет унификация производства кристаллов — все процессоры Ryzen,Threadripper и Epyc основываются на кристаллеZeppelin, производимого cогласно 14-нм технологическим нормам с использованием FinFET-транзисторов производственными мощностями компанииGlobalFoundries.

Данный кристалл лежит в основе героев нашего обзора — процессорах AMD Ryzen 3. Недорогие четырехъядерные процессоры создавались для конкуренции с Intel Core i3 в бюджетном сегменте. Но здесь возникает одно "но":AMD Ryzen 3, как и остальные процессоры данного поколения, не имеют интегрированного графического процессора. По этой причинедо выхода APURaven Ridgeполностью "прикрыть"нижний сегмент компьютерной техники (кудапомимо игровых компьютероввходят и офисные компьютеры, где встроенное видеоядро является необходимостью) компания AMD не может. Поэтому рассмотрим основноенаправлениеAMD Ryzen 3 — недорогие игровые компьютеры.

Процессоры AMD Ryzen 3

Познакомиться с особенностями архитектуры AMD Ryzenвы можете в наших обзорах AMD Ryzen 7 1800X,AMD Ryzen 5 1600XиAMD Ryzen 5 1400.

По своим технических характеристикам процессорыAMD Ryzen 3похожи на четырехъядерныеAMD Ryzen 5. Основное отличие — лишение дополнительных потоков вследствие блокировки работы технологии SMT.

Наименование Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1300X Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1500X
Ядра/потоки 4/4 4/4 4/8 4/8
Базовая частота 3100 МГц 3500 МГц 3200 МГц 3500 МГц
Бустовая частота (при однопоточных операциях) 3400 МГц 3700 МГц 3400 МГц 3700 МГц
Технология XFR +50МГц +200МГц +50 МГц +200 МГц
Конфигурация кристалла 2+2 2+2 2+2 2+2
L3-кэш 8 Мб 8 Мб 8 Мб 16 Мб
Теплопакет 65 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт
Цена $109 $129 $169 $189

Данный подход позволилразделить две линейки процессоров, что соответствующим образом сказалосьна стоимости AMD Ryzen 3. При этом не был утерян основной шарм процессоров — разблокированный множитель. И здесь, как мы и убеждались раньше, теряется какой-либо смысл в переплате за старшую модель в линейке — разгонный потенциал в большинстве случаев зависит от качества кристалла, а не модели процессора.

Процессоры AMD Ryzen 3способны работать только с материнскими платами сокета AM4.

Основным чипсетом для рассматриваемых процессоров будет B350. Переплата за X370 бессмысленна, так как связки из нескольких видеокарт для данных процессоров будут неподъемной ношей, а разъемов USB и SATA на B350 более, чем достаточно. Покупка материнских плат на основе чипсета AMD A320 лишает процессоры возможности разгона по множителю, что, при незначительной разнице в цене с B350, переводит покупку в разряд сомнительной экономии.

ПроцессорыAMD Ryzen 3 1200 и 1300Xпоставляются в версиях OEM и BOX. Основное отличие коробочной версии — расширенная до 3 лет гарантия и наличие в комплекте процессорного кулераWraith Stealth. В нашу редакцию процессоры попали в OEM исполнении.

Использование такой упаковки защищает процессоры от повреждения, а комплектная наклейка достойна занять место на лицевой панели компьютерного корпуса, чтобы помнить о том, что в сердце.

Отдельно также был получен Wraith Stealth, который использовался для тестирования процессоров.

Роль тестовой материнской платы бессменно исполнялаAsrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 с последней установленной версией BIOS — 3.00. В неё уже включены исправления AGESA 1.0.0.6 и исправлены многие недостатки, с которыми мы встречались на первых этапах тестирования.

КулерWraith Stealthпрост в установке, имеет неплохую эффективность, а также потоками воздуха обдувает цепи питания материнской платы.

Рассчитывать с ним на невероятный разгон не приходится, но свою работу он, как и старшие модели кулера, выполняет отлично.

Тестовый стенд

  • Материнская плата:Asrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (BIOS 3.00)
  • Процессор: AMD Ryzen 3 1200 / AMD Ryzen 31300x
  • Система охлаждения: Wraith Stealth ;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • Оперативная память:
    • 2 x 8 Гбайт KFA2 HOF Hall Of Fame 4000 МГц (HOF4CXLBS4000M19SF162K,3466 МГц 14-14-14-14-28 CR1, singlerank Samsung B-Die);
    • 2 х 8 Гбайт Team Group T-Force Dark Rog Red 3000 МГц (TDRRD416G3000HC16CDC01, 3066 МГц, 16-16-16-16-36 CR1, dualrank Samsung S-Die);

    • Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
    • Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 384.94.

    AMD Ryzen 3 1200

    ПроцессорAMD Ryzen 3 1200имеет следующий режим работы: при бездействии частота процессора опускается до 1550 МГц, напряжение находится в диапазоне 0.65-0.7 В. При выполнении однопоточных операциях процессор ускоряется до 3450 МГц при напряжении 0.950-1.0 В;если задействуются все ядра, то частота опускается до 3100 МГц.

    Для измерения температурного режима и потребления процессора использовалась программа LinX 0.7.0 с интегрированными библиотеками для процессоров AMD Ryzen. Тестирование проводилось в помещении с температурой 25 о С, использовался открытый стенд. Оперативная память Team Group T-Force Dark Rog Red(двухранговая, чипы Samsung S-Die) работала на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36 CR2.

    За 20 минут тестирования максимальная температура процессора достигла всего лишь 37 о С, среднее потребление же не достигало и 30 Вт. При этом процессор выполнял вычисления с производительностью 89-90 ГФлопс. Отличный результат! Не последнюю роль здесь сыграло невысокое рабочее напряжение, составляющее всего 1.0 В.

    В Geekbench 3 производительность в однопоточных операциях достигала 3569 баллов, в многопоточных — 11086 баллов.

    Разгон процессора и оперативной памяти выполнялся в BIOS материнской платы. Также разгон возможен с помощью фирменной утилиты AMD Ryzen Master. Разгонный потенциал процессоров, основанных на кристаллеZeppelin, нам уже известен, ожидать чего-то нового не приходилось.

    На напряжении 1.375 В (отсутствие на материнской плате LLC приводило к просадкам напряжения при нагрузке до 1.356 В) процессор был разогнан до 4100 МГц, оперативная память на 1.38 В разогнана до 3066 МГц на таймингах 16-16-16-38 CR1.

    В LinX 0.7.0 тестирование процессора было успешно пройдено.

    Температура процессора достигла 64 о С, а потребление возросло до 80 Вт! Да, вычислительнаяпроизводительность процессора выросла на 32% (пиковая мощность достигла 119 ГФлопс), но ценой этому стало значительное увеличение температуры и потребления.

    В Geekbench 3производительность в однопоточных операциях выросла до4592 баллов (+28.7%), в многопоточных — 14847 баллов (+33.9%).

    Далееоперативная память была заменена на одноранговую памятьKFA2 HOF Hall Of Fame, в основе которой лежат чипы B-Die производства компании Samsung. Разогнать ее удалось до 3466 МГц при таймингах 14-15-13-26 CR1.

    Как можнозаметить, увеличение частоты память и снижение таймингов положительно сказалось на пропускной способности памяти и задержках. В Geekbench 3 были получены следующие результаты:

    В Geekbench 3производительность в однопоточных операциях выросла до4756 баллов (+3.5%), в многопоточных — 15137 баллов (+2%). Как видим, данный бенчмарк в основном реагирует на частоту процессора. Ранговость и частота памяти являются вторичными факторами.

    Бенчмарки бенчмарками, но что же в играх? Заходя несколько вперед, хотелось бы привести прирост производительности в игреDeus Ex: Mankind Divided в разрешении 720р и при низких настройках качества при разгоне процессораAMD Ryzen 3 1200 до 4100 МГц и памяти с 2133 МГц до 3466 МГц с изменением таймингов.

    Комплексный разгон привел к росту среднего количества кадров секунду на 52.4%, а минимального — на 55.8%! В данном случае влияла настройка даже вторичных и третичных таймингов, что позволило добиться максимального уровня производительности от процессора.

    AMD Ryzen 3 1300X

    ПроцессорAMD Ryzen 3 1300Xимел отличные от Ryzen 31200 режимы работы: при тех же 1550 МГц в простое процессор достигал 3900 МГц при 1.43 В в однопоточных операциях и 3600 МГц при 1.25 В при многопоточных операциях.

    Как следствие,1300Xв стоке несколько мощнее Ryzen 3 1200на стоковых установках, что делает его привлекательнее для использования в материнских платах чипсета A320.

    В Geekbench 3 мы имеем при однопоточных операциях 3872 балла (против 3569 у Ryzen 3 1200) и 12162 балла (против 11086) в многопоточных.

    Но повышение частот и рабочих напряжений привело к увеличению потребления и температуры. Тестирование процессора в LinX 0.7.0 тому показатель:

    Процессор достигал температуры 51 о С, а потребление превышало 57 Вт.

    А вот с разгономRyzen 3 1300Xвсё было не совсем гладко. Добиться стабильных 4000 МГц удалось только при напряжении 1.43 В, прибавка даже 25 МГц приводила к нестабильному запуску системы, пройти какие-то бенчмарки не удавалось.

    И здесь мы сталкиваемся с тем же эффектом, что и в обзоре AMD Ryzen 5 1400- младший процессор по разгонному потенциалу обходит своих старших братьев.

    Синтетические тесты

    В синтетических тестах процессоры AMD Ryzen 3 1200 и 1300Xзаняли закономерное место — в однопоточных приложениях процессоры находилисьна уровне и выше, чем старшие "сородичи", в многопоточных приложениях производительность отличалась от четырехъядерных AMD Ryzen 5на величину разницы частот и эффективность SMT.

    ИспользоватьAMD Ryzen 3 1200 и 1300Xдля рабочих станций, для проектирования, фото- и видеоредактирования бессмысленно, всё упирается в недостаточную многопоточную производительность. Однако, это не мешает использовать процессоры для повседневных задач, где AMD Ryzen 3покажет приемлемую для четырехпоточника производительность.

    Игровая производительность

    В играх процессорыAMD Ryzen 3 1200 и 1300Xтестировались с видеокартойMSI GeForce GTX 1070 AERO ITX 8G OC. Тестирование проводилось в разрешении 1280х720 на низких настройках качества и в разрешении 1920х1080 на высоких настройках качества.

    Для 1280х720 были получены следующие результаты:

    Во многих моментах процессоры AMD Ryzen 3показывают схожую с AMD Ryzen 5 1400 производительность, а иногда и опережают старшую версию. Причина данного феномена кроется в том, что многие современные игры не всегда хорошо работают с виртуальными потоками, а к технологии SMT, как к новичку, и вовсе бывает предвзятое отношении.

    С другой стороны, при интенсивномиспользовании 4 и более потоков AMD Ryzen 5 1400начинает вырываться вперед, и как процессор "с запасом" он выглядит интереснее.

    В разрешении 1920х1080 в большинстве игр всё упирается в возможности видеокарты.

    Заключение

    С выходом процессоровRyzen 3компания AMD стала покрывать процессорный рынок с $100до $500. Рассматриваемые процессоры получились достаточно энергоэффективными, холодными, показывающими вполне достойнуюпроизводительность. Казалось бы, чем не бюджетный мастхэв? Но без ложки дегтя не обойтись. Отсутствие встроенной графики перечеркивают указанные достоинства процессоров при условии установленной за них цены. Если бы цена на процессоры была несколько ниже (учитывая, что в суровых реалиях нашей страны найти процессор по рекомендованной стоимости невозможно, а наценка достигает 30% и более), то они расходились бы как "горячие пирожки". Что же можно сказать с полной уверенностью —Raven Ridgeопределенно стоит ждать. Если же вы собираете систему на Ryzen и вам нужен процессор, который в будущем будет заменен на Ryzen 5 1600 / Ryzen 7 1700, тоAMD Ryzen 3 1200за $109выглядит отличным вариантом. Зачем же нужен 1300Х? Только, если цель — собрать систему на A320. Но стоит ли такая экономия свеч?

    AMD Ryzen 3 1200

    Вот и добрался райзен 3. Ток дороже пока в 1,5 раза. Но продавцы быстро ценник скинут, так как процессор с такой ценой не выдерживает конкуренции с r5 и просто теряет свой смысл. Ждем рекомендованный ценник (215-220 р.) и идем в магазин.

    13 лет на сайте
    пользователь #223661

    продавцы с ума посходили от жадности, 312р

    12 лет на сайте
    пользователь #261045

    8 лет на сайте
    пользователь #1162547

    13 лет на сайте
    пользователь #223661

    судя по тестам вот тут:http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-ryzen-3-5-0817.shtml
    ему красная цена рублей 170 не больше,так как FX-8300 с небольшим поднятием множителя будет его шустрее,FX-6300 будет медленней,так что между ними)

    хотя нет вот тут он шустрее и на много(

    8 лет на сайте
    пользователь #1375064

    BANNI, r3 1200 устареет быстрее чем fx-8300 — я это утверждаю основываясь ни на чём )
    А если серьёзно, то почти все будущие игровые хиты (и настоящие тоже) будут создаваться с расчётом на эффективное использование более 4-х ядер и в них r3,i3,i5,гиперпни будут жёстко фризить в отличии от fx 8xxx.

    10 лет на сайте
    пользователь #748091

    FX 8320,ты ли это?

    10 лет на сайте
    пользователь #644094

    sashkasoligorsk:

    FX 8320,ты ли это?

    7 лет на сайте
    пользователь #1614414

    sashkasoligorsk:

    FX 8320,ты ли это?

    8 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Потребляемая мощность — это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.

    10 лет на сайте
    пользователь #644094

    lyavon22:

    Потребляемая мощность — это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.

    Большую производительность тоже не забудьте.

    8 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Chairrface:

    lyavon22:

    Потребляемая мощность — это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.

    Большую производительность тоже не забудьте.

    Не везде — в разных приложениях по разному, но в среднем да, производительность r3 1200 чуть чуть выше, когда оба без разгона.

    10 лет на сайте
    пользователь #644094

    lyavon22:

    Chairrface:

    lyavon22:

    Потребляемая мощность — это, наверное, единственное существенное преимущество R3 над FX8350.

    Большую производительность тоже не забудьте.

    Не везде — в разных приложениях по разному, но в среднем да, производительность r3 1200 чуть чуть выше, когда оба без разгона.

    Ну в игорах процентов на 20 быстрее при разгоне 4,0/4,4. А насколько мне известно данные процессоры в основном для игр и берутся.

    8 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Chairrface:

    Ну в игорах процентов на 20 быстрее при разгоне 4,0/4,4. А насколько мне известно данные процессоры в основном для игр и берутся.

    Ну тогда нужно учесть, что R3 берутся для игр при ограниченном бюджете (иначе взяли хотябы R5 1600), то есть никто не будет брать в связку с этим процессором видеокарту мощнее чем GTX 1060 и не из-за понимания что проц не нагрузит видюху, а потому что денег нет, и тут вдруг оказывается что в играх на средних видюхах FX и R3 почти равны особенно по минимальному фпс. Это только тестеры из ютуба все процессоры в основном тестируют на топовых видеокартах не ниже gtx1080(и это правильно, но только для сравнения потенциальных возможностей процессоров). И раз уж речь зашла о разгоне, то чтобы тот же FX8350 догнал R3 по минимальному фпс (а это, по моему, самый важный показатель в играх), эфиксу достаточно поднять частоту CPUNB и ОЗУ, и можно даже не разгонять ядра. Ну и фпс на R3 будет просаживаться от малейшего чиха операционной системы в отличии от эфикс у которого всё таки 8 потоков.

    Температура процессоров AMD Ryzen: какую считать нормальной (рабочей), а какую перегревом. Несколько способов снижения температуры (t°C)

    temperatura-amd-ryzenДоброго дня!

    Благодаря относительно-низкой цене и весьма неплохой производительности — процессоры Ryzen пользуются сейчас достаточно высокой популярностью. (я тоже рекомендовал не так давно сборку на нем 👌).

    И, разумеется, вопросы относительно их рабочей температуры, и что делать если она вышла из «нормального диапазона» — стали учащаться (видимо проблема еще в «слабом» боксовом кулере, который многие ставят по умолчанию. ).

    Собственно, в этой заметке решил собрать несколько своих кратких ответов из личных сообщений и скомпоновать их в одну заметку. Думаю, что какие-то основы вы из нее должны почерпнуть. 👌

    Примечание : кстати, обратить на показания датчика температуры ЦП я порекомендовал бы также если заметите, что компьютер начал тормозить, произвольно выключается/перезагружается, стал появляться синий экран, слышен сильный гул кулеров. Всё это «симптомы» перегрева.

    ускорение ПК

    Коротко и главном (AMD Ryzen)

    Просмотр текущей температуры

    Способ 1

    Наиболее простой и информативный способ быстро отслеживать изменение температуры ЦП — явл. утилита 👉 AIDA 64.

    Достаточно лишь перейти во вкладку «Компьютер/датчики» — и пред вами будут представлены температуры: процессора, системной платы, видеокарты, накопителей и пр.

    Кстати, весьма не лишним будет посмотреть и насколько быстро вращается вентилятор (в моем примере 869 RPM 👇 (т.е. 869 оборотов в 1 мин.) ).

    AIDA 64 — просмотр датчиков

    AIDA 64 — просмотр датчиков

    Не могу не отметить, что у AIDA 64 есть весьма удобная «фишка» — зайдя в опции программы, во вкладку «Значки датчиков» , вы можете вынести их в трей (рядом с часами).

    Тем самым, вы в любой момент времени просто переведя взгляд сможете узнать текущую температуру! Удобно!? 👌

    Датчики с нужными показателями выносятся в трей — AIDA64

    Датчики с нужными показателями выносятся в трей — AIDA64

    Способ 2

    В заметке подобного рода нельзя не отметить еще одну крайне полезную утилиту для просмотра как температур, так и многих других показателей (частоты работы ЦП, вольтажа, скорость вращения кулера и пр.) — речь о 👉 HWMonitor.

    Разумеется, при разгоне или каких-то «проблемах» с ПК — все эти показатели весьма удобно просматривать в комплексе.

    HWMonitor — скрин окна программы

    HWMonitor — скрин окна программы

    Утилита эта хороша также тем, что она показывает не только текущие значения, но и макс./мин. показатели, которые были в текущем сеансе (это может быть весьма удобно, если температура «прыгала» в каком-то запущенном приложении, которое вы не успели свернуть на пиках. ).

    Способ 3

    Разумеется, узнать температуру ЦП можно еще и в 👉 BIOS (UEFI). Как правило, для этого нужно открыть вкладку «H/W Monitor» («Sensors», «Info» и пр., в зависимости от версии BIOS).

    Вообще, этот способ не очень удобен, т.к. он позволяет оценить температуру только в обычном режиме работы ПК (значение t (°С) при запуске той же игры — разумеется, будут выше).

    👉 В помощь!

    Как войти в BIOS (UEFI) на компьютере или ноутбуке [инструкция]

    CPU Temperature // ASRock UEFI

    CPU Temperature // ASRock UEFI

    Какую температуру можно считать нормальной (рабочей)

    Для начала стоит сказать, что у процессоров AMD Ryzen есть несколько поколений (например, Ryzen 5 2600x — это второе поколение). На текущий момент актуальны 1-е, 2-е, 3-е и 4-е поколение, и цифры я приведу ниже для них (что там нас ждет в будущем — неизвестно. ) .

    Также отмечу, что несмотря на двухуровневую защиту ЦП (прим.: при перегреве — ПК просто выключится) , работа под высокими температурами может серьезно сказаться на долговечности процессора. И сгоревшие Ryzen — сейчас отнюдь не редкость.

    Важно!

    Критическая температура для вашей 👉 модели ЦП обязательно указывается на сайте производителя.

    Ввиду того, что информации (со временем) свойственно устаревать — проверяйте контрольную цифру самостоятельно!

    👉 От 30 до 45°C (градусов Цельсия) — нормальный диапазон температуры работы ЦП (самый оптимальный 👌). Обычно эти значения держатся при не сильной нагрузке: веб-серфинг, работа с документами и т.д.

    👉 От 50 до 70°C — рабочий диапазон под нагрузкой. Обычно, такая температура наблюдается при запуске каких-то требовательных игр, кодировании видео, при работе в редакторах и пр.

    👉 От 70 до 79°C — если температура «перевалила» за 70°C — можно сказать, что это первый «звоночек» перегрева. Происходит это, обычно, при высокой нагрузке и «слабом» кулере (возможно, что компьютер пора почистить от пыли, заменить термопасту и т.д.). Работать в принципе можно, но я бы не рекомендовал оставлять так ситуацию надолго.

    👉 От 80°C — крайне не желательный диапазон, т.к. при температуре выше 80°C может начать проявляться так называемый троттлинг (процессор сбрасывает частоты, чтобы за счет этого избежать термического повреждения при перегреве. При работе вы можете заметить, что система стала не такой отзывчивой, появились «тормоза». ).

    ≈95-98°C — критическое значение для ЦП AMD Ryzen (данные с офиц. сайта производителя). При приближении температуры к этому значению — компьютер просто выключится (чтобы не сгорел ЦП). Разумеется, работа при таких высоких температурах — крайне не рекомендуется!

    Как снизить температуру: несколько рекомендаций

    Отмечу, что рекомендации можно выполнять как в комплексе, так и отдельные какие-то моменты.

    Если у вас ноутбук — ознакомьтесь со статьей, ссылка на которую приведена чуть ниже (👇).

    👉 Совет 1

    Для начала откройте системный блок и 👉 почистите все компоненты от пыли (у некоторых пользователей за полгода-год там скапливаются целые «не продуваемые» куски).

    👉 Совет 2

    Обратите внимание на кулер. Боксовый вариант (который шел в комплекте к ЦП) по степени охлаждения значительно уступает кулеру башенного типа с 4-6-ю медными трубками (стоит ли говорить и о разнице в шуме. ).

    По возможности, рекомендовал бы заменить кулер (и обновить термопасту).

    👉 Кстати!

    Приобрести кулер за относительно небольшие средства можно в китайских онлайн магазинах

    Слева - боксовые кулер, справа - кулер башенного типа

    Слева — боксовый кулер, справа — кулер башенного типа

    👉 Совет 3

    Если у вас плохо-продуваемый корпус — можно открыть боковую крышку системного блока, а напротив поставить обычный комнатный вентилятор. Как правило, такой способ значительно улучшает охлаждение всех компонентов (но, разумеется, он временный. ).

    👉 Совет 4

    Попробуйте ограничить макс. производительность своего ЦП (это не всегда мешает нормальной игре или работе, а скинуть 10-15°C — запросто!).

    Для этого нужно зайти 👉 в панель управления Windows и открыть вкладку «Оборудование и звук\Электропитание\Изменение параметров схемы питания» .

    Среди этих доп. параметров питания необходимо в строке «Максим. состояние процессора» установить значение меньше 100% (например, 99÷90% 👇).

    Максимальное состояние процессора - 90%

    Максимальное состояние процессора — 90%

    Таким образом работа ЦП станет несколько медленнее, но и вместе с тем должна начать падать температура ⇓.

    👉 Совет 5

    На многих ПК при помощи спец. утилит (либо настроек в BIOS) можно настроить работу кулера на более интенсивное охлаждение (это тем более актуально, если по умолчанию, например, включен сбалансированный/тихий режим). Тема эта несколько обширная, поэтому ссылка ниже в помощь.

    На этом заметку пока завершаю.

    Первая публикация: 4.08.2020

    donate

    dzen-ya

    Являюсь обладателем третьего поколения Райзенов (R5 3600). Греется безбожно. В простых задачах температура доходила до 65-70град. Кулер стандартный заменил на башенный. Результат: сбросил температуру всего на 5 градусов. Помогло только отключение в Биос технологии Turbo Boost. В результате температура 40-45град. Производительность упала — для моих задач не критично. Также кулер перестал периодически завывать и действовать на нервы.

    Кстати, насчет кулера: они тоже разные бывают, возможно стоило взять с еще большим кол-вом медных трубок.

    Решается все гораздо проще, без потери производительности.

    Ryzen 1600 греется в пабг до 45 градусов.
    Башня Gammamax 300. Не разу не видел что бы грелся выше 50. Не знаю, что говорят про амд, что греется. Не верю. Обладатель так же RX 5700 XT рефералка с одним вентилям, выше 96 не видел. Ну для нее это норм температура.

    С включенным бустом — очень сильно греются. Просто у вас неплохая башня на 130 Вт рассеивания (и ЦП на 65 Вт).

    Для R5 3600 лучше всего в биосе ограничивать питание процессора, надо зафиксировать 1,285 или 1,300, для работы на 4200 этого за глаза. Стрестесты на ура. Нет проблем с температурой

    1. HWMonitor и в меньшей степени AIDA нередко неадекватно отражают показания датчиков (в первую очередь, напряжение).
    Для Ryzen рекомендуется использование HWiNFO, Ryzen Master и CPU-Z.
    2. Проблемы с температурой, специфичные для Ryzen, могут вызваны (в отличие от общих советов типа почистить от пыли):
    — дизайном кулера — часть, представленных на рынке, имеет дизайн основания, который вызвает неплотное прилегание к крышке процессоров линейки Ryzen
    — спецификой буста ядер на архитектуре Zen (в большей степени касается Zen 3). Вызываемые этим временные скачки температуры могут вести к неадекватному охлаждению — поэтому рекомендуется использование настроенной вручную кривой регулирования скорости вентилятора
    — версии BIOS — ранее на некоторых материнках на сокете AM4 его ранние версии вели к завыщенным температурам (на новых версиях BIOS с обновленными версиями AGESA типа 1.0.0.5/6 или V2 1.0.0.2 такие проблемы попадается вроде перестали).

    Также для снижения температур на Zen 2 нередко рекомендуют андер-вольтинг, но необходимо учитывать, что это по сути является разгоном, и на Ryzen 3000 это как правило ведёт к потере однопоточной производительности, которая и так является слабым местом этой архитектуры в настоящее время.

    Так что необходимо принимать во внимание свои задачи (насколько для вас критична производительность в однопотоке) и насколько для вас комфортно делать разгон. Бывают случаи, конечно, когда чип выигрывает в «кремниваемой лотерее», что позволяет ему стабильно держать высокие частоты фактически без потерь (что типа 4,4 ГГЦ на Ryzeb 5 3600), но здесь необходимо тестировать настройки для данного конкретного экземпляра процессоров.

    Рязань 2700Х, который установлен у меня, имеет TDP 105 ватт. Однако даже до 60 градусов не разогревался. Стоит кулер GammaX 400 V2. В регулировке температуры помогает программа для плат Асус AI Suit 3.

    Не знаю, что там в голове у автора, но как обладатель не самого бич кукурузена могу сказать, что после 80 градусов никакого троттлинга не наблюдалось при стресс-тесте, а температура выше 89 так и не поднялась (башня не позволила, стресс-тест длился более 10 мин.).
    Частота, что в начале теста, что по его завершению была 4Ггц по всем ядрам. Если про игры говорить — то вообще смешно: 56 градусов в любой игре (выше пока не видел), а в простое 43-45 градусов, но для моего камня это даже не температура.

    Люди какие 45 градусов? У меня Amd Ryzen 5 3550H, так при включении ноута только 55 градусов, а во время игры в CS GO или Dota 2 стабильно 95-97 градусов держит, а иногда и до 103 доходит. Это при том, что Windows перебил и на компе кроме этих двух игр вообще ничего нет.

    Доброго времени.
    Кирил, если у вас новое устройство — вероятно внутри ноутбука не самая лучшая конструкция системы охлаждения (сейчас не редкость, когда в игровые ноутбуки ставят маленький тонюсенький радиатор и небольшой кулер. Главное, чтобы ноутбук был тонким и легким, а как он будет работать и сколько — никого не волнует. Тенденция. ).
    По теме: лично я бы не сказал, что ваши значения температур хорошие (для железа точно нет). Хорошо бы в нагрузке скинуть 10-15 градусов (рекомендации высказал в заметке).

    Читать:
    Как обозначается или в c

Похожие статьи