Что можно увидеть в космосе в любительский телескоп — смотрите фото и делайте выводы
Нередко люди, далекие от астрономии, вдохновляются фотографиями с телескопа Хаббл или, к примеру, Джеймса Уэбба, и приобретают себе любительский телескоп. Своими глазами рассматривать поверхности планет, пролетающие ледяные кометы или туманности, которые находятся в миллионах световых лет от Земли — это невероятно интересно. Приближаясь к окуляру телескопа, человек с замиранием сердца предвкушает, как сейчас он погрузится в загадочный мир космоса, завораживающий скрытыми от посторонних глаз деталями и яркими красками. Но что же в итоге? Как это часто бывает, ожидание и реальность друг от друга сильно отличаются. Но это вовсе не значит, что покупать телескоп не имеет смысла. Просто посмотрите на эти фото, и вы сами все поймете.
Космос в телескопе выглядит не так, как многие себе это представляют
Чем дорогой телескоп отличается от дешевого
Если вы зайдете в любой интернет-магазин, то заметите, что цены на любительские астрономические телескопы начинаются от 50 или даже 25 долларов США (примерно 1560 рублей) и могут доходить до нескольких тысяч долларов. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что чем дороже телескоп, тем лучше в него будут видны различные космические объекты. Но насколько велика и критична эта разница?
С технической точки зрения телескопы отличаются между собой оптикой, типом конструкции, диаметром объектива и, конечно, размерами. Любительские телескопы бывают линзовыми, линзово-зеркальными и зеркальными. При покупке недорогого аппарата диаметром до 100 мм, лучше отдать предпочтение линзовой или линзово-зеркальной модели. Если же вас интересует телескоп с диаметром объектива свыше 100 мм, то лучше, чтобы он был зеркальным.
В дорогой телескоп объекты выглядят более четкими и детализированными
Насколько сильно отличаются возможности дешевых телескопов от дорогих и стоит ли платить больше? Планеты можно увидеть даже в самый дешевый телескоп. Вопрос только в том, что и как будет видно.
Многие думают, что в дорогой телескоп объекты будут более крупными, так как он сильнее увеличивает, что позволит рассмотреть мелкие детали. Но на самом деле это не совсем так. Да, дорогие телескопы сильнее увеличивают, но разница не настолько значительная, насколько отличается цена. Особенно это касается объектов, расположенных на большом расстоянии.
А вот в плане четкости картинки отличие будет существенным. Для лучшего понимания, телескопы разной ценовой категории можно сравнить с разным разрешением видео на YouTube — между видео в 360p, 1080p и 4k разница колоссальная. Так вот один и тот же объект в дешевый телескоп будет виден подобно видео с разрешением 360p, а в дорогой — 720p или даже 1080p.
От чего зависит видимость объектов
Видимость объектов зависит не только от качества телескопа, но и внешних факторов. Причем речь вовсе не об облачности. Колоссальное влияние на видимость оказывает световое и атмосферное загрязнение. Дело в том, что все городское освещение рассеивается в атмосфере, а также отражается от частичек пыли, которые летают в воздухе.
Видимость галактики Андромеды в разных условиях
В результате объекты могут выглядеть очень нечеткими и размазанными даже в самый дорогой телескоп. Поэтому, если вы решили заниматься астрономией на собственном балконе, особенно в большом городе, то это не лучшая идея. Чтобы посмотреть на планеты и различные космические объекты, придется выехать за город где отсутствует уличное освещение и меньше атмосферное загрязнение. Именно поэтому обсерватории строят в горах, вдали от цивилизации.
Что можно увидеть в телескоп?
Многие люди думают, что в телескоп можно рассматривать планеты Солнечной системы в деталях, и выглядеть они будут так, как на картинках, которые публикует NASA. Вот тут любителей и ожидает самое большое разочарование. Дело в том, что многие планеты даже в дорогой телескоп выглядят как небольшие размытые пятнышки. Но это вовсе не значит, в любительский телескоп вообще ничего интересного увидеть нельзя.
Так выглядит Венера в условно недорогой телескоп
Меркурий и Венера
Меркурий по причине близкого расположения к Солнцу увидеть сложно, кроме того, наблюдать его можно очень редко. Даже если у вас получится поймать его в объектив телескопа, выглядеть он будет словно маленькая размытая клякса.
Венера в дорогой любительский телескоп
С Венерой ситуация получше, ее можно увидеть и в недорогой телескоп, но выглядеть она будет тоже не сильно впечатляюще — серебристый серпообразный объект совсем небольшого размера. Ни о каких деталях говорить не приходится, даже если вы будете смотреть на Венеру в дорогой аппарат.
Это размытое красноватое пятно и есть Марс — так он выглядит в условно недорогой телескоп
Большинство людей интересует не Венера и не Меркурий, а Марс, где ученые по сей день пытаются найти жизнь или хотя бы ее следы, если она когда-то существовала, а может даже стала причиной «гибели» красной планеты. Но, к сожалению, рассмотреть Марс тоже не получится. Даже когда планета находится на самом близком к Земле расстоянии, в дешевый телескоп она выглядит как красное пятно с округлыми очертаниями, к когда Марс далеко от нашей планеты, и этого видно не будет.
Марс в дорогой телескоп выглядит поинтереснее
В дорогой аппарат деталей будет побольше. Если по везет, вы сможете увидеть даже полярные шапки. Но, в любом случае, картинка будет далека от того, что многие обычно себе представляют.
Таким можно увидеть Юпитер в дешевый телескоп
Юпитер и Сатурн
Смотреть на Юпитер гораздо интересней. Даже Галлилео Галлилей смог увидеть эту планету в свою подзорную трубу, поэтому мощный телескоп не нужен. В дешевый аппарат вы и подавно увидите Юпитер с его экваториальными полосами. В дорогой телескоп изображение будет более четким, вы сможете разобрать даже четкие границы между экваториальными полосами. Также в любой телескоп можно увидеть четыре спутника Юпитера. К сожалению спутник Энцелад, на котором может быть жизнь, в любительский телескоп не виден.
Так выглядит Сатурн в дорогой телескоп
Еще больше впечатление производит Сатурн. В любой телескоп можно увидеть его знаменитые кольца и спутники. А если смотреть на планету в дорогой аппарат, можно разобрать еще и экваториальные полосы.
Уран, Нептун и Плутон
Что касается Плутона, его не получится увидеть ни в дешевый, ни в дорогой телескоп так, чтобы в этом был какой-то смысл. Слишком далеко он находится от Земли, кроме того, имеет маленькие размеры.
Даже в дорогой телескоп Уран видно плохо
Уран и Нептун увидеть можно, причем в дорогой телескоп можно даже рассмотреть цвет этих планет. Но, в любом случае, они будут выглядеть как маленькие размытые пятна. То есть для любителей эти планеты особого интереса не представляют.
Объекты глубокого космоса
Для наблюдения за объектами глубокого космоса, большое увеличение, как это ни странно, вообще не требуются. А вот от диаметра объектива зависит многое, так как он определяет светосилу телескопа. То есть, чем больше диаметр объектива, тем больше света он способен уловить. Именно способность улавливать свет позволяет в ночном небе увидеть какую-нибудь галактику или туманность.
Поэтому при обозрении объектов глубокого космоса разница между дешевыми и дорогими телескопами чувствуется более отчетлива. Но еще более важным является отсутствие светового загрязнения. Пытаться рассматривать объекты глубокого космоса из центра большого города не имеет смысла в любой телескоп.
Так выглядит скопление Геркулеса в любительские телескопы разной ценовой категории
Чтобы добиться результата, небо должно быть безоблачным и безлунным, а атмосфера не должна быть загрязненной. В таком случае в дорогой телескоп получится увидеть сотни различных объектов. Правда четко будет видно лишь несколько десятков. На обилие красок рассчитывать не стоит — дальний космос выглядит черно-белым. А как же фото, спросите вы? Краски в них добавляют искусственно при помощи фильтров. А иногда фотографии вообще раскрашивают искусственно, но вовсе не для красоты. Таким образом ученые различают как различные газы взаимодействуют в космосе и формируют галактики и туманности.
Так выглядят звезды в телескоп
Звезды и Солнце
Звезды вряд ли представляют большой интерес для наблюдения. Они выглядят абсолютно так же, как и без телескопа. Единственное, часто вы будете обнаруживать, что объект, который невооруженным взглядом выглядит как одна звезда, на самом деле состоит из нескольких звезд, близко расположенных друг к другу. Наблюдать такие «множественные» звезды можно в любой телескоп.
Таким можно увидеть Солнце через хороший фильтр в дорогой телескоп
Что касается Солнца, увидеть его в телескоп можно лишь два раза в жизни — левым глазом и правым глазом. И в этой шутке действительно есть доля шутки. Без специальных приспособлений на нашу звезду смотреть нельзя. Но можно приобрести специальный фильтр, который работает по принципу солнцезащитных очков. Даже в самый недорогой телескоп с использованием фильтра можно увидеть на Солнце пятна. В дорогой телескоп, как обычно, деталей будет больше.
Так выглядит Луна в недорогой телескоп
Как не сложно догадаться, Луну можно рассматривать в телескоп во всех подробностях. Надо сказать, что крупные детали рельефа нашего спутника можно увидеть даже в подзорную трубу или бинокль.
Дорогой телескоп позволяет более детально рассмотреть Луну
В телескоп же можно увидеть даже сравнительно небольшие кратеры и различные неровности спутника. Особенно много деталей вам покажет дорогой телескоп. Но пытаться разглядеть американский флаг и луноход не стоит даже в него, так как возможностей телескопа для этого в любом случае недостаточно.
Комету можно увидеть даже в недорогой телескоп
Кометы, сверхновые и искусственные спутники Земли
Иногда, когда кометы подходят близко к Солнцу, их можно увидеть в любой телескоп. Они обычно выглядят как туманная оболочка и маленькая светящаяся точка внутри. Но иногда кометы приближаются к Земле, что позволяет рассмотреть их более детально. А еще в телескоп можно увидеть земные спутники и даже МКС.
В хороший телескоп можно увидеть даже отдельные детали МКС
Если заниматься наблюдением космоса более серьезно, время от времени можно увидеть такие явления, как взрывы сверхновых, затмение звезд астероидами, и пр. Также можно наблюдать переменные звезды, которые с течением времени меняют свою яркость.
Обязательно подписывайтесь на ЯНДЕКС.ДЗЕН КАНАЛ, где вас ожидают поистине захватывающие и увлекательные материалы.
Да, наблюдение за космическими объектами в телескоп — это не такое красочное шоу со множеством деталей и подробностей, как многие себе представляют. Однако от этого оно не становится менее увлекательным и захватывающим.
О том, почему телескоп «Хаббл» может создавать относительно детализированные снимки далеких галактик, но не может «разглядеть» Плутон
(Предположительный вид Плутона)
Задумывались ли вы когда-нибудь, почему космический телескоп Хаббл создает невероятно детализированные снимки галактик, находящихся от нас в миллионах световых лет, но не может сделать достаточно детализированный снимок Плутона и других планет в нашей солнечной системе?
Различие между снимками Плутона и галактики Андромеды
Минимальное расстояние от Плутона до Земли = 4.280.000.000 км (7,500,000,000 км при максимальном отдалении)
И максимальное качество снимков, которое может сделать Хаббл, выглядит вот так:
Слева снимок Хаббла
Справа снимок космического аппарата «Новые Горизонты», который был сделан после 9 летнего полета к Плутону, в 2015 году
. 
Если вы не знаете, что такое «Новые Горизонты», вот короткое видео о миссии этого первооткрывателя —
18 921 056 800 000 000 000 км
скриншот из видео ниже
Посмотрите это короткое видео(откроется в этой же вкладке) чтобы более менее понять масштабы
Прямые ссылки на видео
4K Ultra HD
cdn.spacetelescope.org/archives/videos/ultra_hd/heic1502a.mp4
Full HD
cdn.spacetelescope.org/archives/videos/hd_1080p25_screen/heic1502a.mp4
HD & Apple TV Preview
cdn.spacetelescope.org/archives/videos/hd_and_apple/heic1502a.m4v
К, сожалению, вставить сюда самый детальный снимок Андромеды не получится, его размер 4,3 ГБ (нужно 600 HD дисплеев для того, чтобы отобразить его полностью), но вы можете оценить качество снимка, увеличив и рассмотрев его, вот на этом сайте (Все большие светящиеся шарики на снимке — звезды нашей галактики, а тот триллион маленьких точек, которые видно при приближении — это звезды Андромеды)
Чтобы лучше понять масштабы
И так:
1 световой год wiki = 9 460 528 400 000 км
Свет от Солнца до Земли долетит за
8 минут (а до Плутона в 29-52 раза дольше т.е 4-7 ч)
Свет от Плутона до Земли долетит за
4 часа (при ближайшем сближении с Землей)
А от Андромеды до Земли долетит за
912 500 000 дней (2 500 000 лет)
И того, мы имеем: Плутон, находящийся от нас в 4 световых часах и Галактику Андромеды, находящуюся от нас в 21 900 000 000 световых часах (2 500 000 световых годах или 18 921 056 800 000 000 000 километрах)
Только подумайте — мы видим не галактику Андромеды, а то, что с ней происходило и как она выглядела 2 500 000 лет назад, за этот промежуток времени, пока к нам летел свет от нее, на тех не многих планетах в зоне обитаемости wiki , в этой галактике, могла зародиться жизнь и дойти до определенного эволюционного этапа развития, и возможно несколько из тех видов, могли бы даже развиться до нашего уровня либо превзойти его в десятки раз.
По скромным подсчетам, только в видимой вселенной, должно быть минимум 4.2 — 5.3 триллиона экзо — планет в зоне обитаемости, а это значит, что есть не плохой шанс для поселения жизни на каком — то проценте из этих планет, и эволюционного процесса, достаточного по времени, для того, чтобы эволюционировать в более сложные жизненные формы, правда, вероятность того, что эти жизненные формы будут похожими на людей, очень мала: измените всего один из параметров, например, уровень радиации на планете, и уже эволюционный процессс пойдет с некоторым отличием от наших форм жизни на Земле, а этих параметров миллионы
И даже, если в галактке Андромеды, на какой — нибудь из планет могла зародиться жизнь и эволюционировать хотя бы до нашего уровня, и при условии того, что они уже прослушивают вселенную на радиоволны, впервые они узнают о нашем существовании минимум через 2 499 900 лет, т.к первые радиоволны, содержащие нашу историю и несущие в себе информацию о нашем существовании, были отправленны в космос около 100 лет назад, после создания радио, поэтому вероятность узнать о внеземной жизни крайне мала, если конечно же более развитая цивилизация, все еще не научилась применять эффект мистера Мигеля Алькубьерре wiki и не спешит на поиски экзопланетных цивилизаций. При том, возможности не достаточно, нужно еще будет желание искать нас, что мало вероятно, т.к, если они уже настолько развиты, что имеют возможность управлять пространственно — временным континуумом, будем ли мы для них чем — то интересным, настолько, чтобы у них появилось желание познакомится с нами, чтобы они вдруг захотели пожать руку «самим» людям. Максимум, что они сделают — изучат ответные реакции на среду и определенные факторы и особенности процессов взаимодействия среды на нас, как более глупого вида, как мы это делаем с лабораторными крысами.
«Как часто у вас возникает желание остановиться и начать диалог с червем? Может вы, конечно, и останавливались, чтобы поговорить с ним, но вы ведь не ждали, что он вам ответит?» (с) Нил деГрасс Тайсон — известный астрофизик и популяризатор науки. 
Вернемся к теме статьи. Математическое объяснение
Чтобы понять, почему мы видим галактики такими четкими, в отличии от Плутона, нужно понять, что такое угловое разрешение камеры и соотношение дистанции до объекта к его размеру
Угловое рарешение — это способность глаза, телескопа, микроскопа, камеры и тд, распознать детали другого объекта. Угловое разрешение обычно измеряют в угловых секундах
1 градус = 3600 угловых секунд
Луна, к примеру, занимает на нашем небе 1800 угловых секунд т.е 0,5 градуса
Луна
Чтобы всем было понятно о чем речь, рассмотрим Луну для сравнения.
Луна 3476 км в диаметре, среднее расстояние до Земли 384,000 км
Полная луна покрывает 1800 угл сек неба т.е. 0,5 градуса
Зная это, мы можем расчитать, размер объекта, который вы можете увидеть на Луне с Земли своими глазами
Все очень просто: берем диаметр 3476 км, делим его на количество 1800 угл сек, которое Луна покрывает в небе и получаем = 1,93
1,93 это количество км, показывающие насколько велико разрешение 1 угловой секунды (основанной на диаметре и дистанции до Луны)
1,93 умножим на угловое разрешение ваших глаз 60 и получим = 115,8 км
Минимальный объект, который вы сможете увидить своими глазами на Луне, с Земли будет размером
116 км
Удалите Луну дальше от нас, оставив диаметр таким же — она будет покрывать меньше угловых секунд в небе, и вы будете видеть все меньше и меньше деталей по мере отдаления Луны.
Камера Хаббла
Оба снимка — Плутона и галактики, показанные в начале статьи, были сделаны «на широкоугольную камеру 3» (TWС3) Хаббла
Разрешение этой камеры = 0,05 угловых секунд
Основное зеркало Хаббла 2.4 метра диаметром, это значит, что используя формулу лимита Дэйвса wiki мы узнаем, что это будет равным 0.05 угл сек, что гораздо лучше разрешения человеческого глаза (60 против 0.05, — меньше лучше)
Умножая, уже посчитанную величину 1,93, на угловое разрешение Хаббла (0,05) получаем, что Хаббл может увидить объект на Луне размером
100 м (против глаза человека
Плутон
Угловой диаметр Плутона всего лишь 0,115 угл. сек (в ближайшем сближении с Землей) это очень мало, при том что его размер всего лишь 2400 км в диаметре
(2400 км в диаметре) / ( 4.280 млн км) = 0.00000056 (4.280 млн км — это расстояние в ближайшем сближении с Землей, как уже было указано выше в статье)
Это значит, что минимальный объект, который Хаббл сможет рассмотреть на Плутоне, должен быть размером не меньше, чем 1029 км ( 2368 /0,115 = 20,600 км. | 20.600 * 0.05 = 1029 км)
То есть при разрешении телескопа в 0,05 угловых секунды, Плутон будет состоять из 2 пикселей, так как 1029 км — это почти половина размера всей планеты
Разделя соотношение Плутона на угловое разрешение Хаббла 0,05 переведенное в радианы 2.42406841 × 10^-7 получим
0.00000056 / 0.00000024 =2.3 разрешение (пкс)
Галактика Андромеды
(260,000 св. лет в диаметре) / (расстояние до нее 2 млн св. лет) = 0.13 (соотношение диаметра к расстоянию до нас)
1 град = 3600 угл сек (угловых секунд)
В нашем небе она занимает 10 800 угл. сек т.е.3 градуса (Луна занимает 0.5 градуса, т.е Луна на нашем небе в 6 раз меньше Андромеды)
Делаем то же самое, делим вычисленное соотношение на угловое разрешение Хаббла в радианах 2.42406841 × 10^-7
0.13 / 0.00000024 =
541 600 разрешение (пкс)
С Андромедой все ясно, но что если взять более далекую галактику, одну из самых ранних образованных галактик, например галактику EGS-zs8-1, которая в 6550 раз дальше галактики Андромеды
EGS-zs8-1 находится в 13.1 млрд световых годах, от нас (возраст вселенной 13,8 млрд лет)
Это самая далекая дистанция когда — либо измеренная от земли до другой галактики. Дистанцию на таких больших расстояниях измеряют по красному смещению wiki . чем больше его значение, тем дальше находится галактика. У этой галактики, самое большое из когда — либо обнаруженных смещений
Ну вот, этот снимок уже более схож со снимком Плутона, показанного вначале статьи 🙂
Причина того, что Хаббл может показывать настолько более детализированные снимки галактик, в отличии от планет нашей солнечной системы в том, что галактики невероятно огромного размера. И в соотношении их удаленности от нас с их размером, (как показано выше соотношение всего лишь 0,13 против соотношения Плутона = 0.00000056), дают нам возможность делать такие прекрасные снимки, даже таким устаревшим телескопом как Хаббл. Скоро ему на замену, выйдет телескоп Джэймса Вэба, тогда мы сможем увидить галактики в еще большей детализации.
Как мы уже поняли, Андромеда занимает на нашем небе в 6 раз больше «места» (градусов), чем Луна и если бы Андромеда была ярче, мы бы видели ее на нашем небе такой
Прув YouTube на 5:35
Даже, если рассмотреть галактику NGC 5584, находящуюся в 70 млн световых лет от нас, что в 35 раз дальше Андромеды, она все еще будет в
1200 раз детальнее, чем Плутон, т.к, не смотря на ее огромную отдаленность от нас, соотношение диаметра и удаленности больше в
1200 раз, таковых у Плутона ( 0.00069 / 0.00000056 =
Надеюсь хоть не много кому — нибудь помог в понимании того, почему же современные телескопы могут сделать невероятно красивую картинку галактики или туманности (например такую или что-то из этих из ТОП100 Хаббл фото),
но не могут показать достаточно детализированную фотографию Плутона или некоторых других планет нашей солнечной системы.
Напоследок
Что есть интересного посмотреть про космос:
Всем рекомендую посмотреть просто эпические серии «Космос: Пространство и время» Kinopoisk (Продолжение знаменитых серий Карла Сагана)
Посмотреть в HD / fullHD можно на cxz.to или с помощью popcorntime (только на англ)
(не реклама)
Для тех, кто знает англ и кому интересно: ниже, под спойлером, потрясающее видео от NASA о том аппарате — открывателе новых горизонтов, который уже через пол месяца, даст нам возможность впервые увидить нашу 9 «планету» — Плутон (вместо размытой точки на снимке из нескольких серых пикселей, которые мы имеем сейчас)
Телескопические наблюдения Венеры
Насколько великолепной кажется Венера при наблюдении невооруженным глазом, настолько разочаровывающие выглядит она в телескоп. В то время как Сатурн показывает свои кольца, Юпитер — полосы и луны, Марс — темные области и полярные шапки, Венера представляется почти совсем лишенной деталей. Все те немногие детали, которые видны, очень неясны и плохо различимы; должно быть, это всего лишь явления, происходящие и верхних слоях ее атмосферы.
Самый мощный телескоп Галилея увеличивал только в 30 раз, и естественно, что размытые детали поверхности Венеры были в него не видны. Никто из непосредственных последователей Галилея также не был удачлив в этом отношении. Почти в каждый инструмент были видны фазы, но и только. Прославленный изобретатель маятниковых часов Христиан Гюйгенс, бывший, по-видимому, лучшим наблюдателем XVII в., первым заметил детали на поверхности Марса, но даже он не смог ничего разглядеть на ослепительно ярком диске Венеры. Эта неудача Гюйгенса заставляет нас с некоторым подозрением относиться к результатам, полученным примерно в то же самое время менее опытными наблюдателями.
Первое определенное заявление о том, что на Венере видны «пятна», сделал в 1645 г. Франческо Фонтана, неаполитанский юрист и любитель астрономии, который обнаружил почти в центре диска темную область. В 1065 г. это же подтвердил Бураттини. Затем в 1666 и 1067 гг. Джнованни Доминико Кассини, наблюдавший в условиях прозрачного воздуха Болоньи в Италии, отметил существование светлых и темных областей. Первый из его рисунков был сделан 14 октября 1666 г. (в год лондонского пожара) в 17 час. 45 мин. Вскоре Кассини покинул Италию, чтобы занять пост директора только что основанной Парижской обсерватории. Из-за меньшей прозрачности неба Франции он не смог повторить свои наблюдения деталей поверхности Венеры. Его сын, Ж. Кассини, занявший после отца пост директора, тоже оказался не более удачливым, как и другой искусный наблюдатель Маральди.
Кассини-старший сделал ряд прославивших его важных открытий (например, открытие промежутка, разделяющего кольцо Сатурна на две основные части), и ясно, что он не мог просто ошибиться. С другой стороны, трудно понять, почему после 1667 г. он не смог снова заметить пятна на диске планеты, если ранее он действительно их видел. Ослепляющий блеск Венеры делает ее вообще очень трудным для изучения объектом, а рефрактор, окрашивает изображения и имеет другие оптические недостатки. У современных рефракторов эти дефекты по возможности исправлены, но что касается наблюдений Кассили, то реальность описанных им деталей можно поставить под сомнение.
Другие наблюдения, давшие положительный результат, сделал в Риме полвека спустя Франческо Бианчини. В 1726 г. он начал наблюдать с фокусным расстоянием 66 футов и увеличением около 100. Результаты, полученные Бианчини, были более чем поразительны; они включали даже карту Венеры, изображавшую «океаны», «континенты» и другие детали!
Независимо от того, существовали ли на самом деле отмеченные Бианчини детали или нет (а неуклюжий «воздушный телескоп был крайне неудобен для планетных наблюдений), сейчас ясно, что его попытка составить карту поверхности планеты была напрасной тратой времени.
Перечисленные ранние наблюдения были только предварительным этапом. Серьезные работы по изучению планет начались в последние два десятилетия XVJI1 в., когда немецкий любитель астрономии Иоганн Шрётер устроил близ Бремена обсерваторию и начал систематические исследования, окончившиеся только вместе с разрушением его дома французами в 1814 г. Одновременно работал и Вильям Гершель, открывший в 1781 г. планету Уран, за что он, как известно, получил субсидию от Георга III и смог, наконец, оставить музыкальную карьеру и целиком посвятить себя астрономии. История наблюдательных работ за последующие 30 лет, по сути дела, является историей работ Гершеля и Шрётера.
Гершель, без сомнения, был более крупной фигурой. Его справедливо называют отцом звездной астрономии, и за свою долгую жизнь оп сделал поразительно много. Кроме того, он был крупным знатоком в деле изготовления зеркал. Со своим крупнейшим, телескопом — 48-дюймовым рефлектором с фокусным расстоянием 40 футов — Гершель открыл такие крохотные объекты, как два внутренних спутника Сатурна.
Правда, Гершель наблюдал планеты от случая к случаю. Его основными целями были обиор и изучение природы в формы нашей звездной системы, и он удивительно преуспел в этом. Хотя Гершсль и сделал ряд неверных выводов, можно справедливо заметить, что современная звездная астрономия в большой степени базируется на его работах.
Довольно естественно, что Шрётер не мог много увидать на диске Венеры. За время с 1779 по 1788 г. ему не удалось обнаружить вообще никаких деталей, но 28 февраля 1788 г. он «заметил, что обычно равномерная яркость диска планеты нарушена туманной полосой». Впоследствии детали такого рода наблюдались им неоднократно, причем они были всегда размыты и плохо различимы. Поэтому Шрётер, как и его современник Гершель и его предшественник Гюйгенс, пришел к выводу, что это чисто атмосферные явления.
Можно сказать, что работы Шрётера и Гершеля знаменовали конец первого этапа исследования Венеры. Позже, в XIX в., ее наблюдали многие зоркие астрономы -энтузиасты, как любители, так и профессионалы, среди которых можно упомянуть Вильгельма Беера, Иоганна Медлера, Вильяма Ласселя, Дэвнса и Деннинга. Следует также заметить, что особые явления, например прохождения Венеры по диску Солнца, изучались с самого раннего периода существования телескопической астрономии.
Советы наблюдателю Венеры
Венера — очень трудный для изучения объект. Когда она подобно яркой лампе сверкает на темном небе и даже дает тени, наблюдать ее вообще не стоит. Ослепительный блеск планеты не позволит различить тонкие детали и никаких реальных подробностей увидеть не удастся. Иногда хорошие условия видимости бывают в сумерки или на рассвете, но, вообще говоря, Венеру лучше всего наблюдать при полном дневном свете, когда Солнце находится над горизонтом. Если телескоп имеет экваториальную установку с часовым механизмом, такие наблюдения не представляют никакой трудности. Даже при работе с азимутальным штативом планету можно быстро найти после самой незначительной практики благодаря ее исключительной яркости.
О сравнительных достоинствах рефракторов и рефлекторов спорили много. Каждый тип телескопов имеет свои преимущества и недостатки, а каждый наблюдатель — самое установившееся мнение. Для наблюдения Венеры рефлектор предпочтительнее рефрактора той же мощности, так как явление «ложной окраски», усиливающееся благодаря большой яркости диска, здесь обычно меньше.
Большое увеличение выгодно не всегда. Часто при наблюдениях Венеры использование сильного окуляра ухудшает четкость изображения, а этого следует избегать любыми способами. Малое увеличение, дающее очень отчетливое изображение, гораздо предпочтительнее большого увеличения, при котором мы видим в окуляр расплывчатое колеблющееся пятно. Но если даже при малом увеличении не получается удовлетворительного изображения, то дело, очевидно, в плохих атмосферных условиях, и единственный выход — отложить наблюдения. Наблюдать детали на Венере при плохих условиях недопустимо, так как зарисовки не только окажутся бесполезными, но могут даже ввести в заблуждении.
Видимый диаметр Венеры бывает больше, когда она находится вблизи нижнего соединения, и меньше при других положениях планеты, но, вообще говоря, лучше все рисунки делать одного масштаба. Наблюдателями Британской астрономической ассоциации в качестве стандарта принят круг диаметром 2 дюйма.
Старайтесь пронаблюдать следующее:
1. Фазу. С максимально возможной точностью отметьте момент дихотомии, с тем чтобы определить величину эффекта Шрётера. Конечно, можно производить и измерения терминатора, но практически обыкновенные глазомерные оценки достаточно надежны.
2. Темные области, которые следует зарисовывать с максимальной тщательностью. Наблюдатели Британской астрономической ассоциации используют для оценки потемнения шкалу интенсивностей от 0 (белый цвет) до 10 (черный) аналогично шкале, применяющейся при наблюдении, некоторых других планет. Однако для поверхности Венеры интенсивность потемнения редко превышает 2. Подобные оценки очень трудны, но могут иметь большое значение.
3. Светлые области, в том числе устойчивые шапки на концах серпа и темную кайму вокруг них.
4. Всякие неправильности, терминатора. Постарайтесь отличить их от простой «ряби», вызванной не спокойствием земной атмосферы.
5. Любые признаки пепельного света. Если удастся, отметьте интенсивность и цвет. Для этого необходимо наблюдать Венеру на фоне темного неба и заслонить яркий серп непрозрачным экраном или чем-нибудь в этом роде.
Каждую зарисовку следует сопровождать примечанием с указанием года, даты, времени (но Гринвичу), инструмента, увеличения, качества изображения, прозрачности атмосферы и фамилии наблюдателя. Самое главное — рисуйте только то, в реальности чего вы уверены. Небрежность и стремление принять желаемое за действительное — злейшие враги астронома-наблюдателя.
Почему даже лучшие оптические телескопы не позволяют разглядеть
Собственно, это один из первых вопросов, который возникает у большинства начинающих любителей астрономии. Кто-то думает, что в телескоп можно увидеть американский флаг, планеты размером с футбольный мяч, цветные туманности, как на фотографиях с Хаббла и т.д. Если Вы тоже так считаете, то я Вас сразу разочарую — флага не видно, планеты с горошинку, галактики и туманности — серые бесцветные пятна. Дело в том, что телескоп — это не просто труба для развлечений и получения «счастья в мозг». Это достаточно сложный оптический прибор, при правильном и вдумчивом использовании которого Вы получите массу приятных эмоций и впечатлений от просмотра космических объектов. Итак, что же видно через телескоп?
Один из важнейших параметров телескопа — это диаметр объектива (линзы или зеркала). Как правило, новички покупают недорогие телескопы диаметром от 70 до 130 мм — так сказать, для знакомства с небом. Разумеется, чем больше диаметр объектива телескопа, тем ярче будет изображение с тем же увеличением. Например, если сравнить телескопы диаметром 100 и 200 мм, то при одной и той же кратности (100x) яркость изображения будет отличаться в 4 раза. Разница особенно заметна при наблюдении слабых объектов — галактик, туманностей, звездных скоплений. Тем не менее, нередки случаи, когда новички приобретают сразу большой телескоп (250-300 мм), затем поражаясь его весу и размерам. Запомните: самый лучший телескоп тот, в который чаще наблюдают!
Итак, что же видно в телескоп? Во-первых, Луну. Наша космическая спутница представляет огромный интерес как для новичков, таки для продвинутых любителей. Даже небольшой телескоп диаметром от 60-70 мм покажет лунные кратеры и моря. При увеличении более 100х луна вообще не будет помещаться в поле зрения окуляра,тоесть будет виден лишь кусочек. По мере смены фаз вид лунных ландшафтов также будет меняться. Если же посмотреть в телескоп на молодую или старую луну (узкий серп), то можно увидеть так называемый пепельный свет — слабое свечение тёмной стороны луны, вызванное отражением земного света от лунной поверхности.
Примерный вид Луны через телескоп с увеличением 40х и окуляром с полем зрения 40 градусов.
Примерный вид Луны через телескоп с большим увеличением.
Также в телескоп можно увидеть все планеты солнечной системы. Меркурий в небольшие телескопы будет выглядеть просто как звезда, а в телескопы диаметром от 100 мм можно заметить фазу планеты — крохотный серпик. Увы, поймать Меркурий можно лишь в определенное время — планета недалеко отдаляется от Солнца, что затрудняет её наблюдение
Венера — она же утренняя вечерняя звезда — самый яркий объект на небе (после Солнца и луны). Яркость Венеры бывает настолько высокой, что её можно увидеть днем невооруженным глазом (только надо знать, куда смотреть). Даже в небольшие телескопы можно рассмотреть фазу планеты — она меняется от крохотного кружочка до большого серпа, подобного лунному. Кстати, иногда люди, впервые глядя на венеру в телескоп, думают, что это им луну показывают �� Венера обладает плотной непрозрачной атмосферой, поэтому увидеть какие-либо детали не получится — просто белый серп.
Венера через любительский телескоп
Земля. Как ни странно, телескоп можно также использовать для наземных наблюдений. Достаточно часто люди покупают телескоп как в качестве космической гляделки, так и подзорной трубы. Для наземных наблюдений подойдут не все виды телескопов, а именно линзовые и зеркально-линзовые — они могут обеспечить прямое изображение, в то время как в зеркальных телескопах системы Ньютона изображение перевернутое.
Марс. да-да, тот самый, который виден каждый год 27 августа как две луны �� И люди из года в год ведутся на эту дурацкую шутку, задалбливая вопросами знакомых астрономов �� Ну что же, Марс даже в достаточно крупные телескопы виден лишь как небольшой кружочек, да и то лишь в период противостояний (раз в 2 года). Впрочем, в 80-90 мм телескопы вполне реально рассмотреть потемнения на диске планеты и полярную шапку.
Вид Марса через любительский телескоп диаметром от 150 мм.
Юпитер — пожалуй, именно с этой планеты и началась эпоха телескопических наблюдений. Взглянув в простой самодельный телескоп на Юпитер, Галилео Галилей обнаружил 4 спутника (Ио, Европа, Ганимед и Каллисто). В дальнейшем это сыграло огромную роль в развитии гелиоцентрической системы мира. В небольшие телескопы также можно рассмотреть несколько полос на диске Юпитера — это облачные пояса. Знаменитое Большое красное пятно вполне доступно для наблюдения в телескопы диаметром от 80-90 мм. Иногда спутники проходят перед диском планеты, отбрасывая на неё свои тени. Это также можно увидеть в телескоп.
Юпитер со спутниками — примерный вид через небольшой телескоп.
Сатурн одна из красивейших планет, каждый раз от вида которой у меня просто захватывает дух, хотя я её видел уже не одну сотню раз. Наличие кольца можно заметить уже в маленький 50-60 мм телескоп, но лучше всего наблюдать эту планету в телескопы диаметром от 150-200 мм, в которые с легкостью можно рассмотреть черный промежуток между кольцами (щель Кассини), облачные пояса и несколько спутников.
Сатурн при увеличении около 200х
Уран и Нептун — планеты, кружащие вдали от остальных планет, выглядят малые телескопы лишь в виде звёзд. Более крупные телескопы покажут крохотные голубовато-зеленоватые диски без каких-либо деталей.
Примерный вид Урана через 200 мм телескоп
Звездные скопления — это объекты для наблюдения через телескоп любого диаметра. Звездные скопления делятся на два типа — шаровые и рассеянные. Шаровое скопление выглядит как круглое туманное пятнышко, которое при просмотре в средний телескоп (от 100-130 мм) начинает рассыпаться на звезды. Число звезд в шаровых скоплениях очень велико и может достигать нескольких миллионов. Рассеянные же скопления представляют собой кучки звёзд, часто неправильной формы. Одно из самых известных рассеянных скоплений, видимое невооруженным глазом — Плеяды в созвездии Тельца.
Звёздное скопление М45 «Плеяды»
Двойное скопление h и χ Персея.
Примерный вид в телескопы от 75..80мм.
Шаровое скопление М13 в созвездии Геркулеса — примерный вид через телескоп диаметром 300 мм
Галактики. Эти звёздные острова можно найти не только в телескоп, но и в бинокль. Именно найти, а не рассмотреть. В телескоп же они выглядят как небольшие бесцветные пятнышки. Начиная с диаметра 90-100 мм, у ярких галактик можно заметить форму. Исключение — Туманность Андромеды, её форму можно легко рассмотреть даже в бинокль. Разумеется, ни о каких спиральных рукавах и не может быть и речи до диаметра 200-250 мм, и то они заметны лишь в немногих галактиках.
Галактики М81 и М82 в созвездии Большой Медведицы — примерный вид через бинокль 20х60 и телескопы диаметром от 80-90 мм.
Туманности. Представляют собой облака межзвездного газа и (или) пыли, подсвеченные другими звёздами или остатками звёзд. Как и галактики, в небольшой телескоп они видны в виде слабых пятнышек, однако в телескопы побольше (от 100-150 мм) можно заметить форму и структуру большинства ярких туманностей. Одну из ярчайших туманностей — М42 в созвездии Ориона — можно увидеть даже невооруженным глазом, а телескоп покажет сложную газовую структуру, похожую на клубы дыма. У некоторых компактных ярких туманностей можно рассмотреть цвет — например, туманность NGC 6210 “Черепаха», которую видно как маленький голубоватый диск.
Большая Туманность Ориона (М42)
Примерный вид в телескопы диаметром от 80мм.
Планетарная туманность М27 «Гантель» в созвездии Лисички.
Примерный вид в телескопы диаметром от 150…200мм.
Планетарная туманность М57 «Кольцо» в созвездии Лиры.
Примерный вид в телескоп диаметром 130…150мм.
Двойные звёзды. Наше Солнце — это одиночная звезда, однако много звезд во Вселенной представляют собой двойную, тройную или даже четверную систему часто звёзды оказываются разной массы, размера и цвета. Одна из красивейших двойных звёзд — Альбирео в созвездии Лебедя. Невооруженным глазом Альбирео выглядит как одиночная звезда, однако достаточно взглянуть в телескоп, и Вы увидите две яркие точки разного цвета — оранжевого и голубоватого. Кстати, все звёзды в телескоп видны как точки из-за огромного удаления. Все,
…кроме Солнца. Сразу предупреждаю — наблюдать Солнце без специальных средств защиты очень опасно! Только со специальным апертурным фильтром, который надежнейшим образом должен быть закреплен на передней части телескопа. Никаких тонировочных плёнок, закопченных стёкол и дискет! Берегите глаза! Если же все меры предосторожности соблюдены — даже в крохотный 50-60 мм телескоп вы сможете увидеть солнечные пятна — темные образования на диске солнца. Это места, из которых выходят магнитные линии. Наше Солнце вращается с периодом около 25 суток, поэтому наблюдая за солнечными пятнами каждый день, можно заметить вращение Солнца.
Солнце с пятнами при наблюдении через телескоп с апертурным солнечным фильтром
Кометы. Периодически на небе видны яркие «хвостатые гостьи», иногда доступные даже невооруженному глазу. В телескоп или бинокль они видны также, как и галактики с туманностями — небольшие бесцветные пятнышки. У больших ярких комет можно рассмотреть хвост и зеленоватый цвет.
Если после прочтения данной статьи у вас ещё осталось желание приобрести телескоп — тогда я Вас поздравляю, ибо впереди у ещё один важный шаг — правильный выбор телескопа, но об этом уже в следующей статье.
Если же Вы уже являетесь владельцем телескопа — рекомендую прочитать статью «У меня появился телескоп. Что дальше?»
Ясного неба!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.