Вторая страница гугла что это

Вторая страница Гугла

Вторая страница Гугла (Google page two) – серия мемов, сравнивающих результаты выдачи на первой и второй страницах Гугла. Вторая страница, как правило, показывает что-то странное и опасное и частенько позиционируется хуже результатов Dark Web.

Происхождение

15 сентября 2019 года реддитор ExceedinglyGayRoach опубликовал инфографику в виде айсберга. На картинке вторая страница Гугла находится ниже, чем Dark Web.

Вторая страница Гугла

Через несколько дней реддитор firetti добавил к изображению еще более зловещую картинку. Она символизировала выдачу поисковика Bing.

Вторая страница Гугла

На основе этих постов в конце сентября сложился новый формат мемов. В них сравниваются результаты выдачи Google на первой и второй страницах.

Значение

Мемы про первую и вторую страницу Гугла иронично описывают результаты, которые выдает поисковик. Как правило, на второй странице нет ничего полезного. Напротив, там можно найти более опасный и страшный контент, чем в “темном интернете”.

Вторая страница Гугл

Люблю прикладывать ссылки на источники. Идея в том, чтобы дать читателям возможность лично проверить факты и убедиться в их достоверности. Во-первых, я регулярно ошибаюсь, как и все люди, а во-вторых, даже лучший пересказ и лучший перевод всегда являются неточными.

Тут я имею большое преимущество перед журналистами. Журналисты, движимые профессиональным скотством, обычно ссылаются только на главные страницы изданий. Мы, блогеры, не стесняемся давать ссылки на конкретные статьи.

И вот, когда я на днях опубликовал новость про Эппл и Холокост, бдительные читатели немедленно упрекнули меня в плохой проверке фактов. В статье на Ферре, на которую я сослался, писали, что Эппл удаляет с айфонов пользователей воспоминания, связанные с войной и Холокостов. Читатели же прочли источник на английском и заметили, что Эппл не удаляет сами фото, а «всего лишь» забывает включать их в автоматические коллекции:

Полагаю, что упрекать Ферру нам тут не в чем. Смысл новости передан верно, причём не только формально, но и по сути. Знаете, кто-нибудь мог бы написать, что буквы Z, V, и O на русской бронетехнике означают Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy. Это был бы фейк, хоть и основанный на реальном совпадении. Но что касается корпорации Эппл, то она действительно чистит телефоны пользователей, увы.

Цитирую из оригинальной статьи на Форбс:

Этот шаг направлен на то, чтобы функция Apple Memories (воспоминания) не создавала нежелательный или потенциально оскорбительный контент. «Воспоминания» — это автоматически создаваемые Apple коллекции изображений и видеоклипов, взятых из вашей библиотеки, которые служат напоминаниями о значимых людях, местах и событиях.

Теперь, согласно отчету 9to5Mac, последняя бета-версия iOS 15.5 вводит список «Конфиденциальных местоположений», которые считаются неподходящими для включения в «Воспоминания».

В настоящее время список включает в себя:

— Мемориал Яд Ва-Шем;
— Концентрационный лагерь Дахау;
— Музей Холокоста в США;
— Концентрационный лагерь Майданек;
— Берлинский мемориал Холокоста;
— Фабрика Шиндлера;
— Лагерь уничтожения в Белжеце;
— Дом Анны Франк;
— Лагерь уничтожения Собибор;
— Лагерь уничтожения Треблинка;
— Лагерь уничтожения Хелмно-Кульмхоф;
— Концентрационный лагерь Освенцим-Биркенау

Если американский турист в шортах посетит какой-нибудь лагерь смерти и сделает там несколько фото на свой айфон, корпорация не будет физически удалять фотографии с телефона, турист даже сможет их при желании найти снова. Но в автоматические подборки коллекций неполиткорректные фотографии Эппл включать… не будет.

Это типичная форма мягкой цензуры, которую давно и в совершенстве освоили журналисты западных СМИ. Когда они публикуют свежий сочный фейк о России, новость выходит крупно, на первой странице, и держится там часами, если не днями. Когда же фейк разоблачают, новость о разоблачении публикуют где-нибудь в глубине сайта, через три клика от главной и через два метра прокрутки. Формально приличия соблюдены, опровержение дано. По сути, однако, про фейк узнаёт миллион читателей, а про опровержение фейка — 5 тысяч.

Известная пословица гласит: никто не смотрит вторую страницу Гугла. Поэтому чтобы уничтожить неприятную информацию, нет нужды удалять её из интернета под корень. Достаточно подкрутить поисковики таким образом, чтобы она не показывалась по популярным вопросам. Тогда её будет находить только та часть публики, которая уже и без Гугла хорошо знает, что ищет.

Теоретически такую технологию можно употребить на благо. К примеру, запретить журналистам публиковать чернуху иначе, чем за барьером из ввода пароля и нескольких кликов мышкой. Кому нужно, без труда найдут, при этом большая часть аудитории убережёт свою психику от обильных и страшных подробностей очередной авиакатастрофы в Ваканде. Аналогичным образом можно убирать на задние полки рекламу алкоголя, сведения по деструктивным идеологиям и тому подобный информационный яд. Кому надо — найдут, не затратив при этом больших усилий. Остальные удовлетворятся тем, что предложит им первая страница поисковика.

К сожалению, «употребить на благо» — это не про Эппл. Как видите, едва создав технологию, корпорация тут же начала отрабатывать её на политической цензуре, пряча от глаз обывателей неприятные современному Западу исторические факты. Формально фотографии остаются на телефонах, поэтому представители Эппл могут поднимать бровь с фирменным западным «а что тут такого?». Но по сути это именно удаление, так как если уж обыватель доверяет телефону делать подборки фотографий, значит копаться в сырых фото ему лень.

Вывод из всего этого ясен: не нужно пользоваться айфонами, не нужно надевать себе на шею ярмо экосистемы Эппл. Сегодня вы пуляете птиц в свиней, а завтра незаметно для себя находите, что американская пропаганда на удивление убедительно звучит.

15 интересных фактов о поиске Google на 1-й и 2-й страницах

Здравствуйте, я Иван Жданович, руководитель проекта Seo House и занимаюсь продвижением сайтов в СНГ и Европе, а также в США более 15 лет. Сегодня я собрал 15 ключевых статистических данных поиска Google.

• В день в Google выполняется более 8,5 миллиардов поисковых запросов.
• Ежедневно сайт Google.com посещают от 2,88 до 3,09 миллиарда человек.
• Четыре основных глобальных поисковых запроса в Google — YouTube, Facebook, Whatsapp Web и Google.
• 92,58% всех поисковых запросов совершаются в поисковой системе Google.
• В среднем люди проводят в Google 10 минут в день и просматривают чуть более 8 страниц.
• 27% людей используют голосовой поиск на мобильных устройствах для поиска в Google.
• Чуть более 60% поисковых запросов в Google осуществляется на мобильных устройствах, а на настольных компьютерах — почти 38%.
• Позиция номер 1 в Google получает 28,75% всех кликов.
• Три первых результата поиска в Google получают 52,75% всех кликов.
• 9,47% людей нажимают на результаты на 2-й странице Google.
• Позиция 1 в Google: коэффициент кликов 28,75%.
• Позиция 2 в Google: доля кликов 14,75%.
• Позиция Google 3: коэффициент перехода по ссылке 8,83%.
• 48% людей начинают поиск товаров для покупки в поисковых системах.
• 1,59% людей нажимают на результаты платного поиска, 33,59% на результаты органического поиска, а 64,82% не нажимают на результат после поиска.
• Для того чтобы страница попала в топ-10 результатов поиска Google, требуется от 61 до 182 дней.

Давайте разберемся в деталях каждой статистики и помогут продвигать сайты в Google для США и Европы.

Ежедневно в Google выполняется более 8,5 миллиардов поисковых запросов.

Данные Internet Live Stats показывают, что Google обрабатывает более 99 000 поисковых запросов каждую секунду; это означает более 8,5 миллиардов поисковых запросов Google в день.

Ежедневно сайт Google.com посещают от 2,88 до 3,09 миллиарда человек.

По оценкам SimilarWeb, в декабре 2022 года Google.com посетит 86,4 миллиарда пользователей, в то время как Semrush.com оценивает 92,9 миллиарда поисковых запросов в декабре 2022 года.

Примерно 27% посещений сайта Google.com происходит из США, и почти 4% приходится на пользователей из Великобритании.

Однако 192 страны имеют свою собственную версию Google.

Так, сайт google.co.uk получает 304,8 миллиона посещений, а сайт google.co.in — 237,6 миллиона посещений ежемесячно.

Что это значит?

OpenAI и ChatGPT вызвали тревогу в Google, но если рассматривать в контексте, то в декабре 2022 года OpenAI.com заработал 304 миллиона посещений; это 0,34% трафика Google.

Четыре основных глобальных поисковых запроса ежемесячно в Google — это YouTube, Facebook, Whatsapp Web и Google.

4 лучших глобальных поисковых запросов в месяц в Google.

• YouTube — 1,1 миллиарда
• Facebook — 1 миллиард
• WhatsApp web — 478 миллионов
• Google — 474 миллиона

Топ-3 поисковых запросов Google в США — это Facebook, YouTube и Amazon.

• Facebook — 144 миллиона
• YouTube — 144 миллиона
• Amazon — 120 миллионов

Три самых популярных поисковых запроса в Google в Великобритании: BBC News, YouTube и Facebook.

• BBC News — 52 миллиона
• YouTube — 42 миллиона
• Facebook — 38 миллионов

Источник: Ahrefs Keywords Explorer, январь 2023 г.

92,58% всех поисков осуществляется в поисковой системе Google.

По данным Statcounter, в декабре 2022 года 92,58% поисковых запросов были сделаны в поисковой системе Google.

В глобальном масштабе Google занимает 92,58% рынка поисковых систем, 87,72% в США и 92,97% в Великобритании.

Что это значит?

Занимая 92,58% рынка поисковых систем, Google по-прежнему является местом, где можно получить ответы на вопросы.

В среднем люди проводят в Google 10 минут в день и просматривают чуть более 8 страниц.

По оценкам SimilarWeb, в среднем люди просматривают 8,29 страниц и проводят 10,35 минут.

Однако оценки Semrush.com значительно отличаются; по оценкам Semrush, посетители Google.com в среднем просматривают 3,51 страницы и проводят на них 21,32 минуты.

27% людей используют голосовой поиск на мобильном устройстве, согласно исследованию Google в 2018 году.

Это единственный источник данных о голосовом поиске Google, который сильно устарел.

Чуть более 60% поисковых запросов Google выполняется на мобильных устройствах, при этом почти 38% запросов выполняется на настольных устройствах.

Однако более 75% мобильных поисков в Индии и на Африканском континенте происходит на мобильных устройствах по сравнению с примерно 50% в США и Великобритании.

Что это значит?

Поскольку все больше людей используют свои телефоны для поиска информации в Интернете, компаниям необходимо убедиться, что их веб-сайты работают на телефонах лучше и быстрее.

Позиция номер 1 в Google получает 28,75% всех кликов.

Однако количество людей, нажимающих на первую страницу в Google, снизилось с 30,33% в 2020 году до 28,75% в 2022 году.

В целом, количество людей, переходящих на первую страницу в Google, немного выше на настольных устройствах (30,11%), чем на мобильных устройствах (25,91%).

В Великобритании несколько больше людей нажимают на результаты первой страницы в Google на всех устройствах, мобильных и настольных, чем в США.

Что это значит?

Помните, что эта статистика — усредненные данные, основанные на нескольких сотнях тысяч поисковых запросов.

Я рассматривал клиентов, занимающих первое место в поисковой консоли с CTR более 80% и CTR менее 10% в зависимости от типа запроса и отрасли.

Первые 3 результата поиска в Google получают 52,75% всех кликов.

• позиция 1 = 28,75%
• позиция 2 = 14,75%
• позиция 3 = 8,83%
• позиции 1 — 3 = 52,33%

Что это значит?

Поскольку большинство кликов приходится на 3 верхние позиции, для повышения трафика вам необходимо сосредоточиться на ключевых словах, которые вы действительно можете занять место в топ-3, используя исследование ключевых слов, создание контента и зарабатывание ссылок, а также мониторинг и отслеживание прогресса в ранжировании с течением времени.

9,47% людей нажимают на результаты на 2-й странице Google.

Результат на странице 2 определяется как результат на позициях с 11 по 20.

Примечание: оставшийся процент приходится на поисковые запросы с нулевыми кликами и клики на позиции 21 и далее.

Что это значит?

Не все потеряно, если вы находитесь на второй странице Google.

Если вы находитесь на второй странице результатов поиска Google, я бы использовал Google Search Console для определения этих ключевых слов, а затем определил, соответствует ли содержание веб-страницы текущему поисковому намерению для этих ключевых слов.

Если содержание изменилось с момента публикации контента, обновите его, чтобы привести в соответствие с текущим интентом для улучшения ранжирования.

В качестве альтернативы подайте сигнал Google о том, что ваша страница является важной.

64,82% людей не нажимают на результат поиска после ввода запроса в поисковой системе Google.

Число поисковых запросов с нулевым кликом больше, чем органических и платных кликов вместе взятых.

Более трех четвертей (77,22%) поисковых запросов на мобильных устройствах приводят к поиску с нулевым кликом.

Similarweb проанализировал 5,1 триллиона поисковых запросов Google со 100 миллионов мобильных и настольных устройств.

Кроме того, Semrush проанализировал 20 000 пользователей и более 450 000 поисковых запросов и получил аналогичные результаты.

* Поиски с нулевым кликом, полученные в ходе исследования Semrush, включают клики на новости, покупки или карусель изображений Google, и они ищут другое ключевое слово. Что это значит?

Google удерживает больше людей на своем сайте, облегчая пользователям поиск ответов на свои вопросы без необходимости переходить по ссылке.

Но каналы социальных сетей также стараются удержать пользователей на своей платформе и не переходить по ссылкам.

Аманда из Sparktoro рекомендовала создавать контент с нулевым кликом для решения проблемы в самом поиске.

Контент с нулевым кликом предоставляет ценную информацию, не требуя от читателей перехода по ссылке, и обеспечивает вовлеченность, предоставляя самую сочную информацию заранее.

Коэффициент прохождения кликов (CTR) в США в целом ниже, чем CTR в Великобритании по всем позициям. CTR в Великобритании на 6,7% выше, чем в США.

Click Through Rate в США на всех устройствах.

Перемещение на одну позицию вверх в США в среднем приведет к увеличению количества кликов на 46,65%; однако перемещение с позиции 2 на позицию 1 приведет к увеличению количества кликов на 95,89%.

Click Through Rate в Великобритании на всех устройствах.

Перемещение на одну позицию вверх в Великобритании в среднем приведет к увеличению количества кликов на 44,76%; однако перемещение с позиции 2 на позицию 1 приведет к увеличению количества кликов на 103,55%.

48% людей начинают поиск товаров для покупки с поисковых систем.

• 48% людей начинают поиск товаров для покупки в поисковых системах
• 33% людей начинают поиск товаров для покупки на сайтах розничных продавцов
• 25% людей ищут товары для покупки на других торговых площадках

1,59% людей нажимают на результаты платного поиска, 33,59% — на результаты органического поиска, а 64,82% не нажимают на результат после поиска.

Что это значит?

Сочетание SEO и платного трафика может эффективно привлечь больше посетителей на сайт, но концентрация на SEO может повлиять на посещаемость сайта сильнее, чем использование только платного трафика.

В среднем странице требуется от 61 до 182 дней, чтобы занять место в топ-10 результатов поиска Google. В среднем странице требуется от 61 до 182 дней, чтобы занять место в топ-10 результатов поиска Google.

Но данные этого исследования Ahrefs отражают только 5,7% страниц, которым посчастливилось занять место в Топ-10 в течение года, в то время как почти 95% всех исследованных страниц не попали в Топ-10 в течение этого периода времени.

Что это означает?

Для достижения высокого рейтинга в результатах поиска Google может потребоваться значительное количество времени, усилий и ресурсов, и даже в этом случае результат не гарантирован.

Владельцы сайтов должны определить «счастливые страницы» с помощью исследования ключевых слов, создания высококачественного контента, получения обратных ссылок и оптимизации сайта для поисковых систем, чтобы увеличить шансы на высокий рейтинг в Google и привлечь больше трафика на свой сайт.

Вот и все, 15 статистических данных Google, которые, я надеюсь, вы нашли полезными для формирования вашего контента или стратегии поиска.

Если Вам нужна помощь в продвижении сайтов в Москве, а также построить стратегию по оптимизации сайта, пишите нам в контактах Seo House.

Вторая страница Гугл

Люблю прикладывать ссылки на источники. Идея в том, чтобы дать читателям возможность лично проверить факты и убедиться в их достоверности. Во-первых, я регулярно ошибаюсь, как и все люди, а во-вторых, даже лучший пересказ и лучший перевод всегда являются неточными.

Тут я имею большое преимущество перед журналистами. Журналисты, движимые профессиональным скотством, обычно ссылаются только на главные страницы изданий. Мы, блогеры, не стесняемся давать ссылки на конкретные статьи.

И вот, когда я на днях опубликовал новость про Эппл и Холокост, бдительные читатели немедленно упрекнули меня в плохой проверке фактов. В статье на Ферре, на которую я сослался, писали, что Эппл удаляет с айфонов пользователей воспоминания, связанные с войной и Холокостов. Читатели же прочли источник на английском и заметили, что Эппл не удаляет сами фото, а «всего лишь» забывает включать их в автоматические коллекции:

Полагаю, что упрекать Ферру нам тут не в чем. Смысл новости передан верно, причём не только формально, но и по сути. Знаете, кто-нибудь мог бы написать, что буквы Z, V, и O на русской бронетехнике означают Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy. Это был бы фейк, хоть и основанный на реальном совпадении. Но что касается корпорации Эппл, то она действительно чистит телефоны пользователей, увы.

Цитирую из оригинальной статьи на Форбс:

Этот шаг направлен на то, чтобы функция Apple Memories (воспоминания) не создавала нежелательный или потенциально оскорбительный контент. «Воспоминания» — это автоматически создаваемые Apple коллекции изображений и видеоклипов, взятых из вашей библиотеки, которые служат напоминаниями о значимых людях, местах и событиях.

Теперь, согласно отчету 9to5Mac, последняя бета-версия iOS 15.5 вводит список «Конфиденциальных местоположений», которые считаются неподходящими для включения в «Воспоминания».

В настоящее время список включает в себя:

— Мемориал Яд Ва-Шем;
— Концентрационный лагерь Дахау;
— Музей Холокоста в США;
— Концентрационный лагерь Майданек;
— Берлинский мемориал Холокоста;
— Фабрика Шиндлера;
— Лагерь уничтожения в Белжеце;
— Дом Анны Франк;
— Лагерь уничтожения Собибор;
— Лагерь уничтожения Треблинка;
— Лагерь уничтожения Хелмно-Кульмхоф;
— Концентрационный лагерь Освенцим-Биркенау

Если американский турист в шортах посетит какой-нибудь лагерь смерти и сделает там несколько фото на свой айфон, корпорация не будет физически удалять фотографии с телефона, турист даже сможет их при желании найти снова. Но в автоматические подборки коллекций неполиткорректные фотографии Эппл включать… не будет.

Это типичная форма мягкой цензуры, которую давно и в совершенстве освоили журналисты западных СМИ. Когда они публикуют свежий сочный фейк о России, новость выходит крупно, на первой странице, и держится там часами, если не днями. Когда же фейк разоблачают, новость о разоблачении публикуют где-нибудь в глубине сайта, через три клика от главной и через два метра прокрутки. Формально приличия соблюдены, опровержение дано. По сути, однако, про фейк узнаёт миллион читателей, а про опровержение фейка — 5 тысяч.

Известная пословица гласит: никто не смотрит вторую страницу Гугла. Поэтому чтобы уничтожить неприятную информацию, нет нужды удалять её из интернета под корень. Достаточно подкрутить поисковики таким образом, чтобы она не показывалась по популярным вопросам. Тогда её будет находить только та часть публики, которая уже и без Гугла хорошо знает, что ищет.

Теоретически такую технологию можно употребить на благо. К примеру, запретить журналистам публиковать чернуху иначе, чем за барьером из ввода пароля и нескольких кликов мышкой. Кому нужно, без труда найдут, при этом большая часть аудитории убережёт свою психику от обильных и страшных подробностей очередной авиакатастрофы в Ваканде. Аналогичным образом можно убирать на задние полки рекламу алкоголя, сведения по деструктивным идеологиям и тому подобный информационный яд. Кому надо — найдут, не затратив при этом больших усилий. Остальные удовлетворятся тем, что предложит им первая страница поисковика.

К сожалению, «употребить на благо» — это не про Эппл. Как видите, едва создав технологию, корпорация тут же начала отрабатывать её на политической цензуре, пряча от глаз обывателей неприятные современному Западу исторические факты. Формально фотографии остаются на телефонах, поэтому представители Эппл могут поднимать бровь с фирменным западным «а что тут такого?». Но по сути это именно удаление, так как если уж обыватель доверяет телефону делать подборки фотографий, значит копаться в сырых фото ему лень.

Вывод из всего этого ясен: не нужно пользоваться айфонами, не нужно надевать себе на шею ярмо экосистемы Эппл. Сегодня вы пуляете птиц в свиней, а завтра незаметно для себя находите, что американская пропаганда на удивление убедительно звучит.