Почему ссд на 446 а не 512

Не размеченная область SSD

starblI_MalblI

Добрый день. Имеется SSD на 1 Tb под систему, занято около 30 Gb. Кто то советовал оставить часть объема SSD не размеченной (например 300 Gb размеченная-определяется в проводнике, а 630 не размеченная — видна только в менеджере дисков), чтобы контроллер SSD равномерно распределял износ ячеек. Скажите пожалуйста, какой объем оставлять не размеченным и стоит ли вообще это делать?

#2

Gami

Фирменная утилита Samsung Magician для SSD рекомендует пространство в 10% от объёма диска.

• Saimonalex77, on_off и kochharry это нравится

#3

on_off

• Dimston4 и filexbor это нравится

#4

kochharry

Фирменная утилита Samsung Magician для SSD рекомендует пространство в 10% от объёма диска.

С Магицианом и гнусмасовскими твердотелами все понятно.

Кто-нибудь разбирал Intel SSD DC S3500 объемом 1.6 ТБ (реально 1490 GiB) или S3700 объемом 1,9 ТБ?
Какой в них соответственно общий объем памяти NAND?
На сайте Никс сказано, что Over-provisioning (OP, резервная область) для этой серии 28%, но они сами эту информацию объявляют взятой из неофициальных источников. Основываясь на этих данных, и на статье уважаемого Вадима Стеркина, я так понял, что на нем не надо оставлять неразмеченную область в качестве резервной (как это делает Magician на гнусмасовских твердотелах). В программе Intel ToolBox нет раздела контроля размера over-provisioning area.
Как быть? Оставлять часть диска неразмеченной через Управление дисков OS? И лучше сколько — 7 или 28 процентов (или в пределах этого неважно сколько)?

#5

on_off

kochharry , всё довольно просто и давно применяется со времён HDD.

Суть в том, что не надо ничего самостоятельно выделять/оставлять неразмеченным на новом HDD/SSD, производители об этом давно позаботились.

Режьте диск на сколько вам надо разделов, но следите за их заполнением и всегда оставляйте в каждом из них по 10-15% свободного объёма.

Единственное что стоит учесть и требует особого внимания, это всегда держать до 20% свободного места на системном разделе диска, т.е. на том разделе харда, где непосредственно установлена операционная система. Т.с. оперативный простор для самой оси и разного рода установленных программ.

Таким образом ваши HDD/SSD прослужат как им того полагается. Если конечно не будете их сношать постоянной раздачей (сидированием) разного рода торрент-файлами. Для SSD особенно важно.

А также, если будете грамотно пользоваться/применять сторонние утилиты типа Acronis Disk Director и т.п.

Ну и в завершении можно упомянуть о том, что важно правильно устанавливать сами OS, чтобы со всеми разделами харда был идеальный порядок (включая скрытые).

• filexbor и kochharry это нравится

#6

Atrosha

Исторически сложилось, что если промаркированный объем SSD равен степени двойки, например: 256, 320, 512 МБ и т.д., то желательно оставлять чутку при форматировании, если же размер равен, например, 240 МБ, то там буффер предусмотрен производителем.

В первом случае все остается на откуп потребителю: можно и полностью отформатировать — никто не заставляет постоянно перезаписывать туда информацию, можно его использовать для установки туда игр для быстрой загрузки или 8к фильмов, а систему — на другом.

Сообщение отредактировал Atrosha: 06 Июнь 2020 — 19:53

#7

on_off

Исторически сложилось, что если промаркированный объем SSD равен степени двойки, например: 256, 320, 512 МБ и т.д., то желательно оставлять чутку при форматировании, если же размер равен, например, 240 МБ, то там буффер предусмотрен производителем.

Рассмотрим два SSD: «SanDisk» Ultra II 240 ГБ и «ADATA» Ultimate SU900 256 ГБ.

1. Из 240 ГБ заявленных производителем операционная система определяет только 223.56 ГБ. Итогом автоматически имеем 6.85% «неразмеченной» резервной области.

2. Из 256 ГБ заявленных производителем операционная система определяет только 238.35 ГБ. Итогом автоматически имеем 6.89% «неразмеченной» резервной области.

16.44 ГБ и 17.65 ГБ — это и есть те объёмы, которые используются в качестве резервной области для улучшения производительности и выносливости накопителя.

#8

Atrosha

Вся правда о резервной области SSD, и нужна ли она вообще

Привет, Гиктаймс! Многие производители SSD советуют оставлять неразмеченную область или определенное свободное пространство на твердотельных накопителях для улучшения производительности. Постараемся разобраться, нужна ли вообще резервная область SSD, и как она влияет на производительность накопителей. По традиции все подробности под катом.

Немного о главном

В прошлый раз мы рассказывали вам о том, как работает флэш-память. Принцип ее работы визуально отлично характеризует картинка ниже. Блок (X) удалось очистить для последующей записи благодаря наличию свободного блока (Y) — новые страницы были записаны в блок (X), а затем в (Y), после чего и произошло стирание блока (X).

Это лишь один из примеров работы флэш-памяти. Суть в том, что когда на SSD много свободного пространства, то и таких блоков, как (Y), становится много. Хотя скорость работы самого контроллера является константой, производительность самого накопителя может изменяться. Чем меньше свободных блоков у флэш-памяти, тем больше процессов ей приходится выполнять, прежде чем данные будут записаны, а значит и скорость работы накопителя будет страдать. К примеру, при заполнении SSD на 98 %, свободных блоков остается все меньше и меньше. Вопрос один: что произойдет, если во время такой загруженности накопителя вы начнете записывать большие объемы данных? Здесь-то нам и пригодится резервная область SSD.

Что такое резервная область, и зачем она нужна

На самом деле операционные системы не распознают весь объем памяти твердотельных накопителей. Резервная область SSD или так называемая spare area выделяется по принципу over-provisioning и видна только контроллеру. Чтобы понять, как она работает, полезно рассмотреть, а как же, собственно, измеряется емкость SSD.

Емкость SSD измеряется в гигабайтах (десятичных приставках) и гибибайтах (двоичных приставках). Если в одном гигабайте 1 миллиард байт, то в гибибайте

1,074 x 10 в девятой степени байт. Производители, в том числе OCZ, указывают емкость в гигабайтах, при этом операционная система производит свой расчет в гибибайтах. Из-за этого получается так, что фактически емкость накопителя меньше заявленной.

Вот, например, интересная статистика по одному из накопителей. У него на борту 264 ГиБ NAND, но пользователю из них доступны только 186 ГиБ при заявленных производителем 200 ГБ. Остальная часть SSD используется в качестве резервной области для улучшения производительности и выносливости накопителя.

Как правило, резервная область составляет около 7 % общей емкости NAND. Для расчета реальной емкости SSD в ГиБ необходимо поделить емкость в гигабайтах на 1,073741824. В случае с накопителем на 256 ГБ это будет 238,4 ГиБ. Оставшаяся часть SSD и используется как spare area. Для наглядности еще раз обратимся к тому, как работает флэш-память.

Часто задают вопрос, почему некоторые SSD имеют емкость 120/240/480 ГБ, когда другие 128/256/512 ГБ. В случае с OCZ физический объем данных пар емкостей накопителя одинаков. Разница заключается в объеме резерва для различных моделей: при полных объемах 128/256/512ГБ резерва нет, а на 120/240/480ГБ присутствует резервная область, недоступная пользователю.

Зависимость между усилением записи (Write amplification) и резервной областью хорошо отображена в отчете исследовательской лаборатории IBM:

Как видите, чем больше резервная область, тем меньше усиление записи. Из-за наличия такой зависимости между ними производители и рекомендуют не загружать твердотельный накопитель полностью, а оставлять от 10 % до 20 % свободного места. Для чего же SSD вообще нужна резервная область?

Во-первых, так называемый сброс мусора (garbage collection), который мы разобрали на первой картинке, осуществляется реже за счет того, что операционная система не может получить доступ в резервную область и заполнить свободные блоки памяти — следовательно, контроллер получает доступ к большему количеству блоков памяти. Поэтому SSD всегда имеет свободные блоки «про запас», что немаловажно. Кроме того, если один из блоков памяти выходит из строя, контроллер берет свободный из резервной области. Также spare area влияет на выравнивание износа: если данные будут записываться в один и тот же блок, ресурс накопителя будет истощаться за счет увеличения количества циклов перезаписи блоков. Контроллер распределяет данные равномерно, тем самым выравнивая износ.

А что с производительностью?

Для компаний очень важно иметь накопители с большим количеством резервной области, поскольку именно там чаще всего происходят атаки случайными данными. Чем больше блоков резервной области в распоряжении контроллера, тем больше вероятность того, что контроллер сработает верно, и производительность SSD не будет падать даже при большой нагрузке. У OCZ на эти случаи есть отличные корпоративные решения — Z-Drive 6000 NVMe, Toshiba Hawk 4R (THNSN8) и Hawk 4E (THNSN8). 2900 МБ/с на чтение и 1900 МБ/с на запись, емкость до 6,4 ТБ.

Но не будем голословными, лучше покажем, как зависит производительность SSD от объема резервной области при помощи тестов. Для этого возьмем один из накопителей c неоптимизированным под увеличенную резервную область контроллером и будем постепенно увеличивать размер spare area — от 12 % вплоть до 50 %. Последний вариант в домашних условиях, конечно же, исключен, но важно уловить суть.

Сравнивать будем по показателю IOPS — количеству операций ввода и вывода — проще говоря, количеству блоков, которое считывается или записывается на носитель. Соответственно, чем это значение выше, тем лучше. Определяется IOPS как частное скорости и размера блока при выполнении операции. Для начала возьмем SSD со стандартным объемом резервной области (около 7 %). Вот какими показателями он может похвастаться в тестах:

А теперь проведем небольшой опыт — увеличим резервную область до 12 % и вновь замерим IOPS.

Разница пусть и небольшая, но все же видна — IOPS явно увеличился. Что ж, не будем на этом останавливаться, увеличим резервную область до 25 % — четверть накопителя теперь доступна только контроллеру.

Думаем, здесь все понятно без слов. Впрочем, отдавать столько под резервную область явно нецелесообразно, поскольку полезной становятся только 3/4 SSD. И вряд ли кто-то будет повторять подобное в домашних условиях, однако для чистоты эксперимента мы все же это сделаем. Да, увеличим spare area до 50 %.

Изменения в производительности заметны, но уж точно не настолько, чтобы отдавать половину накопителя под резерв. Это попросту нецелесообразно, поскольку рост производительности в данном случае не сможет компенсировать потерянную емкость SSD. Одно ясно точно: размер резервной области действительно влияет на быстродействие накопителя. Если решите повторить такой тест со своими SSD, учитывайте, что результаты могут отличаться в зависимости от контроллера, прошивки и, собственно, производителя и модели самого накопителя.

Помимо производительности, резервная область также снижает износ твердотельных накопителей и продлевает срок их службы. Здесь не нужно проводить какие-либо тесты: очевидно, если выполняется меньше операций чтение/записи, количество записанных данных также уменьшается. Так что чем больше spare area, тем дольше накопитель вам прослужит (но злоупотреблять этим, как мы сказали, не стоит).

Как изменить размер резервной области SSD?

Обычно производители дают такую возможность в своих фирменных утилитах для твердотельных накопителей. У OCZ это реализовано очень просто и удобно при помощи специальной утилиты SSD Guru — она не только следит за состоянием SSD, но и мониторит SMART, включает команду TRIM, проверяет автоматически наличие новых прошивок — в общем, незаменимый помощник для пользователей наших накопителей. С самой утилитой мы вас уже знакомили, так что обратим внимание только на ту вкладку, которая нужна в нашем случае.

Переходим во вкладку Tuner и получаем доступ не только к активации Trim, но и настройке over provisioning прямо на лету: достаточно перетащить ползунок и самостоятельно выбрать размер резервной области. В нашем случае, например, есть возможность увеличить spare area до 134 ГБ — при том, что объем самого накопителя составляет 480 ГБ. Получается почти 28 %.

Если же вы хотите сделать это самостоятельно, просто скройте от операционной системы часть накопителя — оставьте на нем неразмеченное пространство.

ПОЧЕМУ ОБЪЕМ ДИСКА МЕНЬШЕ ЗАЯВЛЕННОГО?

Начинаете догадываться, не так ли? 🙂 Тогда давайте посчитаем сколько байт в обычной флешке на 16 Гб.

НЕМНОГО МАТЕМАТИКИ

Расчетный размер некоторых величин флеш накопителей.

• 4 гб.

• 8 гб.

• 16 гб.

• 32 гб.

• 64 гб.

• 128 гб.

Именно столько будет видеть Ваш компьютер.

• Чтобы узнать какой реальный размер имеет ваша флешка, умножьте 0,9313225746154785 на размер флешки 0,9313225746154785 * 32 = 29,80232238769531 гб.
• Как видите чем больше объём флешки тем больше памяти вы теряете. Если на флешке с объемом памяти в 4 гб вы теряете около 300 мб, то на флешке размером в 128 гб вы недосчитаетесь 8.8 гигабайт.

Но не забывайте: на жестких дисках HDD-типа и флеш-картах производитель резервирует дополнительное место для запасных кластеров.
Мы подготовили для Вас наглядную табличку с заявленными и реальными объемами флешек, HDD и SSD.

Низкая скорость чтения/записи SSD накопителя. Почему?

Вопрос от пользователя

Здравствуйте.

Подскажите с одной проблемой. Приобрел SSD диск, подключил, установил на него Windows — но скорость загрузки никак не изменилась по сравнению с HDD (ну может быть чуть быстрее).

Протестировал в программе AS SSD Benchmark — результат 220 МБ/с. Кстати, пробовал провести другой простой тест — копировал на диск большой файл (фильм), сначала была скорость 250 МБ/с, а потом она падала до 40 МБ/с.

В чем может быть дело?

Д оброго времени!

Односложно на подобный вопрос не ответить (кстати, не хватает еще марки накопителя, т.к. некоторым моделям свойственна такая работа) . Тем не менее, в этой статье постараюсь привести основные причины низкой скорости работы SSD (кстати, в ряде случаев причина может быть устранена и диск будет работать так, как заявил производитель).

Из-за чего низкая скорость работы SSD: на что обратить внимание

❶ Нагрузка на диск

Многие пользователи тестируют скорость диска не совсем правильно: они забывают о том, что в это же самое время накопитель могут серьезно нагружать посторонние приложения (торренты, редакторы аудио/видео, игры и пр.).

Разумеется, чтобы получить более-менее «чистые» результаты — перед тестом нужно проверить нагрузку на накопитель и закрыть все посторонние приложения. Иначе, все это «добро» может исказить результаты.

Примечание : нагрузку на диск можно узнать даже в диспетчере задач (для его вызова — нажмите сочетание клавиш Ctrl+Shift+Esc). В идеале нагрузка на него до теста должна составлять 0÷1%.

См. скриншот ниже.

Диспетчер задач — загрузка диска 0%

❷ Утилиты для проведения теста

Еще один важный момент: тестируйте диск несколькими утилитами! Дело в том, что некоторые диски «отказываются» работать, например, с CrystalDiskMark (т.е. после запуска теста — все сразу зависает, или цифры «берутся» просто с потолка, как бы это странно не звучало) , но работают с AS SSD Benchmark, SSD-Z и пр.

📌 В помощь!

Программы для проверки скорости чтения/записи SSD накопителя — https://ocomp.info/skorost-ssd-diska.html

❸ Про режимы работы SATA II и SATA III

Итак, вы провели тест (допустим в CrystalDiskMark) и увидели результаты последовательной скорости чтения/записи (Seq) в 2 раза ниже, чем обещано производителем: например, вместо 500 МБ/с отображается 300 (250) МБ/с (как у меня на скрине ниже).

Тест в программе CrystalDiskMark — ожидание и реальность.

Одним из первых шагов, который я рекомендую сделать, узнать в каком режиме работает ваш диск (SATA II или SATA III). Дело в том, что на многих материнских платах есть как SATA II порты, так и SATA III. В ряде случаев многие пользователи подключают диск к SATA II — в результате диск работает медленнее, чем потенциально мог бы.

1. запустить утилиту CrystalDiskInfo;
2. посмотреть строку «Режим передачи»: там вы в идеале должны увидеть значение «SATA/600 | SATA/600» (прим.: SATA/600 -> SATA III; SATA/300 -> SATA II; SATA/150 -> SATA I).
3. если у вас будет строка вида «SATA/300 | SATA/600» (примеры ниже) — это значит что диск подключен к SATA II интерфейсу, но его также можно подключить к SATA III (что, разумеется серьезно скажется на скорости (SATA III — скорость работы до 600 МБ/с, SATA II — до 300 МБ/с)).

Режим передачи — CrystalDiskInfo

Альтернативный пример (текущий режим — SATA II, поддерживаемый — SATA III)

❹ Обновите драйвера (на SATA контроллер)

Проще всего проверить и обновить все драйвера на компьютере/ноутбуке с помощью 📌 спец. утилит (Driver Booster, DriverPack Solution и т.д.). См. скрин ниже.

Вообще, тема драйверов на моем блоге достаточно подробно рассмотрена, и если не получается обновить оные, рекомендую просмотреть раздел — https://ocomp.info/drayvera/

Driver Booster — поиск драйверов / Кликабельно

❺ Проверьте, включен ли режим AHCI

Диск может работать в разных режимах (IDE, AHCI), которые сказываются на скорости чтения/записи. Проверить эту настройку можно в параметрах BIOS.

📌 В помощь!

Как войти в BIOS (UEFI) на компьютере или ноутбуке [инструкция] – https://ocomp.info/kak-voyti-v-bios.html

Как правило, этот параметра находится в разделе Advanced (см. вкладку SATA Configuration). Несколько фото из настроек BIOS я привел ниже. 👇

SATA Configuration — настройка режима работы диска

BIOS Setup Utility — режим IDE или ACHI

SATA Control Mode

Кстати, обратите внимание, что в ряде случаев после смены IDE на ACHI — будет необходимо переустановить ОС Windows (старая просто не будет загружаться).

❻ Какой контроллер и тип чипа памяти у SSD накопителя

Как многие, наверное, замечали цена на SSD накопители (одного и того же объема) может значительно разница (иногда в 2-3 раза!). И дело тут не только в марке или бренде. У каждого SSD «своя» начинка от которой зависит как скорость работы диска, так и его долговечность (речь идет о типе памяти и контроллере).

Например, сейчас достаточны популярны типы памяти MLC и TLC (вы можете увидеть тип памяти в характеристиках своего накопителя. Подробно расшифровывать термины не буду, т.к. это большинству явно не нужно). Так вот, если говорить в общем, то:

1. MLC имеет более высокую скорость работы;
2. MLC стоит несколько дороже, чем TLC;
3. MLC более надежна (имеет больший срок службы) и меньшее энергопотребление.

Контроллер, тип памяти

Не малую роль на скорость оказывает также и контроллер. К примеру, набивший уже оскомину контроллер SandForce SF-2281 — плохо обеспечивает работу с «мусором», и как только диск оказывается заполнен на 80-90%, скорость случайного доступа падает до 50%!

К сожалению, о контроллере и типе памяти большинство пользователей задумывается уже после покупки SSD. Рекомендую просто посмотреть тесты вашей модели диска на специализированных ресурсах и сравнить их со своими — возможно, что ваш диск работает на пределе своих возможностей. 👀

❼ Заполненность диска (70%+)

Как уже упоминал выше в статье, на скорость работы SSD может сказаться его заполненность. Поэтому, все же, оценивать скорость чтения/записи объективно на накопителе, заполненность которого не превышает 70%.

PS

1) Ну и не могу не отметить, что все производители SSD указывают скорость накопителя с приставкой «ДО». Разумеется, что цифры они берут при идеальных условиях: на современном мощном ПК, со свободным диском (без установленной ОС на нем), и т.д. и т.п.

Так что, всецело доверять этим цифрам явно не стоит.

2) Многие пользователи (и производители) почему-то смотрят только на последовательную скорость чтения/записи диска (Seq). И, обычно, пользователи берут SSD чтобы установить на него ОС, игры и пр.

Однако, Windows большую часть времени работает с небольшими файлами, а потому — производительность ОС, да и большинства программ, гораздо больше зависит от скорости чтения/записи с SSD случайных блоков в 4 КБ.