Что лучше опера или мазила
Спорить о лидерстве между браузерами «большой тройки» – неблагодарное занятие. Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox обладают своими преимуществами и недостатками, характерными фишками, армиями поклонников. Их всех объединяет одно – это очень тяжелые и далеко не самые быстрые программы для работы с интернетом. IE не вошел в тройку по определению, хоть он и самый распространенный на планете – около 50% населения планеты открывают страницы с помощью IE. Более того, разработчики этих продуктов обленились за последние три–четыре года, уступив новичкам во всем, кроме массовости. Да, сегодня существуют гораздо более быстрые и стабильные браузеры, чем Opera или Firefox, или Chrome – камень в огород корпораций. Сравним юзабилити, скорость, возможности браузеров. Постараемся определить, что лучше: Опера или Фаерфокс.
Быстродействие
Скорость является определяющим фактором для большинства пользователей интернета. Mozilla использует продвинутый движок Gecko со специальным языком разметки XUL. Опера Турбо так и не научили работать со скриптами. Но, оба браузера справляются приблизительно на равных с первой загрузкой сайта, со второй, когда в дело вступает кеш, незначительный отрыв у Фаерфокс.
Безопасность
Оба браузера позволяют выключать куки, корпорации ведут активную борьбу с вредоносными сайтами. Также можно подключить расширение Avast, которое дополняет список опасных страниц своей базой. Как в Опере, так и в Фаерфоксе доступна функция приватного просмотра. Одинаковый результат.
Возможности
Здесь явная победа за Mozilla Firefox. Браузер позволяет все и даже больше, чему способствует несколько тысяч всевозможных расширений и плагинов. Нужно зайти на сайт с Белорусского айпи? – пожалуйста, установите FoxyProxy. Скачать видео или медиа с любого сайта? – легко, любой downloader в помощь. Скажи «Нет» рекламе с помощью AdBlock. Сейчас многие из этих фишек доступны в Опере, но первооткрывателем была Огненная Лиса.
Интерфейс
О привычках не спорят. Кому-то удобнее Opera, но в Firefox доступно максимальное количество вариантов по индивидуализации интерфейса. И это одно из его основных преимуществ.
Заключение
Что же лучше: Опера или Фаерфокс? – сделать однозначный вывод невозможно. Лиса более гибкая и настраиваемая, имеет в три раза больше дополнений, чем у любого другого браузера. Опера более скрытная в сети.
Чем выгоднее просматривать страницы в интернете: Opera или Firefox? Сравним несколько характеристик (о вкусах не спорят, но быстродействие браузера обсудить можно):
Быстродействие. Mozilla работает на современном движке Gecko, а язык разметки — XUL. Opera не может этим похвастаться. Благодаря этому загрузка страниц в браузере Mozilla Firefox происходит чуточку быстрее чем у конкурента. С другой стороны, разница эта не очень большая, некоторыми людьми может даже не быть заметна.
Функциональность. Здесь Opera остается далеко позади и уже не может догнать Firefox. Дело в том, скаченный Mozilla с нашего сайта может быть дополнена кучей разных плагинов, расширений и т. п. С Mozilla для телефона не так все радужно, но и тут браузер может быть улучшен. Скачивание видео (любой downloader), анонимность в сети (прокси-сервера), блокировка надоедливой рекламы (рекомендуется использовать adblock) — все это доступно с помощью специальных расширений.
Анонимность. Вот здесь некоторое преимущество у Opera. Встроенный VPN дарит безопасность при просмотре страниц в интернете. Дополнительный плюс — возможность просмотра даже заблокированных страниц. Другое дело, что многое из того, что есть в Opera может быть и в Firefox, если воспользоваться дополнительными расширениями. Но плюс все равно можно записатьв пользу Opera за меньшее количество телодвижений.
Интерфейс браузеров Мозилла и Опера
Интерфейс — не в последнюю очередь дело привычки. Как правило, удобнее кажется то, чем начал первым пользоваться. Исключения существуют, но для этого или новый интерфейс должен быть в разы удобнее, либо первый до невероятия плохим.
В случае с обоими браузерами мы не наблюдаем ни первого, ни второго. Поэтому интерфейс — действительно дело привычки.
Правда, Firefox и тут немного выигрывает за счет больших возможностей в плане индивидуальной настройки. Не нравится то, что есть? Переделайте и сделайте лучше!
Заключение: что же выбрать Opera или Firefox?
Какой же браузер для работы выбрать?
Однозначного ответа нет. Если вы пока пробовали только один браузер, попробуйте другой. Сравните их. Оцените, что лучше именно для вас.
Если пробовали оба, определите, что для вас важнее. Широкие возможности настройки, функциональность и быстродействие? Тогда Firefox — ваш выбор. Анонимность в сети? Возможность посещать любые сайты, какие только захочется без дополнительных телодвижений? Тогда рекомендуется пользоваться Opera.
Многие пользователи хотят узнать, что лучше: Opera или Firefox. Оба этих браузера являются популярными. Но у них есть весьма существенные различия, которые необходимо учитывать при выборе лидера. Мы постараемся ответить на вопрос о том, какой обозреватель лучше.
Сравнение
Когда-то Опера была невероятно популярна из-за низкой нагрузки на оперативную память и наличия встроенного VPN. Также пользователей радовал режим Турбо, позволяющий работать в сетях с низкими скоростями.
Однако после глобального обновления что-то пошло не так. Теперь браузер напоминает Хром по своей прожорливости и неповоротливости. Зато остался уникальный интерфейс. Хоть и он в какой-то мере пал жертвой глобального минимализма.
Если раньше по скорости работы Опера была близка к Фаерфоксу, то сейчас последний заметно выигрывает в этом плане. Тем не менее, для того, чтобы понять, какой из браузеров лучше придется подробно рассмотреть ключевые особенности обоих.
Скорость запуска браузера
Есть такие понятия, как «горячий» старт и «холодный». Первый означает запуск программы сразу после ее закрытия. Обычно время, потребное для этой процедуры крайне мало. Холодный старт – это запуск программы сразу после загрузки ОС. И обычно этот процесс длится довольно долго.
У Mozilla Firefox холодный старт занимает около 10 секунд. Это приличный результат для современного браузера. Быстрее его запускается только Хром. Но здесь все зависит от количества установленных расширений и мощности аппаратной платформы компьютера.
Горячий старт Фаерфокса – 0,9 секунды. Причем вне зависимости от того, насколько мощные компоненты используются в компьютере. Это неплохие результаты для такого мощного приложения. Заметно, что над оптимизацией браузера работали.
А что у Оперы? Революции не произошло. Сразу после загрузки операционной системы данный веб-обозреватель стартует за 12,5 секунд. И это притом, что места на диске Опера занимает вдвое меньше, чем Firefox. Вероятно, сказывается наличие движка Chromium.
Горячий старт – 1,5 секунды. Тоже не особо впечатляет. Складывается ощущение, что Opera что-то не дает нормально стартовать. А ведь когда-то это был самый легкий веб-обозреватель. Но с переходом на Chromium все изменилось. И именно это не нравится пользователям.
Нагрузка на RAM
Умение правильно работать с оперативной памятью компьютера – это как раз то, что отличает хороший браузер от плохого. Ведь если веб-обозреватель не умеет нормально работать с RAM, то ни о какой стабильности и речи быть не может.
С Фаерфоксом все понятно. Это один из менее «прожорливых» браузеров в мире. При одновременном открытии 20 вкладок на ноутбуке с 4 ГБ RAM остается свободно еще 70% от общего объема. Это превосходный результат.
А вот у Оперы не все так радужно, как хотелось бы. Если в ней открыть 20 вкладок, то из 4 ГБ RAM останется свободно всего лишь 20%. Но при этом браузер начнет жутко тормозить. Конечно, потребление меньше, чем у Хрома, но легкой Оперу не назовешь.
В данном случае ситуация понятна. Ребята из Opera попытались сделать легкий браузер на основе движка Chromium, но у них ничего не вышло. Так как движок априори требует много ресурсов. А вот у Firefox все в полном порядке.
Персонализация
Возможности кастомизации у веб-обозревателя от Mozilla довольно обширные. Пользователи могут настроить практически все: от панели инструментов до темы оформления. Причем все делается очень просто.
А вот у Opera нет таких широких возможностей. Даже темы оформления не особо меняют внешний вид веб-обозревателя. Хотя кое-какие особенности можно настроить и самостоятельно. Однако толку от такой персонализации не очень много.
Стоит отметить, что Опера и раньше не отличалась большим количеством настроек персонализации. Но в новых версиях все стало еще хуже. Тем не менее, в интерфейсе веб-обозревателя остались некоторые уникальные черты.
В Опере, кстати, присутствует весьма интересная главная страница. На ней отображаются закрепленные сайты для быстрого доступа. В Firefox это тоже можно сделать. Но только при помощи установки соответствующего расширения. А в Opera это установлено по умолчанию.
Скорость загрузки страниц
В современных реалиях это не особенно важно, так как практически все актуальные веб-обозреватели загружают контент одинаково быстро. Поэтому рассматривать этот параметр нужно с точки зрения визуальных наблюдений самого пользователя.
Если не стоять над компьютером с секундомером, то можно сказать, что оба браузера загружают страницы одинаково быстро. Но по ощущениям, Опера немного больше думает перед загрузкой того или иного контента.
У Firefox скорость визуально выше. Особенно, если страница загружается уже не в первый раз. Ведь в этом случае некоторые элементы подгружаются из кэша. А вот Опера работает с кэшем намного медленнее.
Конфиденциальность
С этим у обоих веб-обозревателей все в полном порядке. Если, к примеру, Хром активно собирает для Google сведения о пользователях, а корпорация уже использует их по собственному усмотрению, то ни Firefox, ни Opera этим не страдают.
У Оперы, кстати, очень мощный режим приватного просмотра. Плюс имеется встроенный VPN для быстрой смены IP адреса. Также в некоторых ситуациях браузер не дает сайтам собирать сведения о юзерах.
У Firefox также есть встроенные механизмы для защиты данных пользователей. К примеру, браузер постоянно отсылает запрос «Do no track» для того, чтобы не позволять сайтам получать информацию. А еще Фаерфокс позволяет повысить приватность при помощи настроек и дополнений.
Заключение
Мы попытались ответить на вопрос о том, что лучше: Опера или Мазила Фаерфокс. Из всего вышесказанного заметно, что Opera во многом проигрывает браузеру от Mozilla. Но у последнего нет встроенного VPN.
Тем не менее, именно Firefox наиболее правильно использует оперативную память, быстрее стартует и почти мгновенно загружает страницы. Когда-то Опера была неплоха. Но со времени перехода на движок Chromium она сильно испортилась. И это факт.
Сравнение: какой браузер лучше Opera или Firefox
Казалось бы, это противостояние должно было давно закончиться, но этого не случилось. Поэтому продолжаем выяснять, что же лучше: Opera или Firefox.
Я не буду подгонять браузеры под какие-то конкретные категории и оценивать, опираясь на них. Эта система устарела. Я расскажу, чем примечательны оба браузера, а вы уж сами решите, чьи особенности приглянулись вам больше.
Интерфейс
Opera и Firefox немного отличаются визуально. И, на мой взгляд, разработчики Opera куда лучше понимают, что такое удобство и комфорт. Да, их браузер выглядит не так симпатично и лаконично, как Firefox, но зато все нужные функции и меню всегда под рукой.
Чего стоит боковая панель, откуда можно зайти в диспетчер закладок, поиск и любую соцсеть.
Вот так выглядит боковая панель в Opera. Все необходимое под рукой
Дизайн главной страницы и приложения в целом немного запутанный, есть нагромождения элементов интерфейса, но они все полезные. Потратите немного времени на знакомство и привыкните.
Как-то так выглядит браузер сразу после установки. Вроде сложно, но зато функционально
Настройки тоже делятся на две части. Первая — где хранятся быстрые настройки. В ней можно изменить внешний вид Opera или включить блокировщик рекламы. Вторая — обычная, ту, что вы могли видеть в браузере Google Chrome.
Тут не заблудитесь
В Firefox в этом плане все иначе. По умолчанию он выглядит намного проще, аскетичнее и лаконичнее. Правда, это выливается в сложные меню и кучу скрытых функций. Поэтому интерфейс Firefox понравится тем, кто любит минимализм. Я же отдал бы балл за интерфейс в пользу Opera.
Уже со старта выглядит «почище», а это у меня уже парочка расширений установлена
Домашняя страница делится на разделы, и она очень крутая, потому что собирает в себя все, что может показаться полезным. Например, сайты, которые вы недавно посещали. Самые часто посещаемые страницы из закладок, статьи из Pocket. В общем, она постоянно меняется, подстраивается под вас. За это прям большой плюс «Лисе».
Стоит открыть список настроек, как становится страшно
В Firefox тоже есть боковая панель. Правда, она не отображается постоянно, ее нужно включать вручную. По умолчанию там меньше полезных разделов. Только история и закладки, но зато туда можно установить расширения.
Боковая панель Firefox с установленным в нее переводчиком Google
Производительность
Нормально оценить скорость работы браузеров тяжело. Есть некие бенчмарки (это такие тестировщики скорости работы устройств и программ), которые используются для определения производительности браузеров, но они показывают почти идентичные результаты.
Опираться на коммерческие материалы разработчиков тоже не стоит. Они обманывают, подстраивают методики тестирования под себя, чтоб вы думали, будто их браузер мощнее и быстрее.
В итоге придется опираться на свой личный опыт. У меня Firefox работает намного шустрее, чем Opera. Запускается быстрее, вкладки открываются быстрее, страницы загружаются почти с той же скоростью. В общем, «Лиса» довольно легкая с точки зрения потребления ресурсов компьютера.
Если говорить об объективных характеристиках, то стоит вспомнить про то, что Opera базируется на программе Chromium. А это знаменитый источник утечек памяти. Каждая вкладка жутко ненасытная и съедает столько оперативной памяти, сколько найдет. Поэтому падения производительности в Opera не избежать. Firefox таким не страдает. Отдаем балл компании Mozilla.
Функциональность
Тут у обоих браузеров паритет. Разработчики Firefox и Opera явно не сторонники минимализма, и решили наградить свои детища большим количеством функций по умолчанию. Еще интереснее это сравнение делает тот факт, что уникальные возможности браузеров не пересекаются, либо пересекаются только на уровне идеи. То есть у каждого действительно есть что-то своё, что может привлечь потенциальных пользователей.
Речь пойдет только о функциях, которые я посчитал значимыми. Нет смысла перечислять банальные вещи, типа наличия менеджера паролей или диспетчера закладок. Не 2006 год все-таки.
Что там в Opera
Встроенный VPN
Создатели Opera (как и разработчики Firefox) ценят конфиденциальность и безопасность. Дошло до того, что они арендовали VPN-серверы и встроили соответствующую функцию прямо в браузер.
Поэтому с ним не страшны блокировки со стороны провайдера и Роскомнадзора. Если не получается зайти на сайт, просто жмем на кнопку VPN слева от поисковой строки и радуемся жизни.
Так выглядит окошко настройки VPN в Opera
Собственный блокировщик рекламы
Конечно, всегда можно загрузить стороннее расширение, блокирующее нежелательный контент, но приятно, что в Opera позаботились об этом заранее. Блокировщик, кстати, неплохой.
Подробнее о том, как он работает и как его включить, мы уже писали в другом материале.
Быстрый доступ к мессенджерам
В Opera хорошо понимают, как люди пользуются компьютерами. Это же элементарный сценарий, посидеть в интернете, одновременно с кем-то переписываясь в соцсетях или мессенджерах.
Разработчики браузера смекнули, что переключаться между вкладками и приложения сложно и запихнули все мессенджеры в боковую панель браузера. Это удобно. Если часто переписываетесь с кем-то, сидя в браузере, то будете довольны.
Режим экономии энергии
В Opera есть механизм, блокирующий элементы веб-страниц, которые нагружают процессор и заставляют компьютер тратить слишком много ресурсов на отображение сайтов.
Разработчикам удалось сделать Opera щадящим к аккумулятору браузером. Одним из лучших по этому показателю.
Вот окно с настройками режима экономии заряда батареи
Встроенный крипто-кошелек
Opera впереди планеты всей, и предлагает вам расплачиваться в сети с помощью биткоинов. Даже свой крипто-кошелек для хранения соответствующей валюты встроила в браузер.
Что там в Firefox
Встроенная утилита для создания скриншотов
В Opera тоже есть возможность делать скриншоты страниц, но там она не настолько продумана. Firefox умеет определять отдельные элементы страницы и скриншотить их.
По умолчанию функция скрыта в адресной строке
Это куда удобнее и быстрее, чем вручную выделять зону, которую нужно «сфотографировать».
Вот как Firefox определяет границы разных частей сайта
Модифицируемая боковая панель
В Firefox тоже есть боковая панель, но она не такая, как в Opera. Панель в «Лисе» можно сильно «прокачать» с помощью сторонних расширений. Например, туда можно скрыть вкладки с верхней панели и придать им древовидную иерархию.
Выше я уже показывал, как туда можно вставить целый Google Translate. А еще есть заметки и куча других расширений, дополняющих боковую панель новыми возможностями.
Интеграция с сервисом Pocket
Pocket — это сайт для тех, кто любит сохранять статьи в отдельное место для чтения в свободное время. Он дико популярен и чуть ли не один в своем роде выжил среди конкурентов. Firefox сотрудничают с ребятами из Pocket и интегрировали его в свой браузер.
Чтобы сохранить страницу в Pocket нужно просто ткнуть в соответствующую кнопку. Расширения не нужны
Основное преимущество такой интеграции — возможность войти в аккаунт Pocket с помощью учетной записи Firefox. Не нужно заново регистрироваться.
Так выглядит сайт Pocket
Возможность пересылать ссылки на другие устройства с Firefox
Все Firefox тесно взаимосвязаны друг с другом через учетную запись браузера. То есть, если у вас есть Firefox на компьютере и на смартфоне, то они не просто синхронизируют данные между собой, но и позволяют открывать вкладки друг в друге дистанционно.
Можно отправить себе на телефон сразу несколько сайтов. Они автоматически откроются там
Расширяемость
Оба браузера расширяемые. Поэтому функции, о которых я рассказал — лишь база. Никто не мешает вам нагрузить дополнений и превратить Firefox в комбайн по работе с сайтами, а Opera в еще более безопасный браузер.
Но тут тоже есть свои нюансы. Firefox гораздо лучше адаптирован под модификацию. Исторически сложилось, что инструментов для создания расширений в Firefox было больше. Сейчас ситуация не изменилась. Firefox поддерживает вертикальное отображение вкладок, мощные системы управления скриптами, прокси-серверами и другими параметрами сети.
Opera основана на Chromium, поэтому в ней используются расширения для Google Chrome.
Выводы
Если вам нужен максимально напичканный функциями браузер прямо с ходу без настройки и установки расширений, смело качайте Opera. Там есть все, что нужно для нормальной жизни. Блокировщик рекламы, встроенный VPN, удобная боковая панель и так далее. В общем, установил и пользуешься.
Если же вам нужна более высокая скорость работы, особое отношение к конфиденциальности со стороны разработчиков, поддержка других продуктов Mozilla и более масштабная коллекция расширений, то качайте «Лису».
Сравнение браузеров (22.05.2020) что же лучше?
Я тут подумал что предыдущий тест был недостаточно точным и недостаточно объективным.
Пришлось многое переосмыслить и протестировать.
Я вот понял что вы вряд ли хотите читать стену текста, потому картинку скину, авось пригодится.
Что касаемо пунктов — сейчас объясню.
Имеется в виду кастомизация, будь то темы оформления, изменения вида браузера и так далее.
Те что отметил красным — не кастомизируются вообще, темы там не поддерживаются, не говоря уже о других вещах.
2) Ограничение CPU / RAM
Круто же ограничить пожиралово ресурсов, верно? Чтоб браузер кушал меньше и работал норм.
Такое есть только в паре браузеров, в остальных такого нет.
3) Синхронизация и просмотр.
Синхронизация есть почти у всех, но вот удобства в виде просмотра синхронизируемых вещей — нет нигде кроме Opera / Opera GX.
Так же есть браузеры где синхронизации нет вообще.
4) Коллекция либо копилка
Если вы нашли интересную статью либо материал но не знаете куда сохранить — вам пригодится данная функция.
В Opera она реализована с помощью боковой панели, в яндексе — сервисом.
Порой хочется что либо записать, чтоб не потерять, и почему бы это не сделать в самом браузере?
В четырех браузерах такая функция имеется, в остальных нет.
6) Интеграция с сервисами либо мессенджерами
Только три браузера имеют данную функцию, в Opera это интеграция с Twitch / WhatsApp / VK / Telegram и так далее,
А в браузере Atom это VK и одноклассники.
Очень удобно когда работаешь, и в маленьком окошке смотришь видео.
Беда лишь в том что мало в каком браузере это реализовано удобно.
8) Экспресс панель
Еще со времени Opera (старой версии) было удобно пользоваться данной штукой, посещаешь часто некоторые сайты?
Добавил их на экспресс панель и все! удобно и легко. Яндексу за Табло минус, крайне неудобная штука а установить расширение нельзя.
9) Блокировка рекламы
Тут все просто.. если реклама бесит — надо блокировать, хорошо когда это встроенная фича а не расширение.
10) Фоновые вкладки
Поначалу я думал что вивальди будет фаворитом, ведь там и выгружать можно вкладки (в фон) но все таки некоторые браузеры умеют
удивлять, например в cent браузере либо в firefox — если ты не трогаешь вкладку то она не жрет память почти, то бишь открыл браузер
и если у тебя 5-10 вкладок то активная вкладка загружается а остальные нет. Удобно!
11) Встроенный каталог расширений
Для рядового юзера удобно когда расширения есть в самом браузере, и не надо искать ничего, потому яндекс молодцы.
12) Переключение треков
Для любителей послушать музыку — эта функция крайне важна, вот серфишь в инете, и хочется музыку переключить, и чтобы не лезть в
другую вкладку — используешь данную функцию и управляешь музыкой с любой вкладки.
Когда блочат доступ к сайтам — эта фича незаменима, хорошо когда она есть по умолчанию в Opera.
14) Группа вкладок либо скролл либо пространства
Бывают моменты когда при работе у вас появляются вкладок 30-40 и выше, а переключаться и искать нужное в этой мешанине нереально.
Вот потому и важна данная функция, в vivaldi это группирование вкладок, в других скролл бесконечный а вот Opera пошли другим путем.
Они придумали «пространства» это как новый рабочий стол, и их можно создать немало.
Этот пункт спорный, я выбирал из двух параметров, где больше настроек приватности (функций) и где удобнее управлять этой приватностью.
Результат вы видите.
Да, эта функция есть повсюду почти, но только в двух браузерах есть возможность кастомизировать жесты под себя.
17) Горячие клавиши
Хоткеи важны для удобной работы, круто когда их можно настраивать под себя.
18) Супер перетаскивание
Это эксклюзив от Cent browser, но в расширениях оно есть повсюду, функция позволяет манипулировать со ссылками.
Удобная и информативная история браузера — важна, особенно если вам надо что то найти спустя пару месяцев.
Но далеко не все браузеры могут это сделать так просто как хотелось бы.
Порой когда качаете что либо с интернета — удобнее когда загрузки рассортированы по типу фаила и по дате, намного удобнее чем листать
и листать часами. Но лишь часть браузеров способна дать желаемое, расширений увы но нет.
Я описал какие браузеры на каких платформах работают, возможно кому то пригодится.
Некоторые браузеры поддерживают все платформы практически, а вот другие — еле один тянут.
22) Скриншот мейкер
Скриншоты делать и высылать их не выходя из браузера — удобно, конечно расширениями это можно сделать, но удобнее когда
функционал такой вшит в сам браузер.
Очень удобная функция, особенно когда монитор всего один, и вы можете разделять окно браузера на 2 части, например переписывать что
либо с одной страницы на другую, либо на одну половину видео кидать, а на другой серфить.
Расширения это умеют делать не хуже а в чем то и лучше.
24) Режим чтения
Для любителей читать — этот режим важен.
Некоторые браузеры поддерживают этот режим по умолчанию, но к счастью расширение такое тоже есть и оно ничем не хуже.
25) Озвучка статей
Если вам лень читать или вы предпочитаете слушать — то эта фича вам точно нужна.
Лучшая реализация у яндекса, но так же доступно решение через расширение, хоть оно и хуже.
26) Поддержка HTML5
Поддерживать новую версию HTML (то бишь новый стандарт) должны все, единый стандарт же.
Проблема в том что браузеры на базе хромиума, в том числе и сам гугл хром — поддерживают html5 на
приемлемом уровне, а вот firefox на другом движке, и его работа с html5 отличается от остальных браузеров и набрал 513 баллов, вместо 528 у других.
27) Перевод страницы
Удобно когда браузер умеет переводить страницу и не надо ничего устанавливать, верно?
К счастью такие браузеры есть и их достаточно много, но если что — расширения тоже существуют.
28) Предпросмотр вкладки
При наведении на вкладку всплывает предпросмотр (миниатюра) в которой показано что на сайте есть.
Это очень удобно, особенно когда у вас десятки вкладок.
29) Инструменты для веб дизайнера
Если вы веб дизайнер то по умолчанию вам доступны некоторые инструменты «из коробки» но только в двух браузерах.
В Firefox это адаптивный дизайн (к слову лучшая реализация) и прочее, а вот в Vivaldi — CSS режим, который показывает границы, отступы и прочее в реальном времени.
Ах да. и если вы разрабатываете сайты то firefox увы лучший вариант потому как если в chrome и ему подобных все норм, а в фаерфоксе плохо — то будьте уверены что в айфонах будет тоже косяк, потому надо ориентироваться на него, если в нем будет все норм — в других так же норм будет.
30) Не мешает работе расширений
Сколько я всего тестировал, но именно яндекс браузер ведет себя странно, мешает работать некоторым расширениям (ломает их) Так например расширение Toby работало, но спустя
некоторое время сломалось, при том что на других браузерах оно работает, запрещает устанавливать сторонние экспресс панели, а другие расширения может попросту сломать.
Opera же просто блочит возможность установить расширение в качестве замены стандартным функциям типа истории, загрузок и так далее.
31) Потрачено RAM
Лучшее что может быть для слабых ПК — низкое потребление памяти, и браузеры отличаются в этом плане.
Я сделал тест на 36 и 12 вкладок, результаты интересные, стоит упомянуть что Opera GX хоть и жрет много, но это работа встроенных расширений + пространства, если бы не они
то жрало меньше ресурсов. Баллы распределил так — самые прожорливые ничего не получили, середнячки — 1 балл, и те кто жрал меньше всех — 2 балла.
В тесте работало всего лишь 2 расширения (сторонних) встроенные старался отрубать, хоть и не всегда получалось, вкладки все открыты и загружены а замерял показания спустя 10-15 секунд работы, чтоб понять сколько потребляет в среднем а не максимально.
Chrome = 28 =8 место
OperaGX= 44 =1 место
Vivaldi= 44 =1 место
Cent = 38 =4 место
Yandex = 41 =3 место
Firefox= 36 =5 место
Edge = 32 =6 место
Atom = 31 =7 место
Brave = 28 =8 место
Opera = 43 =2 место
Надеюсь никто не в обиде, на этот раз максимально честно оценил.
Результаты получены 22 мая 2020 года, другое тестирование будет через осенью или зимой, до конца года.
Ссылки на результаты тестов 36 и 12 вкладок —
P.S. если такой вариант подачи не зайдет тоже — то дальнейших тестов не будет.
Качество формата улучшилось благодаря аудитории пикабу, но стараться за дизы не хочется.
Тест делал для себя в основном, чтобы выбрать лучшее, и потому вам может пригодится.
По поводу выбора браузера:
Я не заставляю выбирать, да и наибольшее количество баллов не отражает того что нужно вам.
Для вас могут быть важны некоторые функции в браузере который набрал меньше баллов, так что смотрите и выбирайте.
Браузеры не тестил на скорость загрузки — потому как нет смысла, не тестил в бенчмарках ибо нафиг оно надо, а так других критериев не нашел, кроме тех что указал выше.
Ошибка в таблице. У Оперы есть жесты мышью. Достали уже) Каждый раз при обновлении включаются. Хз как их убить раз и навсегда)
з.ы. и возможно «суперперетаскивание» тоже тут
Тоже обнаружил сей интересный «обзор» через поисковик. Очень жаль, что так мало оценок. Я свои «+» влепил) Сижу уже почти 2 года Яндексе, по сути он всем хорош, только реклама задрала. Ее даже 2-3 блокираторами фиг уберешь, как будто вшитая. А так стало интересно, что могут предложить другие браузеры. Оч заинтересовала Опера с ее «пространствами», да и удобно интегрировать акки из вк, телеги, инсты и тому подобное. На смарте тоже яндексом очень долго пользовался, пока не наткнулся на opera touch (вроде так пишется). Для моего OnePlus 7pro оч удобный браузер оказался.
Зы: Не сочтите за рекламу, но адгуард (именно прога, а не расширение для браузера) блочит практически всю рекламу. На просторах интернета можно найти ломаные версии (фу, пиратство, не одобряем-с), если кому очень нужно. Даже Яндекс вдруг становится этаким «стерильным») Но я все равно горю желанием найти браузер поинтереснее. Автору респект, удачи и буду теперь ждать новых тестов.
Интересно было почитать. Но у яндекса есть же встроенный мессенджер)
Chrome OS Flex новая операционная система от Google поможет реанимировать ваш старый персональный компьютер
Компания Google анонсировала бесплатный программный инструмент Chrome OS Flex — он способен придать «второе дыхание» многим устаревшим компьютерам. Пользователи смогут оценить преимущества варианта Chrome OS, загрузив софт с USB-накопителя для тестирования её возможностей или установить её на сам компьютер.
Решение подойдёт тем, у кого в запасе имеется старый компьютер, который медленно загружает ОС и ещё медленнее работает — ожидается, что его возможностей будет достаточно для использования Chrome OS Flex. Инструмент совместим как с ПК на Windows, так и с продукцией Apple. Фактически он позволяет бесплатно превратить электронику в Chromebook или Chromebox. Хотя Google продвигает Flex в качестве бесплатного решения для бизнеса и образовательных учреждений, воспользоваться им могут и частные клиенты.
Ядро Chrome OS Flex фактически соответствует тому, что используется в Chrome OS и устанавливается на «настоящие» Chromebook. Другими словами, пользователь получает доступ ко всем возможностям операционной системы, ассистенту Google, ежемесячным обновлениям и, конечно, маркетплейсу Google Play.
Компания уже обеспечила ранний доступ к ПО, получить более подробную информацию и запросить загрузку «дистрибутива» можно на одном из сайтов Google. В компании понимают, что переход с обычного компьютера на Chrome OS может оказаться непростой задачей для пользователя, поэтому желающие смогут загрузить Flex сначала на USB-накопитель, создав загрузочный диск — с помощью инструкций Google можно будет осуществить тестовый запуск с флэшки, после чего решить, стоит ли переходить на новую ОС. По данным Google, система совместима с компьютерами возрастом 10 лет и старше.
Фактически Chrome OS Flex является доработанной версией решения CloudReady. В 2020 году Google приобрела разрабатывавшую этот инструмент компанию Neverware. Пользователи, уже применяющие CloudReady, получат автоматическое обновление до Chrome OS Flex после того, как ПО пройдёт стадию предварительной версии. По данным компании, это произойдёт в ближайшие месяцы.
Удаляем рекламу в Яндекс браузере на Андроид-смартфонах и ПК. Даже на страницах Яндекса. Продолжение
Сразу хочу определиться. Я не «топлю» за Я.Бро — не нравится Вам, так не надо меня убеждать в его никудышности. Просто давайте «отделим мух от котлет» — работа пиар службы это одно, работа программёров, создавших неплохой продукт — это совсем другое.
Рекламу побороли но. Иногда остаются пустые блоки от той самой рекламы. Если для вас это не принципиально — оставляем всё как есть, ну а если бесит — читаем дальше.
Я долго бился с этой проблемой, искал фильтры, читал форумы. Безрезультатно. Но решение, неожиданно для себя нашёл. Установил дополнительно расширение AdGuard Антибаннер. Вместо uBlock Origin устанавливать его не стал (по мне юБлок лучше будет), но как дополнения для уборки пустых блоков от рекламы не плохо справляется.
И так! Устанавливаем AdGuard Антибаннер. Переходим в его настройки и делаем как на скриншотах.
Но здесь есть одна «закавыка». На смартфоне может появиться ошибка — «Расширение не установлено». Поможет оффлайн установка. Для этого на компе в браузере устанавливаем расширение CRX Extractor/Downloader и далее зайдя на страницу AdGuard просто скачиваем архив. Распаковываем его и папку закидываем на телефон, предварительно удалив внутри папку metadata
На телефоне в браузере переходим по browser://extensions/ В открывшемся окне активируем «Режим разработчика», и жмём «Установить распакованное расширение». Нас перебрасывает в проводник, находим папку с расширением, открываем и кликаем по файлу manifest.json
Желаете ускорить процессы , описанные в этом и предыдущем постах?
Файл настроек для Tampermonkey Скрипт Алиэкспресс можно отключить и удалить. Мне он нужен, что бы не открывались в рекомендациях страницы дорогих российских магазинов
На этом всё! Всем приятных выходных!
Удаляем рекламу в Яндекс браузере на Андроид-смартфонах и ПК. Даже на страницах Яндекса
Здравствуйте уважаемые пикабушники. Дело в том, что я подписан на тег «Блокировка рекламы» и мне частенько в ленте попадаются посты, где авторы негодуют на рекламу от Яндекса и невозможность её удалить. Попробую сделать подробный гайд по блоку рекламы для пользователей Яндекс Браузера для Андроид и для ПК на Виндовс при помощи расширений. Этот способ подойдёт для пользователей Гугл Хром, Майкрософт Эдж, других браузеров на движке Хромиум только на ПК. Подойдёт и для Оперы.
Самый простой и быстрый способ просмотра страницы без рекламы — переход в режим чтения. Для перехода в режим чтения нажмите соответствующую иконку в строке браузера.
Но режим чтения это так, баловство. Мы же собираемся удалить рекламу под корень и по сему идём далее.
1) Устанавливаем расширение uBlock Origin development build. На ПК установится без проблем, а вот на смартфоне вам откроется надпись, что расширение не поддерживается. Вот тут вы заходите в настройки (три точки в адресной строке) и тыкаете в иконку «Версия для ПК». Откроется страница с которой мы и установим данное расширение.
Процесс установки расширения в гифке.
Расширение uBlock Origin development build установлено. На компе — Кликаем по его иконке и в открывшемся окне кликаем по изображению шестерёнки.
На смартфоне в браузере тапаем на три точки в адресной строке и выбираем пункт Настройки — Дополнения и выбираем наше расширение uBlock Origin development build, опять же тапаем по нему и в открывшемся списке выбираем Настройки.
Теперь в чекбоксах выставляем галочки как на скрине. И на ПК с Виндовс, и на смартфоне
Переходим на вкладку «Списки фильтров» и тоже выставляем галочки.
Во вкладке «Списки фильтров» — «Пользовательские» — Ставим галку на пункт импортировать(в самом низу страницы) — вставляем ранее скопированную ссылку на дополнительный фильтр — жмем применить (вверху). После этого должен появиться новый пользовательский фильтр с названием, например RU AdList: Counters. Если вместо имени ссылка, значит неправильно копировали.
Список фильтров для копирования.
После установки фильтров можно очистить все кэши — кнопка вверху страницы(значок часов в мобильной версии), затем обновить все фильтры нажав соответствующую кнопку рядом.
Можно остановиться и на этом этапе, но. Яндекс хорошо настроил свое детище для показа рекламы, поэтому в отличие от других браузеров, одного uBlock может быть недостаточно. Если проскакивает реклама на страницах Яндекса. Устанавливаем расширение для выполнения скриптов Tampermonkey Настраиваем: Настройки — панель управления — настройки — режим конфигурации — Опытный, затем появиться пункт внизу страницы — Режим встраивания — Мгновенный.
Скрин верх страницы
Скрин низ страницы
А теперь, устанавливаем скрипты для блокировки рекламы
2. скрипт AdGuard Extra (устанавливать необязательно)
Далее очищаем кэш Яндекс браузера и перезапускаем его. Всё! Рекламу победили! Но. Есть нюансы, о которых расскажу во второй части поста, ибо Пикабу ругается на большой объём текста. Во второй части закину фильтры для блокировки, файлы настроек и ещё кое-что полезное Не получается у меня краткий гайд 😉
Устали читать? Как на счёт хорошей музыки от шведов с остова Готланд?
Горячие клавиши для браузера
Сидишь на работе на стуле в позе логотипа Python’а и смотришь вакансию у компании-конкурентов и твой начальник проходит мимо? Надо срочно закрыть вкладку, но ты вытащил провод для мыши, чтобы вставить флешку с любимыми песнями, потому что на работе скучно? Есть тачпад, но твоя правая рука в жире из-под кильки? Можно закрыть крышку ноутбука, но ты не дотягиваешься?
Не беда! Используй комбинацию клавиш Ctrl + W и текущая вкладка в браузере закроется.Только вот осторожно со следующей вкладкой, если ты там поддерживаешь BLM, то лучше ничего не делать.
А теперь, как и обещал в прошлом посте Горячие клавиши Windows пишу о горячих клавишах в браузерах на основе Chromium (Chrome, Yandex, Opera, Orbitum, Edge, Амиго)
Ctrl + W — закрывает текущую вкладку браузера. Всё просто ¯\_(ツ)_/¯
Ctrl + Shift + W — закрывает все вкладки в браузере
Ctrl + Shift + Q — закрывает все окна браузера (осторожно, 2 раза пост переписывал)
Ctrl + 1 — 8 — открывает вкладку соответственно нажатой кнопке (слева направо)
Ctrl + 9 — открывает самую последнюю (правую) вкладку.
Ctrl + T — открыть новую вкладку (эквивалентно кнопке +)
Ctrl + Shift + T — откроет последнюю ЗАКРЫТУЮ вкладку
Ctrl + N — откроет новое окно браузера. То есть у тебя будет два открытых окна браузера
Ctrl + Shift + N — открыть новое окно в режиме инкогнито 😉
Ctrl + Tab (PgDn) — переключает на следующую вкладку (слева направо)
Ctrl + Shift + Tab (PgUp) — переключает на предыдущую вкладку (Справа налево).
Ctrl + Shift + B — открывает/закрывает панель избранных закладок.
До:
Ctrl + H — открывает историю браузера.
Ctrl + J — открывает загрузки браузера.
Ctrl + Shift + Del — открывает окно очистки истории/кэша браузера.
Shift + Esc — открывает диспетчер задач браузера.
Home — поднимает страницу в самый верх.
End — опускает страницу в самый низ.
Space (PgDn) — опускает страницу на 1 экран вниз.
Shift + Space (PgUp) — поднимает страницу на 1 экран вверх.
F5 (Ctrl + R) — обновляет страницу с сохранением кэша.
Ctrl + Shift + R — обновляет страницу без сохранения кэша (как будто открыли новую вкладку).
Alt + F — открыть общие настройки браузера.
Esc — остановить загрузку страницы.
Alt + ← — вернуться назад внутри вкладки.
Alt + → — вернуться вперед внутри вкладки.
F11 — открыть полноэкранный режим.
Ctrl + + (Ctrl + колесико мыши вверх) — увеличить масштаб.
Ctrl + — (Ctrl + колесико мыши вниз) — уменьшить масштаб.
Ctrl + 0 — вернуть изначальный масштаб.
СКМ (средняя кнопки мыши) по вкладке — закрыть вкладку.
Ctrl + нажать ссылку — откроет ссылку в новой вкладке без перехода на нее.
Ctrl + Shift + нажать ссылку — откроет ссылку в новой вкладке и перейдет на нее.
Ctrl + Shift + N — открыть новое окно в режиме инкогнито.
СКМ (средняя кнопки мыши) по ссылке — откроет ссылку в новой вкладке.
Ctrl + L (Alt + D) — выделить текст в адресной строке.
Золотой софт: какие программы стояли на компьютерах нулевых
Не одними только шутерами и RPG жили геймеры прошлого. Не менее интересно и то, каким софтом они пользовались
Мультимедиа и кодеки
Это может показаться странным, но когда-то давно Windows не была операционной системой, которая по умолчанию хорошо работала с мультимедиа-технологиями. Из коробки творение Билла Гейтса (Bill Gates) умело сносно запускать музыкальные файлы и проигрывать один-два видеоформата. Поэтому первым делом после установки чистой системы любой уважающий себя «юзверь» занимался тем, что превращал тыкву в карету — учил «Винду» дружить с .mpg4 и другими важными и нужными форматами.
В первую очередь все это выливалось в установку всевозможных пакетов кодеков — причем чем свежее, тем лучше. Обычно в ход шел софт, публикуемый тематическими журналами на своих CD-приложениях. Однако установить кодек — это еще полдела. Необходимо было подобрать наиболее удобный плеер для проигрывания музыки и видео. И вот здесь уже выбор был велик. Обычно в ход шла связка из Winamp и одного-двух видеопроигрывателей по вкусу. Лично у автора этих строк на системе в середине нулевых стояла связка из творения Nullsoft и DivX Player.
Winamp был удобен тем, что не сжирал кучу ресурсов системы, крайне редко глючил и поддерживал кучу скинов. DivX Player же… ну, он просто первым попался под руку. На его месте мог быть хоть штатный проигрыватель из пакета какой-нибудь Nero — главное, чтобы он умел воспроизводить все нужные файлы. Кто-то на этом месте наверняка спросит, а чем же автору этих строк не угодил Windows Media Player? Все просто: в старых версиях «Винды» эта программа была очень «тяжелой», нередко глючила и не отличалась юзерфрендли интерфейсом. Поэтому при возможности абсолютно все старались заменить этот проигрывать на что-нибудь более удобное.
Интернет и софт для него
Следующим по важности пунктом был интернет. И тут… начинались танцы с бубном. Дело в том, что в середине нулевых большинство людей все еще сидело на медленном Dial-up-доступе — редко на ADSL. Все это выливалось в целый ворох проблем. Поэтому давайте я просто опишу путь, который проделывал среднестатистический юзер при освоении Всемирной паутины. Итак, готовы?
Первым делом требовалось заменить браузер. Штатный Internet Explorer середины нулевых и чертям на закуску не годился: страдал от проблем с безопасностью, не умел создавать вкладки, глючил и тормозил. Альтернатив «Ослу», впрочем, было не так много — по сути, всего две: либо Opera, либо Firefox.
Вторым по важности пунктом становился почтовый клиент. Опять же, на вкус и цвет. Кто-то предпочитал The Bat, кто-то — еще какие альтернативы. Суть была проста: штатная программа для чтения электронной почты работала просто отвратительно, ее надо было менять как можно быстрее. Разумеется, существовали почтовые клиенты в вебе — тот же Mail.ru или Yandex — но… вы же помните про скорость соединения? Порой выкачать письма в память компьютера было гораздо быстрее и в разы надежнее, чем ждать, пока глючный веб-интерфейс соизволит загрузиться.
Когда проблемы с почтой и браузером оказывались решены, наступал момент устанавливать пакет софта для скачивания файлов. В первую очередь, конечно, речь шла о менеджерах закачки типа Download Master или Net Transport. Зачем? Да просто в те годы на форумах многие нужные файлы — музыку, видео, софт — распространяли через файлообменники. Штатные средства браузеров (в особенности это касалось «Осла») зачастую не позволяли нормально останавливать загрузку с последующим ее возобновлением. А менеджеры докачки умели это делать — по сути, они были своего рода аналогами торрент-треккеров, только качали файлы напрямую с сервера, а не с компьютера другого пользователя.
Следующими на очереди шли клиенты для пиринговых сетей. И снова эта технология, если совсем упрощать, чем-то напоминала старые добрые торрент-трекеры. Пользователи, объединенные одним клиентом, открывали на своем жестком диске определенный участок, который был доступен всем участникам комьюнити. В специально отведенной папке могли лежать фильмы, музыка, обои для рабочего стола и прочие ништяки. И клиент — например, незабвенный eDonkey — позволял проинспектировать машины пользователей и выкачать то, что заинтересовало лично вас.
Наконец, ближе к концу нулевых получили распространения торрент-трекеры, и на машинах пользователей все чаще стали появляться специализированные клиенты для работы с ними. Например, uTorrent. Описывать работу этих программ, полагаем, не стоит — технология жива и по сей день. Упомянем, разве что, что некоторые любители халявы еще устанавливали ftp-клиент. Однако чаще всего люди пользовались функционалом какого-нибудь аналога «Проводника» — тот же Total Commander, который умел работать с искомым протоколом.
Болванки — нарезай
Следующий комплект софта в обязательном порядке устанавливали себе все любители не совсем легального гейминга и просто желающие что-либо записывать на компакт-диски разных форматов. Разумеется, речь идет о всевозможных эмуляторах CD-привода и программах, которые позволяли беззастенчиво нарезать образы на болванки. Выбор таких приложений был максимально широк, но чаще всего геймеры останавливались на связке из Alcohol 120 и Daemon Tools. Эти две «софтины» решали большую часть возникающих проблем: от необходимости сделать образ диска до эмуляции его в системе или записи на чистый носитель. Порой в качестве аналога «Алкоголю» использовался программный комплекс Nero.
Стоит отметить, что и Daemon Tools, и весь другой специализированный софт использовался не только для дел пиратских. Хватало пользователей, которые просто создавали резервную копию нужного диска. Например, лицензионного DVD-фильма, чья болванка, зараза такая, была поцарапана знакомым, которому этот фильм дали посмотреть на выходные. В общем, максимально универсальный набор.
Мессенджеры
Разумеется, мы не про клиенты «Телеграма» или любой другой современной программы. В нулевые выбор мессенджеров был не то чтобы широк. Для приватных бесед в основном использовали ICQ — для всего остального отлично подходили чаты (кто помнит ту же «Кроватку», а, признавайтесь?!) и форумы. Разумеется, у «Аськи» существовали аналоги — тот же MSN Messenger — однако по факту весь ру-сегмент плотно сидел на ICQ. Выбор на самом деле был следующим: какое приложение для «Аськи» установить.
Можно было взять официальный клиент, однако он с каждым годом становился все «тяжелее» и глючнее. В ход шли аналоги — например, QIP или Miranda. Первое приложение было максимально дружелюбно к пользователям — раз поставил, быстро настроил и пользуйся.
«Миранда» за счет широты настроек больше подходила для продвинутых пользователей. Более того, использовать стандартный клиент для «Аськи» в какой-то момент стало считаться дурным тоном и признаком ламерства. «Кому все эти свистоперделки вообще нужны?» — вот примерно так рассуждало интернет-сообщество.
Ближе к 2009 году массовое распространение в РФ получил Skype. Если прежде его использовали преимущественно пранкеры для анонимных звонков и записи разговоров с жертвами (кто помнит спидовую бабку и Рака, кстати?!), то в конце нулевых «Скайп» облюбовали и простые пользователи. Строго говоря, эта программа не была мессенджером в классическом понимании этого слова, но она позволяла создавать общие чаты, что отлично подходило для синхронизации рабочих процессов. Обсудил что-то в текстовом режиме, созвонился с командой — красота.
Ну и, конечно же, в разговоре про мессенджеры нельзя не упомянуть « mail.ru Агент». Гибрид почтового ящика и болталки от отечественного производителя активно использовало молодое поколение — особенно симпатичные девчонки. В общем-то, то была основная причина, почему это произведение программного искусства было установлено на компьютере каждого второго представителя сильной половины человечества из РФ и стран СНГ. Идеальная замена сайтам знакомств, которые в какой-то момент превратились в сервис для поиска партнера на час.
Геймерский софт
Без него никуда. Среднестатистический геймер хранил на своем жестком диске комплект из сразу нескольких программ. Во-первых, конечно же, в отдельной папке лежали трейнеры для любимых игрушек. Далее по списку шла база кодов CheMax, последняя версия ArtMoney, а также великий и ужасный Fraps. А что, вы думали, что видео записывать и скриншоты снимать — это веяние последних лет? Не-а, еще в нулевые форумы были завалены картинками из игр.
Особую группу геймерского софта занимали всевозможные редакторы уровней. С помощью них геймеры создавали карты для любимых видеоигр — например, для Heroes of Might & Magic 3. В какой-то момент эта деятельность стала настолько популярна, что нельзя было зайти на тематический форум и не нарваться на просьбу «ребят, посмотрите, пожалуйста, карту, которую я создал». Стоит ли говорить, что большая часть этого творчества и яйца выеденного не стоила?
Остальной софт
Разумеется, приведенными выше примерами не ограничивался весь софт, который юзали пользователи нулевых. Кто-то рисовал мультики в Macromedia Flash, другие — конвертировали видеофайлы для просмотра на PSP. Мы лишь попытались очертить общую картину. Все остальное — это частности.
Например, автор этих строк как-то при помощи специализированного редактора переводил интерфейс полюбившегося плеера. Не потому, что надо — просто хотелось. Были люди, кто монтировали FMV-видеоролики на тему любимых jRPG или осваивали 3D-моделирование в ZBrush. И это не считая кучи ПО от энтузиастов — например, отличного сборника аккордов песен группы «Кино», который пользовался большой популярностью в сети тех лет. Ну и, конечно же, стандартный набор из Microsoft Office, Adobe Photoshop 7.0 и Adobe Acrobat никто не отменял. Равно как WinRar и десятки других мелких софтин и утилит.
Ну и универсальный диск)))
Удаляем всю рекламу в Яндекс.Браузере и в любом другом на андроид
Привет.
Не меня одного ведь з*****а реклама в браузере? Всплывающие баннеры на весь экран, или "Ваше устройство работает медленно", "Ваш браузер устарел".
В общем после прочтения этого поста и выполнения простых действий, вы забудете о рекламе раз и навсегда.
Приступаем.
[ПРИМЕЧАНИЕ: Способ с расширениями работает только для браузера Яндекс. (Вроде еще на Mozilla можно)
Если вам нужна блокировка для ЛЮБОГО ДРУГОГО браузера, можете установить Adguard с вечной подпиской: https://drive.google.com/file/d/1—Tz91R4YUYJhtvc7dFfOmGyLX2.
И так, Яндекс.Браузер
Нужно установить два расширения:
1. https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin-deve.
2. https://chrome.google.com/webstore/detail/adblocker-ultimate.
Устанавливаем, перезапускаем браузер и идём на https://checkadblock.ru проверяем, все ли работает.
Отпишитесь в комментариях, помогло ли.
Также, ребят, вы можете установить браузер Brave. Там есть встроенная блокировка рекламы.
Не хардом единым, или софта пост
До этого было много постов по старому железу и девайсам, теперь настала очередь ПО. Официального, и не очень😉
Начнем с операционных систем, а именно с «Полуоси», OS/2 Warp 4.
На IBM PC-[Не помню] с Socket5 работает вполне успешно. Давно ей не занимался, надо бы найти этот системник и обзор сделать)
В 90’е годы в нашей стране Windows активно распространяли неофициальные издатели)
Были варианты с офисом и всем фаршем)
Нечто подобное, только более раннее. Даже для Win 3.1 программы есть)
Немного из серии «Аспирин/Реаниматор», и их дальнейшее развитие. Зачастую такие сборники были поистине спасительными)
Офисные сборники. На втором диске есть Win95, успешно работающая на AcerMate😇, с офисом вместе)
Все для дизайнера. Где-то есть дискеты с фотошопом для Win 3.1, поискать бы не помешало)
«Радость погромиста» и содержимое нижнего диска
DrWeb и программа передачи данных в ФСБ😄 Когда-то LiveCD был довольно неплох, жив ли проект сейчас не знаю, давно не интересовался.
Просто полезные сборники. На втором только FreeWare🙂
И напоследок, немного Windows XP😂 и Works8😉
Как убрать «вирус» и самопроизвольно открывающиеся вкладки браузера
Описание проблемы: через какой-то промежуток времени открывается вкладка в браузере с каким-либо левым сайтом, чаще всего «Вулкан Удачи».
Столкнулась с этой проблемой и моя жена, после того как её «подружки-тру-софтер-инсталляторы» поставили ей офис.
Куча проверок различными антивирусами, всякими поисковиками Malware и т.д. не принесли результатов — вкладка открывается, причем сайты с которыми она открывается периодически меняются.
В общем искал я проблему, касперский молчал, реестр в порядке. так и забил я на это дело.
Осенило меня лишь через неделю. Я решил заглянуть в «Планировщик задач Windows»
Суть соответственно проста, требуется удалить из планировщика эти задачи.
Все эти задачи имеют общий вид имени а-ля «InternetX», где X какая-либо буква (B, C, D)
Так же видел задачу, которая запускала не конкретный браузера, а приложение Windows (OpenWith.exe), которое предлагало пользователю выбор браузера, в котором открыть сайт.
После удаления этих задач вкладки открываться перестанут.
В браузер Opera включили бесплатную функцию обхода блокировки
МОСКВА, 21 сен — РИА Новости/Прайм. Производитель программного обеспечения норвежская Opera Software включил в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN, технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов, говорится в сообщении Opera.
«Попробуйте браузер Opera — теперь со встроенной блокировкой рекламы, функцией экономии батареи и бесплатным VPN», — говорится в сообщении.
VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — сервис для обхода блокировок и смены IP-адреса.
Наиболее распространенное применение VPN в частном порядке — это обход разнообразных сетевых ограничений. Например, для получения доступа к ресурсам, которые заблокированы или не предоставляют свои услуги на определенной территории. Согласно отчету GlobalWebIndex, только в 2014 году для доступа к социальным сетям VPN использовали около 166 миллионов человек, следует из блога «Лаборатории Касперкого».
Как всё начиналось (компьютеры глазами обычного пользователя). Поисковики
Я помню Яндекс еще личинкой. Не тем супермощным порталом, который по данным статистики является самым посещаемым сайтом в России и 25-ым по посещаемости в мире. Многие даже уже и не помнят, что Яндекс изначально был не сайтом, а. программой. Обычная компьютерная программа с убогим интерфейсом и минимальнейшим набором функционала (скриншот в инете пытался найти, не нашел). Шарясь по софтовым сайтам, я как-то набрел на эту диковину, она только вышла. Это был конец девяностых. Весила она средненько, не помню уже сколько. Но помню, что для диалапного соединения на 56 кбит/с (а по факту стабильные 33) мне ее веса показалось многовато, поэтому качать не стал. Да и зачем поисковая программа вообще нужна? Чушь какая-то.
Прошло пару месяцев, прогу эту я стал постоянно встречать на разных софтовых сайтах, пока один раз, качая всё подряд, взял да и скачал её. Установил, запустил.
Вылезло убогое окошечко, где предлагалось вбить что-нибудь. Да что тут думать, я сразу вбил «Саратов». И вот спустя почти полминуты или минуту (да, искалось тогда очень долго) высветился результат: целых 12 (двенадцать) упоминаний слова «Саратов» нашла шайтан-машина на различных ресурсах мира. Ни фига себе. Я был поражен. Благодаря этому запросу я нашел несколько сайтов, которые посвящены моему городу, уау! Конечно, всё это были странички с бесплатников типа Народа. Нашелся один серьезный сайт с историей города и даже прообразом ленты новостей. Было обнаружено и самое ценное — крупный форум, где, оказывается, бурлила жизнь. А я и не знал. Я вообще не знал, что существуют форумы. После этого вечера я стал там зависать, а дальше уже понеслось по наклонной.
Что же касается программы, то вскоре у нее появилась вторая версия (вторая не в смысле номер два, а вторая по счету, цифру уже не помню). Она была чуть покрасивше и чуть пофункциональнее. Спустя год она выдала по запросу «Саратов», как сейчас помню, уже под 70 ресурсов. Сайт у Яндекса если и был, то реально стал известен толпе лишь году к 2001-2002-му. Там не было ничего. Только строка для поиска. Приглядевшись, я вскоре стал понимать, что создатели поисковика делают упор на сайт, а не на прогу, которая развиваться перестала, а вскоре и вовсе начала хромать, выдавая результатов меньше, чем браузерная версия.
В форумных средах долгое время ходили рассказы о двух студентах вроде как из Москвы, которые на коленке, в общаге, написали эту прогу, а потом создали сайт Yandex и поддерживают его. Это уже сейчас, читая историю компании, понимаешь, что это был миф. Уже в конце 90-х Яндекс была крупная компания и там крутились нешуточные коммерческие страсти. «Бедными студентами, самоучками и бессребренниками» и не пахло. К слову, в настоящее время Яндекс — это вовсе не российская компания. Судя по той же Википедии, ее головной офис находится в Норвегии, а в РФ — так, представительство, оформленное как ООО. Председатель директоров — вовсе не Ваня и не Петя, а не очень русский Джон Бойнтон.
Запомнился мне Яндекс и по другой причине. Моя девушка, с которой жили вместе, писала диплом, и вспомнила мои бормотания про то, что есть такая штука, сайт, с помощью которого можно в итнернете найти любую информацию. Запустил я ей браузер, открыл Яндекс, показал поисковую строку: вот, сюда пишешь запрос, сюда кликаешь и ждешь. Ушёл налить себе тархуна, и когда вернулся, аж поперхнулся им от смеха. Моя зазноба, впервые видящая перед собой поисковик и не совсем понимающая, что это, написала в строке запроса:
«Здравствуйте! Мне нужно найти для дипломной работы еду в творчестве Н.В.Гоголя. Если можно, пришлите пожалуйста не только тексты, но и библиографические ссылки. Срок — до конца этой недели».
А потом всё долго удивлялась:
— А я думала там люди сидят и как-то по книгам ищут. Ну не может же компьютер воспринимать что я пишу и сам искать!
Что лучше Firefox или опера?
Opera превосходит Mozilla Firefox по скорости как на современном оборудовании, так и на устаревших машинах. Норвежcкий браузер обладает более высокой скоростью первого запуска, быстрее рисует страницы, обрабатывает сценарии. У Opera быстрее работает интерфейс.
Какой браузер самый лучший?
В рейтинге браузеров первое место с самой большой базой пользователей занимает Google Chrome, второе — Microsoft Edge, а третье — Firefox. Существуют и другие проекты, такие как Vivaldi, предлагающие более уникальные функции.
Почему опера лучше?
В Opera имеется встроенная блокировка рекламы, предотвращающая загромождение веб-страниц рекламными материалами. Кроме того, блокировка рекламы и всплывающих окон улучшает защиту от вредоносной рекламы и ускоряет загрузку веб-страниц.
Какой самый худший браузер?
По итогам тестирования современных версий пяти самых распространенных браузеров лучшим выбором для Windows был назван Google Chrome 13, а худшим Safari 5,1. На платформе Apple лучшие результаты тестирования показал Safari, а худшие Firefox.
Какой браузер менее прожорливый?
Opera.
По результатам нашего теста, наименее требовательным оказался браузер Opera. Более «прожорливой» оказалась «Огненная лисица», которая даже при 10 вкладках показала несколько худшие результаты, чем остальные.
Какой самый прожорливый браузер?
Самым экономичным в плане потребления памяти оказался UC Browser, а самым прожорливым — Edge. Впрочем, браузер от Microsoft потреблял максимальный объём памяти недолго — спустя несколько секунд после загрузки вкладок начал выгружать их из памяти, из-за чего потребление памяти упало более чем в 5 раз — до 200 МБ.
Кому принадлежит Firefox?
Кому принадлежит Firefox? Firefox создан Mozilla Corporation, полностью контролируемой дочерней компанией некоммерческой Mozilla Foundation, и руководствуется принципами Манифеста Mozilla.
Какой браузер используют в Америке?
В аналитическом агентстве сообщили, что доля браузера Safari в США поднялась до уровня 21,9 %, подвинув Internet Explorer на третье место с результатом 20,1 %. Лидирует в США по-прежнему Google Chrome, занявший 43,1 % американского рынка браузеров.
Почему фаерфокс лучший браузер?
Почему Firefox? Потому что это единственный альтернативный браузер с открытым кодом. Все остальные или на движке Chromium, или представляют собой проприетарные корпоративные инструменты, как Apple Safari. К тому же Safari работает на движке рендеринга WebKit, что и Blink в Chromium.
Что случилось с опера?
Opera Software продала браузер, бренд и ряд других продуктов группе китайских компаний за 600 миллионов долларов. Позже норвежская компания также избавилась от приложения для телевизоров Opera TV и Android-приложения Opera Max, которое позволяло контролировать потребление трафика.
Чем заканчивается опера?
Оперный спектакль может заканчиваться Эпилогом, в котором утверждается основная идея произведения (в переводе с греческого « после слова»). Именно таким Эпилогом завершается опера Глинки «Иван Сусанин».
Какой браузер самый популярный в России?
Ситуация в России
По данным StatCounter, в России на декабрь 2020 года по частоте использования лидирует браузер Chrome (65,54 %), за ним следуют Яндекс. Браузер (12,47 %), Safari (8,63 %), Opera (5,53 %) и Mozilla Firefox (3,82 %).
Что лучше Гугл Хром или опера?
В большинстве характеристик эти браузеры идентичны, ведь построены на одном движке. Но Opera лучше конкурента с позиции оформления, конфиденциальности и скорости работы. В остальном выигрывает Google Chrome. Интересно, что главной «фишкой» Оперы считается встроенный ВПН.