We Are Infatica
We decided to take advantage of that idle time using our P2P network to connect millions of devices around the world. We needed to engineer a reliable and high-performance infrastructure – and we managed to create this kind of system with NodeJS, Java, and C++. As a result, we successfully process over 300 million daily requests, keeping every Infatica client satisfied.
We are doing all this hard work with one ambitious goal in mind – to make the internet more accessible and open. In other words, to change the Internet so that it becomes the thing it was supposed to be. How are we going to achieve that?
By creating a proxy network that is as enormous as possible.
Today, hundreds of Infatica clients use our proxies for their legitimate business and personal needs. Infatica’s residential proxy network helps companies to improve their products, research target audiences, test apps and websites, prevent cyberattacks, and much more. We always make sure that our proxies are not used with malicious intent.
Years in the industry
Employees from every continent
Hours worked as a company
Our mission and vision
In a world full of CAPTCHAs, geo-blocks, and other content restrictions, Infatica’s mission is ensuring easy and equal access to web data. We design each product with our vision in mind: For instance, Infatica Proxy Network allows users to bypass geo-restrictions and enter local markets, while Infatica Scraper API provides an easy way of collecting web data. Fundamentally, the Infatica ecosystem removes the borders across the web and makes it more open.
Our values
Our values are equal access to web data, ethics, and security – and these values drive the products we create. Free data access fosters creativity and growth of every internet user; ethics ensure our respect towards network peers and customers; and security is an important engineering goal for managing our users’ data safely.
Chief Executive Officer
As Infatica’s Chief Executive Officer, Vladimir manages Infatica’s core team of professionals distributed all across the globe. Since Infatica was founded in 2019, Vladimir has led it to become one of leading ethical proxy providers on the market.
Chief Marketing Officer
As Infatica’s Chief Marketing Officer, Ihor ensures that Infatica products find their audience, working closely with engineering and other teams to deliver new ideas to Infatica’s global network of clients.
What Customers Say about us
“I tried many providers of mobile proxies, I chose infatica as the favorite, because the price is adequate, the reviews are good and they showed themselves well during the test period, I recommend it for cooperation.”
I use proxies mainly for parsing
I use proxies mainly for parsing site positions, collecting the necessary information from sites in large quantities for analytics them. I needed fast resident proxies, so I ordered them from Infatica. I have used many other services before, but Infatica was more liked for its interface and fast proxies. It is evident that they are doing their best to improve their services. Yes, there can be some moments but they can be quickly solved with technical support.I can safely recommend them.
Affordability and quality
Speaking about prices, everything is democratic, it all depends on which tariff to choose. I think that this is the ideal and safe option for work. Quality is at a high level. I can recommend Infatica due to its stability and speed of work. All the problems that were — technical support helped me to solve. Special thanks to the manager Alina for her help in paying the tariff (there were problems on my part)
This proxy provider is a reliable one
Hello to all lovers of quality service! Two months ago, I had a chance to take a proxy here for myself. In general, I was satisfied! Technical support answered all my questions. I was very pleased with the proxy itself; everything worked without any interruptions. It fits perfectly for my needs. Mainly I use for parsing Google, Amazon, YouTube and etc. Great for using A-Parser. Infatica also has a new Scraping API, haven’t tried it out yet, but I’ll try it out and update my review in the future.
Nothing is hidden, proxies are affordable
The first thing that attracted me is the site. I have never used thing like this before, and it helped me to put things in order. I chose their Mobile Proxy service and like it! Time will show if there are any minuses.
Infatica keeps us excited with their continuous updates and add ons.
If you want to get both residential and mobile proxy service, I believe, Infatica is the place to visit. Why? Because it has the best ROI and will give you a chance to anonymously and authentically gather info about the content and strategy from other marketers. We use Infatica to view PPC assets and study final destination URLs. We’ve also employed Infatica’s proxies to help us by keeping bots away.
I tried many providers of mobile…
I tried many providers of mobile proxies, I chose infatica as the favorite, because the price is adequate, the reviews are good and they showed themselves well during the test period, I recommend it for cooperation.
We use proxies for marketing research
We use proxies for marketing research. Infatica proxies solve our needs in full. Thank you
After 5 months of using their proxies
After 5 months of using their proxies, I have not noticed any deterioration in success rates. Great product at the moment
Very good scraping success rates
Very good scraping success rates, including when we crawl social media. Quick replies from technical support
Авторы расширений для браузеров встраивают чужой код, чтобы заработать — их пользователи становятся частью прокси-сетей Статьи редакции
Почему разработчикам сложно монетизировать свои проекты и как избежать установки вредоносных расширений.
Специалист по кибербезопасности Брайан Кребс разобрал рынок расширений для браузера и способов их монетизации. Он пришёл к выводу, что установка даже популярных расширений с сотнями тысяч пользователей может быть опасной из-за их бизнес-модели.
В своей публикации Кребс рассказывает о сингапурской компании Infatica с русским основателем Владимиром Фоменко. Infatica предоставляет услуги веб-прокси необычным способом: компания договаривается с разработчиками расширений, чтобы те незаметно интегрировали код прокси-сервиса Infatica в свои проекты.
В результате через браузер пользователя расширения идёт маршрутизация трафика клиентов Infatica, взамен разработчик получает фиксированную оплату от $15 до $45 за каждую тысячу активных пользователей.
Infatica — лишь одна в растущей индустрии теневых фирм, которые пытаются сотрудничать с разработчиками популярных расширений и использовать их разработки в своих целях. Разработчики же вынуждены согласиться, чтобы хоть как-то окупить затраты на поддержку расширения, отмечает Кребс.
Некоторые расширения для браузеров Apple, Google, Microsoft и Mozilla собирают сотни тысяч, а то и миллионы активных пользователей. По мере роста аудитории автор расширения может не справляться с поддержкой проекта — его обновлениями или ответами на запросы пользователей.
При этом получить финансовую компенсацию за свои труды у авторов мало — подписка может отпугнуть, а Google объявила о закрытии платных расширений в магазине Chrome.
Поэтому порой выходом для автора становится либо полная продажа расширения, либо скрытая интеграция чужого кода. «Это предложение часто слишком привлекательно, чтобы от него отказываться», — пишет Кребс.
Например, так поступил разработчик расширения для тестирования сайтов ModHeader Хао Нгуен, сервисом которого пользуется более 400 тысяч человек.
Когда Нгуен понял, что тратит всё больше денег и времени на поддержку ModHeader, он попытался включить рекламу в расширении, но после большого протеста пользователей ему пришлось отказаться от этого. Более того, реклама не приносила ему много денег.
«Я потратит как минимум 10 лет на создание этой штуки, и мне не удалось её монетизировать», — признаётся Нгуен. Частично он винит Google за закрытие платных расширений — по его словам, это лишь усугубило проблему разочарованных разработчиков.
Это сложный рынок для авторов расширений, которые хотели бы монетизировать своё творение и получать за него плату. Множество мелких разработчиков не смогли ничего поделать с этим. И поэтому некоторые из них пойдут на теневую интеграцию чужого кода или продадут расширение за фиксированную цену и покончат с ним.
Сам Нгуен поначалу отказался от нескольких предложений компаний, предлагающих заплатить за интеграцию их кода в расширение, так как они получили бы полный контроль над работой браузера и устройствами пользователей в любое время.
У Infatica код был более простым — они ограничились маршрутизацией запросов без получения доступа к сохраненным паролям пользователей, чтению их cookie или просмотру экрана пользователя. К тому же, сделка принесла бы Нгуену не менее $1500 в месяц.
Он согласился, но за несколько дней получил множество негативных отзывов пользователей и удалил код Infatica. К тому же расширение стали использовать для просмотра «не очень хороших мест, таких как порносайты», отмечает автор ModHeader.
Также глава Infatica владеет VPN-сервисом iNinja VPN с аудиторией 400 тысяч пользователей. Он тоже использует те же системы для маршрутизации трафика — расширение для Chrome и одноименный блокировщик рекламы, код которого содержит Infatica.
Работа Infatica похожа на HolaVPN — VPN-сервис с расширением для браузера. В 2015 году исследователи кибербезопасности обнаружили, что установивших расширение Hola использовали для перенаправления трафика других людей.
Маркетинговая команда Infatica как раз сравнивает свою бизнес-модель с моделью HolaVPN, замечает Кребс.
Второй проект Нгуена — сервис статистики Chrome-stats.com, на котором собрана информация о более 150 тысяч расширений, расширенная версия сервиса предлагается по подписке.
По данным Chrome-stats более 100 тысяч расширений заброшены авторами или не обновлялись более двух лет. Это существенный пласт разработчиков, которые вполне могут согласиться на продажу своего проекта и его пользовательской базы, заключает Кребс.
Сколько расширений используют код Infatica неизвестно — Кребс нашёл как минимум три десятка, у нескольких из них было более 100 тысяч пользователей. Одно из них — Video Downloader Plus, аудитория которого составляла в пике 1,4 млн активных пользователей.
Права доступа каждого расширения прописаны в его «манифесте» — описание доступно во время его установки. По данным Chrome-stats, около трети всех расширений Chrome не требуют особых разрешений, но остальные требуют полного доверия со стороны пользователя.
Например, около 30% расширений могут просматривать данные пользователя на всех или определенных сайтах, а также индексировать открытые вкладки и совершенные действия на веб-страницах. 68 тысяч расширений могут выполнять произвольный код на странице, меняя функциональность или внешний вид сайта.
При установке расширений нужно быть предельно осторожным и выбирать те, что активно поддерживаются авторами и отвечают на вопросы пользователей, считает Кребс.
Если расширение просит обновиться и внезапно запрашивает больше разрешений, чем раньше — это повод задуматься, что с ним что-то не так. Если у этого расширения был полный доступ, Кребс рекомендует полностью удалить его.
Также нельзя загружать и устанавливать расширение, потому что на сайте написано, что оно нужно для просмотра какого-то контента — это практически всегда означает большой риск, замечает специалист по кибербезопасности.
И всегда стоит придерживаться первого правила сетевой безопасности: «Если вы это не искали, то и не устанавливайте».
Мне иногда кажется, что реализация "расширений" это какой-то сюр, всеобщий пранк или глобальный заговор создателей браузеров.
Всем известен факт, что расширения имеют огромную популярность и невероятно полезны (Добавляют полезный разным пользователям функционал, на который нет времени \ мотивации у официальных разработчиков)
Всем известен факт, что их текущая реализация сломана и АБСОЛЮТНО небезопасна. (Большинству расширений почему-то требуется иметь доступ, чуть ли не вообще ко всему, что есть у пользователя, как в браузере, так и вне его — при том, что само расширение может представлять из себя "приколюху для дорисовывания смайлика к картинкам с котятами". И это не косяк приложений. Почему приложение для скачивания видео не может иметь доступ ТОЛЬКО к видео? Почему оно обязательно должно иметь доступ ко всем данным с сайта?
Всем известно, что их монетизация сделана ужасно. И как следствие БУДЕТ много случаев всяких мошенничеств (т.к большинство хочет вознаграждение на свой труд)
Всем известно, что разработчики расширений могут менять исходный код уже после прохождения проверки в магазине приложений.
Хоть кто-нибудь с этим что-то делает или пытается что-либо предпринять? Нет. Есть этому какое-то логическое объяснение?
2021 год на дворе и уже невозможно смотреть на очередные новости с этой гигантской дырищей в безопасности браузеров под названием "Расширения", которые ещё и подаются от имени самих же разработчиков браузера (Chrome Extensions Store & т.д)
Даже в конце статьи этот мастер по кибербезопасности предлагает "читать требования расширений" и "удалять те, что имеют доступ ко всем данным", при том, что сам же выше пишет, что 70% расширений в магазине имеют доступ ко всем данным.
Вместо того, чтобы написать обращение к разрабам Google Chrome Store: А вы не а*уели? Сделайте БЕЗОПАСНУЮ реализацию — мужик предлагает лучше просто их не устанавливать))
Как резидентные прокси помогают в бизнесе: реальный кейс использования Infatica в сфере Data Mining
В нашем блоге мы не только пишем о технологиях обеспечения приватности, но и рассказываем о реальном применении сервиса Infatica для решения бизнес-задач. Сегодня речь пойдет о применении сервиса резидентных прокси в сфере Data Mining.
Что такое Data Mining
Data Mining (или дата майнинг) — это процесс выявления полезных для бизнеса фактов, закономерностей и других инсайтов на основе анализа больших объемов данных (Big Data). Помимо, собственно, алгоритмов и инструментов для анализа данных, ключевой задачей является сбор нужного объема информации для дальнейшего «майнинга».
Один из наиболее популярных в последние несколько лет способов сбора данных – их скачивание с веб-сайтов, подпадающих под нужные критерии. Этот процесс получил название веб-скрейпинга (web scrapping), и при его реализации компании сталкиваются с рядом сложностей.
В каких отраслях используют веб-скрейпинг
Короткий ответ – везде, где анализ данных позволяет принимать более эффективные бизнес-решения. Например, в сфере электронной коммерции компании мониторят изменения цен на сайтах конкурентов – это позволяет гибко менять стоимость товаров и публиковать маркетинговые акции, чтобы переманивать покупателей.
Данные с разных сайтов и из соцсетей собирают также для проведения исследований спроси и настроений потенциальных покупателей (sentiment analysis).
Маркетологи собирают информацию о рекламных кампаниях конкурентов – какие объявления и на каких площадках они публикуют, как они отличаются для различных регионов в рамках одной страны или в целом по миру.
Сложности веб-скрейпинга
Количество компаний, использующих этот метод сбора данных, за последние годы выросло в сотни раз. В основном организации применяют веб-скрейпинг для анализа активности конкурентов или изучения рынка.
Как правило, «скрейпинг» реализуется с помощью специализированного софта. По сути это робот, который заходит на сайт и скачивает контент с него. А поскольку это довольно распространенная практика и руководители многих компаний уже знают о ней, то нередки случаи противодействия этому методу сбора данных.
Если компания-конкурент распознает робота-скрейпера, то может заблокировать его или, в некоторых случаях, специально отобразить для него заведомо некорректную информацию. В результате можно получить неверные данные для анализа, сделать ложные выводы, которые приведут к серьезным убыткам для бизнеса.
Поэтому важно противодействовать попыткам заблокировать или сфальсифицировать данные для дата майнинга. Сделать это можно с помощью резидентных прокси.
Как резидентные прокси помогают для задач дата майнинга: кейс Infatica
Как же избежать обнаружения вашей активности по сбору данных и последующей блокировки или их фальсификации? Прежде всего, нужно понять, как вообще работают системы обнаружения веб-скрейпинга.
Чаще всего они выявляют роботов-скрейперов и блокируют их на основании IP-адреса. Во многих случаях такие системы используют так называемые серверные IP, которые предоставляют компаниям хостинг-провайдеры. Узнать, принадлежит ли конкретный адрес к пулу определенного провайдера несложно: информация об этом указывается в ASN-номере, связанным с конкретным IP. Существует множество сервисов для автоматической проверки, их активно используют антибот-системы. Им не составляет труда заблокировать обращения с серверных IP.
Гораздо сложнее сделать это в случае использования резидентных прокси. Резидентными называют IP-адреса, которые интернет-провайдеры выдают владельцам жилья, они отмечаются в базах данных региональных интернет-регистров (RIR). Резидентные прокси используют именно такие IP, поэтому запросы с них неотличимы от тех, что отправлены реальными пользователями.
Таким образом использование механизма ротирования резидентных прокси Infatica позволит обойти защиту от веб-скрейпинга – подключения будут идти с разных адресов, и для сервера все они будут выглядеть, как запросы обычных пользователей. А блокировать потенциальных клиентов бизнеса никто не будет.
В системе Infatica доступно более 100 стран и регионов. Поэтому наши заказчики из сферы Data Mining могут собирать данные, в разных регионах не вызывая подозрений у систем противодействия скрейпингу.
Как используют вас разработчики расширений для браузеров
Проверьте свой браузер, нет ли среди расширений, которые вы установили опасных. Разработчики часто добавляют вредоносный код без ведома пользователей.
Специалист по кибербезопасности Брайан Кребс разобрал рынок расширений для браузера и способов их монетизации. Он пришёл к выводу, что установка даже популярных расширений с сотнями тысяч пользователей может быть опасной из-за их бизнес-модели.
В своей публикации Кребс рассказывает о сингапурской компании Infatica с русским основателем Владимиром Фоменко. Infatica предоставляет услуги веб-прокси необычным способом: компания договаривается с разработчиками расширений, чтобы те незаметно интегрировали код прокси-сервиса Infatica в свои проекты.
В результате через браузер пользователя расширения идёт маршрутизация трафика клиентов Infatica, взамен разработчик получает фиксированную оплату от $15 до $45 за каждую тысячу активных пользователей.
Infatica — лишь одна в растущей индустрии теневых фирм, которые пытаются сотрудничать с разработчиками популярных расширений и использовать их разработки в своих целях. Разработчики же вынуждены согласиться, чтобы хоть как-то окупить затраты на поддержку расширения, отмечает Кребс.
Некоторые расширения для браузеров Apple, Google, Microsoft и Mozilla собирают сотни тысяч, а то и миллионы активных пользователей. По мере роста аудитории автор расширения может не справляться с поддержкой проекта — его обновлениями или ответами на запросы пользователей.
При этом получить финансовую компенсацию за свои труды у авторов мало — подписка может отпугнуть, а Google объявила о закрытии платных расширений в магазине Chrome.
Поэтому порой выходом для автора становится либо полная продажа расширения, либо скрытая интеграция чужого кода. «Это предложение часто слишком привлекательно, чтобы от него отказываться», — пишет Кребс.
Например, так поступил разработчик расширения для тестирования сайтов ModHeader Хао Нгуен, сервисом которого пользуется более 400 тысяч человек.
Когда Нгуен понял, что тратит всё больше денег и времени на поддержку ModHeader, он попытался включить рекламу в расширении, но после большого протеста пользователей ему пришлось отказаться от этого. Более того, реклама не приносила ему много денег.
«Я потратит как минимум 10 лет на создание этой штуки, и мне не удалось её монетизировать», — признаётся Нгуен. Частично он винит Google за закрытие платных расширений — по его словам, это лишь усугубило проблему разочарованных разработчиков.
Это сложный рынок для авторов расширений, которые хотели бы монетизировать своё творение и получать за него плату. Множество мелких разработчиков не смогли ничего поделать с этим. И поэтому некоторые из них пойдут на теневую интеграцию чужого кода или продадут расширение за фиксированную цену и покончат с ним.
Сам Нгуен поначалу отказался от нескольких предложений компаний, предлагающих заплатить за интеграцию их кода в расширение, так как они получили бы полный контроль над работой браузера и устройствами пользователей в любое время.
У Infatica код был более простым — они ограничились маршрутизацией запросов без получения доступа к сохраненным паролям пользователей, чтению их cookie или просмотру экрана пользователя. К тому же, сделка принесла бы Нгуену не менее $1500 в месяц.
Он согласился, но за несколько дней получил множество негативных отзывов пользователей и удалил код Infatica. К тому же расширение стали использовать для просмотра «не очень хороших мест, таких как порносайты», отмечает автор ModHeader.
Также глава Infatica владеет VPN-сервисом iNinja VPN с аудиторией 400 тысяч пользователей. Он тоже использует те же системы для маршрутизации трафика — расширение для Chrome и одноименный блокировщик рекламы, код которого содержит Infatica.
Работа Infatica похожа на HolaVPN — VPN-сервис с расширением для браузера. В 2015 году исследователи кибербезопасности обнаружили, что установивших расширение Hola использовали для перенаправления трафика других людей.
Маркетинговая команда Infatica как раз сравнивает свою бизнес-модель с моделью HolaVPN, замечает Кребс.