Чем RTX видеокарты отличаются от GTX и что лучше
На выставке Gamescom, летом 2018 года, компания NVIDIA представила новую линейку видеокарт под названием RTX. Новинка достаточно быстро поступила в продажу и стала доступна для геймеров в начале осени 2018-го. В данной статье мы расскажем о том, что такое RTX, чем линейка RTX отличается от GTX и что лучше выбрать, если вы решили обновить свою видеокарту.
Что такое RTX
RTX – это новая серия видеокарт от компании NVIDIA, которая пришла на замену старой серии GTX. Видеокарты RTX построены на базе новой микроархитектуры Turing, которая включает в себя отдельные модули для аппаратной трассировки лучей в реальном времени (RT-ядра) и работы с искусственным интеллектом и глубинным обучением (тензорные ядра).
На данный момент серии RTX и GTX выпускаются параллельно. Сейчас к серии RTX относятся видеокарты среднего и высшего ценового диапазона, это:
- GeForce RTX 2060 / 2060 Super;
- GeForce 2070 / 2070 Super;
- GeForce 2080 / 2080 Super / 2080 Ti;
- TITAN RTX;
А к серии GTX относятся бюджетные видеокарты, это:
- GeForce GTX 1650 / 1650 Super;
- GeForce 1660 / 1660 Super / 1660 Ti;
В дальнейшем, скорее всего, компания NVIDIA откажется от производства видеокарт из серии GTX и полностью переключится на RTX.
Чем RTX отличается от GTX
Линейка видеокарт NVIDIA RTX имеет два основных отличия от серии видеокарт GTX, это:
- RT-ядра, которые обеспечивают аппаратное ускорение вычислений при трассировке лучей;
- Тензорные ядра, используемые для программ с искусственным интеллектом и глубинным обучением;
RT-ядра и тензорные ядра – это отдельные модули внутри графического чипа видеокарты, и они присутствуют только на новых RTX моделях. На видеокартах серии GTX таких модулей нет.
Фактически, наличие этих ядер — это небольшой прорыв на рынке графических ускорителей, поскольку до этого подобного не было ни у NVIDIA, ни у их конкурента AMD. А в будущем, вероятней всего, наличие подобных модулей станет стандартом для всех видеокарт от обоих производителей. Косвенно это подтверждает тот факт, что поддержку аппаратного ускорения трассировки лучей уже анонсировали для игровых консолей следующего поколения.
Наличие RT и тензорных ядер открывает целый ряд новых возможностей. Так RT-ядра позволяют значительно ускорить вычисления, связанные с трассировкой лучей. Это позволит разработчикам игр создавать более реалистичное и динамичное освещение, которое сможет быстро меняться в зависимости от игровых событий. Также трассировка лучей, выполняемая ядрами RT, может применяться для создания таких эффектов, как отражения, преломления, тени и ограничение глубины резкости.
Нужно отметить, что трассировку лучшей можно использовать и на видеокартах без RT-ядер. NVIDIA даже выпустила обновление для драйверов, которое открывает эту возможность на видеокартах GTX 10-поколения. Но, без наличия RT-ядер трассировка отнимает слишком много производительности основных модулей графического процессора из-за чего сильно проседает FPS. Играть в таком формате вряд ли возможно, это скорее демонстрация самой технологии.
В свою очередь, тензорные ядра предназначены для ускорения вычислений, связанных с искусственным интеллектом и глубинным обучением. При чем это не обязательно какие-то прикладные или научные задачи. Тензорные ядра могут использоваться и в компьютерных играх, например, NVIDIA применила данную технологию сглаживания кадров. Это решение получило название DLSS. С его помощью можно значительно улучшить качество изображения в играх, при этом не расходуя вычислительную мощность основных модулей графического процессора видеокарты.
Кроме этого, RTX имеют ряд более мелких изменений, которые также выгодно отличают их от видеокарт прошлых поколений. Например, видеокарты RTX получили:
- Отдельные целочисленные (INT) ядра для одновременного выполнения целочисленных операций и операций с плавающей запятой;
- Поддержку видеопамяти GDDR6;
- Поддержку DisplayPort 1.4a;
- Поддержку стандарта VirtualLink VR для передачи видеопотока через порт USB Type-C;
- Поддержку шины VLink Bridge, которая должна заменить интерфейса SLI;
- Улучшения в поддержке API DirectX 12 и API Vulkan;
- Улучшения в функциях разгона и управления напряжением;
Что лучше GTX или RTX
При выборе видеокарты может возникнуть вопрос, что лучше GTX или RTX. Ответ здесь достаточно очевиден, видеокарты RTX лучше GTX практически во всем и обладают уникальными возможностями, которые не доступны для GTX. Поэтому если есть возможность, то лучше покупать именно RTX.
Но, нужно учесть, что GeForce RTX 2060, которая является самой доступной во всей линейке RTX, справляется с трассировкой лучшей достаточно плохо. При включении этой функции FPS сильно проседает и играть становится не комфортно, даже в разрешении FullHD. Поэтому для полноценного игрового опыта с трассировкой лучей вам понадобиться GeForce RTX 2070 или даже более мощная видеокарта.
- Как удалить драйверы видеокарты NVIDIA GeForce GTX
- Как обновить драйверы видеокарты NVIDIA GeForce
- Как полностью удалить драйвер NVIDIA GeForce или AMD Radeon
- Какой блок питания нужен для GTX 1060, 1070, 1080
- NVIDIA Freestyle: что это такое и как включается
Создатель сайта comp-security.net, автор более 2000 статей о ремонте компьютеров, работе с программами, настройке операционных систем.
Задайте вопрос в комментариях под статьей или на странице «Задать вопрос» и вы обязательно получите ответ.
GeForce GTX против GeForce RTX в играх будущего
Первая серия тестов трассировки лучей на ускорителях без аппаратных RT-блоков завершилась позитивными результатами для владельцев старших моделей GeForce GTX. В робких и до поры до времени немногочисленных попытках освоить гибридный рендеринг разработчики не жадничают с эффектами DXR и позволяют регулировать их качество в достаточной степени, чтобы продлить жизнь мощным GPU прошлого поколения. В итоге GeForce GTX 1080 Ti может поспорить с GeForce RTX 2060 по быстродействию в Battlefield V и Shadow of the Tomb Raider, обеспечивая уверенно высокую частоту смены кадров в режиме 1080p. Но результаты бенчмарков Metro Exodus дали понять, что это лишь временное положение вещей. К этой игре GeForce GTX 1080 Ti допущен на правах бедного родственника.
Смогут ли графические процессоры, лишенные специализированных функций трассировки лучей, выжить в проектах следующей волны? Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, мы не станем делать предсказания на основе результатов в уже выпущенных играх. К обновлению драйвера с поддержкой DXR на GPU архитектуры Pascal и младших чипах семейства Turing были опубликованы тестовые версии двух грядущих проектов, использующих гибридный рендеринг, — Atomic Heart и Justice. Кроме того, возможность приоткрыть завесу над будущим компьютерных игр предоставляют и бенчмарк 3DMark Port Royal, и деморолик Reflections на движке Unreal Engine 4. Эти тесты лежат далеко за пределом возможностей «Паскаля» и будут решать дальнейшую судьбу лучших видеокарт сегодняшнего дня — серии GeForce RTX.
Тестовый стенд, методика тестирования
| Тестовый стенд | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-9900K (4,9 ГГц, 4,8 ГГц в AVX, фиксированная частота) |
| Материнская плата | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| Оперативная память | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 Гбайт (3200 МГц, CL14) |
| ПЗУ | Intel SSD 760p, 1024 Гбайт |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт |
| Система охлаждения CPU | Corsair Hydro Series H115i |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| Монитор | NEC EA244UHD |
| Операционная система | Windows 10 Pro x64 |
| ПО для GPU NVIDIA | |
| NVIDIA GeForce RTX 20 | NVIDIA GeForce Game Ready Driver 419.67 |
| NVIDIA GeForce GTX 10/16 | NVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31 |
Показатели средней и минимальной частоты кадров выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, созданного с помощью утилиты OCAT. Тест 3DMark Port Royal приводит собственную статистику средней кадровой частоты.
Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел выбирается значение, соответствующее 1-му процентилю распределения.
Участники тестирования
В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:
⇡#Atomic Heart
Бенчмарк грядущей игры Atomic Heart не содержит каких бы то ни было настроек, помимо возможности включить масштабирование кадра с помощью DLSS, а максимальное разрешение экрана составляет 2560 × 1600 пикселов. Трассировка лучей здесь всегда активна. По той причине, что движок Atomic Heart использует DXR для рендеринга двух различных эффектов — теней и отражений света (включая множественную трассировку лучей между несколькими зеркальными поверхностями), тестовая сцена представляет собой серьезную задачу даже для ускорителей на чипах Turing с выделенными RT-ядрами. Старшие модели NVIDIA (GeForce RTX 2080 и RTX 2080 Ti) с запасом превосходят отметку 60 кадров/с в режиме 1080p, в то время как RTX 2060 и RTX 2070 зажаты в диапазоне 45–55 FPS. Напротив, при разрешении 1440p даже GeForce RTX 2080 Ti не достиг порогового значения 60 FPS, а результаты GeForce RTX 2060 упали ниже 30 FPS.
Финальная версия Atomic Heart наверняка позволит регулировать качество эффектов DXR, чтобы снизить нагрузку на графический процессор. Кроме того, у разработчиков еще есть несколько месяцев для всесторонней оптимизации движка. Но в существующем виде игра явно превосходит возможности любых ускорителей на графических процессорах Pascal. Все, на что способен GeForce GTX 1080 Ti, — это 26 FPS при разрешении 1080p и 15 FPS в режиме 1440p, что уж говорить о менее производительных устройствах серии GTX 10.
При столь высокой нагрузке, как в Atomic Heart, даже видеокарты GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, лишенные специализированных блоков трассировки лучей, имеют преимущество перед большинством моделей прошлого поколения. Оба новых ускорителя средней ценовой категории превосходят GeForce GTX 1080 — такого разгрома архитектуры Pascal мы еще не видели. Но как бы то ни было, для того, чтобы развить приемлемую частоту смены кадров, абсолютной вычислительной мощности чипа TU116 все еще совершенно недостаточно.
⇡#Justice
Китайскую MMORPG Justice нельзя без оговорок назвать игрой будущего, ведь она была запущена еще в прошлом году. Но в ближайшее время разработчики намерены внедрить в Justice эффекты трассировки лучей и выпустили отдельный бенчмарк для оценки их производительности. В отличие от других тестов в сегодняшней подборке, движок Justice не настолько перегружен эффектами DXR, чтобы поставить на колени любые GPU, за исключением старших моделей семейства Turing. Ray Tracing здесь используется для рендеринга однократных отражений в зеркальных поверхностях, теней, а также преломления света в жидкой среде (caustics). Кроме того, без учета трассировки лучей Justice является довольно-таки нетребовательной игрой, как и положено любым соперникам World of Warcraft. А благодаря возможности отключить трассировку лучей в тесте Justice, мы провели базовую линию производительности участников теста и оценили воздействие RT на частоту смены кадров в процентном отношении.
Полученные данные вполне соответствуют той картине, которую мы наблюдали в других проектах с условно нетребовательными эффектами DXR (Battlefield V и Shadow of the Tomb Raider). Трассировка лучей в равной степени влияет на производительность игры при трех различных разрешениях экрана (1080p, 1440p и 2160p), если в кристалле GPU нет специализированной логики для расчетов траектории лучей. Так, «зеленые» видеокарты прошлого поколения в большинстве случаев теряют от 74 до 79 % средней кадровой частоты (только GeForce GTX 1080 Ti отделался 63 % в режиме 1080p). Новинки на чипе TU116 (GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti) оказались в более выгодном положении за счет прогрессивной организации шейдерных ALU и пострадали лишь на 62–65 % FPS.
И разумеется, лучший результат продемонстрировали ускорители на чипах Turing с RT-ядрами. При разрешении 1080p быстродействие видеокарт серии GeForce RTX пострадало всего лишь на 18–27, в режиме 1440p — на 21–32, а в 2160p — на 31–33 %. Обратите внимание, как сильно в этой группе выделяется флагманская модель — GeForce RTX 2080 Ti понес заметно меньшие потери по сравнению с RTX 2060, RTX 2070 и RTX 2080 при разрешениях ниже 2160p. Впрочем, своими выдающимися результатами при условно низких разрешениях новые GPU обязаны не только архитектуре Turing, но и тому обстоятельству, что без эффектов DXR частота смены кадров в Justice ограничена быстродействием центрального процессора на уровне 126–127 FPS.
В абсолютных показателях частоты смены кадров Justice с трассировкой лучей легко дается всем видеокартам под маркой GeForce RTX при разрешении экрана 1080p и 1440p. GeForce RTX 2060 отступил на 3 кадра/с от критического значения 60 FPS в режиме 1440p, но старшие модели уверенно преодолели эту границу. А вот в режиме 4К даже GeForce RTX 2080 Ti не достиг 60 FPS, в то время как RTX 2060 опустился ниже 30.
Среди видеокарт на чипах Pascal нет ни одного устройства, способного вывести Justice на уровень 60 FPS. Ускорители серии GTX 10 прикованы к режиму 1080p, да и то лишь три старшие модели (GTX 1070 Ti, GTX 1080 и GTX 1080 Ti) по своим возможностям соответствуют минимальному критерию 30 FPS. То же относится к GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, хотя, к чести новинок NVIDIA, стоит признать, что в тесте Justice они снова выступили не хуже GeForce GTX 1080.
| Justice | ||
|---|---|---|
| 1920 × 1080 | ||
| RT Off | RT On | |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 Гбайт) | 100% | -18% |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 Гбайт) | 100% | -20% |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 Гбайт) | 100% | -21% |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 Гбайт) | 100% | -27% |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 Гбайт) | 100% | -65% |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 Гбайт) | 100% | -64% |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 Гбайт) | 100% | -63% |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт) | 100% | -74% |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 Гбайт) | 100% | -74% |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 Гбайт) | 100% | -77% |
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт) | 100% | -77% |
| Justice | ||
|---|---|---|
| 2560 × 1440 | ||
| RT Off | RT On | |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 Гбайт) | 100% | -21% |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 Гбайт) | 100% | -30% |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 Гбайт) | 100% | -33% |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 Гбайт) | 100% | -32% |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 Гбайт) | 100% | -65% |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 Гбайт) | 100% | -64% |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 Гбайт) | 100% | -76% |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт) | 100% | -77% |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 Гбайт) | 100% | -77% |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 Гбайт) | 100% | -78% |
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт) | 100% | -79% |
| Justice | ||
|---|---|---|
| 3840 × 2160 | ||
| RT Off | RT On | |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 Гбайт) | 100% | -31% |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 Гбайт) | 100% | -23% |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 Гбайт) | 100% | -33% |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 Гбайт) | 100% | -33% |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 Гбайт) | 100% | -63% |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 Гбайт) | 100% | -62% |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 Гбайт) | 100% | -77% |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт) | 100% | -78% |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 Гбайт) | 100% | -77% |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 Гбайт) | 100% | -78% |
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт) | 100% | -79% |
⇡#3DMark Port Royal
В отличие от других разделов пакета 3DMark, синтетический тест гибридного рендеринга Port Royal состоит из единственной сцены, поэтому итоговая оценка в баллах, которую получили видеокарты, прямо пропорциональна средней частоте смены кадров. Если представить себе игру с настолько высокой плотностью эффектов DXR, как в Port Royal (а здесь на Ray Tracing основаны все главные компоненты освещения), то лишь один из протестированных ускорителей обладает подходящим для нее уровнем быстродействия — GeForce RTX 2080 Ti. Да и то все, на что оказался способен флагманский GPU нового поколения, — это перешагнуть отметку 30 FPS в стандартном для Port Royal разрешении 1440p.
Вместе с тем 3DMark наглядно продемонстрировал преимущество архитектуры Turing перед графическими процессорами Pascal, которое распространяется на весь арсенал моделей GeForce RTX. Если в современных играх с поддержкой трассировки лучей старшие представители серии GeForce 10 (GTX 1080 и GTX 1080 Ti) могут поспорить с GeForce RTX 2060, то здесь флагман прошлого поколения ровно в два раза уступает младшему Turing по средней кадровой частоте.
Если двигаться вниз по модельному ряду GeForce 10, то отставание GeForce GTX 1070 от GeForce RTX 2060 достигает трехкратного значения, а у GeForce GTX 1060 дефицит вычислительных ресурсов переходит в критическую фазу, когда видеокарте требуется несколько секунд, чтобы сформировать единственный кадр. И дело вовсе не в объеме оперативной памяти GPU, ведь GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, оснащенные 6 Гбайт RAM, не уступают своим ближайшим аналогам на чипах Pascal (GTX 1070 и GTX 1070 Ti) с 8 Гбайт локальной памяти и даже превосходят их по средней частоте смены кадров и оценке в баллах.
⇡#UE4 Reflections
Ранее короткий ролик Reflections на движке Unreal Engine 4 уже не раз участвовал в тестах трассировки лучей и DLSS на видеокартах GeForce RTX. Однако для исследования возможностей DXR на чипах предыдущего поколения NVIDIA создала отдельную версию программы и позволяет скачать ее с собственного сайта вместе с бенчмарками Justice и Atomic Heart. Reflections лишился поддержки DLSS, зато исчезло и ограничение по разрешению экрана (раньше ролик был привязан к режимам 1440p и 2160p, на которых была выполнена тренировка нейросети DLSS).
В обновленной версии ролика есть иная особенность, которая затрудняет его применение в качестве универсального бенчмарка трассировки лучей: частота смены кадров на старших ускорителях серии GeForce RTX (RTX 2080 и RTX 2080 Ti) не может превышать 48 FPS, а для всех остальных моделей установлен лимит в 24 FPS. Однако это препятствие вступает в силу лишь при разрешении 1080p, когда у соответствующих GPU есть избыток вычислительной мощности. Если о каком-либо избытке быстродействия вообще можно рассуждать применительно к Reflections, ведь эта сцена практически целиком освещается при помощи трассировки лучей.
В этом режиме GeForce RTX 2060, RTX 2070 и 2080 Ti достигли разрешенных значений 24 и 48 FPS соответственно, в то время как лучшая из потребительских видеокарт прошлого поколения (GeForce GTX 1080 Ti) набрала скромные 16 кадров/с. Как видите, паритет между GeForce RTX 2060 и GTX 1080 Ti, который мы зафиксировали в предыдущей части статьи, вновь был нарушен при столь агрессивной нагрузке, как в демо Reflections.
Рендеринг Reflection в режиме 1440p является пределом возможностей для любого из современных GPU без помощи таких методов, как DLSS. Даже GeForce RTX 2080 Ti с трудом преодолел отметку 30 FPS, а быстродействие видеокарт без RT-блоков характеризуется однозначными числами.
Модели серии GeForce 16 вновь продемонстрировали достоинства архитектуры Turing: при разрешении экрана ниже 4К GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti не отстают от GeForce GTX 1080. Положение меняется при разрешении 2160p, когда программе недостаточно 6 Гбайт оперативной памяти GPU, но в таком случае Reflections не по зубам и самому GeForce RTX 2080 Ti.
⇡#Выводы
Вслед за первой стычкой GeForce GTX и GeForce RTX на поле игр с трассировкой лучей мы сравнили быстродействие аппаратной и программной реализации DXR в перспективных проектах и двух откровенно футуристических тестах гибридного рендеринга.
Предварительные версии Atomic Heart и Justice дают понять, как будут выглядеть компьютерные игры в ближайшие несколько месяцев. И здесь, увы, уже нельзя поставить на один уровень какие бы то ни было устройства NVIDIA прошлого и современного поколения. Даже в Justice — а это сравнительно легкая игра без трассировки лучей — GeForce GTX 1080 Ti не достиг оптимального уровня быстродействия в 60 FPS при разрешении 1080p, а в Atomic Heart бывшему флагману не светят и минимальные 30. В обоих тестах GeForce RTX 2060 превосходит GeForce GTX 1080 Ti практически вдвое. При столь печальных результатах еще недавно столь могучего GeForce GTX 1080 Ti обсуждать достижения других видеокарт на чипах Pascal, пожалуй, и вовсе не стоит.
Да и младшие представители серии GeForce RTX в такой тяжелой игре, как Atomic Heart, уже близки к пределу своих возможностей и оказались заперты в режиме 1080p, хотя прекрасно чувствуют себя в Justice. Вполне может сложиться и такая ситуация, что ко времени массового внедрения гибридного рендеринга те устройства, которые инициировали поворот игроделов в этом направлении, будут уже не актуальны.
А что касается деморолика Reflections на движке Unreal Engine 4 и тем паче теста Port Royal в пакете 3DMark, то в пейзаже уже не завтрашнего, а послезавтрашнего дня совсем нет места GPU без аппаратных расчетов трассировки лучей. А если начистоту, то и современным ускорителям Turing неминуемо придется уступить место новой итерации чипов NVIDIA.
Что означают RTX и GTX в графических процессорах Nvidia
Что означают RTX и GTX в графических процессорах Nvidia?
Поскольку Nvidia продолжает расширять свое присутствие на рынке графических процессоров, компания начала разбивать свои предложения на несколько направлений.
Это может привести к путанице среди пользователей, которые не успевают за последними разработками в этом уголке технологического рынка, и нередко можно увидеть людей, задающихся вопросом, чем отличаются GTX и RTX в линейке видеокарт Nvidia.
RTX — это новейшая линейка видеокарт компании, на которой она сейчас активно фокусируется.
Технически название относится к возможностям трассировки лучей карт, хотя это скорее маркетинговый термин, обозначающий следующую важную эру в линейке Nvidia.
Значение GTX и история линии
Карты Nvidia GTX существуют уже более десяти лет, и они хорошо зарекомендовали себя на рынке.
Название является аббревиатурой от « G iga T exel Shader e X treme», хотя это не относится к каким-либо реальным техническим возможностям, а является скорее маркетинговым термином, как линия RTX.
Карты GTX изначально были представлены как более дорогие аналоги для некоторых моделей GT, например 8800 GTX и 8800 GT. Были также модели с маркетинговым термином GTS ( G iga T exel S hader) от которого скорее всего произошло название GTX.
В конце концов, компания начала уделять особое внимание картам GTX исключительно как своей основной линейке продуктов, начиная с GTX 260 и заканчивая премиальной GTX 1080.
Позже была выпущена версия Ti (Titanium), и некоторые карты, такие как GTX 1070 и 1080, получили это обновление.
RTX: что это означает и что дает возможность использовать трассировку лучей?
Nvidia RTX — это более новая линейка карт, которая была представлена в 2019 году с серией 20.
RTX — это еще одно маркетинговое сокращение, означающее « R ay T racing Texel e X treme» и как следует из названия эти карты были первыми, в которых были реализованы некоторые специальные возможности трассировки лучей .
В серии 20 было первоначально довольно дорого, привлекая некоторые критики со стороны обозревателей , несмотря на уверенную работу карты и общие возможности. Только после появления 30-й серии цены упали до более доступного уровня.
Однако это было временным явлением, поскольку внешние факторы вынудили среднерыночные цены подняться до беспрецедентно высокого уровня.
Эта ситуация все еще продолжается, и сейчас сложно приобрести современный графический процессор по разумной цене.
По мнению некоторых экспертов, это может продолжаться еще пару лет.
Преимущества перехода с GTX на карту RTX
Основное различие между линейками GTX и RTX заключается в возможностях трассировки лучей карт в реальном времени.
Карты RTX обладают расширенными встроенными возможностями, что делает их более привлекательными для опытных пользователей и заядлых игроков.
Однако на более общем уровне обновление GTX до RTX — это просто чистая производительность.
Те, кому не нужна трассировка лучей, по-прежнему выиграют от улучшенного времени рендеринга, дополнительной VRAM и дополнительных ядер CUDA .
Кроме того, карты RTX в настоящее время являются основным направлением деятельности Nvidia. Это означает, что новые драйверы, как правило, оптимизированы специально для них, поэтому вы получите самые большие преимущества со временем, если в настоящий момент перейдете на карту RTX.
То же самое и с техподдержкой. На данный момент легче получить помощь по вопросам, связанным с линейкой RTX, как с программной, так и с аппаратной стороны.
Единственное исключение из этого правила — ремонт, требующий замены деталей. Из-за текущей глобальной нехватки чипов это может быть сложнее для карты RTX по сравнению с картой GTX.
Тем, кто приобретает большие объемы карт для профессионального использования, обязательно следует проконсультироваться со специалистом, прежде чем вкладывать средства в ту или иную модель, и ознакомиться с текущей ситуацией в сфере обслуживания.
В некоторых случаях может быть разумнее инвестировать в более старую линейку карт, если это означает лучшую доступность процедур ремонта в долгосрочной перспективе.
Популярные рабочие нагрузки для графических процессоров Nvidia
Графические процессоры Nvidia остаются популярным выбором как среди профессионалов в различных областях, так и среди геймеров.
В то время как AMD тоже начала активизировать свою игру и предлагает несколько привлекательных предложений, линейку RTX от Nvidia по-прежнему сложно превзойти, когда дело доходит до передовой производительности трассировки лучей.
3D моделирование и анимация
Время рендеринга в профессиональных пакетах для 3D-моделирования и анимации, таких как 3DS Max, Maya, Cinema 4D и Blender значительно улучшилось с помощью карты RTX.
Поскольку алгоритмы освещения, используемые в настоящее время большинством популярных движков рендеринга на рынке, основаны на трассировке лучей (или ее вариантах), добавление оборудования со встроенными возможностями трассировки лучей дает огромный импульс.
Разница особенно заметна в работе с анимацией, поскольку сокращение времени рендеринга для одного кадра более чем на 50% может иметь эффект наложения на рендеринг всего видео.
Дизайн интерьера и архитектуры
Аналогичным образом, карты RTX могут значительно улучшить архитектурную визуализацию.
В то время как геометрия и макет, очевидно, являются основным направлением здесь, освещение также играет важную роль в передаче правильного сообщения.
Возможность более быстрого и точного предварительного просмотра изменений освещения может значительно улучшить рабочий процесс профессионалов в этой области и упростить работу с такими пакетами, как ArchiCAD и SketchUp .
Редактирование видео
Современное программное обеспечение для редактирования видео, такое как Premiere Pro и Davinci Resolve, обычно использует аппаратное ускорение.
Это означает, что экспорт видео работает намного быстрее с картой RTX, чем со старой GTX.
Конечно, это зависит от типа сжатия и других настроек, используемых в проекте.
Есть определенные конфигурации, в которых аппаратное ускорение не имеет большого значения.
Машинное обучение
Машинное обучение — очень популярная область в последнее десятилетие, и оно тесно связано с мощным видеооборудованием.
Алгоритмы, используемые в современном машинном обучении, могут использовать определенные вычислительные возможности современных графических процессоров, в основном в отношении параллельных операций и вычислений с плавающей запятой.
Некоторые платформы машинного обучения также могут использовать Nvidia CUDA, платформу, доступную в их современных графических процессорах более высокого уровня.
Майнинг криптовалюты
Некоторые криптовалюты, такие как Биткойн также используют графические процессоры для майнинга.
В последние годы это вызывает споры, поскольку, согласно сообщениям, майнеры являются основным фактором, способствующим глобальной нехватке графических процессоров.
По этой причине многие современные криптовалюты пытаются отойти от майнинга на GPU.
Тем не менее, биткойн остается самой популярной валютой на этом рынке, а это означает, что популярность майнеров на GPU, скорее всего, не упадет в ближайшее время.
Игры
Геймеры также являются основной целевой аудиторией карт RTX.
Однако можно спорить, насколько геймер может получить выгоду от инвестиций в графический процессор RTX прямо сейчас, поскольку не многие игры на рынке еще поддерживают трассировку лучей.
А те, кто действительно используют его, например, для более реалистичного солнечного света и отражений.
За исключением нескольких редких случаев, когда в играх реализовано 100% -ное освещение с трассировкой лучей, сейчас это в основном уловка.
Покупка графических процессоров Nvidia во время нехватки
Купить новый графический процессор Nvidia иногда бывает очень сложно из-за глобальной нехватки чипов. В зависимости от магазинов и наличия в вашей стране это может стать серьезной проблемой.
Такие ситуации являются результатом нескольких факторов:
- Глобальные события, влияющие на производственные возможности основных производителей микросхем
- Спекулянты скупают имеющиеся запасы недавно выпущенных графических процессоров
- Майнеры криптовалюты пытаются купить для себя как можно больше
Отчеты показывают, что такие ситуации вполне могут длиться пару лет, пока скорость производства не восстановится.
В таких ситуациях карты линейки RTX стоят на 50% дороже их первоначальной стартовой цены.
На некоторых рынках некоторые модели стоят на 100% дороже.
Некоторым удалось преодолеть дефицит, купив готовые компьютеры, сохранив графический процессор и продав остальные части.
Из-за того, как ценообразование на готовые компьютеры работает на некоторых рынках, это действительно может быть прибыльным предприятием.
Однако это в лучшем случае недолговечное.
Часто задаваемые вопросы
Требуется ли карта RTX для трассировки лучей в реальном времени?
Да, для большинства современных приложений и игр.
Есть некоторые карты GTX, которые получили определенные функции от линейки RTX после того, как последняя была запущена, но обычно это ограничивается самым высоким концом линейки, и даже в этом случае диапазон функций довольно ограничен по сравнению с тем, что предлагает карта RTX.
Производительность также будет значительно снижена по сравнению с использованием карты RTX.
Стоит ли покупать карту RTX прямо сейчас?
Если вам специально не нужна карта RTX для конкретной цели, вероятно, лучше подождать несколько месяцев и посмотреть, как будут развиваться дела в связи с текущей нехваткой.
Возможно, что через короткое время цена снизится, но также возможно, что в обозримом будущем цены будут продолжать расти.
Скоро ли выйдут новые карты RTX?
Учитывая недавний запуск 30-й серии и текущую глобальную производственную ситуацию, маловероятно, что мы скоро увидим какие-либо крупные новые продукты в линейке.
В лучшем случае возможно, что Nvidia решит выпустить дополнительные бюджетные модели, но пользователям не стоит ожидать чего-то большего.
GTX или RTX — более быстрый графический процессор?
Графические процессоры RTX во всех отношениях быстрее.
Единственным исключением может быть недавно выпущенный RTX 3060, который считается бюджетным входом в новую линейку и имеет производительность почти идентичную производительности GTX 1080.
Помимо этого, обновление до 3070 уже дает огромный прирост производительности по сравнению с чем-либо, доступным в линейке GTX.
Заключение
GTX, RTX и более старые аббревиатуры GT и GTS в моделях видеокарт в основном используются для обозначения различий между линейками графических процессоров.
NVIDIA RTX vs GTX: в чем разница?
Если вы не в курсе последних новостей в мире аппаратного оборудования или только недавно заинтересовались сборкой своего ПК и думаете о приобретении видеокарты от Nvidia, то, несомненно, заметили, что упомянутая компания предлагает два разных на первый взгляд типа графических процессоров: GTX и RTX.
Итак, что же это все означает, в чем разница между моделями GTX и RTX, и какую из них стоит выбрать? Мы ответим на все эти вопросы, так что рекомендуем прочитать статью до конца!
- 1 Основы
- 2 GeForce 20 / 30 против GeForce 16
- 3 Что такое RT ядра?
- 4 Что такое тензорные ядра?
- 5 Заключение
Основы
Все игровые графические процессоры Nvidia принадлежат их собственному бренду GeForce, который появился в 1999 году с выпуском GeForce 256. С тех пор компания выпустила сотни различных видеокарт, а кульминацией стали четыре последних модельных ряда: серия GeForce 20, выпущенная в 2018 году, серия GeForce 16, выпущенная в 2019 году, серия GeForce 30, выпущенная в 2020 году, и серия GeForce 40, выпущенная в 2022 году.
На сегодняшний день серии GeForce 20, GeForce 30 и GeForce 40 состоят исключительно из графических процессоров RTX, а серия GeForce 16 – из видеокарт GTX. Итак, что же означают все эти буквы? На самом деле ни GTX, ни RTX, не являются аббревиатурами и не имеют конкретного значения как такового. Они существуют просто ради маркетинговых целей.
Nvidia использовала несколько похожих двух- и трехбуквенных обозначений, чтобы предоставить пользователям общее представление о том, какую производительность может предложить каждый графический процессор. Например, производители использовали такие обозначения, как GT, GTS, GTX, а также многие другие на протяжении многих лет, однако лишь GTX и новая RTX «выжили» до наших дней.
GeForce 20 / 30 против GeForce 16
Прежде всего мы должны отметить, что серии 20 и 16, то есть последние графические процессоры RTX и GTX, основаны на одной и той же микроархитектуре видеокарты Turing, которую Nvidia впервые представила в 2018 году. В свою очередь, серия 30 основана на архитектуре Ampere, а серия 40 основана на новейшей архитектуре Ada Lovelace.
Однако, несмотря на то, что GeForce 20 и 16 основаны на одной архитектуре, 20-я вышла первой. После запуска в 2018 году, производители хотели сосредоточиться на расширенных функциях, которые могла предложить новая архитектура. Линейка состояла из графических процессоров верхней части среднего сегмента и high-end видеокарт, которые и могли продемонстрировать указанные функции, и это были первые модели под обозначением RTX.
Между тем, серия 16 появилась годом позже, потому что Nvidia нужно было предложить несколько более экономичных решений для тех, кто не мог позволить себе потратить больше 400 долларов на видеокарту. Эти графические процессоры, однако, не имели вышеупомянутых расширенных функций, поэтому сохранили старое обозначение GTX.
Тем не менее в настоящее время графические процессоры GTX действительно слабее, чем RTX, но так и было задумано самими разработчиками. Название RTX было введено в основном ради маркетинга, чтобы новые графические процессоры воспринимались как большой шаг вперед, как нечто действительно новое, а само обозначение было вдохновлено главной новой функцией, представленной в серии 20: трассировка лучей в реальном времени.
Сейчас трассировка лучей в реальном времени стала возможной благодаря RT-ядрам, которые встречаются в сериях 20, 30 и 40, и отсутствуют в моделях серии 16. Вдобавок ко всему существуют тензорные ядра, которые обеспечивают ускорение ИИ, а также повышают производительность трассировки лучей и обеспечивают суперсэмплинг глубокого обучения в играх.
Если убрать эти две ключевые характеристики из общей картины, видеокарты GTX 16 серии и графические процессоры RTX серий 20, 30 и 40 не так уж сильно отличаются. Очевидно, что более дорогие модели RTX имеют больше транзисторов, больше ядер, лучшую память и многое другое, из-за чего они способны предложить лучшую общую производительность, чем более дешевые аналоги в лице GTX. Однако они не обязательно обеспечивают лучшее соотношение цены и качества.
Итак, что это за новые функции и стоит ли покупать графический процессор RTX?
Что такое RT ядра?
Как упоминалось выше, RT ядра представляют собой ядра графического процессора, предназначенные исключительно для трассировки лучей в реальном времени.
Так что же делает трассировка лучей с графикой видеоиграх? Технология позволяет добиться более реалистичного освещения и отражений. Это достигается путем отслеживания обратной траектории распространения луча, что позволяет графическому процессору выдавать гораздо более реалистичное моделирование взаимодействия света с окружающей средой. Рейтрейсинг по-прежнему возможен даже на графических процессорах без RT ядер, но в таком случае производительность просто ужасная, даже на флагманских моделях прошлых поколений типа GTX 1080 Ti или топовых видеокартах AMD.
Говоря о производительности, трассировка лучей в реальном времени на самом деле сильно влияет на производительность даже при использовании с графическими процессорами RTX, что неизбежно приводит к вопросу — стоит ли вообще использовать данную технологию?
Видео выше показывает, как трассировка лучей выглядит в игре Portal RTX: графические улучшения, обеспечиваемые трассировкой лучей, значительны, если сравнивать с оригинальной игрой без трассировки лучей. Это важное достижение в области гейминга, которое в ближайшие годы значительно улучшит графику видеоигр, особенно, если учесть, что сейчас трассировку лучей используют в том числе консоли Xbox Series и PlayStation 5.
Что такое тензорные ядра?
Несмотря на то, что трассировка лучей является наиболее «продаваемой» функцией графических процессоров RTX серий 20, 30 и 40, архитектура Turing также представила еще одну важную новую функцию в основной линейке GeForce — расширенные возможности глубокого обучения, которые стали возможны с помощью специальных тензорных ядер.
Эти ядра были представлены в 2017 году в графических процессорах Nvidia Volta, однако игровые видеокарты не были основаны на этой архитектуре. Таким образом, тензорные ядра, присутствующие в моделях Turing, на самом деле являются тензорными ядрами второго поколения. Касаемо игр, то у глубокого обучения есть одно основное применение: суперсэмплинг глубокого обучения, сокращенно DLSS, который представляет собой совершенно новый метод сглаживания. Итак, как именно работает DLSS и лучше ли он, чем обычные методы сглаживания?
DLSS использует модели глубокого обучения для генерации деталей и масштабирования изображения до более высокого разрешения, тем самым делая его более резким и уменьшая искажения. Вышеупомянутые модели глубокого обучения создаются на суперкомпьютерах Nvidia, а затем приводятся в действие тензорными ядрами видеокарты.
Суперсэмплинг обеспечивает более четкое изображение, но при этом требует меньших затрат на оборудование, чем большинство других методов сглаживания. Более того, технология может заметно улучшить производительность при включенной трассировке лучей, что хорошо, учитывая, насколько высока производительность данной функции.
Заключение
Что ж, пришло время подвести итоги: обозначение RTX было введено Nvidia в основном ради маркетинговых целей, из-за чего графические процессоры на архитектуре Turing 20-й серии выглядели как более крупное обновление, чем они есть на самом деле.
Конечно, RTX-модели оснащены крутыми новыми элементами, которые полностью раскроют свой потенциал в обозримом будущем, а что касается чистой производительности, новейшие видеокарты на архитектуре Ampere достаточно сильно опережают старые графические процессоры GTX на базе Pascal, которые продавались по примерно той же цене.
Принимая во внимание все вышесказанное, мы бы не сказали, что графические процессоры RTX стоит покупать только ради трассировки лучей и DLSS, поскольку производительность всегда должна быть на первом месте, особенно если вы хотите получить максимальную отдачу от своих денег. С другой стороны, эти технологии будут развиваться в ближайшем будущем, и через пару лет графические чипы GTX окажутся откровенно устаревшими. Если вы собираетесь приобрести новую видеокарту, то, возможно, стоит ознакомиться с данной статьей, где мы перечислили лучшие видеокарты, доступные на рынке прямо сейчас.
Люблю игры и футбол. В чай кладу одну ложку сахара.
Считаю что трассировка лучей является не столь революционной функцией ради которой стоит обновляться на новое поколение, сколько её метод оптимизации под названием DLSS. Уже который год в сети плавают слухи что у NVIDIA в рукаве был припасён ход, позволяющий сделать реальный прогресс в плане оптимизации — но зная насколько сильно компания погрязла в маркетинге, ждать от них такого подарка «бесплатно» было бы максимально глупо, и по факту так и получилось.
Трассировка же стала тем самым триггером, который заставил их применить этот козырь, и как мы видим по тестам 2.0 версии — результаты действительно впечатляющие, а уж если и вовсе отключить Трассировку, то мы как раз и получаем тот самый долгожданный буст фпс в 2 раза, который к тому же ещё и умудряется «улучшать» картинку из натива… Просто фантастика.
У них в планах сейчас вообще стоит задача добиться включения поддержки DLSS по умолчанию на уровне настройки видеоадаптера через панель нвидии, но это ориентировочно должно быть в версии 3.0, а пока что только вчера вышло обновление под номером 2.1 которое добавляет режим «Ультра производительности» для Death Stranding — кстати есть ли по этому поводу тесты?)
Чего ждать в будущем? Первое время конечно всё будет сказочно — буст фпс в 2 раза это действительно круто, и только совсем глупые люди не будут таким пользоваться, особенно на самых бюджетных версиях RTX серии в виде 2060, которые были слегка быстрее и чутка дороже тех же 1660 версий, но по факту дадут двойной разрыв в производительности с ними.
Но почему же это чисто маркетинговая технология, которая по факту может работать на всех видеокартах, но нвидиа заботливо двигает её только под новые серии? Да потому что у неё есть аналог, и точно так же как и Crytek сделали свой софтовый вариант трассировки, AMD сделали на уровне софта аналог под названием FidelityFX. Естественно она получилась хуже, но тот факт что это всё базируется чисто на программном уровне — а не с фейковым использованием каких то там специальных ядер, намекает нам на то что кое кого сильно обманывают, но если всё таки довести до ума данную функцию и включить её поддержку на программном уровне — то AMD будет иметь серьёзный ответ на прорывные технологии предлагаемые Хуангом в 3 тысячной серии.