Как подключить питание процессора 8 pin если бп 4 pin
есть ASRock 980DE3/U3S3 (am3+) которая требует питания 8-ми пиновое проца, взята потом по мощнее железо переставить, но сейчас предполагается использование с «затычками», это простой блок питания на 360в, по 12 вольт линии выдает 11 ампер, и процом атлон 2 х2 250, это запуститься с 4х пиновым питанием ?
видик там простой какой-то радеон хд4000-что то там с пассивным радиатором (тоже затычка)
в системе предполагается еще пара-тройка вентиляторов и ссд накопитель, ничего необычного, овощ для офисной работенки, серфа интернета ))
Статья удалена
Да, ВСЕ разъёмы нужны лишь при разгоне (и для достижения максимальной стабильности, что опять же актуально лишь при разгоне). В остальных случаях прекрасно обойдёшься и одним.
Да, они запараллелены. Весь вопрос в мощности.
мимо msi Z390, 9700k — все нормально работает с 8 пинами
А проц какой? ) Если ты туда и3 засунешь, то тебе точно 4-пин хватит.
Потенциально — да. Но тут опять же много нюансов. Мб в матери лимиты изменены. Или проц сам может в пике выходить за 200Вт — надо чекат ьспецификации на ark.intel. Комплексный вопрос. А шо, эта тема не гуглится? Думаю тесты проводили и можно по спекам сравнить.
Мб есть платы, в которых все не запараллелено. Или где есть контроль подключения разъема. Это уже нюансы конкретной модели. Тогда только с 4-пин не стартанет.
В остальном, все что может произойти плохого — через 4Пин будет подано слишком много тока и он или будет горячим, или расплавиться и потом у тебя что-то коротнет. Но до этого момента работать будет )
У друга 10700к с питанием 8+4, работает с одним 8пин подключением.
кек, только вчера этот же вопрос гуглил (да, есть и такой инструмент). во вторник смогу сказать как оно обстоит на самом деле.
msi z490 a pro, i7-10700f, бп на 760w
да, я в курсе. потому и гуглил.
отпишусь, если не забуду. если хочешь — напомни во вторник/среду.
да, практически все говорят что это только для разгона.
мимо msi Z390, 9700k — все нормально работает с 8 пинами
4770 и 8700k — 4 пина достаточно
6700k — нет, при включенном TurboBoost
Имею i9 в разгоне , на старом бп были подключены 4 и 8 , на новом бп только 8, разницы не увидел
Уже утомляют одни и те же аопросы. Открываешь мануал на мать там написано 8пин или 4+8 пин.
Если у тебя хороший Бп с хорошими проводами, они выдержат. Потому что эти линии питания по сути запаралелены и предназначены уменьшить силу тока при питании процессора (благо процы уже умеют впитывать в себя порой сотни ватт, как и видеокарты).
Можешь вставить только половину и замерить температуру, особенно при нагрузке. Сам штекер и провода рядом. Если горячие — у тебя не держит. В самом плохом случае штекер (пластиковая часть) может и вовсе начать плавится. Хороший БП еще до того может понять, что провода греются и повысилось их сопротивление, и выключится. Плохой — сгорит.
У меня мсиай. Подключил только базу для райзена 3700x. Все работает норм.
Подключение 4 пин к 8-пиновому разъему питания процессора?
2) Упомянутый 4 превращенный в 8 как раз не решит проблему с нагревом. Физику-то учили?
Угадайте, а почему в правильном переходнике — к блоку питания обращены 2 разъема, а вовсе не 1?
АртемЪ, мотивирую: соберись, тряпка!
По поводу ерунды: усли за полгода не оплавилась, то и не оплавится.
Кроме того, имеем не full-time работу, а циклы включение-выключение. То есть вариант «оплавится и замкнёт» не наступит никогда.
У меня оплавлялись и после года-двух работы.
1) Это происходит постепенно, критический момент достигается не сразу
2) Бывают разные блоки питания, разная реализация питания на материнке, разные скачки напряжения в разных домах. Я бы не говорил столь безапелляционно для всех, если в вашем частном случае работало
Питание процессора 4-pin в разъём 8-pin
Безопасно ли использовать блок питания HIPRO HP-E350W, 350Вт в котором питание процессора через 4-pin в системе где МП имеет разъём питания процессора 8-pin?
Система такая:
Asus B450M-K (в руководстве сказано: Don’t forget to connect the 4-pin/8pin) ATX +12V plug. Otherwise, the system will not boot up.
Athlon 200GE
ОЗУ 8ГБ x 2
SSD
HDD
DVD привод
вентилятор
может не запуститься из за нехватки мощности, или просто глючить в процессе работы. Как вариант если отвод(кабеля) от незадействованных контактов единолично питает конкретную схему — то вообще не запустишься.
Да. Когда купишь 5800X, покупай и БП.
Здравствуйте! Вашей системе может попросту нехватить тока для нормальной работы, особенно это будет видно под какой-либо существенной нагрузкой. Из-за чего компьютер может внезапно выключаться, поэтому желательно правильно подбирать БП к железу(в Вашем случае также следует и учитывать наличие 8-PIN Molex коннектора т.к. производитель не просто так на мат.плате его установил, а для того чтобы шина +12В могла пропустить через себя определенной величины ток). С этим расчетом и распаян восьмипиновый коннектор(4 пары +/- 12В).
Блок питания откровенно какашечный, но принципиальной проблемы в использовании 4 в 8 нет, лишь бы был достаточный ток.
Я тоже считаю, что раз упомянули оба варианта, то схема рассчитана на оба варианта, работать будет, а мощности на дохлый Атлон хватит.
Но это справедливо, если в будущем поставите дискретную видеокарту. В текущей конфигурации надо испытывать т.к. по идее со встроенным видео должно хватить мощности по четырех проводной линии.
ну вот инструкция к материнке разрешает. тут главное чтоб блоку в принципе хватало мощщей питать ваш компьютер, вам поидее и 200вт бы хватило. восьмипиновый(и даже два восьмипиновых) разъём существует на случай запитывания процессоров которые жрут ощутимо больше 90 ватт питания чтоб какбы удвоить толщину проводов и не двать им и разъёму перегреваться под нагрузкой. в реальности мало кто сталкивался с этим за пределами экстремального разгона.
смотря какой процессор
С таким процессором — более чем безопасно.
The 4 pin supplies 155 watts, and the 8 pin supplies 235 continuous watts.
35 / 12 ≈ 3 омпера. пфф. там и одного провода хватит.
Для этой затычки хватит и 4-х пин.
вполне безопасно. 8пин — маркетинговые понты, реально нужно разве что при разгоне (ну либо для какашных пластилиновых разъемов). до 100Вт потребления можно не волноваться, выше — на какашных разъемах начинают подгорать контакты.
да для этого компа и 75Вт БП с головой хватит…
350 ватт более чем для этого процессора. Количество контактов (4 или 8) влияет только на тепловые потери на переходном сопротивлении. В твоем случае можешь игнорировать эти потери, проц с малым потреблением, ток маленький, потери тоже.
ну нет. хард когда раскручивается может краткосрочно все 80 сожрать.. а это уже может дать пиковое потребление выше чем может выдать блок без срабатывания защиты.
В своё время в днс продавался дешевый переходник 4pin-8pin, брал для успокоения. Поищи, может ещё есть в продаже.
не может. хард до 2 ампер кушает.
и да, 16 хардов (старые, 3-блинные) прекрасно жили на 600Вт БП, без какой-либо задержки старта.
Безопасно ли использовать блок питания HIPRO HP-E350W, 350Вт в котором питание процессора через 4-pin в системе где МП имеет разъём питания процессора 8-pin?
Безопасно. Но система может не включится, если процу надо больше.
У меня так, все работает со слабеньким процом, захотел проапдейтить проц, а мощности в БП не хватает, система не включается.
Добавлю что там не все входы 12V на материнке связаны друг с другом (можно банально прозвонить мультиметром на выключенной плате).
Наример жручая видеокарта скорее всего вообще не будет грузить 4/8 коннектор процессора, а будет грузить 2 12V провода в ATX24 и дополнительный molex. А процессор — наоборот — только 4/8 коннектор.
При недостаточном количестве проводоа (например только 2 провода вместо 4х на мощнейший проц) коннекторы могут начать греться, а дальше оплавляться и гореть. Так что если есть сомнения — то даём полную нагрузку по мощности и через 5 мин смотрим нагрелись ли провода рядом с коннектором. И если да — то точно так нельзя. Если не нагрелись — то «прям сейчас проблемы нет», но превышать спецификации мощности ATX на провод всё равно не стоит
TPD проца 35 Вт.
Хватит.
искать успокоения у сомнительного переходника..
а ну значит этот рассчёт из рекомендации с очень большим запасом был, ок.
питалово на слоты pci-e вроде как никогда не идёт с конекторов проца.
Да, тоже такого не видел.
Но допускаю что где-то так сделано.
Т.к. у меня например в (asus) материнке 3 слота PCIE x16 (каждый до 75W по стандарту) Это даже если все PCIE x1 свободны — даёт 225W при максимальной нагрузке всех PCIE x16. Но все они питаются от 2х несчастных проводков 12V разъёма ATX24. Никаких дополнительных molex или 6-pin нет, как в других материнках бывает. Каждый из 2х проводков — по стандарту
100W. То есть не хватает.
«узнал» на практике, когда коннектор обуглился и расплавился, пришлось перепаивать, впрочем допускаю что и PCIe-устройства превысили лимит в 75W. При этом ни БП ни материнка исправности не потеряли! Только коннектор сдох.
В такой ситуации запитать часть разъёмов от питания проца было бы лучше — там 4 провода, а никакие топовые процы 400W не требуют. Так что не удивлюсь если какие-нибудь материнки так делают.
Безопасно ли использовать . 350Вт
питание процессора через 4-pin
Athlon 200GE
А Вы таки боитесь что ваш атлончик полкиловата энергии скушает?!
В такой постановке надо бы бояться, 40 ампер через тот 4pin без дымка не пролезет.
Здравствуйте!
В этой системе планируется только встроенная видеокарта.
Не боюсь. Но, не обладаю достаточной информацией о совместимости этих разъёмов.
Зачем крутая материнка атлончику? Ему a320 чипа хватило бы за глаза. Зато процессор мог бы быть шестиядерный. Если б был хотя бы разогнанный шестиядерник могло бы хорошо быть с вот такими переходниками. 2-3 кабеля нужны чтобы на разные линии по 12 вольт их повесить. Очень мало блоков питания у которых одна линия на 56 ампер или больше. Обычно это 3+ линии. Так что можно развесить на разные пачки проводов если одной линии не хватит.
Если атлончик съест полкиловатта,в такой постановке о разъемчике уже переживать незачем, кек.
Они кроме кол-ва контактов разницы не имеют. А количество онных требуется для передачи больших токов, не более.