Сокет 1366 какой выбрать кулер

Как выбрать кулер для процессора в 2017 году

Времена, когда процессоры потребляли около 100 Вт а то и больше, постепенно отходят в прошлое. Уменьшение техпроцесса производства чипов позволило существенно сократить потребление и нагрев ЦП, мобильные процессоры порой обходятся и вовсе без кулера. Однако в настольном сегменте процессорный кулер — элемент необходимый, без него собрать ПК не выйдет. Как правильно выбрать и купить охлаждение для процессора — попробуем разобраться.

Стоит ли использовать боксовые кулеры?

Производители процессоров комплектуют свои изделия совместимыми системами охлаждения, но так происходит не всегда. Некоторые топовые процессоры поставляются без кулера, так как производители понимают: почти никто не станет использовать для охлаждения ЦП за 500-1000 долларов обычную алюминиевую болванку с вентилятором, стоимостью долларов 5. Но даже наличие СО в комплекте иногда не является спасением. С функцией отвода тепла он то справится, но с некоторыми оговорками. Так, стоковый кулер рассчитан под стандартный режим работы, поэтому для разгона процессора его возможностей будет мало.

Производительность стандартного вентилятора тоже оставляет желать лучшего. Если на бюджетном Celeron или Pentium, а также Intel Core i3, он сможет обдувать радиатор, сохраняя низкую скорость и низкий уровень шума, то на Core i5 и i7, а также процессорах AMD под сокет AM3+, вертушка раскручивается заметно больше, чем до 1300-1500 об/мин, на которых шума еще мало. Поэтому если важна тишина — кулер из комплекта использовать не рекомендуется.

Корпуса с прозрачной стенкой — еще один аргумент не в пользу боксового охлаждения. Конечно, для некоторых пользователей окошко сбоку — это всего лишь удобная штука, позволяющая быстро оценить, не пора ли почистить комп от пыли. Однако большинство покупает подобные системные блоки, чтобы стоящий на видном месте компьютер смотрелся лучше. Маленький радиатор родного кулера в таком случае смотрится намного скромнее, чем массивная башня, порой являющаяся настоящим примером инженерного искусства.

Комплектуя процессор охлаждением, разработчики ориентируются на его возможности, и подбирают кулер, который в штатном режиме справляется с отводом тепла без проблем. Поэтому можно сделать такой вывод: пользоваться боксовым кулером можно, если стоит цель сэкономить, а эстетические качества и уровень шума СО отходят на второй план. Однако чтобы собрать тихий ПК — желательно установить кулер посерьезнее.

Совместимость кулеров AM3 и AM4

Компания AMD недавно представила новое поколение процессоров, получившее имя Ryzen. Чипы производятся по современному техпроцессу 14 или 16 нм, умеют работать с новыми интерфейсами PCI-E 3.0 и DDR4, поэтому для них пришлось разработать свежий сокет AM4. На протяжении 14 лет (начиная с сокета 754, вышедшего в 2003 году — и до начала продаж AM4 для чипов Ryzen в 2017) кронштейн для штатного кулера на материнских платах AMD оставался неизменным.

В свое время крепежные скобы под СО были переведены AMD на двухточечный крепеж в форме прямоугольника 96х48 мм (на сокетах 754 и 939 было всего по одному винту с каждой стороны), но их форма сохранилась. Однако количество контактов в сокете AM4 увеличилось до 1331 (с 938-942 на сокетах с 939 по AM3+) , поэтому многих заинтересовала совместимость кулеров AM3 и AM4. В связи с этим многих интересует совместимость кулеров AM3 и AM4.

Желая сохранить совместимость, инженеры AMD позаботились о форме крепления. На AM4 крепление кулера сохранило форму и расположение крючков для фиксации радиатора, но сами крепежные скобы все же слегка изменились. Нововведения коснулись расположения отверстий для винтов: вертикальное расстояние между ними чуть уменьшилось, а горизонтальное — слегка увеличилось. Это видно на приведенной ниже иллюстрации совместимости кулеров AMD.

Учитывая, что расположение крючков сохранилось, но отверстия переместились — можно сделать следующий вывод: все кулеры для AM2|AM3, которые используют стандартное крепление на материнской плате — полностью совместимы с AM4. Немного иначе дело обстоит у тех, кто прибегает к альтернативному крепежу. Если кулер для AM3 крепится не к родным скобам материнки — совместимость его с AM4 сохраняется только при условии наличия адаптированного крепежа в комплекте. К примеру, башни BeQuiet! Pure Rock и Pure Rock Slim без проблем встанут на плату с AM4, а вот СВО DeepCool Maelstrom 120 — нет.

Совместимость кулеров Intel 775, 1156, 1155, 1150, 1151, 1366 и 2011

Интел за последнее десятилетие успели «порадовать» поклонников аж семью процессорными сокетами, несовместимыми между собой. На самом деле не все так плохо: совместимость у кулеров лучше, чем кажется на первый взгляд. Все сокеты предусматривают крепление радиатора к 4 точкам, расположенным в форме квадрата. На 775 его сторона равна 72 мм, на 1156, 1155, 1150 и 1151 — 75 мм, а на 1366 и 2011 — 80 мм. Совместимость кулеров 1150 и 1151, также как и 1156 или 1155, сохраняется в полном объеме. На платах под все четыре разъема могут использоваться одни и те же системы охлаждения процессора.

Казалось бы, сокет 775 — это «преданья старины глубокой», и он уже никому не нужен. Однако несколько лет назад в серверном сегменте стартовал массовый переход на новые процессоры и сейчас у китайцев можно за 10-20 долларов купить б/у четырехъядерный Intel Xeon, который когда-то стоил 1-2 тысячи долларов. В связи с этим многие платы под сокет 775 (на которые Xeon стает после несложных манипуляций) обрели вторую жизнь. Совместимость кулеров 775 и 1151, 1150, 11565 и 1156 можно условно считать сохраняющейся. Условно потому, что разница в расстоянии между отверстиями хоть и небольшая, но есть.

Кулеры для Intel, крепеж которых имеет продолговатые отверстия, совместимы и с сокетом 775, и 115х. Это касается как моделей с креплением на клипсы, так и систем охлаждения с винтовым монтажем на пластину (бэкплейт). Если отверстия на скобах круглые, а расстояние между ними составляет 75 мм — кулер подвергается небольшому «напилингу»: с помощью надфиля или тонкого сверла отверстия растачиваются в сторону к центру кулера. То же самое касается и совместимости кулеров с 1366 и 115х. Модели с продолговатыми отверстиями обычно совместимы изначально, а крепления с круглыми дырками требуют небольшой доработки. Чтобы поставить кулер с сокета 1366 на 1151, 1150, 1155 или 1156 — нужно рассверлить отверстия в направлении к центру сокета, а наоборот (с 115х — на 1366) — рассверлить в направлении к концам скоб.

Исключение составляют модели с одним бекплейтом в комплекте, использующие винтовое крепление. Если кулер на сокет Intel комплектуется лишь одной крепежной планкой, устанавливающейся под материнкой, а радиатор прикручивается винтами (бэкплейт содержит резьбу в отверстиях) — доработать его не получится! Конечно, в теории все можно, но окрестить такие действия можно, как «колхоз 40 лет без урожая») Зачастую проще заказать переходник (а такие бывают) или просто выбрать изначально совместимый кулер.

Особняком можно выделить сокет 2011 (2011-3), предназначенный для флагманских и серверных компьютеров. Бэкплейт для кулера у плат на нем присутствует изначально, система охлаждения закрепляется на винты. На сокет 2011-3 существует два вида крепежей: Square ILM и Narrow ILM. Они несовместимы между собой, но радует то, что Square ILM (квадратное крепление) считается квадратным и распространено куда больше. С сокетом 2011 совместимы кулеры, созданные специально для него, а также модели для 1366. Кулеры для 115х совместимы с 2011-3, при условии, если отверстия на креплениях радиатора имеют продолговатую форму.

Как выбрать кулер для процессора

Какой кулер выбрать для процессора, зависит не только от совместимости его крепления. Разнообразие типов и форм систем охлаждения накладывает и другие ограничения. Поэтому чтобы выбрать лучший кулер для процессора — следует учитывать некоторые нюансы.

Потребление энергии (TDP)

Так как процессор не выполняет механической работы — практически вся потребленная им энергия уходит в тепло. Сколько именно тепла выделяет ЦП — указывается в его технических характеристиках, в графе TDP. Чем мощнее процессор — тем больше он расходует энергии. Реальное потребление бюджетных Intel Celeron, Pentium и Core i3 составляет от 20 до 50 Вт, поэтому для них мощный кулер не нужен. Intel Core i5 и Core i7 под сокеты 115х, а также AMD Ryzen — от 50 до 100 Вт. Больше 100 Вт расходуют только процессоры Intel Core i7 (вроде Core i7-6850K) и Xeon, AMD FX-8xxx и FX-9xxx (последние могут в разгоне потреблять до 300 Вт).

Выбирая кулер для тихого компьютера, желательно покупать модель с запасом мощности. Если процессор выделяет 65 Вт тепла — рекомендуется система охлаждения для чипов 100-150 Вт. В таком случае вентилятору не придется сильно раскручиваться даже под максимальной нагрузкой. То же самое касается и случаев, когда планируется разгонять процессор.

Тип кулера

Из представленного на рынке ассортимента можно выделить три типа систем охлаждения. Самые простые — это классические кулеры с цельнометаллическим радиатором. Для большей эффективности существуют башенные кулеры на тепловых трубках. В них тепло от процессора отводится с помощью специальных медных капилляров, полых внутри и герметично запаянных. От трубок нагрев передается на ребра, где и рассеивается. Для энтузиастов создаются водяные системы охлаждения, в которых процессор нагревает специальную жидкость (аналог тосола в машине), а она по шлангам перетекает к радиатору, где и охлаждается.

• Классические простые кулеры — это бюджетный вариант. В сравнении с боксовым охлаждением, они лишь предлагают немного увеличенную эффективность работы, но принципиально не отличаются. Их стоит использовать только в недорогих офисных и игровых ПК, если родного кулера нет в комплекте или он слишком шумный.
• Системы охлаждения башенного типа имеют существенно большую эффективность за счет большой площади рассеивания у радиатора. Они оптимальны для мощных игровых ПК, а также при желании собрать почти бесшумный компьютер. Существуют башни как с вентиляторами, так и чисто пассивные.
• Жидкостные системы охлаждения — удел энтузиастов. Бюджетные варианты (стоимостью до 100 долларов) — это решения, призванные снизить уровень шума от компьютера. В сравнении с равноценными башнями — они не обеспечивают лучшего охлаждения, а нередко и уступают им. Более дорогие СВО позволяют охлаждать процессор с высоким тепловыделением не создавая лишнего шума. Такие системы стоит покупать лишь для топового игрового компьютера.

Вентилятор

Современные кулеры для процессоров комплектуются вентиляторами диаметром от 70 до 140 мм. Чем больше диаметр вертушки — тем больше воздуха ее лопасти смогут нагнать за один оборот. Следовательно, при равной скорости — более крупный вентилятор окажется эффективнее, а при равной производительности — будет заметно тише. Если габариты позволяют — крупный пропеллер точно не помешает.

Максимальной скоростью вентилятора, при которой он не будет слишком шумным, являются 1200-1500 об/мин (чем качественнее вентилятор — тем выше этот порог). На более высоких оборотах начинают проявляться гул и свист. Покупать кулер стоит с таким расчетом, чтобы ему не приходилось работать на максимальных оборотах.

Также стоит уделить внимание и разъему для подключения. Штекер с тремя контактами позволяет регулировать скорость вращения только в случае, если материнская плата имеет интегрированный регулятор напряжения. Четырехпиновые вертушки регулируются методом ШИМ на большинстве системных плат. Поэтому такой вариант более предпочтителен.

Размеры кулера

Какой кулер для процессора выбрать — зависит и от особенностей системной платы, а также корпуса ПК. Четкая стандартизация существует только для расположения на платах слотов PCI и PCI-Express. А вот слоты для памяти, другие интерфейсные разъемы, элементы системы питания и их охлаждения размещаются производителями по разному. Особенно это касается компактных плат формата MicroATX.

Перед тем, как выбрать кулер — желательно вооружиться линейкой или почитать спецификации вашего железа. Для подбора системы охлаждения стоит учесть следующие нюансы.

Кулер для CPU

Вот классический вариант для горячего процессора — Zalman CNPS7700-Cu, почти 900 гр. чистой меди.

Площадь пластин охлаждения 3 268 кв.см., коннектор 3 пин. Конечно, со временем медь потемнеет — но все равно красиво и эффективно.

Сейчас конечно, уже не выпускается (socket только Intel: s478, s775 и AMD: s754, s939, s940), но б/у найти можно. Данный кулер Zalman 7700Cu для socket 478, при наличии вентилятора 2800 об. обеспечивал 130-150 Вт TDP, в современной версии установлен вентилятор на 2000 об. Площадь пластин 2500-3500 кв.см.

Смотрим основные параметры:

— самый главный — совместимость с процессором. Тут фактически два параметра — крепеж к сокету и максимальный отвод тепла. Что бы потребитель мог просто определить, подходит ли кулер для его процессора. Можно обратить внимание, что для LGA777, например, у части кулеров в списке совместимых процессоров указаны Core Duo и не указаны Core Quad. Это фактически означает, что кулер может отвести тепло не более 80 Вт — т.е. для двухядерного процессора его хватит, а вот для четырехядерного уже не хватит (будет тепловой перегрев).

• совместимость с сокетом (крепеж) и TDP (отводимое тепло, практически никто не указывает) — см. первый параметр
• питание — 3 pin или 4 pin (см. ниже)
• шум от вентилятора (на минимальных и максимальных оборотах)
• тип подшипника — шарикоподшипник (ball bearig) или втулка (все остальные варианты)
• конструктив — менолит или тепловые трубки (практически все современные кулеры)
• материал изготовления — медь, алюминий

Для качественного охлаждения нам необходимо решить три задачи:

• Отобрать тепло от процессора и передать его радиатору
• Сбросить это тепло с радиатора молекулам воздуха
• Вывести этот теплый воздух за пределы корпуса

При решении проблемы охлаждения горячих процессоров (TDP > 130 Вт) важным становится п.3

Да, у нас есть хороший кулер, он хорошо решает п.1 и п.2 — но горячий воздух остается внутри корпуса.
Поэтому тут обычно два варианта:

• или большой хороший корпус с дополнительными вентиляторами + хороший воздушный кулер
• или система водяного охлаждения (позволяет «вытащить» тепло практически на границу корпуса) + обычный корпус

В целом все системы охлаждения процессора можно разделить на несколько категорий.

Категория	TDP (отбор тепла)	Фото	Комментарий
«Боксовый» кулер Intel	Зависит от модели процессора		Продается в комплекте с процессором, обеспечивает расчетное охлаждение для нормальных условий работы. Для горячих процессоров может быть и с использованием тепловых трубок.
«Чаша»	70-100 Вт		Дополнительные плюсы данных кулеров — обдув и охлаждение оперативной памяти и северного моста (так как рядом)
«Веер»	100-150 Вт		Для горячих процессоров. Площадь пластин 3000-5000 кв.см.
«Башня»	150-300 Вт		Для горячих и разогнанных процессоров, площадь пластин более 5000 кв.см.
Водяное охлаждение	Более 200 Вт	Для энтузиастов

Читать:

Какое количество информации несет сообщение встреча назначена на сентябрь

СВО (система водяного охлаждения) бывает и большой — ZALMAN Reserator 1. Охлаждать, так охлаждать — охлаждение процессора, северного моста и видеокарты, пассивный радиатор, нет вентиляторов и шума.

Еще бывают системы охлаждения на жидком азоте и жидком гелии. Но это не для постоянной работы — а только для постановки рекордов по разгону процессора. Для энтузиастов.

Ниже таблица размеров сокетов для крепления кулера (расстояние между крепежными отверстиями). Для отдельных сокетов есть файл Word (архив rar) с эскизом для печати с реальными размерами, что бы можно было для проверки приложить к бумаге рамку крепления кулера.

Про сами сокеты (и процессоры) можно почитать здесь.

Варианты крепления кулеров

Есть вариант крепления Zalman для старых кулеров серии 7ххх — ZALMAN ZM-CS5B. Крепеж подходит для практически всех основных старых сокетов = 1151/1155/1150/775. Как они этого добились — для винтов крепления сделаны пазы, в сдвинутом состоянии расстояние между осями 72 мм, в раздвинутом состоянии — 75 мм. Вот такого плана 🙂

Также необходимо обратить внимание, какой разъем питания MOLEX используется для вентилятора на материнской платы — в основном на старых платах стоят 3-пин разъемы. Для 4-пин разъемов предусматривается возможность управления скоростью вращения вентиляторов методом широтноимпульсной модуляции (PWM, она же ШИМ). А 3-пин — только методом изменения напряжения питания. Новые 4-пин кулеры, естественно, дороже.

Почему произошел переход от управления от абсолютного изменения напряжения к ШИМ? Согласно закону Ома: Мощность = Напряжение*Ток или Мощность = (Напряжение*Напряжение) / Сопротивление R. При абсолютном изменении напряжения (например, вместо 12В мы на вентилятор подаем 10В), разница в 2В должна куда-то деться, и она в конечном счете превратится в потерянное тепло и энергию (на этом сопротивлении R на материнской плате). Но с появлением современной полупроводниковой базы появилась возможность эту энергию не терять и лишнее тепло не генерировать. Можно управлять изменением СРЕДНЕГО напряжения, подавая импульсы разной скважности. Картинка ниже показывает, как меняется среднее постоянное напряжение в зависимости от ширины импульсов (сама частота подачи импульсов остается неизменной).

Можно ли использовать кулер 3-пин в разъеме 4 пин? Можно, даже предусмотрен вариант такого подключения (1 пин останется незадействованным). Можно ли использовать кулер 4-пин в разъеме 3 пин? Можно — через специальный переходник. Но ни в первом, ни во втором случае не будет работать управление скоростью вентилятора, он будет всегда работать на максимальных оборотах.

Примечание: если у Вас на материнской плате 4pin и есть выбор между старым хорошим кулером 3pin и новым дешевым кулером на 4pin — то лучше выбрать старый. Несмотря на то, что он будет работать на максимальных оборотах (т.к. не будет регулировки) — он будет работать ТИШЕ, чем кулер с 4pin. Простые дешевые кулеры 4pin слишком хорошо отслеживают изменения оборотов вентилятора в зависимости от нагрузки процессора и шум от нарастания/уменьшения оборотов больше, чем от вентилятора, который работает на постоянных оборотах.

Вот старый обзор кулеров для Pentiun 4 socket 478. Если есть «хотелка» для Pentium 4 использовать тихий кулер (т.е. обороты вентилятора в районе 2000-2500 оборотов) — то тут только чистая медь вытащит ситуацию.

Из таблицы хорошо видно, что практически у всех кулеров обороты вентиляторов на уровне 3000-4000. Стандартный кулер с 2500 оборотами не может охладить такого зверя, как Pentium 4.

Конечно, на рынке на самом деле мало моделей, которые удовлетворяют всем нашим «хотелкам»:
— для socket 775 и выше
— у вентилятора настоящие подшипники, а не втулки
— медь (без алюминия)
— коннектор 4 pin (т.е. ШИМ управление)

Примерный список моделей:

• Zalman CNPS9900A LED
• Zalman CNPS9900-NT
• Cooler Master E1N-7CCCS-06-GP
• Zalman CNPS8700 NT
• Zalman CNPS9500 AT

Вот еще красивая игрушка для 775 сокета — кулер Thermaltake DuOrb. При наличии бокового окна в системном блоке получается красота. Из минусов — можно поставить только низкопрофильную оперативную память, кулер немного перекрывает слота DIMM.

Если мы хотим охлаждать процессор с разгоном — нам нужен так называемый суперкулер, что бы отвести много тепла (в диапазоне 130-200Вт)
Требования:
— площадь пластин радиатора от 8000 кв.см. (сравните с предыдущим вариантом на 3268 кв.см.)
— 5-8 тепловых трубок
— лучше 2 вентилятора
— и хочется нормальный подшипник качения (а не втулку).

Вот неплохой вариант суперкулера от Zalman — CNPS10X Extreme, площадь пластин 8544 кв.см., коннектор 4 пин (ШИМ) на современные процессоры

Вот еще суперкулер от TermalRight Silver Arrow с площадью пластин 11 00 кв.см.

Возникает вопрос — какой кулер лучше, медный или алюминиевый? Конечно, медь лучше по теплопроводности — и на заре развития медный кулер однозначно был лучше алюминиевого. Но у кулера в реальности две задачи:
— отвести тепло от процессора
— рассеить это тепло

С учетом появления тепловых трубок для отведения тепла и того, что алюминий намного легче меди — появился новый тип кулеров. Основание с тепловыми трубками из меди (быстрый отвод тепла), ребра радиатора из алюминия (можно сделать большую площадь пластин и уложиться в разумный вес).

Вот собственно на рынке суперкулеров стали править бал кулеры типа «башня».

Но тепловые трубки хороши, пока новые. В отличии от цельнометаллического корпуса радиатора (медь/аллюминий), тепловые трубки со временем деградируют 🙁

Тепловые трубки, применяемые в кулерах, представляют собой полые медные капилляры, заполненные веществом-хладагентом и запаянные с концов. Один их конец контактирует с горячей частью (кристаллом процессора), а другой – холодной (радиатор кулера). Вещество-хладагент подобрано по химическому составу таким образом, что при комнатной температуре оно находится в жидком состоянии, а при ее существенном превышении (40 градусов и выше) – испаряется. Пар от горячего участка поднимается к ребрам кулера, где конденсируется и стекает обратно вниз, охлаждая процессор. Этот процесс протекает циклически и непрерывно.

Вещества-фреоны обладают большой текучестью. Они способны просачиваться сквозь стенки из материалов, непроницаемых для воды (например, каучук и латекс). При деградации теплотрубок на них могут образоваться микротрещины, незаметные человеческим глазом. Но даже их достаточно, чтобы газ испарился. Без хладагента трубка теряет теплопроводимость и не успевает отводить тепло с ядра процессора на радиатор, что приводит к перегреву.

• можно покупать б/у классический кулер без тепловых трубок и вентилятор на ширикоподшипниках (ball bearing), ресурс практически неограниченный
• нельзя покупать б/у кулер на тепловых трубках, невозможно оценить их деградацию. При наличии микротрешин хладагент испарится и кулер превратится в набор железа — тепло не будет передаваться от процессора на радиатор. И никак особо это не выяснить — как вариант, сравнивать эталонный тест на новом кулере с Вашим образцом. Если разница температур при одинаковых условиях большая (например, 55 градусов на эталонном новом и 65 градусов на Вашем) — то кулер не жилец…

Еще важная вещь.
Современные блоки питания ATX создают внутри корпуса компьютера избыточное давление — т.е. затягивают воздух. Но это же означает, что внутрь воздух уже попадает теплым, пройдя блок питания. Обязательно используйте корпус с дополнительным вентилятором — не зря же на материнских платах есть два коннектора: CPU_FAN и CHA_FAN (а на современных платах коннекторов может быть и три и четыре). Второй коннектор как раз для вентилятора корпуса. Сокращение CHA в названии коннктора от слова CHASSIS (шасси, он же корпус ПК). Вентилятор желательно брать тихий, на 2000 оборотов и устанавливать его на заднею торцевую стенку корпуса, там обычно предусмотрено место. Он как раз будет подавать прохладный воздух на кулер CPU.

Красная стрелка — поступает уже теплый воздух из блока питания, синяя стрелка — поступает прохладный воздух снаружи на кулер CPU.

Не стоит путать коннекторы CPU_FAN и CHA_FAN, даже если они одинаково выглядят и у них одинакова распиновка (для 3-х пин). Коннектор CPU_FAN управляется от датчика температуры процессора, а коннектор CHA_FAN от датчика температуры на материнской плате.

Как пример, использование торцевого вентилятора.

Хороший кулер и температура CPU Inel Pentium 4 3,2 Prescott (без нагрузки)

Floston FCI1366-108SCP – недорогое решение под сокет 1366

Выбор бюджетной системы охлаждения – не такая и простая задача, как может показаться на первый взгляд. При том, что большинство дешевых кулеров обладают схожей конструкцией, их эффективность может сильно различаться. В этой статье мы рассмотрим бюджетный кулер Floston для сокет 1366, предназначенный на замену штатной системе охлаждения.

Процессоры Core i7 обладают TDP=120 Вт. Рассеять такой тепловой поток не очень просто, но производители систем охлаждения сумели разработать весьма эффективные и при этом простые в производстве решения, позволяющие справиться с данной задачей. Например, штатный сокет 1366 кулер от Intel довольно-таки эффективен. Однако наценка за «коробочную» версию процессора, на наш взгляд, слишком велика. Коробочный кулер иногда можно купить и отдельно от процессора, но для своей стоимости его эффективность слишком низка; за эти деньги можно приобрести более производительную систему охлаждения, использующую тепловые трубки.

Floston, производитель рассматриваемой системы охлаждения – молодая (основана в 2004 году) тайваньская компания, специализирующаяся на производстве систем охлаждения. Она производит как модели для OEM-рынка, так и довольно дорогие кулеры и блоки питания. Также Floston выпускает продукты, используемые для моддинга.

FCI1366-108SCP относится к категории кулеров нижнего ценового диапазона. Стоит он около 500 рублей; за такую сумму предлагается несколько подобных решений, но в целом выбор пока не слишком широк. Почти все такие модели своей конструкцией во многом повторяют кулер от Intel, и модель, предложенная Floston, не стала исключением. Но какие-то мелкие детали могут довольно сильно влиять на итоговую производительность системы охлаждения.

Некоторые могут посчитать странной покупку дешевого кулера для столь дорогих процессоров, как модели под сокет 1366. Но, если эффективности такого охлаждения будет достаточно, то почему бы и не сэкономить?

Сравнение бюджетных кулеров под LGA1366 от Titan, Floston и Glacialtech

Лето. Самое время для апгрейда систем, ибо летом производители снижают цены зачастую до годичного минимума. Переход на платформу Intel Core i7 давно желанен среди многих пользователей, любящих наивысшие скорости в производительности, однако апгрейд этот сдерживали несколько причин. Сейчас обновление облегчено, если цена младшего в линейке процессора Core i7 720 почти не упала с начала года, то стала доступней DDR3 память, что касается системных плат, то некоторые магазины часто проводят акции, в результате которых можно приобрести «материнки» с фантастически низкой ценой – от 2999 р.

Интересно, что покупатель может сэкономить на покупке процессора, выбрав OEM вариант, стоящий дешевле BOX-комплектации на 1000 рублей. В этом случае нужно будет только докупить кулер сторонней компании, цена которого лежит в пределах 300-450 рублей. Таких в нашей тестовой лаборатории накопилось 4 модели. Еще мы попробуем в деле кулеры, стоящие в несколько раз дороже, чтобы сопоставление было наглядным.

О «боксе»

Чтобы тестировать BOX-конкурентов, нужно рассмотреть этот самый «боксовый» кулер, тем более он также примет участие в наших испытаниях. Нельзя сказать, что кулер Intel LGA 1366 это увеличенная копия кулера Intel LGA775 (последнее воплощение под семейство Core 2). Новый кулер на фотографии слева, справа — модель под LGA775.

Cердечник из меди уменьшился в диаметре, размер ребер увеличен. Диаметр вентилятора остался прежним – 92 см, но объем прокачиваемого воздуха вырос из-за нового дизайна, позволяющего лучше охлаждать околосокетное пространство на материнских платах.

Интересно, что вес новинки оказался скоромнее на 30 г.: 496 против 532 г. Не изменилась система управления кулером ШИМ (широтно-импульсная модуляция), но она де факто стала стандартом для практически всех выходящих на рынок процессорных кулеров различных производителей.

Floston FCI1366-108SCP

Несмотря на общую концепцию даже на первый взгляд кулер от Floston не напоминает боксовый вариант от Intel. Наверное, все благодаря красному цвету вентилятора и прозрачному каркасу, через который видны лопасти.

Частота вращения начинается со скромных 650 RPM, а тишина (в закрытом корпусе) держится вплоть до 1800 RPM. Метод управления, как и положено процессорному кулеру, осуществляется с помощью PWM (широтно-импульсной модуляции). Вентилятор подобран весьма качественный, его подшипник качения обеспечит длительную работу (до 35 000 часов) без посторонних шумов и биений.

Как и в случае с BOX-моделью, подошва имеет медный круглый неплохо отшлифованный сердечник. Вообще это неудивительно, т.к. процессоры семейства Core i7 греются ощутимо сильнее, чем представители Core 2 и, соответственно, необходимо подбирать определенные материалы. Уровень TDP в 130 Вт у модели от Floston соответствует спецификации указанных выше CPU от Intel.

Установка проста – с помощью клипс, которые легко поворачиваются, сдвигаются и фиксируются. За месяц активного использования с разными системными платами – никаких намеков на поломку, что бывает с изделиями некоторых именитых производителей. Доступ к клипсам для пальцев и/или отвертки открыт за счёт круглого корпуса вентилятора.

В тестировании FCI1366-108SCP оказался лучшим из всех четырех «боксообразных кулеров, принимающих участие в нашем сегодняшнем тестировании.

Внимание, на данный момент в арсенале у компании есть ещё одна LGA1366-модель под названием FCI1366-4HC, которая подойдет любителям надежного крепления с помощью задней пластины (backplate). И в этом плане Floston отличилась от конкурентов. Нововведения и непохожесть дают возможность Floston надежно закрепиться на компьютерном рынке.