Водяное охлаждение против воздушного. Что лучше?
Ключевая часть почти любого современного компьютера — его система охлаждения. И топовые, и бюджетные процессоры требуют использования радиаторов и кулеров, чтобы поддерживать рабочую температуру на безопасном уровне, особенно в том случае, если вы планируете заниматься разгоном. Обычно хватает того кулера, который поставляется в коробке с CPU, но в мощные ПК часто устанавливают более мощные и способные системы охлаждения.
Охлаждение центрального процессора можно организовать по-разному — с помощью обычного воздушного кулера, жидкостной системы вида «все в одном» или построенной собственноручно жидкостной системы охлаждения. Последняя лучше всего справится с топовыми CPU в разгоне, но правильно ее организовать очень тяжело — нужны и сноровка, и опыт, и дополнительные деньги.
Перед тем, как дать ответ на вопрос «что лучше?», предлагаем вам ознакомиться с основными различиями между воздушным и водяным охлаждением.
Что нужно понять перед покупкой
Факторов, которые стоит учитывать при покупке кулера для процессора, очень много. К примеру, недорогие решения часто будут ограничивать максимальную тактовую частоту разгона флагманских Core i9 и Ryzen 7.
Если деньги — это для вас не проблема, то беспокоиться не о чем. Достаточно выбрать одную из топовых моделей Noctua (например, NH-D15) или Corsair (например, H100x) — они с легкостью справятся со своей задачей даже в тех корпусах, которые вентилируются не лучшим образом. Следующий шаг — это уже охлаждение с помощью жидкого азота (немного преувеличиваем, но дальше и правда идут только энтузиасты-оверклокеры).
Если же ваш бюджет ограничен, придется подумать больше. Стоит отметить, что при серьезном разгоне водяные системы охлаждения в общем случае снижают максимальную температуру процессора лучше, но топовые воздушные кулеры (те же Noctua) от них практически не отстают, а иногда и обходят.
Если вы уже выбрали корпус своего нового ПК, то вы знаете максимальный размер кулера, который сможете использовать. Так, когда речь идет о компактных корпусах для материнских плат форм-фактора mini-ITX, установка больших «башенных» систем охлаждения часто невозможна — в этом случае лучше будет использовать водяной AiO-кулер со средним или большим радиатором, который крепится на одной из сторон корпуса.
Стоит учитывать и уровень шума — большие вентиляторы радиаторов водяных систем почти всегда будут тише, чем любые обычные кулеры. Впрочем, бесшумными их тоже не назовешь — если вы хотите достичь абсолютной тишины, о разгоне придется забыть (а также использовать какой-нибудь безумный тяжелый китайский корпус, целиком изготовленный из алюминия и внешне напоминающий терку).
Если вас беспокоит внешний вид ПК, то и среди воздушных кулеров, и среди AiO-решений вы найдете модели с красивой RGB-подсветкой. Впрочем, ничто не сравнится с блестяще выстроенный кастомной системой с жесткими трубками, но на такую придется потратить очень много денег и нервов (или доверить дело дорогостоящим профессионалам, которых еще нужно найти).
Как работают кулеры разных типов?
Что ж, пришло время прямо поговоить о преимуществах и недостатках разных типов систем охлаждения.
Начнем с обычных воздушных кулеров. Такие модели состоят из двух основных частей — радиатора и самого вентилятора. Радиатор изготавливают из металла, который хорошо проводит тепловую энергию (например, дорогой меди или более дешевого алюминия) и прямо прилегает к поверхности процессора. Он рассеивает жар по множеству металлических ребер, которые, в свою очередь, охлаждаются потоком воздуха от вентилятора. Последний нужно подключить к соответствующему порту питания на материнской плате.
Достоинства воздушных кулеров:
-доступность (сравнимые водяные системы охлаждения почти всегда дороже);
-простота в обращении (достаточно регулярно аккуратно избавлять их от пыли);
-отсутствие утечек жидкости (по понятным причинам);
-соотношение цены и производительности.
Недостатки воздушных кулеров:
-возможный высокий уровень шума под нагрузкой (даже крупные модели можно услышать без особых усилий, если они работают с топовыми процессорами);
-крупные габариты и большой вес («башенные» кулеры грешат этим особенно сильно);
-в большинстве случаев — заметно ограниченный максимальный уровень охлаждения (если речь идет о топовых Core i9 и других очень горячих CPU);
-выглядят не так красиво (это субъективный пункт, но водяные системы дают больше свободы в дизайне общего внешнего вида ПК).
Теперь поговорим о водяных системах охлаждения класса «все в одном». Они состоят уже из четырех частей — радиатора, вентиляторов, помпы и шлангов, по которым движется вода (кстати, использовать что-то кроме дистилированной H20 строго не рекомендуется, если вы не хотите заниматься обслуживанием системы гораздо чаще, чем хотелось бы — любая жидкость с красителем в итоге будет оставлять на внутренних стенках неприятный и вредный налет).
Тепло процессора передается на небольшой металлический радиатор, сверху которого находится особый «водяной блок» — через него и перегоняется вода. Помпа нужна для того, чтобы поддерживать ее в движении, а вентилятор (или несколько) — для ее охлаждения.
При покупке AiO-системы очень важно убедиться в том, что ваш корпус поддерживает установку радиаторов нужного размера — на верхней, передней или задней панели.
Преимущества водяных AiO-систем охлаждения:
-более высокий потенциал разгона (хороший AiO-кулер охлаждает лучше, чем большинство воздушных моделей);
-лучше подходят для небольших корпусов (если поддерживается установка соответствующего радиатора);
-более привлекательны внешне (снова субъективно).
Недостатки водяных AiO-систем охлаждения:
-обычно стоят дороже (просто из-за более высокой сложности в изготовлении);
-более сложные обслуживание и установка (впрочем, проверенные варианты от известных производителей все еще достаточно просты даже для новичков);
-возможность появления утечек (ее всегда стоит учитывать даже в том случае, когда вы выбираете очень надежную и дорогую модель).
О кастомных водяных системах охлаждения с гибкими или жесткими трубками можно легко написать отдельную статью или даже серию статей. Самое главное, что нужно понимать человеку, который не называет себя «энтузиастом» — это то, что они во много раз сложнее и заметно дороже, но могут обеспечить более интересный внешний вид и еще более высокий потенциал разгона. Впрочем, все зависит от выбранных компонентов — трубок, водяного блока, помпы, радиаторов и так далее. Кроме того, к такой системе можно подключить и видеокарту, которую тоже в результате можно будет разогнать сильнее. С другой стороны, в продаже можно найти и AiO-системы, предназначенные как раз для видеокарт (при этом важно убедиться в том, что выбранная модель совместима именно с вашим GPU).
Делаем выводы
Даже если вы не собираетесь достигать предельных значений тактовой частоты и напряжения ядер процессора, хорошая система охлаждения сделает любой современный CPU более быстрым просто потому, что он будет чаще и стабильнее работать на автоматически повышенной скорости. Но если вы не считаете себя ни энтузиастом, ни продвинутым любителем, то вам вполне будет достаточно и обычного воздушного кулера — либо того, который поставляется в комплекте с процессором, либо недорогого — от стороннего производителя. В трате больших денег в этом случае просто нет смысла.
Если ваш бюджет заметно ограничен, то особого выбора тоже нет — воздушное охлаждение адекватно справится со своей задачей и обойдется куда дешевле водяного.
Если же у вас есть свободные деньги для того, чтобы обеспечить максимальную производительность своего новенького компьютера, смело выбирайте водяной AiO-кулер — в этом случае его преимущества перевешивают недостатки.
Наконец, если вы собираете «систему мечты» и готовы потратить на нее сколько угодно денег, есть смысл в поиске опытных специалистов, которые построят внутри выбранного корпуса экстремально эффективную и одновременно необычайно красивую систему из жестких трубок, помп и радиаторов. Такой ПК будет радовать и высокой тактовой частотой CPU, и приятным дизайном, который можно вписать в любой интерьер.
Сравнение воздушного и жидкостного охлаждения в сборках ПК
В системе ПК есть два основных варианта для безопасного отвода тепла от процессора: воздушное и жидкостное охлаждение. Оба варианта имеют свои преимущества, но выбор способа охлаждения зависит от потребностей вашего ПК. В этой статье мы объясним, как работают оба способа охлаждения, и поможем вам рассмотреть преимущества и недостатки каждого из них.
Что такое воздушное охлаждение и как оно работает?
Воздушное охлаждение – это очень простой способ отвода тепла, но он может быть чрезвычайно эффективным и простым в установке! Воздушный охладитель состоит из двух частей: радиатора и вентилятора. Вентилятор находится либо сверху, либо сбоку от радиатора и отводит воздух от вашего процессора, чтобы охладить компоненты.
Преимущества и недостатки воздушного охлаждения
- Стоимость: благодаря простоте работы воздушное охлаждение намного доступнее по цене, чем жидкостное. Если ваш бюджет ограничен, возможно, стоит выбрать воздушное охлаждение и вложить дополнительные средства в покупку накопителя большей емкости или более быстродействующей памяти DRAM.
- Установка: воздушные системы охлаждения проще в установке, чем жидкостные, поэтому лучше подходят для начинающих сборщиков ПК. Вам также не нужно беспокоиться о возможной утечке воды в вашу систему!
- Обслуживание: воздушное охлаждение требуется значительно меньше обслуживания. После настройки системы вам всего лишь потребуется очищать ваш ПК от пыли раз в несколько месяцев.
Несмотря на невысокую цену и простоту, эксплуатации у воздушного охлаждения есть и недостатки:
- Шум: вентиляторы в системе с воздушным охлаждением, как правило, более шумные, чем в системе с жидкостным охлаждением. Это может сильно отвлекать во время игры.
- Производительность: воздушное охлаждение не так эффективно, как жидкостное, но все же является хорошим вариантом для охлаждения ПК.
- Внешний вид: радиатор воздушной системы охлаждения довольно громоздкий, что может испортить эстетику ПК. И нет возможности изменить внешний вид воздушной системы охлаждения.
Что такое жидкостное охлаждение и как оно работает?
Жидкостное, или водяное, охлаждение – один из лучших способов охлаждения ПК благодаря высокой теплопроводности воды.
Система жидкостного охлаждения состоит из водяных блоков, насоса, радиатора, патрубков и (в качестве опции) бачка. Насос прокачивает жидкий хладагент к радиатору и обратно через водяной блок, прикрепленный к процессору. Затем тепло передается от компонента к холодной жидкости, которая затем непрерывно перекачивается по всей системе.
Есть два основных варианта водяного охлаждения: универсальная система жидкостного охлаждения (все в одном) и пользовательский контур. Универсальные системы охлаждения поставляются как единый блок, и вам не нужно собирать детали самостоятельно. В пользовательском контурном охлаждении вы можете выбрать каждый аспект системы, чтобы обеспечить наилучшую производительность и внешний вид. Универсальная и пользовательская системы контурного охлаждения имеют свои преимущества и недостатки, поэтому важно их различать.
*
Преимущества:
- Шум: жидкостное охлаждение работает тише, вентиляторы в системе с жидкостным охлаждением, как правило, вращаются медленнее и тише, чем в системе с воздушным охлаждением.
- Производительность: пользователям ПК, которые планируют играть на максимальных настройках, стоит задуматься о водяном охлаждении. Чтобы использовать все возможности вашего ПК, потребуется больше мощности и, следовательно, потенциально система может нагреваться до опасного уровня. Водяное охлаждение позволяет снизить температуру быстрее и эффективнее, чем воздушное.
- Внешний вид: системы жидкостного охлаждения могут быть очень впечатляющими визуально, так как в них можно включить элементы RGB-подсветки, чтобы улучшить внешний вид вашего компьютера. Пользовательское контурное охлаждение может выглядеть очень впечатляюще, поскольку вы можете использовать различные детали и собрать совершенно уникальную систему.
Хотя жидкостное охлаждение может быть в 2–10 раз эффективнее воздушного, все же и у него есть недостатки:
- Стоимость: изготовленная на заказ система жидкостного охлаждения обойдется вам намного дороже, чем стандартная система воздушного охлаждения. Вы платите за более сложную эксплуатацию и более высокую производительность. Однако универсальная система по цене может быть ближе к воздушному охлаждению.
- Установка: пользовательская система жидкостного охлаждения может быть трудоемкой в установке, особенно для начинающих сборщиков ПК. Универсальную систему жидкостного охлаждения установить проще. Это должно занять у вас около 30 минут. Тем не менее, в любом случае, вода, протекающая через вашу систему, может весьма щекотать нервы.
- Обслуживание: пользовательские системы жидкостного охлаждения требуют большего обслуживания, чем воздушное охлаждение, поскольку вам необходимо поддерживать надлежащий уровень жидкости и следить за тем, чтобы компоненты были чистыми и работоспособными. Кроме того, если какая-либо часть пользовательской системы охлаждения выйдет из строя, последствия для вашего компьютера могут быть катастрофическими. Универсальная система требует меньше обслуживания, а поскольку она поставляется в собранном виде, снижается и риск утечки.
Несомненно, решение за вами! Выбор воздушного или жидкостного охлаждения на самом деле зависит от ваших личных предпочтений, бюджета и потребностей системы. Оба варианта являются отличными решениями; они просто предназначены для разных системных требований. Но какой бы способ охлаждения вы ни выбрали, самое главное, чтобы ваш компьютер оставался как можно более холодным, мог поддерживать максимальную производительность и избегать проблем с пропуском тактов.
Почему водянки не нужны в обычных ПК, или мифы об СВО
Привет Пикабу! СВО или системы водяного охлаждения, которые раньше были инструментами скорее для гиков, теперь доступны любому человеку — однако есть ли смысл ставить их в домашний ПК? Давайте разберемся. Как всегда, текстовая версия — под видео.
Минутка физики: водянки и кулеры работают одинаково. Ну, почти
Не все знают, но внутри обычной медной теплотрубки залита… жидкость, обычно — вода. Из-за пониженного давления она кипит при более низкой температуре, к тому же имеет высокую теплоемкость — короче говоря, это эффективный и дешевый теплоноситель. Разогреваясь и испаряясь рядом с горячей крышкой процессора, она переносится к более холодному радиатору, где конденсируется и вновь по специальному фитилю стекает к CPU, после чего цикл повторяется.
В СВО, очевидно, также используется жидкость, однако работает она чуть иначе: течет она не самостоятельно, а под действием помпы, и не испаряется, а просто нагревается у процессора и охлаждается у радиатора. Так что, как видите, на деле обычное воздушное охлаждение не такое уж и воздушное, оно действительно достаточно близко к водянкам.
Краткий экскурс в физику закончен, пора переходить непосредственно к компьютерам.
Водянка в игровых ПК — красиво, но абсолютно бесполезно
Никто не спорит, водянка зачастую смотрится внутри корпуса куда красивее, чем большая башня. К тому же маркетологи специально упирают на топовость — дескать, ты купил мощный CPU и видеокарту, крутую память и материнку. Очевидно, нужен классный охлад — то есть водянка.
Однако есть одно важное но: игры, даже самые тяжелые и процессорозависимые, типа Watch Dogs 2 или Assassin’s Creed Odyssey, просто не могут нагрузить процессор также, как бенчмарки или рабочие задачи. Знаете, сколько ест в играх горячий Core i9-9900K в разгоне до 5 ГГц? Всего около 70-90 Вт. Это в два раза меньше, чем в бенчмарках. Такое количество тепла абсолютно без проблем отведет любая популярная башня за полторы тысячи рублей.
Но вы можете сказать — под водянкой в играх можно добиться 40-50 градусов, когда лучшие суперкулеры скорее всего смогут охладить топовые CPU лишь до 60-70. Да, тут все верно, СВО действительно снизит температуру процессора в играх. А зачем? Что это дает? Позволит повысить частоты? Да нет, вы раньше упретесь в возможности самого CPU. Увеличит срок жизни? Ну да, проживет кристалл не 30 лет, а 20 — действительно большая разница.
А что по шуму? Водянки всегда считаются более тихими, но так ли это на деле? Скорее нет, чем да. Проблема тут в том, что радиаторы СВО более плотные, чем у воздушных кулеров, поэтому чтобы продуть их нужны мощные высокооборотистые вентиляторы с большим давлением. А такие вентиляторы серьезно шумят.
За примерами далеко ходить не нужно — возьмем, достаточно крутую двухсекционную СВО NZXT Kraken X62 с двумя родными 140 мм вентиляторами и сравним с суперкулером Phanteks PH-TC14PE с такими же вертушками, который вдвое дешевле. Эффективность этих двух решений сравнима, а вот шум… Раскочегарив вентиляторы водянки на максимум, можно получить аж 61 дБ. С таким уровнем шума поработать получится только в наушниках. При этом у Phanteks все куда лучше — 49 дБ можно сравнить с урчанием холодильника, и такой шум сложно назвать громким или отвлекающим.
СВО не поможет в охлаждении новейших десктопных процессоров от Intel и AMD
Ладно, скажете вы — не все играют, многие на компьютерах еще и работают: обработка видео, 3D рендеринг, различные расчеты — все это сильно нагружает процессор, и даже суперкулеры тут не справятся. Увы, но в случае с Ryzen 3000 и Intel Core 8-ого и 9-ого поколения это не так. Проблема большинства десктопных процессоров от Intel, начиная с 3-его поколения, это терможвачка под крышкой. В случае с топовыми Core i5, i7 и i9 последнего поколения компания перешла на припой, но, как показывают тесты, его качество тоже оставляет желать лучшего.
Что же в итоге получается? Кристалл CPU, очевидно, сильно разогревается, и цель термоинтерфейса — передать это тепло на крышку, откуда его сможет отвести охлаждение. И, как вы уже догадались, терможвачка делает это из рук вон плохо: как показывает практика, снятие крышки и замена этого термоинтерфейса на жидкий металл позволяет снизить температуру CPU зачастую аж на 20 градусов. В случае с припоем разница меньше, но все еще внушительна — до 8-10 градусов.
Вот и получается забавная и грустная картина одновременно: ваш суперкулер или водянка в теории могут отвести 200-250 Вт, а на практике из-за экономии Intel ваш процессор, потребляя 150 Вт, уже перегревается. Конечно, как я уже сказал, вполне можно скапануть процессор — однако согласитесь ли вы это делать с вашим рабочим CPU, тем самым теряя гарантию и рискуя его повредить? Далеко не факт. А без этого СВО будет бесполезна с тем же Core i9-9900K.
В случае с Ryzen 3000 ситуация интереснее. С одной стороны, AMD использует качественный припой: его замена на жидкий металл в лучшем случае подарит вам пару градусов, так что игра свеч не стоит. Но вот сами кристаллы с ядрами маленькие, более того — у топовых CPU их две штуки и они рядом, ну и к тому же они расположены с краю, когда обычно лучший прижим и охлаждение что суперкулеры, что водянки обеспечивают в центре.
Все это и приводит к тому, что Noctua NH-U14S, способный удерживать температуру 100-ваттного Ryzen 7 2700X в жестком Prime95 на уровне 75 градусов, с трудом справляется с таким же 100-ваттным Ryzen 7 3700X, удерживая температуру последнего чуть выше 90 градусов. Так что, очевидно, попытка заменить кулер на водянку тут ничего не даст — в высоких температурах виновато не качество воздушного охлаждения, а внутренние особенности самих Ryzen 3000.
Также, возможно, кому-то придет в голову другая интересная затея: взять более слабый CPU и раскочегарить его с помощью СВО до уровня более старшего. Увы, эта затея опять же не осуществима: к примеру, чтобы 6-ядерный Core i5-9600K добрался до уровня производительности 8-ядерного Core i7-9700K, его нужно ускорить на треть, то есть повысить частоту до 6 с копейками ГГц. Очевидно, что водянки для этого мало — нужен уже жидкий азот.
Получается, водянки не нужны?
Конечно нет. Они все еще нужны там, где и раньше — в топовых рабочих станциях. Взять, например, тот же AMD Threadripper 3990X. 64 ядра, 128 потоков, теплопакет в 280 Вт — однако на деле он потребляет все 350. При этом у него 8 процессорных кристаллов, и каждый из них греется не очень сильно из-за не самых высоких частот, то есть таких проблем как у Ryzen 3000 нет.
Вот и получается, что нужно с достаточно большой площади снять овер 300 Вт. Даже большие суперкулеры тут справятся на пределе возможностей, а вот для трехсекционных заводских СВО или тем более самосборов это не проблема. Это же касается и топовых 28-ядерных Xeon и прочих HEDT-процессоров — у них гигантские тепловыделения, и водянки для них мастхэв.
А что насчет видеокарт?
Тут все интереснее. Во-первых, видеокарты Nvidia имеют умный драйвер, который слегка повышает частоту при снижении температуры. Правда, разница едва ли превысит полсотни мегагерц, что даст в лучшем случае пару fps, так что отдавать за это лишние 15-20 тысяч рублей за водоблок явно не стоит.
Во-вторых, есть видеокарты, тепловыделение которых из коробки улетает в небеса. Взять ту же AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled — ее тепловыделение в Crysis 3 достигает аж 370 Вт. При разгоне — свыше 450 Вт! Очевидно, тут даже массивная воздушная система охлаждения с тремя вентиляторами скорее всего не справится, а вот СВО — вполне.
Думаете, что у Nvidia меньше? Как бы не так. Взять например ASUS RTX 2080 Ti Matrix. Ее официальный BIOS позволяет поднять TDP до 360 Вт. Более того, для GTX 1080 Ti существуют полностью разлоченные BIOS, с которыми тепловыделение уходит за 400 Вт. Разумеется, отвести такое количество тепла сможет лишь качественная СВО.
Но, опять же, стоит понимать, что такие заоблачные TDP имеют лишь топовые видеокарты и то под серьезным разгоном. У большинства среднеуровневых Nvidia GTX 1600 или AMD RX 5000 тепловыделение находится на уровне 150-200 Вт, и с этим вполне справится воздушное охлаждение с парой вентиляторов. Тратить деньги на СВО в случае нетоповых видеокарт просто нет смысла — будет выгоднее купить более мощную видеокарту, чем пытаться выжать все соки из более слабой.
Перейдем к минусам — водянки требуют обслуживания
Чем хороши кулеры? Они требуют минимум обслуживания — достаточно раз в год продувать их от пыли и он верой и правдой прослужит вам много лет. Самое худшее, что может случиться — это перестанет работать вентилятор, однако с учетом того, что практически всегда они все имеют стандартные размеры, его можно легко заменить.
Что касается водянок, то тут целый букет возможных проблем. Самая банальная — это протечка. Да, с современными СВО это редкость, но все же на различных форумах можно встретить посты с душераздирающими историями о том, как протекшая водянка убила все ниже по течению, а это обычно не самая дешевая видеокарта и блок питания.
Вторая и куда более массовая проблема — заиливание. Как говорится, вода камень точит, а уж пластик трубок тем более. Ситуация еще усугубляется, если вода подкрашена. Как итог — кто-то через год, кто-то позже, но все же достаточное количество людей сталкиваются с тем, что в лучшем случае вырастают температуры CPU, а в худшем забитая жижей помпа просто перестает работать.
И приходится разбирать всю систему, чистить радиатор и помпу, после чего заливать новую воду. А ведь далеко не все СВО разборные — хватает и необслуживаемых. Их в таком случае, если кончилась гарантия, можно смело нести в мусор.
Ну и третья проблема — умирает помпа. Это бывает и из-за жижи, и просто потому что это механика. Да, у современных помп время наработки на отказ зачастую составляет десятки тысяч часов, но так везет далеко не всем. Опять же, помпа меняется не везде — обычно только в кастомных СВО.
Конечно, стоит понимать, что возможно вам повезет, и у вас водянка проработает 5 лет без проблем. Но подумайте над тем, что будет, если вам не повезет — особенно если учесть, что у воздушного охлаждения вышеуказанных проблем нет вообще.
Выводы — водянка в домашнем компьютере не нужна
Подведем итоги. Водянки не помогают в разгоне современных CPU. Водянки не тихие. Водянки дорогие. Вопрос — а зачем их брать в обычные компьютеры? Ну разве что очень хочется. Во всех других случаях лучше обойтись суперкулером и оставить СВО для тех случаев, когда они действительно нужны — а именно для топовых рабочих станций. Свое мнение пишите в комментах.
Выбор охлаждения процессора: жидкостное или воздушное?
Процессоры, предназначенные для профессионального или игрового использования, требуют индивидуального подхода к проблеме охлаждения. Расскажем о том, что такое водяное и кулерное охлаждение, и составим рейтинг этих товаров.
Активное, пассивное охлаждение и водяное охлаждение
Компоненты с электрическим приводом выделяют тепло, которое необходимо отводить за пределы компонента или всей системы. К таким элементам, которые требуют охлаждения в нашем компьютере, относятся:
- Процессор;
- Видеокарта;
- Блок питания (хотя, как правило, охлаждаются только первые два компонента).
- Резервуара для жидкости, содержащего охлаждающую жидкость, которая вообще не является водой, это непроводящая охлаждающая жидкость с антикоррозийными свойствами и содержащая пестициды, предотвращающие рост водорослей и микробов внутри системы охлаждения. Жидкость со временем теряет свои свойства, поэтому производители рекомендуют заменять ее в среднем один раз в год.
- Насосов, нагнетающих жидкость в водоблок, или – в случае охлаждения как процессора, так и видеокарты – водоблоки, расположенные в непосредственной близости от ЦП и ГП, чтобы можно было отвести максимальное количество тепла, выделяемого этими компонентами.
- Охладителя с вентиляторами – задача этого модуля, который в случае недостаточных размеров корпуса представляет собой элемент, установленный непосредственно на корпусе, заключается в охлаждении горячего теплоносителя с участием механической работы вентилятора. Затем охлажденная жидкость поступает в резервуар для жидкости, и цикл начинается снова.
- Системы шлангов, по которым жидкость течет между последовательными элементами системы.
- у нас есть достаточно большой бюджет, чтобы купить хорошее водяное охлаждение процессора,
- мы используем экстремальный разгон,
- нам не хватает места в корпусе,
- заботимся о бесшумной работе компьютера,
- компьютер работает в условиях нагрузки в маленькой теплой комнате (охлаждение с помощью вентилятора бессмысленно).
- у нас небольшой бюджет,
- не используем экстремальный разгон,
- у нас много места в компьютерном корпусе,
- нам не важна тихая работа компьютера,
- компьютер работает в хорошо проветриваемом помещении.
Дешевый способ отвести тепло от процессора, видеокарты и модуля питания – использовать активное охлаждение, то есть вентилятор, который вызывает конвекцию для рассеивания тепла изнутри корпуса наружу.
Недостатки активного типа побудили инженеров использовать другие решения – пассивные, бесшумные и безотказные радиаторы с использованием свободной конвекции или жидкостное охлаждение в закрытых системах с принудительной циркуляцией.
Используемые системы охлаждения процессора
Компьютеры на заводе оснащены процессорами с кулером в одной коробке, то есть комплекты, состоящие из процессора и вентилятора, которые предназначены для отведения тепла от процессора.
Если устройство используется стандартно, то есть процессор не испытывает большой нагрузки, как, например, в играх, таких решений достаточно. Поклонники компьютерных игр или пользователи, чьи компьютеры по каким-либо причинам работают под большой нагрузкой, редко используют стандартное оборудование.
Когда дело доходит до выбора теплоотвода, наиболее популярными являются системы воздушного охлаждения в виде полупассивных компонентов – радиаторов с вентилятором.
Они намного эффективнее и тише, чем активные блоки, и в то же время им не требуется столько свободного места, сколько могло бы потребоваться пассивному радиатору с такими же параметрами рассеивания тепла.
Не менее популярны системы жидкостного охлаждения.
Как устроена система водяного охлаждения процессора?
Водяной теплоотвод имеет много преимуществ по сравнению с пассивными или полупассивными вентиляторами. Однако, прежде чем перейти к сильным сторонам решений, основанных на отводе тепла через жидкость, познакомимся с конструкцией системы водяного охлаждения, которая состоит из:
Водяное охлаждение процессора – стоит ли устанавливать его на компьютер?
Воздушное охлаждение, помимо множества преимуществ, имеет и свои недостатки, поэтому перед принятием решения стоит проанализировать собственную ситуацию. Жидкостное охлаждение однозначно станет хорошим решением, если:
Воздушное охлаждение процессора — стоит ли устанавливать его на компьютер?
Полупассивный воздушный отвод тепла рекомендуется при:
Косвенно перечисляя преимущества и недостатки воздушного и жидкостного охлаждения, следует отметить проблемы обеих систем. Единственный безотказный вариант – это пассивный теплоотвод. Радиатор не является механическим элементом, поэтому он не подвержен поломкам.
Но вентиляторы и вся система жидкостного охлаждения подвержены износу и повреждению. Отказ вентилятора – это неисправность, которую легче всего устранить.
В отличие от жидкостного охлаждения, когда может выйти из строя большее количество компонентов, и не так очевидно, что пошло не так.
Важнейшие параметры охлаждения процессора
Когда вы более или менее знаете, что ищете, и хотите купить соответствующую систему понижения температуры самостоятельно, вам необходимо знать параметры, которые вы найдете в спецификации, и их значение.
Проанализируйте основные параметры каждого кулера. AMD и Intel рекомендуют некоторые модели для своих устройств, но стоит знать, что именно указано в спецификации.
Если конструкция не позволяет установку охлаждающей системы, то даже не имеет смысла вкладываться в такую покупку. Также обратите внимание на вариант горизонтального или вертикального монтажа.
От чего зависит качество охлаждения
Холодопроизводительность зависит в первую очередь от конструкции.
Вентиляторы большего размера могут быть громче и занимать больше места, но за размером следует эффективность охлаждения и производительность процессора.
Обдумывая, как выбрать кулер, также уделите время анализу скорости вращения, которая определяет, сколько оборотов в минуту делают активные компоненты.
Они также напрямую влияют на качество работы. Здесь заслуживают внимания устройства, которые могут самостоятельно регулировать скорость работы.
Также будет важен параметр TDP. Он напрямую связан с процессором и определяет максимальную температуру, которую может достичь компонент, чтобы продолжить работу без ущерба для производительности.
При превышении температуры не только снижается эффективность работы, но и — хотя и не всегда — выходит из строя процессор.
Какое водяное охлаждение процессора лучше?
Выбор системы отвода тепла, независимо от того, предпочитаем ли мы полупассивное или водное решение, всегда зависит от конкретной модели нашего процессора (и других факторов, таких как размер корпуса). Поэтому представленный ниже список носит исключительно иллюстративный характер.
Рейтинг
Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition
Кулер Hyper 212 CPU RGB от Cooler Master имеет гладкую поверхность из матового алюминия, окрашенного в черный цвет. Это один из лучших кулеров для ЦП на рынке с множеством ребер, обеспечивающих наименьшее сопротивление потоку воздуха, четырьмя тепловыми трубками с технологией прямого контакта для лучшей борьбы с теплом и широким диапазоном скоростей для точной настройки производительности охлаждения и бесшумности.
CRYORIG R1 UNIVERSAL
Cryorig R1 Universal – интересное предложение. Два алюминиевых радиатора два 140-мм вентилятора и семь тепловых трубок обеспечивают теплоотвод даже сильно разогнанных процессоров. Также пользователь может заказать у производителя другие цвета рамок радиаторов.
be quiet! SHADOW ROCK LP (BK002)
be quiet! Shadow Rock LP – один из лучших низкопрофильных кулеров, предназначенный в первую очередь для небольших корпусов HTPC и ITX. Охлаждение обеспечивает неплохую производительность, а используемый вентилятор отличается очень тихой работой. Обращает на себя внимание также высокое качество изготовления и декоративной отделки, придающие всему элегантный дизайн. Подходит для небольших и более тихих компьютеров.
Thermaltake Water 3.0 Extreme S
Thermaltake Water 3.0 Extreme S – интересный водяной холодопроизводитель по разумной цене с 240-миллиметровым радиатором. Это классический дизайн, в котором используется медный водоблок со встроенным насосом и алюминиевый радиатор. Производительность и простая сборка являются самыми большими преимуществами этого решения. Производитель предоставляет на товар 3-летнюю гарантию.
SilentiumPC Grandis 2 XE1436
SilentiumPC Grandis 2 XE1436 классифицируется как двухбашенная конструкция, и весь корпус обдувается 140- и 120-миллиметровыми вентиляторами. Стандартные характеристики находятся на высоком уровне, но при необходимости можно добавить еще один кулер. Охлаждение подходит для большинства сокетов AMD и Intel, а усовершенствованная система крепления заслуживает похвалы. Grandis 2 – это предложение для клиентов с ограниченным бюджетом.
Arctic Freezer 34 eSports DUO
Arctic Freezer 34 eSports DUO – это конструкция, сочетающая в себе хорошую цену и хороший отвод тепла. Этот преемник модели Freezer 33 имеет несколько небольших, но значительных улучшений. В конструкции используются два 120-мм вентилятора со скоростью вращения до 2100 об/мин. Благодаря своему размеру он не мешает работе RAM. Также стоит отметить гарантию, которая составляет до 10 лет. Кулер рассчитан на процессоры с TDP до 210 Вт.
Corsair iCUE H115i RGB PRO XT
Corsair iCUE H115i RGB PRO XT сочетает в себе отличное охлаждение благодаря медной охлаждающей пластине с разделенным потоком и малошумящему центробежному насосу с яркой RGB-подсветкой. Кроме того, освещение RGB настраивается с помощью проприетарного программного обеспечения iCue. Если вам нужна мощная система жидкостного охлаждения, которая хорошо выглядит, Corsair iCUE H115i Elite – идеальный выбор.
NZXT Kraken X62
Kraken X62 – это очень хорошее предложение как для людей, интересующихся наиболее эффективными решениями, так и для тех, кому нужна красивая подсветка. Следует отметить, что производитель использовал радиатор 280 мм, то есть с двумя 140-мм вентиляторами, что означает улучшенную культуру работы. На это охлаждение производитель предлагает 6-летнюю гарантию.
LiqTech TR4 240
Enermax LiqTech TR4 240 – это набор, предназначенный для сокета TR4, то есть процессоров Ryzen Threadripper первого и второго поколения и SP3. Охлаждение Enermax может рассеивать до 500 Вт тепла, поэтому оно успешно справиться даже с мощными Threadrippers.
Fractal Design Celsius S36
Идем на уровень выше, к водяному охлаждению с радиатором 360 мм. Отличный пример – Fractal Design Celsius S36. Набор может работать в автомпатическом или ШИМ режиме. В системе охлаждения установлена ступица для четырех вентиляторов (три на радиаторе и один дополнительный). Их можно расширить, например, блоком на GPU, но тогда мы теряем 5-летнюю гарантию производителя. Перед покупкой убедитесь, что такое охлаждение точно поместится в вашем корпусе.
Популярные производители процессорных кулеров
Если вы не хотите рисковать, но хотите быть уверенным, что техника не перегреется, то выбирайте проверенных производителей. Процессорные кулеры Thermaltake, Deepcool или Corsair и многие другие бренды гарантируют качество, которому можно доверять.