Nanya technology что за чипы памяти

Nanya до конца года выпустит микросхемы оперативной памяти 10-нм класса

Компания Nanya является самым крупным тайваньским производителем микросхем памяти, и четвёртым в мире с долей чуть больше 3 %. Несмотря на значительное отставание от Samsung, Micron и SK Hynix в объёмах поставок, тайваньский производитель продолжает работать и над новыми технологиями. Так, недавно Nanya объявила о скором выходе первых микросхем DRAM 10-нм класса, а также раскрыла планы по выпуску 16-гигабитных чипов DRAM и памяти DDR5.

На самом деле, Nanya довольно сильно запоздала с переходом на нормы 10-нм класса. Всё дело в высокой цене разработки данных передовых технологий, из-за чего тайваньский производитель решил не осваивать их в одиночку. Вместо этого компания будет лицензировать некоторые ключевые элементы технологии для производства микросхем оперативной памяти 10-нм класса (1X/1Ynm) у компании Micron. Первые продукты 10-нм класса Nanya планирует выпустить до конца текущего года.

Для начала Nanya планирует наладить производство уже проверенных временем микросхем памяти DDR4 объёмом до 8 Гбит, и только после этого перейти к производству передовых микросхем DDR5 и чипов ёмкостью 16 Гбит. Вслед за первым поколением (1Anm) микросхем 10-нм класса, Nanya планирует уже в 2022 году преступить к массовому производству чипов второго поколения (1Bnm), а ещё через какое-то время подоспеет и третье поколение (1Cnm).

В целом, переход к техпроцессу 10-нм класса — это очень большой шаг для столь скромного производителя, как Nanya. Данная компания имеет всего 3200 сотрудников и портфель из чуть менее 4200 патентов, в основном в области хранения данных. Чипы DRAM от Nanya используются в качестве кеша во многих SSD-накопителях. И согласно последнему квартальному отчёту, прибыль тайваньской компании значительно сократилась из-за падения цен на твердотельные накопители. Доход в четвёртом квартале 2019 года составил $440 млн, а прибыль — $43 млн. Для сравнения: объем квартальных продаж Micron составляет $5,1 млрд, а прибыль — $508 млн.

Чипы от nanya technology

Народ всем привет, подогнали мне оперативу (на халяву) Kingston black fury 8gb. Чипы на нем стоят nanya technology. Пытаюсь взять на нем частоту 3 ГГц, вроде бы берет, но происходят вылеты в играх. Кто нибудь слыхал про такие чипы, может кто гнал на них оперативу? DDR4 стоковая частота 2666 МГц с таймингами 16-18-18-39

25 Sep 2019 в 12:21 #2

Наня техноложи

Ничего об этом не слышал, но как ты разгоняешь?

25 Sep 2019 в 12:23 #3

Наня техноложи

Ничего об этом не слышал, но как ты разгоняешь?

я как понял это чипы натуральный китаец =)

25 Sep 2019 в 12:25 #4

Народ всем привет, подогнали мне оперативу (на халяву) Kingston black fury 8gb. Чипы на нем стоят nanya technology. Пытаюсь взять на нем частоту 3 ГГц, вроде бы берет, но происходят вылеты в играх. Кто нибудь слыхал про такие чипы, может кто гнал на них оперативу? DDR4 стоковая частота 2666 МГц с таймингами 16-18-18-39

3000 с cl16 на 1.35в для этой планки предел.

Ковыряй вольтаж и тайминги, мб что то выйдет

25 Sep 2019 в 12:27 #5

3000 с cl16 на 1.35в для этой планки предел.

Ковыряй вольтаж и тайминги, мб что то выйдет

т.е как вариант CL16 вообще не трогать? С высокими таймингами тормозов не будет в дальнейшем? Рядом же еще паралельно стоит моя оператива Kingston black fury с теме же таймингами, но она зараза изи берет 3133 МГц с вольтажом 1.35 и со стоковыми таймингами. Чипы там уже Hynix

25 Sep 2019 в 12:28 #6

выставил вольтаж 1.36, выставил частоту 3000 МГц, сначало пытался на стоковых таймингах взять, вылеты, потом поднимал тайминги до 16-19-20-32, такая же фигня, но вылеты уже реже, выше тайминги задирать уже жаба душить начинает

Там ещё дофига пунктов в биосе, которые можно и нужно крутить для стабильности. Опиши подробно систему (в т.ч. версию биоса) и жди задров, а лучше вбрось на https://forums.overclockers.ru/

25 Sep 2019 в 12:29 #7

т.е как вариант CL16 вообще не трогать? С высокими таймингами тормозов не будет в дальнейшем?

Я назвал предел. Реально, будет уже неплохо завезти cl18 3000.

Для стабильности разгона есть ещё вторичные тайминги и вольтаж контроллера памяти

25 Sep 2019 в 12:31 #8

Мать Asus B350 m-e, биос версия 5214 (последняя под новые рязани).

Проц Ryzen 52600 с разгоном до 3.9 ГГц с вольтажом 1.2.

Основная оператива Kingston Black Fury 2666 МГц с таймингами 16-18-18-39 с чипами Hynix. А за ссылучку спасибо, попробую там у ребят разузнать по этому поводу =)

25 Sep 2019 в 12:38 #9

Мать Asus B350 m-e, биос версия 5214 (последняя под новые рязани).

Проц Ryzen 52600 с разгоном до 3.9 ГГц с вольтажом 1.2.

25 Sep 2019 в 12:38 #10

Я назвал предел. Реально, будет уже неплохо завезти cl18 3000.

Для стабильности разгона есть ещё вторичные тайминги и вольтаж контроллера памяти

Это на мосту который?

25 Sep 2019 в 17:27 #11

Я не помню, чтобы nanay относительно недавно выпускала чипы, у них вроде какие-то проблемы, значит скорее всего это старьё и выше 3000мгц уже и не прыгнуть. Там скорее каких-нибудь старых ревизий чипы, и чтобы покорить заветные частоты надо нормально ослаблять тайминги. Я бы лучше понизил немного частоту.

Напряжение на SoC.

26 Sep 2019 в 08:36 #12

Я не помню, чтобы nanay относительно недавно выпускала чипы, у них вроде какие-то проблемы, значит скорее всего это старьё и выше 3000мгц уже и не прыгнуть. Там скорее каких-нибудь старых ревизий чипы, и чтобы покорить заветные частоты надо нормально ослаблять тайминги. Я бы лучше понизил немного частоту.

Напряжение на SoC.

Да с овер высокими таймингами проблемы, вчера игрался с ними. На SoC напряжение до 1.1 поднимал

Обзор комплекта памяти Kingston Fury Beast KF426C16BBK2/16 на базе старых добрых Samsung B-die. Разгон и тонкая настройка для AMD и Intel

Несмотря на наступивший EOL (End of life) в 2019 году, чипы Samsung B-die до сих пор встречаются в комплектах памяти, как в высокочастотных, так и в обычных с частотой, близкой к рекомендованной JEDEC. Рассматриваемый набор серии Fury Best стал не исключением. На его примере мы выясним, обладают ли планки памяти типичным для чипов Samsung разгонным потенциалом или их номинал в 2666 МГц выбран не просто так? Для контраста в тестировании также примет участие комплект бюджетной оперативной памяти.

И снова напомню, марка HyperX перешла под управление компании Hewlett-Packard. Она сосредоточится на игровой периферии под этим брендом, Kingston же станет выпускать сугубо «железо», включающее оперативную память и твердотельные накопители. Подробности об этом можно прочитать в данной статье.

Модель Kingston Fury Beast KF426C16BBK2/16 Kingston ValueRAM KVR26N19S8/8

Страница продукта Fury Beast ValueRAM

Тип DDR4-2666 DDR4-2666

Чипы памяти Samsung B-die Nanya C-die

Объем, ГБ 16 (2х8 Гбайт) 8 (1х8 Гбайт)

Тайминги 16-18-18-39 (XMP) 19-19-19-43

Рабочее напряжение, В 1,2 1,2

Высота с радиатором, мм 34,1 31,2

Стоимость в рознице 2099 грн 939 грн

Kingston Fury Beast KF426C16BBK2/16

Купившего комплект ожидает прозрачный блистер с наклейкой, на которой можно обнаружить модель, объем, эффективную частоту и CAS Latency комплекта.

Внутри блистера два модуля ОЗУ, наклейка-логотип Kingston Fury, совмещенная с гарантией инструкция по установке.

Планки памяти выполнены в темной гамме, типичной для серии Beast: черный радиатор и черный текстолит. Высота модуля составляет 34,1 мм, это гарантирует отсутствие проблем совместимости с крупногабаритными воздушными суперкулерами. На лицевой стороне планок присутствует символика линейки Beast, а на другой расположена наклейка с полезной информацией.

Без углубления в дебри можно понять количество планок в комплекте и номинальное напряжение. А если все же углубиться, то деконструкция «KF426C16BBK2/16» выглядит так:

(KF) = Kingston Fury, (4) = DDR4, (26) = 2666 МГц, (C) = для десктопа, (16) = тайминг CAS Latency 16, (B) = Beast, (B) = черный, (K2) = два модуля ОЗУ в комплекте, (/16) = 16 ГБ общий объем комплекта.

Толщина радиатора отнюдь не стенка консервной банки, а значит он способен помочь в рассеивании тепла и не просто служить декорацией. В конструкции используется «термолипучка», и если пользователю захочется снять радиатор или поставить свой собственный, то придется подготовить фен и лезвие, ведь голыми руками его не снять.

Вот так планка памяти выглядит без радиатора:

Kingston сохранил оригинальную маркировку чипов K4A8G085WB-BCTD, за ней скрываются чипы B-die для OEM-решений с тем самым частотным номиналом 2666 МГц конструктива 1Gx8.

Kingston ValueRAM KVR26N19S8/8

В качестве более дешевого аналога в тесте также примут участие планки памяти Kingston ValueRAM DDR4-2666, ведь не каждый захочет переплачивать за ОЗУ на этом частотном рубеже. Прямое сравнение с ними поможет ответить на вопрос «а стоит ли оно того?».

Память поставляется в блистере, внутри которого лишь планка и документация.

Текстолит исполнен в классическом зеленом цвете, ничего лишнего.

Чипы памяти не определить на глаз, компания Kingston использовала собственную маркировку.

Тестовые стенды и методика

процессор: Intel Core i9-11900K;

охлаждение: контур СВО (водоблок EK-Supremacy – Acetal+Nickel);

термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;

материнская плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 1107);

видеокарта: GeForce GT 1030;

системный накопитель: Kingston A2000 500GB (SA2000M8/500G, M.2 NVMe);

блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт, 80 Plus Gold).

процессор: AMD Ryzen 7 5800X;

охлаждение: контур СВО (водоблок EK-Supremacy – Acetal+Nickel);

термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;

материнская плата: ASUS ROG Strix B550-F Gaming (UEFI 2423, AGESA 1.2.0.3c );

видеокарта: GeForce GT 1030;

системный накопитель: Kingston A2000 500GB (SA2000M8/500G, M.2 NVMe);

блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт, 80 Plus Gold).

Температура в помещении равнялась 20 градусам по Цельсию. Управление оборотами вентилятора — автоматическое. Частотный потенциал оперативной памяти исследовался шагами 0,025 В напряжений, и единичными повышением частоты или таймингов на следующий шаг, стабильность системы проверялась комплексом нагрузок в виде забега LinX (problem size 32717, 8 ГБ, 10 итераций), а также прохождением Y-cruncher на пресете Pi-1b. Каждый бенчмарк запускался три раза, в результатах указано среднее арифметическое. Платформа LGA1200 работала при статичной частоте процессора 5 ГГц на всех ядрах (напряжение процессора 1,3 В), кэш (Ring) функционировал на частоте 4,5 ГГц, лимиты потребления сняты. Платформа AM4 работала при статичной частоте процессора 4,5 ГГц на всех ядрах (напряжение процессора 1,15 В), FCLK:MEM 1:1 (кроме показательного режима), лимиты потребления сняты. Во всех случаях использовался одинаковый системный накопитель с ОС Windows 10 Pro x64 21H1 (с актуальными обновлениями на момент октября 2021).

Тестирование

Для начала общие моменты о планках, Thaiphoon Burner выдает такую информацию о комплекте Beast:

Пожалуй, еще нет таких чипов, которые могли бы составить конкуренцию Samsung B-die в плане разжеванности по тонкой настройке и статистики в Cети, так что нет смысла все расписывать. По умолчанию ОЗУ стартует на частоте 2400 МГц с таймингами JEDEC (CL17-17-17-39) и напряжением 1,2 В. XMP-профиль запускает их на частоте 2666 МГц с задержками CL16-18-18-39 и напряжением 1,2 В. Подробности AIDA64:

Теория исследования разгонного потенциала не менялась, подробности можно найти в этой статье.

Частотный предел составил 3884 МГц, и она впечатляет пока не посмотришь на тайминг CL22, валидация, как всегда, прилагается. Этот B-die как раз прекращает масштабироваться в пределах безопасного напряжения в 1,55 В, большее напряжение вызывает нестабильность (напоминаю, лучшие чипы B-die прекращают масштабироваться в районе 2,05 В).

Самый сок находится в рубеже 3200–3466 МГц, на этих частотах можно отлично ужать тайминги и получить достойную производительность, что и было сделано на обеих платформах при частоте 3333 МГц. На выходе получилось CL15-19-19-38 с оптимизированными вторичными таймингами при 1,45 В. Вот такая разница вышла между XMP и ручным профилями:

Теперь AMD. Комплект масштабируется примерно так же, как и на Intel, однако для полной стабильности на частоте 3333 МГц первичные тайминги были более расслабленные: CL18-20-20-39, зато при 1,4 В. FCLK:MEM 1:1, как и положено, а tRC равен 54. Разница между XMP и ручным профилями:

А вот что касается памяти KVR, то она в принципе не снаряжена XMP-профилем и будет работать только по алгоритму JEDEC или материнской платы, а значит уже на старте проигрывает в производительности. По чипам с одной стороны интереснее, а с другой оверклокингом не пахнет — чипы Nanya C-die. Спойлер: в плане частоты они удивят, валидация при DDR4-3808.

Она так же доводится до 3333 МГц с таймингами CL19-19-19-43 на платформе Intel и таймингами CL18-19-19-52 в случае AMD. Результаты автоматики против ручной настройки прилагаются:

Результаты бенчмарков

Ну что же, самая ответственная часть тестирования.

Наличие XMP-профиля помогает планкам Beast уйди в отрыв от KVR, а упорство хозяина в тонкой настройке может поднять скорости до 30%, это ощутимая разница между заводским вариантом!

Архивирование — процесс чувствительный к оперативной памяти, особенно хорошо видна разница на платформе Intel, можно рассчитывать на рост до целых 40%.

Для лучших показателей в бенчмарке Y-cruncher важен не только процессор, но и память. Благодаря тонкой настройке обеспечивается преимущество до 28%.

Geekbench выдает на 32% лучшие результаты с разогнанной памятью на фоне заводского XMP.

Выводы

Чипы Samsung B-die — это чипы Samsung B-die, вот неожиданность-то! Даже на заявленной частоте 2666 они без проблем поддаются форсированию до 3333 МГц с оптимизированными первичными и вторичными таймингами на платформах как Intel, так и AMD. На фоне более простого комплекта Kingston ValueRAM можно рассчитывать на разрыв до

4%, с учетом разгона обоих до единой частоты разрыв в пользу Beast составляет

14%. А если рассматривать заводской KVR против разогнанного Beast, то разрыв впечатляет — 31%

В целом комплект памяти Kingston Fury Beast KF426C16BBK2/16 проявил себя очень хорошо когда в дело вступает ручная настройка, он может «задушить» XMP-профили в 3733+ МГц, а значит данный комплект хорошо впишется в игровые сборки начального уровня или универсальный сбалансированный ПК. Если же заморачиваться донастройкой не хочется — комплект все равно одержит верх над более дешевыми аналогами, хоть и не значительно.

Тестирование модулей памяти DDR2 от Elixir

DDR2 потихоньку доживает свой век. Процессоры Core i7 уже не поддерживают этот тип памяти, Core i5 также будут поддерживать только DDR3. Но пока выпускается достаточно много материнских плат под Socket AM3 и Socket LGA 775, которые совместимы со старой памятью, и интересные модули по-прежнему заслуживают внимания. Сегодня в нашей тестовой лаборатории – DDR2-память Elixir.

Наиболее популярными модулями DDR2 остаются PC6400, эффективная тактовая частота которых составляет 800 МГц. Но если раньше более производительные модели чаще всего продавались энтузиастам, то сейчас их можно встретить и в бюджетном сегменте. Мы проверили производительность и разгонный потенциал бюджетных модулей памяти от компании Elixir.

Elixir – китайская фирма, которая была основана в 2001 году. Она является подразделением Nanya Technology Corporation, занимающимся производительными модулями памяти. Последняя в 2002 году начала свое сотрудничество с Qimonda AG, но впоследствии доля Qimonda была выкуплена Micron. Сейчас этот альянс занимается освоением новых техпроцессов для изготовления чипов оперативной памяти.

Попавшие к нам модули внешне практически ничем не выделяются. Чипы памяти (расположенные с двух сторон) закрыты плоскими алюминиевыми пластинами – вот и вся система охлаждения; впрочем, для не-оверклокерской памяти такой СО вполне достаточно. Крепление радиаторов к чипам памяти осуществляется с помощью термоклея. Интересно раскрашены сами пластины – чёрные языки пламени на жёлтом фоне, довольно символично.

На пластинах есть наклейка, где указано точное название модели и ее характеристики. M2Y2G64TU8HD9B-BD – расшифровку можно посмотреть на сайте компании. Наши экземпляры – 2 ГБ модули PC2-8500 CL=6, но есть и более быстрые.

После установки и запуска мы первым делом проверили SPD. Там нас ожидал небольшой сюрприз. Сама память запустилась как DDR2-1066 с задержками 6-6-6-24, однако в характеристиках указывалось, что это DDR2-1100.

При этом режим DDR2-1066 даже отсутствовал в SPD. Вместо него как раз стоял DDR2-1100 с нестандартными задержками 6-7-7-25. Такое несоответствие характеристик смущает, тем более, из-за повышенных таймингов нельзя сказать, что память работает однозначно быстрее, чем в заявленном режиме.

Для работы памяти с частотой 1100 МГц требуется небольшой разгон процессора, поэтому логично, что материнская плата сама «сообразила» и выставила стандартные значения. Впрочем, нельзя гарантировать подобное поведение для другой платы.

Другие два профиля, введенные в SPD, являются более традиционными – 400 МГц 5-5-5-18 и 333 МГц 4-4-4-15. EPP данные модули не поддерживают. Штатное напряжение – 1,8 В.

Для тестирования мы использовали следующую конфигурацию стенда:

Процессор: Core 2 Quad QX9650
Материнская плата: Gigabyte EP45-UD3R
Видеокарта: Asus EAH 3650 TOP
Жесткий диск: Western Digital WD3200JD
Блок питания: Thermaltake Thoughpower XT 650W
Операционная система: Windows XP SP3

Проверка системы на стабильность осуществлялась с помощью Linpack LinX 0.5.9. Множитель процессора при разгоне специально занижался так, чтобы частота не превышала штатную. Работа памяти на пониженных частотах реализовывалась через уменьшение коэффициента, по возможности не снижая частоту шины. Мы решили проверить разгонный потенциал памяти во всех трех режимах, прописанных в SPD, выставляя также и дополнительные тайминги.

В итоге при использовании настроек первого профиля SPD мы смогли разогнать память до 1251 МГц без повышения напряжения (разгон получился на 13,7% от базовой частоты). Обидно, что при его увеличении память практически сразу теряла стабильность. Таким образом, дополнительные мегагерцы выжать не получилось.

Для CL=5 нам удалось поднять частоту до 972 МГц, что составляет уже около 20%. Близкий прирост по частоте нам удалось получить и при таймингах 4-4-4-15.

Мы также сравнили производительность модулей в различных режимах. Проверка осуществлялась с помощью бенчмарка памяти, встроенного в Everest. Были получены следующие результаты.

В штатном режиме память быстрее всего работает при CL=6. Это происходит за счет более высокой частоты. Однако сценарий с CL=5 оказывается заметно быстрее в записи и копировании.

Эти данные могут показаться странными, но только до того момента, как вы пристальнее взглянете на дополнительные тайминги. Они резко падают при переходе от 555 МГц к 400 МГц, а дальше практически не изменяются при переходе к 300 МГц. Очень странный всё-таки SPD, не находите ли?

Теперь посмотрим на производительность памяти после разгона:

Более сильный в процентном выражении разгон уравнивает производительность памяти при CL=6 и CL=4, даже давая последнему сценарию небольшое преимущество в латентности. А по суммарной производительности сценарий с CL=5 выходит в однозначные лидеры, лишь немного проигрывая по латентности.

Также мы решили провести сравнение памяти от Elixir с классическими PC2-6400 CL=6 модулями от Samsung. Синтетический бенчмарк Everest показывает значительную разницу в производительности модулей. В таблице приведены показатели памяти Samsung:

Чтение Запись Копирование Латентность

7126 МБ/сек 7058 МБ/сек 6884 МБ/сек 71.7 нс

Мы использовали их без разгона и провели несколько стандартных тестов. Это было сделано, чтобы показать, как влияет применение более быстрой памяти на производительность системы в реальных сценариях использования.

При тестировании память от Elixir проверялась в максимальном разгоне (с задержками CL=5), при этом множители были подобраны так, что частота процессора осталась прежней – 3 ГГц. Это было сделано для того, чтобы свести к минимуму стороннее влияние.

Но на самом деле уже в нем можно заметить, что две основные характеристики – производительность чтения и латентность – не сильно ниже, чем у памяти от Elixir.

А реальных приложениях преимущество быстрой памяти вообще практически сходит на нет. Лишь скорости архивации и работы в Mathematica оказываются заметно выше.

Результаты этих тестов говорят о том, что покупка оверклокерской памяти зачастую (кроме довольно специфических задач) бессмысленна и уж точно не оправдывает свою стоимость.

В целом, зная довольно лояльную ценовую политику компании Elixir, эту память можно рекомендовать к покупке. Хочется отметить хороший разгонный потенциал памяти. Он, конечно, не заставляет ее работать наравне с настоящими оверклокерскими моделями, но в процентном отношении очень неплох.

А вот с SPD у этих модулей наблюдаются явные проблемы. Будем надеяться, что это касается только попавших к нам, а в серию пойдут уже нормальные. Для опытного пользователя «кривой» SPD не является проблемой, а вот у рядовых покупателей могут возникнуть неприятности.

Также хочется посетовать на низкую распространенность продукции Elixir на территории России. Всё-таки Nanya сама является производителем чипов DRAM, что гарантирует высокое качество и надежность продукции.

Читать:
Как латиницей написать русское слово онлайн