Intel hd graphics что потянет

9

Intel HD видеокарта: как узнать модель, потянет ли она игры, можно ли ее ускорить? Эти и другие вопросы об интегриванной Intel HD карте

Довольно много вопросов получаю по поводу интегрированных видеокарт Intel HD Graphics: а не будет ли ноутбук тормозить с ней, а потянет ли он игры, а нужна ли мне вообще дискретная карта, а на что способна встроенная «видюха» и т.д.

В этой статье хочу привести несколько скриншотов из игр с результатами интегрированной видеокарты Intel HD, а также ответить на все эти популярные вопросы, ходящие вокруг нее.

📌 Примечание!

Если у вас интегрированная видеокарта Intel HD и у вас притормаживают игры, попробуйте специальные утилиты для ускорения 3D графики. Ну и разумеется, не отказывайтесь от советов из этой статьи. 👌

📌 В помощь!

Как запустить новые игры на старом слабом ПК/ноутбуке? Облачный сервис GeForce NOW (GFN), или апгрейд теперь больше не нужен !

Ответы на популярные вопросы о Intel HD Graphics

Вопрос №1: как узнать какая конкретно модель Intel HD у меня (ведь от конкретной модели зависит ее производительность)

Ответ:

Да, от модели Intel HD может очень сильно зависеть кол-во выдаваемых FPS в играх. Приведу несколько способов.

👉 Способ 1. Зайдите в диспетчер устройств и посмотрите вкладку «Видеоадаптеры» . Если у вас установлен драйвер для карты — то вы увидите ее модель.

Диспетчер устройств — Intel HD 620

Кстати, чтобы открыть диспетчер устройств: зайдите в панель управления Windows, и впишите в поисковую строку «диспетчер» (без кавычек, см. скрин ниже).

Панель управления Windows 10

Мне импонирует AIDA 64 — в ней достаточно открыть вкладку «Суммарная информация» и можно узнать практически все о текущем ПК/ноутбуке (даже лазить никуда не нужно).

Также отмечу, что этот способ позволяет узнать видеокарту даже в том случае, если у вас не установлены драйвера на карту.

AIDA 64 — меню программы — суммарная информация

Вопрос №2: как оценить производительность своей видеокарты?

Ответ:

Есть несколько способов.

Если у вас не самая новейшая видеокарта (вышедшая неделю назад 🙂), то можно даже не тестировать ее* самостоятельно — наверняка ее уже протестировали сотни пользователей по всему Миру и информация о ней уже давно есть на 📌спец. сайтах.

* Примечание : если у вас ноутбук — то у вашей модели могут быть определенные инженерные ограничения, и видеокарта может работать не на полную свою производительность.

Сравнение видеокарт на специализированном сайте http://gpu.userbenchmark.com/

Если видеокарта редкая (или достаточно новая) — то логично воспользоваться каким-нибудь бэнчмарком (спец. программа для теста видеокарт) и узнать сколько «попугаев» (баллов/очков по отношению к выдаваемой ей производительности) она наберет.

Вопрос №3: хватит ли мне встроенной графики для обычной не требовательной работы? (Музыка, фильмы, чтение книг, и т.д.)

Ответ:

В подавляющем большинстве случаев со всей этой работой Intel HD справится на отлично.

Даже больше, если речь идет о ноутбуках — то обычно все эти работы и так запускаются на встроенной видеокарте, т.к. она менее требовательная к энергии и позволяет дольше сохранить заряд батареи (к тому же при выполнении таких простых задач, вы все равно не увидите разницу между дискретным и встроенным видеоадаптером).

Кстати, рекомендую статью о том, как определить на какой видеокарте работает игра (встроенной или дискретной) — 📌https://ocomp.info/igru-na-diskretnoy-videokarte.html

Вопрос №4: можно ли ускорить Intel HD видеокарту?

Ответ:

Смотря что понимается под ускорением.

Если разогнать — то нет. Если задать определенные настройки видеоадаптера — то 10-15% производительности выжать еще можно.

Правда, сразу отмечу, что такое повышение производительности достигается за счет качества картинки на экране (т.е. картинка хуже, зато больше кадров в секунду, и игра перестает тормозить).

📌 В помощь!

О том, как правильно настроить видеокарту Intel HD и ускорить ее на 10÷15% — см. вот эту статью

Также добавлю, что не лишним будет провести оптимизацию своей ОС Windows (у некоторых пользователей там целые авгиевы конюшни. ). О том, как в целом можно 👉 увеличить количество FPS см. вот эту заметку.

📌 Заметка в тему!

Почему тормозят игры даже на мощном железе (список рекомендаций, который поможет несколько ускорить запускаемые игры) — https://ocomp.info/pochemu-tormozyat-igryi.html

Вопрос №5: а если я захочу иногда поиграть хотя бы в старые игры, справится ли она?

Ответ:

Смотря с какими, дать однозначного 100%-ный ответ на этот вопрос нельзя. ФПС может быть в некоторых играх (даже старых) довольно низкий. Я рекомендую вам посмотреть видео на youtube для конкретно своей карты, как она «тянет» конкретно вашу игру (извиняюсь за тавтологию).

В целом, всё довольно не плохо, ниже я приведу скрины из игр, которые были получены на видеокарте Intel HD 620 (процессор Intel i5-7200U — «средненький» на сегодняшний день).

Играть очень комфортно, FPS не опускается ниже 50 (и это при том, что включены ультра-эффекты). Разрешение экрана было выставлено на 1366×768. На FullHD — вполне можно комфортно играть при средних настройках графики.

Возможно, что в некоторых локациях, где есть более сложные элементы для прорисовки — FPS может проседать (в этом случае можно чуть снизить качество эффектов).

WOW — разрешение 1366×768, включены ультра-эффекты

Игра League of Legend

Идет отлично даже на FullHD формате с максимальными настройками графики. Рывков и подвисаний нет, играть комфортно.

League of Legend — FullHD, макс. настройки

Игра Counter Strike: GO

А вот с шутером все более сложно, например, в Counter Strike: GO количество FPS держится на 30-40 при FullHD и средних настройках графики.

Здесь либо убавлять разрешение, либо снижать до минимума граф. эффекты. Тем не менее, если вы не эстет графики — вполне играбельно.

Counter Strike GO — 35-40 FPS на FullHD на средних настройках

Одна из популярнейших сетевых игр последних лет достаточно сносно идет на Intel HD 620. При 1920×1080 интегрированная видеокарта выдает 70-80 FOS при минимальных настройках графических эффектов. Резких рывков и дерганий — нет, играть комфортно. Графические эффекты можно немного прибавить, если снизить разрешение экрана.

70-80 FPS в Танках на настройках минимум (FullHD)

Гонки — NFS Most Wanted

Несмотря на то, что NFS Most Wanted достаточно старая игра — тем не менее пользуется до сих пор высокой популярностью. И скажу, что Intel HD 620, в принципе, справляется с игрушкой. 40-50 FPS при высоких настройках графики карта выдает без проблем (разрешение, правда, было выставлено небольшое 1024×768).

NFS Most Wanted — разрешение: 1024×768; граф. эффекты: High

Игра Dirt Rally (ралли)

В сравнительно новой игре Dirt Rally — интегрированное видео показывает себя с неплохой стороны. 50-60 FPS при средних настройках графики в HD разрешении дают вполне комфортно и плавно гонять по трассам.

HD, 56 FPS, Dirt Rally, настройки графики — Medium

Стратегия — Civilization VI

Не знаю, уместно ли мерить FPS в стратегиях. Ведь если так подумать, то в ней никто вас не гонит, и количество кадров — показатель весьма посредственный (во многие стратегии можно вполне комфортно и при 10 FPS играть).

В общем, в такой новомодной стратегии, как Civilization VI при FullHD графике с низкими эффектами, Intel HD 620 выдавала около 30 FPS. При увеличении качества графики до средней — FPS падал до 20-25.

Civilization VI — FullHD — 30 FPS (низкие настройки графики)

Игра Civilization IV

Если взять игрушку из этой же серии, но чуть по старее (Civilization IV) — то Intel HD справляется на отлично — 60 FPS без всяких проблем на высоких настройках графики и разрешении 1280×768.

Civilization IV 1280×768 — макс. настройки графики

Еще несколько результатов тестов из отличных от мной приведенных игр, я взял с сайта: https://www.notebook-center.ru/video_689.html#games (Grid 2, World of Warship, Rainbow Six). В общем-то, при задании средних и низких настроек графики — игры выдают достаточно приличное количество FPS (т.е. играть вполне можно).

Grid 2, World of Warship, Rainbow Six — тестирование видеокарты Intel HD 620 на ноутбуке Dell XPS 13 9360

Каталог игр на ПК (PC)

Scars Above – научно-фантастический шутер от третьего лица.

Гигантский инопланетный объект вдруг появился вблизи Земли. Земляне отправили на его изучение отряд ученых и инженеров. Однако все пошло не так, как планировалось. Объект неожиданно перенес команду на планету, которая находится далеко за пределами Солнечной системы.

Главная героиня – ученая Кейт Уорд, находившаяся в указанном отряде. Она приходит в себя в одиночестве среди незнакомой, враждебной флоры и фауны, и отправляется в путешествие, чтобы найти коллег и выяснить, что произошло.

Company of Heroes 3 – стратегия в режиме реального времени на тему II Мировой войны.

События проходят на итальянском и североафриканском театрах боевых действий. Игрок берет на себя роль командира союзных войск. Уничтожайте противника с помощью как новых, так и хорошо известных фракций, боевых единиц и международных боевых групп. Управляйте наземными, воздушными и морскими войсками, а также организуйте линии поставки.

По сравнению с Company of Heroes 2, в этой игре появились некоторые заметные нововведения. В частности, здесь есть функция тактической паузы, которая позволяет игроку приостановить сражение и поставить в очередь команды, которые нужно выполнить.

Играть можно как в режиме одного игрока, так и в сетевой многопользовательской игре.

Sons of the Forest – игра в жанре survival horror от первого лица.

Игрок руководит одним из бойцов спецподразделения, которому поручили найти руководителя большого конгломерата и его семью, пропавших при загадочных обстоятельствах. На подлете к месту, в котором они были замечены в последний раз, вертолет с боевой группой внезапно потерпел крушение. Главный герой и его товарищ чудом выжили. Теперь им предстоит найти других членов своего отряда и продолжить миссию, погрузившись в мрачные тайны, скрывающиеся в лесной чаще.

Игрок имеет почти полную свободу действий: собирать ресурсы, строить сооружения, создавать оружие и другие полезные предметы, охотиться и т.д. Можно играть как в режиме одного игрока, так и в кооперативе с друзьями.

Returnal – научно-фантастический шутер от третьего лица с элементами ужасов.

События происходят в будущем. Главной героиней является девушка – пилот космического корабля. Выполняя задачу, она попадает в петлю времени на одной из отдаленных планет. После каждой гибели она снова оживает в мире, который когда-то населяли представители древней цивилизации, и начинает борьбу с внеземными сущностями. С каждым циклом окружающая среда и возможности главной героини изменяются.

В распоряжении игрока разнообразие оружия и гаджеты, которые можно совершенствовать. Можно играть как в однопользовательском режиме, так и в режиме корпоративной сетевой игры (до 2 игроков).

Hogwarts Legacy – однопользовательская ролевая игра от третьего лица с открытым игровым миром, известным из книг о Гарри Поттере.

Главным героем является ученик школы магии. Он владеет ключом к древней тайне, способной разорвать волшебный мир. Ищите союзников и сразитесь с темными силами. Игровой процесс предусматривает выполнение сюжетных и дополнительных квестов, общение и взаимодействие с другими персонажами, овладение новыми заклинаниями и способностями, варку зелий и укрощение магических существ.

Исследуя игровой мир, главный герой находит снаряжение и разные полезные предметы, которые можно постепенно совершенствовать. Для передвижения в пространстве можно использовать полеты на метле, а также ездить верхом на укрощенных существах.

SpellForce: Conquest of Eo – пошаговая стратегия в фэнтезийном мире SpellForce.

Сюжет строится вокруг ученика волшебника, получившего письмо от своего учителя с просьбой о помощи. Прибыв в башню волшебника, ученик обнаруживает, что она разграблена, а сам учитель убит. Теперь вам предстоит выяснить, что произошло и найти убийц. Отстройте башню, создайте свою армию, распространите свою власть и станьте самым могущественным волшебником в мире.

В начале игры можно выбрать класс главного героя: алхимик, некромант или мастер. Каждый класс имеет уникальные навыки. Сражения происходят на отдельных аренах в пошаговом режиме. Обороняющаяся сторона всегда ходит первой.

Deliver Us Mars – научно-фантастический триллер от третьего лица на космическую тематику.

Сюжет — одна из сильных сторон этой игры. Он продолжает историю игры Deliver Us The Moon в 2019 году. Главной героиней является молодая астронавтка. Ее отец был среди группы ученых, которые много лет назад саботировали работу станции на Луне, похитили несколько космических кораблей и бежали на Марс. Эти корабли были последней надеждой Земли. Без них человечество обречено на вымирание.

Теперь группа астронавтов, среди которых главная героиня и ее сестра, отправляются на Марс, чтобы попытаться найти похитителей и вернуть их домой.

Dead Space (2023) – однопользовательский научно-фантастический шутер от третьего лица с элементами survival horror. Игра является переизданием одноименной игры 2008 года.

Сюжет игры остался прежним. События происходят в XXVI веке. Главным героем является Айзек Кларк. Он инженер экипажа ремонтного судна, приписанного к огромному планетарному шахтерскому кораблю. Однажды связь с основным кораблем оборвалась. Как выяснилось, причиной стало нападение мутированных человеческих трупов. Айзек берется за оружие, чтобы спасти уцелевших товарищей и свою любимую девушку, а также узнать причину нападения.

По сравнению с игрой 2008 года, графическая часть Dead Space 2023 находится на значительно лучшем уровне. Здесь использованы новые технологии и учтены возможности современных компьютеров.

Forspoken – фэнтезийный ролевой боевик от третьего лица.

События происходят в фантастическом открытом мире, который разработчики игры проработали до мелочей. Главная героиня – девушка по имени Фрей, обладающая магическими способностями. Она должна победить могущественных матриархов, чтобы иметь возможность вернуться домой.

Игровой процесс состоит в исследовании локаций, битвах с различными существами и развитии возможностей персонажа. После каждого боевого столкновения главная героиня получает очки опыта, которые можно тратить на улучшение ее характеристик. Утраченное здоровье можно восстановить путем отдыха в безопасном месте. Есть возможность создания новых предметов и многое другое.

Blacktail – фэнтезийный шутер от первого лица с элементами ролевой игры.

Главная героиня – девушка Яга, живущая в красочном сказочном лесу. Ее выгнали из деревни за колдовство. Она ищет свои воспоминания и пропавшую сестру. Для борьбы с врагами можно использовать лук и метлу. Из найденных в лесу растений и других предметов девушка варит полезные снадобья, улучшающие ее возможности.

Поступки главной героини влияют на ее «уровень морали», которая, в свою очередь, влияет на ход игры, а также на то, чем она закончится. Добрые поступки повышают мораль (например, спасение животных). Плохие поступки напротив ее снижают (например, убийство тех же животных).

Тянет ли мОЯ видеокарта игры Intel HD Graphics

У меня ноутбук процессор Core I5, оператива 4гбб А игры не работают такие как Batла 3 и Assasin 3.
Видео карта Intel HD graphics 3000 тянет ли она такие игры?

Нет. Это не совсем видеокарта. Точнее не полноценная видокарта, а видеочип, встроенный в процессор Core i5 серии 3ххх. Он только для того чтобы смотреть фильмы и работать за компьютером. В игры если и получится играть, то очень старые. У самого процессор Core i5 с этим видеочипом и плюс видеокарта нормальная стоит для игр.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

NikitaIvanov
Если бы был обычный ПК, то можно было бы купить видеокарту и ее воткнуть. А с ноутом ничего не сделаешь. Разве что продать/обменять его на более мощный игровой. Но игровые ноуты очень дорого стоят, дороже, чем аналогичные по мощности ПК. Так что лучше просто купи/проапгрейдь ПК.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Павел Губар
Какой у Вас толстый сарказм.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

NikitaIvanov
Вполне. За 24 тысячи сейчас можно взять хороший игровой системник. Ноуты дороже просто. Игры типа батлы правда на ультра не потянет, но на высоких или средних вполне. За то другие игры, тоже современные, но попроще и на самых максимальных настройках легко потянет.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

тянить ли моя відеокарта ігри intel(r) hd graphics familyintel

• пожаловаться
• скопировать ссылку

А можно узнать модель ноутбука,может у вас там и нормальная видеокарта,а вы просто пытаетесь запустить на встроенной.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

daftCAT
У меня acer Aspire E 15 start c видеокартой Intel HD Graphics
и не могу понять пишут в нете что вроде Radeon R2 но при просмотре оказалось что Интел

NikitaIvanov
Человек дело говорит. Вы б скинули модель ноута, а то обсуждаем кота в мешке.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
Мне его купили на этот новый год что делать . Как я его продам. Думали игры пойдут. И как его продать посоветуй меня убьют если я скажу что он не тянет игры а тольков пасьянс играть

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
У меня есть ПК у него пентиум 4 проц и 2 гб перативы Но видуха норм Radeon HD 4500 1GBМожет за те деньги за которые продал поставить процессор I5 и оперативу?

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Да уж. Сделали подарочек. Оперативу легко можно поменять. Она копейки стоит. А вот под процессор еще и материнку надо менять. Современную брать. Так как процессоры сейчас идут под другие сокеты (слоты), нежели были раньше. Средненькая материнка 1500-2000 рублей. Хороший игровой процессор core i5 3570 7500 рублей. Но воообще такой процессор на вырост. Вся производительность будет упираться в видеокарту, зато когда купишь хорошую современную видеокарту, процессор менять не придется, будет нормальная производительность. Вот и считай сможешь ли поменять. И компьютер лучше собирай с кем-нибудь кто разбирается, а то купишь что-нибудь не то и у тебя процессор к материнке не подойдет или оперативка. И тогда батлу комп потянет, но на средних настройках или даже на минималках. HD 4500 вроде бы видеокарта ниже среднего уровня. Нормальные игровые видеокарты у AMD идут под обозначением х7хх, а не х5хх кажется. Я больше в Nvidia разбираюсь.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
Я думаю ноут купили за 23 тысячи Можно ли его продать за 20 тыс и купить системник за 24 тыс
Как думаешь?

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
А так же за 23 можно пихнуть

• пожаловаться
• скопировать ссылку

NikitaIvanov
Вот смотри на что можешь рассчитывать примерно.
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i148061/kompyuter-dns-prestige.html#opinion
Пишут что на высоких батлу тянет.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
Ну вот с пасибо а то я когда батлу 3 запускал то сразу вылетает и пишет что батлфилд 3 не работает значит это из-за этого чипсета не тянет . Я правильно понял? А то я на форумах почитал все перепробовал и все равно так. А асасин 3 тоже самое выдает

• пожаловаться
• скопировать ссылку

NikitaIvanov
Да, из-за него не тянет. Он просто не рассчитан для игр. Если бы драйвера под него были может на минималке бы и тянул, но их нет. Nvidia и AMD неспроста ежемесячно новые драйвера выпускают для своих видеокарт под новые игры и улучшение производительности в старых играх. От драйверов зависит очень зависит производительность видеокарты в игре.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
У меня ПК процессор Intel(R) i3-2120 видеокарта Intel(R) HD Graphics Family оперативка 8 Гб, думаю прикупить видеокарту Radeon HD 7750 1Gb GDDR5(128 Bits), хорошая ли видеокарта?, совместима ли она с моим процессором?

ЯнекурюЯсупЕМ
любые видюхи совместимы кроме совсем древних, если за 1,5-2тр норм видюха

Игра тронов: происхождение*
Age Of Empires III*
Aion Tower of Eternity*
Альянс отважных рук (A.V.A) *
Спросите дао*
Attack On Pearl Harbor*
Audition Dance Battle Online*
Avadon: черная крепость*
Оплот*
Batman: Arkham City*
Сражение Европы*
Поле боя: Bad Company 2*
Borderlands*
Кирпичи Египта*
Bulletstorm*
Call Of Duty: Modern Warfare 2*
Call Of Duty: Modern Warfare 3*
Автомобили 2: The Video Game*
Celebrity Death Match*
Champions Online*
Сражайтесь со средством моделирования рейса 3.0*
Command & Conquer: Red Alert 3*
Command and Conquer 4: Tiberium Twilight*
Company Of Heroes: Tales Of Valor*
Поездка завоевания*
Counter-Strike 1.6*
Counter-Strike Online*
Создайте*
CrossFire*
Darkspore
Вселенная DC онлайн*
DeathSpank*
Дир-Драйв*
Компания по сносу*
Темница демона*
Deus исключая: человеческий оборот*
Dirt 2*
Грязь 3*
Возраст дракона II*
Dragon Age: Origins Awakening*
Присяга дракона*
Питание дракона великого Мина*
Хроники мечты*
DuGujiujian*
Защитники темницы*
Dungeon & Fighter Online*
Elder Scrolls IV: Oblivion*
Чрезвычайная ситуация 3*
Empire Total War*
Enemy Territory Quake Wars*
EVE онлайн: Tyrannis*
F1 2010*
F1 2011*
Легенда III*
Fallout: Новый Лас-Вегас*
Фантазия движущаяся на запад поездка*
Безумство фермы 2*
F.E.A.R. 2: Project Origin*
ФИФА 11*
Менеджер по FIFA 12*
Футбол FIFA 12*
Заключительная фэнтезийная КСИ: ищущие Adoulin*
Футбольный менеджер* 2011
Free Style*
Имущества Gatling*
Ghostbusters: The Video Game*
Hidden Secrets: Кошмар*
Hot Wheels: Beat That*
Искавший: штамповочный пресс демона*
Поиск неограниченных 4*
IGT Slots: Texas Tea*
Пресноводные трофеи в рыбаке*
Поездка к волшебной стране*
Парк Юрского периода: игра*
JX3*
Left 4 Dead 2*
Условные обозначения Атлантиды: Исход*
LEGO Бэтмэн*
LEGO Гарри Поттер: Годы 1-4*
LEGO Гарри Поттер: Годы 5-7*
LEGO Пираты Карибского моря*
LEGO Звездные войны II: The Original Trilogy*
LEGO* Star Wars II: Войны клона*
Вселенная LEGO*
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ*
Lineage II*
Властелин колец онлайн: повышение Isengard*
Герои Mabinogi*
Madden NFL*
Волшебство: сбор — тактика*
Major League Baseball 2K9*
Mass Effect 2*
Medieval II: Total War Gold*
Metro 2033*
Бой ночи понедельника*
Граница монстра Хантера*
Mystery Case Files: Return To Ravenhearst*
Nancy Drew: Присоединенное проклятие*
Nancy Drew Warnings at Waverly Academy*
Napoleon: Total War*
Natalie Brooks: Секреты дома сокровища*
NBA 2K10*
Need For Speed: World 2010*
Игра Operation Flashpoint: Ред-Ривер*
Пираты черной бухты*
Plain Sight*
Popkart*
Портала 2*
Танец QQ*
QQ Speed*
Quake, живой*
Спешка ранчо*
Отчуждение: плоскости Telara*
Повышение бессмертных*
Roller Coaster Tycoon 3*
RuneScape*
Игра Section 8: : Prejudice*
Стержень*
Цивилизация Сида Мейера V*
Грехи солнечной империи: троица*
Sleepy Hollow*
Разъемы двойной пакет*
Spore* (Test 1 or 2 variants)
StarCraft 2* (Americas)
Star Trek Online*
Street Fighter IV*
Супер IV хулигана*
Supreme Commanders 2*
Tales of Monkey Island*
Team Fortress 2*
Teenage Mutant Ninja Turtles 2: Battle Nexus*
The Sims 2: Домашние животные*
The Sims 3: Ambitions*
The Sims 3: High End Loft Stuff*
The Sims 3: Поздно ночью*
The Sims 3: Домашние животные*
The Sims 3: Городской жизненный материал*
Симс, средневековый*
Сокровища таинственного острова*
Мир условных обозначений*
Тайгер Вудс онлайн*
Tiger Woods PGA TOUR*
H.A.W.X Тома Клэнси.*
H.A.W.X.2 Тома Клэнси*
Тотальная Война: Сегун 2*
История игрушек 3*
Trainz: Driver Ed*
Трансформеры: Война за киберрынок*
РЫНОК 2.0*
РЫНОК: Evolution*
Tropico 3: Absolute Power*
Tropico 4*
Теннис Virtua 4*
Warhammer 40,000: Dawn Of War II*
Warhammer 40,000: Рассвет войны II — возмездие*
Warhammer Online: Age Of Reckoning*
World in Conflict*
World Of Warcraft: Катаклизм*
World Of Warcraft: Wrath of the Lich King*
Warcraft III: The Frozen Throne*
Мир два*
X3: Terran Conflict*
XuanYuan* (Китай) вот эти игры потянут на минималках 40 30 фпс

• пожаловаться
• скопировать ссылку

из встроек норм только iris pro graphics 6200

• пожаловаться
• скопировать ссылку

я на встройке прошел гта 5 и ничо графит на минималке вполне норм.

• пожаловаться
• скопировать ссылку

у меня стоит Intel HD graphics 4000 и тянет Assassin’s Creed 2 отлично)

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
А что тогда делать можно что-нибуть зделать чтобы мой ноут тянул игры Батлу 3 и асасина

• пожаловаться
• скопировать ссылку

Alex Coachman
У меня стоит видеокарта intel hd graphics 4000 и баилу тянет на максимальных.Скачал гта 5 недавно,на средних без лагов, а на высоких подлагивает)

Путеводитель по интегрированной графике ⁠ ⁠

Привет Пикубу! Ждать конца дефицита видеокарт в ближайшее время не стоит — по самым оптимистичным прогнозам он продлится до осени, но играть-то хочется сейчас, поэтому давайте поговорим про то, что майнерам ну совсем не интересно — про процессоры с интегрированной графикой. Разберем все актуальные процессоры с интегрированной графикой и посмотрим на что они способны.

Как всегда — текстовая версия под видео.

Общее важное дополнение

Самое главное различие между интегрированной и дискретной графикой — наличие собственной видеопамяти у последней. Интегряшки же вынуждены использовать ОЗУ, поэтому чем она быстрее — тем больше у вас будет FPS. Так что никаких одиночных модулей на 8 или 16 ГБ — только пары, чтобы работал двухканальный режим. В таком случае пропускная способность вырастает вдвое, что может на 20-30% поднять FPS в играх.

Также не стоит уж совсем экономить и брать DDR4 на частоте 2133 МГц — практика показывает, что не шибко дорогие планки на 3200 МГц дадут еще 10-15% так нужной для слабой графики производительности.

Ну и под конец — не забываем, что интегрированные видеокарты могут отъедать от ОЗУ в играх и 1.5-2 ГБ, так что 8 ГБ памяти может не хватить, и имеет смысл смотреть в сторону 16 ГБ. Они тем более пригодятся, если вы в будущем поставите мощную дискретную видеокарту и захотите поиграть в современные игры на высоких настройках графики и разрешениях.

Intel UHD Graphics 630 — закопайте стюардессу

Пожалуй, самая популярная интегрированная видеокарта в мире. Оно и не удивительно — Intel, плотно застрявшая на 14 нм, ставила ее в почти все процессоры для ультрабуков, ноутбуков и десктопов за последние лет 5.

С одной стороны, это плохо — интегрированная графика и так редко бывает быстрой, ну а решение 5-летней давности тем более скоростью не порадует. С другой стороны, раз такая графика стала массовой — она даже в системных требованиях игр засветилась, таких как Total War Saga: Troy

ну а уж создатели всяких «танков» и Doka 2 уж точно оптимизировали свои популярнейшие проекты под такую интегряшку.

Как итог, большинство современных бесплатных онлайн-проектов на UHD 630 будут работать без проблем — да, скорее всего в 1080р с низкими настройками графики, да и FPS будет в лучшем случае около 50-60, но это все еще вполне играбельный показатель.

Разумеется, игры где-то до 2012 года также будут абсолютно играбельны, а вот выше уже выборочно: например, если в GTA V получится вполне комфортно поиграть в HD с консольным FPS, то в последний на данный момент проект великого Кодзимы, Death Stranding (дэф стрэндинг), поиграть смогут разве что суровые челябинские геймеры, которым хватит 10-15 FPS на минималках.

Так что если вы планируете купить, например, 6-ядерный Core i5-10400, и хотите коротать вечера в игры до того момента, когда купите дискретную видеокарту, то сразу настраивайтесь на классику: абсолютно все S.T.A.L.K.E.R-ы пойдут без проблем в FHD далеко не на минималках, можно будет поиграть в классического первого Ведьмака, Doom 3, да даже Crysis и тот будет вполне играбелен. Но в проекты второй половины 2010-ых ловить с такой видеокартой нечего.

AMD Vega 3 — туда же, куда и UHD 630

Линейка Athlon G стала ответом на популярные Pentium, которые уже целых 4 года назад получили гиперпоточность, что вывело их в то время на уровень Core i3 при ощутимо более низкой цене. Да что там говорить — эти процессоры до сих пор популярны, ибо 2 ядра и 4 потока до сих пор способны тянуть игры. Не все конечно, но онлайн-проекты точно.

При этом в Pentium G4560 или G6400 стоит огрызок от UHD 630 под названием UHD 610, в Athlon 200GE и 3000G тоже сильно урезанная Vega 3. Кто же из них быстрее?

Тесты показывают, что у UHD 610 нет ни шанса — Vega 3 быстрее временами вдвое.

Однако все еще нужно понимать, что она дотягивает максимум до UHD 630 — а, значит, ее предел это онлайн-проекты или старая добрая классика конца нулевых. Попытка запустить тот же Red Dead Redemption 2 приводит к 10-15 FPS в HD на минимальных настройках графики, что далековато от играбельности.

Также нужно понимать, что такой вариант, в общем и целом, тупиковый — 2-ядерный процессор, даже с гипертредингом, в современных играх не вывезет даже базовую дискретную графику уровня GTX 1650 — для этого требуется честный 4-ядерник.

AMD Vega 8, 10 и 11 в процессорах Ryzen 2000 и 3000

А вот эти видеокарты уже куда интереснее — да чего тут говорить, это практически лучшая интегрированная графика в десктопных CPU на данный момент. В среднем выступают такие решения около затычек типа Nvidia GT 1030 или AMD RX 550, однако их плюс в том, что нередко стоят они сами как вышеуказанные видеокарты, что делает их покупку выгодной.

Да, конечно Vega 8 будет на 15-20% медленнее Vega 11, однако все еще их имеет смысл рассматривать вместе. Почему? Да потому что если одна из них тянет какую-нибудь игру, то тянет и вторая. С другой стороны, если Vega 8 с очередным навороченным хитом не справится, Vega 11 тут тоже ловить нечего.

Простой пример: например, в Rise of Tomb Raider Vega 8 способна выдать около 30-35 FPS на минимальных настройках в FHD, старшая Vega 11 — около 35-40. Оба показателя на грани играбельности, и большой разницы между ними нет.

Или возьмем тот же War Thunder — на высоких настройках в FHD Vega 8 даст вам порядка 60 FPS, Vega 11 — около 75. Плавность в обоих случаях будет сравнимой. Разумеется это не значит, что стоит брать процессоры с младшей Vega 8 — представители с Vega 10 и 11 как минимум позволят повысить настройки графики или дальше отползти от 30 FPS, что тоже вполне себе приятный бонус. Кроме того, APU с Vega 8 — Ryzen 3 2200G и 3200G — имеют 4 ядра и 4 потока, а с Vega 10 и 11 — Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 3350G и Ryzen 5 3400G — уже 4 ядра и 8 потоков. Поэтому в будущем, если вы купите дискретную графику, старшие Ryzen 5 будут ощущать себя в играх куда комфортнее.

AMD Vega 6, 7 и 8 в процессорах Ryzen 4000

Интегрированные видеокарты в процессорах Ryzen 2000 и 3000 вышли настолько годными, что AMD расслабилась — еще бы, зачем стараться, если UHD 630 от Intel временами в 2-3 раза слабее.

Поэтому в Ryzen 4000 компания стала слегка экономить на графике: она получила меньше потоковых процессоров, но зато чуть ли не в полтора раза выросла частота GPU.

Как итог, новая Vega 6 приблизительно равна старой Vega 8, новая Vega 7 находится около старой Vega 10, ну а новая Vega 8 делит первое место со старой Vega 11.

Поэтому отдельно говорить о таких видеокартах нечего — единственное стоит отметить, что если старые Ryzen поддерживают память до 3200-3400 МГц, то новые вполне неплохо работают и на 3600-3800 МГц, что позволяет отыграть еще до 5-7% FPS.

Ну а во всем другом это все также интегряшки уровня базовых дискретных GT 1030 или RX 550 с аналогичными возможностями: поиграть можно почти во все, но современные хиты потребуют кардинального снижения настроек графики и разрешения.

Например, в том же Cyberpunk 2077 можно получить около 30 FPS на минималках в HD. Маловато, скажете вы? Ну, у игроков на консолях прошлого поколения и такого нет. Тем более что в проектах старее, например в том же Ведьмаке 3, вполне можно замахнуться и на высокие настройки графики в 1080р — в таком режиме можно будет получить 30-40 FPS с красивой графикой.

Но самый главный плюс новых Ryzen 4000 — это мощная процессорная часть: от 4 ядер и 8 потоков в случае с Ryzen 3 4350G, и до 6 и даже 8 ядер в Ryzen 5 4650G и Ryzen 7 4750G. Как итог, старшие представители линейки в будущем сдюжат любые видеокарты, хоть Nvidia RTX 3080, что делает их идеальными решениями для сборки игрового ПК на будущее.

Intel UHD Graphics 750 — прогресс есть

Ну и под конец поговорим про интегрированную графику в новых процессорах Intel 11-ого поколения, они же Rocket Lake. Называется она UHD Graphics 750 и базируется на новой архитектуре Xe. Казалось бы, отличная заявка на победу, однако проблема в том, что если в ультрабучных CPU она имеет до 96 вычислительных блоков, то вот в десктопах ей оставили только 32.

Как итог, прирост в сравнении с UHD 630 есть и он неплох — до 50%. С другой стороны, даже Vega 6 оказывается быстрее. К тому же драйвера пока сырые и некоторые игры могут вылетать и артефачить.

Так что, в общем и целом, оценить новые игры на такой видеокарте будет проблематично, зато классика идет неплохо — например, GTA V на минималках в HD «порадует» играбельными 60 FPS. А Half-Life 2 и вовсе без проблем пойдет на высоких настройках в FHD, выдавая больше 60 FPS —15 лет назад это могли очень немногие видеокарты.

Но, конечно, плюс новых CPU Intel в том, что они из-за новой архитектуры и однокристальной структуры хорошо подходят для игр, выступая на уровне аналогичных Ryzen 5000 или даже лучше.

Так что в будущем к ним в пару можно будет ставить топовые видеокарты от AMD и Nvidia — а может даже и от Intel.

Результаты оказались вполне предсказуемыми: AMD всегда была сильна в создании интегряшек, что мы видим и сейчас: ее Vega позволят вам поиграть в большинство современных игр, пусть и на минимальных настройках графики.

С другой стороны, Intel даже не старается навязать конкуренцию — ее интегрированные решения подходят разве что для CS:GO да Танков. Но, если дефицит продлится еще с годик, видимо мы даже такие видеокарты начнем называть игровыми.

13 апреля AMD представила новую линейку APU Ryzen 5000G которые появятся «позже в этом году». Основные характеристики встроенных GPU остались прежними. Что они могут, посмотрим когда появятся тесты.

Если у вас есть опыт игры на интегрированной графике — напишите о нем в комментах, пусть люди поймут, что они не одиноки.

Мой Компьютер — специально для Пикабу

38.1K постов 85.2K подписчика

Правила сообщества

Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
— Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
— Развлекательный контент в Лигу Геймеров

Оскорблять участников сообщества;

Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;

Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков — пермач

ТС, а можно примерно такую же аналитику по ноутбучному сегменту процов и интегрированных карт?

Тем временем старые игроки.

AMD Ryzen 3400G тащит киберпанк на минималках, но при этом греется до 90° и выдаёт лишь до

20 фпс. Такие дела.. Увы, не помню частоту и количество ОЗУ — я крайне редко включаю комп а последние месяцы..

Ахаха. Intel Celeron G3900 + GTX 550 Ti + 2x4Gb ram))) Ой не скоро я свой калькулятор проапгрейжу

Компьютерная ретроспектива⁠ ⁠

Привет Пикабу! В комментариях попросили сделать развернутый пост, ну что же, давайте вернемся туда где всё начиналось. Туда, где все эти сокеты, процессоры и видеокарты только зарождались и посмотрим, что изменилось за эти несколько десятилетий.

Socket 1

Начнем с разъема для процессора. Самое сложное здесь провести красную черту. Формально самым-самым первым сокетом можно назвать DIP, или по-русски двухрядный корпус.

Два ряда отверстий прямо в плате, куда втыкался процессор, и в случае с x86-решениями впервые использовался еще в 70-ых, с такими легендарными процессорами как Intel 8086 и 8088.

Но это что-то совсем древнее и вообще не похоже на современный сокет, пропускаем. Начало 80-ых, двух рядов уже не хватает – появляется PLCC, или пластиковый держатель чипа. Теперь контакты были со всех четырех сторон, но все еще на современные сокеты он походит лишь отдаленно.

Какое же крепление процессора на плате можно назвать первым сокетом? PGA 169. Да, существовал PGA 168, который неформально называют Socket 0.

Он поддерживал ранние Intel 486-ые и был достаточно быстро заменен уже официальным Socket 1, который прибавил ровно одну контактную ножку – что-то забыли, ДА, идея быстрой смены сокета у Intel это по канону. Так что именно Socket 1 логично считать первым сокетом. И по современным меркам он поддерживался довольно долго, аж 5 лет, с 1989 по 1994 год, на нем работали множество процессоров вплоть до топовых Intel 486DX4, а также клонов от AMD и Сайрикс.

Это была паразитическая гармония, у процессоров Intel и AMD были общие платы, и «красные» занимались по сути копированием процессоров «синих». К слову, и внешне большой разницы Socket 1 с тем же AMD AM4 почти нет – конечно, возросло число контактов, но основная идея крепления за 30 лет не поменялась.

И да, тогда процессоры от Intel не были бракованными и тоже имели ножки.

Материнские платы под Socket 1

Но как выглядели платы с таким разъёмом для процессора? Абсолютно не так, как мы привыкли. Это такой ардуино на максималках.

Более-менее привычный нам сейчас вид с процессором в центре, слотами ОЗУ и модулями расширения снизу стали получать лишь на Socket 370 в конце 90-ых, когда ПК стали достаточно массовыми и на рынке уже присутствовали крупные игроки, такие как ASUS, вынужденные договариваться о стандартизации. Производители более ранних плат размещали процессор и ОЗУ так, как было удобно с точки зрения компоновки и производства.

В платах с Socket 1 из начала 90-ых вы не найдете привычной 24-pin колодки питания. Того коннектора, который легко подключить, но очень сложно потом выдрать, появился он лишь в 1995 году с принятием стандарта ATX, и то в форме 20-pin . И это важная точка отсечения: к платам из 1995 года современные БП подключить можно, а к более старым – без танцев с бубном уже нет.Также на плате не было разъема для подключения питания процессора. 486-ые потребляли десяток ватт, поэтому и не требовали дополнительной запитки.

Также на плате не было разъема для подключения питания процессора. 486-ые потребляли десяток ватт, поэтому и не требовали дополнительной запитки.

А вместо привычной нам батарейки BIOS стоял небольшой бочонок. От долгого неиспользования такие никель-кадмиевые батарейки могли подтекать, что только усложняло задачу восстановления работоспособности плат. Также у плат тогда было очень мало выходов – нередко один-единственный AT-порт для подключения клавиатуры (мышь тогда была не обязательным атрибутом).

Никаких вам USB и даже LPT с COM – тогда использовался несколько другой подход: минимум всего на плате, зато максимум слотов для подключения – это позволяло здорово сэкономить, так как нередко хорошая звуковая карта стоила как весь ПК. А вместо PCI Express тогда использовалась его бабуля, шина ISA, которая в максимуме выдавала умопомрачительные 4 мбайта/с.

И вот именно в слоты ISA можно было пихать все что душе угодно. Звуковые карты, сетевухи, дисководы для дискет и конечно же видеокарту. По этой причине ISA-слотов на материнской плате было много, нередко по 6-7 штук, чтобы была возможность разместить всю необходимую периферию.

Да, сейчас таким количеством PCI может похвастаться разве что серверная плата, или майнерские никому не нужные франкенштейны.

Процессоры Intel 486

Платы с тех пор изменились сильно. А что насчет процессоров? Тут как посмотреть – если снизу, то 486й Intel слабо отличается даже от современных Ryzen – ну разве что ножек стало на порядок больше.

А вот вид сверху поменялся значительно – все современные процессоры имеют медные крышки, а вот решения из 90-ых обычно было керамическими. Причина тут лежит на поверхности: это сейчас процессоры требуют серьезного охлаждения, тогда же нередко хватало обычного радиатора. Собственно, именно поэтому на платах и не было отверстий для крепления кулеров – они если и использовались, то были максимально простыми и легкими, и просто приклеивались на керамику.

Из интересного стоит отметить, что тогда кэш второго уровня находился на самой плате, а максимальная частота процессоров 486-ой серии не превышала сотню мегагерц. Зато у них уже был встроенный математический сопроцессор, он же FPU – предшественники в лице 386-ых были без него. Также можно прикинуть рост производительности за 30 лет. Например, 50-мгц 486DX2 имел производительность около 0.05 ГФЛОПС, а народный Ryzen 5 3600 набирает около 500 ГФЛОПС, то есть он в 10 000 раз быстрее.

ОЗУ FPM

А вот что несильно внешне изменилось за 30 лет, так это модули ОЗУ. По сути разве что сами модули стали больше, чтобы вместить больше контактов и банок памяти. Конечно, внутреннее устройство серьезно отличалось от привычного нам стандарта DDR SDRAM, который появился лишь в 1998 году.

Если же мы откатимся еще лет на 6-7 назад во времена Socket 1, то самым прогрессивным стандартом памяти был 30 pin SIMM FPM, что переводится как модуль памяти с однорядным расположением выводов, поддерживающий быстрый страничный режим. До 200 мбит/с на частоте 25 МГц – вероятно скорость вашего интернета выше.

Емкость тоже не удивляет – 1-2, реже 4 МБ на модуль. А вот количество слотов под ОЗУ внушает уважение – нередко на плате их было по 8 штук. Сейчас таким количеством могут похвастаться в лучшем случае серверные или HEDT-платы. В итоге с 8 модулями по 4 МБ можно было получить 32 МБ – и на начало 90-ых это нереальный объем.

2D-видеокарты

Многие уже заметили, что у плат начала 90-ых не было видеовыхода. Встроенные видеоядра появились лишь в начале 2000х. Тогда дискретная видеокарта была обязательна, без неё полюбоваться на цветную Windows 3 не получится.

И да, никакого ускорения 3D – карты тех лет умели работать только с 2D. Никакого 32-битного цвета – даже 256 цветов было счастьем, которое нередко требовало снижение разрешение до 320х200.

Королём по разрешению было VGA, или 640*480 – нередко всего при 16 цветах. Современные мониторы к таким картам подключить их едва ли получится: скорее всего вы увидите картинку типа «вне диапазона».Так что если вы планируете собрать себе ПК тех лет – запаситесь ЭЛТ-пушкой.

А как же Wolfenstein 3D из 92 года? В те далекие уже времена был софтверный рендеринг, то есть картинку полностью обрабатывал процессор. Разумеется, осилить высокие разрешения он не мог, но тогда это мало кого смущало. У видеокарты была единственная цель – вывести картинку на монитор.

Какой была RTX 4090 в начале 90-ых? Например, S3 911 – могла выводить целых 256 цветов и имела до 1 МБ памяти. К слову, тогда была фишка, которая пригодилась бы сейчас пользователям многих видеокарт – видеопамять можно было самостоятельно увеличить без всякого паяльника, на карте для этого были слоты.

Окей, картинку из «вульфа» мы вывели. Но хочется же еще и звук? Самым простым вариантом было подключение PC speaker.

Да, издаваемые им звуки сложно назвать музыкой – но это в любом случае было лучше чем ничего. А вот для зажиточных ПК-бояр тех лет существовали ISA-аудиокарты – например, популярные решения Sound Blaster, первая версия которого вышла в далеком 1989 году. Такая карта могла выдавать монозвук с частотой дискретизации в 22 кГц, что вдвое меньше минимально принятых сейчас 44.1 кГц.

К слову, даже по сегодняшим меркам это не так плохо – качество, выдаваемое такой карты, вполне сравнимо с FM-радио, которое до сих пор массово слушают многие водители. Ну а уж в 89 оно вызывало истинный восторг у меломанов, ведь до начала эры MP3 оставалось еще 5 лет.

Еще одним интересным и ожидаемым нюансом аудиокарт тех лет было отсутствие стандартизации, то есть разработчикам тех же игр приходилось оптимизировать их под каждую конкретную карточку – разумеется, обычно брались лишь самые популярные. Именно тогда началась эпоха так называемых Sound Blaster совместимых карт, которые были дешевле оригиналов, но при этом также позволяли насладиться звуком в большинстве проектов.

Сетевая карта

Сейчас нам сложно представить свою жизнь без интернета, компьютер без интернета уже не полноценен. Но 30 лет назад все было иначе. Самый первый HTTP-сайт, который работает до сих пор работает появился лишь в 1991 году . Тогда же появился первый браузер Mosaic, но в целом выход в сеть тогда был необязательным, и тот же Internet Explorer появился лишь в 95.

Однако это не значит, что сетевыми технологиями никто не пользовался. И до интернета существовало множество компьютерных сетей, так называемых BBS или по-русски бордов, самой известной из которых был Фидонет – который, кстати, тоже работает до сих пор, и к нему можно подключиться через обычный эмулятор терминала. Обычно в таких сетях узлами были сами ПК пользователей, на которых хранилась общедоступная информация. Ну и разумеется чтобы обеспечить подключение к таким сетям нужна была сетевая карта.

Лимит картинок на Пикабу закончился, если интересно, будет вторая часть. Полное видео пропитанное подробностями и ностальгическими звуками:

Можно ли собрать игровой пк за 35 к из новых комплектующих?⁠ ⁠

Для ЛЛ — реально.

Ниже опишу почему собирал, из чего, какие альтернативные варианты в бюджете. Не блогер, никто не платит за рекламу, не профессиональный сборщик. Просто выкладываю историю покупки и своё мнение по рынку компьютерных комплектующих в этом бюджете.

Задача: Собрать игровой пк за 35к. Сын коллеги жены на день рождения 12 лет, попросил компухтер. С финансами туго, поэтому бюджет 35к, ни рублём больше (точнее как позже оказалось ещё бы и моник в эти деньги впихнуть). Поэтому все варианты «а тут бы добавить всего 2 тыщи и взять проц интереснее» не канают. Урезал где мог считая в табличке.
Можно хоть б.у покупать, хоть где, главное чтобы работало и в этом бюджете.

Пути решения: Решил собирать только из новых комплектующих. Больше шанс что дольше прослужит т.к. апгрейдить или ремонтировать по финансам не планируется. Плюс если что отвалится, мне же ездить разбираться. Да и на др как-то хочется новое. Часть покупалась в магазине. Часть на авито, но только новым запакованным (не считая корпуса).

Конфигурация.
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6 Гб EVGA — 19.000р (авито)
Процессор: Intel CORE I3 10100F — 4.431р (Полюс)
Материнская плата: ASRock H510M-HDV R2.0 510 — 4.112р (Полюс)
Блок питания: AeroCool KCAS PLUS 500W — 1.500р (авито)
Память: Netac Basic [NTBSD4P26SP-08] 8 ГБ*2 — 2.200р (авито)
Накопитель: SSD Patriot SSD 512GB P210 — 2.089р (Полюс)
Кулер цп: AeroCool Устройство Air Frost Plus — 402р (полюс)
Корпус: ASUS TA 250 — 200р (Авито)

Как ориентир возьму магазин ДНС. Та же самая сборка выходит в 23.693р. Плюс эта же видеокарта на яндекс маркете — 34.208р (MSI GeForce RTX 2060 в днс — 29.000р). Плюс вменяемый корпус хотя бы 3.000р. Итого: 60.901р.
К чему я веду. Если заморочиться с поиском комплектующих по самым выгодным ценам и мониторить авито. А не просто прийти и в одном магазине сразу собрать по списку. Можно нормально так сэкономить бюджет. А в условиях недорогих сборок это очень важный момент. Стоит ли это времени и усилий, выбирать каждому. Цены Питерские, по другим регионам конечно же могут отличаться.

А теперь по порядку.

Видеокарта: GeForce RTX 2060 6 Гб EVGA. В бюджетной сборке, если вопрос стоит поиграть, берём видеокарту почти на всю котлету. Так как это один из самых важных элементов в производительности. Остальные компоненты по большей части можно апгрейднуть относительно недорого. К примеру продать проц и поменять на более производительный, доставить память (купить сперва одну плашку) и.т.д. Идём на авито т.к. ценники на новые видеокарты очень вкусные. Да, формально нет гарантии магазина. Но мы экономим 5-7 тысяч, которые в рамках ужатого бюджета очень важны. Нашёл новую, запакованную версии EVGA за 19.000р.
Альтернативы: 2060 от других вендоров, 3050 обычно на 1-3к дороже, 1660 super от 17к. Просмотрел обзоры, показалось что 2060 более оптимальнее. Что касательно заказов с али, можно взять ощутимо дешевле. Но читайте отзывы, выбирайте продавцов по рейтингу. Много б.у. под видом новых, разной степени убитости термопрокладок и.т.д.. Можно также взять новые, от китайских вендоров по типу VEINEDA, MLLSE, huananzhi. Стоят тысяч на 5-6 дешевле, новые. Отзывы неплохие, но бывают нюансы с охлаждение, вентиляторами, частотами. С рук б.у. брать можно, проверяете Furmark на температуру, осматриваете на прогары, ставите свечку (лучше в церкви). Я вообще положительно отношусь к покупке на вторичке, но надо понимать риски. Не берите RX 4xx\5xx, много убитых. Также из новых в бюджете 20-22к можно взять AMD Radeon RX 6600. Отличный вариант, немного лучше 2060. Нужно было срочно собирать пэка, а добирать 2-3 тысячи в сборку возможности не было. (Скрины из первого попавшегося видео)

Процессор: Intel CORE I3 10100F. Покупал в магазине Полюс. Если живёте в Питере, рекомендую там чекать цены на комплектующие. Чаще всего ниже чем минимальная на яндекс маркете. Магазин не скам, много лет покупаю там от мышек, до комплектующих. Проц 4 ядра, 8 потоков. С десятого поколения ай третьи можно называть реально игровыми. Я фанат амудэ, но за эти деньги проц безальтернативный по цене\производительности. В качестве более дорогой альтернативы — с али AMD Ryzen 5 5500 за 6.500р. 6 ядер, 12 потоков, недорогие материнки. И 12400F, новая платформа, ddr5 (но совсем другой бюджет).

Материнская плата: ASRock H510M-HDV R2.0 510.Брал по принципу самой недорогой. Проц холодный, разгоняться не будет, можно особо не обращать внимания на возможность перегрева VRM. Добавить рублей 400-500 и можно взять со слотом под м2 накопитель.

Блок питания: AeroCool KCAS PLUS 500W. Взял новый, запакованный, на авито за 1500р. Да не самый лучший бренд. Но в целом, потребление конфигурации не превысит 300w в пике. Провода удобные. Какой никакой, но сертификат 80+, этого будет достаточно. За 1,5к отличный вариант.

Память: Netac Basic [NTBSD4P26SP-08]. Опять же выбирал по бюджету. С этим процом и материнкой всё равно выше 2666 частоты не будет. Попалась на авито, две планки по 8, новая запакованная. По отзывам берёт 3400 на таймингах 16.18.18.18.36 (мало ли кому пригодится инфа). За 2200р — отлично!

Накопитель: SSD Patriot SSD 512GB P210. Тут собственно был вариант или террабайтник за 2700р или ссд на 500 гб. ЛУчший вариант докупить потом жёсткий. Не то чтобы ссд прям принципиален, но комфортнее работать, грузить игры и.т.д. На авито подвал китая дороже чем патриот в магазине, альтернатив сэкономить нет.

Кулер цп: AeroCool Устройство Air Frost Plus. Тупо почти самый дешёвый. На момент выбора я думал что не останется денег чтобы взять простенькую башню, потом уже не было времени менять. Проц холодный, запускают под безвинтиляторным кулером. Вполне пойдёт. Лгбт подсветочка присутствует.

Корпус: ASUS TA 250. Корпуса обычные начинаются с тысячи. Маленький, тесный, из жести. Условно игровые 2,5-3к. Я не адепт свистоперделок да прозрачных стенок. Главное чтобы лицевая часть была не закрыта наглухо и стоял вентилятор на вдув вохдуха. Два дня мониторил барахолку и нашёл подходящий от Asus. Состояние отличное, в комплекте 3 вертушки. Пойдёт вполне. Если вам не принципиален особо внешний вид, смотрите также на авито, сильно сэкономите. Я себе так взял Thermaltake Versa H22 за 400р. Чуть пошарпана одна стенка, но в остальном отличный корпус. Дешевле в 10 раз почти)

upd. Писал текст до того как собрал. В корпусе асус не было креплений для мат платы в нужных местах. Точнее есть, но комплектный крепёж с каким угодно усилием не вкручивался, как будто не рассверлены (в соседние отверстия вкручивается спокойно). Ну или я рукожоп. Собрал временно в самом простом корпусе. В простое температуры в норме, прогнать нормально тестами уже не было времени. Если будет греться — приеду заменю, что уж делать. Но это прям реальный косяк. Кстати за корпус спасибо пикабушнику @egemot. На прошлой неделе отдал бесплатно два системника, корпус одного из них и пригодился.

Тестировать долго времени уже не было. На ночь поставил на загрузку RDR 2 и гта5. Выбранные настройки на скриншотах.

По традиции фото на тапок, со вспышкой и без.

В общем как-то так. Я считаю, что в бюджет 34к это отличный вариант. Собирал комплектующие как для себя, без личной выгоды. Было интересно повозиться со сборкой, да найти оптимальной конфиг за сравнительно недорого. Хобби такое у продажника, найти выгоду)) Ещё бы собрал всё не как рукожоп.

Добро пожаловать в срач в комментах. Альтернативные варианты чтобы вы поменяли — приветствуется.

Кто подписался — можете отписываться. Вроде как не планирую больше постов на компьютерную тематику. Хотя кто знает. Есть в задумках давно истории создания техники и краткие обзоры на интересные старые телефоны\смартфоны.

Читать:

Mscomm32 ocx что это