Philosopher Personality Test
The philosopher personality test measures which of seven venerable philosophers you resemble the most.
Which philosopher are you like? For each of the following questions, indicate how well it describes you below.
Question 1 of 35
I am a creature of habit.
The IDRlabs Philosopher Personality Test (IDR-PPT) was developed by IDRlabs.
The test features the following philosophers:
Nietzsche: Nietzsche was a German philosopher and a cultural critic. Regarding his biography, he expressed contempt and disgust for the behavior of most and mocked them incessantly. Nietzsche believed that all philosophy is autobiographical and that our so-called “principles” are really influenced by our self-interest and our physical and sensory experiences. Furthermore, he advised that we should not live an overly cautious, orderly life, risking nothing, since the outcomes that may result from taking chances may lead to personal growth. Additionally, Nietzsche argued that objective truth is impossible—there can only be perspectives and interpretations driven by a person’s interests and experiences. For Nietzsche, it was important for each individual to find the meaning in his or her own life and live in accordance with that meaning.
Kant: A great scientist and a great philosopher, Kant aimed to fuse the writings of Newton with the philosophy of his day. For Kant, the human mind contains the faculties that appear to us to be woven into the physical universe (such as quantity, causality, totality existence, etc.). These faculties interact with reality as it exists in itself, creating a synthesis that appears to us as “objectively true” while being, in fact, only true according to the synthesis between the rational categories of the human mind and the raw “stuff” of reality which is unknowable to us in its unsynthesized form. Kant was also a notable thinker in the domain of ethics, where he developed the rules-based approach to ethics and summed up his teaching in the categorical imperative: An action can only be ethical if it can be followed as a general principle by all members of society, in all similar situations.
Plato: Plato proposed that the only true knowledge involves rational thought, which is ultimately sublimated into intuitive and mystical knowledge of the good. According to Plato, at the end of this journey lies an enlightenment experience, where the soul grasps the metaphysical source of the universe all at once, dispelling all ignorance and attaining immortal wisdom. Since the soul is immortal and has been born many times over before its present life, it has already seen many things, both in this world and in the worlds beyond this one. On the other hand, Plato posited that not everyone is capable of mounting this ladder of knowledge to mystical transcendence. They have appetites that make them more fit to be workers and slaves, while those who are dominated by honor and courage are more fit to be soldiers and police.
Aristotle: Aristotle was, above all, motivated by the desire to know, a quest he accomplished by gathering data on everything from animals and plants to political constitutions and theatre plays. With an engineer-like or scientist’s mind, Aristotle quickly saw the patterns in the data, grouping everything by commonalities, properties, and overall structure. Using unsentimental rationality, Aristotle also applied these principles to humans, classifying them by temperament, gender, race, and various other properties with a level-headed shrewdness that caused his observations to be read and celebrated throughout the ages. As for happiness, Aristotle believed that it is best attained by doing what comes naturally to us and doing it well; in other words, to fulfill one’s purpose and become a paragon of human excellence.
Hume: Hume was skeptical of most beliefs – be they religious or derived from pure rationality without experimental data to back them up. Consequently, friction with the settled orthodoxies of his time was a constant theme in his life. Like the other empiricists that preceded him, Hume believed that the contents of the mind came only from experience. Hume is known for the is-ought divide, also called Hume’s Fork: The proposition that it is not possible to derive an “is” from an “ought” (e.g., we cannot go from the moral proposition that everyone ought to be equally smart to the factual proposition that everyone is equally smart). Hume also proposed tremendous challenges to concepts like causation and induction – challenges that some consider having never been solved to this day.
Epicurus: Epicurus advised his followers to live simple lives. For example, their food and drink consisted mainly of bread and water, with cheese as a rare indulgence. Having been much misunderstood by posterity, Epicurus actually counseled that intense pleasures were to be avoided because they were often followed by pain – either from overindulgence or from losing access to the pleasures again. Likewise, Epicurus held that stronger and more uncommon pleasures would, at the same time, make common and less potent pleasures less pleasant, thereby robbing the man who indulges in the rarefied pleasures of the opportunity to enjoy a simple, quiet life.
Diogenes: Diogenes chose to become homeless and settled in a big earthenware storage jar on the sidewalk. He stayed in his street-dwelling, where he shocked the Athenian citizenry through seemingly mad and crass behaviors, backed up by insults and occasional wise sayings. One could say that Diogenes was history’s first punk, a true provocateur who cared little for his own well-being or physical safety, mocking both the highborn Plato and the mighty conqueror and king Alexander in a remorseless display of how conceited they looked when viewed through the lens of his jarring, no-holds-barred philosophy and view of life. Diogenes furthermore disapproved of conventional religion and believed social customs are human inventions and that adhering to them leads to hypocrisy.
As the publishers of this philosopher personality test, which allows you to screen yourself for the signs of this trait, we have strived to make the test as reliable and valid as possible by subjecting this test to statistical controls and validation. However, free online quizzes such as the present philosophy personality test do not provide professional assessments or recommendations of any kind; the test is provided entirely “as-is.” For more information about any of our online tests and quizzes, please consult our Terms of Service.
Why Use This Test?
1. Free. This philosophy personality test is delivered to you free of charge and will allow you to obtain your scores related to the characteristics of Nietzsche, Kant, Plato, Diogenes, Aristotle, Hume, and Epicurus.
2. Statistical controls. Statistical analysis of the test is conducted to ensure maximum accuracy and validity of the test scores.
3. Made by professionals. The present test has been made with the input of people who work professionally with psychology and individual differences research.
Тест кто ты из философов
Пройди небольшой, но интересный тест, и узнай, на кого из великих мыслителей прошлого ты похож!
Правильных ответов нет, есть лишь высказывания, которые больше или меньше с вами (и философами) соотносятся
Начало теста:
- <
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10

Варианты ответов:
- Страх перед его господином
- Свобода
- Благо
- Счастье
- Нравственность
- Вера

Варианты ответов:
- Свобода предполагает ответственность
- Возможность совершать благодетельные поступки, если индивид ставит перед собой такие задачи
- Способность действовать или не действовать сообразно решениям воли
- Свобода означает, что мужественные, воинственные и победоносные инстинкты господствуют над другими инстинктами
- Независимость воли от принуждения со стороны чувственности

Варианты ответов:
- Благо — это то, к чему стремится человек, при этом к одним вещам люди стремятся для самих себя, другие же блага ценны сами по себе и представляют собой некую общественную ценность
- Высшей целью, которая сама по себе и есть высшее благо, является, достижение совершенства, а именно богоподобия.
- Благо — это высшая идея, которая умопостигаема
- Благо есть наш выбор, при этом являясь и благом для всех
- Благо — это единство разума, долга и свободы
- Благо — это государство, для развития социума

Варианты ответов:
- Культура — это продолжение природы
- Культура — это, прежде всего, совершенный мировой порядок, общественная гармония
- Искусство является важнейшим средством познания мира и человека
- Влияет на развитие новосовременной мысли, способствует сохранению преемственности в человеческой истории
- Человек при критической ситуации в своей жизни, иногда пытается найти утешение в творчестве
- Позволяет нам изменять мировоззрение

Варианты ответов:
- „Два года человек учится говорить, а потом всю оставшуюся жизнь – молчать.“
- «Чтобы постигнуть сущность народа, надо быть государем, а чтобы постигнуть природу государей, надо принадлежать к народу.»
- "Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?“
- «Пусть мысли, заключённые в книгах, будут твоим основным капиталом, а мысли, которые возникнут у тебя самого, — процентами на него.»
- «Человек обречен на свободу»
- „Можно простить ребёнка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света.“

Варианты ответов:
- Германия
- Италия
- Франция
- Греция
Варианты ответов:

Варианты ответов:
- Художественная литература
- Религиозная литература
- Философские трактаты
- Античная литература

Варианты ответов:
- Бытие есть «просто полагание вещи или известных определений самих по себе»
- Бытие каждой вещи задано ее собственной сущностью
- Подлинное бытие принадлежит лишь миру идей
- Право состоит в том, что наличное бытие вообще есть наличное бытие свободной воли
- Человек и его субъективность в своей подлинной сущности резко противостоит вещественному бытию
- Бог есть акт бытия, благодаря которому все вещи получают существование

Варианты ответов:
- «Существует только одна стоящая реформа, которая стала бы революцией – необходимо создать университет, целью которого был бы не отбор элиты, а обеспечение культурой всех, даже тех, кто не будет «кадрами».
- Должна существовать "идея равновесия властей". Субординация и согласие трех ветвей власти способны предотвратить деспотизм и гарантировать благоденствие государства
- "Когда речь идёт о власти, любые средства хороши"
- "Сущность власти – это порядок отношений господства и подчинения, при котором воля лиц, находящихся наверху человеческой иерархии, движет низшими слоями населения."
- "Из трех видов государственного устройства, лучшим является тот, в котором управление сосредоточено в руках наилучших"
- "Власть в идеальном государстве должна быть устроена в соответствии с принципами справедливости"
Идет подсчет результатов

Сообщить о нарушение
Ваше сообщение отправлено, мы постараемся разобраться в ближайшее время.
Поделиться тестом:
Попробуйте пройти эти тесты:
Тест, который проверит вашу эрудицию: где вы на шкале от 0 до 12?
Если вы знаете, где находятся эти города, то ваши знания географии достойны аплодисментов!
Не заглядывая в Гугл, сможете ответить хотя бы на половину вопросов этого теста?
Тест по фильмам СССР: Сможете пройти его на все 10/10? (Часть 2)
Сможем ли мы определить ваш пол, узнав, что вы ненавидите?
Вас можно назвать ходячей энциклопедией, если сможете набрать восемь правильных ответов
Что вас ждет в старости?
Непростой тест на общие знания: Пройдете его хотя бы на 7/10?
Какое имя подходит вам по знаку зодиака
Какой из 7 смертных грехов ваш?
Цветовой тест на возраст
Простейший тест на IQ из нескольких вопросов
Умеете ли вы готовить? Сложный кулинарный Блиц-тест ресторатора Ивана Шишкина
Никто не может угадать, какое из этих колец самое дорогое
Как хорошо вы разбираетесь в географии?
Сможете ли вы пройти тест для разведчиков?
Если закончите цитаты из советских фильмов на 10/10, то вы наверняка родились в СССР
Тест, который покажет, каким животным вы являетесь в душе.
Вы невероятно умны, если смогли пройти этот тест на 10 из 10
Если вы наберете 11/12 в этом тесте на эрудицию, то такого начитанного и разностороннего человека еще поискать
Комментарии:
Подписывайтесь на наши странички! Обязательно делитесь с друзьями! Впереди много новых интересных тестов! Ежедневные добавления! Страницы: Яндекс Дзен, ВКонтакте, Одноклассники, Facebook
Популярные тесты
Тест, который проверит вашу эрудицию: где вы на шкале от 0 до 12?
Если вы знаете, где находятся эти города, то ваши знания географии достойны аплодисментов!
Не заглядывая в Гугл, сможете ответить хотя бы на половину вопросов этого теста?
Тест по фильмам СССР: Сможете пройти его на все 10/10? (Часть 2)
Сможем ли мы определить ваш пол, узнав, что вы ненавидите?
Вас можно назвать ходячей энциклопедией, если сможете набрать восемь правильных ответов
Что вас ждет в старости?
Непростой тест на общие знания: Пройдете его хотя бы на 7/10?
Какое имя подходит вам по знаку зодиака
Какой из 7 смертных грехов ваш?
Цветовой тест на возраст
Простейший тест на IQ из нескольких вопросов
Умеете ли вы готовить? Сложный кулинарный Блиц-тест ресторатора Ивана Шишкина
Никто не может угадать, какое из этих колец самое дорогое
Как хорошо вы разбираетесь в географии?
Сможете ли вы пройти тест для разведчиков?
Если закончите цитаты из советских фильмов на 10/10, то вы наверняка родились в СССР
Тест, который покажет, каким животным вы являетесь в душе.
Вы невероятно умны, если смогли пройти этот тест на 10 из 10
Если вы наберете 11/12 в этом тесте на эрудицию, то такого начитанного и разностороннего человека еще поискать
Преимущества
Можете встраивать тесты на Ваш сайт. Тест показывается нашем и других сайтах. Гибкие настройки результатов. Возможность поделиться тестом и результатами. Лавинообразный («вирусный») трафик на тест. Русскоязычная аудитория. Без рекламы!
Создавайте тесты онлайн, всё бесплатно. У нас можно бесплатно: создать тест онлайн для для учеников, друзей, сотрудников, для вашего сайта, с ответами и результатами — Все Бесплатно!
Пользователям
Вам захотелось отдохнуть? Или просто приятно провести время? Выбирайте и проходите онлайн-тесты, делитесь результатом с друзьями. Проверьте, смогут они пройти также как Вы, или может лучше?
Конструктор Тестов ру — это огромное количество интересных и бесплатных тестов на сообразительность, IQ, зрение, знания правил дорожного движения, программирования и многое другое. Если Вам понравилось, обязательно поделитесь со своими друзьями в социальных сетях или просто ссылкой. А еще Вы можете легко создать свой тест и его будут проходить десятки тысяч людей.
Внимание! Наши тесты не претендуют на достоверность – не стоит относиться к ним слишком серьезно!
Тест: какой из вас философ?
Мы угадаем, каким философом вы могли бы стать. Может быть, в душе вы Дэвид Юм, Иммануил Кант или даже Сенека?
Философия — это наука о законах существования природы, о человеке, моральных и нравственных понятиях. Это система мировоззрения, которая, безусловно, отражается на нашем поведении, выборе, стремлениях. Кто по мироощущению вы? Давайте разбираться.
Тест: какой из вас философ?
Пройдите наш тест и узнайте, с каким из великих философов вы бы сошлись во мнениях?

- Судьба победит нас, если мы сами не одержим победу над ней.
- Нам все равно этого не дано понять. Может, судьба есть, а может, нет. Кто знает?
- «Случай» и «судьба» — это одни только пустые слова: упорное благоразумие — вот судьба человека.
- Судьба — это характер.

- Состояние, возникающее под действием гормонов.
- Если ответная — счастье, если безответная — страдание.
- То чувство, которое делает вас лучше.
- Это и социальное взаимодействие, и биологическая реакция, и желание продолжить потомство — все это и что-то еще.

- Со мной этого пока не было, так что не знаю.
- На это даже ученые не могут ответить. Но это явно что-то более интересное, чем свет в конце тоннеля.
- Это прекращение жизнедеятельности.
- После смерти все прекращается, как она сама.

- Мысль изреченная есть ложь.
- Правдивым — да, лживым — нет.
- Иногда обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.
- Я стремлюсь не обманывать сам и верить другим.

- Ну, карьеристы только винтики в большой социальной и денежной машине. Никакой романтики.
- Человек должен развиваться, так что хорошо.
- В самом карьеризме — ничего плохого и хорошего, кому-то такая жизнь подходит, а кому-то нет. Вот и все.
- Если из-за карьеры не видеть света белого — это печально.

- Что думать? Жить надо!
- Ее цель нам точно не известна.
- Мы живем с той же целью, что и другие живые существа на земле: продолжение рода, эволюция, отбор генов…
- Главное — чтобы каждый придумал свою цель. И хорошо, если она будет полезна другим.

- Старение — естественный процесс. Нужно научиться его принимать естественным способом.
- Кто изобрел? А исследования были? А побочные эффекты нашли?
- Первоисточники, пожалуйста, предъявите…
- Отлично, нужно попробовать на себе!

- Нет ни одного универсального источника. Но лучше читать научные статьи и узнавать мнения экспертов.
- Всегда смотрю несколько источников сразу — тут важно быть в курсе разных точек зрения.
- Принимаю все источники, тут важно мне самому правильно оценить информацию.
- На сайтах и каналах, которые мне лично приятно смотреть.

- Фейсбук — там можно почитать мнения писателей, политиков, ученых.
- . — и себя показать, и на других посмотреть.
- Телеграмм — потому что запрещено, а это и интересно.
- Стараюсь как можно меньше тратить время на залипание в социальных сетях.

- Конечно: горы, моря, леса, поляны…
- Вполне, если все дела сделаны и ничего не тяготит.
- Да, и размышлять о том, что этот мир непознаваем.
- Любоваться нет, а вот размышлять на этом фоне — да.

- Гуляю, смотрю кино, хожу на выставки. Лишь бы дома не сидеть.
- Все по потребности: могу дома весь день проваляться, а могу и спортом позаниматься или на вечеринку сходить.
- С пользой для себя: развитие, спорт, курсы повышения квалификации.
- Общаюсь с друзьями — частенько разговор перерастает в споры и философствование.

- Причина может быть одна: много мыслей, мало дел.
- Причина в том, что всего, чего хочется, все равно не получишь. Это факт.
- Разве я могу знать, как работает мозг? Истинная причина всегда скрыта.
- Причины могли быть разные, главное — справиться с этим недугом психики.

- Я изначально жду, что их совершат, поэтому не удивляюсь.
- Прощать всегда нужно уметь.
- Не ошибается тот, кто ничего не делает.
- Прощать прощаю, но доверять ли дальше? Кто знает.

- Вряд ли. Я живу сегодняшним днем и без лишнего прагматизма.
- Я прагматичен только в отношении себя: чтобы не стоять на месте, нужно ставить конкретные цели.
- Спросите это у моих знакомых. Себя сложно оценивать объективно.
- Да. Я заранее предвижу, чем дело кончится.

- Я умею признавать свои ошибки и свое незнание.
- В умении принимать жизнь такой, какая она есть.
- Я люблю преодолевать трудности.
- Во внимательности к деталям.
15 комментариев
Нет, я не стоик, я очень расстраиваюсь и истерю, когда что-то не получается, пру против Логоса как могу(
я настоящий стоик Знаете выражение «стоически переносить трудности»? Оно возникло благодаря такому философскому течению как стоицизм, возникшему в Афинах, еще в 300 году до н.э. Да, действительно, в переносном смысле стоики — это люди с железной волей, проявляющие мужество в любых жизненных испытаниях. Именно люди такого склада достигают невероятных успехов, поскольку продолжают борьбу там, где остальные побросали оружие и побрели домой. В древние времена вы бы сошлись во взглядах с Сенекой и Марком Аврелием. Что ж, это замечательная компания
тесты пишут для разведки ,особенно сейчас , чтоб залезть в нашу голову и выстраивать свою пропаганду , сама философия на эти вещи ответила тысячи лет назад
осмотрительный скептик — согласен
Очень слабый непрофессиональный тест. Часть вопросов просто примитивна по своему уровню. Подбор ответов для выбора по-своему примитивен. И этот человек нас оценивает.
С самого начала полная "лажа"Даже проходить не стоит
Я понял — я Карл Маркс,коль можно поговорить с Томасом Хаксли и Чарльзом Дарвином.
я убежденный агностик
Томасом Хаксли и Чарльзом Дарвином.
Стоик — Марк Аврелий, Сенека. Что толку, Сенека покончил с собой — плохая компания.
Тест: кто ты из философов?

Задумывались когда-то над тем, в чем смысл жизни? Что такое счастье? Можно ли познать Вселенную? Пожалуй, что да – склонность к философствования проявляется во всех нас, особенно в дружеской компании за бокалом вина
Во Всемирный день философии наполняем ваш бокал познания и предлагаем узнать, кто из известных философов имел схожие с вами взгляды и мог бы поддержать вас в очередной дискуссии с друзьями!
Богдан Петришин
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.