Детская загадка: 2 2 2 2=9 решите?
а если у тебя будут 4 лампы по 2 а тебе надо получить 9 ?
Одну отложу в сторону
| Эдуард |
| Одну отложу в сторону |
так ведь получишь 6 а не девять . даже если все четыре то 8 а не девять.
Подловил всё таки !
Всё , в этой ветке больше не пишу , лучше стенки аквариума буду чистить
| Котэ |
| 2 2 / 2 — 2 = 9 |
супер долго думала ?
п.с. я завис минут на 5ть .
Наверно дети школьного возраста?
| Mihai |
| долго думала ? |
нет. сразу же практически. но честно давала шанс другим
вижу что понравилась
Вы правила читаете!
Цыфры совмщать нельзя
решение не верное
Это где написано, что нельзя цифры совмещать ?
иначе решения нет. без вариантов.
Между цифрами нужно поставить + , — , / , * , и ( )
| Mihai |
|
1 если дроб вида как на картинке 9
Ещё варианты будут? Сразу скажу, что 1 — ответ неверный. А дробь именно того вида, как написана. Там даже не дробь, а ряд действий.
Какие знаки надо поставить между 2222 чтобы получилось 9
Предлагаю немного размять мозги и попытаться найти решение этой математической задачки. Есть равенство, которое нужно сделать верным — правильно расставить арифметические знаки. Проще говоря, нужно из четырех двоек сделать одну девятку. С ответами в камментах не спешите — дайте всем немного голову поломать. 
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 609718 просмотров
- Вконтакте
- Вконтакте
6/2(1+2)=6/2*(1+2)=6/2*3=3*3=9
- Вконтакте
- Вконтакте



Прежде всего хочу напомнить, что в советской школе нас учили, что есть разница между умножением со знаком и без знака. А разница состоит в том, что при умножении без знака произведение рассматривается как цельная величина. На бытовом уровне, если 2а это литр жидкости, то 2×а это два пол-литра жидкости.
Рассмотрим пример:
2а:2а=1
при а=1+2
2(1+2):2(1+2)=6:2(1+2)=6:6=1
Для тех, кто не помнит этого правила, предлагаю решить пример на понимание:
Этот пример из «Сборника задач по алгебре», Часть I, для 6-7 классов. (П.А. Ларичев)
В интернете можно скачать его бесплатно и убедиться в моей правоте.
Исходя из вышесказанного 6:2(1+2)=1
И вот что я ещё нашёл недавно:
В пособии для математических факультетов педагогических институтов по курсу методики преподавания математики, по которому учили наших преподавателей алгебры в педагогических ВУЗах Советского Союза, однозначно сказано, что в алгебре знак умножения связывает компоненты действия сильнее, чем знак деления. А тот факт, что в спорном примере знак умножения опущен, говорит о том, что спорный пример алгебраический.
По нижеприведённой ссылке Вы можете скачать:
Методика преподавания алгебры, Курс лекций, Шустеф М. Ф., 1967 г.
https://russianclassicalschool.ru/biblioteka/matem.
Приложенный мной текст на 43-й странице пособия.