Кто производил электроника 015 ас

6

Кто производил электроника 015 ас

35АС-215 Электроника

Формы АЧХ звукового давления:

1 — измеренной по акустической оси, 2 — второй гармоники, 3 — третьей гармоники

Формы АЧХ звукового давления:

Форма АЧХ звукового давления, измеренная под углами 7˚ вверх и 7˚ вниз в горизонтальной плоскости

Форма АЧХ звукового давления, измеренная под углами 22˚ влево и 25˚ вправо в вертикальной плоскости

Советский HI-FI и его создатели: страсти по Хейлу — Электроника 150АС — 001

ESS AMT 1

• Частотный диапазон: 45 Гц – 24000 Гц (с неравномерностью АЧХ ± 2 дБ)
• THD (при SPL 90 дБ):
• 600 Гц: 0,5%
• 60 Гц: 1%

• Сопротивление: 4 Ом
• Номинальная мощность: 120 Вт
• НЧ: 250 мм, конусный (кукурузная бумага)
• ВЧ: излучатель Хейла (электростатический тип)
• Частота раздела фильтра: 600 Гц
• Размеры (ВхШхГ): 787х362х362 мм

• Диапазон частот: 40 – 25000 Гц с неравномерностью АЧХ в диапазоне частот 100-8000 Гц: ±1,5 дБ
• Чувствительность: 91 дБ (0,71 Па/√Вт)
• КНИ при уровне звукового давления 90 дБ:
• 250 – 1000 Гц: 1,2 %
• 1000 – 2000 Гц: 0,9 %
• 2000 – 8000 Гц: 0,6 %
• Сопротивление излучателя Хейла: 11 Ом
• Сопротивление НЧ секции: 8 Ом
• Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом
• Долговременная мощность: 150 Вт

• Диапазон воспроизводимых частот: 40 (-3 дБ) – 25000 Гц
• Чувствительность: 91 дБ (0,71 Па/√Вт)
• Неравномерность АЧХ в диапазоне частот 100-8000 Гц: ±4 дБ
• Гармонические искажения при уровне звукового давления 90 дБ в диапазоне частот:
• 250 – 1000 Гц: 2 %
• 1000 – 2000 Гц: 1,5 %
• 2000 – 8000 Гц: 1%
• Сопротивление: 8 Ом
• Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом
• Долговременная мощность: 150 Вт

акустическая система Электроника 35АС- 015

Искать:

Доработка 35 ас-015 на основе лестничного фильтра

Высокоточные колонки 100АС-002-1 «Кливер» производились на заводе «Красный Луч» – модель была оформлена по закрытому принципу, демонстрировала АЧХ от 40 до 25 000 Гц и могла развивать до 107 дБ звукового давления. Платой за это стала низкая чувствительность (85,5 дБ), так что, к АС требовался мощный усилитель (пиковая подводимая мощность достигала 150 Вт, из интересных особенностей стоит отметить светодиодный индикатор уровня, позволяющий контролировать перегрузку спикеров).

Качественные драйверы, сверхжесткий корпус с распорками, заполненный стекловолокном, специальные экраны и хитрая установка головок – все это обеспечило бархатное и очень натуральное звучание.

Девятое место

На девятом месте – акустика Корвет 35ас 208. Акустика Корвет 35ас 208 считается одной из лучших систем, что производили в Советском Союзе в классе 35ас. Пара этих систем весит примерно 72 -75 кг. Оформление корпуса – кстати, покрыты очень хорошим шпоном. Для тех, кто не знает, что этот тонкий слой дерева – дорогой материал для облицовки. Он имеет почти бордовый цвет.

В целом колонки получились очень темными, подходящими по интерьеру под темный ламинат или паркет. Большая масса корпуса акустики Корвет не даёт ему сильно вибрировать во время работы динамика, поэтому все лишние звуки, исходящие из диффузора динамика, сразу же исчезают. Вот мы перешли к разговору на тему звука.

Звук акустики Корвет очень качественный, четкий на абсолютно любой громкости. Данные системы нельзя слушать в маленьких комнатах, а лучше в большом по площади помещении. Звук мягкий – высокие тона не режут слух даже на высокой громкости. Колонки Корвет понравятся как любителям классики, так и рока, джаза, блюза. Меломан будет в восторге от звука данных систем.

акустическая система Электроника 35АС- 015

С 1986 г. на Зеленчукском заводе Спираль начат выпуск 35АС-015. Так же эту акустику изготавливали: ВНПК «Акустика» гор. Учкекен, и Казанский завод ЭВМ.

Цена: 160 руб. в 1986г. Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях

Данные АС выпускались с комплектом динамиков аналогичным АС типа S-90: 30ГД-2, 15ГД-11А, 10ГД-35, затем после смены ГОСТа на 75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16, отличие от линейки S-90 — вместо фазоинвертора применен пассивный излучатель, что позволило улучшить качество звуковоспроизведения.

35АС-215 отличались от 35АС-015 внешним видом, в 35АС-215 применены черные накладки для каждого динамика и пассивного излучателя, а в 35АС-015 использованы три пластиковых накладки: для СЧ и ВЧ динамика, НЧ динамика, и пассивного излучателя

35АС-015 Электроника стали первыми в данной линейке колонок Электроника, в начале 90х колонки сменили название на 90АС-001.

На базе 35АС-015 в 80х выпускают «Электроника 130АС» (35АС-029) с аналогичным внешним видом и конструкцией, но с изменением частоты раздела НЧ/СЧ с 550Гц на 970Гц, в результате чего несколько измененным фильтром (в основном номиналы деталей), также уменьшилась масса АС с 27кг до 25кг.

В свою очередь на базе «Электроника 130АС» (35АС-029) выпускают аналогичные Электроника 150АС- 002, в которых добавлен светодиодный индикатор перегрузки АС.

Технические характеристики: 3-х полосная напольная АС с пассивным излучателем Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-9 дБ) – 25000 Гц Чувствительность: 86 дБ (0,4 Па/?Вт) Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ Сопротивление: 4 Ом Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом Паспортная мощность: 150 Вт Кратковременная мощность: 320 Вт Рекомендуемая мощность усилителя 20 – 130 Вт

Используемые динамики: НЧ: 75 ГДН-1-4 СЧ: 20 ГДС-1-8 ВЧ: 6 ГДВ-6-16 Частоты раздела фильтров: 550 Гц и 5000 Гц Масса: 27 кг Габариты (ВхШхГ): 685х355х305 мм

Доработка 35АС-1

Как показали исследования, проведенные на кафедре радиовещания и электроакустики Московского электротехнического института связи (МЭИС), наиболее слабое звено AC — среднечастотная динамическая головка 15ГД-11 А. Частотная характеристика этой головки имеет резкий спад выше 4,5 кГц, что практически исключает возможность получения «яркого», «прозрачного» звучания в области средних частот.

Есть у нее и другой недостаток — большая масса подвижной системы, с которым, впрочем, можно успешно бороться введением акустического демпфирования . Не лишена недостатков и высокочастотная головка 10ГД-35. Основной из них — высокая частота резонанса подвижной системы. Разделительный фильтр с частотой среза 5 кГц не в состоянии ослабить компоненты сигнала, частота которых совпадает с резонансной, а это порождает много неприятных призвуков.

Существенно улучшить качество звучания АС можно, устранив причины, ухудшающие его, т. е. заменив головку 15ГД-11А широкополосной головкой 5ГДШ-5-4 (прежнее обозначение — 4ГД-53) и повысив частоту разделения средне- и высокочастотной полос с 5 до 10 кГц. После такой доработки паспортная мощность АС снижается примерно вдвое, поэтому эксплуатировать ее можно только с усилителем, номинальная выходная мощность которого не превышает 50 Вт (на один канал).

Выбор широкополосной головки 5ГДШ-5-4 не в последнюю очередь обусловлен идентичностью ее установочных размеров с головкой 15ГД-11А, что облегчает замену и позволяет сохранить в неприкосновенности внешний вид АС.

Для улучшения параметров головки 5ГДШ-5-4 необходимо промазать часть верхнего подвеса диффузора незасыхающей вибропоглощающей мастикой и снабдить ее панелью акустического сопротивления, заклеив окна диффузородержателя синтетическим войлоком (ТУ 17-35-3941-81) или другим подходящим материалом .

Порядок модернизации рассмотрим на примере системы 35АС-016. Положив ее задней стенкой вниз, вывинчивают шурупы, снимают декоративные накладки, извлекают головки 15ГД-11А н 30ГД-1 и через отверстие под последнюю — плату разделительного фильтра. Поскольку толщина фланца диффузородержателя новой головки значительно тоньше, под него необходимо подложить кольцевую прокладку, вырезанную точно по размерам фланца из пористой резины толщиной 8…10 мм.

Bо избежание касания диффузора и защитной сетки на шурупы (между головкой и декоративной накладкой) следует надеть гайки М5 — они плотно прижмут головку к боксу среднечастотной головки и, кроме того, предотвратят деформацию накладок под действием шурупов.

Подключают головку 5ГДШ-5-4 в той же полярности, что и 15ГД-11А. Для выравнивания чувствительности и согласования головки 5ГДШ-5-4 с разделительным фильтром (рис. 5) последовательно с ней включают резистор R’ (на схеме изображен штриховыми линиями), который закрепляют на плате фильтра.

Рис. 5. Фильтр акустики Радиотехника 35АС-11

Изменения в фильтре сводятся к следующему (позиционные обозначения элементов, номиналы которых изменяются при доработке, снабжены штрихами). Отпаяв выводы катушки L4 (0,56 мГн), ее снимают, а на освободившееся место устанавливают катушку L1 (0,22 мГн), которую включают в фильтр вместо L4 (это повышает верхнюю границу рабочей полосы частот среднечастотной головки).

Затем отматывают от катушки L4 115 витков (новая индуктивность — 0,1 мГн) и установив ее на плату, подключают вместо катушки L1. Конденсатор С1 (2мкФ) заменяют конденсатором С2 (1 мкФ), а вместо последнего включают бумажный конденсатор емкостью 0,5 мкФ. После такой переделки частота среза высокочастотного звена фильтра повышается до 10 кГц.

Для оценки эффективности предлагаемой доработки 35АС-1 рекомендуется вначале переделать одну АС и сравнить ее звучание с непеределанной в монофоническом режиме. Оценка будет более объективной, если слушатели не будут знать, какая именно АС подверглась модернизации, и определят ее по предпочтительности звучания. Переключать АС необходимо быстро (например, с помощью тумблера), причем желательно делать это несколько раз во время прослушивания одного и того же музыкального произведения.

Частотные характеристики АС до (штриховая линия) и после переделки (сплошная линия) приведены на рис. 6. Как видно, результат доработки проявляется в некотором уменьшении (с К) до (1 дБ) неравномерности характеристики в области средних частот. Сравнительное прослушивание показало уверенно заметную предпочтительность звучания переделанной АС.

Рис. 6. АЧХ акустики Радиотехника 35АС-1 после модернизации

Лучшая акустическая система в СССР

На первом месте – акустика Электроника 75ас 065 – АС с отличной родословной и превосходным звуком. Электроника 75ас 065 – АС получилась довольно громоздкой и широкой, но она впечатляет своим звучанием вплоть до инфранизких частот. Электроника 75ас 065 просто шикарна.

Не стоит принижать всячески советскую технику, ведь это история России, история российского звукостроения. Уже не одно десятилетие советские АС радуют слух меломанов, и не один десяток лет эти системы еще послужат своим заботливым хозяевам.

В последний год заметно вырос интерес к старой радиотехнике, изготовленной в СССР. В частности, достаточно часто можно встретить объявления о продаже акустических систем (АС) тех времен. Но, указанная цена на такие АС вызывает недоумение ввиду явной своей завышености.

Попробую представить наглядно мои впечатления о качестве звуковоспроизведения некоторых некогда популярных моделей, прошедших через мои руки (и самое главное – уши!).

Для трезвой оценки стоимости таких АС буду считать, что:

1. 1 излучают они в прямоугольной комнате квартиры;
2. 2 источник сигнала (ИС) и усилитель мощности (УМ) такого весомого качества, что их замена на другие модели не изменит общего мнения об АС.

Для визуализации построю график с десяти бальной шкалой, разделенный на три сектора, где зеленый сектор – это достаточно достоверное звуковоспроизведение, желтый – тот самый минимум, ниже которого не стоит опускаться. А красный – не рекомендованный к употреблению (мною).

Как вы можете заметить, самой качественной «АС» прослушанной мной, является живой оркестр, который совершенно справедливо получает оценку 9.9 балла (в одном месте они сыграли ненатурально, и я как беспристрастный судья снизил балл). Из других представленных АС в зеленый сектор попала только «Электроника» 50 АС-061м (она же 75 АС-065). 7.9 заслуженных баллов. Круче, наверное, только сотая модель. Но, чего не довелось слушать, то и не буду оценивать.

Самый любимый сектор всех производителей «Hi-Fi» это Желтый. Любой Хай-Фай за ваши деньги! Все чаще производители, за якобы высококачественные АС выдают красивую мебель с предустановленными динамиками. Так сказать желаемое за действительное.

На самом деле, этот сектор является тем самым минимально необходимым (начальным) уровнем звуковоспроизведения, где издаваемые АС звуки легко распознаются массовым слушателем не только как любимые исполнители, но и как их инструменты. Именно в этом секторе ведутся жаркие баталии о преимуществах того или иного «окраса» в звучании и громких заявлениях об очередной победе над «глубоким басом». Количество нолей в заявленной мощности АС пропорционально количеству нулей в цене за них. О размерах второй или третьей гармоник в звуке на выходе таких АС производители молчат как партизаны на допросе. Именно поэтому считаю, что этот «желтый» сегмент предложения на рынке имеет сильно завышенную цену, за получаемый продукт (звук).

Итак, какие АС, выпускавшиеся в СССР, могут соответствовать этой «весовой категории»? Нет, далеко не все «высшего класса сложности» с нулями в цифрах. В «желтый» сектор, с оценкой «5_с минусом» попадает «S-90» с индексом «B». И еще, практически на границе зон находится «S-30B». Эта полочная АС так же заслуживает уважения. Остальные АС, размещенные мною в «красном» секторе немного отличаются между собой по качеству преобразованного в звук сигнала. Но, несмотря на различные попытки конструкторов улучшить звучание при помощи, например изодинамического ВЧ излучателя или СЧ динамика с более тонким бумажным диффузором и с пропиткой замеченные изменения в них на уровне пресловутых «нюансов». И, несмотря на протесты владельцев таких АС, всем своим друзьям и даже просто знакомым такие преобразователи звука приобретать не советую.

Когда-то нам показывали большое количество фильмов о советских разведчиках. Каждый такой шпион-диверсант наносил огромный ущерб врагу в живой силе. И простая арифметика подсказывала, что где-то на десятом фильме разведчику воевать будет собственно уже не с кем. Точно так же, проспекты разработчиков музыкальной аппаратуры (и АС в частности) рапортуют нам об очередном приросте в качестве звучания. Специализированные журналы в который раз используют все имеющиеся прилагательные русского языка и литературы для описания полученных улучшений. Это продолжается не один десяток лет. И если сложить все их достижения, то современные АС должны превосходить живой оркестр по натуральности звучания уже раза в четыре. Чего, собственно, в природе быть не может.

Так что, если у вас имеется возможность приобрести советский оркестр, то слушайте лучше его.

Акустические системы Электроника 150 АС-001

Эти колонки сошли со сборочной линии в конце восьмидесятых годов ХХ века – их выпускал опять ВНИИРПА им. А.С. Попова. Как и в случае с АСДС-201 «Диностатик», конструкция оказалась весьма любопытной: вместо традиционной динамической головки на ВЧ был применен излучатель Хейла, а басовый блок с солидным 300 мм вуфером оказался усилен пассивным излучателем.

Четкий, точный и прекрасно артикулированный бас модели буквально хватал звезды с неба и вызывал настоящий «шок и трепет». Кроме честной АЧХ от 40 до 20 000 Гц колонки имели и неплохую чувствительность (91 дБ) и допускали подведение аж 150 Вт мощности. К сожалению, вышла лишь небольшая партия этих шикарных спикеров, так что, на сегодня они уже стали коллекционной редкостью.

15AC-109, 15АС-110

Акустика с множеством названий. Делало ее ПО «Вега», г. Бердск.

25-ac-101 ВЕГА 15AC-109, 15АС-110 – выпускались с 1980 года. С 1989 года стали называться “25АС-101″ и “25АС-102” по ГОСТ 23262-88. Отличие 15AC-109 от 15АС-110 (25AC-101 от 25АС-102 соответственно) в номинальном сопротивлении – 4 и 8 Ом соответственно. Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 20…25Вт.

Особенности: Корпус выполнен в виде прямоугольного не разборного ящика, шпон ценных пород дерева. Лицевая панель закрыта декоративной пластмассовой накладкой, служащей одновременно декоративным обрамлением для НЧ и ВЧ головок . Корпус собран из фанеры толщиной 12 мм. Высота колонок – 360 мм, ширина – 220 мм, глубина 165 мм (190 с передней решеткой). Корпус не разборный. На передней панели 3 отверстия: прямоугольное под фазоинвертор 35х80 мм; круглое отверстие диаметром 90 мм под высокочастотный динамик; еще одно круглое под НЧ/СЧ динамик диаметром 115 мм. Передняя и задняя стенки чуть утоплены внутрь на 1,5-2 мм. Посадочные места под динамики и ФИ утоплены – профрезированы на глубину около 5 мм. Передняя панель пластмассовая, имеет 3 отверстия под динамики (закрыты металлической сеткой) и одно под фазоинвертор с декоративным “рассекателем”. Крепится к корпусу колонок с помощью 6 шурупов, шляпки которых прикрытых декоративными колпачками. В местах соприкосновения с динамиками и ФИ имеются поролоновые прокладки. В АС использован головки: 25 ГДН-3-4, 10 ГДВ-2 (головки выпускаются ПО «Вега», г. Бердск). Головки установлены на лицевой панели вдоль центральной вертикальной оси симметрии. Все головки закрыты защитными сетками. В верхней части лицевой панели крепится декоративный шильдик с названием; под шильдиком имеется отверстие – выход фазоинвертора, закрытое декоративной решеткой. Размеры фазоинвертора: диаметр 42мм, длина -190 мм. Частота настройки 45Гц. Клеммы для подключения соединительного шнура находятся на задней стенке корпуса. Внутренний объем АС 8,5дм3. Внутри корпуса АС на плате смонтированы электрические фильтры, обеспечивающие электрическое разделение полос АС Частоты разделения обеспечиваются фильтрами со стороны НЧ 2 порядка со стороны ВЧ 3 порядка. Частота разделения 5000Гц. 1 – корпус из фанеры, 2 – ФИ, 3 – ВЧ головка 10ГДВ-2-16, 4 – НЧ головка 25ГДН-3-4; 5 – плата фильтра, 6 – поролоновое демпфирование, 7 отверстие под кабель

Катушечный магнитофон Олимп-004-стерео

Олимп-004-стерео выпускался на Кировском ПО им. Лепсе и относился к нулевому классу техники. Наивысшее в советской иерархии качество модели не вызывало никаких нареканий – лентопротяжный механизм с прямым приводом вала, электронное управление режимами, система автоматической стабилизации натяжения ленты и электронный контроль скорости вращения, встроенный автостоп – все, как в «лучших ломах».

Саунд у аппарата был роскошным – плотным, фактурным и детальным, так что этого мастодонта весом в 28 кг многие хотели заполучить к себе домой. Жаль лишь, что скорость движения ленты у бытовых аппаратов составляла 19 и 9,5 см/сек (а вот профессиональная версия устройства уже могла работать на 19 и 38 см/с). АЧХ у катушечника лежала в пределах от 31 до 16 000 Гц.

Доработка 35АС-1

Как показали исследования, проведенные на кафедре радиовещания и электроакустики Московского электротехнического института связи (МЭИС), наиболее слабое звено AC — среднечастотная динамическая головка 15ГД-11 А. Частотная характеристика этой головки имеет резкий спад выше 4,5 кГц, что практически исключает возможность получения «яркого», «прозрачного» звучания в области средних частот.

Есть у нее и другой недостаток — большая масса подвижной системы, с которым, впрочем, можно успешно бороться введением акустического демпфирования . Не лишена недостатков и высокочастотная головка 10ГД-35. Основной из них — высокая частота резонанса подвижной системы. Разделительный фильтр с частотой среза 5 кГц не в состоянии ослабить компоненты сигнала, частота которых совпадает с резонансной, а это порождает много неприятных призвуков.

Существенно улучшить качество звучания АС можно, устранив причины, ухудшающие его, т. е. заменив головку 15ГД-11А широкополосной головкой 5ГДШ-5-4 (прежнее обозначение — 4ГД-53) и повысив частоту разделения средне- и высокочастотной полос с 5 до 10 кГц. После такой доработки паспортная мощность АС снижается примерно вдвое, поэтому эксплуатировать ее можно только с усилителем, номинальная выходная мощность которого не превышает 50 Вт (на один канал).

Выбор широкополосной головки 5ГДШ-5-4 не в последнюю очередь обусловлен идентичностью ее установочных размеров с головкой 15ГД-11А, что облегчает замену и позволяет сохранить в неприкосновенности внешний вид АС.

Для улучшения параметров головки 5ГДШ-5-4 необходимо промазать часть верхнего подвеса диффузора незасыхающей вибропоглощающей мастикой и снабдить ее панелью акустического сопротивления, заклеив окна диффузородержателя синтетическим войлоком (ТУ 17-35-3941-81) или другим подходящим материалом .

Порядок модернизации рассмотрим на примере системы 35АС-016. Положив ее задней стенкой вниз, вывинчивают шурупы, снимают декоративные накладки, извлекают головки 15ГД-11А н 30ГД-1 и через отверстие под последнюю — плату разделительного фильтра. Поскольку толщина фланца диффузородержателя новой головки значительно тоньше, под него необходимо подложить кольцевую прокладку, вырезанную точно по размерам фланца из пористой резины толщиной 8…10 мм.

Bо избежание касания диффузора и защитной сетки на шурупы (между головкой и декоративной накладкой) следует надеть гайки М5 — они плотно прижмут головку к боксу среднечастотной головки и, кроме того, предотвратят деформацию накладок под действием шурупов.

Подключают головку 5ГДШ-5-4 в той же полярности, что и 15ГД-11А. Для выравнивания чувствительности и согласования головки 5ГДШ-5-4 с разделительным фильтром (рис. 5) последовательно с ней включают резистор R’ (на схеме изображен штриховыми линиями), который закрепляют на плате фильтра.

Рис. 5. Фильтр акустики Радиотехника 35АС-11

Изменения в фильтре сводятся к следующему (позиционные обозначения элементов, номиналы которых изменяются при доработке, снабжены штрихами). Отпаяв выводы катушки L4 (0,56 мГн), ее снимают, а на освободившееся место устанавливают катушку L1 (0,22 мГн), которую включают в фильтр вместо L4 (это повышает верхнюю границу рабочей полосы частот среднечастотной головки).

Затем отматывают от катушки L4 115 витков (новая индуктивность — 0,1 мГн) и установив ее на плату, подключают вместо катушки L1. Конденсатор С1 (2мкФ) заменяют конденсатором С2 (1 мкФ), а вместо последнего включают бумажный конденсатор емкостью 0,5 мкФ. После такой переделки частота среза высокочастотного звена фильтра повышается до 10 кГц.

Для оценки эффективности предлагаемой доработки 35АС-1 рекомендуется вначале переделать одну АС и сравнить ее звучание с непеределанной в монофоническом режиме. Оценка будет более объективной, если слушатели не будут знать, какая именно АС подверглась модернизации, и определят ее по предпочтительности звучания. Переключать АС необходимо быстро (например, с помощью тумблера), причем желательно делать это несколько раз во время прослушивания одного и того же музыкального произведения.

Частотные характеристики АС до (штриховая линия) и после переделки (сплошная линия) приведены на рис. 6. Как видно, результат доработки проявляется в некотором уменьшении (с К) до (1 дБ) неравномерности характеристики в области средних частот. Сравнительное прослушивание показало уверенно заметную предпочтительность звучания переделанной АС.

Рис. 6. АЧХ акустики Радиотехника 35АС-1 после модернизации

Доработка 35АС-1

Как показали исследования, проведенные на кафедре радиовещания и электроакустики Московского электротехнического института связи (МЭИС), наиболее слабое звено AC — среднечастотная динамическая головка 15ГД-11 А. Частотная характеристика этой головки имеет резкий спад выше 4,5 кГц, что практически исключает возможность получения «яркого», «прозрачного» звучания в области средних частот.

Есть у нее и другой недостаток — большая масса подвижной системы, с которым, впрочем, можно успешно бороться введением акустического демпфирования . Не лишена недостатков и высокочастотная головка 10ГД-35. Основной из них — высокая частота резонанса подвижной системы. Разделительный фильтр с частотой среза 5 кГц не в состоянии ослабить компоненты сигнала, частота которых совпадает с резонансной, а это порождает много неприятных призвуков.

Существенно улучшить качество звучания АС можно, устранив причины, ухудшающие его, т. е. заменив головку 15ГД-11А широкополосной головкой 5ГДШ-5-4 (прежнее обозначение — 4ГД-53) и повысив частоту разделения средне- и высокочастотной полос с 5 до 10 кГц. После такой доработки паспортная мощность АС снижается примерно вдвое, поэтому эксплуатировать ее можно только с усилителем, номинальная выходная мощность которого не превышает 50 Вт (на один канал).

Выбор широкополосной головки 5ГДШ-5-4 не в последнюю очередь обусловлен идентичностью ее установочных размеров с головкой 15ГД-11А, что облегчает замену и позволяет сохранить в неприкосновенности внешний вид АС.

Для улучшения параметров головки 5ГДШ-5-4 необходимо промазать часть верхнего подвеса диффузора незасыхающей вибропоглощающей мастикой и снабдить ее панелью акустического сопротивления, заклеив окна диффузородержателя синтетическим войлоком (ТУ 17-35-3941-81) или другим подходящим материалом .

Порядок модернизации рассмотрим на примере системы 35АС-016. Положив ее задней стенкой вниз, вывинчивают шурупы, снимают декоративные накладки, извлекают головки 15ГД-11А н 30ГД-1 и через отверстие под последнюю — плату разделительного фильтра. Поскольку толщина фланца диффузородержателя новой головки значительно тоньше, под него необходимо подложить кольцевую прокладку, вырезанную точно по размерам фланца из пористой резины толщиной 8…10 мм.

Bо избежание касания диффузора и защитной сетки на шурупы (между головкой и декоративной накладкой) следует надеть гайки М5 — они плотно прижмут головку к боксу среднечастотной головки и, кроме того, предотвратят деформацию накладок под действием шурупов.

Подключают головку 5ГДШ-5-4 в той же полярности, что и 15ГД-11А. Для выравнивания чувствительности и согласования головки 5ГДШ-5-4 с разделительным фильтром (рис. 5) последовательно с ней включают резистор R’ (на схеме изображен штриховыми линиями), который закрепляют на плате фильтра.

Рис. 5. Фильтр акустики Радиотехника 35АС-11

Изменения в фильтре сводятся к следующему (позиционные обозначения элементов, номиналы которых изменяются при доработке, снабжены штрихами). Отпаяв выводы катушки L4 (0,56 мГн), ее снимают, а на освободившееся место устанавливают катушку L1 (0,22 мГн), которую включают в фильтр вместо L4 (это повышает верхнюю границу рабочей полосы частот среднечастотной головки).

Затем отматывают от катушки L4 115 витков (новая индуктивность — 0,1 мГн) и установив ее на плату, подключают вместо катушки L1. Конденсатор С1 (2мкФ) заменяют конденсатором С2 (1 мкФ), а вместо последнего включают бумажный конденсатор емкостью 0,5 мкФ. После такой переделки частота среза высокочастотного звена фильтра повышается до 10 кГц.

Для оценки эффективности предлагаемой доработки 35АС-1 рекомендуется вначале переделать одну АС и сравнить ее звучание с не переделанной в монофоническом режиме. Оценка будет более объективной, если слушатели не будут знать, какая именно АС подверглась модернизации, и определят ее по предпочтительности звучания. Переключать АС необходимо быстро (например, с помощью тумблера), причем желательно делать это несколько раз во время прослушивания одного и того же музыкального произведения.

Частотные характеристики АС до (штриховая линия) и после переделки (сплошная линия) приведены на рис. 6. Как видно, результат доработки проявляется в некотором уменьшении (с К) до (1 дБ) неравномерности характеристики в области средних частот. Сравнительное прослушивание показало уверенно заметную предпочтительность звучания переделанной АС.

Рис. 6. АЧХ акустики Радиотехника 35АС-1 после модернизации

Корпус 35АС-1

Корпуса всех модификаций АС выполнены в виде прямоугольного неразборного ящика из древесно-стружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Толщина стенок корпуса 16 мм, лицевая панель — фанера толщиной 22 мм. На стыках стенок корпуса с в внутренней стороны установлены элементы, увеличивающие прочность и жесткость корпуса.

Рис. 3. Конструкция колонок Радиотехника 35АС-1. Вид спереди. 1 — защелка для декоративной панели; 2 — НЧ головка; 3, 4 — регуляторы уровня громкости средний и верхних частот сигнала; 5 — ВЧ головка; 6 — СЧ головка; 7 — порт фазоинвертора.

Рис. 4. Схема колонок Радиотехника 35АС-1. Вид сбоку. 1 — вилка соебинительного шнура; 2 — задняя стенка ящика; 3 — блок фильтров; 4 — крышка СЧ и ВЧ головок; 5 — дероевянные угольники для увеличения жесткости ящика; 6 — ВЧ головка ; 7 — декоративная фальшпанели; 8 — поропластовая проклдака; 9 — СЧ головка; 10 — передняя доска; 11 — НЧ головка; 12 — декоративная панель; 13 — фазоинвертор; 14 — опоры.

Израиль совершенствует электронику истребителей F-35I Adir: отсылка к ПВО Сирии

С 1986 г. на Зеленчукском заводе Спираль начат выпуск 35АС-015. Так же эту акустику изготавливали: ВНПК «Акустика» гор. Учкекен, и Казанский завод ЭВМ.

Цена: 160 руб. в 1986г. Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях

Данные АС выпускались с комплектом динамиков аналогичным АС типа S-90: 30ГД-2, 15ГД-11А, 10ГД-35, затем после смены ГОСТа на 75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16, отличие от линейки S-90 — вместо фазоинвертора применен пассивный излучатель, что позволило улучшить качество звуковоспроизведения.

35АС-215 отличались от 35АС-015 внешним видом, в 35АС-215 применены черные накладки для каждого динамика и пассивного излучателя, а в 35АС-015 использованы три пластиковых накладки: для СЧ и ВЧ динамика, НЧ динамика, и пассивного излучателя

35АС-015 Электроника стали первыми в данной линейке колонок Электроника, в начале 90х колонки сменили название на 90АС-001.

На базе 35АС-015 в 80х выпускают «Электроника 130АС» (35АС-029) с аналогичным внешним видом и конструкцией, но с изменением частоты раздела НЧ/СЧ с 550Гц на 970Гц, в результате чего несколько измененным фильтром (в основном номиналы деталей), также уменьшилась масса АС с 27кг до 25кг.

В свою очередь на базе «Электроника 130АС» (35АС-029) выпускают аналогичные Электроника 150АС- 002, в которых добавлен светодиодный индикатор перегрузки АС.

Технические характеристики: 3-х полосная напольная АС с пассивным излучателем Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-9 дБ) – 25000 Гц Чувствительность: 86 дБ (0,4 Па/?Вт) Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ Сопротивление: 4 Ом Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом Паспортная мощность: 150 Вт Кратковременная мощность: 320 Вт Рекомендуемая мощность усилителя 20 – 130 Вт

Используемые динамики: НЧ: 75 ГДН-1-4 СЧ: 20 ГДС-1-8 ВЧ: 6 ГДВ-6-16 Частоты раздела фильтров: 550 Гц и 5000 Гц Масса: 27 кг Габариты (ВхШхГ): 685х355х305 мм

В журнале “Радио” неоднократно описывались различные способы улучшения звучания акустической системы 35АС-1. Наиболее удачным можно считать предложение, опубликованное в [1]. Однако доработанная таким образом АС при хорошей АЧХ обладает и весьма существенным недостатком — заметно ухудшенной характеристикой направленности из-за повышения частоты разделения среднечастотного и высокочастотного звеньев фильтров до 10 кГц. А именно этот параметр наряду с АЧХ акустической мощности считается наиболее информативным с точки зрения оценки качества звучания АС в реальных помещениях прослушивания. Характеристика направленности АС измеряется как зависимость развиваемого ею звукового давления на определенной частоте или в полосе частот в заглушенной камере от угла смещения измерительного микрофона относительно акустической оси АС в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Частотная характеристика акустической мощности представляет собой зависимость величины излучаемой акустической мощности от частоты сигнала. Неравномерность частотной характеристики акустической мощности принято считать одним из основных параметров при оценке качества звучания AC [2]. Так как осевая неравномерность АЧХ в современных АС не превышает ±2 дБ, то основной вклад в неравномерность частотной характеристики акустической мощности вносит изменение ширины характеристики направленности как функция частоты сигнала. Влияние характеристики направленности на качество звучания АС проявляется в смещении стереообраза при изменении спектрального состава сигнала. При психофизиологических исследованиях качества звучания АС категории Hi-Fi отмечается, что АС с хорошей осевой АЧХ, но узкой характеристикой направленности (а также резкими изменениями ширины характеристики направленности при изменении частоты) звучат “жестко и утомительно” [2]. Существенное влияние на качество звучания многополосных АС оказывают разделительные фильтры, роль которых до недавнего времени недооценивалась. В большинстве промышленных моделей АС применяются разделительные фильтры, состоящие из пассивных LC-звеньев типа “К”, обычно не выше третьего порядка. В предлагаемой вниманию читателей доработанной АС “Электроника” 35АС-015 применен так называемый лестничный фильтр всепропускающего типа шестого порядка. Фильтры этого класса были предложены во второй половине 70-х годов [2]. В отличие от других применяемых в АС разделительных фильтров, они удовлетворяют одновременно нескольким требованиям: обеспечивают плоскую суммарную АЧХ но напряжению, симметричные характеристики направленности АС в области частот разделения фильтров и малый уровень фазовых искажений. Кроме этого, они в наименьшей степени чувствительны к изменениям номиналов входящих в них элементов. Подобный фильтр, но четвертого порядка, используется в промышленной системе “Орбита” 100АС-003.

Доработка акустической системы “Электроника 35 АС-130”

Рис. 1 Акустическая система в заводском исполнении

Технические характеристики и описание можно почитать на странице 35 АС-130 “Электроника”. Многие акустические системы отечественного производства сейчас забыты и не оцениваются профессиональными музыкантами как современное студийное оборудование или HI-FI системы высокой разрешающей способности. Однако среди них есть немало достойных внимания АС для домашнего применения.

Прослушав не один десяток акустических систем отечественного, зарубежного и самодельного производства мне удалось найти несколько достаточно качественных и интересных разработок одной из которых является система “Электроника 35 АС-130”.

Немного истории

Мне удалось лично пообщаться с одним из разработчиков этих колонок и знать пару секретов. Итак, что же интересного инженер рассказал о акустических разработках? Если объяснять на пальцах, то всё строится на нескольких принципах:

1. Законы физики и теоретические разработки.
2. Практические опыты и эмпирические поправки в теорию.
3. Экономический расчёт и ограничивающие стандарты.
4. Авторский подход в выборе концепции построения конструкции и субъективная оценка её качества.
5. Технологические возможности производства.

Итак, история создания наших колонок начинается с появления в акустической лаборатории акустических систем Technics SB-7 и SB-M5.

Рис. 2 Образец Technics SB-7

Рис. 3 Образец Technics SB-M5

Предприятию было дано задание, изучить и оценить новую зарубежную разработку. В общем, установили их в комнате прослушивания, подключили к усилителям, начали слушать. Для объективности оценки все колонки находились за ширмой из непрозрачной ткани и назывались система 1, система 2, 3 и т.д. переключались одним щелчком выключателя на пульте. Для прослушивания были приглашены музыканты, эксперты акустики и простые штатные сотрудники. Источником сигнала были эталонный усилитель со сверхнизким выходным сопротивлением и студийный магнитофон, также в аппаратной были и некоторые типичные бытовые усилители и проигрыватели тех времён для оценки примерного качества звучания у типичного покупателя в жилой комнате.

По результатам прослушивания мнения экспертов разделились. Некоторым звучание не понравилось, его посчитали очень сухим и неестественным, другие отнесли его в группу т.н. «коммерческий звук» т.е говоря по простому, звук ориентированный на «бум-цык-цык-цык», были и те кому звук понравился, в нем была чистая неокрашенная середина и хорошее согласование работы излучателей. Широкий диапазон частот. В общем если сравнивать с большими студийными мониторами, весом под 90 кг, то эти системы проигрывали им по чувствительности и масштабности, но если их использовать, как компактные настольные акустические системы ближнего поля, то в этом есть перспектива. Тем более что применённые в SB-7 высокочастотные излучатели обладали выраженной направленностью и давали хорошую сцену только по середине зала в первом ряду.

Для оценки перспективности использования сотовых излучателей в акустических системах нового поколения нужно было разработать отечественную технологию производства сотовых диффузоров, сделать опытные образцы и добиться приемлемых акустических показателей. Разработать и произвести серию подобных систем, как наш ответ современным веяньям моды и достижениям науки и техники.

Энтузиасты взялись за работу, для начала измерили все характеристики подопытных колонок, размеры каждой детали, проанализировали схемы и изготовили структурные чертежи. Не обычным было применение сотового алюминия и плоской пленочной катушки в высокочастотном излучателе. Стали думать как из имеющихся отечественных головок и материалов изготовить подобные АС и так чтобы было экономически целесообразно и недорого и технологически выполнимо на нашем оборудовании. Предлагалось сделать диффузоры из авиационного алюминия, т.к. нужны были лёгкие и прочные сплавы. В общем, материал был найден и заготовки излучателей изготовлены, но соты были не концентрические вокруг центра, а сеточные как клетки тетрадного листа.

Рис. 4 Концентрические соты Technics

Рис. 5 Отечественный вариант сот

Параметры наших сотовых пластин несколько отличались, они были прочнее, чуть тяжелее и толще. К тому же пластина приклеивалась через промежуточный алюминиевый конус с прямой образующей, который работал как обычный конусный диффузор и добавлял гармоник в общую АЧХ динамика. При этом пластина хоть и была сотовой, всё равно не была абсолютно жёсткой и на ней также появлялись гармоники. В бумажном диффузоре они быстрее затухали, чем алюминиевом. Сотовый диффузор был в два раза тяжелее бумажного. Это несколько снизило чувствительность головок для раскачки таких сот пришлось использовать самую мощную магнитную систему на тот момент аналог 75 ГДН-1 и 100 ГДН-3. Далее подвижная система получила более прочную и надёжную резину, параметры гибкости несколько отличались от импортных образцов, но зато мы были уверены, что такой подвес не развалится через 10-20 лет. В общем, время шло, а был разработан и опытно опробован только один сотовый НЧ динамик. В дальнейшем его документацию передали в Эстонию для изготовления и использования в новой серии комплекса Эстония 010. Изначально, как и в Эстония 009 не планировалось использовать фазоинвертор, но по ГОСТ для системы высшего класса нужна нижняя граничная частота 31.5 Гц у наших динамиков резонансная частота была около 40 Гц, но были некоторые образцы и до 55 Гц доходило. Так в системе “Эстония 35 АС-021” появились две длинные трубы настроенные на 31 Гц и аттестационные испытания на класс система прошла! Но что-то мы отвлеклись от темы Электроника. Так вот изготовленные сотовые динамики показали весьма интересные характеристики.

Рис. 6 График АЧХ сотового излучателя 35 ГД-1 в свободном поле

До критической частоты, когда диффузоры ещё работают в поршневом режиме амплитудо-частотная характеристика имеет весьма гладкую характеристику, после критической частоты появляются резонансные горбы, где алюминий начинает звенеть. Но если настроить разделительный фильтр на докритическую частоту, например 1000 Гц, то сотовый динамик приближается к теоретически идеальному излучателю

Рис. 7 График АЧХ 35 ГД-1 в Электроника 35 АС-130 с фильтром

Следующим элементом системы был среднечастотный динамик. Для него заказали листы сотового алюминия меньшей толщины, предполагалось использовать корзину и магнитную систему от обычной СЧ головки 15 ГД-11 типоразмера 5 дюймов. Первые опытные образцы обладали звонким алюминиевым звучанием, звук немного напоминал уличный рупорный громкоговоритель. Также закупленная сотовая диафрагма была толще расчетной, и чувствительность динамиков становилась ниже ожидаемой. Но всё-таки первый сотовый излучатель показал перспективность их применения. Подобрать два или три динамики взаимодополняющих друг друга по частотному диапазону не так просто как кажется. При комплектовании системы динамическими головками нового сотового типа в качестве НЧ излучателя и традиционных конусных бумажных в качестве СЧ и ВЧ при прослушивании отмечались мешающие, лишние призвуки в СЧ динамиках. Поэтому, например, для системы Эстония 35 АС-021 был специально разработан купольный СЧ динамик. Прототипом был купольный СЧ динамик Philips AD, и японский Sanyo, но конструктивно адаптированный под использование отечественных материалов и технологического оборудования, полного копирования зарубежных аналогов не было и быть не могло. Купольные СЧ разрабатывали и изготавливали на смежном предприятии, я считаю, полноценного СЧ динамика сделать не получилось по ряду физических причин, упростили штамп диффузора убрав тангенциальный подвес, центрирующая шайба стала таким образом не нужна, к тому же уменьшили диаметр катушки и соответственно купола диффузора, получилась обычная купольная пищалка типа 10 ГД-35, но увеличенного размера с отверстием в керне и дополненная пластиковым стаканом. Диапазон частот был не особо широк, чувствительность низкая.

Рис. 8 АЧХ купольного СЧ динамика 20 ГДС-1

Оценивая музыкальные способности акустических систем, можно сравнить их с диапазонами звучания музыкальных инструментов и голосов. Человеческий голос, как и звук музыкального инструмента, обладает множеством гармоник т.н. обертонов, которые и определяют неподражаемость и уникальность тембра. Основная гармоника определяется исполняемой нотой, например, бас поёт от нижней ноты ми-большой октавы (82 Гц), сопрано до верней до-третьей октавы (1046 Гц), верхняя же граница обертонов голоса достигает 10000 и более Герц. Поэтому в трех и более полосной системе голос воспроизводится сразу несколькими динамиками.

Параллельно с нами на заводах “Магнетон” и “Ферроприбор” были произведены изодинамические излучатели, обладающие весьма полезными характеристиками:

1. Широкий диапазон частот (как заявлялось 2000 – 31500 Гц).
2. Высокая мощность 25 Вт.
3. Низкие искажения.

Ко всему прочему они были тоже плоские и со сверхлёгкими мембранами.

Невысокая чувствительность изодинамиков хорошо подходила к невысокой чувствительности тяжёлых алюминиевых сотовых диффузоров.

Рис. 9 АЧХ изодинамического ВЧ динамика 25 ГДВ-1 с накладным рупором

Конечно, высокочастотный изодинамический динамик имел и другие особенности, ввиду большого магнитного зазора он имел низкую чувствительность и начинал эффективно воспроизводить высокие частоты только при наличие согласующего акустическую нагрузку высочастотного рупора, таким образом пластмассовая накладка в виду рупора повышает отдачу на высоких частотах, снижает интерференцию, а встроенная металлическая сетка защищает мембрану от повреждений. Для согласования акустического сопротивления были рассчитаны акустические ВЧ рупоры. Накладные высокочастотные рупоры и резонансы смещали из СЧ в ВЧ области и интерференцию двух частей мембраны подавляли соответственно чувствительность головки повысили.

Рис. 10 АЧХ изодинамической головки 25 ГДВ-1 без рупорной накладки

В общем для изготовления первой двухполосной серии систем всё было готово. Согласующие фильтры использовались второго порядка, частота раздела определялась нижней граничной частотой высокочастотного излучателя. Как оказалось заявленная в 2000 Гц оказалась на уровне -9 дБ, что для согласования с НЧ не годится, а немного выше 2500-3000 Гц уже можно состыковать с сотовым басовиком.

Рис. 11 АЧХ составляющих АС (пассивный излучатель, басовик, пищалка)

Для обеспечения низкочастотного поддиапазона рассчитали и применили пассивный излучатель на 40 Гц. Таким образом система получалась максимально компактной для системы с таким частотным диапазоном. Кстати этого не было в подопытных Technics, там оформление – закрытый корпус и мягкий ППУ подвес динамика, либо фазоинвертор настроенный на «коммерческий» бум-цык-цык т.е. рассчитанный на другой бас, (BoomBox например). В отечественных системах стараются получить как можно более гладкую НЧ характеристику фазоинвертора с характеристиками используя аппроксимацию Баттерворта разных порядков, а не удивить покупателя невероятно громким басом. Схема фильтров после небольшой корректировки и согласования по чувствительности соответствующая заводской.

Рис.12 Заводская ПЭ схема фильтров:

Так была выпущена “Электроника 35 АС-130”. Позднее были изготовлены сотовые среднечастотные и высокочастотные излучатели. Всё было готово к производству следующей трехполосной модификации акустической системы с сотовыми излучателями.

Но наступили 1990-е годы и дальнейшее развитие электроники приостановилось, позднее трехполосные АС на сотовых излучателях были переработаны и производились уже другой фирмой, они появились в очень ограниченных количествах и не дошли до массового пользователя. Остатки 5 дюймовых сотовых динамиков использовали для производства автомобильных АС и малогабаритных стерео комплексов Ода-102 Муромского РЗ.

Доработка

Из истории стало понятно, в каком направлении можно доработать Электронику, оригинальный внешний вид решил сохранить, чтобы не повлиять на объём акустического оформления и соответственно настройку пассивного излучателя. Также все детали останутся в неизменном виде будет добавлен дополнительный корпус со среднечастотным динамиком и фильтром, а в схему введены переключатели, позволяющие переключиться между старым двухполосным режимом работы и расширенным трёхполосным.

Для чего нужен этот третий динамик?

Дополнительный динамик для СЧ:

1. Добавляет уровень голосового диапазона в систему.
2. Снижает неравномерность АЧХ с ±4 дБ до ±2 дБ.
3. Уменьшает уровень искажений НЧ динамика.

Каждый динамик будет использоваться на линейном участке своей амплитудо-частотной характеристики, обеспечивая общую линейность АЧХ системы и низкий уровень искажений

Чем интересны колонки Электроника 35 АС-130 сейчас?

1. Компактный размер для такой мощности и таких басов (для настольного применения это более подходящий вариант, чем скажем Вега 50 АС-104 или Радиотехника S-50B и S-90, Эстония 021)
2. Меньшая масса (поднимать на шкаф S-90 весом 23 кг или эту 130-ю всего 12 кг)
3. Самое главное – очень детальный звук и сцена.

Какие существуют недостатки или особенности:

1. Низкая чувствительность (к маломощному усилителю подключить можно, но звук будет не тот. Нужен мощный УНЧ с низким выходным сопротивлением и мощным БП).
2. Необходимость слушателю находиться близко (метр, два) в области направленности ВЧ динамиков.
3. Нельзя повесить на стену или придвинуть вплотную к стене т.к. на задней стенке находится пассивный низкочастотный излучатель.

Выбор схемы разделительных фильтров

В общем развивая логическую историю создания этих АС я рассмотрел конструкции и схемы тех самых Technics также Эстонии 021 и информацию о АС Нева и Русь.

Рис. 13 ПЭ Схема Technics SB-7

Что мы видим на схеме рис. 13? Это практически полный аналог нашей Электроники! Осталось только добавить СЧ динамик. Только нужно пересчитать (по формулам из книги [2], совпадают с измерениями) значения элементов фильтра для согласования с динамиками сопротивлением 4 Ом и 8 Ом.

Выбор конструктивного исполнения АО

Были изготовлены два герметичных бокса внутренним объёмом 2 литра (примерно такой объём имеют заводские стаканы СЧ в большинстве АС) из 8 мм фанеры. Стенки склеены ПВА клеем, на задней стороне установлен разъём для подключения к усилителю.

Выбор среднечастотного динамика

Для экспериментального нахождения лучшего и наиболее подходящего динамика были закуплены почти все существовавшие варианты среднечастотных динамиков советского производства.

Это были образцы 15 ГД-11А, 20 ГДС-3-8, 20 ГДС-2 (купольный), 15 ГДШ-3, 15 ГДШ-14Д, 30 ГДС-1-8 и 2 декоративные сетки 5 дюймов от Радиотехники S-90.

Частота разделения фильтров выбиралась по следующей логике, измерив АЧХ и прослушав имеющиеся высокочастотные головки я пришёл к выводу в заводской схеме ВЧ фильтра ничего менять не нужно, пищалка используется на все 100% ниже 3000 Гц она звучать не может, а использовать её выше теряется смысл, поскольку она может очень точно и детально воспроизводить часть СЧ диапазона. Это главное отличие изодинамических пищалок от купольных типа 10 ГД-35, (6 ГДВ). Единственное что стоит добавить это предохранитель (который есть в Technics) 0,5-1 А или лампочку последовательно с головкой на 6 В мощностью 6 Вт для защиты от перегорания катушки из-за внештатных ситуаций.

А вот измерив АЧХ и прослушав НЧ динамик стало ясно, что его лучше использовать на линейном участке характеристике до 1000 Гц. Поскольку фильтр 2 порядка имеет сравнительно пологую характеристику, то расчётную частоту для НЧ фильтра выбрал 700 Гц. Чтобы отфильтровать характерный алюминиевый звон.

Расчёт значений СЧ фильтра под динамик сопротивлением 4 Ом:

L1 = Rн / (∏ • (fd2 – fd1)) = 4 / (3,14 • (4000 – 500)) = 0,36 мГн

где fd2 и fd1 – соответственно верхняя и нижняя граничные частоты.

f0 = √ (fd1 • fd2) = √ (500 • 4000) = 1414,2 Гц – средняя частота полосового фильтра

C1 = 1 / (4 • ∏2 • f02 • L1) = 1 / 4 • 3,142 • 1414,22 • 0,36 • 10-3 = 35 мкФ

C2 = 1 / (4 • ∏ • (fd2 – fd1) • Rн) = 1 / (4 • 3,14 • (4000 – 500) • 4 = 5,6 мкФ

L2 = 1 / (4 • ∏2 • f02 • C) = 1 / (4 • 3,142 • 1414,22 • 5,6 • 10-6) = 2,26 мГн

Рис. 14 Схема фильтров СЧ колонки для динамика 4 Ом (расчётные значения для частотного диапазона 500 – 4000 Гц)

Для пересчёта СЧ фильтра для динамиков с сопротивлением 8 Ом по тем же формулам, используя схему Рис.14 для сопротивления 4 Ома все ёмкости конденсаторов уменьшим в 2 раза (округлив до ближайшего стандартного номинала), а индуктивности увеличим в 2 раза, получим схему:

Рис. 15 Схема фильтров СЧ колонки для динамика 8 Ом. Динамик нарисован как резистор в программе EWB. Расчётные значения для частотного диапазона 500 – 4000 Гц.

Какой динамик выбрать для использования в качестве среднечастотного? Как и по каким параметрам и критериям оценивать? Как повысить объективность оценки?

1. Габаритный размер выбрал стандартный для советских СЧ динамиков (5 дюймов).
2. Из психоакустики известно, что при субъективном прослушивании человек считает, что динамик с более широким диапазоном звучит лучше – значит, для объективности восприятия диапазон всех испытуемых динамиков должен быть одинаковым т.е. искусственно ограничен фильтром.
3. При субъективном прослушивании человек считает, что лучше звучит тот, который громче и (или) имеет большую чувствительность – значит, чувствительность и громкость предварительно выравнивается по шумомеру и настраивается резисторами фильтров.
4. Все возможные параметры (объём корпуса акустического оформления, демпфирующий материал, музыкальный материал должны быть одинаковыми).
5. Переключение между сравниваемыми динамиками должно производиться мгновенно – с помощью выносного на проводе переключателя.
6. Акустические измерения микрофоном – производятся с одинакового расстояния и оно меньше чем расстояние от ближайшей поверхности, от которой придёт отражённый сигнал.
7. Уровень испытательных сигналов много ниже номинального каждого динамика.
8. Прослушивание и сравнивание динамиков производят как между разными динамиками, так и в готовой собранной системе.
9. Дополнительно проверяется влияние полярности т.е фазировки динамиков при согласовании СЧ и ВЧ, СЧ и НЧ динамиков. В общем случае при подаче на акустическую систему синусоидального сигнала с частотой находящейся вблизи частоты раздела фильтров звучат сразу два динамика, поскольку фильтр не идеально разделяет и не имеет вертикально отвесной характеристики на частоте раздела. Например, если верхняя граничная частота НЧ фильтра 700 Гц это не значит, что динамик не будет воспроизводить частоты 800 или 900 Гц – будет они просто будут тише, чем выше их частота. Так вот для частот близких к частоте раздела фильтров возникает взаимное наложение двух сигналов, которое на некоторых частотах увеличивает общую амплитуду сигнала, а на других уменьшает. Так как фазовый сдвиг между сигналами прошедших через разделительные фильтры зависит от частоты. Переключая полярность мы добавляем (вычитаем) к одному из сигналов 180 эл. градусов.

Необходимые изменения в схеме фильтров Электроника 35 АС-130:

Рис. 16 Схема доработки НЧ фильтра

Добавить элементы обозначенные красным цветом на схеме, один переключатель S1, конденсатор C3 и катушку L3. В нижнем положении переключателя S1 дополнительно к заводскому конденсатору фильтра C1 подключается дополнительный C3 и катушка L3, таким образом, частота раздела снижается до 700 Гц. В верхнем положении переключателя конденсатор C3 отключается, а катушка L3 замыкается т.е. схема соответствует заводской.

Так как используется фильтр второго порядка, то согласуемые головки (НЧ согласуется с СЧ, и СЧ согласуется с ВЧ) включаются в противофазе, в заводской схеме это согласование происходит между НЧ и ВЧ динамиками. При дополнении схемы ещё СЧ динамиком, СЧ блок включается параллельно основной акустической системе и к усилителю В ПРОТИВОФАЗЕ. А ВЧ динамик должен включаться в фазе с НЧ. Для этого устанавливается ещё один сдвоенный переключатель.

Рис. 17 Схема доработки ВЧ фильтра

В верхнем полярность В ФАЗЕ используется для трёхполосного режима подключения, в нижнем положении переключателя В ПРОТИВОФАЗЕ (СЧ блок должен быть отсоединён ) система работает в двухполосном заводском варианте.

Переключатели можно выбрать разные, но желательно на ток не менее 6 А т.е. имеющие хорошие контакты. Место расположения переключателей тоже по желанию, я например, установил оба переключателя на панели терминалов.

Рис. 18 Терминал АС с установленными переключателями «Частота», «Фазировка ВЧ»

Терминал подключения АС пластмассовый и тонкий, в него можно установить миниатюрные тумблеры переключатели MTS-202 или аналогичные, в центре контактная панелька с контактами и пружинами разборная она снимается и переустанавливается на 5 мм вверх. (Это можно сделать открутив один шуруп и отпаяв провода снять панельку, а после просверлив одно отверстие на 5 мм. выше и выплавить два отвёрткой для контактов установить панельку выше). Тогда ниже можно прикрутить два переключателя. Если переключатель частоты взять со средним положением, то это добавит ещё одну ступень в регулировке частоты фильтра.

Рис. 19 Графики АЧХ НЧ динамика в зависимости от положения переключателя «Частота»

Конструктивно доработка двухполосной АС представляет собой установку сверху основной колонки маленькой среднечастотной колонки, которая подключается через свой разделительный фильтр параллельно основной. Корпус можно изготовить из ДСП, фанеры или подобрать готовый из толстого пластика. Внешне дополнительный среднечастотный бокс имеет размеры 140х160х170 мм. На передней панели сделано установочное отверстие под динамик диаметром 115 мм и крепёжные отверстия 100х100 мм.

Для устранения основного резонанса динамика окошки в корзине заклеиваются Х/Б тканью. На задней стенке внутри корпуса смонтирован разделительный фильтр поверх помещён звукопоглотитель. Забегая вперёд, скажу что в качестве динамика по результатам сравнительно тестирования наиболее подходящим оказался……. 25 ГДШ-2Н сотовой конструкции!

Рис. 20 Корзина динамика дополненная ПАС (заклеены тканью «окошки»)

Сравнительное тестирование среднечастотных динамиков

Первый образец – типовой СЧ динамик 15ГД-11А (по новому ГОСТу 20 ГДС-4-8):

Рис. 21 20 ГДС-4-8

Поскольку эти динамики были первыми в тестировании и поисках звука, то сравнивалось звучание заводской схемы акустической системы в двухполосном режиме и изменённой схемы с дополнительными динамиками.

После дополнения системы появился «голос» колонки что называется «запели». Однако появилась и грязь.

Для начала были заклеены окошки в корзине динамика с обратной стороны и измерены АЧХ до и после, чтобы узнать что это даёт.

Рис. 22 Графики АЧХ 20 ГДС-4-8 с открытыми окошками в корзине и заклеенными

Из рис. 22 видно, что заклеивание тканью окошек в корзине снижает основной резонанс динамика и немного увеличивает отдачу на более высоких частотах.

Образец номер два – широкополосный динамик 15 ГДШ-14Д.

Особенности работы разделительных фильтров

С появлением второго образца появилось возможность сравнить его с первым. Звучание широкополосного динамика мне понравилось больше, оно было более естественное. Чтобы был более объективным динамики включались через фильтры одинаково ограничивающие диапазон т.е. убирались высокие после 5000 Гц и низкие частоты ниже 500 Гц. Каждый динамик был в своём отдельном боксе, переключались почти мгновенно переключателем. Что было замечено – чем выше порядок разделительного фильтра и круче характеристика, тем менее приятно его слушать. При использовании цифрового эквалайзера имеющего возможность оборвать частотный диапазон почти вертикально на граничной частоте на слух это воспринимается как прослушивание файла mp3 с низким битрейтом т.е. присутствуют явные спектральные искажения. Самым музыкальным являлось бы вообще не ограничивать частотный диапазон динамика, но тогда при включении его в систему с уже работающими на занятых частотах динамиках возникнут явления наложения звука. Было бы отлично если бы не существовало явления фазового т.е. временного несоответствия между разными сигналами, которые проходят через разделительные фильтры. В реальности разделительный фильтр изменяет не только амплитуду сигнала, но и фазу. В результате мы имеем три степени свободы, которыми можем регулировать, это – амплитуду, частоту и фазу. Рассмотрим подробнее работу заводских схем разделительных фильтров колонок и их характеристики.

Рис. 23 Схема ФНЧ и его АЧХ курсор на частоте раздела (1,7 кГц по уровню -6 дБ)

Рис. 24 Та же схема ФНЧ и его ФЧХ на частоте раздела (1,7 кГц, фаза -85,7 эл.градусов)

Рис. 24 требует пояснения, в начале графика на низких частотах, значения фазы имеют малые значения с ростом частоты с приближением к частоте раздела фильтра фаза изменяется. На частоте раздела отсчитанной по уровню -6 дБ для фильтров чётного порядка фазовый угол составляет -86 электрических градусов, т.е. сигнал запаздывает почти на четверть периода (если мы имеем дело с периодическими сигналами, например синусоидой)

Рис. 25 Схема ФВЧ и её АЧХ на частоте раздела

Рис. 26. Схема ФВЧ и её ФЧХ на частоте раздела

На рис. 26 из графика ФЧХ фильтра ВЧ мы видим, что низкие частоты т.е. отфильтрованные имеют фазу начиная со значения 180 эл. градусов, которая постепенно уменьшается и на частоте раздела составляет 137 эл.град. и далее уменьшается практически до нуля. Наблюдается аналогия с графиком ФЧХ схемы фильтра НЧ Рис. 24 (только там резистор 5,1 Ом снижает добротность фильтра и слегка «приподнимает» конец графика ФЧХ). При добавлении 180 эл. градусов к функции фазы, т.е. сдвинув ФЧХ фильтра ВЧ вниз, оба графика будут практически одинаковые. Это означает, что если считать, что на частоте разделения у ФНЧ фаза равна (минус) -90 градусов, а у фильтра ВЧ (плюс) +90°, то включив один из динамиков в противофазе, мы получим полное согласование сигналов и по амплитуде и по фазе в точке сопряжения частот. Монотонная функция без резких скачков и обеспечивает минимум искажений сигнала. В практическом эксперименте из-за не линейности характеристик динамических головок полного согласования не происходит, к тому же мы имеем дело не с одной точкой на характеристике, а целой полосой частот.

Отдельной темой для разговора является присутствие двух и более одновременно звучащих сигналов, в этом случае происходит модуляция сигнала одной частоты сигналом другой. Подробнее об этом см. в [3].

Поэтому, выбор схемы разделительного фильтра является непростой задачей т.к. улучшая один показатель ухудшается другой. Например, включить динамическую пищалку без фильтра нельзя она просто сгорит, а включив её через конденсатор, мы изменим её фазу сигнала по сравнению с включённым напрямую басовиком. Более того один конденсатор не обеспечит эффективного разделения частот и динамики будут воспроизводить звуковые волны одновременно взаимоусиливать их и взаимовычитать. Использование же фильтров высоких порядков математически эффективно разделяет широкополосный сигнал на полосы и распределяет какому из динамиков какой диапазон играть, но при сложении этих сигналов мы не получаем исходный из-за фазовых изменений. Если бы сигнал был один, то фаза не имела бы значения, как в наушниках, но поскольку из-за неэффективного разделения частот сигналов становится в общем случае два возникает эффект звукового запаздывания басов. К тому же сами динамические головки не являются фазолинейными. По сути, математически, динамические головки тоже являются пропускающими фильтрами и реальная измеренная АЧХ является суммой передаточной функции фильтра умноженной на функцию динамической головки и акустического оформления. Умножение передаточных функций для удобства в логарифмическом виде преобразуется в сложение (дБ).

Продолжим, исследовать образец номер 2 – динамик 15 ГДШ-14Д.

Этот динамик предназначен для установки в автомобильную АС, имеет мягкий ППУ подвес, бумажный лёгкий диффузор гиперболической формы, бумажный пылезащитный колпачёк (без дополнительного рупора) и сравнительно мощный магнит. Выпускался на сопротивление 4 Ом и 8 Ом в г. Гагарин.

Рис. 27 АЧХ динамика 15 ГДШ-14Д с фильтром 2 порядка в боксе

Имеет отличный звук и гладкие графики характеристик.

Третий образец – динамик 15 ГДШ-3-8:

Очень понравилось качество изготовления данного динамика, их до сих пор ещё выпускают в Рязани на РРЗ фирма РусАудио. Стоит недорого, а качество изготовления и звука на высоте. Чувствительность тоже достаточно высокая. Можно рекомендовать для замены 15ГД-11 в «Радиотехнику», если не использовать последнюю на полную мощность.

Рис. 29 АЧХ Динамика 15 ГДШ-3 в боксе с фильтром 2 порядка

Следует понимать, что измеренные амплитудо-частотные характеристики не являются 100% объективным показателем т.к. на них влияют многие факторы такие как, например, АЧХ измерительного микрофона, микрофонного усилителя, усилителя мощности, акустические параметры помещения, расстояние с которого производится измерения, температура и относительное давление воздуха.

Измерительный микрофон хорошо применять для определения правильной фазировки динамиков. Если его установить неподвижно на стойке и единственное отличие в параметрах будет фазировка динамика.

Рис. 30 Графики АЧХ двухполосной АС. Влияние фазировки ВЧ

Как видно из рисунка 30, описанного в литературе простого сложения амплитуд при «правильном» включении и вычитании при «неправильном» включении не происходит, в общем случае происходят сразу оба явления, на одних частотах амплитуды сигналов взаимовычитаются и ослабляются на других суммируются.

Приходится повышать порядок разделительных фильтров и (или) шире разносить смежные разделительные частоты. Так же полезно выбрать полярность на слух, данная доработка позволяет это легко сделать с помощью одного переключателя!

Четвёртый образец купольный СЧ динамик 20 ГДС-1:

Рис 31. Купольный СЧ динамик 20 ГДС-1

Прочитав много отзывов о звуке колонок Эстония 35 АС-021 с этими динамиками решил их купить послушать, а также изучить измерить АЧХ и проверить отзывы. Динамики было очень трудно достать и стоили они дорого. При первом прослушивании они вызвали разочарование. Для чистоты эксперимента был переделан фильтр одной из систем в полном соответствии со схемой “Эстония 35 АС-021” – всё тщетно. «Среднечастотным» этот динамик можно назвать с большой натяжкой, плюс чувствительность очень низкая, плюс резкий резонанс на частоте близкой к 1 кГц. Как пищалка он тоже не работает.

Рис. 32 АЧХ динамика 20 ГДС-1 с разными фильтрами

Пятый образец СЧ динамики 30 ГДС-1-8:

Рис. 33 Внешний вид 30ГДС-1

Вот эти динамики порадовали, чувствительность отличная, качество приличное, цена несколько высокая.

Звучание похоже на звук широкополосных динамиков 15ГДШ-3, в общем и диффузоры похожи, отличается размер магнита и вес. Могу рекомендовать их как замену динамикам 15ГД-11, 20ГДС-3 и другим СЧ, если магнит влезет.

Рис. 34 Графики АЧХ динамика 30 ГДС-1 в свободном поле и в боксе с фильтрами 2 порядка

Шестой образец сотовый широкополосный динамик 25 ГДШ-2Н:

Рис. 35 Внешний вид динамиков 25 ГДШ-2Н

Что понравилось в данном динамике почти полная аналогия с НЧ динамиком 35 ГД-1 от Электроники, соты чуть меньше, подвес такой же резиновый, алюминиевый конус от катушки приклеен к диффузору также через бумагу. Что не было это отверстия в керне. При первом включении звук просто удивил! такое количество высоких частот как будто это пищалка и очень чистая середина. Высокие частоты определяются лёгкой диафрагмой и высокой скоростью распространения волн в алюминии в сочетании с низким коэффициентом затухания. В общем алюминиевый звон легко фильтруется разделительным фильтром, который оставляет только линейный участок характеристики в котором динамик работает в поршневом режиме.

Рис. 36. Графики АЧХ динамика 25 ГДШ-2Н в боке без фильтра и с фильтром

Как видно из рис. 36, этот динамик имеет ровный участок АЧХ 600-4000 Гц, который можно использовать для нашей акустической системы. Также оба динамика НЧ и СЧ будут сотовые с одинаково низкой чувствительностью, в то время как для использования 15ГДШ-3 и особенно 30ГДС-1 необходимо уменьшать уровень СЧ вводя дополнительный резистор в схему. Что ещё интересно, алюминиевые динамики не издают таких призвуков как бумажные. Все мы привыкли к звуку бумажных динамиков и считаем его естественным, но он полон дополнительных бумажных обертонов и гармоник. Такого нет также в кевларовых динамиках, поэтому современные студии часто используют мониторы с кевларовыми динамиками которые почти не «окрашивают» звук обертонами, звучат более честно.

Доработанная акустическая система выглядит следующим образом (рис. 37):

По концепции напоминает акустические системы Русь, Нева, 200 АС-003 «Нева», а также Philips:

Советский HI-FI и его создатели: 35АС-1, S-90, Керно и первый советский HI-FI

В журнале «Радио» неоднократно описывались различные способы улучшения звучания акустической системы 35АС-1. Однако доработанные АС при хорошей АЧХ обладают и весьма существенным недостатком — заметно ухудшенной характеристикой направленности из-за повышения частоты разделения среднечастотного и высокочастотного звеньев фильтров до 10 кГц. А именно этот параметр наряду с АЧХ акустической мощности считается наиболее информативным с точки зрения оценки качества звучания АС в реальных помещениях прослушивания. Характеристика направленности АС измеряется как зависимость развиваемого ею звукового давления на определенной частоте или в полосе частот в заглушенной камере от угла смещения измерительного микрофона относительно акустической оси АС в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Частотная характеристика акустической мощности представляет собой зависимость величины излучаемой акустической мощности от частоты сигнала. Неравномерность частотной характеристики акустической мощности принято считать одним из основных параметров при оценке качества звучания АС.

Так как осевая неравномерность АЧХ в современных АС не превышает ±2 дБ, то основной вклад в неравномерность частотной характеристики акустической мощности вносит изменение ширины характеристики направленности как функция частоты сигнала. Влияние характеристики направленности на качество звучания АС проявляется в смещении стереообра-за при изменении спектрального состава сигнала. При психофизиологических исследованиях качества звучания АС категории Hi-Fi отмечается, что АС с хорошей осевой АЧХ, но узкой характеристикой направленности (а также резкими изменениями ширины характеристики направленности при изменении частоты) звучат «жестко и утомительно».

Существенное влияние на качество звучания многополосных АС оказывают разделительные фильтры, роль которых до недавнего времени недооценивалась. В большинстве промышленных моделей АС применяются разделительные фильтры, состоящие из пассивных LC-звеньев типа «К», обычно не выше третьего порядка. В предлагаемой вниманию читателей доработанной АС «Электроника» 35АС-015 применен так называемый лестничный фильтр все-пропускающего типа шестого порядка. Фильтры этого класса были предложены во второй половине 70-х годов. В отличие от других применяемых в АС разделительных фильтров, они удовлетворяют одновременно нескольким требованиям: обеспечивают плоскую суммарную АЧХ по напряжению, симметричные характеристики направленности АС в области частот разделения фильтров и малый уровень фазовых искажений. Кроме этого, они в наименьшей степени чувствительны к измерениям номиналов входящих в них элементов. Подобный фильтр, но четвертого порядка, используется в промышленной системе «Орбита» 100АС-003.

При доработке акустической системы «Электроника» 35АС-015 низкочастотное звено разделительного фильтра (рис.1) оставлено без изменений. В среднечастотном звене изменены номиналы элементов для согласования с вновь установленной головкой 5ГДШ-5-4 (4 Ом), которая используется вместо 15ГД-11А. Как уже отмечалось в журнале, последняя не способна обеспечить приемлемого качества воспроизведения средних частот. Предварительно головку 5ГДШ-5-4 необходимо доработать, промазав диффузор с обеих сторон виб-ропоглощающей мастикой. Окна диффузородержателя можно не заклеивать синтетическим войлоком, а перед установкой головки в изолирующий бокс завернуть ее в поролон толщиной около 8 мм. Свободное пространство бокса необходимо заполнить небольшим количеством ваты.

Среднечастотное звено (L4, С5, L5, С6, L6, С7) и высокочастотное (С8, L7, С9, L8, С10, L9) представляют собой лестничный фильтр всепропус-кающего типа шестого порядка с частотой раздела 4500 Гц. Как показали многочисленные эксперименты, выбор такой частоты раздела для данной модели АС наиболее приемлем с точки зрения получения наилучшей характеристики направленности. Выбор относительно высокого порядка фильтра вызван желанием при использовании доступных динамических головок получить минимальные нелинейные искажения на средних и высоких частотах и устранить неприятную окраску звучания высокочастотной головки 10ГД-35, отмечаемую многими владельцами 35АС-1. Известно, что в динамических громкоговорителях амплитуда смещения диффузора при понижении частоты подводимого к головке синусоидального сигнала постоянной амплитуды увеличивается с крутизной около 12 дБ/окт вплоть до резонансной частоты головки. При этом звуковое давление, создаваемое головкой на частотах испытательного сигнала, не увеличивается (а может даже падать), а нелинейные искажения заметно растут. При достижении резонансной частоты амплитуда смещения диффузора уже не зависит от понижаемой частоты. Высокочастотный фильтр первого порядка с крутизной спада АЧХ 6 дБ/окт не может в достаточной степени изменить (уменьшить) рост этой зависимости. Чтобы крутизна роста амплитуды смещения диффузора, начиная с частоты разделения фильтра и кончая резонансной частотой головки, приближалась к нулю, крутизна спада его АЧХ должна составлять не менее 12 дБ/окт. Крутизна спада АЧХ примененного высокочастотного фильтра шестого порядка превышает 30 дБ/на октаву. Это позволило в значительной мере снизить нелинейные искажения головки 10ГД-35 на частотах, близких к ее резонансной частоте. Существует мнение, что фильтры высоких порядков вносят большие переходные и фазовые искажения. Однако, подобные искажения, создаваемые фильтрами всепропускающего типа высоких порядков (вплоть до шестого), измеренные на многокомпонентных сигналах, лежат значительно ниже субъективных порогов слышимости.

Конструкция катушек индуктивности может быть произвольной. При их изготовлении автор использовал каркасы из органического стекла (можно из текстолита или эбонита), эскиз которых показан на рис.2. Катушки L4—L6 намотаны проводом ПЭВ-1 0,8 и содержат соответственно 118, 106 и 76 витков. Катушки L7—L9 и L3 намотаны проводом ПЭВ-1 0,5 и содержат 128, 170, 248 и 236 витков соответственно. Пользуясь подходящим измерителем индуктивности (автор использовал Е7-9), желательно подогнать индуктивность катушек (с точностью до третьего знака) до значений, указанных на принципиальной схеме АС. Конденсаторы фильтров — МБГО-1 и МБГП-1,2 с отклонением от номинальных значений ±5 и ±10 %. Нестандартные номиналы набраны параллельным соединением конденсаторов со стандартными значениями. Все детали фильтров закреплены на отдельной панели, установленной внутри корпуса АС под низкочастотной головкой.

Доработанные указанным способом АС эксплуатируются с УМЗЧ. В качестве предварительного усилителя использовался усилитель с пассивным регулятором тембра. При эксплуатации доработанных АС в составе звуковоспроизводящего комплекса с активным регулятором тембра, обеспечивающим глубину регулирования АЧХ выше ±15 дБ, на входах СЧ- и ВЧ-звеньев фильтра желательно включить гасящие резисторы ПЭВ-7,5 (на схеме обозначены штриховой линией). При оценке качества звучания переделанных АС все слушатели о звучания, его естественность, а также четкую локализацию источников звука в пространстве.

P.S. О паспортной мощности АС. Паспортная мощность переделанной АС с резисторами R2 и R3 (на рис. 1 в статье изображены штриховыми линиями) — примерно 35, без них — около 16 Вт.

Замена головки 10ГД-35

Вместо 10ГД-35 (новое обозначение 10ГДВ-2-16) можно применить головку 6ГДВ-6-16. Сопротивление звуковой катушки и частота резонанса этого излучателя такие же, как и у 10ГД-35, поэтому никакие изменения разделительного фильтра не требуются.

Технология доработки головки 5ГДШ-5-4. Доработка головки заключается, как указано в статье, в пропитке диффузора вибро-поглощающей мастикой. Для приготовления ее автор использовал растворенный в бензине гермепласт (продается в магазинах, торгующих хозяйствен— ными товарами; в быту его применяют для герметизации соединений элементов сантехники). Консистенция должна быть такой, чтобы капли раствора свободно стекали с кисти, опущенной в него на короткое время. Гофр и воротник диффузора густо покрывают двумя слоями мастики с обеих сторон на 20 мм от края и оставляют сохнуть на трое суток. По истечении этого срока мастику полностью смывают с обеих сторон диффузора кистью, смоченной бензином. Еще через сутки на месте обработки с внешней стороны диффузора должна наблюдаться жирная полоса, а с противоположной стороны — слабый белый налет остатков мастики. Перед установкой в бокс головку рекомендуется завернуть в полосу пенополиуретана (поролона), он улучшит ее АЧХ вблизи частоты раздела СЧ и ВЧ звеньев фильтра.

Автор: Передереев И., г. Днепропетровск

Литература:

1. Жагирновский М., Шоров В. Улучшение звучания 35АС-1 и ее модификаций.— Радио, 1987, № 8, с. 29—30.
2. Алдошина И., Войшвилло А. Высококачественные акустические системы и излучатели.— М.: Радио и связь, 1985, с. 168.
3. Агеев А. УМЗЧ с малыми нелинейными искажениями.— Радио, 1987, № 2, с. 26—29.
4. Солнцев К). Высококачественный предварительный усилитель.— Радио, 1985, № 4, с. 32— 35.
5. РАДИО, № 4, 11, 1990 г.

Корпус 35АС-1

Корпуса всех модификаций АС выполнены в виде прямоугольного неразборного ящика из древесно-стружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Толщина стенок корпуса 16 мм, лицевая панель — фанера толщиной 22 мм. На стыках стенок корпуса с в внутренней стороны установлены элементы, увеличивающие прочность и жесткость корпуса.

Рис. 3. Конструкция колонок Радиотехника 35АС-1. Вид спереди. 1 — защелка для декоративной панели; 2 — НЧ головка; 3, 4 — регуляторы уровня громкости средний и верхних частот сигнала; 5 — ВЧ головка; 6 — СЧ головка; 7 — порт фазоинвертора.

Рис. 4. Схема колонок Радиотехника 35АС-1. Вид сбоку. 1 — вилка соебинительного шнура; 2 — задняя стенка ящика; 3 — блок фильтров; 4 — крышка СЧ и ВЧ головок; 5 — дероевянные угольники для увеличения жесткости ящика; 6 — ВЧ головка ; 7 — декоративная фальшпанели; 8 — поропластовая проклдака; 9 — СЧ головка; 10 — передняя доска; 11 — НЧ головка; 12 — декоративная панель; 13 — фазоинвертор; 14 — опоры.

Советский HI-FI и его создатели: 35АС-1, S-90, Керно и первый советский HI-FI

Итак, пожалуй самым легендарным и самым противоречивым продуктом советской HI-FI индустрии является акустическая система 35АС-1 (боле известная широким массам как S-90). Это была первая советская АС, которая достигла планки HI-FI и стала своеобразным символом качественной советской аудиотехники. Более того — это был первый в СССР серийный аудиокомпонент, соответствующий стандарту DIN 45500, следующим стал усилитель «Бриг».

Интересно ещё и то, что создателем этой “культовой” системы стал настоящий патриарх советской и латвийской акустики Роланд Керно, который ещё в годы войны получил ценный опыт на предприятиях фирмы Telefunken.

Помимо прочего история создания S-90 связана с современными мифами, которые распространяет один из якобы бывших сотрудников завода ”Radiotehnika”. На этом мифе я остановлюсь отдельно, так как стараниями этого человека пол рунета принимает его за создателя.

Наследие военного времени

Как известно из истории в 1941-м году она вошла в состав крупного немецкого производственного объединения “Telefunken”. На “Радиотехнике” в то время занимались исключительно военными заказами, производили ремонт радиопередатчиков, радиоприемников, оптического оборудования и громкоговорителей. В тот тяжелый для Латвии и мира период на предприятии работал молодой инженер Роланд Керно, который в последствие создаст первую в СССР акустическую систему класса HI-FI. Считается, что ценный опыт в одной из лучших технических компаний Европы военного времени существенно отразился на мышлении молодого инженера.
По воспоминаниям Лихницкого, который в одной из публикаций упомянул о разговоре с Керно, известно, что тот имел отношение к созданию 300-миллиметровых громкоговорителей и акустических систем для радиоприёмников. В числе прочего Лихницкий упоминал, что Роланду Пауловичу удалось узнать несколько технологических секретов, связанных с диффузорами немецких динамиков (делать истину в первой инстанции сведения из его статьи я бы не торопился, учитывая любовь Лихницкого к мистификациям).

Немного биографических данных

После получения аттестата о среднем образовании Роланд поступил на технический факультет Латвийского государственного университета. В годы оккупации, как я уже писал, выпускник Рижского ВУЗа работает на предприятии «Telefunken Geratewerk Riga», которое тогда приобретает известное ныне имя “Radiotehnika”.
После завершения оккупации Роланд Паулович продолжает работу на том же предприятии уже в качестве советского инженера. В то время будущего создателя S-90 можно без преувеличения назвать человеком своего времени. Его инженерные и конструкторские электроакустические решения часто предвосхищали изобретения западных инженеров. В отличие от многих советских разработчиков, Керно не повторял уже созданные образцы, а разрабатывал либо принципиально новую технику, либо просто оригинальную и не уступающую зарубежным аналогам.

В начале 60-х Роланд предлагает для достижения высокой верности воспроизведения использовать многополосную конструкцию с частотным разделением при помощи пассивного фильтра. Такие системы практически не выпускались в СССР, да и на западе использовались в основном широкополосные. Это одно из многих новаторских решений, которое найдёт своё применение как в советских, так и в западных массовых продуктах уже в 70-80-е годы.

Фундаментальными знаниями и смелыми техническими решениями Керно заслужил негласный титул патриарха советской электроакустики. Он быстро стал одним из ведущих разработчиков аудиоаппаратуры в КБ “Орбита”, которое входило в ПО “RRR Radiotehnika VEF”.

Предпосылки к появлению S-90

Как и в случае с первым Hi-Fi усилителем, на голом энтузиазме эта акустическая система появиться не могла. Нужна была воля руководства и т.н. плановая необходимость. Такая необходимость возникла в 1975 году. На выставке “Связь 1975” была представлена радиола “Виктория 003” и электрофон “Аллегро 002”.
Представленные образцы готовились к выпуску в течение ближайших 2-х лет. С серийным выпуском возникла проблема: для радиолы и проигрывателя не было достойной акустической системы, которая могла бы раскрыть их возможности. Основным критерием новой акустической системы должна была стать мощность. В техническом задании для разработчиков значился номинал в 35 Вт для каждого канала (т.е. порядка 100 Вт RMS).

Создание такой системы поручили КБ “Орбита”. Керно воспользовался ситуацией и заложил в техническое задание по акустике новые требования HI-FI стандарта. Получивший к тому моменту несколько патентов на электроакустические изобретения, Керно решил применить свои наработки для создания АС с высокой (по советским меркам) верности воспроизведения.

Первые шаги — 35АС-1

В результате напряженного творческого процесса, благодаря интенсивной и слаженной работе коллектива “Орбиты” под руководством Керно, в 1977-м году были созданы 35АС-1. Фактически это те же S-90, только с немного другим дизайном. Именно эта АС стала первой системой, соответствующей Hi-FI стандарту. Авторами проекта стали Керно Роланд Паулович и Ласис Дзинтарс Артурович.

Для обеспечения достаточного звукового давления было выбрано фазоинверторное акустическое оформление корпуса, при этом, чтобы гасить паразитные резонансы от СЧ и ВЧ динамиков, их разместили в отдельных закрытых объемах.

Достаточно современным стало вынесение отверстия фазоинвертора на переднюю панель корпуса, что позволило экономить площадь при размещении АС. В системе были установлены громкоговорители НЧ: 30ГД-1-25, СЧ: 15ГД-11-120 и ВЧ: 10ГД-35-3000.

Одной из интересных и характерных особенностей акустики стали ступенчатые регуляторы уровня воспроизведения для СЧ и ВЧ. Регуляторы позволяли изменять звуковое давление и тембральные особенности в диапазонах от 500 до 5000 Гц и от 5 000 до 20 000 Гц. Каждый блок регулирования имел три фиксированных положения: 0дБ, -3дБ и -6дБ. Так в положении «0 дБ» сигнал с фильтра сразу подавался на динамическую головку, а в остальных положениях проходил через соответствующий резистор, который его ослаблял, таким образом определяя частотные и тембральные особенности звучания.

Лучшая АС в СССР 70-х

Характеристики системы были лучше чем у всех бытовых образцов, выпускавшихся СССР в тот момент. Многие авторы, хорошо знакомые с западными АС того периода, говорят, что эта советская разработка превосходила некоторые образцы аналогичной техники из США и Европы, однозначно уступая только японским разработкам.

• Паспортная мощность — 90 Вт.
• Номинальная мощность — 35 Вт.
• Номинальное электрическое сопротивление — 4 Ом (8 Ом).
• Диапазон воспроизводимых частот — 31,5…20000 Гц (+-4 дБ).
• Номинальное звуковое давление — 1.2 Па.
• Гармонические искажения АС при уровне звукового давления 90 дБ на частотах: 250 – 1000 Гц: 2 % 1000 – 2000 Гц: 1,5 % 2000 – 6300 Гц: 1 %
• Габаритные размеры АС — 360x710x285 мм.
• Масса АС — 30 кг.

Этот пугающе горбатый график АЧХ для советской техники 70-х был недостижимым эталоном
Через два года 35АС-1 с измененным дизайном стали выпускаться заводом “Радиотехника” как самостоятельный продукт под названием S-90. Существенных изменений в акустических характеристиках S-90 не было — это была почти та же АС с новым названием. Более поздние версии АС «S-90B» и «S-90D» отличались увеличением частотного диапазона, наличием индикации электрической перегрузки громкоговорителей и новым обновлённым дизайном корпуса.

Радость и проклятье советского меломана

Как и любая другая система 35АС-1 не была лишена недостатков. Придирчивые аудиофилы часто жалуются на бубнящий характер низких, ненатуральную звукопередачу и бесполезность тембральных фильтров при низкой соглавованности системы с усилителем.

Специалисты отмечают несовершенство конструкции фильтра.

Между тем, высокая мощность АС (что привлекало в многих в этой системе) и присущая советской технике простота конструкции оставили опытным радиолюбителям возможность для доработок и усовершенствований.

Неожиданный “создатель”

Прошли десятилетия, выпуск легендарной системы прекратился в начале девяностых, все основательно забыли о тех, кто её создавал. В Латвии, конечно, помнили, Роланд Керно продолжал свой творческий путь инженера почти до момента смерти, стал членом Латвийского акустического общества. Умер инженер в 2003-м году. Но вот в России, куда до распада СССР поставлялась львиная доля S-90, о нем забыли.
Так в 2014-м году на канале компании Alex Audio появился ролик, снятый телекомпанией “Эксперт ТВ”, в котором некий член РАЕН Александр Ян-Беляевский (основатель компании “Алекс Аудио”) называется автором акустической системы S-90. Мол, АС была разработана в 80-е годы, когда Ян-Беляевский якобы работал на заводе “Радиотехника”.

Сведений о том, что он действительно там работал в сети нет. Кроме вот этого рассказа самого Ян-Беляевского, привожу цитату, где он упоминает о том, что именно он разработал фильтр для S-90:

«В далеком и безоблачном 1975 году в СССР повсеместно продавалась акустика 35АС — 35 Вт. (по международным стандартам 70 Вт.), которую производили все заводы и Рижский завод имени Попова не был исключением…
Акустику можно сделать и на слух. „Как оно было на самом деле!“, рассказывает автор S-90

Мне на тот момент было 14 лет, я занимался в кружке радиотехники в Кожухово, метро Автозаводская, под руководством Павла Иконникова. Мои родители были знакомы с главным инженером Рижского завода — Цудечкисом — „Он все мудрил“, „Инициативный человек — все новое-новое внедрял, на нем весь завод и держался!“. Для себя, для дома, я сделал акустическую систему, взяв за основу рижские динамики — „Ее у меня дома увидел Цудечкис!“, первое, что он сказал: „Вот-вот-вот то, что мне нужно — у меня целое КБ (Конструкторское бюро) в подчинении, а все бестолку!“ Акустику можно сделать и на слух. „Как оно было на самом деле!“, рассказывает автор S-90

«Во всем мире — я считаюсь основателем прототипа колонки S-90, который был создан в 1979 году, в 1980 его запустили в серию». Мы поехали в Ригу на завод, зашли во все отделы: инженеры, конструктора, техники. Цудечкис дал распоряжение: „Вот этот парень, что будет говорить то и делайте!“. И все получилось, представляете — мне было 14 лет, они чертили, писали, рассчитывали, фильтры „мои“ сделали… Опытный образец был готов! Акустику можно сделать и на слух. „Как оно было на самом деле!“, рассказывает автор S-90

-Поначалу все собиралось от „балды“ — я собирал фильтры, не ориентируясь на измерения и вот долгожданный момент — S-90 поставили в звуковую камеру и расчеты Цудечкиса полностью оправдались — Практически идеальный график, „Вы все его знаете“, все были в шоке! Я понял одно: „Акустику можно сделать и на слух!“. Помимо S-90 я разработал колонки S-30, и все новые модели сразу запустили в серию. Мне подарили пару S-30, и я поехал обратно в Москву.»

(авторская типографика сохранена, по материалам nnm2.com/blogs/etam)
Подписывается Ян-Беляевский тоже достаточно пафосно:

Всегда Ваш — Изобретатель S-90. С Уважением, Член Российской Академии Естественных Наук Генеральный директор Компании „ALEKS“ Ян-Беляевский Александр Владимирович

Что интересно, сам Ян-Беляевский 1965-го года рождения. Т.е. 35АС-1 он якобы разработал в 11 лет. К слову, в 1978-м (15.01.1978 г.) году КБ “Орбита” был получен патент № 00588661 на разработку акустической системы 35АС-1 (S-90). Авторы, указанные в патенте — Керно Роланд Паулович и Ласис Дзинтарс Артурович, что полностью исключает возможность какого-либо отношения Ян-Беляевского к этой разработке в 80-е годы.

По сей день многие не слишком искушенные меломаны используют C-90 в качестве домашней акустики. Существуют также коллекционеры, для которых эти советские АС разных серий представляют коллекционную ценность. Российские производители акустических систем, в том числе Aleks Audio и Arslab изготавливают ностальгические клоны S-90. Энтузиасты с руками из правильного места и знаниями в акустике регулярно выкладывают варианты переделок знаменитой легенды советского колонкостроения.
Создатель этой АС, Роланд Керно, из всех инженеров послевоенного времени, сделал, пожалуй, самый внушительный вклад в советскую электроакустику. Он запатентовал более 10 изобретений, разработал практически все акустические системы, выпускавшиеся c 1940-х годов, а это около 30 % всех моделей акустических систем, производившихся в СССР после 40-го года.

Современники инженера говорили о нем следующее:

Это человек уникальный, все «акустики», что с конца 40-х годов производила «Радиотехника», разрабатывал он. Одним из первых он придумал сам принцип: брать несколько динамиков, отвечающих за узкую полосу частот, и разделять их специальными фильтрами. Но Роланд Паулович считал, что невозможно собрать настолько исчерпывающую информацию, чтобы сделать все предсказуемо на бумаге. Всегда какой-то момент творчества останется в этой работе…

Джинса
В нашем каталоге представлен широкий ассортимент акустических систем высокой верности воспроизведения.

Доработка 35АС-1

Как показали исследования, проведенные на кафедре радиовещания и электроакустики Московского электротехнического института связи (МЭИС), наиболее слабое звено AC — среднечастотная динамическая головка 15ГД-11 А. Частотная характеристика этой головки имеет резкий спад выше 4,5 кГц, что практически исключает возможность получения «яркого», «прозрачного» звучания в области средних частот.

Есть у нее и другой недостаток — большая масса подвижной системы, с которым, впрочем, можно успешно бороться введением акустического демпфирования [1]. Не лишена недостатков и высокочастотная головка 10ГД-35. Основной из них — высокая частота резонанса подвижной системы. Разделительный фильтр с частотой среза 5 кГц не в состоянии ослабить компоненты сигнала, частота которых совпадает с резонансной, а это порождает много неприятных призвуков.

Существенно улучшить качество звучания АС можно, устранив причины, ухудшающие его, т. е. заменив головку 15ГД-11А широкополосной головкой 5ГДШ-5-4 (прежнее обозначение — 4ГД-53) и повысив частоту разделения средне- и высокочастотной полос с 5 до 10 кГц. После такой доработки паспортная мощность АС снижается примерно вдвое, поэтому эксплуатировать ее можно только с усилителем, номинальная выходная мощность которого не превышает 50 Вт (на один канал).

Однако, как показывает практика, этого вполне достаточно для получении высококачественного звуковоспроизведения в любой жилой комнате.

Выбор широкополосной головки 5ГДШ-5-4 не в последнюю очередь обусловлен идентичностью ее установочных размеров с головкой 15ГД-11А, что облегчает замену и позволяет сохранить в неприкосновенности внешний вид АС.

Для улучшения параметров головки 5ГДШ-5-4 необходимо промазать часть верхнего подвеса диффузора незасыхающей вибропоглощающей мастикой [2] и снабдить ее панелью акустического сопротивления, заклеив окна диффузородержателя синтетическим войлоком (ТУ 17-35-3941-81) или другим подходящим материалом [1].

Порядок модернизации рассмотрим на примере системы 35АС-016. Положив ее задней стенкой вниз, вывинчивают шурупы, снимают декоративные накладки, извлекают головки 15ГД-11А н 30ГД-1 и через отверстие под последнюю — плату разделительного фильтра. Поскольку толщина фланца диффузородержателя новой головки значительно тоньше, под него необходимо подложить кольцевую прокладку, вырезанную точно по размерам фланца из пористой резины толщиной 8…10 мм.

Bо избежание касания диффузора и защитной сетки на шурупы (между головкой и декоративной накладкой) следует надеть гайки М5 — они плотно прижмут головку к боксу среднечастотной головки и, кроме того, предотвратят деформацию накладок под действием шурупов.

Подключают головку 5ГДШ-5-4 в той же полярности, что и 15ГД-11А. Для выравнивания чувствительности и согласования головки 5ГДШ-5-4 с разделительным фильтром (рис. 5) последовательно с ней включают резистор R’ (на схеме изображен штриховыми линиями), который закрепляют на плате фильтра.

Рис. 5. Фильтр акустики Радиотехника 35АС-11

Изменения в фильтре сводятся к следующему (позиционные обозначения элементов, номиналы которых изменяются при доработке, снабжены штрихами). Отпаяв выводы катушки L4 (0,56 мГн), ее снимают, а на освободившееся место устанавливают катушку L1 (0,22 мГн), которую включают в фильтр вместо L4 (это повышает верхнюю границу рабочей полосы частот среднечастотной головки).

Затем отматывают от катушки L4 115 витков (новая индуктивность — 0,1 мГн) и установив ее на плату, подключают вместо катушки L1. Конденсатор С1 (2мкФ) заменяют конденсатором С2 (1 мкФ), а вместо последнего включают бумажный конденсатор емкостью 0,5 мкФ. После такой переделки частота среза высокочастотного звена фильтра повышается до 10 кГц.

Для оценки эффективности предлагаемой доработки 35АС-1 рекомендуется вначале переделать одну АС и сравнить ее звучание с непеределанной в монофоническом режиме. Оценка будет более объективной, если слушатели не будут знать, какая именно АС подверглась модернизации, и определят ее по предпочтительности звучания. Переключать АС необходимо быстро (например, с помощью тумблера), причем желательно делать это несколько раз во время прослушивания одного и того же музыкального произведения.

Частотные характеристики АС до (штриховая линия) и после переделки (сплошная линия) приведены на рис. 6. Как видно, результат доработки проявляется в некотором уменьшении (с К) до (1 дБ) неравномерности характеристики в области средних частот. Сравнительное прослушивание показало уверенно заметную предпочтительность звучания переделанной АС.

Рис. 6. АЧХ акустики Радиотехника 35АС-1 после модернизации

Доработка АС S-90 (4 Ом). Отчёт 25 лет спустя.

На любом форуме можно встретить тему а-ля «переделка S-90». На Mysku такой темы почему-то нет. Надо исправлять ситуацию. — Так в СССР был целый институт акустики. — Институт был, а толковой акустики… © 1.

Немного копипаста. В продаже всегда есть хорошие, годные американские/европейские/японские трёхполосные колонки (акустические системы, сокращённо
АС
), внешне похожие на S-90, но стоят они неприлично. Есть другие советские годные колонки, куда лучше, чем S-90, но достать их, тем более в хорошем состоянии, сложнее, и стоить они будут ещё дороже. А есть китайские АС (они могут иметь брендовое имя и красивый шильдик, но суть остаётся), которые продаются в DNS, «Эльдорадо», «М.Видео», «Comfy», «Фокстрот» и т.д. Так вот, если выбор стоит между китайскими АС из этих магазинов и S-90, стоит брать S-90. Будет всяко лучше, чем выкинуть деньги коту под хвост и поставить, может, и красивенькие, но унылые китайские АС рядом с ЖК-телевизором, имитируя дорогую стерео систему. Если нынешние колонки в принципе устраивают, а с деньгами туговато — лучше не тратить их. Дело в том, что настоящего счастья от покупки S-90 не обретёшь. Если денег достаточно, то можно сразу перешагнуть через эту ступень и купить что-то хорошее. А вот если встроенные или бюджетные аудиосистемы не устраивают и есть непреодолимое желание поковыряться паяльником, то вперед и с песней.
О покупке бу АС S-90
На ОЛХ, «Авито» и прочих интернетах средняя цена за пару — 7-10 000 руб., на радиорынках и у барыг — 13-15 000 руб. (от 1000 грн. по Украине). Не стоит забывать, что к этим колонкам нужно будет купить ещё и усилитель. Хотя возможна ситуация, когда в заваленном советским старьём павильоне радиорынка усатый дедок с хитрой рожей, мнящий себя великим знатоком тёплого лампового звука, будет ломить тыщ 17 и более. А резонное замечание, что эти колонки столько не стоят, воспримет как личную обиду. С такими эстетами разговор короткий. В малых городах и селах сабж можно заполучить на рынке за копейки или в гараже у соседа за бутылку, поэтому колонки являются безусловным лидером в номинации (среднее) качество/цена (вообще мизерная). А вот в крупных городах вероятность халявы крайне мала, так как народ давно просек фишку и рассчитывает навариться на любителях модного сейчас винтажа по-крупному. К тому же, перекупщики не дремлют и все выгодные предложения тут же уходят им, а потом перепродаются с двойной или даже тройной наценкой.

Известные недостатки АС S-90: 1. ВЧ-динамик. 2. Мегабас (странно, почему это отнесли к недостаткам). 3. Внутренняя разводка тонкими проводами. 4. Отвратительный среднечастотник. Смотрим журнал «Радио» № 8 за 1987 год и № 5 за 1995 год. 5. Бубнеж на низких частотах — маловат объём корпуса для низкочастотника (просто требуется пересчитать ФИ). 6. Решётки на динамиках хотя и защищают бумажные диффузоры от детей, вносят только минусы в звук (верно для решёток НЧ динамиков). 7. Слабое демпфирование задней стенки (достаточно простучать стенки АС, чтобы убедиться в этом). 8. Значительное сопротивление катушки ФНЧ (0,6 Ом), из-за чего недостаточное демпфирование НЧ динамика (а во всём обвинили корпус).

Заводская схема АС S-90.

Программа моделирования Multisim 10 идеально считает всякие фильтры, начиная даже с ранних версий EWB512. Поэтому грех ей не воспользоваться. С целью упрощения динамики заменены активными нагрузками 4 Ом, 8 Ом и 16 Ом:

Инверсия полярности Гр.3 учтена в сумматоре А1.

и ФЧХ

С реальными динамиками, естественно, графики меняются в худшую сторону.

Посмотрев эти картинки, я немного обалдел и пошёл листать журналы Радио в поисках решения данного вопроса.

Доработка 35АС-015 на основе лестничного фильтра (Радио 1990 г. № 04 стр. 57). Давно известное решение от автора из Днепропетровска. Статья скопирована всеми, кому не лень многими, но реальных отзывов что-то не видно. Напомнило шутку: Народ, кто покупал альпинистское снаряжение на али? Вроде плохих отзывов нету. ))

Автор утверждает: «… В доработанной АС «Электроника» 35АС-015 применён так называемый лестничный фильтр всепропускающего типа шестого порядка.… Они удовлетворяют одновременно нескольким требованиям: — обеспечивают плоскую суммарную АЧХ по напряжению — симметричные характеристики направленности АС в области частот разделения фильтров — малый уровень фазовых искажений — фильтры в наименьшей степени чувствительны к изменениям номиналов входящих в них элементов» ©

Последний пункт конечно же вызывает улыбку: а зачем тогда в схеме высокоточные катушки? Чем выше порядок фильтра, тем точнее должны быть номиналы. Иначе фильтр попросту не заработает должным образом.

Это с появлением EWB512 и подобных программ фильтр 6-го порядка способен рассчитать любой школьник. А в далёкие 60-е, 70-е и даже 80-е расчётами фильтров занимались кандидаты мат.наук.

Включаем Multisim 10, смотрим:

АЧХ:

ФЧХ:

Мда, «малый уровень фазовых искажений» во всей красе. )

Посмотрев на картинки, желание повторить схему исчезло. Да и мотать катушки с точностью 0,1% — спорное удовольствие. Пусть даже автор и пишет «При оценке качества звучания переделанных АС все слушатели о звучания.»

Тень сомнения (а была ли собрана хоть кем-то схема) не покидает меня и сейчас.

Что есть ещё интересного по вопросам моделирования фильтров АС. Очень основательная статья: Проблема частотного разделения сигналов в акустических системах. Это лучшее, что я встречал. Но это сегодня, а 25 лет назад у меня интернета не было.

Как бы переделать свои S-90, и при этом не напортачить? В наличии было почти ничего. Конденсаторы какие-то были. И ещё много К73-17 1 мкФ и 2,2 мкФ. Провод ф0,7мм и ф1мм немного.

Приборы — по минимуму: — мультиметр DT830B — самодельный генератор 20 Гц-20 кГц — LС- метр неизвестной породы был позаимствован (не украден! именно взят на время) на работе, точность 2,5%; — осциллограф С1-49 (использовался как частотомер, т.к. на генераторе просто крутилка); Персонального компьютера и тем более измерительного микрофона дома не было. ( Вот при таких вводных пришлось стартовать.

Родные фильтры из АС были демонтированы. Решил их не разбирать, т.к. гарантий, что результат переделки порадует, никто не давал. Надо было оставить путь для отступления.

Комплект динамиков в S-90. Вариант «всё выкинуть и купить новые импортные» не рассматривался по понятным причинам.

НЧ динамик — 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

К нему никаких претензий не было. Только лишь пришлось снять защитную металлическую решётку, чтобы не звенела. А вот рамка, закрывающая края решётки и корзину, осталась.

СЧ динамик — 20 ГДС-1-8 (15 ГД-11) При тестовом прогоне динамика с генератора вылазит крокодил резонансный (?) бугор в диапазоне 4,5 кГц (т.е. на частоте вблизи максимальной чувствительности слуха). А на АЧХ «крокодила» нет:

Заниматься мракобесием (обклеивать корзину тряпочками, забивать ваткой пространство позади диффузора, обмазывать кровью девственниц непонятно чем подвесы и т.д.) не приемлю. «Не наш метод!» ©

Короче, СЧ динамики в мусор. Именно такие:

Из-за странного резонанса СЧ динамиков — специфичный звук АС S-90.

ВЧ динамик — 6 ГДВ-6-16 (10 ГД-35) Частота основного резонанса: 2900 – 3600 Гц. Злые языки утверждают, что причина плохого звука S-90 — именно из-за ВЧ динамиков.

Лично мне чихать на любые непроверенные мнения. Берём генератор, УМ, подключаем динамик 10 ГД-35 и слушаем на небольшой мощности. По ходу крутим регулировку частоты от 1кГц вверх по диапазону. Частота основного резонанса легко находится на слух, всё соответствует паспортным данным.

Далее вверх по частотам: никаких сюрпризов вплоть до максимально слышимой частоты. Проверил оба ВЧ динамика: всё ОК.

Защитные решётки СЧ и ВЧ динамиков оставил как есть, т.к. паразитных призвуков я из них «выбить» не смог.

Замена СЧ динамиков. Как обычно, без проделок фортуны не обошлось. Два человека (я и коллега по работе) были командированы в Харьков на какую-то выставку (промышленные приборы, автоматизация хим.производств). Поезд прибыл около 6 утра, и до начала выставки было ещё время, чтобы заехать на Харьковский радиорынок. СЧ динамики
20ГДШ-101
были куплены в количестве 6 штук (одна пара сотруднику, остальные — мне). Вот с таким довеском мы посетили выставку, где набрали халявных флешек еще несколько кг рекламных проспектов.

По прибытию домой СЧ динамик был проверен с генератора, чтобы убедиться в отсутствии «крокодилов». Никаких сюрпризов, всё нормально. ))

Вот, вспомнил. Позже была ещё одна закупка 20ГДШ-101 (4шт.) для проекта, который так и не состоялся.

Куда разошлись динамики: — 1-я пара в мои S-90 — 2-я пара в 35АС-015 — 3-я пара ещё в одни S-90 (2005 год; именно в 3-й паре был перечитан ФИ при использовании программы JBL). — 4-я пара — в 25АС-132 Электроника (были уничтожены ребёнком, т.к. не было защитных решёток) — 5-я пара — нашлась в кладовке, пролежав 25 лет

Интернет о них ничего толком не знает. Есть лишь обрывочные сведения об этой модели. Упоминается, что это аналог 5 ГДШ-5-8.

Примечание: 25АС-132 Электроника — это клон 50АС-107 Электроника, выпускавшийся с 1987 года на Северодонецком заводе сопротивлений.

Схемы, которые считались потеряны:

На операционных усилителя собран вспомогательный сумматор и инвертор, имитирующий инверное подключение ВЧ динамика.

Из-за чего отличия в схемах? Не помню.

Фильтры. Расчёт фильтров был сделан в симуляторе EWB512 по той же упрощённой методике, что и в примерах выше. Все идеи — проще не придумаешь: — отдать НЧ динамику диапазон, который он нормально воспроизводит (до 500-600 Гц) — ФНЧ 1-го порядка (и деталей меньше, и точность намотки катушки не критична) — отдать СЧ динамику всё от 500-600 Гц и выше до частот, которые он нормально воспроизводит (т.е. до 8-10 кГц) — полосовой фильтр для СЧ динамика — также 1-го порядка (по тем же причинам) — отдать ВЧ динамику всё выше 8-10 кГц — фильтр для ВЧ динамика — 2-го порядка (задача: получить максимально возможное ослабление сигнала на частоте основного резонанса) — получить суммарную АЧХ как можно ровнее

Сохранилась катушка НЧ фильтра, принимавшая участие в макетировании схемы:

Провод ф0,7мм. Сопротивление около 0,2 мм (в схеме из архива можно увидеть 0,2 Ом — это активное сопротивление катушки НЧ фильтра). Когда же катушки были намотаны проводом ф1мм, сопротивление уменьшилось в 2 раза (т.е. 0,1 Ом). Сопротивление катушки НЧ фильтра из S-90 (до сих пор хранится в кладовке) 0,6 Ом

Из-за уменьшения сопротивления катушки в 6 раз, понятное дело, улучшилось демпфирование НЧ динамика. Как следствие, ушло НЧ бубнение. Естественно, УМЗЧ и кабели к АС также отвечают за демпфирование не в последнюю очередь.

И снова Multisim. Окончательная схема:

R1, R3, R4 — соответственно НЧ, СЧ, ВЧ динамики. АЧХ:

Намного ровней, чем я видел у других схем. ))

«Идеальной ФЧХ любого фильтра, в том числе и разделительного, можно было бы считать нулевую (отсутствие временной задержки) либо линейно нарастающую (постоянная задержка на всех частотах). Среди тех фильтров, которые могут применяться в качестве разделительных, только фильтр 1-го порядка имеет идеальную ФЧХ. Как итог – форма сигнала, прошедшего АС с разделительными фильтрами 1-го порядка, имеет больше шансов остаться неискаженной, чем, скажем, с фильтрами 3-го порядка. Однако понятно, что решение главной задачи – фильтрации и частотного разделения – с фильтрами столь малого порядка затруднительно.

ГВЗ – тоже частотная характеристика, представляющая производную ФЧХ по частоте как функцию опять же частоты. Резкие колебания ГВЗ свидетельствуют о возможности разных задержек составляющих реального сигнала, имеющих разные частоты: сигнал исказит свою форму, как говорят акустики, «рассыплется». Барабан будет уже не барабан, пиццикато – не пиццикато.» ©

Концепция реализована. Получена линейно нарастающая ФЧХ.

НЧ фильтр (ФНЧ). Полоса пропускания по уровню -3 дБ до 640 Гц:

СЧ фильтр. Полоса пропускания примерно от 600 Гц до 5 кГц:

Фильтр ВЧ (ФВЧ). Ослабление на частоте основного резонанса ВЧ динамика -21 дБ:

Полоса пропускания ФВЧ по уровню -3 дБ (от -0,5 на 20 кГц) от 10 кГц:

И так, схема есть. Любой желающий может переделать свои S-90. Последовательность переделки: 1. Открутить динамики, демонтировать фильтры. 2. Намотать катушки при использовании LC-метра (катушки фильтров СЧ и ВЧ динамиков можно получить отматыванием витков L2 и L4; можно и L1 отмотать до 1мГн, это вам решать). 3. Собрать(спаять) фильтры и установить их в корпуса АС. 4. Установить динамики (на тонкий слой сантехнического герметика). 5. (Опционально) заменить разъёмы для подключения кабелей к АС на что-то современное:

6. (Опционально) заглушить заднюю стенку АС вибропоглощающим покрытием. 7. Сечение проводов для монтажа внутри — не обязательно 4 кв.мм, можно ограничиться 1,5 кв. мм.

12. Важный момент при сборке.

При пайке проводов к ВЧ динамику возник вопрос, где же «+» и «-» на маркировке.

Не надо гадать или делать пометки маркером при демонтаже динамика (при сборке провода могли попросту припаять «от балды»). Правило «на авось» или «50 на 50» тут не поможет.

Когда собрана плата фильтров, необходимо подключить СЧ динамик (к фильтру), соблюдая полярность.

Динамик ВЧ следует подключить к ФВЧ через двойной микрик (или аналогичный тумблер): Это требуется для быстрой смены полярности при подключении ВЧ динамика.

Далее СЧ динамик (с пластиковым «стаканом») и ВЧ динамик следует расположить рядом в одной плоскости. И включить какую-либо музыкальную композицию, содержащую достаточно ВЧ. При нажатии кнопки разницу слышно сразу же. После чего можно маркером поставить жирную точку на ВЧ динамике. )) «И смотри не перепутай, Кутузов!» ©

Замеры измерительным микрофоном переделанных S-90.

Коэффициент гармоник (это гармоники 20ГДШ-101 и от УМ — всё вместе; от кого больше — фз):

Конец истории. Фото моих S-90 в 2015 году незадолго до продажи:

Защитные решётки были установлены обратно в 2006-м году после рождения сына. После 2006г. АС эксплуатировались мало, и в 2015-м отправились новому владельцу. Да, я иногда жалею, что продал S-90. Надо было оставить для экспериментов. Но прошлого уже не вернуть…