Юридическая социальная сеть


153.9к



153.9к
Кто такой валидатор в блокчейне?
Блокчейн — база, содержащая информацию обо всех криптовалютных транзакциях участников системы. Фактически термин применяется как название технологии построения данных об операциях в сети. Валидаторы в блокчейне занимаются подтверждением таких переводов. Много людей путаются с этим понятием.

Кто такой валидатор в блокчейне
Под данным термином подразумевается узел проверки. Главные его задачи — сопоставление полученной информации с имеющейся и подтверждение блока цепи. То есть добавление в сеть. Делать это можно без больших вычислительных мощностей, которые необходимы при майнинге.
Отсутствие валидаторов приведет к сбою работы блокчейна. Однако интерес к становлению узлов проверки подогревается посредством выдачи вознаграждений за исправное функционирование. Поэтому блокчейн никогда не остановится.
Обычно узлы проверки выбираются для каждого блока автоматически по принципу случайности. Однако несколько моментов оказывают влияние:
- Возраст ставки (срок бесперебойной работы узла).
- Состояние ноды (от лат. nodus — узел).
- Число заблокированной криптовалюты.
Преимущество имеют ноды с большим количеством монет. Однако перебои в работе приведут к штрафным санкциям.

Пять нод обрабатывают один блок
Технически не стоит сравнивать валидатора с майнером. Хотя первый также получает криптовалюту, но по другому алгоритму. Добывающие ноды представляются подмножеством проверочных.
В алгоритме доказательства работы активно используются майнерами. Однако в Proof-of-Stake (PoS) они не предусмотрены за ненадобностью.
Зачем нужен стейкинг
В PoS (доказательство доли владения) вложен основной принцип капитализма — деньги должны работать. Валидатор покупает установленное количество монет или более. Далее замораживает их на личном кошельке. С этого момента человек становится доверенным лицом системы.
Стейкинг увеличивает безопасность работы блокчейна. Ведь большие вычислительные мощности не нужны. Атаки на сеть становятся невыгодными из-за необходимости вкладывать большие средства. Криптовалюта добывается только после заморозки активов в системе и настройки ноды.
У стейкинга есть 3 преимущества:
- Увеличивается скорость проверки блоков.
- Снижаются расходы на защиту сети.
- Уменьшается комиссия за депозит и вывод средств.
Получается, что Proof-of-Stake выгоден 3 сторонам: валидаторам, компаниям, выпускающим монету на основе этого алгоритма консенсуса, и трейдерам (инвесторам).
Однако есть у PoS и отрицательные моменты:
- Высокий порог входа из-за необходимости купить установленное количество монет. С небольшим бюджетом лучше рассматривать стартапы, которые только разворачивают сеть.
- Не каждая монета отличается высокой доходностью при стейкинге.
- Молодые организации подвержены риску захвата большой доли доверенных узлов проверки. Это происходит из-за низкой капитализации монеты. Злоумышленникам проще овладеть 51% хешрейта их сети.
Вознаграждение
Добытчики за холд некоторого количества монет получают новыекоины. Этот подход удерживает баланс системы блокчейн. Валидаторов всегда хватает. Сеть находится в безопасности.
Размер выплат за проверку транзакций зависит от количества замороженных монет. Например, нода обладает 3% коинов от общей суммы среди узлов. Тогда она претендует на соответствующую часть прибыли.
Валидаторы и Ethereum 2.0

Официальный запуск первой фазы Ethereum 2.0 — 1 декабря 2020 года. Депозитный контракт системы насчитывал 524 288 ETH в Beacon Chain. Это называется сигнальной цепочкой. Стать узлом проверки может каждый желающий.
Поскольку идей в Ethereum 2.0 слишком много, до сих пор продолжается их реализация. Кратко об основных новшествах из дорожной карты проекта.

Участие в стейкинге
Чтобы начать добывать криптовалюту, нужно заморозить минимальный депозит в размере 32 эфириумов на кошельке. На 12 сентября 2021 года эта сумма приблизительно равна $110 000. Ethereum 2.0 использует алгоритм консенсуса Proof-of-Stake. Вычислительные мощности не нужны.
Размер вознаграждения зависит от количества заблокированных монет. Руководство проекта сообщило о максимально возможной годовой доходности валидатора — до 20%. Реально же параметр прибыли составляет примерно 2-5% из-за большого количества узлов проверки.
Сеть не позволяет выводить замороженные средства до запуска фазы 1.5. Она ознаменует добавление динамической блокировки (27 часов / 256 эпох — звеньев Beacon Chain). Задача — предотвратить утечку средств инвесторов из системы.
Самостоятельный стейкинг
Нода проверки может стать таковой своими силами. Для этого необходимо внести депозит 32 ETH. И заморозить указанную сумму на кошельке. Средства окажутся заблокированными до фазы 1.5. Нужно соблюдать и технические требования при запуске процесса проверки блоков.
Чтобы стать валидатором, следует воспользоваться инструкцией на официальном сайте проекта ethereum.org. Руководство содержит 3 шага:
1. Принять условия обработки и подтверждения операций внутри сети, также участия в сигнальной цепочке. Обязательно нужно прочесть 9 положений и подтвердить осознание рисков.
2. Параллельно запустить клиенты Ethereum 1.0 и 2.0. Выбрать ПО версии 1.0. Следовать руководству по инсталляции на сайте. Это позволит настроить автоматическую обработку входящих депозитов проверочного узла из сети ETH 1.0. Затем выбрать ПО версии 2.0 и следовать инструкции на сайте. Благодаря этому будет запрограммирована работа ноды.
3. Внести 32 эфириума. Обязательно нужно следовать руководству в целях сохранения инвестиций. Отклонения действий от инструкции могут привести к потере капитала. Перевод осуществляется на указанный адрес смарт-контракта.

Самостоятельный запуск проверочной ноды сложен. Трудностей можно миновать, используя заранее настроенное оборудование. К примеру, через сервисы Avado или Launchnodes. Поддерживать его работу, получать награду за валидацию и управлять монетами эфириума будет посредник за вознаграждение.
В этом случае для поднятия ноды пользователю потребуется внести депозит 32 ETH и дополнительно оплатить аренду оборудования.
Другой вариант — сотрудничество с организациями, которые реализуют концепцию «валидатор как услуга». Сервис будет управлять узлом за небольшую плату. Решение подойдет институциональным и просто крупным инвесторам. Примеры: Blox Staking, Stakewise Solom, Attestant.
Совместный стейкинг
Необходимо внести крупный депозит — 32 эфириума (₽8 039 000 на момент 12 сентября 2021 года). Это определяет высокий порог вхождения. Стать узлом проверки может только обеспеченный инвестор. Решение проблемы — совместный стейкинг. Он доступен через специальные сервисы.
Объективно есть 3 способа участия в совместном стейкинге:
- Пулы. Являются промежуточными звеньями между людьми и криптосетями. Объединяют средства нескольких инвесторов в депозит и замораживают их на кошельке организации. Доля вложения определяет величину прибыли от общего дохода. Криптовалюта хранится децентрализованно. Информация доступна каждому участнику пула.
- Платформы кредитования. Позволяют максимизировать прибыль от стейкинга посредством выдачи займов для заморозки ETH в системе.
- Биржи и кастодианы. Представляются простейшим способом участия в совместном стейкинге. Принцип функционирования практически полностью аналогичен пулам. Вывод любых средств запрещен на установленный срок. Пользователь не берет под контроль закрытые ключи.
Валидатор в блокчейне — узел системы, проверяющий и подтверждающий входящие операции сети. Представляется главным элементом цепочки. Без нод-проверки функционирования криптосети невозможно.
Технически неправильно сравнивать валидаторов и майнеров. Они выполняют разные функции и работают совместно в одном направлении. Обе группы получают вознаграждение криптовалютой.
Стейкинг позволяет гораздо проще добывать монеты и повышает безопасность работы блокчейна. Атаки на сети, использующие алгоритм консенсуса Proof-of-Stake, становятся невыгодными. Однако стейкинг требует больших вложений.
Ярким примером является Ethereum 2.0. Порог вхождения на момент 12 сентября 2021 года составляет более $110 000. Тем не менее проблема решается посредством совместного стейкинга или платформ кредитования.
Крипто-валидаторы и как они работают
Крипто-валидаторы — это «платёжные системы» в децентрализованных сетях, и как таковые они производят вознаграждения в блокчейне.
Звучит просто, не так ли? Однако роль валидаторов в криптовалюте намного сложнее и глобальнее, чем это определение. Кроме того, роль валидатора может измениться в зависимости от механизма консенсуса, который использует каждый блокчейн.
Сегодня мы подготовили для вас целое руководство по валидаторам в блокчейне. Мы более подробно расскажем кто такие крипто-валидаторы и как и стать.
Кто такие крипто-валидаторы?
Крипто-валидатор — это участник блокчейна, ответственный за проверку транзакций. Когда он определяет точность транзакции, валидатор добавляет её в распределенную книгу учёта. Таким образом, легитимность блокчейна и, следовательно, его прозрачное функционирование остаются неизменными.

Самый простой способ понять, какую роль играют валидаторы, — вернуться к определению блокчейна.
Блокчейн — это система, функционирующая на основе распределенного реестра информации. Сеть узлов (компьютеров) поддерживает этот регистр, сохраняя и одновременно запуская одну и ту же его версию.
Блокчейн подобен книге (реестру) с бесчисленным количеством авторов (узлов). Каждый из этих авторов может внести свой вклад в эту книгу. Однако, прежде чем они это сделают, они должны получить одобрение других авторов. Именно тогда другие узлы или их делегаты анализируют данные автора. И, если он точен, они проверяют его и добавляют в реестр в новом блоке.
Количество валидаторов различается в разных цепочках блоков. Кроме того, процесс проверки может варьироваться в зависимости от механизма консенсуса каждого блокчейна. В конце концов, цепочка может содержать только точные данные, которые прошли проверку всего сообщества.
В большинстве блокчейнов пользователи получают вознаграждение за выполнение роли валидатора. Таким образом, система стимулирует своих участников продолжать процесс расширения бухгалтерской книги.
Типы крипто-валидаторов
Может показаться, что работа валидатора блокчейна не так уж и сложна. Вы получаете некоторые данные, проверяете их точность и подтверждаете их или нет. Однако проверку новых блоков в распределенной бухгалтерской книге легче сказать, чем сделать.
Валидаторы Proof-of-Work
Блокчейны Proof-of-Work (PoW) требуют, чтобы валидаторы показали, что они «работали» над проверкой данных, прежде чем добавлять их в цепочку. Вот почему в этих бухгалтерских книгах валидаторы получают более распространённый термин «майнеры».
Биткоин является первым блокчейном PoW и самым популярным блокчейном, использующим этот механизм консенсуса. Майнеры используют мощные компьютеры, для вычисления данных, поступающих в виде математических головоломок. Первый майнер, успешно проверивший новый блок данных, получает вознаграждение за блок. По состоянию на сентябрь 2021 года эта награда составляет 6,25 BTC.
Валидаторы Proof-of-Stake
В блокчейнах с Proof-of-Stake (PoS) пользователи должны поставить определенную сумму собственного токена книги, чтобы стать валидаторами. Кроме того, система может выбирать валидаторов случайным образом и вознаграждать только тех, кто «правильно» участвует в сети.
Некоторые из самых популярных блокчейнов PoS включают Ethereum, Avalanche и Solana. Эти бухгалтерские книги используют Proof-of-Stake, чтобы стимулировать пользователей к блокировке стоимости в сети. Таким образом, они обеспечивают его быстрый прогресс и развитие.
Задача византийских генералов
Блокчейны, которые не используют PoW или PoS в качестве механизмов консенсуса тоже используют валидаторы. Например, Stellar — это блокчейн, работающий на основе византийской цепочке генералов.
Когда децентрализованная бухгалтерская книга использует этот механизм, некоторые узлы могут предоставлять неточные данные для проверки. Эти узлы могут быть повреждены и намеренно неправильно использовать сеть. Однако до тех пор, пока большинство узлов валидатора являются честными, процесс проверки гарантирует точность. В результате он добавляет больше данных в цепочку, несмотря на вредоносные действия некоторых его узлов.
В Stellar процесс проверки с самого начала предсказывает, что некоторые сообщения могут быть повреждены. Однако данные могут быть проверены до тех пор, пока сомнительные сообщения превышают одну треть от общего числа. В противном случае транзакция станет недействительной.
Разница между валидаторами и майнерами
Получение вознаграждений за проверку данных в блокчейне может значительно увеличить ваши криптоактивы. Но какой блокчейн лучше всего платит валидаторам? И в чём разница между крипто-валидаторами и майнерами?

Майнеры являются участниками блокчейна на основе PoW, которые инвестируют в высокопроизводительные компьютеры, чтобы быстро и эффективно решать математические задачи. Эти машины часто дороги и сильно влияют на окружающую среду. Кроме того, в долгосрочной перспективе интеллектуальный анализ данных может принести меньшую выгоду, чем связанные с этим затраты.
У майнереров и валидаторов очень схожие роли. Они должны убедиться, что сеть, которую они поддерживают, расширяется за счёт точных данных.
Валидаторы снижают затраты на поддержание эффективного функционирования блокчейна. Кроме того, это может изменить затраты на электроэнергию и правила. Данный способ заработка более доступен и устойчив к рискам, с которыми сталкивается любой майнер.
Как стать валидатором?
Чтобы стать валидатором блокчейнов с Proof-of-Stake, вы должны застекать свои активы.
Рассмотрим четыре наиболее популярных PoS-сети, которые используют данную систему.
Валидаторы Ethereum (ETH)
Ethereum постепенно перешходит к механизму консенсуса с подтверждением ставки (PoS). Как только миграция закончится, участники Ethereum превратятся в валидаторов, залочив не менее чем на 32 ETH в стекинге. На момент написания этой статьи эта сумма составляла примерно 107 200 долларов.
Система будет случайным образом выбирать валидаторы для создания новых блоков. Они будут отвечать за проверку и подтверждение блоков. Стекинг должен стимулировать валидатора предоставлять точные данные и хорошее поведение. В противном случае он может потерять часть своих крипто-активов.
Как стать валидатором Ethereum
На данный момент для того, чтобы стать валидатором в Ethereum вам потребуется:
- Внести в стекинг 32 ETH, чтобы стать полным валидатором, или немного ETH, чтобы присоединиться к пулу.
- Запустить «Eth1» либо клиент Mainnet, либо серверный API.
- Отправить пакетные транзакции в новый блок или проверить работу других валидаторов.
С помощью этих простых действий вы можете обеспечить надежную работу цепочки. Кроме того, вам следует воздерживаться от вредоносных действий, перехода в автономный режим или отказа от проверки. В противном случае вы потеряете значительную часть своих активов. В обмен на честную проверку вы получите 10% годовых от стекинга.
Валидаторы Solana (SOL)
Solana — это блокчейн с высокой пропускной способностью и один из самых успешных криптопроектов последнего времени. С момента своего запуска в начале 2020 года он быстро превратился в платформу для более чем 400 проектов, охватывающих DeFi, NFT, Web3 и другие направления.
Solana использует Делегированное подтверждение участия (DPoS) для механизма консенсуса. Это означает, что любой, у кого есть собственный токен платформы, SOL, может стать валидатором. Однако вы можете делегировать свой SOL валидатору, который выполняет всю работу за вас. Вам не нужна минимальная сумма для стекинга. У вас может быть только 1 SOL, и вы будете активной частью Solana в качестве делегатора.
Валидатор получает стеки от делегаторов, что увеличивает его шансы на большее количество слотов и, следовательно, на большее количество наград.
Как делегатор, вы можете отозвать свой стек в любое время. Вы можете сделать это независимо от производительности валидатора и без объяснения причин.
Как стать валидатором Solana
В Solana вы можете легко выйти за рамки роли Делегатора и стать Валидатором. Однако вам придётся соответствовать большему количеству требований.
Одним из предварительных условий является изучение того, как работает Solana. Этот блокчейн работает в эпохи, которые могут длиться от 2 до 3 дней. Кроме того, каждая эпоха состоит из 420 000 блоков и целевого времени блока 400 мс.
Как валидатор, вы должны голосовать за каждый отдельный блок. Чтобы заработать награды, вы не можете пропустить ни одну из них. Более того, вознаграждения представляют собой фактор процентного успеха в голосовании и доли, которую вы имеете по сравнению с остальной частью сети.
Например, если вы владеете 2% от общей ставки сети и голосуете за каждый блок, вы получаете 2% от вознаграждения. И, чтобы достичь этой производительности, вам понадобится:
- Мощный сервер, работающий на 12 /24 ядерном процессоре с частотой 2,8 ГГц или выше
- Оплата за голосование, которая может составлять 1 SOL в день.
- Стекинг не менее 5000 собственных токенов SOL, либо 50000 SOL от делегатов.
По состоянию на сентябрь 2021 года Solana набирает обороты и привлекает инвесторов с поразительной скоростью. В результате требования к проверке на этом блокчейне должны увеличиться как по мощности, так и по затратам.
Валидаторы Polkadot (DOT)
Polkadot — это уникальный тип блокчейна, который соединяет несколько сегментированных цепочек в одну гетерогенную архитектуру. Кроме того, это позволяет внешним сетям объединяться в качестве настраиваемых «парашютов» первого уровня для доступной связи. Проще говоря, это взаимосвязанный интернет блокчейнов.
Polkadot считает, что как алгоритмы подтверждения работы, так и алгоритмы консенсуса с подтверждением ставки являются экологически неблагоприятными. Таким образом, сеть использует экологически совместимый алгоритм номинированного подтверждения доли участия (NPoS).
NPoS работает благодаря двум ключевым ролям — валидаторам и номинаторам, которые обеспечивают максимальную безопасность. Валидаторы берут на себя ответственность за создание новых блоков, проверку блоков парачейна и обеспечение завершенности. С другой стороны, номинанты могут поддержать выбранных валидаторов стекингом в виде токенов DOT.
Как стать валидатором Polkadot
Чтобы стать валидатором Polkadot, вам необходимо запустить узел, поддерживающий сеть 24/7 и 365 дней в году. Это означает, что вам нужно будет взять на себя большую ответственность. Кроме того, вам понадобится:
- Компьютер не ниже Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz, либо облачный сервер под управлением Linux.
- Объём хранилища не менее 80 ГБ.
Помимо необходимости запуска узла, вам придется проверять данные из блоков парачейна. Кроме того, вам нужно будет принять участие в процессе консенсуса, который утверждает блоки от других валидаторов. Взамен вы получите вознаграждение за блокировку и комиссию за транзакции.
Если вы не будете соблюдать согласованные алгоритмы Polkadot, вы можете столкнуться с тяжелыми последствиями. Наказания варьируются от удаления части вашего стекинга DOT до полной конфискации ваших DOT и постоянного запрета. Этот процесс в этой сети называется «сокращение».
Вы всегда можете стать номинантом на Polkadot, если не хотите брать на себя роль валидатора. Как номинатор, вы можете выбрать, какой валидатор поддерживать, в зависимости от их поведения и производительности. Вы стекаете произвольное количество DOT и получаете долю вознаграждений валидатора.
Валидаторы Avalanche (AVAX)
Avalanche — одна из самых быстрых платформ смарт-контрактов в блокчейн-индустрии. Как и другие блокчейны, он использует разновидность механизма консенсуса с подтверждением ставки для обеспечения своей безопасности и точности своих данных.
Как стать валидатором Avalanche
Вы можете стать валидатором в Avalanche имея обычный домашний ПК. Точнее, на вашем компьютере должен быть процессор с частотой не менее 2 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и 10 ГБ свободного места на диске. Кроме того, вам придется постоянно держать в стеке минимум 2000 долларов в AVAX.
Avalanche не практикует «рубку». Таким образом, если ваш компьютер отключится, вы перестанете получать вознаграждения только до тех пор, пока не вернетесь в Интернет. Вознаграждение валидатора Avalanche варьируется от 7% до 12% годовых.
Заключение
Технология блокчейн принесла нам различные способы пассивного и активного дохода. Работа валидатора сочетает в себе эти два способа заработка. Во-первых, вам необходимо иметь относительно мощный компьютер (узел) для поддержки безопасности и функционирования сети. Во-вторых, пока вы отвечаете всем требованиям, ваши вознаграждения могут существенно вырасти в фоновом режиме.
Кто проверяет сеть блокчейна
Автор YouTube-канала Coffeezilla называет себя интернет-детективом. Он использует лишь свое имя — Стивен. Фамилию он предпочитает не раскрывать ради защиты конфиденциальности. Coffeezilla специализируется на разоблачении мошенничества в мире криптовалют, Web3.0 и децентрализованных финансов (DeFi).
И у него много работы. Один из его недавних роликов — уже шестой в серии, посвященной мошенническим схемам, которые продвигают братья Пол, инфлюенсеры и профессиональные боксеры. В 8-минутном расследовании он обвиняет Джейка Пола в том, что он заработал более $2 млн, продвигая криптопроекты, предназначенные для обмана инвесторов.
Три человека, которые утверждают, что стали жертвами компании SafeMoon, запустившей одноименный токен, подали коллективный иск против компании. В нем Джейк Пол и другие знаменитости обвиняются в содействии этой схеме. Согласно судебным документам, рассмотренным Motherboard, SafeMoon, Джейк Пол и другие влиятельные лица, упомянутые в иске, еще не ответили на него.
Юристы Safemoon и представители Джейка Пола не ответили на запрос о комментариях.
«Все постоянно слышат о том, как криптовалюта меняет мир к лучшему. И намного реже мы слышим о том, как зарабатывают на тех, кто находится на самом дне. Я ни в коем случае не против криптовалют, но я против мошенничества, а в этой сфере его довольно много», — комментирует Coffeezilla.
«Это настоящий Дикий Запад. И пока регуляторы довольно медленно наверстывают упущенное. Таким образом, криптосообщество должно выяснить, как осуществлять самоконтроль», — считает блокчейн-детектив Coffeezilla.
Coffeezilla — не единственный, кто этим занимается. Большинство из расследователей не против криптовалют и Web3.0. Они просто хотят сделать эту сферу безопаснее.
В течение многих лет такие компании, как Chainalysis и Elliptic, отслеживали хакеров и воров в блокчейне, в основном работая с другими компаниями или правоохранительными органами. Независимые сыщики используют некоторые из тех же методов для отслеживания украденных криптовалют или NFT, пользуясь тем фактом, что блокчейн прозрачен и хранит все.
ZachXBT предпочитает не показывать ни своего лица, ни своего настоящего имени, но его влияние на Web3.0 и криптосферу столь же значительно, как и влияние Coffeezilla. У него более 180 тысяч подписчиков в Twitter, где он борется с мошенниками и взломщиками. Часто там фигурирует схема rug pull («вытягивание ковра»), в которой анонимный разработчик запускает проект, привлекает инвесторов, а затем исчезает с деньгами.
Он рассказывает, что теперь это стало его основной работой, благодаря пожертвованиям, грантам от краудфандинговой платформы Gitcoin и торговле криптовалютой на стороне.
ZachXBT опубликовал более 30 расследований о криптоаферах и людях, предположительно к ним причастных.
Молли Уайт — инженер-программист и известный криптокритик, которая управляет популярным аккаунтом в Twitter и сайтом, на котором представлен архив мошеннических схем, взломов и судебных исков в мире Web3.0. Она признает, что независимые расследователи выполняют невероятную работу, и что это стало необходимым из-за отсутствия «какой-либо защиты прав потребителей» в экосистеме Web3.0.
«Подавляющее большинство людей не имеют возможности проводить подобные исследования», — отмечает Молли Уайт.
Этой работой занимаются не только ZachXBT и Coffeezilla. Многие предпочитают сохранять анонимность, поскольку расследования часто затрагивают миллионы долларов и включают обвинения в мошенничестве и других преступлениях. Часто это просто обычные люди, которые интересуются криптосферой и стремятся к справедливости.
Джон известен под псевдонимом CryptoShields или Anti Scammer Squad. Свою фамилию он не называет. Себя он характеризует следующим образом: «обычный парень с опытом работы в области компьютерных наук, отец, муж и криптоэнтузиаст».
BlameBootsy — еще один следователь под псевдонимом, который сказал, что он учитель и бывший работник сферы «спортивных развлечений», который занимается расследованиями в свободное время.
![]()
Фото в тексте: Unsplash
Однако для некоторых исследователей вполне комфортно использовать настоящие имена. Алессандро Рибейро изначально проводил расследования в качестве независимого сыщика под псевдонимом Rug Pull Finder после того, как сам трижды был обманут злоумышленниками в подобных схемах.
В конце февраля Рибейро вместе с соучредителем Ником Хорнячеком зарегистрировали проект Rug Pull Finder в Великобритании как реальное юридическое лицо, чтобы «легче строить отношения с федеральными агентствами и технологическими партнерами». Теперь в штате компании работает 16 человек.
Есть также Симона Панзика, художница и опытный специалист в области кибербезопасности, которая сейчас работает над просвещением людей в мире NFT о рисках, с которыми они сталкиваются со стороны хакеров и мошенников. Однако Панзика занимается не только обучением — она также помогает вернуть украденные цифровые активы.
Она даже опубликовала книгу (естественно, в формате NFT), в которой обучает кибербезопасности художников и коллекционеров NFT. Она проводит эфиры в Twitter Spaces и Clubhouse, рассказывая, что стоит знать, чтобы не стать жертвой хакеров. Также она помогает художникам и коллекционерам, у которых украли их произведения или криптовалюту.
Иногда, признает Панзика, для этого приходится использовать «позитивный социальный инжиниринг».
Для начала она отслеживает похищенный NFT в блокчейне, пытаясь определить, кто его украл. Если ей удается разоблачить хакера, она помогает жертве сообщить о краже в полицию, включая все данные, которые она смогла найти. Затем она связывается с предполагаемым вором и пытается убедить его вернуть украденный NFT, чтобы избежать проблем с законом.
Одна из причин существования блокчейн-детективов заключается в том, что экосистема Web3.0 опирается на общедоступные блокчейны, которые позволяют любому проверять перемещение криптовалют, общедоступные каналы в Discord и учетные записи в социальных сетях.
«Независимые исследователи имеют доступ к гораздо большему количеству информации, чем в других экосистемах. Это означает, что им гораздо легче распутать следы и раскрыть мошенников, а затем написать впечатляющую историю», — объясняет Ник Бакс, руководитель отдела исследований в компании Convex Labs, которая специализируется на кибербезопасности в сфере Web3.0.
По его словам, отслеживать транзакции в блокчейне проще, чем злоумышленников, которые используют кредитные карты, банковские счета или наличные.
Сообщества борются с ними так, как могут, — повышают осведомленность и публично осуждают. Convex Labs недавно запустила свой первый проект под названием HonestNFT, который обещает провести аудит «проектов NFT на предмет справедливости».
Неясно, расследуют ли власти все инциденты, раскрытые независимыми экспертами, но, по крайней мере, о них становится известно широкой публике.
Желание внести урегулирование в сферу Web3.0 и неприязнь к мошенникам — вот что движет пользователями, даже если они фанаты криптовалюты.
Coffeezilla объясняет, что ему всегда не нравились «люди, которые охотились на уязвимых и пользовались ими». Некоторые рассматривают криптовалюту как «безопасную отрасль» для заработка, где известные им люди, например инфлюенсеры и знаменитости, зарабатывают «легкие деньги». Но затем эти люди связываются с сомнительными криптовалютами и становятся жертвами.
![]()
Фото в тексте: Unsplash
ZachBXT рассказывает, что занялся расследованиями, чтобы разоблачать людей, продвигающих сомнительные проекты и обманывающих аудиторию. По его словам, хуже всего то, что социальные сети знаменитостей используются для скрытой рекламы.
«Инфлюенсеров приглашают участвовать в посевных или частных раундах, хотя многие из них знают, что это, как правило, захват денег или плохо продуманные проекты. Они предлагают наибольший потенциал роста, но больше всего вредят своей аудитории», — добавляет он.
Исследователь под ником CIA Officer не только расследует взломы, но и открыто делится своей методологией. Он рассказывает, что им движет чувство справедливости, а также желание соединить разведку по открытым источникам и криптосферу, чтобы обеспечить работой талантливых специалистов.
Как и следовало ожидать, такие расследования не могут оставить людей равнодушными. Видеоролики Coffeezilla обычно набирают сотни тысяч просмотров и могут расстроить некоторых предполагаемых мошенников, о которых он говорит. Иногда он получает письма с просьбой прекратить расследования, но «ничего слишком серьезного». ZachBXT признает, что подвергался преследованиям из-за своей работы.
Можно решить, что благодаря репутации «хороших парней» в мире, наводненном злодеями, эти сыщики захотят использовать свой опыт, чтобы работать в одной из существующих компаний по анализу блокчейна. Но ZachXBT говорит, что он хочет оставаться независимым, даже несмотря на то, что он уже получал предложения о работе по контракту.
«Работа в какой-либо организации не дает такого же уровня свободы и творчества», — говорит ZachXBT.
Эта свобода позволила ему предоставить адвокатам жертв свои выводы, и он также предоставлял свои отчеты правоохранительным органам. Однако до сих пор с ним никто не связался.
Когда его спросили, обращались ли какие-либо власти когда-либо за помощью в своих расследованиях, Coffeezilla рассмеялся и сказал, что ему не следует ничего говорить об этом.
24 марта Министерство юстиции США предъявило двум мужчинам обвинения в отмывании денег и мошенничестве в рамках схемы «вытягивания ковра», что показывает, что правоохранительные органы также расследуют подобные виды мошенничества.
Разоблачая злоумышленников и хакеров, эти исследователи надеются сделать Web3.0 безопасным и здоровым пространством, где инвесторы могут законно зарабатывать деньги.
«Задача сообщества — обучать людей и сделать адаптацию максимально плавной», — говорит расследователь ZachXBT.
«Я страстно верю в возможности, которые Web3.0 может предоставить многим, — заявляет Хорнячек из Rug Pull Finders. — Будет ли это пространство полностью свободно от мошенников? Нет, и было бы наивно так думать. Но я действительно верю, что оно может быть более здоровым и менее рискованным. В коллективных усилиях сообщества есть сила для его движения вперед».
Фото на обложке: Unsplash
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе последних новостей и событий!
Что все неправильно понимают в блокчейне
Блокчейн — это радикально новая вычислительная модель, в которой данные и приложения защищаются не централизованными посредниками, а децентрализованной сетью компьютеров. Благодаря своей безразрешительной природе блокчейн позволяет любому человеку подключиться к сети и начать независимую проверку целостности вычислений, что приводит к созданию системы сдержек и противовесов между пользователями и операторами сети.
От создания новых цифровых валют с программной денежной политикой (например, Bitcoin) до выполнения программируемых приложений с минимальным доверием (например, Ethereum), блокчейн быстро входит в общественное сознание как новая форма цифровой инфраструктуры, часто называемая Web3. Однако, несмотря на то, что всеобъемлющее ценностное предложение блокчейн признается многими, нюансы, касающиеся лежащей в основе блокчейн модели доверия, часто понимаются неправильно.
Эта статья поможет объяснить, чем модель доверия в блокчейн отличается от традиционных вычислений, рассмотрев роль самопроверяющихся полных узлов, в частности то, как они обеспечивают прозрачность и проверяемость производителей блоков (например, майнеров/валидаторов) и как снижение стоимости проверки лежит в основе масштабируемости блокчейн.
Ограничения традиционных вычислительных моделей
Вычислительная модель, используемая большинством приложений сегодня, включает в себя модель клиент-сервер, в которой запросы отправляются на централизованный сервер базы данных. Участников традиционной вычислительной модели можно разделить на следующие группы:
Клиенты: конечные пользователи, генерирующие запросы, часто с помощью персонального устройства, которые отправляются на централизованный сервер базы данных через Интернет по протоколу TCP/IP и ожидают ответа. Клиенты доверяют серверу баз данных в том, что он точно ответит на запрос.
Серверы баз данных: удаленный компьютер, часто в виде централизованного облачного провайдера, который предоставляет информацию или доступ к определенным услугам. Внутренний сервер базы данных часто представляет собой набор компьютеров, которыми централизованно управляет традиционное учреждение.

В традиционной модели вычислений пользователи должны доверять непрозрачной централизованной базе данных.
Часто называемая «Web2», вычислительная модель позволяет разработчикам быстро запускать и масштабировать приложения по требованию. Пользователи также получают беспрепятственный пользовательский опыт благодаря низкой задержке и высокой пропускной способности вычислений, обеспечиваемой центрами обработки данных. Хотя приложения, размещенные на централизованных базах данных, обеспечивают огромную ценность для миллиардов пользователей по всему миру, они имеют определенные ограничения.
Прежде всего, у конечных пользователей нет возможности проверить, что вычисления, связанные с получением ответа на запрос, являются законными или что записи в базе данных не подвергались манипуляциям с течением времени. Такие приложения работают как «черный ящик», то есть пользователи должны полностью доверять тому, что сторонние посредники будут действовать в их интересах.
Доверительные допущения, связанные с централизованно размещенными приложениями, могут негативно повлиять на пользователей, которые могут столкнуться с финансовой цензурой, отключением социальных сетей, утечкой личных данных, манипулятивными алгоритмами выбора контента, повреждением данных и их потерей, а также общим отсутствием подотчетности. Конечным результатом является разрушение доверия в обществе и увеличение стоимости экономической координации.
Вычислительная модель блокчейна
Вместо того чтобы полагаться на добросовестность централизованных посредников, блокчейн обеспечивает минимизацию доверия и надежную нейтральность, используя:
Криптографию для проверки подлинности данных/активов и подтверждения целостности транзакций;
Децентрализованный консенсус для установления порядка транзакций и обеспечения соблюдения правил протокола;
Финансовые стимулы для обеспечения неизменности реестра сети и ее непрерывной работы.
Важно отметить, что блокчейн является открытой сетью — любой человек в мире может присоединиться к ней в качестве активного участника или пассивного слушателя. Это позволяет конечным пользователям самим убедиться в том, что любой результат, произведенный сетью, является действительным и что записи в реестре не были подделаны. Прозрачность блокчейн также снижает риски, связанные с непрозрачностью, устраняя информационную асимметрию и обеспечивая доступность информации о подверженности рискам для всех участников.

В модели вычислений на основе блокчейна конечные пользователи могут присоединиться к сети и проверить выполняемые вычисления.
Различные роли участников блокчейна
Для обеспечения надлежащей работы блокчейна существуют различные (часто пересекающиеся) категории участников сети, каждая из которых играет важную роль.
Производители блоков (ПБ): организации, ответственные за упорядочивание и упаковку транзакций в дискретные структуры данных, называемые блоками, которые затем предлагаются сети для проверки. Если два действительных блока произведены на одной и той же высоте блока, ПБ отвечают за определение того, какая версия цепочки является канонической (например, правило самой длинной цепочки). Для определения того, какой ПБ отвечает за генерацию следующего блока в цепочке блоков, используется алгоритм консенсуса, причем наиболее популярными моделями являются Proof of Work (майнеры) и Proof of Stake (валидаторы).
Полные ноды: сердце сети блокчейн. Полные узлы загружают и самостоятельно проверяют каждый блок, предложенный ПБ. Если блок признан действительным (т.е. правила протокола были соблюдены), то блок добавляется в личную копию реестра полного узла и применяются изменения состояния. Любые недействительные блоки, не соответствующие правилам протокола, игнорируются и, соответственно, отбрасываются без каких-либо изменений состояния.
Архивные ноды: сущности, которые хранят всю ту же информацию, что и полные узлы, но также вычисляют и хранят предыдущие состояния блокчейна. Архивные узлы полезны для запроса произвольных исторических данных, таких как баланс счета пользователя на определенную высоту блока в прошлом. Обратите внимание, что полный узел может быть преобразован в архивный узел в любое время без необходимости загрузки дополнительной информации из сети. Архивные узлы, как правило, имеют высокие требования к аппаратному обеспечению и обычно используются поставщиками услуг (например, эксплорерами блоков).
Легкие клиенты: ограниченная форма полной ноды, где загружаются только заголовки (т.е. небольшие уникальные криптографические отпечатки) блоков. Легкие клиенты могут проверить, была ли транзакция включена в блок, но поскольку они не загружают и не выполняют все транзакции в блоках, они неявно доверяют тому, что большинство производителей блоков честны. Легкие клиенты, также известные как клиенты простой верификации платежей (SPV), были впервые описаны в оригинальном техническом документе Биткойна.
Провайдеры RPC: полноценные ноды, которые облегчают доступ к блокчейну для чтения/записи, к которому подключаются другие участники сети. Узлы RPC (Remote Procedure Call) часто используются теми, кто не имеет или не может запустить свой собственный полный узел или легкий клиент, что значительно снижает трения при доступе к блокчейну. Любой пользователь, подключенный к RPC-провайдеру, неявно доверяет честности провайдера, поскольку никакой работы по самопроверке не проводится.
Конечные пользователи: обычный пользователь, который хочет совершать транзакции в сети блокчейн. В эту категорию могут входить участники, которые запускают полный узел или легкий клиент, а также те, кто подключен к провайдеру RPC. Блокчейн существует для того, чтобы обслуживать конечных пользователей, иначе нет никакой другой причины для существования сети.
Хотя каждый из этих участников сети играет ключевую роль в экосистемах блокчейн, полные узлы занимают центральное место в сети блокчейн, поскольку именно они отвечают за поддержание полных копий реестра сети. Другие участники сети, такие как производители блоков и легкие клиенты, подключаются к полным узлам, чтобы быть в курсе состояния сети. Результирующая топография сети показана ниже.

Топография сети блокчейн, где легкие клиенты и ПБ подключены к полным узлам.
Ограниченные полномочия производителей блоков
Распространенное заблуждение о блокчейн заключается в том, что поскольку производители блоков отвечают за генерацию новых блоков, содержащих транзакции, то они должны в одностороннем порядке контролировать блокчейн. Другими словами, считается, что если большинство ПБ повреждены/сотрудничают (широко известная атака 51%), то сеть полностью скомпрометирована и все ценное может быть безвозвратно уничтожено. В действительности, ВР имеют ограниченный круг полномочий, в котором могут осуществляться только определенные виды вредоносной деятельности.
Что могут сделать производители блоков:
Цензурировать транзакции: отдельные ВР определяют, какие транзакции будут включены в создаваемые ими блоки, что позволяет им выборочно игнорировать определенные транзакции. Хотя сговорившиеся ПБ могут предотвратить включение транзакций в создаваемые ими блоки, для того чтобы транзакция была включена в действительный блок, должен быть только один честный ПБ.
Переписать цепочку: если большинство ПБ вступают в сговор (например, атака 51%), то ранее созданные действительные блоки могут быть вытеснены из сети посредством процесса, называемого реорганизацией блока (reorg), где новая цепочка блоков становится канонической цепочкой. Обратите внимание, что в некоторых блокчейнах существует понятие «экономической законченности» через систему контрольных точек, при этом реорганизация блоков старше контрольной точки приводит к остановке цепи, что требует решения проблемы через общественный консенсус.
Что не могут делать производители блокчейна:
Изменять правила протокола: ПБ не могут произвольно изменять правила протокола, такие как добавление/удаление функциональных возможностей (например, опкодов), увеличение/уменьшение максимально допустимого размера блока или временного интервала блока, а также увеличение/уменьшение вознаграждения, выдаваемого за производство блоков;
Красть средства пользователей: ПБ не могут тратить монеты/токены с адресов, для которых у них нет приватного ключа, так как криптографические подписи таких транзакций будут недействительны. Обратите внимание, что хотя перестройка цепи может привести к атакам двойной траты, это означает простое удаление транзакции из реестра цепи, которая была подписана владельцем закрытого ключа, а не фальсификацию подписи транзакции.
Чтобы понять, почему возможности ПБ по своей сути ограничены, важно понять взаимосвязь между ПБ и самопроверяющимися полными узлами.
Как полные узлы обеспечивают подотчетность производителей блоков
В то время как ПБ обеспечивают актуальность блокчейна, предлагая новые блоки, они не определяют достоверность блоков от имени сети. Напротив, роль полных узлов, которые хранят личную копию записей в блокчейне, заключается в независимой проверке каждого блока и выполнении всех содержащихся в нем транзакций, чтобы определить, соблюдаются ли правила протокола.
В результате создается система сдержек и противовесов, в которой полные узлы отчитываются перед ПБ, принимая только действительные блоки и игнорируя блоки, не соответствующие правилам протокола. Таким образом, ПБ экономически стимулируются производить только действительные блоки, поскольку в противном случае они будут тратить экономические ресурсы впустую, производя недействительные блоки и теряя вознаграждение за блок и комиссионные за транзакции, которые они могли бы заработать. Даже если другие ПБ создают действительные блоки поверх недействительного блока, все эти блоки будут проигнорированы полными узлами, в результате чего такие ПБ фактически вытесняют себя из сети.
Полными узлами управляют ключевые экономические субъекты в экосистеме блокчейна, включая криптовалютные биржи, эмитенты стейблкоинов, оракулы, валидаторы второго уровня, RPC-провайдеры, провайдеры кошельков, крупные держатели криптоактивов и обычные пользователи. Благодаря самопроверке реестра блокчейна эти ключевые экономические субъекты не могут быть обмануты и принять недействительные блоки. Полноценным узлам также не нужно координировать/общаться друг с другом, чтобы определить, является ли блок действительным. Напротив, следуя правилам протокола при проверке блоков, все они придут к одному и тому же выводу относительно достоверности блока.

Недействительные блоки отвергаются полными узлами, которые продолжают следовать за действительной цепочкой блоков.
Во многих блокчейнах правила протокола определяются сообществом вне цепи в процессе, известном как социальный консенсус. Обычно для этого используется формализованный процесс (например, Ethereum Improvement Proposals или EIPs), в ходе которого сообщество обсуждает достоинства любого изменения правил протокола на различных социальных каналах. После достижения грубого офф-чейн консенсуса разработчики ядра блокчейна пишут новую версию программного клиента блокчейна, который реализует эти изменения. После этого полные узлы и ПБ могут выбрать, запускать или нет это новое программное обеспечение для обновления сети через жесткий форк (изменение, не совместимое с обратными изменениями) или мягкий форк (изменение, совместимое с обратными изменениями).
Если обновление с помощью жесткого форка вызывает споры, то в сети может произойти раскол цепи, когда создаются и поддерживаются по отдельности две разные версии блокчейна. Когда происходит раскол, каждый блокчейн будет иметь общую историю от генезисного блока до конкретной высоты блока, на которой произошел раскол. Это было видно на примере жесткого форка Bitcoin/Bitcoin Cash в 2017 году, когда возникли разногласия по поводу того, как масштабировать пропускную способность транзакций. Это также наблюдалось при жестком форке Ethereum/Ethereum Classic в 2016 году, когда возникли разногласия по поводу того, как справиться со взломом The DAO.

Bitcoin Cash — это форк блокчейна Bitcoin, возникший из-за различий в способах масштабирования пропускной способности транзакций.
В отличие от внецепочечного консенсуса, другие блокчейны предпочитают обновлять протокол с помощью ончейн управления: децентрализованная автономная организация (ДАО), управляемая держателями токенов, определяет изменения правил протокола. Любой из этих методов обновления протокола имеет свои уникальные преимущества и проблемы, и выбор метода зависит от потребностей сообщества.
Низкие требования к аппаратному обеспечению для полных узлов
Если требования к аппаратному обеспечению для работы полного узла слишком высоки (например, требуется непотребительское оборудование), то меньше организаций смогут или захотят запустить полный узел, вместо этого полагаясь на централизованные решения для чтения/записи в блокчейн. Это может привести к тому, что сеть блокчейна станет более уязвимой для эксплуатации со стороны ПБ.
Чтобы поддержать здоровую сеть полных узлов, многие блокчейны намеренно ограничивают пропускную способность транзакций в сети до уровня самого низкопрофильного компьютера, который сообщество желает использовать для самопроверки реестра. Низкие требования к аппаратному обеспечению не только помогают тем, кто хочет запустить полный узел во время обычных операций, но и облегчают процесс создания нового самопроверяющегося полного узла, если блокчейн подвергается активной атаке сговорившейся группы ПБ. Точные требования к аппаратному обеспечению, необходимому для полной синхронизации с сетью, варьируются от блокчейна к блокчейну, однако общей целью является среднее потребительское оборудование.

Пример полного узла Bitcoin, работающего на Raspberry Pi, микрокомпьютере низкого класса.
Следующая логика описывает, как низкие требования к аппаратному обеспечению приводят к основному ценностному предложению блокчейн:
Низкие требования к аппаратному обеспечению → низкая стоимость проверки блоков → больше организаций могут запускать полные узлы → более сильная устойчивость к атакам на ПБ → повышенная безопасность сети → превосходная достоверная нейтральность → более широкое внедрение.
Хотя минимальные требования к аппаратному обеспечению, способному запустить полный узел, не определены в правилах протокола блокчейна (постоянно происходит улучшение эффективности аппаратного/программного обеспечения), правила пропускной способности транзакций блокчейна (обычно определяемые размером и частотой блоков) настроены на определенный диапазон спецификаций устройств.
Хотя ориентация на среднее потребительское оборудование является распространенным подходом, некоторые блокчейны выбирают более мощное оборудование серверного класса в качестве минимальных аппаратных требований для проверки, чтобы увеличить пропускную способность транзакций. При этом признается, что, хотя меньшее количество субъектов может быть способно самостоятельно верифицировать реестр с помощью оборудования, установленного на собственном хостинге, достаточное количество ключевых экономических субъектов все же может иметь ресурсы, необходимые для запуска полноценного узла.
Снижение затрат на верификацию блокчейна
Каждый человек в мире, запускающий свой собственный полный узел для самопроверки блокчейна, — это идеалистическая цель. Однако на практике время и ресурсы, необходимые для запуска полноценного узла, могут создать слишком большие трудности для многих конечных пользователей. По мере распространения блокчейн пользователи, привыкшие доверять централизованным поставщикам услуг, могут посчитать процесс создания полноценного узла слишком громоздким и предпочтут сразу начать взаимодействовать с приложениями на цепочке.
В результате большинство конечных пользователей широко используемых сегодня блокчейнов не запускают свой собственный полноценный узел, а подключаются к RPC-провайдерам, которые неявно доверяют им передавать транзакции в сеть и информировать их о текущем состоянии блокчейна. Такие пользователи не могут воспользоваться всеми преимуществами самопроверки блокчейн, и безопасность сети не так сильна, как могла бы быть, однако это все равно на порядок лучше в плане минимизации доверия по сравнению с традиционными вычислительными моделями.

Многие конечные пользователи сегодня не запускают полноценный узел, а подключаются к провайдеру RPC и доверяют ему.
Промежуточным решением этой проблемы может стать интеграция легких клиентов в блокчейн-кошельки. Хотя это было бы улучшением по сравнению с существующим положением дел, снизив доверие к RPC-провайдерам, легкие клиенты все равно неявно доверяют тому, что большинство ПБ производят действительные блоки и что все данные о транзакциях в блоке стали общедоступными.
Для того чтобы легкие клиенты могли проверять работу ПБ без простой загрузки и выполнения всего блока (т.е. запуска полного узла), технические усовершенствования в реализации легких клиентов могут повысить их свойства минимизации доверия, что приводит к появлению того, что можно считать «легкими клиентами с минимизацией доверия». Эти технические усовершенствования могут включать в себя:
Доказательства мошенничества: криптографическое доказательство, генерируемое полными узлами, которое может быть отправлено легким клиентам для доказательства того, что блок недействителен и нарушает правила протокола без необходимости повторного выполнения всего блока легким клиентом;
Доказательства действительности: альтернатива доказательствам мошенничества, когда генерируется доказательство с нулевым уровнем разглашения, что позволяет производителям блоков напрямую доказывать легким клиентам, что блоки действительны и соответствуют правилам протокола;
Выборка доступности данных (DAS): вероятностная техника выборки, которая проверяет, что все данные в блоке были доступны сети без необходимости загрузки всего блока легкими клиентами.
По мере создания и успешного внедрения в производство дополнительных методов минимизации доверия, стоимость и трение при проверке работы производителей блоков без загрузки и выполнения целых блоков улучшаются, что приводит к созданию более безопасных сетей блокчейн. Примечательно, что методы создания минимизированных доверительных клиентов могут даже позволить создать более масштабируемые сети блокчейн.
Масштабирование блокчейн при сохранении самоверификации
Масштабирование блокчейна обычно рассматривается как эквивалент увеличения пропускной способности транзакций. Однако более целостная интерпретация — это увеличение пропускной способности транзакций при сохранении низкой стоимости верификации. Благодаря свойствам легких клиентов, минимизирующих доверие, пропускную способность сети блокчейн можно увеличить (например, увеличивая размер блока и/или время интервала между блоками), сохраняя при этом низкие затраты на верификацию, необходимые для обеспечения прозрачности ПБ.
Более того, решения второго уровня масштабирования, такие как роллапы, используют те же методы, что и минимизированные доверием легкие клиенты, используя криптографические доказательства для подтверждения действительности транзакций без необходимости для сети блокчейн выполнять каждую транзакцию. В этом случае блокчейн работает в качестве закрепленного доверительного минимизированного легкого клиента для роллапа второго уровня. В сочетании с пакетной обработкой транзакций и хранением данных о транзакциях на цепи для обеспечения доступности данных, пропускная способность транзакций может быть увеличена на несколько порядков при минимальных дополнительных расходах на проверку, возлагаемых на базовый блокчейн.

Layer-2 rollups используют блокчейн в качестве закрепленного доверительного минимизированного легкого клиента для увеличения пропускной способности транзакций.
Заключение
Блокчейн — это высоконадежные, достоверно нейтральные и прозрачные реестры, которые предлагают новую парадигму вычислений. Благодаря системе сдержек и противовесов между производителями блоков и полными узлами, блокчейн может служить потребностям своего сообщества и развиваться со временем, оставаясь при этом устойчивым к манипуляциям. Несмотря на то, что для снижения затрат на проверку необходимо проделать еще большую работу, блокчейн в его нынешнем состоянии все еще предлагает на порядок больше возможностей для минимизации доверия по сравнению с традиционными моделями вычислений.