Разрывной резистор чем заменить
Перейти к содержимому

Разрывной резистор чем заменить

  • автор:

 

Форум радиолюбителей

Serj982 У нас в гостях
У нас в гостяхСообщения: 1 Зарегистрирован: 31 янв 2016, 17:47

Помогите с разрывным сопротивлением

Сообщение Serj982 » 31 янв 2016, 17:52

phoenix Супермодератор
СупермодераторСообщения: 363 Зарегистрирован: 25 янв 2012, 01:09

Разрывной резистор чем заменить

Serj982 У нас в гостях
У нас в гостяхСообщения: 1 Зарегистрирован: 31 янв 2016, 17:47

phoenix Супермодератор
СупермодераторСообщения: 352 Зарегистрирован: 25 янв 2012, 01:09

  • Уже зарегистрированы? Войти
  • Регистрация

Этот обзор не планировался.
Но я купил устройство, у которого большие проблемы с зарядкой.
Из-за чего мне пришлось покупать специальное зарядное устройство с ограничением тока и напряжения.
Но после заказа в отзывах появились страшные фотки содержимого этой зарядки.
Из-за чего мне пришлось её разобрать и изучить.
Но на месте входного предохранителя в ней стоял какой-то необычный мощный резистор.
Из-за чего мне пришлось разобраться, что это и почему оно там оказалось…

Плавкие резисторы-предохранители.

Этот обзор не планировался.
Но я купил устройство, у которого большие проблемы с зарядкой.
Из-за чего мне пришлось покупать специальное зарядное устройство с ограничением тока и напряжения.
Но после заказа в отзывах появились страшные фотки содержимого этой зарядки.
Из-за чего мне пришлось её разобрать и изучить.
Но на месте входного предохранителя в ней стоял какой-то необычный мощный резистор.
Из-за чего мне пришлось разобраться, что это и почему оно там оказалось…

Началось всё с приобретения некоторого устройства, у которого были большие проблемы с зарядкой.
Если коротко, то там нет управления током заряда и при зарядке мощным блоком питания, ток заряда уходит в космос и срабатывает защита аккумулятора.

В качестве решения я приобрёл специальное зарядное устройство, напряжением 4.2 В и декларируемым током 2 А.
В реальности, судя по отзывам, ток там меньше и это меня вполне устраивает.

Но меня не устраивает что там внутри. Уже после заказа появился отзыв с такими фотками:

Там правда она была на другое напряжение, но тем не менее.
Сказать, что внутренний мир зарядки меня не впечатлил, это значит не сказать ничего.
Поэтому по её приходу решил разобрать и оценить масштаб бедствия самостоятельно.

Вот собственно виновница торжества:

Выходной штекер 5.5 x 2.1.
Напряжение 4.24 В (думаю мой мультиметр слегка завышает показания, примерно на 0,03 В).
Максимальный ток удалось выжать 1850 мА.

На холостом ходу индикаторный светодиод светит зелёным, при увеличении нагрузки постепенно, в соответствии со значением нагрузки, меняет цвет до красного.

Но при КЗ опять зеленеет и гаснет. Т.е., видимо, схема индикации питается от выходного же напряжения.

Корпус собран на защёлках.
Разбираем, и… видим немного другую картину, не как в отзывах:

Схема индикации на сдвоенном операционнике LM358:

Маркировка контроллера затёрта, но зато видна на диодном мосту:

Деталей в зарядке побольше, чем на фото в отзывах, общее качество сборки удовлетворительное, но схемотехника всё равно ужасна.

Из серьёзных минусов — Y конденсатор оказался не Y:

Изоляция платы от контактов вилки мягко говоря так себе:

Очень маленький трансформатор. Хотя может быть 7-8 Вт выходной мощности он и потянет?

 

И вместо предохранителя на входе впихнули резистор. Хотя на плате место обозначено предохранителем:

В общем, обычное китайское удешевление, ничего особенного. Но что-то меня всё-таки дёрнуло заняться изучением этого резистора.

Пособирав информации в разных источниках, я всё-таки выяснил, что это не простой резистор.

Здесь я нашёл описание, в точности подходящее под него.
Примерный перевод части текста оттуда:
Это проволочный резистор, изготовлен из материала, который имеет характеристики плавления без пламени или без избыточного тепловыделения при превышении тока через него. Выглядит он шероховатым и несколько больше по размеру и не имеет глянцевой поверхности, как обычный резистор. Этот резистор всегда соединяется последовательно во входной цепи питания.

Давайте рассмотрим наш резистор покрупнее:

И правда, при внимательном рассмотрении видны витки проволоки. Покрыт он действительно матовой шершавой мастикой. От себя добавлю, возможно, это препятствующий горению какой-то антипирен ну или просто негорючий минеральный материал.
Блестят только цветные полосы маркировки.

А теперь сравним с обычным резистором похожего размера:

Разница хорошо заметна.

Видимо, эта деталь действительно относится к классу плавких резисторов-предохранителей.

В подтверждении того, что существование таких элементов не миф, я нашёл даташит

В нём действительно заявлено антипиреновое (самозатухающее) покрытие:

Ссылка на сам резистор.

Подобные резисторы могут быть разных видов:

На Али ищутся по ключевым словам: Fuse Resistor или Fusible resistor.

Другой вопрос, насколько эти китайские изделия соответствует гордому званию плавких резисторов-предохранителей?

Впрочем, и по фирменному даташиту, устройства эти весьма неспешные.
Даже сорокакратное превышение мощности на нём, приводит к срабатыванию только через 10 секунд:

Перегорают (или сгорают?) при этом они как-то так:

Насколько это хуже или лучше полного отсутствия такого резистора, это уже, возможно, тема другого обзора или обсуждения в комментариях к этой.
Например, на фото из отзывов обозреваемого блока питания такой резистор отсутствует. В то же время их часто используют в светодиодных лампах.

Разрывной резистор чем заменить

Serj982 У нас в гостях
У нас в гостяхСообщения: 1 Зарегистрирован: 31 янв 2016, 17:47

phoenix Супермодератор
СупермодераторСообщения: 352 Зарегистрирован: 25 янв 2012, 01:09

  1. внешний осмотр;
  2. радиодеталь тестируется на обрыв;
  3. осуществляется проверка соответствия номиналу.

Рисунок 1. Резистор «УЛИ», на корпусе виден номинал детали и допуск

Рис. 2. Пример цветовой маркировки

Рис. 3. Пример расшифровки номинала SMD резистора

Рисунок 4. Яркий пример того, как может сгореть резистор

  1. Включаем прибор в режим «прозвонки». На рисунке 5 отмечена эта позиция как «1». Рис. 5. Установка режима (1) и подключение щупов (2 и 3)
  2. Подключаем щупы к гнездам «2» и «3» (см. рис.5). Несмотря на то, что в нашем тестировании полярность не имеет значения, лучше сразу приучить себя подключать щупы правильно. Поэтому к гнезду «2» подключаем красный провод (+), а к «3» – черный (-).
  1. Касаемся щупами выводов проблемного элемента на плате. Если деталь «не звонится» (мультиметр покажет цифру 1, то есть бесконечно большое сопротивление), можно констатировать, что проверка показала обрыв в резисторе.
  1. Подключаем щупы, так как на предыдущем тестировании.
  2. Включаем измерение сопротивления (диапазон приведен на рисунке 6) в режиме большем, чем номинал, но максимально близким к нему. Например, нам необходимо проверить резистор 47 кОм, следовательно, нужно выбрать диапазон «200К». Рисунок 6. Диапазоны измерения сопротивления (отмечены красным)
  3. Касаемся щупами выводов, снимаем показания и сравниваем их с номиналом. Если они не совпадают, а это можно гарантировать с вероятностью близкой к 100%, не стоит отчаиваться. Следует учитывать как погрешность прибора, так и допуск самого элемента. Здесь необходимо сделать небольшое пояснение.
  1. Принимаем решение, сравнив показания мультметра с номиналом, если расхождение выходит за пределы погрешности, деталь однозначно нуждается в замене.

Рис. 7. Подстроечный резистор (внутренняя схема отмечена красным кругом)

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *