Какой чипсет выбрать для 11400f

Лучшие материнские платы для i5 11400F

Процессор Intel Core i5-11400F 11 поколения относится к среднему сегменту. Он предназначен для установки в игровые компьютеры в паре с GTX 1660 Ti/RTX 2060 для комфортной игры в Full HD или 2К-разрешении. Так как 12-е поколение очень дорогое, а 10 уступает в производительности 11-му, то все больше пользователей предпочитают именно 11 поколение.

В этой статье будут рассмотрены лучшие материнские платы для 11400F разных ценовых сегментов с возможностью разгона и без, а также будут приведены их детальные характеристики.

Как выбрать материнскую плату для i5 11400F

Думая над тем, какую материнскую плату купить для i5 11400F, необходимо рассмотреть спецификации процессора. 6 ядер и 12 потоков могут работать на частоте до 4,4 ГГц. Для желающих разогнать данный процессор по максимуму понадобится материнская плата на чипсете Z590.

Платы на этом чипсете характеризуются большим числом цепей питания и мощным пассивным охлаждением зоны VRM, что положительно скажется на разгоне. B560 нужен для минимального или среднего разгона, благо 8–10-фазные системы питания позволяют это сделать. Наконец, чипсеты H510 и H470 нужны лишь тогда, когда процессор не будет разгоняться вообще, но даже в этом случае система работает почти на пределе.

Лучшие материнские платы для i5 11400f

1. ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI

Лучшая материнская плата для i5 11400F с возможностью полноценного разгона. Для этой цели оптимизирована система питания, выполненная по схеме 14+2. Звуковая система обладает двухстороннем интеллектуальным шумоподавлением, фильтрация звука доступна во входящем и исходящем режимах.

Зона VRM и слоты под накопители m.2 полностью покрыты радиаторами охлаждения. Уникальной особенностью платы является подключаемый модуль для раздачи сигнала Wi-Fi.

• Форм-фактор: ATX
• Чипсет: Z590
• Количество слотов ОЗУ: 4
• Максимальная частота ОЗУ: 5000 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 128 Гб
• Сетевой адаптер: Realtek ALC S1200A
• Фазы питания: 14+2

2. MSI MPG Z590 GAMING CARBON Wi-Fi

Еще один представитель Z590 чипсета, но от MSI. Помимо приятного внешнего вида производитель предлагает качественную компонентную базу, интуитивно понятный BIOS, добротный комплект поставки и хорошую звуковую композицию. Благодаря простоте BIOS разогнать оперативную память не составит проблем, потолок ограничен 5333 МГц частоты.

Дополнительно плата снабжена экраном таймкодов для поиска неполадок. Недостатками платы считается отсутствие кнопки сброса BIOS и высокая цена.

• Форм-фактор: ATX
• Чипсет: Z590
• Количество слотов ОЗУ: 4
• Максимальная частота ОЗУ: 5333 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 128 Гб
• Сетевой адаптер: Intel I225V
• Фазы питания: 8+8

3. MSI B560M-A PRO

Самая доступная материнская плата для Intel Core i5 11400F на B560 чипсете для 11400F. Производитель выполнил плату в минималистичном виде, установив всего 4 SATA. 1 слот под m.2 лишает возможности установить несколько накопителей подобного типа. Вместо этого вы получаете комплектный радиатор.

На задней панели сделан упор в USB 3.2. Их 4 штуки, в то время, как USB 2.0 всего 2. Отсутствие DisplayPort ограничивает возможность использования некоторых цифровых мониторов.

• Форм-фактор: microATX
• Чипсет: B560M
• Количество слотов ОЗУ: 2
• Максимальная частота ОЗУ: 5000 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 64 Гб
• Сетевой адаптер: Realtek 8125B
• Фазы питания: 4+4

4. GIGABYTE B560 HD3 (rev. 1.0)

Современное решение от Gygabite, ориентированное на использование с процессорами Intel 10 и 11 поколения и видеокартами от Nvidia не ниже 1000-серии. С 11400F работает без проблем, если не разгонять процессор. Плата располагает 4 слотами оперативной памяти с поддержкой планок до 5333 МГц. Однако, гнать до таких частот не рекомендуется. Лучше остановиться на стабильных 3200 МГц, чем ждать вылетов при более высоких показателях.

Отказ от USB 3.1 повлек за собой размещение 2 USB 2.0 и 4 USB 3.2, для подключения бюджетных и современных периферийных устройств.

• Форм-фактор: ATX
• Чипсет: B560M
• Количество слотов ОЗУ: 4
• Максимальная частота ОЗУ: 5333 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 64 Гб
• Сетевой адаптер: Realtek RTL8118AS
• Фазы питания: 6+2

5. ASUS TUF GAMING B560M-PLUS

Компактная материнская плата для i5 11400F с минимальным разгоном для небольших корпусов. Имеет все достоинства 560 чипсета по разгону памяти и поддержке XMP-профиля. Для подключения m.2 накопителей предусмотрен слот PCI-E версии 4.0 под радиатором. Можно настроить рейд-массивы или поиграть с настройками подсветки под себя.

На задней панели расположено много портов, начиная от современного Type-C и заканчивая возрастными USB 2.0. Проблемы может вызвать только модуль раздачи Wi-Fi. В целях экономии производитель сделал его в виде пластикового плавника, обладающего меньшей надежностью, чем магнитные модули.

• Форм-фактор: microATX
• Чипсет: B560M
• Количество слотов ОЗУ: 4
• Максимальная частота ОЗУ: 5000 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 128 Гб
• Сетевой адаптер: Realtek ALC887/897
• Фазы питания: 7+3

6. ASRock B560M STEEL LEGEND

Сбалансированный и компактный продукт от AsRock. Совместим с 2/4/6/8/10-ядерными CPU Intel Core i9/i7/i5/i3. Приобретается для использования в конфигурациях игровых станций среднего уровня или рабочих устройств начального уровня. 10-фазный конвертер питания обеспечивает стабильным напряжением все компоненты компьютера при больших нагрузках.

Благодаря четырем слотовым разъемам для DIMM-модулей, допускается установка 128 Гб оперативной памяти DDR4 с поддержкой ХMP-профилей. Два разъема m.2 для подключения скоростных NVMe SSD-накопителей позволят отказаться от накопителей 2.5 дюйма. Гигабитный сетевой контроллер Intel I219V гарантирует оперативную передачу данных с минимальной задержкой.

• Форм-фактор: microATX
• Чипсет: B560M
• Количество слотов ОЗУ: 4
• Максимальная частота ОЗУ: 4800 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 128 Гб
• Сетевой адаптер: Dragon RTL8125BG
• Фазы питания: 5+5

7. GIGABYTE H510M H (rev. 1.0)

Бюджетный вариант для офисного компьютера. Усиленная подсистема питания с 4 фазами на процессор и 4 на оперативную память. Несмотря на это, обещанные 3200 МГц берет неохотно, стабильно работает лишь на 2666 МГц. При активации XMP-профиля BIOS перестает работать вообще. Поддерживает до 64 Гб оперативной памяти. Плюсом платы является поддержка m.2 накопителей форматов 2260/2280/22110.

• Форм-фактор: microATX
• Чипсет: H510M
• Количество слотов ОЗУ: 2
• Максимальная частота ОЗУ: 3200 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 64 Гб
• Сетевой адаптер: Realtek RTL8111H
• Фазы питания: 4+4

8. ASRock H470M-HDV

Материнская плата для Intel Core i5 11400F без разгона. В паре с GTX 1660 будет работать на пределе из-за 5-фазной системы питания. 4 фазы приходятся на процессор, 1 на оперативную память. Гнать память до максимума не выйдет из-за заводского ограничения в 2933 МГц. На практике сложно взять даже 2666 МГц.

Так как плата маленькая и подходит только для недорогих сборок, производитель расположил один гибридный мост со слабым радиатором под процессором. Наличие 6 не самых скоростных портов определяет плату в качестве основы для мультимедийного центра.

• Форм-фактор: microATX
• Чипсет: H470M
• Количество слотов ОЗУ: 2
• Максимальная частота ОЗУ: 2933 МГц
• Максимальный объём ОЗУ: 64 Гб
• Сетевой адаптер: Realtek RTL8111H
• Фазы питания: 4+1

Выводы

Конечно, это далеко не все лучшие материнские платы для 11400f. Помните, что каким бы ни был процессор, не стоит экономить на материнской плате. Для комфортной и стабильной работы комплектующих необходимо, чтобы всегда оставался запас по производительности на случай будущего апгрейда.

Какую материнскую плату купить для Intel Core 11 серии?

Intel или AMD? На этот раз посмотрим на материнские платы от Intel, тем более что модели для AMD уже были рассмотрены ранее. Какую плату выбрать для 11 серии Intel и какой будет достаточно для определенных потребностей, попробуем разобраться на конкретных примерах.

Как ориентироваться в статье? Если вы впервые сталкиваетесь с выбором материнских плат, то стоит прочитать всё целиком. Если же уже имеете какую-либо базу знаний, то достаточно посмотреть варианты плат для каждого из процессоров. Заинтересует ли данная статья энтузиастов и того, кто постоянно связан с подбором комплектующих для ПК? Скорее всего, нет.

Сравнение чипсетов

Для начала стоит понять для себя, а какая разница в чипсетах, и что всё же выбрать. Ниже приведена таблица для чипсетов 5xx. Конечно, вы можете найти наиболее выгодный вариант на чипсетах 4xx с поддержкой 10-го поколения процессоров и сам процессор, но так или иначе выпуск старых процессоров не будет вечным, поэтому остановимся только на новых материнских платах для 11-го поколения.

С помощью таблицы можно определиться с необходимым количеством SATA портов или какой вид и сколько USB нужно в плате, либо принять для себя решение, будет ли производиться разгон.

В первом пункте находится поддержка процессоров. Новые платы могут работать также с 10 поколением процессоров, но стоит помнить, что обратная поддержка не всегда будет идеальной, даже при условии, что сокет остаётся неизменным LGA1200.

Далее перейдём к интерфейсам линий видеокарты, чипсета и M2. Все платы используют новый интерфейс PCIe 4.0.

Количество линий DMI или Direct Media Interface, которые соединяют процессор с чипсетом. К примеру, у процессоров AMD используется также интерфейс PCIe 4.0 для связи с чипсетом. Количество линий влияет в большей степени на нагрузочную способность самого интерфейса DMI. Другими словами, если вы планируете использовать все существующие интерфейсы на полную, включающие в себя SATA, все порты USB, а также другие периферийные устройства (сетевые карты, wi-fi модули, звуковые карты и др.), то большее количество не будет лишним.

Количество линий PCIe Gen 3 дает нам представление о том, какое максимальное число разных портов или устройств может быть установлено в материнской плате помимо видеокарты, M2 накопителя с использованием самого чипсета. Могут быть дополнительные разъёмы SATA, M2 или USB. В новых платах PCIe Gen 2 полностью отсутствует. Если вспомнить немного о AM4 — одного из самых долгоживущих сокетов процессоров, то PCIe Gen 2 в некоторых платах ещё существует по причине того, что платы в продаже достаточно давно, при этом они особо не утратили своей актуальности и по сей день.

Количество чипсетных SATA III портов указано по умолчанию для данных чипсетов, производители материнских плат могут уменьшить количество или сделать его максимальным.

RAID на платах H510 и B560 отсутствуют, поэтому если вы хотите воспользоваться данной технологией, то присмотритесь к чипсетам H570 или Z590.

Полноценный разгон процессора присутствует только в платах с чипсетом Z590 и только с процессорами с индексом K. Стоит обратить внимание, что на B560 чипсете и на некоторых материнских платах имеется возможность следующих настроек: сдвигание лимитов по времени, расширение лимитов по теплопакету, андервольтинг, выбор множителя процессора и напряжения не превышающих частоты с технологией Intel® Turbo Boost 2.0. Чем отличается тогда от K и почему тогда разгон неполноценный? Нет возможности выставить множитель выше, чем частота буста. Например частота буста процессора 5.3 ГГц, но вы хотите получить частоты выше 5.4 и 5.5, конечно получить данные частоты будет не самым рядовым занятием и при этом очень многое будет зависеть от экземпляра процессора и системы охлаждения, но всё же на процессорах без индекса K и при отсутствии платы с чипсетом Z590 такое получить просто будет невозможно. Это означает, что процессор без индекса K и на плате B560 без манипуляций с частотой шины не сможет получить частоты выше частот буста, также как и процессор без индекса K на материнской плате с чипсетом Z590. Нужен разгон процессора или нет, рекомендую смотреть по потребностям. Кроме этого, если есть уверенность, что разгон процессора не нужен, то на помощь могут прийти платы, которые умеют увеличивать или снимать лимит по времени на увеличенное энергопотребление процессором для удержания более высоких частот.

В этом поколении чипсетов компания Intel сделала широкий жест и позволила разгонять оперативную память практически на всех чипсетах, кроме H510, что может стать определяющим выбором для многих пользователей, которые не прочь разогнать оперативную память, но при этом разгоном процессора заниматься не хотят.

С количеством USB придётся определиться самим. Если существует потребность в использовании большого количества периферийных устройств, то стоит посмотреть в сторону чипсета z590 или же к более скромному H570. Однако если не планируется использовать огромное количество разных устройств, то сбрасывать со счетов другие платы не стоит. Также обратите ваше внимание, что производители материнских плат могут использовать чипсеты не на полную и количество портов будет различаться у разных материнских плат.

Intel® Optane™ Memory — технология, которая запоминает наиболее часто используемые документы, изображения, видео и приложения и позволяет обеспечить к ним быстрый доступ. Данная технология отсутствует только в чипсетах H510.

Intel® Smart Sound Technology – технология с использованием встроенного цифрового сигнального процессора для обработки аудиоданных, речи и голосового взаимодействия. Данная технология со слов производителя позволяет потреблять минимум электроэнергии и обеспечивать длительное время работы. Она также отсутствует в чипсетах H510.

Последний пункт — CrossFire и SLI. Если есть потребность в SLI, то выбор единственный — z590, если CrossFire, то любой вариант, кроме H510. Конечно, поддержка данных технологий напрямую зависит от количества процессорных PCIe линий, выделенных под видеокарты. Обратите внимание, что производитель может не заложить в материнскую плату поддержку CrossFire или SLI.

Количество линий питания и фаз

В современных платах количество фаз не всегда равно количеству линий и по спецификации в большинстве случаев невозможно определить их число. Так работает маркетинг и производители часто указывают количество виртуальных фаз. Например, если производитель пишет, что в материнской плате используется 22-фазная схема питания, то фактически их количество составляет 10 с удвоителями/делителями на CPU и 1 фаза с удвоителем/делителем на SoC. Опять обман! Зачастую такая компоновка никак не влияет на качество питания, главное — компонентная база.

Компонентная база — это не цель данной статьи, поэтому подробно останавливаться не будем.

Количество линий питания в дорогих и дешёвых платах может быть равно друг другу, но это не значит, что они будут технически одинаковыми. Одной из причин будут являться мосфеты, которые используются в материнских платах — они рассчитаны на разный ток, и поэтому дешёвая модель со старшими процессорами будет работать на пределе своих возможностей, в то время как плата более высокого сегмента работает не на всю мощность, что сказывается на положительном температурном режиме и возможность выдать качественное питание для процессора. Например, на материнских платах начального сегмента максимальный ток, на который рассчитан мосфет, может быть равен 46 А, а в более дорогих решениях — 100 А. Так, при 4 фазах для первого вида плат общий ток будет равен 184 А, а для второго вида — 400 А. Конечно, бывают и исключения, но если такие будут встречаться, то обязательно на них посмотрим.

На изображении выше показана 20-фазная система питания с 20 мосфетами по 90 А каждый без удвоителей. В итоге нас встречает плата с общим током в 1800 А. На сегодняшний день ни один процессор не сможет воспользоваться всей мощностью такой материнской платы, а про будущие процессоры смысла говорить нет в связи с тем, что новые модели не смогут встать в старый сокет. Хотелось бы сказать, что такие платы не нужны, но на них зачастую более стабильное питание и значительно меньший нагрев мосфетов в связи с тем, что они не работают на своём пределе. Также стоит упомянуть, что мосфеты имеют зависимость количества отдаваемого тока от температуры и их значительный нагрев снижает данное значение.

Охлаждение зоны питания материнских плат

В материнских платах используют различные радиаторы. Кроме этого, в чипсетах z590, а конкретнее у ASRock, могут использоваться вентиляторы на радиаторах в зоне питания. Хотелось бы, конечно, сказать, что не стоит брать материнские платы с вентиляторами на зоне VRM в связи с тем, что они обычно высокооборотные, создают достаточно неприятный звук и тем самым влияют на акустический комфорт. Да, они помогают уменьшить температуру зоны питания при больших нагрузках; да, они могут вращаться не всегда, поэтому выбирать такую плату или нет — каждый решит для себя сам.

К примеру, у z590 Taichi один вентилятор установлен под кожухом, а другой устанавливается дополнительно, если есть необходимость в дополнительном охлаждении.

На текущий момент существует достаточное количество материнских плат с хорошими радиаторами на зоне питания, которым достаточно обычного движения воздуха в системном блоке для охлаждения VRM.

Зона питания может включать в себя радиаторы для охлаждения, а может и нет. Отсутствие радиаторов часто встречается в платах низкого ценового сегмента, при этом не важно какой чипсет, будь то H510 или Z590. Это не особо критично, когда мы говорим не про флагманские процессоры от Intel, а, например, про процессоры с 2 — 4 ядрами.

Стоит немного остановиться на радиаторах в связи с тем, что их исполнение бывает достаточно разным, к примеру, обработанный алюминиевый «брусок» или же несколько тонких алюминиевых пластин стоящих в ряд. Также в радиаторах может использоваться тепловая трубка, особенно когда идёт речь о флагманских решениях. Как же выбрать материнскую плату, используя только внешний вид? Качество охлаждения зоны питания не в последнюю очередь зависит от площади радиатора. Ориентироваться при подборе следует следующим образом.

На первое место ставим радиаторы с несколькими плоскими пластинами, плотно расположенными друг к другу с тепловой трубкой.

На следующем месте расположится алюминиевый «брусок» с тепловой трубкой.

Трубка между радиаторами есть, компоновка достаточно плотная, но обратите внимание на расстояние между боковым и верхним радиатором, и между ними виднеется никелированная трубка.

Дальше следует несколько плоских пластин, плотно расположенных друг к другу.

Дальше алюминиевые бруски.

Замыкать наш список будет VRM без радиаторов.

Стоит отметить, что группировка радиаторов условная и она влияет на конечную стоимость материнской платы, поэтому более хороший радиатор не всегда будет оптимальным выбором по стоимости и полученному результату охлаждения зоны VRM.

Периферия

Что же ещё остаётся? Всё остальное. В данной категории находятся звуковая плата, количество портов для вентиляторов, наличие WIFI, скорость Ethernet – адаптер и др. Если в планах есть использование внешних звуковых карт и есть потребность в прослушивании музыки через стандартные разъемы, то обращайте внимание на то, какая звуковая плата установлена, есть ли ЦАП. Например, у Realtek чем выше серия звуковой карты, тем лучше звук на выходе. Количество портов зависит от необходимого количества вентиляторов, несмотря на это можно использовать специальные хабы или кабели для соединения нескольких вентиляторов в один порт. Стоит иметь в виду, что у порта есть ограничение по максимальному току и вентиляторы отличаются количеством оборотов и током потребления. С током потребления складываем значения между собой у нескольких вентиляторов, в конечном итоге сумма токов должна быть ниже значения тока на порт у материнской платы. Например, порт рассчитан на 1 А, вентиляторы — по 0,2 А, тем самым возможно подключить только 5 вентиляторов в одну линию или 4 вентилятора для подстраховки. Если 0,3 А, то только 3 вентилятора. Также желательно использовать одинаковые вентиляторы по току и количеству оборотов для полной синхронизации и получения необходимого акустического комфорта. Кроме того будут исключены проблемы при регулировке скорости вращения. WIFI модуль, а также скорость Ethernet выбирается исходя из необходимых предпочтений, а также от ограничений провайдера или роутера. Также на материнских платах по разному располагается подсветка, разъемы для нее, их количество, разъемы для датчиков температур и прочее. Выбор остаётся за потребителем.

Следует отметить, что предпочтений какому-либо производителю не будет. Каждый выбирает своего производителя сам.

Выбор материнской платы

Некоторые процессоры сгруппируем в одну категорию. Почему так? Дело в том, что некоторые варианты отличаются только тем, что кремний в них более отборный, при этом лимиты по их энергопотреблению не отличаются. Кроме этого у процессоров Intel есть как заблокированный множитель, так и разблокированный. Тем самым в первом случае нам открыт разгон только по частоте шины на материнских платах с Z590 чипсетом, а во втором случае помимо разгона по шине доступен и разгон по множителю также на чипсетах Z590.

Стоит упомянуть и некоторые моменты, которые используются в процессорах Intel, а именно PL1 и PL2 – лимиты по энергопотреблению в ваттах (Вт). PL1 – лимит при длительной нагрузке, PL2 – лимит при кратковременной нагрузке. Кроме этого у PL2 есть время TAU – время в течении которого процессор работает с лимитами PL2 в секундах. В каждой категории процессоров будут упоминаться данные обозначения, поэтому стоило их обговорить с самого начала.

Также стоит отметить, что в 11 серии процессоров Intel появился делитель и тем самым дорогие материнские платы становятся больше интересны тем людям, которые интересуются разгоном всего, что вставляется в материнскую плату.

Core i5-11400f, Core i5-11400, Core i5-11500, Core i5-11600

Первой группой будут 4 процессора, которые наиболее популярны на текущий момент. Особенно, если говорить о 11400. У данных процессоров одинаковое количество ядер и потоков, которое равно 6 и 12 соответственно. Лимиты по энергопотреблению PL1 = 65 Вт и PL2 = 154 Вт, время TAU = 28 или 56 секунд. Однако частоты у процессоров разные: 2.6/4.4, 2.6/4.4, 2.7/4.6, 2.8/4.8. Также у процессора 11400f отсутствует встроенное графическое ядро. В стоковом состоянии будем считать, что процессоры могут потреблять до 130 А — такое значение можно получить только в тяжелых нагрузках, в повседневных задачах ток будет значительно меньше.

• GIGABYTE H510M H. Первая плата — самый доступный вариант для не особо привередливых пользователей. На материнской плате отсутствуют радиаторы на зоне питания. Кроме этого, нет разгона оперативной памяти в связи с чипсетом, поэтому вам будет доступна максимальная память с пропускной способностью 3200. К тому же плата была выбрана не просто так: на ней присутствует слот под M2 диск. Достаточно информации о платах на чипсете H510 нет, но, скорее всего, используются одни из распространённых мосфетов. Также у Gigabyte есть в арсенале похожая плата на B560 чипсете, поэтому плата может выдержать порядка 200 А. Если держать в уме максимальное потребление процессором до 130 А во время максимального буста при TAU, к примеру, 56 секунд, то плата справится без особых проблем в любых задачах.

• Следующая плата тоже будет доступным вариантом — ASRock B560M-HDV. По стоимости она превосходит предыдущую, но мы получаем разгон оперативной памяти и функцию BFB, доступную на платах ASRock, которая позволяет управлять лимитом мощности PL1 на процессорах с заблокированным множителем. Тем самым мы получим чуть большую производительность, чем у платы выше. На зоне питания также отсутствуют радиаторы, но по максимальному току плата немного мощнее и значение ориентировочно равно 210 А.
• Не выходя за рамки чипсета B560, как достаточный вариант для процессора может быть материнская плата MSI B560M PRO-VDH. Здесь также есть разгон оперативной памяти, мы можем увеличить лимиты по времени для PL1 и PL2, кроме этого у нас имеются радиаторы. Да, они не самые большие, но присутствует теплоотвод от элементов зоны питания. Ориентировочный ток, который может выдержать материнская плата составляет 220 А.

• И последняя плата, как абсолютный максимум — GIGABYTE Z590 D (rev. 1.0). Да, у платы фактически 1 радиатор, но теперь это уже Z590 чипсет. Здесь мы также сможем регулировать напряжения, изменять значения шины, тем самым поднимая немного производительность. У материнской платы 12 линий питания, которые равны количеству фаз, при этом ориентировочный ток, на который рассчитана плата порядка 400 А. Это достаточно большой запас для 10400f с заблокированным множителем, но всё познаётся в сравнении. Если вы готовы купить плату более высокого ценового сегмента, то это — один из вариантов. Конечно, есть ещё платы на B560 с неплохими радиаторами за аналогичную цену, но это B560 чипсет с немного меньшими возможностями.

Core i7-11700f, Core i7-11700, Core i9-11900f, Core i9-11900

Второй группой процессоров также будут 4 варианта, но фактически же мы увидим 2 вида процессоров, у которых есть модели с буквой f – в них отсутствует встроенное графическое ядро. В процессорах по 8 ядер и 16 потоков. PL1 = 65 Вт, а вот PL2 уже равен 224 Вт, значение не малое, при этом время TAU равно тем же 28 или 56 секундам, как у прошлой категории. Частоты при этом 2.5/4.9, 2.4/4.9 и 2.5/5.2, 2.5/5.2. В стоком состоянии и максимальной нагрузке будем рассчитывать на потребление процессором в районе 185 А.

• Говоря о вариантах для данных процессоров, даже подсознательно не хочется останавливаться на тех, в которых нет возможности разгона оперативной памяти, поэтому первой платой будет ASRock B560M PRO4. В данной материнской плате уже есть радиаторы на зоне питания, кроме этого имеется возможность изменять лимиты по потреблению, ставить ограничение по множителю на все ядра. Ориентировочное максимальное значение тока ориентировочно равно 240 А.

• В целом на варианте выше можно было и остановиться, но рассмотрим MSI MAG B560M MORTAR. У материнской платы по сравнению с предыдущим вариантом лучше радиаторы, количество линий питания — 12, при этом фаз — 6. Правила всё те же для B560. Максимальный ток ориентировочно равен 300 А, чего хватит с достаточно большим запасом.
• Если же есть потребность в изменении частоты шины или в большем количестве различной периферии, или даже в будущей замене процессора, что не всегда оптимальный вариант — GIGABYTE Z590 GAMING X (rev. 1.0). Достаточно ультимативное решение, в котором 12 линий равны 12 фазам и ориентировочный максимальный ток — 600 А. Если смотреть на финансовый вопрос, то цена данной платы немного выше, чем у варианта выше, поэтому всегда осознанно подходите к вопросу о стоимости. Бывает лучше взять за те же деньги Z590, чем B560.

Core i5-11600K, Core i5-11600KF

Теперь перейдём к единичному рассмотрению процессоров. Почему единичному, когда процессора два? Здесь всё аналогично F – отсутствие встроенного графического ядра. У процессоров 6 ядер и 12 потоков. PL1 для процессора равен 125 Вт, а PL2 также 224 Вт, как у прошлой категории. Время TAU = 56 секунд. Частоты равны 3.9 и 4.9 ГГц. Как можно заметить, базовая частота поднялась в связи с повышенным лимитом PL1, теперь частота равна не 2.8, как у 11600 без индекса K, а 3.9. В стоке с учётом двух лимитов ориентировочное потребление по току будет составлять 100 А и 160 А при бусте.

• Предположим, что куплен процессор 11600K для получения более высоких частот, по сравнению с 11600 на 100 МГц. При этом нет необходимости в разгоне процессора, достаточно оперативной памяти. ASRock B560 PRO4 имеет в наличии радиаторы и максимальное ограничение тока ориентировочно равно 240 А. В целом также имеется возможность ограничить множитель до 49 в зависимости от удачности экземпляра или отрегулировать максимальное энергопотребление в BIOS.

Конечно, покупая версию K, большинство рассчитывает на разгон процессора, поэтому выбор остаётся за чипсетом Z590. При разгоне будем считать, что процессор не выйдет за порог 250 Вт и 180 А по току. Однако энергопотребление зависит не только от тока, но и напряжения, поэтому не каждый сможет получить данное значение, и оно взято с условием, что будет использоваться водяное охлаждение.

• На текущий момент практически любая материнская плата на Z чипсете с процессором 11600K справится без особых проблем, особенно если на ней будут радиаторы. Как пример, возьмём материнскую плату GIGABYTE Z590M (rev. 1.0), которая включает в себя 8 линий питания, которые соответствуют 8 фазам. Максимальное значение тока составляет ориентировочно 320 А.
• Совсем начали забывать про ASUS. На самом деле не просто так — в низком ценовом сегменте слишком большая конкуренция: и по цене, и по производительности она не на стороне ASUS. ASUS PRIME Z590-P — материнская плата с 10 линиями питания, состоящими из 5 фаз. Ориентировочный максимальный ток находится в районе 400 А. Радиаторы в целом для такого потребления достаточны.

Core i7-11700K, Core i7-11700KF, Core i9-11900K, Core i7-11900KF

В этой категории 4 процессора, среди которых 2 с индексом F, где отсутствует графическое ядро. Не всем оно необходимо. С другой стороны, если будут проблемы с видеокартой, то можно пересидеть на встроенном графическом ядре, используя компьютер, хотя и не так, как с видеокартой. PL1 для процессоров равен 125 Вт, а PL2 уже 251 Вт, значение TAU аналогично предыдущей категории и равно 56 секундам. Частоты равны 3.6 и 5 ГГц для 11700K(F), 3.5/5.3 ГГц для 11900K(F), а количество ядер и потоков 8/16. Базовая частота ниже, чем у 11600K. Всё дело в том, что количество ядер больше, а теплопакет всё тот же при большем выделении тепла за счёт большего количества ядер. Кроме этого частота буста выше у 11900K, чем у 11700K, и это связано с тем, что в 11900K используются более отборные кристаллы в сравнении с 11700k. Более отборный кристалл также способствует меньшему выделению тепла на одной и той же частоте. В целом можно использовать платы на b560 чипсете и процессор в стоке. Уровня MSI MAG B560M MORTAR и выше хватит, но перейдём к Z590 чипсету и к разгону самого процессора.

• Первой платой рассмотрим MSI Z590-A PRO, у которой 12 линий питания, состоящих из 6 фаз. Радиаторы по типу алюминиевых брусков, при этом максимальный ток находится в районе 450 А. Уже есть достаточный запас по питанию материнской платы даже в разгоне, не говоря о стоковом режиме работы процессора..

• Как ещё один вариант, можно рассмотреть плату ASRock Z590 PRO4. По компоновке она очень похоже на ту, которая описана выше. Здесь также 12 линий питания, при этом 6 фаз, ориентировочный ток, на который можно рассчитывать, равен 430 А. Радиаторы на зоне питания установлены. Да, это опять же алюминиевые бруски, но в данном случае их вполне достаточно.

В разгоне ориентировочно рассчитываем на энергопотребление в районе 300 Вт и токовое потребление около 210 А. Конечно, есть шанс получить как меньшее, так и большее потребление в зависимости от системы охлаждения, выставленного напряжения и удачности самого процессора. В целом с таким значением справятся и платы выше, но к примеру есть желание не иметь каких-либо ограничений, хочется что-то лучшее и не самое дешёвое, либо более качественную систему питания.

• MSI MEG Z590 UNIFY. 16 линий питания, 8 фаз. Ориентировочный максимальный ток — 1000 А. Огромный запас. Кроме этого радиаторы по типу алюминиевого бруска с теплотрубкой между ними. Материнская плата в строгом чёрном дизайне и без подсветки, так позиционируется вся линейка Unify.

• ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING WIFI в своём арсенале имеет 14 линий питания, которые состоят из 7 фаз. Ориентировочный ток составляет 700 А. Да, ток меньше, чем у варианта выше, при этом запас всё равно остаётся достаточно большим. Радиаторы на зоне питания имеют тепловую трубку и сами по себе неплохих размеров.
• ASRock Z590 TAICHI. 12 линий, 6 фаз питания. Ток находится в районе 750 А. Единственным минусом, который можно считать для данной материнской платы — высокооборотные вентиляторы, один из которых уже предустановлен, а другой можно доустановить. Да, он не будет вращаться постоянно, только под постоянной нагрузкой, но судя по наличию массивных радиаторов, а также теплотрубки, данный недостаток будет заметен редко.

• GIGABYTE Z590 AORUS MASTER (rev. 1.0) имеет в своём наличии интересный радиатор на зоне питания, при этом нас встречают 18 линий, которые выходят из 9 фаз. Ток составляет порядка 1100 А. Всё же хотелось бы теплотрубку, но при таком огромном запасе питания поймать перегрев просто невозможно.

Конечно, за кадром остались платы ещё дороже и ещё мощнее, у которых огромные запасу по питанию. Где и с каким процессором раскрывать весь их потенциал, честно говоря, загадка.

Важные детали

Внешний вид BIOS — вещь индивидуальная и определиться с тем, какой вам больше нравится, придётся самим.

Ниже представлены примеры внешнего вида BIOS у разных производителей.

По материнским платам Gigabyte и не только не рекомендуется брать платы с двойным BIOS (Dual BIOS, можно найти в спецификации на сайте производителя), особенно если вы будете заниматься разгоном. В противном случае переключения между BIOS добавят вам незабываемых ощущений и массы чувств к материнской платы. Восстановить, особенно в материнских платах выше среднего сегмента, BIOS не составляет особого труда, а если говорить о FlashBack, то и подавно.

В статье не рассмотрено плат BIOSTAR и EVGA. А почему? У BIOSTAR есть неплохая плата на B560 и платы на Z590, но выбор данного производителя — достаточно осознанный в связи с тем, что количество пользователей плат в России довольно мало, и в случае возникновения проблем вы останетесь 1 на 1 с технической поддержкой BIOSTAR. Если говорить о EVGA, то данные платы в основном покупаются энтузиастами и людьми, которые в целом могу решить все проблемы, если таковые будут, сами.

Где варианты плат на H570? А нет таких плат! Поэтому и нет в примерах! На самом деле причина довольно простая: разница между B560 и H570 в наличии RAID в пользу последнего чипсета и в чуть большем количестве интерфейсов. В целом платы B560 и H570 одной линейки по питания практически идентичны, поэтому сориентироваться не составит труда.

За кадром осталось рассмотрение аудио, Ethernet, количество портов и прочей периферии. В данном аспекте придётся присмотреться самим. Главная задача была в том, чтобы вы не чувствовали ограничений со стороны памяти или процессора, а среди всего остального можно и выбрать самостоятельно.

Подводя итоги, для нас остаётся загадкой, зачем необходима такая дифференциация процессоров, когда, казалось бы, достаточно было остановиться на нескольких вариантах. Кроме этого, большое количество материнских плат чипсетов B560 и почти все Z590 имеют в своём наличии «сварочные аппараты», а не зоны питания, которых хватит практически для любого процессора на текущий момент. Почему на текущий момент? А дальше оглядываться и не стоит, политика Intel практически всем известна. Выбирайте материнскую плату под процессор и будьте уверены, что это именно тот выбор, который необходим здесь и сейчас.

5 лучших материнских плат для Intel Core i5 11400f

Релиз процессора Intel Core i5 11400f состоялся в 2021 году и на сегодня это – один из самых популярных процессоров в бюджетном сегменте. Чип получил 6-ядерную компоновку с рабочими частотами 2.6 ГГц в базе и 4.4 ГГц в турборежиме. Ядра CPU относятся к семейству Rocket Lake-S, выполнены по 14-нанометровому техпроцессу и поддерживают многопоточность. Интел i5 11400f не имеет графического ядра и свободного множителя, но поддерживает до 128 Гб ОЗУ с частотой до 3200 МГц, оснащен контроллером PCI-E 4.0, его TDP не превышает 65 Вт, а установка осуществляется посредством сокета LGA 1200.

Оптимальнее всего потенциал этого «камня» раскрывают платы, собранные на чипсете B560, который полностью раскрывает возможности контроллера PCI-E 4.0 и позволяет разгонять оперативную память, так что теряется смысл переплаты за чипсеты Z590 и H570, обладающие избыточным функционалом для бюджетной платформы Intel Core i5 11400f. Что касается дешевого B460, то тут уже вмешиваются вопросы совместимости устаревшего набора логики с ядрами поколения Rocket Lake-S.

Топ-5. GIGABYTE B560M H

Самый доступный вариант в нашей подборке, покупка этой бюджетной материнской платы обойдется вам в среднем в 6500 рублей.

• Средняя цена: 6490 руб.
• Страна: Тайвань
• Сокет и модель чипсета: LGA 1200/B560
• Поддерживаемая память: 2xDIMM/DDR4/2133-3200 МГц/64 Гб
• Основные слоты и разъемы: 4xSATA/2xM.2/1xPCI-Ex16/1xPCI-Ex1/6xUSB

Самая бюджетная материнская плата нашего рейтинга. Разумеется, выполнена в миниатюрном форм-факторе microATX, так что предложит всего пару слотов для оперативной памяти и минимальный набор слотов расширения. Но есть два разъема М.2 под SSD-диски, дополнительный разъем USB 3.2 на самой плате и комплект коннекторов под монтаж LED-подсветки, что понравится геймерам. Эта материнка – стартовый пропуск в мир процессора Intel i5 11400f и полностью его потенциал не раскроет из-за ограничения по объему ОЗУ. С другой стороны, при необходимости сэкономить GIGABYTE B560M H вполне сгодится, особенно если не планируется какой-либо разгон компонентов системы, все-таки VRM здесь для серьезных оверклокерских забав слабоват, да и дополнительных радиаторов охлаждения производитель не предусмотрел.

• Бюджетная стоимость
• Пара разъемов М.2 для SSD-накопителей
• Высокое качество сборки

• Минимальный набор слотов расширения
• Слабый VRM без доп.охлаждения

Топ-4. ASUS PRIME B560M-K

Данная плата получает три года заводской гарантии, тогда как большинство конкурентов ограничиваются двумя годами или вовсе 12 месяцами

• Средняя цена: 8490 руб.
• Страна: Тайвань
• Сокет и модель чипсета: LGA 1200/B560
• Поддерживаемая память: 2xDIMM/DDR4/2133-2933 МГц/64 Гб
• Основные слоты и разъемы: 6xSATA/2xM.2/1xPCI-Ex16/2xPCI-Ex1/6xUSB

Бюджетная материнская плата для тех, кто не планирует серьезный разгон системы или вовсе собирает офисный ПК на базе процессора i5 11400f. У этой платы только два слота под планки ОЗУ, причем базовая рабочая частота ограничена потолком в 2933 МГц, тогда как оптимальное значение для 11400f – 3200 МГц. Впрочем, есть возможность разгона частоты, вплоть до 5000 МГц, так что отчасти проблема незначительная. Другой выявленный в отзывах недостаток – работа пассивного охлаждения. Да, здесь есть радиатор и на VRM, и на чипсете, но второй со своей задачей справляется менее эффективно и даже в простое чипсет может нагреваться до 55 градусов. В остальном плата весьма хороша и почти идеально сбалансирована (учитывая форм-фактор micro-ATX), радует наличием пары разъемов M.2 и расширенной до трех лет гарантией от производителя.

• Бюджетная стоимость
• Два разъема М.2 под SSD-накопители
• Три года заводской гарантии

• Сниженная частота ОЗУ
• Слабое охлаждение чипсета

Топ-3. MSI MAG B560 TOMAHAWK WIFI

Лучший вариант нашего рейтинга для сборки игрового компьютера с высокой производительностью: плата поддерживает опции разгона комплектующих, оснащена парой слотов под видеокарты с возможностью объединения и имеет расширенные возможности RGB-подсветки

• Средняя цена: 14990 руб.
• Страна: Тайвань
• Сокет и модель чипсета: LGA 1200/B560
• Поддерживаемая память: 4xDIMM/DDR4/2133-3200 МГц/128 Гб
• Основные слоты и разъемы: 6xSATA/3xM.2/2xPCI-Ex16/1xPCI-Ex1/10xUSB

Геймерская материнская плата с несколько завышенной (по мнению экспертов) ценой на фоне чуть более дешевых аналогов, но достойная места в списке лучших по целому ряду причин. Во-первых, есть пара слотов под видеокарты с опцией объединения через CrossFire X. Во-вторых, удобная система разгона оперативной памяти вплоть до 5066 МГц. В-третьих, детальная проработка охлаждения VRM и других компонентов. В-четвертых, 15 фаз питания и 6 коннекторов для вентиляторов охлаждения. В-пятых, встроенный адаптер Wi-Fi 6. Что касается негатива, то в отзывах есть жалобы на бракованные экземпляры и претензии к качеству звука. В целом же, имеем оптимальную материнскую плату для тех, кто хочет собрать мощный игровой ПК на Intel i5 11400f и любит использовать надежное беспроводное подключение к сети Интернет.

Почему Core i5-11400F — это лучший Rocket Lake и при чём тут Intel B560

Компания AMD в последнее время явно сосредоточилась на высокомаржинальных и дорогих процессорах, отказавшись обновлять свои более доступные шестиядерные предложения. В результате ценовая категория «до $200» без боя отдана во власть «синей гвардии». И Intel® пользуется сложившейся ситуацией в полной мере. Она направила в этот ценовой сегмент свои новейшие предложения, которые имеют массу очень заметных преимуществ по сравнению с предшественниками.

Младший шестиядерник Core™ i5-11400 поколения Rocket Lake получил рекомендованную цену $182, а его версия без интегрированного графического ядра, Core i5-11400F, ещё дешевле – она оценена в $157. При этом и тот и другой процессоры располагают современной микроархитектурой с показателем IPC, увеличившимся на двузначное число процентных пунктов, а кроме того, наконец-то не имеют никаких ограничений в использовании скоростных модулей памяти даже в недорогих платформах. Благодаря этому они кажутся очень интересным вариантом для использования в массовых игровых системах.

Тем не менее статистика продаж говорит, что многие пользователи по инерции продолжают приобретать шестиядерники прошлого поколения, в частности Core i5-10400(F). И в ответ на это мы решили показать наглядно, что шестиядерный Comet Lake в текущих реалиях уже превратился в нерациональный вариант. Вы наверняка удивитесь и сами, когда увидите, насколько современная система, собранная из процессора Core i5-11400(F) и материнской платы на чипсете Intel B560, может быть производительнее привычного варианта «Core i5-10400 плюс B460». Кроме того, в тестировании, проведённом в рамках партнёрского проекта с компанией Intel, мы постараемся дать и практические рекомендации, как следует подбирать остальные компоненты системы, чтобы получить от Core i5-11400(F) максимальную отдачу.

⇡#Подробнее о Core i5-11400F

Даже из тех нескольких фраз, которые сказаны выше о младшем представителе семейства Rocket Lake — процессоре Core i5-11400F, нетрудно понять, что он выглядит очень многообещающе. Этот CPU имеет ту же рекомендованную цену, что и его предшественник, Core i5-10400F, но при этом опирается на новую микроархитектуру Cypress Cove, не теряя при этом в количестве ядер, как это случилось при обновлении серии Core i9. В результате это означает, что Core i5-11400F – такой же шестиядерник, как и Core i5-10400F, но с более высокой удельной производительностью, более высокими предельными частотами и с поддержкой более скоростной памяти. Каждый из перечисленных факторов кажется весомым улучшением, но на первом плане в этом списке стоит всё-таки микроархитектура Cypress Cove, которая сама по себе даёт прирост удельного быстродействия по сравнению со Skylake около 15-17 %.

Но по таблице спецификаций видно, что Core i5-11400F лучше всё-таки далеко не во всём. Его базовая частота на 300 МГц ниже, чем у предшественника, и дело в действительности не в поддержке энергоёмких инструкций AVX-512. Настоящая причина – в использовании для производства Rocket Lake старого техпроцесса с 14-нм нормами. Именно из-за этого более сложные ядра Cypress Cove получились горячее ядер Skylake, и поэтому при одинаковом 65-ваттном ограничении по тепловыделению более старый Core i5-10400F будет получать преимущество в тактовой частоте. Однако данный фактор может сыграть роль в довольно ограниченном числе случаев – сейчас даже недорогие материнские платы не устанавливают процессору пределы энергопотребления PL1 и PL2 в состоянии по умолчанию.

Задействование этих пределов имеет смысл главным образом для компактных систем или для конфигураций с плохим охлаждением, поэтому при эксплуатации в обычных условиях Core i5-11400F проигрывать по частоте своему предшественнику не будет.

Говоря о тепловыделении, уместно отметить и ещё один факт. В любых представителях семейства Rocket Lake применяется один и тот же восьмиядерный полупроводниковый кристалл, и он припаян к теплораспределительной крышке. В шестиядерных же процессорах Comet Lake, напомним, могли использоваться как десяти-, так и шестиядерные кристаллы, причём во втором случае под крышку попадала термопаста. Это значит, что охлаждать Core i5-11400F не слишком сложно – никаких препятствий на пути передачи тепла внутри этих процессоров нет.

И наличие в Core i5-11400F припоя под крышкой очень уместно, поскольку этот процессор выделяет довольно много тепла. Для иллюстрации на графике ниже мы привели реальное потребление Core i5-11400F, измеренное при рендеринге в Cinebench R23, когда нагрузка распределялась на разное число потоков.

Как видно из графика, потребление шестиядерного Core i5-11400F при высокой нагрузке без AVX-инструкций в конечном итоге доходит до 150 Вт, что более чем вдвое превосходит установленный спецификацией параметр TDP. Это значит, что активация предела PL2, который устанавливает максимально разрешённое потребление на длительных дистанциях в 65 Вт, будет стоить Core i5-11400F существенного падения частоты, возникающего не только в тяжёлых, но даже и в малопоточных нагрузках. Как следует из полученных результатов, реальное потребление Core i5-11400F перешагивает через барьер в 65 Вт уже при загрузке всего трёх ядер.

Именно поэтому очень важно, чтобы Core i5-11400F использовался с качественным охлаждением, рассчитанным на реальное тепловыделение около 150 Вт. Боксовый кулер, который поставляется с этим CPU, на такое совершенно не способен. И это значит, что охлаждение для Core i5-11400F лучше покупать отдельно, причём экономить здесь явно не стоит. Пренебрежение этой рекомендацией может запросто привести к тому, что процессор не сможет работать на своих целевых частотах. Для примера просто взгляните, насколько тактовая частота Core i5-11400F в Cinebench R23 различается при работе этого процессора на максимуме своих возможностей и при ограничениях потребления, заданных 65-ваттным пределом PL2.

Падение частоты может превышать 1 ГГц, и это уже не шутки. Задушенный жёсткими рамками энергопотребления Core i5-11400F может оказаться медленнее на четверть, что поставит крест на всех преимуществах, которые даёт новая микроархитектура Cypress Cove.

Ещё один важный момент – поддержка памяти. Формально её частота повысилась с DDR4-2666 до DDR4-3200, но фактически указанное в спецификации значение перестало для Core i5-11400F быть определяющим. Ранее для эксплуатации памяти за пределами паспортных значений требовалась материнская плата на чипсете Z-серии, поддерживающая разгон процессора. Теперь этого не нужно: любые платы, за исключением совсем уж бюджетных решений на чипсете H510, в состоянии устанавливать для подсистемы памяти любую частоту по желанию пользователя. Снимает все ограничения в части работы памяти даже недорогой чипсет B560, и благодаря этому он становится просто идеальным вариантом для процессоров вроде Core i5-11400(F).

⇡#Какой кулер подойдёт для Core i5-11400F

Core i5-11400F способен потреблять и, соответственно, рассеивать до 150 Вт, при этом в комплекте с этим процессором поставляется довольно сомнительный кулер высотой всего 14 мм. Хотя он и имеет медный сердечник, для отвода такого количества тепла его явно недостаточно. Это подтверждается простым экспериментом – при отключенных пределах потребления Core i5-11400F с боксовым кулером быстро достигает 100-градусной температуры и уходит в троттлинг при любой нагрузке, которая сколько-нибудь существенно загружает процессор.

Зато небольшого кулера башенного типа стоимостью чуть выше 1 000 рублей для охлаждения Core i5-11400F уже вполне хватает. Использовать с младшим Rocket Lake какие-то крупногабаритные кулеры вроде Noctua NH-U14S совсем необязательно. Мы убедились в этом, проверив температурный режим как с охлаждением Noctua, так и с популярным кулером Deepcool Gammaxx 300.

Боксовый кулер, Deepcool Gammaxx 300 и Noctua NH-U14S

На следующем графике приведён температурный режим Core i5-11400F при рендеринге в Cinebench R23, и на нём хорошо видно, что с кулером Deepcool процессор разогревается до 90 градусов, но всё-таки избегает троттлинга, позволяя не жертвовать частотой и производительностью. Это значит, что, хотя суперкулер Noctua NH-U14S и гарантирует гораздо более низкие рабочие температуры, простого кулера башенного типа для Core i5-11400F достаточно.

Что же касается кулера из коробки, то его производительности не хватает не только при ресурсоёмком рендеринге, но и в обычных игровых приложениях. Например, на графике ниже показаны температуры Core i5-11400F с тремя разными кулерами в игре Hitman 3. И вновь с боксовым кулером процессор нагревается до 100 градусов и уходит в троттлинг, в то время как система охлаждения Deepcool оказывается способна отвести всё выделяемое тепло, почти всё время удерживая температуру CPU в интервале от 70 до 80 градусов.

Таким образом, Deepcool Gammaxx 300 можно рассматривать в качестве примера той системы охлаждения, которая требуется для работы Core i5-11400F на максимуме возможностей – с частотой 4,2-4,4 ГГц.

⇡#Что нового в Intel B560

Когда встаёт вопрос о том, материнские платы на каком наборе логики лучше использовать с Core i5-11400(F), решение стоит искать на поверхности. Если для старших процессоров семейства Rocket Lake с оверклокерскими возможностями выбор не ограничивается одной лишь платформой Z590, но включает в себя и относящийся к предыдущему поколению чипсет Z490, то сравнительно доступные Rocket Lake с заблокированными множителями логично использовать с материнскими платами на базе B560 и ни с какими другими. Решения на базе Z590 и H570 в данном случае оказываются слишком дорогими и обладающими избыточными возможностями, а чипсет B460 с Rocket Lake попросту несовместим. Нет смысла рассматривать в качестве платформы для Core i5-11400(F) и оставшийся вариант H470, поскольку продукты на его основе слабо отличаются по цене от плат на B560, но при этом обладают принципиально худшими возможностями.

«Худшими возможностями» при этом означает, что по сравнению с LGA1200-материнскими платами прошлого поколения современные платы на базе B560 выделяются как минимум поддержкой устройств с интерфейсом PCI Express 4.0, а также давно ожидаемой и желанной многими возможностью разгона оперативной памяти. Кроме того, если рассматривать B560 как прямого последователя бюджетного чипсета B460, нельзя не отметить появление и других важных функций. Например, поддержки выделенного интерфейса для адаптеров Wi-Fi 6 и наличия четырёх портов USB 3.2 Gen 2, чего в B460 попросту не было.

Чипсеты B-серии традиционно направляются Intel в средний сегмент и предназначены для использования в платформах с урезанными, но достаточными для среднестатистического пользователя функциями. Однако в B560 акцент сместился в сторону более широких возможностей. Фактически этот набор системной логики стал лучшей основой для доступных платформ Intel за последние годы. В нём предусмотрена вся необходимая для современной системы функциональность, за исключением всего одного пункта – поддержки изменения коэффициента умножения CPU. Но если говорить о процессорах, не предоставляющих доступа к оверклокерским возможностям, таких как Core i5-11400(F), B560 можно назвать практически идеальным.

Чипсеты Intel серии 500, включая Z590, H570 и B560, совместимы с полным набором LGA1200-процессоров Intel как 10-го (Comet Lake), так и 11-го (Rocket Lake) поколения. Но в первую очередь они ориентированы на более новые процессоры, потому что при работе с ними они могут предложить поддержку шины PCI Express 4.0. Причём любая материнская плата на Z590, H570 или B560 позволит установить в систему не только PCIe 4.0-видеокарту, но и твердотельный накопитель с таким интерфейсом. Правда, B560 при этом не предполагает бифуркацию 16 линий PCIe 4.0, выделенных на видеокарту, но необходимость их разделения на два слота PCIe 4.0 x8 может быть актуальна в очень ограниченном числе случаев.

Сравнивать новый B560 со старым B460 достаточно глупо, так как платы на B460 для представителей семейства Rocket Lake не подходят в принципе. Но даже если сравнить возможности B560 c характеристиками Z490, то окажется, что новый бюджетный чипсет не только поддерживает PCIe 4.0, но и почти не проигрывает в остальных аспектах. Пусть он не даёт доступа к разгону процессора, но в остальном у него есть все те же интерфейсы и порты, правда, в несколько меньшем количестве. Подробности можно посмотреть в таблице.

На первый взгляд кажется, что в B560 маловато портов USB, однако на самом деле это не так. Чипсет имеет достаточное для типичной системы количество скоростных портов USB 3.2 Gen 2 и Gen 1 и даже предлагает реализовать высокоскоростные порты с пропускной способностью 20 Гбит/с без добавления дополнительных контроллеров. К тому же производители материнских плат широко используют концентраторы USB 3.2, которые позволяют легко добавлять на платы среднего уровня дополнительные USB-порты.

Что касается небольшого числа поддерживаемых в B560 линий PCIe 3.0, то этот недостаток отлично компенсируется дополнительными 4 линиями PCIe 4.0, которые появились в процессорах Rocket Lake для подключения твердотельного накопителя. В результате B560-материнки, оснащённые тремя M.2-слотами для NVMe-накопителей и при этом имеющие дополнительные PCIe 3.0 x4 и x1-слоты, — совсем не редкость.

Отдельно стоит отметить поддержку в B560 интерфейса Wi-Fi 6 CNVi, который позволяет производителям сравнительно просто реализовывать поддержку беспроводной сети – недорого и без расходования линий PCIe. В B460, например, этого интерфейса не было, и в платах на его основе Wi-Fi встречался редко. Теперь ситуация, очевидно, поменяется и поддержка Wi-Fi станет привычным атрибутом недорогих платформ. И кстати, некоторые производители материнских плат в своих B560-продуктах применяют даже новейшие модули Wi-Fi 6E, что ставит их по сетевым возможностям на один уровень с флагманскими предложениями. Тем более что многие платы на B560 стали получать проводные сетевые контроллеры с поддержкой 2,5-Гбит/с Ethernet, такие как Intel I225-V или Realtek RTL8125.

Иными словами, хотя B560 и позиционируется как основа для недорогих ПК, платы на его основе стали значительно лучше предшественниц на B460 и представляют собой довольно продвинутый вариант для систем на базе процессоров Rocket Lake, например Core i5-11400(F).

⇡#Как работает контроллер памяти в процессорах Rocket Lake

Интегрированный контроллер памяти в процессорах Rocket Lake заметно отличается от тех контроллеров, которые были в процессорах Intel прошлых поколений. В новые настольные процессоры из мобильных Ice Lake пришла не только микроархитектура вычислительных ядер, но и новый контроллер памяти. При этом характерной особенностью контроллера Ice Lake является поддержка не только DDR4-3200, но и высокочастотных типов памяти класса LPDDR4, поэтому там применена несколько иная схема тактования модулей памяти. Эта видоизменённая схема оказалась унаследована и в Rocket Lake, хотя память вроде LPDDR4-3733 в этих процессорах, естественно, не поддерживается. Тем не менее оптимизации, направленные на поддержку памяти с высокой частотой, в Rocket Lake остались, и именно они отличают их контроллер памяти от контроллера памяти процессоров Comet Lake для настольных систем.

В основе таких оптимизаций лежит добавление в схему формирования частоты дополнительного множителя, который позволяет контроллеру памяти работать не только синхронно с самой памятью, но и на её половинной частоте. Это похоже на подход AMD, где асинхронное тактование контроллера и памяти позволяет разгонять модули DDR4 до запредельных значений. Но у Intel есть свои нюансы, а вся система тактования памяти по аналогии с автомобилями получила две передачи (Gears). Первая передача (Gear 1) означает, что контроллер памяти и сама память используют одну и ту же частоту. Вторая передача (Gear 2) включает удвоение частоты памяти и устанавливает между частотой контроллера и частотой DDR4 SDRAM соотношение 1:2.

Нельзя не отдать должное маркетологам Intel, ассоциация с коробкой передач автомобиля получилась довольно меткой с той лишь разницей, что «передачи» в контроллере памяти нельзя переключать во время работы. Но смысл передан верно: при небольших скоростях памяти лучше использовать режим Gear 1, который гарантирует лучший отклик (то есть меньшие задержки), а для разгона модулей DDR4 лучше использовать режим Gear 2, когда становятся достижимы более высокие частоты.

Внедрение такой «коробки передач» в контроллере памяти изменило ситуацию с поддержкой скоростных модулей памяти. В то время как с процессорами Comet Lake можно было использовать и DDR4-4000, и более скоростные варианты памяти без всяких дополнительных множителей, с Rocket Lake так уже не получится. В режиме синхронного тактования контроллера и памяти максимально достижимая в большинстве случаев частота – DDR4-3600 или DDR4-3733 в зависимости от качества экземпляров процессора и материнской платы. Более же скоростные модули могут работать с Rocket Lake лишь в режиме Gear 2, когда контроллер функционирует на частоте вдвое ниже частоты памяти.

При этом DDR4-3600 – это всего лишь эмпирическая граница. В спецификациях процессоров Core одиннадцатого поколения Intel указывает гораздо более строгие условия: в синхронном режиме (Gear 1) процессоры Rocket Lake могут работать максимум с DDR4-2933, и поддержка более скоростной памяти гарантируется только в режиме Gear 2. Исключение сделано только для Core i9-11900K(F). Ему официально разрешена синхронная работа не только с DDR4-2933, но и с модулями DDR4-3200 SDRAM. Для всех же остальных процессоров, и для Core i5-11400(F) в том числе, DDR4-3200 поддерживается исключительно при функционировании контроллера памяти на половинной частоте.

Таким образом, частота контроллера памяти в системах на базе Rocket Lake, как и ранее, формируется от перемножения базовой частоты 100 или 133 МГц на один из множителей QСLK – здесь изменений нет. Но в формулу для частоты памяти добавился ещё один сомножитель Gear, который может принимать значение 1 или 2 в зависимости от того, работает память на одинаковой частоте с контроллером или на вдвое более высокой.

Значит, формула частоты памяти (MCLK) в процессорах Rocket Lake выглядит как

MCLK = Reference_Clock × Gear × QCLK,

где Reference_Clock – базовая частота контроллера памяти (100 или 133 МГц), Gear – режим работы контроллера памяти (1 или 2), а QCLK – основной коэффициент для переключения всего спектра частот DDR4 SDRAM.

Коэффициент QCLK в Rocket Lake может принимать значения от 6 и выше, однако по факту рабочими являются значения до 27-29, в зависимости от качества контроллера памяти в конкретном экземпляре CPU. Именно этот фактор и ограничивает применение синхронного режима Gear 1. Максимальная частота памяти, которую можно получить в нём, составляет 133 МГц × 1 × 28 = 3733 МГц. Зато в режиме Gear 2 процессор с лёгкостью смог бы работать с памятью вроде DDR4-7200, если бы она существовала в природе.

Режимы Gear 1 и Gear 2 переключаются вручную пользователем – соответствующая настройка есть в BIOS материнских плат. Но несмотря на это, DDR4-3600 (или, если повезёт с экземпляром CPU, DDR4-3733) в системах на базе Rocket Lake – это довольно отчётливая граница, при переходе через которую скорость подсистемы памяти снижается из-за необходимости включить режим Gear 2. С более скоростной памятью режим Gear 1 попросту не работает. И это касается любых материнских плат на чипсетах 500-й серии, в том числи и плат на базе B560.

Можно было бы подумать, что Intel захочет как-то ограничить гибкость конфигурирования памяти в платах, основанных на базе набора логики B560, вследствие его позиционирования, но этого, к счастью, не произошло. В BIOS таких плат доступны все те же возможности, что и у старших платформ, включая доступ к переключению Gear 1/Gear 2 и к полному набору множителей QCLK.

Значит комбинация из материнской платы на чипсете B560 и сравнительно доступного процессора Core i5-11400(F) не только способна работать с современными и скоростными модулями DDR4 SDRAM на их полной скорости, но и получает за счёт этого серьёзный прирост быстродействия. Ранее недорогие системы на младших процессорах серии Core i5 страдали от ограничений в пропускной способности подсистемы памяти, поскольку были вынуждены довольствоваться модулями DDR4-2666. Теперь же эта проблема полностью устранена.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Все тесты для этого материала мы делали в системе, основанной на материнских платах B-серии. Такой подход позволил получить более релевантное представление о производительности недорогих шестиядерников. В сравнении при этом приняли участие два героя: процессор поколения Comet Lake, Core i5-10400F, и многообещающий новичок поколения Rocket Lake, Core i5-11400F.

В составе тестовой системы использовались комплектующие из следующего набора:

• Процессоры:
  • Intel Core i5-11400F (Rocket Lake, 6 ядер + HT, 2,9-4,3 ГГц, 12 Мбайт L3);
  • Intel Core i5-10400F (Comet Lake, 6 ядер + HT, 2,6-4,4 ГГц, 12 Мбайт L3).
  • ASUS Prime B460M-A (LGA1200, Intel B460);
  • MSI MAG B560 Tomahawk WiFi.

  Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro (20H2) Build 19042.572 с использованием следующего комплекта драйверов:

  • Intel Chipset Driver 10.1.31.2;
  • NVIDIA GeForce 466.47 Driver.

  Процессоры тестировались в состояниях максимальной производительности, то есть с отключёнными пределами потребления PL1 и PL2. В этом режиме они используют максимально возможные для каждого состояния частоты. Однако нужно понимать, что эксплуатация CPU в таких условиях требует установки в системе процессорного кулера, ощутимо превосходящего по эффективности боксовый.

  Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:

  Синтетические и комплексные бенчмарки:

  • AIDA64 Engineer 6.33.5700 – тест Cache and Memory Benchmark.
  • Futuremark PCMark 10 Professional Edition 2.1.2508 – тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, сёрфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
  • 3DMark Professional Edition 2.17.7173 — тестирование в сцене Time Spy Extreme 1.0.

  Приложения:

  • 7-zip 21.02 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 3,1 Гбайт. Используется алгоритм LZMA2 и максимальная степень компрессии.
  • Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.2 – тестирование производительности при пакетной обработке серии изображений в RAW-формате. Тестовый сценарий включает постобработку и экспорт в JPEG с разрешением 1920 × 1080 и максимальным качеством двухсот 26-мегапиксельных изображений в RAW-формате, сделанных цифровой камерой Fujifilm X-T4.
  • Adobe Premiere Pro 2021 15.2.0 — тестирование производительности при нелинейном видеомонтаже. Измеряется время рендеринга в формат YouTube 4K проекта, содержащего HDV 2160p30 видеоряд с наложением различных эффектов.
  • Blender 2.91.2 – тестирование скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трёхмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
  • Corona 1.3 — тестирование скорости рендеринга при помощи одноимённого рендерера. Для измерения производительности используется стандартное приложение Corona 1.3 Benchmark.
  • Microsoft Visual Studio 2017 (15.9.33) – измерение времени компиляции крупного MSVC-проекта – профессионального пакета для создания трёхмерной графики Blender версии 2.79b.
  • Stockfish 12 – тестирование скорости работы популярного шахматного движка. Измеряется скорость перебора вариантов в позиции «1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w».
  • x264 r3059 — тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC. Для оценки производительности используется исходный 2160p@24FPS AVC-видеофайл, имеющий битрейт около 42 Мбит/с.

  Игры:

  • Cyberpunk 2077. Разрешение 1920 × 1080: Quick Preset = Ray Tracing – Ultra.
  • Far Cry New Dawn. Разрешение 1920 × 1080: Graphics Quality = Ultra, HD Textures = On, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = On.
  • Hitman 3. Разрешение 1920 × 1080: Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Texture Quality = High, Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = Ultra, Shadow Quality = Ultra, Mirrors Reflection Quality = High, SSR Quality = High, Variable Rate Shading = Quality.
  • Horizon Zero Dawn. Разрешение 1920 × 1080: Preset = Ultimate Quality. Разрешение 3840 × 2160: Preset = Ultimate Quality.
  • Shadow of the Tomb Raider. Разрешение 1920 × 1080: DirectX12, Preset = Highest, Anti-Aliasing = TAA.
  • A Total War Saga: Troy. Разрешение 1920 × 1080: DirectX 12, Quality = Ultra, Unit Size = Extreme.
  • Watch Dogs Legion. Разрешение 1920 × 1080: DirectX 12, Quality = Ultra, RTX = Off, DLSS = Off.

  Во всех игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

  ⇡#Производительность в режиме Gear 2

  Первый вопрос, который возникает при знакомстве со схемой работы контроллера памяти Rocket Lake, касается того, насколько серьёзный штраф на производительность накладывает включение Gear 2, то есть тактование модулей DDR4 SDRAM на удвоенной частоте относительно контроллера памяти. От этого зависит целесообразность применения модулей памяти, способных работать в режимах DDR4-3733 и выше, с процессорами нового поколения .

  В процессорах Ryzen включение асинхронного тактования приводило к существенному падению производительности, но там, помимо собственно контроллера памяти, синхронизация нарушалась и для шины Infinity Fabric, обеспечивающей логическую связь между чиплетами. Чтобы понять, что в похожем случае происходит с производительностью Core i5-11400(F), мы провели тесты этого процессора с различной памятью как в режиме Gear 1, так и в режиме Gear 2. При работе памяти синхронно с контроллером были проверены варианты от номинального DDR4-2933 до максимального для нашего экземпляра процессора DDR4-3600. Режим Gear 2 представлен вариантами работы памяти от DDR4-3200 до DDR4-4000.

  При этом необходимо оговориться, что для более расслабленного режима Gear 2 материнские платы часто активируют более низкие задержки. Например, выставляют в 1T тайминг Command Rate и используют более агрессивную схему для блока Round Trip Latency. Однако, как видно из графиков, помогает это не особо.

  

  

  

  

  Синтетические тесты показывают, что включение удвоенной частоты памяти Gear 2 наносит существенный удар по практической латентности. Пропускная способность памяти при различных операциях с применением режимов Gear 1 и Gear 2 остаётся практически одинаковой, но вот наблюдаемая задержка растёт радикально – на 20 %. И это позволяет сказать сразу – использовать вариант Gear 2 в обычных условиях смысла нет.

  

  

  

  

  

  Глядя на результаты, которые получаются в приложениях, можно сделать вывод, что включение режима Gear 2 сопоставимо с откатом частоты памяти на 300-500 МГц. Однако это главным образом касается тех задач, которые критично относятся скорее к пропускной способности, нежели к латентности подсистемы памяти. Поэтому в тестировании режима Gear 2 игровой нагрузкой падение быстродействия оказывается существеннее.

  Попутно нужно отметить, что частота памяти в рамках одной «передачи» влияет на производительность системы на базе Core i5-11400(F) достаточно заметно для того, чтобы не пренебрегать этим фактором. Например, переход от DDR4-2933 к DDR4-3600 в чувствительных приложениях, таких как архивация или обработка фотографий, позволяет получить 7-8 % дополнительного прироста в скорости работы.

  

  

  

  

  

  Диаграммы, иллюстрирующие производительность в игровых приложениях, ещё более наглядны. По ним хорошо видно, что DDR4-4000, работающая в режиме Gear 2, даёт примерно такую же частоту кадров, как и DDR4-3200 в режиме Gear 1. Следовательно, пользоваться в игровых системах удвоением частоты памяти явно не стоит. Для Core i5-11400(F) синхронный режим Gear 1 позволяет повышать частоту памяти как минимум до состояния DDR4-3600, и этого вполне достаточно, чтобы в системах на базе этого CPU получать оптимальную производительность. По заявлению самой Intel, для того, чтобы производительность подсистемы памяти в режиме Gear 2 сравнялась с производительностью DDR4-3600 на «первой передаче», память должна работать на частоте как минимум 4400 МГц!

  ⇡#Core i5-11400F против Core i5-10400

  В итоговой части тестирования мы покажем, насколько производительность системы на Core i5-11400F и материнской плате с набором логики B560, которая может быть снабжена современной памятью DDR4-3600, превосходит производительность аналогичной системы прошлого поколения – на процессоре Core i5-10400F и плате с чипсетом B460. Такое сравнение позволит увидеть, какой прирост производительности обеспечила Intel переводом процессоров на микроархитектуру Cypress Cove и открытием не ограниченного ничем доступа к изменению частоты памяти. Иными словами, тест подскажет, насколько в мире Intel улучшилась недорогая конфигурация на младшем шестиядернике, когда в него пришли процессоры Rocket Lake.

  Для полноты сравнения в тесты мы добавили и ещё один гибридный вариант конфигурации – старый процессор Core i5-10400F на новой плате с чипсетом B560. В этом случае доступ к изменению частоты памяти также отказывается открыт, и пользователи собранных таким образом систем имеют возможность использовать не только предписанную спецификацией DDR4-2666, но и значительно более скоростную память.

  ⇡#Производительность в комплексных бенчмарках

  И уже в первых комплексных бенчмарках хорошо видно, что Core i5-11400(F) – это очень большой шаг вперёд. Система на этом процессоре быстрее платформы с процессором Core i5-10400(F) на двузначное число процентов. В этот результат вклад вносят сразу три слагаемых: более прогрессивная микроархитектура, более высокая частота и более быстрая память. Но, судя по всему, архитектура тут имеет первоочередное значение.

  

  

  

  

  

  ⇡#Производительность в приложениях

  Тесты в ресурсоёмких приложениях рисуют ещё более позитивную для младшего Rocket Lake картину. Здесь конфигурация «Core i5-11400 плюс B560 плюс DDR4-3600» позволяет получить в среднем 20-процентное преимущество перед системой на младшем шестиядернике прошлого поколения. Причём быстрая память обуславливает это превосходство примерно на четверть. С одной стороны, это значит, что чипсет B560 действительно есть за что считать важным улучшением платформы Intel. Но с другой – нужно отдать должное и новой микроархитектуре Cypress Cove: она тоже представляет собой большой шаг вперёд. Жаль только, что весь этот прогресс не сопровождается переходом на новые техпроцессы и сопряжён с заметным ростом энергопотребления и тепловыделения.