Чем заменить amd a10 4600m

Чем заменить amd a10 4600m

vert01et » 02 май 2015 15:11

Сообщения: 6 Зарегистрирован: 02 май 2015 14:41

Re: A10-5750M в место 4600M

Shume » 02 май 2015 15:17

Сообщения: 2291 Зарегистрирован: 25 авг 2012 10:41

Re: A10-5750M в место 4600M

vert01et » 02 май 2015 15:43

Сообщения: 6 Зарегистрирован: 02 май 2015 14:41

Re: A10-5750M в место 4600M

Shume » 02 май 2015 22:24

70. Так было у меня на Acer Aspire V3-551G, у процессора и видеокарты по 70 в первые 3 месяца с новой термопастой, дальше каждый месяц +5. Когда более 80, то количество кадров пропорционально температуре падает.
А вот тебе другой пример с MSI GX60, ноуту уже 1,5 года, термопасту еще не менял, в простое около 30 градусов, а в играх

75 у видеокарты и

Сообщения: 2291 Зарегистрирован: 25 авг 2012 10:41

Re: A10-5750M в место 4600M

vert01et » 02 май 2015 22:36

Сообщения: 6 Зарегистрирован: 02 май 2015 14:41

Re: A10-5750M в место 4600M

Shume » 03 май 2015 11:23

Сообщения: 2291 Зарегистрирован: 25 авг 2012 10:41

Re: A10-5750M в место 4600M

vert01et » 03 май 2015 12:06

Сообщения: 6 Зарегистрирован: 02 май 2015 14:41

Re: A10-5750M в место 4600M

Shume » 03 май 2015 14:20

Сообщения: 2291 Зарегистрирован: 25 авг 2012 10:41

Re: A10-5750M в место 4600M

vert01et » 04 май 2015 12:41

Сообщения: 6 Зарегистрирован: 02 май 2015 14:41

Re: A10-5750M в место 4600M

Shume » 04 май 2015 15:45

Сообщения: 2291 Зарегистрирован: 25 авг 2012 10:41

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Разгон ноутбуков (Upgrade, ч.2)

Установка SSD, вместо жесткого диска, это то, что нужно проделать со старым ноутбуком в первую очередь. Он улучшит отклик на чтение и запись файлов, документов, фотографий, видео, программ и операционной системы, но внутри останется тот же, по производительности, компьютер. Чтобы его повысить понадобится заменить процессор, а дело это не простое, как кажется.

На что обратить внимание перед заменой процессора?

Первое на что нужно обратить внимание, конечно же, сокет. Если он подразумевает соединение через контактные площадки, например PGA988 или Socket 754, то можно смело переходить на второй шаг. А вот сочетание букв BGA, например BGA812, означает, что ваш процессор впаян и, кроме как SSD и увеличение памяти, данное улучшение вам будет недоступно. Конечно, можно обратиться в сервисный центр, и там смогут оказать услуги по перепайке микросхемы, но очень малая вероятность, что в BIOS будет прописан ваш новый CPU. Я бы не рекомендовал такой способ замены, так как успех зависит от множества факторов и просто нецелесообразен.

Второй важный момент в подборе – чипсет. Часто оказывается так, что после замены компьютер не стартует, либо работает некорректно. Ярким примером служит Intel HM70, который отключается каждые 30 минут после установки Intel Core i3/i5/i7.

Третий момент – наличие дополнительных цепей питания (VRM). На определение процессора, количество ядер и потоков это не влияет, но частота работы может быть снижена в разы. Очередным примером может служить Asus X55VD с процессором Intel Pentium 2020M (на чипсете HM76), и попыткой «разогнать» его до Core i7. В результате мы получим не более 1.5 ГГц в нагрузке, хоть CPU и поддерживает TURBO режим.

На какие варианты можно поменять свой процессор?

Итак, мы определились с чипсетом, и понимаем риски с опознанием процессора BIOS–ом. Тогда самое время посмотреть на некоторые варианты замены.

Отступление. О Socket M и Socket P на GMA900 и GMA950 я рассказывал ранее, в статье «Разгон ноутбука (Upgrade)», поэтому касаться их сегодня не будем.

Socket FS1 (FS1r1 и FS1r2), например AMD A6-3400M

Может показаться, что AMD A6-3400M («Llano») можно переставить на AMD A10-4600M («Trinity»), ведь у них одинаковый Socket FS1, но это не так. Обратите внимание на уточнение «FS1r1» и «FS1r2» – это разные процессоры, и они не взаимозаменяемые.

Если для «Llano» лучшим и доступным вариантом будет A8-3520M, то для «Trinity» его нет, так как A10-4600M это ТОП под «FS1r2».

Socket 754

Процессоры на данном сокете (754) одноядерные и использовались только в ноутбуках. Двуядерных вариантов замены просто напросто не существует. Тут надо искать выигрыш в частоте и размере кэша, например: Mobile Athlon 64 3200+ можно заменить на Mobile Athlon 64 4000+, Mobile Sempron 2600+ на Mobile Sempron 3400+, а Turion 64 ML-30 на Turion 64 ML-44. Только нужно ли это вам? Сами процессоры стоят очень дорого.

Socket S1 (S1g1)

В более выгодном положении оказались владельцы ноутбуков с Socket S1, который заменил собой 754 разъем. Например, Turion 64 X2 TL-60 легко меняется на Turion 64 X2 TL-68. Так же, возможна замена Turion 64 MK-36 на TL-52.

Что хочется посоветовать тем, кто решится на апгрейд – обязательно изучите опыт других пользователей. Скорее всего, потребуется модернизация системы охлаждения и замена блока питания, на вариант помощнее. Не забывайте, всё, что вы будете проделывать со своим ноутбуком – это ваша ответственность и денежные затраты.

Обсуждение: Процессор AMD A10-4600M | Страница 3

Shume
А почему? этот процессор может работать в 3.2, а у меня он выше 2.7 не поднимается.

Не может, потому что он пытался помочь с нереальной проблемой.

Sergeyluashkov

Про квартиру мне понравилось, надо бы запомнить

Dell Inspiron 3595: предельно просто

Это говнище не стоит вобще никаких денег,(брал чисто фильмы в дороге посмотреть).

HP Compaq 530

У ноутбуков с номерами KD092AA, KE666AA, KP477AA, KP479AA процессоры Intel Core.

Acer Extensa 5620

У меня полетела матрица, какие видеовыходы можно использовать?

ATI Mobility Radeon HD 5470

Ноут sony vaio VPCEC1M1R . Видеокарта ATI MOBILITY RADEON HD 5470. После установ.

Acer Aspire E1-571G-53214G50Mnks

AMD E1-1200

Установленная Win 10 LTSB,видео YouTube без тормозов,игры-хотелось лучше,но NFS.

Intel Core i7-4710HQ

Нормально пашет 10 лет ноутбуку. Тащит и GTA5 . В основном для работы. 10ый год.

ASUS G75VX-90NLEC622W21595813AY

Пользуюсь буком уже 10 лет. На минималках прекрасно тянет игру Киберпанк. Рабоча.

HP ProBook 455 G8 – классика на службе у бизнеса

Dell XPS 9510 — стремиться к идеальности

Lenovo P11 Pro – оправданная цена

ASUS ROG Zephyrus S17 GX703 — дельная игровая машина

Honor MagicBook 16 – к сотрудничеству готов

NOTEBOOK-CENTER — ноутбуки © 2006-2023

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

AMD A10-4600M vs Intel Core i5-11400H

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Core i5-11400H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Core i5-11400H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Core i5-11400H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Core i5-11400H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core i5-11400H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в A10-4600M и Core i5-11400H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core i5-11400H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Core i5-11400H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Core i5-11400H видеокарт.

Периферия

Поддерживаемые A10-4600M и Core i5-11400H периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-4600M и Core i5-11400H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• Passmark
• GeekBench 5 Single-Core
• GeekBench 5 Multi-Core
• Cinebench 10 32-bit single-core
• Cinebench 10 32-bit multi-core
• 3DMark06 CPU
• wPrime 32
• Cinebench 11.5 64-bit multi-core
• Cinebench 15 64-bit multi-core
• Cinebench 15 64-bit single-core
• Cinebench 11.5 64-bit single-core
• TrueCrypt AES
• x264 encoding pass 2
• x264 encoding pass 1
• WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 67%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 726% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 37%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 400% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 37%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 702% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 314% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 549% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 320% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M — математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-4600M превосходит Core i5-11400H на 191% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 562% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 14%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 568% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 246% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 250% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt — это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 558% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 373% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Core i5-11400H превосходит A10-4600M на 140% в x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.