Какой ноутбук купить — с Intel или AMD, тоньше или мощнее
Рассмотрим, как выбрать ноутбук с подходящими процессором и памятью под необходимые вам игры и приложения.
Справится ли ноутбук с играми и приложениями, будет ли тонким — во многом зависит от чипа.
Что нужно знать о процессоре ноутбука перед покупкой
CPU определяет производительность, класс ноутбука и даже толщину и вес девайса.
Архитектура — x86 или ARM
Центральный процессор отвечает за основные логические операции в ноутбуке. От чипа зависят, в том числе — плавность потокового видео, скорость реакции на команды пользователя в играх, способность обрабатывать видео.
Большинство современных ноутбуков укомплектованы процессорами с поддержкой набора инструкций ARM или x86.
x86 разработан Intel в 1978 году. Процессоры с x86 выпускают две компании — Intel и AMD. На сегодня основная масса ноутбуков — с процессорами x86.
Чипы на базе ARM выпускают сотни компаний по лицензии британской фирмы ARM Limited. Применяются в устройствах разных форм-факторов: от смартфонов до суперкомпьютеров. В ноутбуках до недавнего времени были редки. Процессорами Qualcomm оснащали лишь некоторые Chromebook. В 2020 году Apple перешла с процессоров Intel на чипы M1 собственной разработки на основе ARM. Сегодня при покупке MacBook выбор марки и архитектуры процессора отсутствует. Экосистема закрытая — macOS и железо компании идут в комплекте.
Microsoft Windows, Chrome OS и многие дистрибутивы Linux совместимы и с x86 и с ARM. Но для Windows и Linux оптимальной остается архитектура x86. По крайней мере до тех пор, пока не появится больше приложений для ARM.
Софт, написанный для x86, может работать на ноутбуках с чипами ARM через программную эмуляцию. Такой подход ведет к снижению производительности по сравнению с кодом, который изначально создавался под ARM.
Сколько ядер и потоков нужно процессору ноутбука
Центральный процессор состоит из двух и более ядер. Ядро — «логический мозг». При прочих равных характеристиках, больше ядер — производительнее процессор.
Двухъядерный процессор — абсолютный минимум даже для базовых задач: обработки текста, социальных сетей и просмотра потокового видео.
Необходима многозадачность — тогда не менее четырех, а лучше шести ядер.
Редактируете видео или играете в требовательные игры — оптимален восьмиядерный процессор. Может нуждаться в дополнительном охлаждении, которое делает устройство массивнее.
Обращайте внимание также и на число потоков. Речь о задачах или фрагментах задач, которые компьютер выполняет одновременно. Зачастую число потоков вдвое больше количества ядер.
Раньше ЦП мог обрабатывать только один поток. Но в современных процессорах часто реализована технология дублирования потоков. Позволяет ядру работать с двумя потоками одновременно. В итоге, 8-ядерный процессор выполняет 16 потоков.
Четыре потока — минимум для процессора офисного или домашнего ноутбука. Чтобы создавать и преобразовывать медиафайлы желательны восемь и более потоков.
Больше физических ядер все же лучше. При равных характеристиках восьмиядерный процессор без многопоточности обгонит четырехъядерный с данной технологией. Не всегда, но в большинстве случаев.
Почему тактовых частоты процессора две
Тактовая частота определяет скорость процессора. Нередко указаны две — базовая и повышенная. Intel называет вторую Turbo Boost.
При обработке легких задач процессор работает на базовой частоте — обычно между 1 ГГц и 2 ГГц, если рассматривать чипы ноутбуков. Когда требуется более высокая производительность — процессор временно ускоряется. Порой значительно — до 3,5—5 ГГц. После выполнения задачи возвращается к базовой скорости. Благодаря такому подходу снижается вероятность перегрева процессора.
Как TDP отражается на производительности, толщине и массе ноутбука
TDP — расчетная тепловая мощность процессора. Важный ориентир для конструкторов ноутбуков. Отражает количество тепловой энергии, которое нужно рассеивать системе охлаждения компьютера с данным чипом. Косвенно «влияет» на дизайн: выше TDP — толще корпус. Ноутбук с вентиляторами тяжелее, чем с пассивным охлаждением.
Показатель различается: от нескольких ватт в компактных ультрабуках до 65 Вт в топовых геймерских. TDP большинства процессоров для ноутбуков: 15—28 Вт. Тонкие модели с низким TDP оптимальны для поездок. Но вряд ли потянут требовательные современные игры на максимальных настройках.
Чем производительнее процессор — тем «горячее» (в рамках своего класса и поколения). Буква «H» в конце номера модели мобильного процессора AMD или Intel означает, что TDP высокий: от 45 Вт до 65 Вт. Подходят для тяжелых игр и приложений, а также интенсивной многозадачности.
Изредка геймерские ноутбуки комплектуют чипами для настольных ПК. Производительность высока, но и тепла выделяют много Для охлаждения требуются несколько вентиляторов. Итог — громоздкий толстый корпус.
Графика — GPU на чипе или дискретная
Игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции комплектуют дискретной графикой. Графические карты ускоряют 2D- или 3D-рендеринг. Обычно установлены в слоты PCI Express материнской платы, как и на стационарном ПК. Необходима продвинутым геймерам или специалистам по созданию графического контента. Может существенно увеличить цену устройства.
Предназначенные для повседневной работы дома или в офисе в выделенной графике обычно не нуждаются. Достаточно интегрированной, которая встроена в большинство современных чипов для ноутбуков. С легкими играми такая графика тоже справляется хорошо.
Не забудьте подписаться на наш Дзен
Какая операционная система лучше для ноутбука — Windows, macOS или Linux
macOS — операционная система от компании Apple. Windows и Linux обычно взаимозаменяемы, не подходит одна ОС — ставим другую.
macOS для креатива
macOS работает на
15% компьютеров. Качественные и производительные ноутбуки с хорошими дисплеями. Но дорогие. Практически не подлежат модернизации. MacBook Pro — самые быстрые ноутбуки для творческих профессионалов. Игр гораздо меньше, чем для Windows.
Строгие стандарты Apple распространяются и на macOS. ОС проста и интуитивно понятна даже начинающему пользователю. Включает в себя комплекс офисных приложений и базовых программ для редактирования мультимедийного контента.
Благодаря режиму Apple Sidecar планшет iPad может использоваться как второй экран и сенсорное устройство ввода. Соединение между ноутбуком и планшетом беспроводное.
Windows — под игры, офис и «стандартный» софт
Ноутбуки с Windows различаются по цене, производительности и качеству. От топовых игровых до бюджетных и довольно слабых. Самая популярная ОС для ноутбуков и настольных ПК с долей рынка
75%. Обращайте внимание на технические характеристики: процессор, объем оперативной памяти и емкость SSD или HDD. Под Windows больше игр и программ. Модели подходят и под Линукс.
Linux станет и на старый ноутбук со слабым процессором
Linux — не одна ОС, а семейство из сотен дистрибутивов. Доля рынка по разным оценкам от 1,74% до 2,4%. Преимущественно бесплатны для пользователя. Можно подобрать под свои задачи. В том числе — под процессор с малой тактовой частотой и 2—4 ГБ оперативной памяти. Выбор популярных игр и приложений невелик. Придется заменить аналогами, зачастую менее функциональными. Поддерживает знакомые по Windows браузеры, в том числе Chrome, Яндекс.Браузер, Firefox и Opera. Есть версии Telegram, Viber и ICQ. Официального клиента WhatsApp нет.
Предустановленная версия Линукса вряд ли подойдет. Лучше заменить на актуальную и функциональную, с удобным интерфейсом. Например, Linux Mint, Ubuntu (на основе Debian) или Manjaro (на основе Arch Linux).
На ноутбук с предустановленным Linux потом можно поставить Windows или FreeBSD. Главное, чтобы железо соответствовало.
Читайте в «Блоге системного администратора» пошаговую инструкцию по установке Windows 11 на любой компьютер, в том числе — без TPM:

AMD или Intel
На процессорах разработки Apple базируются только MacBook. Поэтому выбор ноутбука с Windows или Linux — между моделями с чипами AMD или Intel.
В 2010-х годах Intel доминировала на рынке производительных энергоэффективных процессоров. Процессорами AMD в основном ставили в бюджетные ноутбуки начального уровня.
С AMD ниже цена, с Intel выше производительность — считалось раньше. Отчасти актуально и сегодня. Но уже не столь однозначно.
С появлением AMD Ryzen конкуренция почти на равных. Intel Alder Lake производительнее, но и AMD Ryzen 5000 сильны. Прямой альтернативы Intel Xeon для флагманских мобильных рабочих станций у AMD нет. Но Ryzen 7 и Ryzen 9 приблизились.
Как быстро определить производительность ноутбука
Бюджетные ноутбуки базируются на AMD Athlon, Ryzen 3 (серии U) или Intel Pentium, Celeron, Core i3 (серии U). Мейнстримные модели средней производительности — на AMD Ryzen 3, Ryzen 5 (серии U) или Core i3, Core i5 (серии U).
Высокопроизводительные или игровые поставляют с AMD Ryzen 7 (серии U или H), Ryzen 9 (серии H) или Intel Core i7 (серии U или H), Core i9 (серии H). Мобильные рабочие станции — с AMD Ryzen 7, Ryzen 9 (серии H) или Intel Core i7, Core i9 (серии H), Xeon.
Класс процессора ноутбука даже без специальных знаний легко понять «по номеру». AMD Ryzen 3 — прямой конкурент Intel Core i3, Ryzen 5 — Core i5, Ryzen 9 — Core i7 и Core i9.
Xeon — по сути те же Core i7 или Core i9 с дополнительными функциями для работы с «экзотической» памятью с кодом исправления ошибок (ECC). Необходимы для ряда профессионалов в области проектирования, архитектуры и науки о данных.
Сколько оперативной памяти нужно в домашнем и рабочем ноутбуке
Для комфортной работы разработчика приложений с Windows 10 желательны 8 ГБ ОЗУ. С Windows 11 — 16 ГБ. Но и 4—8 ГБ — приемлемо для базового повседневного использования.
Приемлемый гейминг начинается с 8—12 ГБ ОЗУ. Задачи по обработке музыки и графики, САПР — с 8—16 ГБ.
У продвинутых профессионалов и геймеров потребность в ОЗУ выше. Графический дизайн, 3D-моделирование, игр и виртуальная реальность (VR) — 32 ГБ. САПР, производство музыки, 3D-визуализация, редактирование видео — 64 ГБ.
Батарея, экран и габариты
Перед покупкой ноутбука ознакомьтесь с официальными спецификациями и обзорами моделей. Обращайте внимание на время автономной работы от аккумулятора — в том числе для отдельных задач: просмотра видео или игр. Особенно важно, если устройство много используется вне дома или офиса.
Определите достаточный вам размер дисплея: обычно 14—15 дюймов. Порой 17 дюймов. Такой гигант не в каждом рюкзаке или сумке поместится, но часто на клавиатуре справа есть цифровой блок. Соотношение сторон 16:9 удобнее для игр и фильмов. Конструктору больше подходит классическое — 4:3.
Как выбрать лучший процессор для ноутбука в 2023 году

Как и в случае с настольными компьютерами, в основе каждого ноутбука находится центральный процессор, обрабатывающий всю информацию. Процессоры современных ноутбуков выпускают компании AMD, Intel, Apple и Qualcomm. Моделей существует великое множество и в непонятных обозначениях легко запутаться. Однако, разобраться можно, если знать несколько основных правил касательно процессоров.
- Основные концепции процессора
- Архитектура процессора: кремниевые основы
- Количество ядер и потоков
- Тактовая частота: секундомер процессора
- Основы номинальной мощности процессора
- Кэш процессора
- GPU на чипе: что такое встроенная графика?
Данная статья поможет понять технический жаргон характеристик ноутбуков, от количества вычислительных ядер до гигагерц и от TDP до объёма кэш-памяти. Зная эти термины, вы сможете лучше подобрать подходящее для себя устройство. В ноутбуках процессоры менять нельзя, в отличие от настольных компьютеров, так что нужно с самого начала сделать правильный выбор.
Основные концепции процессора
Центральный процессор отвечает за главные логические операции компьютера. Он принимает участие во всём: когда вы щёлкаете мышью, смотрите видео с жёсткого диска или интернета, играете, редактируете фотографии и т.д. Это самая важная часть компьютера.
Прежде чем давать рекомендации по процессорам, необходимо понимать, чем один процессор отличается от другого. Для этого рассмотрим общие черты всех процессоров для ноутбуков.
Архитектура процессора: кремниевые основы
Каждый процессор основан на определённом наборе инструкций, архитектуре. Этот каркас определяет, как процессор понимает компьютерный код. Поскольку операционные системы и приложения разрабатываются для наиболее эффективной работы на конкретной архитектуре (на других архитектурах они могут вообще не запускаться), это может быть самый важный момент при выборе процессора.
Современные процессоры для ноутбуков работают чаще всего на архитектуре x86 и реже на ARM. Первая была разработана компанией Intel в 1978 году и доминирует среди персональных компьютеров, где противостоят друг другу процессоры Intel и AMD. Процессоры на ARM выпускают сотни компаний по лицензии от британской корпорации ARM Limited, принадлежащей Softbank. Какое-то время Nvidia пыталась купить ARM, но не вышло.
Чипы ARM находят применение в миллиардах мобильных устройств, от смартфонов до суперкомпьютеров. Есть они и в некоторых хромбуках и небольшом количестве Windows-ноутбуков (на процессорах Qualcomm Snapdragon). В конце 2020 года Apple перестала применять в своих ноутбуках процессоры Intel и стала использовать разработанные самостоятельно чипы M1 на архитектуре ARM, а теперь выпущены новые чипы M2. Переход Apple стал главной причиной того, что чипы на ARM получают более широкое признание как альтернатива x86 в сфере массовых вычислений.

Apple MacBook Air
Если вы предпочитаете ноутбуки Apple, архитектуру выбирать не приходится, так как они теперь выпускаются только на процессорах M1 или M2. Зато системы Windows, ChromeOS и многие версии Linux совместимы как с ARM, так и с x86. В настоящее время x86 остаётся предпочтительной архитектурой для Windows, пока не появится больше приложений ARM.

Приложения под x86 способны работать на чипах ARM посредством программной эмуляции, но она сокращает производительность по сравнению с кодом, сразу написанным под ARM. Средние процессоры ARM производителей вроде MediaTek в недорогих хромбуках не такие быстрые, как процессоры Intel и AMD в хромбуках средней и верхней ценовых категорий.
Количество ядер и потоков
Современные процессоры для ноутбуков имеют два или больше физических ядер. Ядро можно считать логическим мозгом. Обычно чем больше ядер, тем лучше, хотя есть предел их применения при разных нагрузках в разных приложениях. Ядра можно сравнить с количеством цилиндров в двигателе автомобиля.
Для простых задач, таких как интернет-сёрфинг, работа с текстами, посещение социальных сетей и просмотр потокового видео, 2-ядерный процессор на сегодняшний день является минимально допустимым. Одноядерного ноутбука вы уже не найдёте, и 2-ядерные встречаются всё реже. Для многозадачной работы нужны 6-, 8- или лучше 10-ядерные процессоры. Такие содержат даже недорогие ноутбуки. Для игр, редактирования видео и остальных ресурсоёмких задач нужно от восьми ядер. Такие процессоры обычно ставятся в крупные ноутбуки, поскольку им нужно дополнительное охлаждение. Чаще всего это процессоры более высокого уровня, о чём сказано ниже.
Также следует иметь в виду количество потоков команд. Поток представляет собой задачу или часть задачи, над которой работает компьютер, а значит и процессор. Компьютеры обычно обрабатывают сотни или тысячи потоков, хотя процессор может работать лишь с ограниченным их количеством в один момент времени. Обычно число потоков вдвое больше числа ядер, то есть каждое ядро обрабатывает два потока команд.

Схема 8-ядерного процессора Intel
Раньше ядра процессоров могли работать только с одним потоком, но современные чипы зачастую обладают технологией дублирования потоков. Например, 8-ядерный процессор с такой технологией может одновременно обрабатывать 16 потоков. Intel называет технологию Hyper-Threading, а общим термином является одновременная многопоточность (SMT).
Вам нужен процессор, способный обрабатывать как минимум четыре потока. При работе с тяжёлыми задачами вроде создания и преобразования медиафайлов, нужно обрабатывать одновременно от восьми потоков. Число ядер больше числа потоков. При остальных равных условиях 8-ядерный процессор без многопоточности быстрее 4-ядерного процессора с многопоточностью. Правда, в реальности остальные характеристики не бывают одинаковыми, поскольку существует очень много отличающихся друг от друга моделей процессоров. Ниже рассматриваются новые типы ядер, которые Intel представила в прошлом году. С их появлением сравнивать ядра разных производителей стало ещё труднее.
Далее поговорим о тактовой частоте, которая тоже вносит вклад в различия между процессорами.
Тактовая частота: секундомер процессора
Измеряемая в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц), тактовая частота процессора показывает, сколько инструкций (основных операций) процессор может выполнять в секунду. Чем выше частота, тем обычно лучше, хотя сравнивать тактовые частоты процессоров разных производителей или даже разных моделей одного производителя может быть непросто. Причина в том, что одни процессоры эффективнее других. Это значит, что они при более низкой частоте могут обрабатывать столько же инструкций за единицу времени, сколько и другие процессоры с более высокой частотой. И всё же, тактовая частота может играть главную роль при сравнении процессоров одного производителя.
Ещё сильнее усложняет ситуацию наличие у современных процессоров двух тактовых частот: базовой (минимальной) и разогнанной (максимальной), иногда называемой турбо (Intel называет свою технологию Turbo Boost). При слабых рабочих нагрузках процессор работает на базовой частоте, обычно между 1-2 ГГц у ноутбуков, иногда выше, в зависимости от номинальной мощности процессора. В последних процессорах Intel могут быть рейтинги нескольких возможных пиковых тактовых частот, в зависимости от того, сколько ядер в процессоре ускоряются одновременно.
Когда нужна более высокая скорость, процессор временно ускоряется до частот вроде 3,5 ГГц или около 5 ГГц, пока задача не будет решена. Процессоры не работают на максимальных частотах постоянно, чтобы не перегреться. Иногда может увеличиваться частота всего одного ядра. В прочих ситуациях ускоряется несколько ядер. Эти ядра могут быть разработаны специально под разгон, в зависимости от особенностей конструкции процессора. Все зависит от модели процессора и рабочей нагрузки. С каждым годом сравнивать разгон процессоров становится всё сложнее.

Пластина для процессоров Intel
Некоторые недорогие процессоры для ноутбуков не имеют тактовой частоты Boost, что ограничивает их скорость при нагрузках. Частоты процессоров для ноутбуков часто такие же, как в процессорах для настольных ПК. Однако, высокие значения поддерживаются не так долго по причине ограничений по мощности или нагреву. Это называется «троттлинг» и представляет собой встроенный в процессор механизм безопасности, поддерживающий работу чипа в пределах номинальных характеристик.
Основы номинальной мощности процессора
Номинальная мощность процессора является хорошим показателем его общей производительности. Большинство процессоров в ноутбуках описываются параметром расчётная тепловая мощность (TDP). Это не столько энергопотребление, сколько ориентир для производителей компьютеров. Это количество тепловой энергии, которое должна рассеивать система охлаждения, чтобы процессор не перегревался.
Процессоры Intel Alder Lake 12-го поколения и Raptor Lake 13-го поколения поменяли терминологию на показатель «Базовая мощность», но суть осталась такой же, как у TDP. Чтобы упростить выбор ноутбуков, TDP и базовая мощность процессора будут называться номинальная мощность процессора.
Номинальная мощность процессоров ноутбуков бывает разная, от нескольких ватт в ультракомпактных ноутбуках до 65 Вт в лучших игровых ноутбуках. Выбор процессора для ноутбука представляет собой нечто большее, чем номинальная мощность. Однако, чем выше значение этого параметра, тем лучше должна быть относительная производительность.

Вентиляционные отверстия ноутбуков
Большинство распространённых процессоров для ноутбуков имеют мощность 15-28 Вт. У них достаточно низкий тепловой профиль, чтобы входить в состав тонких ноутбуков, но мощности хватает, чтобы показывать тактовые частоты как в настольных компьютерах, хотя бы ненадолго. Ноутбуки с такими процессорами обычно обладают активным охлаждением, то есть вентиляторами. Ноутбуки с пассивным охлаждением не имеют вентиляторов и потому бесшумные. У них мощность процессоров только несколько ватт, чего хватает для повседневных задач, но может не хватать для тяжёлых задач с постоянной нагрузкой на процессор, таких как редактирование видео.

Несколько вентиляторов в высокопроизводительном ноутбуке
AMD и Intel ставят букву «H» в конце номеров моделей находящихся в верхней части списка TDP мобильных процессоров, с показателем 45-65 Вт. Эти процессоры применяются в игровых ноутбуках, мобильных рабочих станциях и других заменах настольных ПК. Они подходят для наиболее требовательных приложений и самой тяжёлой многозадачности.
Кэш процессора
Кэш процессора представляет собой небольшой пул памяти, обычно объёмом несколько мегабайт, отделённый от оперативной памяти компьютера (ОЗУ). Он помогает процессору обрабатывать данные, давая более быстрый доступ к ним.
Чем больше кэша (есть разделение на кэш уровня 1-3 (L1-L3), в зависимости от близости к обрабатывающей данные части процессора), тем выше производительность. Однако, сейчас на эту характеристику можно не обращать особого внимания. Времена, когда процессоры получали слишком малый объём кэша для эффективной работы, остались в прошлом. Здесь этот параметр упомянут только потому, что он указывается в характеристиках процессора.
GPU на чипе: что такое встроенная графика?
Игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции зависят от отдельных (дискретных) видеокарт (GPU) для ускорения 2D или 3D-рендеринга. Ещё высокопроизводительные настольные компьютеры работают с видеокартами AMD Radeon RX, Nvidia GeForce или Intel Arc, которые устанавливаются на материнскую плату в слот PCI Express. Ноутбуки для повседневной офисной работы зачастую не нуждаются в выделенной видеокарте, поскольку могут обрабатывать выводимое на экран изображение посредством встроенного графического процессора (IGP). IGP входит в состав большинства современных процессоров для ноутбуков.
Чуть ниже будет сказано о производительности интегрированной графики. Пока достаточно сказать, что современные процессоры могут справляться с лёгкими и казуальными играми, особенно процессоры Intel. Однако, требовательным геймерам нужен ноутбук с дискретной видеокартой.
Какой процессор выбрать: Intel или AMD?
Ознакомившись с основами, пора поговорить о конкретных моделях процессоров. В этом разделе описываются чипы AMD и Intel на архитектуре x86, а Apple MacBook перешли на собственные процессоры на ARM.
AMD и Intel не первое десятилетие противостоят друг другу на рынке процессоров. В 2010-х годах Intel доминировала, предлагая более производительные и энергоэффективные процессоры. Тогда AMD оставалось довольствоваться выпуском процессоров для недорогих ноутбуков.
Последние поколения мобильных процессоров Ryzen вернули AMD в игру. Процессоры Intel Alder Lake недавно стали лидерами по производительности, но и чипы серии AMD Ryzen 6000 отлично проявляют себя. Однако, Intel по привычке выбирают многие производители устройств и корпоративные ИТ-менеджеры. С другой стороны, и чипы Ryzen встречаются даже в надёжных бизнес-компьютерах, таких как Lenovo ThinkPad.
Названия семейств процессоров: Pentium, Core, Ryzen и другие
AMD и Intel выпускают следующие основные семейства процессоров:

Следует с осторожностью классифицировать процессоры по числу ядер. Начиная с 12-го поколения, многие (но не все) мобильные процессоры Intel содержат два типа ядер: производительные (P-ядра) и эффективные (E-ядра). Именно поэтому почти невозможно сравнивать эти процессоры с процессорами AMD по ядрам. К тому же, маломощные ядра Intel Efficient не поддерживают многопоточность.
Число ядер обычно растёт с ростом номинальной мощности. Процессоры Intel U-серии имеют до 10 ядер, а AMD — до 8. Количество потоков различается: чипы AMD Ryzen поддерживают многопоточность на всех ядрах, как и Intel Core 10-го и 11-го поколений. Процессоры Intel 12-го и 13-го поколений не поддерживают многопоточность на ядрах E. Процессоры Intel Celeron, серия N и некоторые ранние процессоры AMD Ryzen 3 не поддерживают многопоточность вообще.

Производительные и экономичные ядра Intel
Следует сказать про ядра P и Е кое-что ещё. Выпущенные в 2022 году процессоры Intel Alder Lake затруднили сравнение количества ядер и потоков, поскольку в их состав входят два разных типа ядер, а конструкция чипа называется «big.LITTLE». Ядра P тяжёлые, а E предназначаются для слабых нагрузок. Этот дизайн используется и процессорами Raptor Lake 13-го поколения. Многопоточность есть только у ядер P. Например, 14-ядерный Core i7-13700H: у него 6 ядер P и 8 ядер E. Количество потоков 6*2+8= 20.
Специальные соглашения Intel об именах
Как сказано выше, процессоры Intel 10-го и 11-го поколений заканчивались буквой G и цифрой; чем больше цифра, тем быстрее встроенная графика. Это поменялось с выходом процессоров Core 12-го и 13-го поколений. В них Intel вернулась к традиционным суффиксам U и H (для самых слабых и самых мощных процессоров соответственно) и добавила промежуточную серию P.
Некоторые недорогие процессоры Intel, вроде Pentium Gold 7505 и Intel Processor U300, не имеют суффикса, так что их характеристики следует смотреть на сайте Intel.
Оценка производительности интегрированной графики
Большинство ноутбуков, за исключением игровых моделей и рабочих станций, используют встроенную в процессоры графику. Большинство систем с дискретными видеокартами тоже могут применять встроенную графику для экономии заряда батареи, когда высокая производительность 3D не нужна. Это переключение происходит автоматически.
До некоторых пор большинство мобильных процессоров Intel получали интегрированную графику UHD. Иногда у неё был рейтинг производительности, такой как UHD Graphics 600 или UHD Graphics 620. Эта графика давала достаточную скорость для подключения к монитору, плавной картинки на экране, потоковой трансляции видео и игр в браузере. При этом производительности обычно не хватало для полноценных компьютерных игр, даже относительно лёгких вроде Fortnite.

Но графические чипы нужны не только в играх. Они способны повысить скорость при редактировании фото, видео, в прямых трансляциях. Последние интегрированные графические процессоры AMD и Intel с повышенной производительностью поддерживают даже некоторые игры на разрешении 720p или 1080p. Нынешние Intel IGP называются Iris Xe и Iris Xe Max. Последний с технической точки зрения представляет собой дискретную видеокарту. У AMD сейчас используется название AMD Radeon Graphics.
Графика AMD Radeon в современных процессорах Ryzen заметно превосходит Intel UHD. Ответом Intel стала графика Iris Xe в составе более дорогих чипов, от Core i5 и выше, 12-го и 13-го поколения, а также в чипах Core 11-го поколения с суффиксом G7. Процессоры 11-го поколения с суффиксом G4 и некоторые более дешёвые процессоры продолжают довольствоваться графикой Intel UHD Graphics.
Процессоры для корпоративного применения: Intel vPro и AMD Pro
Пользователи домашних ПК могут пропустить этот раздел, но корпоративные пользователи должны знать, что x86 поддерживает технологии удалённого управления. AMD Pro и Intel vPro помогают ИТ-персоналу развёртывать и управлять множеством компьютеров, включая удалённое обновление, ремонт и расширенные опции безопасности. Функциональность может быть разная в разных поколения процессоров.
AMD указывает такую поддержку, давая название Pro, как у модели Ryzen 7 Pro 5850U. Intel не упоминает vPro в названиях продуктов, хотя она указана на страницах характеристик процессоров.
Разгон процессора ноутбука
Почти все процессоры для ноутбуков не поддерживают разгон. На них нельзя поднимать тактовую частоту выше установленных на заводе значений, как это бывает в процессорах на настольных компьютерах. Исключениями являются мобильные процессоры Intel Core с суффиксами HK и HX, серия AMD Ryzen HX.
Эти суффиксы означают, что процессор имеет разблокированные множители. Их можно использовать для изменения тактовой частоты. Самым современным подобным процессором является Intel Core i9-13900HK. Все чипы класса HX поддерживают разгон. У AMD все чипы Ryzen HX поддерживают разгон.
Почему не разрешить разгонять процессоры на всех ноутбуках? Основная причина в том, что ноутбуки проектируют с учётом строгих тепловых ограничений. Увеличение частоты поднимает потребляемую мощность и выделяется больше тепла. Это может стать причиной перегрева, нестабильной работы, нежелательного троттлинга. Разгон ноутбуков стал возможным недавно, в нескольких современных игровых моделях на процессорах Intel серии K с серьёзным охлаждением.
Заключение: какой процессор выбрать?
Хорошая новость состоит в том, что сейчас удачное время для покупки ноутбуков. В очень дешёвых ноутбуках могут применяться медленные процессоры начального уровня, а почти во всех моделях ценой от $500 процессор быстрый, достаточный для повседневной работы. В играх, при создании контента и в рабочих станциях дефицита мощности не наблюдается благодаря процессорам Apple, AMD и Intel.
Если брать ноутбук Apple, то у вас будет процессор на архитектуре ARM. MacBook M1 способны противостоять Windows-ноутбукам на AMD и Intel, а в специализированных приложениях они могут быть даже быстрее. 16-дюймовый Apple MacBook Pro на процессоре M2 Max является самым мощным ноутбуком этого производителя.
Покупатели ноутбуков на Windows и ChromeOS имеют намного больший выбор процессоров AMD и Intel, есть даже на ARM. Хромбуки обычно плавно работают на любом процессоре, хотя ARM медленнее, чем x86. Если брать хромбук на AMD, это должен быть один из последних процессоров Ryzen C, а не из устаревшей серии A. Процессоры Intel Core в хромбуках лучше, чем Pentium, Celeron или серии N, если вы держите открытыми несколько вкладок браузера.
Серии процессоров AMD Ryzen и Intel Core являются основой Windows-компьютеров для дома и работы. Они отличаются функциональностью и низким энергопотреблением. В последние годы AMD зачастую выигрывает в борьбе за производительность в требовательных к ядрам и потокам программах, таких как приложения для создания контента. Однако с появлением ядер P и E два последних поколения мобильных процессоров Intel сокращают отставание. Следует ознакомиться с результатами тестирования конкретных ноутбуков, прежде чем делать выбор.
Intel или AMD: какой процессор лучше для игрового ноутбука?

Железо
Какой процессор лучше выбрать для игрового ноутбука: Intel Core или AMD Ryzen? Если в случае с настольными компьютерами действительно можно сомневаться, то с мобильными машинами дело обстоит не так сложно.
Ноутбук для игрока — это категория, которая за последнее десятилетие заняла достойное место среди других мобильных компьютеров. Изначально игровые ноутбуки не могли догнать своих стационарных собратьев. Сегодня они зачастую заметно не уступают им, но при этом обладают преимуществами портативной техники. Если бы нужно было указать производителей, которые оказали наибольшее влияние на такое положение дел, в эту довольно узкую группу непременно вошли бы такие бренды, как Intel, NVIDIA и MSI. Все трое много лет активно участвовали в разработке моделей непосредственно для игр. Хотя у MSI есть реальные конкуренты, такие как ASUS ROG, Lenovo Legion или HP Omen, в игровых ноутбуках у NVIDIA и Intel нет потенциальных конкурентов. Однако, правильно ли это? Здесь я остановлюсь на теме мобильных процессоров. В свете недавнего выпуска новых видеокарт AMD тема графических процессоров в ноутбуках может просто устареть в мгновение ока. Что же касается процессоров, то здесь дело обстоит гораздо проще.
Intel предлагает множество групп мобильных процессоров. На «красной стороне питания» мы находим всего две серии: U и H, которые являются эквивалентами тех же групп процессоров Intel Core. Итак, у AMD есть инструменты, чтобы конкурировать с Intel, в том числе и в игровых ноутбуках. Достаточно теории. Однако практика немного сложнее. Ниже мы постараемся объяснить, почему процессоры Intel доминируют в мобильной технике для геймеров.
Вопрос выбора?
Тот, кто внимательно следит за предложениями всех основных производителей ноутбуков, заметит определенную закономерность. Системы AMD, которые раньше практически полностью отсутствовали, сейчас можно встретить довольно часто, но в основном в дизайне недорогих и достаточно легких ноутбуков. Это процессоры класса U, предназначенные в основном для длительного времени автономной работы с не самыми требовательными в то же время повседневными приложениями. Их производительности, очевидно, достаточно для просмотра веб-страниц, просмотра фильмов и даже некоторых игр, но о полноценном опыте игр на ноутбуках по сравнению с играми AAA не может быть и речи. И это несмотря на наличие в этих чипах действительно удачных интегрированных графических чипов. А как насчет более эффективной H-линии?

Во-первых, она присутствует в удивительно небольшом количестве игровых ноутбуков. Прежде чем появятся подозрения в заговоре, характерном для Интернета, а также, вероятно, в заговоре, зашитом рептилоидами, масонами, инопланетянами или ЦРУ (удалить, если необходимо), стоит подумать, есть ли для этого другая, более рациональная причина. Чисто техническая.
AMD производит хорошие процессоры, но пока что лидирует Intel
Обратите внимание, что самые мощные в настоящее время устройства AMD Ryzen, а именно AMD Ryzen 7 3750H (я не считаю более высокую модель, созданную специально для Surface Laptop 3), представляет собой процессор, вопреки названию, который скорее является эквивалентом Core i5, чем Core i7. Немного яснее, когда дело доходит до игровой производительности. Хотя такие системы все еще существуют в игровом сегменте начального уровня, они могут оказаться недостаточными в средне- и высокопроизводительных проектах, особенно когда они должны стать партнером для действительно эффективных видеокарт. Поэтому нетрудно понять, что, хотя Ryzens на самом деле фигурирует в категории самых дешевых игровых ноутбуков, на так называемой полке более высокого уровня таких систем нет.
А теперь давайте на мгновение сыграем роль производителя игровых ноутбуков. Предположим, что при разработке новой платформы мы создаем ее для процессора AMD Ryzen и, следовательно, только с расчетом на бюджетный сегмент для игр. Рентабельность такого трафика относительно невысока. Та же материнская плата не может быть использована в более дорогой и, следовательно, более выгодной конструкции. В то время как в случае платформы с процессорами Intel Core взаимозаменяемость между Core i5 и Core i7 и даже Core i9 не является проблемой, на платформе AMD ограничение проявляется в относительно низком сегменте игр. У производителя есть выбор: создать совершенно новую модель с учетом систем AMD и использовать ее для среднего и низкого сегмента, или разработать материнскую плату и всю структуру ноутбука с учетом процессоров Intel. Это не значит, что модель, построенная на процессоре AMD, должна выйти из строя. Напротив, это может быть действительно приличный ноутбук, но стоит помнить о его ограничениях, ориентируя его на казуальные игры.
Сравним характеристики процессоров
От общих слов перейдем к цифрам и техническим характеристикам. В то время как в случае процессоров AMD Ryzen 3-го поколения, которые мы знаем по настольным компьютерам, доступные в настоящее время системы для ноутбуков от этого производителя используют более раннюю версию архитектуры Zen, то есть Zen +. Поэтому они не могут похвастаться преимуществами архитектуры Zen2: 7-нм литографией, большим кешем и, что критично в случае игровых приложений, более высоким коэффициентом IPC. Именно последнее значение, то есть количество инструкций, выполняемых за такт процессора, в сочетании с более высокой тактовой частотой, является секретом игрового преимущества Intel. Что касается процессоров, использующих архитектуру Zen2, AMD удалось приблизиться к Intel. Просто блоки красных по-прежнему Zen +: 12 нм, хорошо справляются с многопоточными задачами.
Core i5-8300H Core i5-9300H AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 7 3750H Core i7-8750H Core i7-9750H Количество ядер 4 4 4 4 6 6 Количество потоков 8 8 8 8 12 12 Литография 14 нм 14 нм 12 нм 12 нм 14 нм 14 нм Базовые часы 2.3 ГГц 2.4 ГГц 2.1 ГГц 2.3 ГГц 2.2 ГГц 2.6 ГГц Турбо часы 4,0 ГГц 4,1 ГГц 3,7 ГГц 4,0 ГГц 4,1 ГГц 4,5 ГГц Кэш L3 8 МБ 8 МБ 4 МБ 4 МБ 9 МБ 12 МБ TDP 45 Вт 45 Вт 35 Вт 35 Вт 45 Вт 45 Вт Тесты на производительность
Анализируя производительность процессоров AMD Ryzen и Intel Core в популярном и заслуживающем доверия тесте Cinebench R15. Здесь видно, что даже в противостоянии с Core i5 8 поколения последние процессоры AMD немного выделяются по производительности.

Конечно, синтетический тест не полностью отражает повседневное использование. Кто-то может сказать, что средний геймер доволен средним сегментом, поэтому с таким же успехом можно выбрать процессор от обоих производителей. В этом есть доля правды. Однако следует помнить, что ключ к правильному выбору — это правильное определение ваших собственных потребностей как игрока. В случае видеокарт из нижнего ценового сегмента часто может оказаться, что еще несколько кадров могут принять решение о превышении лимита ликвидности в определенных тайтлах. Это небольшое количество дополнительных кадров в секунду может быть обеспечено более мощным процессором.

В игре «Ведьмак 3» при использовании видеокарты GeForce GTX 1650, самой дешевой версии для ноутбуков GeForce GTX нового поколения отличия сравнительно небольшие. В среднем 6 кадров между самым сильным (Core i7-9750H) и самым слабым (AMD Ryzen 5 35550H). В этом сегменте, то есть с картами младшего ценового диапазона, разница невелика. А как будет обстоять дело в той же игре, но с явно более мощной GeForce GTX 1660Ti?

Из сравнения выпали более слабые и старые блоки (нет подходящей конфигурации). Однако эти результаты показывают, что даже Core i5 9-го поколения довольно значительно опережает топовый Ryzen. Разница в 7 кадров в пользу i5-9300H и целых 11 в пользу Core i7-9750H — явное преимущество Intel. Нетрудно понять, почему на данный момент нет конфигурации с процессорами AMD и видеокартами класса RTX — вероятно, мы имеем дело с серьезным узким местом, то есть ограничением возможностей карты из-за недостаточной производительности процессора.
Конечно, многое зависит от игр, в которые мы играем. Некоторые из них, например серия Total War, в значительной степени полагаются на производительность многопоточного процессора. Другие, такие как Battlefield V (или большинство игр FPS в целом), сосредоточены на высоких вычислительных возможностях одного ядра.
Срок службы батареи
Это не самая важная особенность игровых ноутбуков. Однако он был первым среди параметров, обозначенных как наиболее важные респонденты в исследовании Move2Modern, проведенном агентством Nielsen для Intel и Microsoft. Пока что ноутбуки с процессорами Intel Core по-прежнему доминируют в этой области. И это понятно, ведь Intel имеет большой опыт создания процессоров со сложным механизмом управления энергопотреблением. Другое дело, что сравнение обеих платформ довольно затруднительно, потому что для правильного сравнения нам нужно было бы иметь два одинаковых по батарее, матрице, видеокарте, но разные ноутбуки по CPU. Однако на данный момент таких конструкций на рынке нет. Поэтому вопрос рабочего времени остается нерешенным.
Игровые ноутбуки: несколько примеров
Поэтому, выбирая сегодня игровой ноутбук, я бы сделал ставку на сочетание процессора Intel с графическим чипом NVIDIA. Например, в нижнем ценовом сегменте, где есть реальная возможность выбрать модель с процессором AMD, по невысокой цене можно использовать MSI GL63 с Core i5-9300H и GeForce GTX 1650. Базовая конфигурация такой машины стоит около 70 000 рублей и позволяет играть практически во все, хотя иногда и за счет деталей.

В среднем сегменте, то есть от 80 000 до 110 000 рублей (конечно, по западным меркам это все еще низкий сегмент, но в наших реалиях следует предположить, что это мейнстрим игровых ноутбуков), если повезет, вы можете найти MSI GL65 с Core i7-9750H и GeForce RTX 2060, и эта конфигурация обеспечивает гораздо более высокую плавность в играх. Эта модель (то есть новый GL65) имеет действительно красивый дизайн и быструю матрицу на 120 Гц, что игроки должны особенно оценить.
Как обстоят дела у машин на AMD Ryzen в этих двух сегментах? В более дешевом диапазоне вы можете сделать ставку на Asus TUF Gaming FX505 с Ryzen 5 3550H и более старую GeForce GTX 1050. К сожалению, эта конфигурация может оказаться слишком слабой для большинства игр. Та же модель с GTX 1660Ti и Ryzen 7 3750H стоит около 80 000 рублей и даже могла бы быть вполне разумным выбором, если бы не наличие в том же сегменте моделей с таким же GPU и Core i5-9300H, что просто лучше для игры.
Заключение: Intel Core или AMD ryzen в игровом ноутбуке?
На данный момент, на мой взгляд, выбор все еще достаточно очевиден и это явное указывает на «синие». Ноутбуки с процессорами Core можно найти практически в любом ценовом сегменте, во множестве доступных конфигураций, и их производительность вполне предсказуема. В случае с чипами AMD у нас немного ограниченный выбор. Конечно, я бы не исключил эти конструкции, но на самом деле они всегда имеют дело со многими конкурентоспособными моделями по схожей цене, иногда с чуть большим количеством возможностей. Это, конечно, может измениться, когда AMD наконец представит процессоры на базе архитектуры Zen2 для ноутбуков. Однако пока в портативных компьютерах таких систем нет, поэтому наш выбор останавливается на «синих».
Какие процессоры пользователи выбирают для своих ноутбуков
Каждый из нас пользуется компьютером и для него важно, чтобы все работало хорошо. Моделей сейчас так много, что даже я иногда теряюсь в этом разнообразии, но мало кто будет спорить, что не так важно, кто сделал компьютер, как важно то, из каких компонентов он сделан. А самый важный внутренний компонент — процессор. Он не только обеспечивает скорость работы устройства, но и ее стабильность. Он даже оказывает влияние на безопасность, ведь в нем не должно быть уязвимостей, которые позволят злоумышленникам получить доступ к вашей системе. Поэтому именно он должен во многом определять выбор компьютера, и у нас есть интересная статистика на этот счет. Она показывает, какие устройства выбирают пользователи для работы или развлечений.

Это соперничество очень важно для современного компьютерного мира.
Какие компьютеры продаются в России
Информацией поделился F5it — один из самых крупных региональных поставщиков компьютерной техники. Он провел закрытое мероприятие в Москве, на котором собравшимся увидеть что-то интересное журналистам и партнерам рассказали о самых важных трендах в мире ноутбуков. Заодно были озвучены планы на будущее, которые оказались не менее интересными, чем статистика.
На мероприятии, кроме обсуждения серверного оборудования, которое так важно для облачной обработки даных и удаленной работы, говорили о процессорах ноутбуков. Тут даже сложно было представить, что на самом деле распределение сил именно такое.
Как правило, у нас на слуху в основном такие производители, как Intel и AMD. Если говорить о топовом сегменте, то первые представлены Core i9, а вторые — Ryzen 9. Этому сегменту уделили много внимания и в нем на первом месте по продажам оказались именно AMD Ryzen 9.Intel или AMD
Если вы думаете, что распределение присутствия было примерно 50:50, то вы сильно ошибаетесь. С точными цифрами присутствия в третьем квартале 2021 году вы можете ознакомиться ниже, но куда интереснее именно соотношение. В России, если взять только сегмент процессоров Core i9/Ryzen 9 изолированно от остального рынка, решения от AMD будут занимать в нем долю 95,2%. По показателю распространения этой платформы Россия занимает первое место в Европе.

В топовом сегменте почти нет интриги соперничества производителей.
Недорогие ноутбуки
Если говорить о других семействах процессоров этих крупнейших производителей, то картина немного отличается, но от этого становится только интереснее делать выводы. Для примера, сегмент Core i3/Ryzen 3 остался в пользу Intel, но доля AMD все равно составляет 34,7%, а по штукам наша страна и вовсе лидирует в рейтинге.

Так распределились силы в бюджетном сегменте.
Переходя к Core i5/Ryzen 5, мы видим сохранение лидерства за Россией и увеличение роста доли AMD, которое в этом сегменте составляет 43,8%.

Обратите внимание, что именно Россия лидирует в рейтинге. Это явная примерта времени.
Еще лучше тренд виден, если рассмотреть сегмент Core i7/Ryzen 7. В нем Россия уже не имеет лидерства в штуках, но зато очень характерно продолжает лидировать по распространению процессоров AMD. Так, на фоне Core i7 доля Ryzen 7 достигает 61,4%.

В случае с Core i7/Ryzen 7 уже намечается явная тенденция к доминированию.
Какой процессор лучше для ноутбука
То есть мы видим, что по мере увеличения класса процессора и увеличения стоимости готового продукта пользователи отдают предпочтение именно решениям от AMD, вплоть до полного доминирования в топовом сегменте.
На мероприятии было представлено и много другой информации, но, наверное, именно эта является самой интересной. Россия стабильно, вне зависимости от сегмента, входит в число лидеров по доле ноутбуков, а это говорит о том, насколько сильным оказался эффект от перехода на удаленную работу во время пандемии. А еще мы увидели, насколько растет доверие людей к процессорам одного бренда относительно другого по мере увеличения стоимости устройства. Это подтверждается словами коммерческого дирректора F5it Игоря Головченко.
Мы внимательно следим за тем, как развивается и меняется рынок ноутбуков в России. Особенно нам интересны тренды в области процессоров. Как вы уже видели на презентации, ноутбуки на базе AMD в России показывают высокие темпы роста продаж, по некоторым показателям обгоняя даже европейский рынок. Интересно, что это касается не только таких бюджетных сегментов, как Ryzen 3, но и высоких, таких, как Ryzen 7. Несмотря на то, что в целом Россия не входит в топ-стран Европы по продажам Core i7/ Ryzen 7 ноутбуков, модели на AMD очень успешны на отечественном рынке. — сказал Игоря Головченко, подводя итоги мероприятия.
А вы обращаете внимание на процессор при покупке ноутбука или для вас важнее, чей логотип нанесен на крышке?