Split pairs 3 6 что значит

Расщепленные (разделенные) пары – split pairs

Проложили на объекте кабель 6 категории. При тестировании тестер показывает split pairs, причем хитро. Мигают из восьми 2, 3 и 6 позиции. Интересует, можно ли как-то с этим бороться или это заводской брак кабеля и его нужно перекладывать?

Скорее всего, это ошибка монтажа, но при этом есть странности – возможно, вдобавок не вполне исправен сам прибор. Показания, конечно, зависят от модели прибора, но если вид ошибки – действительно Split pairs, то мигать должны не 3 контакта, а 4 – то есть обе пары, вовлеченные в сплит, полностью.

Если бы имел место брак кабеля, то прибор показывал бы короткое замыкание или обрывы (или сочетание этих ошибок) – именно такие ошибки характерны для бракованной кабельной продукции. Например, в кабеле под оболочкой может оказаться узел, связывающий все 4 пары. Он появляется при изготовлении на заводе, когда заканчивается заводская катушка подготовленного 4-парного сердечника, и его связывают с началом следующей катушки перед подачей кабеля в экструдер для наращивания внешней оболочки. Если контроль качества и производственные процессы на заводе отлажены хорошо, то этот участок с узлом выкусывается после того, как оболочка остынет в водяной ванне и пройдет через принтер. Но если персонал зазевался, то можно получить при тестировании короткое замыкание или обрывы на всех четырех парах. Сплит же возникает в другом случае: при ошибке в схеме разводки, причем одинаковой с обоих концов сегмента – это показано на схемах в ответе на вопрос 154.

Снимите оболочку кабеля на несколько сантиметров, и вы увидите, как сплетены попарно проводники. Если вдруг окажется, что оранжевый проводник сплетен не с бело-оранжевым, а, например, с зеленым, то это безусловный брак и это может быть причиной сплита. Но тогда совершенно непонятно, почему монтажники не заметили эту странность при расшивке кабеля. Это должно было броситься в глаза. И точно так же это бросилось бы в глаза персоналу завода – ведь пары, прежде чем поступить на стадию смотки сердечника и последующего наращивания оболочки, хранятся на катушках, которые доступны для осмотра. Чтобы на заводе не заметили, что пара скручена из не-парных цветов – такого в нашей практике не случалось ни разу. Если же, сняв оболочку, вы увидели, что парность обычная – синий+бело-синий, оранжевый+бело-оранжевый, зеленый+бело-зеленый, коричевый+бело-коричневый, то кабель вряд ли бракованный. Тогда причина сбоя при тестировании другая.

Если прибор четко говорит про сплит, возможны 4 варианта:

1. Монтажники напутали, изготавливая патч-шнуры для подключения к системе. Или купили неправильные (не соответствующие системе) шнуры.
2. Монтажники напутали со схемой разводки, везде расшивая модули одинаково неправильно.
3. На модулях маркировка цвета нанесена неправильно, причем тоже везде одинаково.
4. Модули «правильные», но не для структурированных кабельных систем, а для какой-нибудь частной схемы разводки, вроде 4-парной схемы USOC. Так редко бывает, но может встретиться в продукции безымянных производителей – например, китайской или тайваньской. По телекоммуникационным стандартам в СКС их использовать нельзя.

Наиболее часто встречающийся вариант – первый. Вот что покажет прибор при различных вариантах раскладки проводников.

Варианты разводок и возможные показания тестера

Если гнезда расшиты так, то прибор должен показать, что все в порядке.

Такую ошибку при изготовлении патч-шнуров допускают монтажники, которые раньше работали только с кроссами. Проверьте вашим тестером шнуры отдельно от фиксированного сегмента. Только помните, что прибор может не обнаружить сплит, если шнур слишком короткий.

Это экзотическая схема разводки, но в шнурах может встречаться. В этом случае тоже сначала проверьте сами шнуры.

В этом случае разводка вообще не 4-парная, а 3-парная, и прибор должен прежде всего показать обрыв, независимо от того, в шнуре не хватает пары или в фиксированном кабеле. Какая ошибка выводится на экран прибора, если их несколько одновременно, зависит от модели, но обычно обрыв все-таки «забивает» собой сплит.

В случае, если на концах сегмента или шнура схемы разводки разные (на одном T568A, на другом T568B) – имеет место кроссовер. Прибор, если, конечно, он исправен, никак не должен путать эту ошибку со сплитом, это совершенно разные вещи.

А вот этот случай – свидетельство невнимательности монтажника при изготовлении шнура. Проводники поменялись местами (причем для сплита так должно произойти на обоих концах одинаково), а монтажник этого не заметил.

Придумать такую схему, чтобы прибор выдал именно сплит 2, 3, 6, нам не удалось. Вы не могли пропустить контакт 1? Если бы он присутствовал в показаниях прибора, то последний случай правильно описал бы происходящее. Остается только списать такие показания на особенности прибора или его неисправность. Можно специально изготовить шнур со сплитом (длиной не менее 2 м), чтобы посмотреть, какими будут показания прибора.

Если со шнурами все в порядке, то необходимо проверить, не нанесена ли на модули ложная маркировка. Для этого понадобится мультиметр. Модули необходимо прозвонить, выясняя, соответствует ли цветовая разметка на них реальному положению контактов в гнезде. Чтобы это было удобнее делать в одиночку, можно взять кусок многожильного кабеля длиной метр-полтора, с одного конца поставить на него вилку RJ-45, соответствующую вашей схеме разводки (Т568А или Т568В), а с другого конца снять оболочку примерно на 10 см и в каждом из проводников зачистить изоляцию на сантиметр-полтора, скрутив внутренние жилки, чтобы было удобнее прикасаться к ним щупом мультиметра. А чтобы зачищенные проводники нечаянно не замкнулись друг на друга, будет лучше, если вы после снятия внешней оболочки оставите для каждой пары участки разной длины, например, так:

Получившийся полушнур вы втыкаете в гнездо и прозваниваете контакты модуля или патч-панели с задней стороны относительно зачищенных проводников. Тогда вам удастся точно узнать цветовую раскладку, не вертя постоянно модуль в руках туда-сюда. Случаи с неправильно нанесенной маркировкой иногда бывают, и тогда у вас есть разные варианты действий. Если эти модули фирменные, то лучше вернуть всю партию изготовителю, дистрибьютору или организации, в которой вы закупали эту продукцию, и получить взамен модули с правильной маркировкой. Если же модули были куплены безымянные, да еще неизвестно у какого поставщика, то вам придется с этим примириться. Либо вы их выбросите и купите нормальные, либо методом прозвонки определите, в каком порядке расшивать проводники, и так и будете их раскладывать вопреки нанесенной маркировке. Понятно, что в этом случае вы создаете высокую вероятность того, что в будущем, при эксплуатации системы, такое несоответствие вызовет проблемы у обслуживающего персонала.

Типы повреждений витой пары и как их обнаружить

В этой статье речь пойдет об ошибках, которые могут быть допущены при монтаже коннекторов RJ45 и разновидностях повреждений кабеля типа "витая пара", применяемого в кабельных системах передачи данных. Рисунки приведены в качестве примеров неисправностей, и не служат как образцы правильной схемы оппрессовки.

1. Расщепленные пары (Split pairs):

Пример расщепленной пары_1

Пример расщепленной пары_2

Что такое расщепленная пара?
Расщепленная пара (Split pair) – это серьезная ошибка монтажа, при которой провода из двух разных пар объединены в «рабочую» пару по ошибке (провода не скручены между собой). Эта неисправность возникает, когда монтажник одинаково путает цветовую последовательность проводов в коннекторе на обоих концах кабеля. Передача данных, как и раньше, будет осуществляться по двум проводникам, но они уже не будут находятся в скрутке между собой.

Зачем нужна скрутка проводов в паре?

В телекоммуникациях данные передаются по скрученным вместе проводам — так называемым «витым парам». Проводники скручены с целью минимизации взаимных наводок и уменьшения электромагнитных помех. Несколько витых пар в свою очередь формируют кабель. Пары даже имеют различный шаг этой скрутки чтоб меньше воздействовать друг на друга. Расщепленная пара приводит к таким проблемам как перекрестные помехи на линии, чрезмерная задержка распространения сигнала между парами, помехи видеосигналу, возникновение битовых ошибок или потеря данных.

Увидит ли простой кабельный тестер расщепленную пару?

Простые кабельные тестеры обычно проверяют проводники на непрерывность, электрическую целостность, сопротивление и емкость, но не проверяют перекрестные помехи, обычно связанные с разделенными парами. Соответственно проверив кабель бюджетным тестером витой пары вы получите хороший результат при неправильно смонтированной линии. Это потому, что проверка будет осуществляться только на возможность прохождения тока, а поскольку такая возможность есть и номера проводов на обоих концах кабеля совпадают то и неисправность выявлена не будет. Для обнаружения расщепленных пар нужно использовать хороший профессиональный кабельный тестер. Длина кабеля должна быть не менее 50 см, на более коротких патчкордах, выявить это повреждение тестовым оборудованием практически невозможно, поможет только визуальный контроль цветовой схемы проводов.

Обнаружить расщепленную пару можно кабельными тестерами Softing:

• CableMaster 200
• CableMaster 500

2. Обрыв пары (Open pair):

Пример обрыва пары_1

Пример обрыва пары_2

Обрыв пары, или просто отсутствие контакта в кабеле UTP, STP, FTP — это простое, часто встречающееся повреждение. Оно может быть обнаружено любым кабельным тестером который работает в паре с удаленным идентификатором. Прибор будет подавать сигнал (ток) на каждый проводник, а ответная часть его принимать. Если сигнал от основного устройства не получен, значит и целостности провода нет. Здесь работает принцип простейшей "прозвонки". Конечно стоит упомянуть об ограничениях самого измерительного оборудования, которое рассчитано на определенную максимальную длину кабеля, обычно не менее 305 метров, чтоб можно было проверить целую бухту кабеля. Расстояние до обрыва пары можно измерить тестерами, которые могут определять длину линии по емкости или методом рефлектометрии (TDR).

• CableMaster 200
• CableMaster 500

3. Обрыв одного проводника (Miss wire):

Пример обрыва одного провода_1

Пример обрыва одного провода_2

Обрыв проводника также является легко выявляемым повреждением. Методы определения схожи с обрывом пары. Стоит отметить, что тестеры могут распознавать отсутствие одного контакта как обрыв всей пары, тем не менее, это не слишком важно, так как всё равно линию придется ремонтировать.

• CableMaster 200
• CableMaster 500

4. Перевернутая пара (Reversed pair):

Пример перевернутой пары_1

Пример перевернутой пары_2

Перевернутая пара является ошибкой монтажа модульного разъёма или розетки (например RJ45). Также может называться обратной или реверсированной. Возникает, когда провода одной пары прикреплены к правильным контактам на одном конце кабеля, но на другом конце обращены. Жила, которая в начале линии имела порядковый №3 (рис. Пример перевернутой пары_1), в конце кабеля обжата на контакт №6, а №6 в свою очередь приходит на контакт №3. Данное повреждение может быть обнаружено любым тестером но локализовать его можно только визуально осмотрев коннектор.

• CableMaster 200
• CableMaster 500

5. Перекрещенные провода (Crossed wires):

Пример перекрещенных проводов_1

Пример перекрещенных проводов_2

Ошибка монтажа витой пары "перекрещенные провода" возникает когда монтажник, обжав правильно коннектор на одной стороне кабеля, поменял местами провода из разных пар на другом конце. Проблема легко выявляется даже простыми тестерами. Решается повторной, более внимательной оппрессовкой разъёма с соблюдением правильной схемы обжима.

• CableMaster 200
• CableMaster 500

6. Закороченная пара (Shorted pair). Короткое замыкание проводов одной пары:

Пример замкнутых проводов в паре_1

Пример замкнутых проводов в паре_2

Простыми тестерами может быть выявлено только наличие короткого замыкания. Чтоб понять где именно оно находится и расстояние до него, необходим тестер с возможностью измерять длину кабеля методом рефлектометрии (TDR). Тестеры, умеющие определять длину линии по ёмкости не смогут его локализовать. Главный недостаток ёмкостного метода определения длины кабеля — это невозможность измерять расстояние до короткого замыкания. Показать через сколько метров находится точка соприкосновения проводников могут тестеры:

• CableTool CT50
• CableMaster 600
• CableMaster 800

Официальный русскоязычный ресурс компании Softing IT Networks (ранее Psiber Data GmbH).

Сайт поддерживается компанией ИМАГ, мастер-дистрибьютором Softing IT Networks.

© 2011-2023 EMAG. Все пpава защищены.

Приглашаем к информационному сотрудничеству всех заинтересованных в распространении информации о товарах Softing IT Networks.

Contact US

Thanks. We have received your request and will respond promptly.

Come Join Us!

• Talk With Other Members
• Be Notified Of Responses
  To Your Posts
• Keyword Search
• One-Click Access To Your
  Favorite Forums
• Automated Signatures
  On Your Posts
• Best Of All, It’s Free!

Posting Guidelines

Promoting, selling, recruiting, coursework and thesis posting is forbidden.

Diagnosing "split pair"

• Forum
• Search
• FAQs
• Links
• MVPs

Diagnosing "split pair"

Diagnosing "split pair"

Hi cabling experts. can you help me understand this one?

My site has two buildings. We just moved in and I am charged with putting both buildings on the same network. There is a buried telephone trunk line between the two buildings (2×25 pair) which terminates into 66-blocks. Total cable length is probably 200′.

In an attempt to use part of the cable as a cat-5 cable I punched a patch cable into the blocks on both ends, on empty pairs. When I put my el-cheapo cat5 continuity tester on the run it lights up all wires in the correct order. When I put a fancier tester on the run it tells me that I have a split pair and signals 3-6 & 4-5 as places to look. 6 years of making cat-5 and I have never herd of a split pair until I used this fancy-schmancy tester (which probably means that there is a bunch of this out there. ).

Some googling leads me to this: «A split pair is defined as a transmit or receive signal that is carried on a single wire, with no opposing wire to help filter out unwanted noise and crosstalk from a neighboring pair. It commonly occurs when a punch-down block is wired incorrectly or when RJ-45 connectors are crimped onto the wrong wires.»

Which is great, except that I cannot fathom how this is happening. If my continuity tester gives me a straight-through reading on all wires, how can I have a split pair?
I checked and re-checked my terminated ends of my patch cables and the patch cable side of the 66 block — all in order. I re-punched the patch cable and even checked for the correctness of the wires where the cable comes into the 66 — all good.

My testers are (cheapo continuity tester) http://tinyurl.com/6bgfpo
and http://tinyurl.com/59lm9v . The documentation http://www .idealindu stries.com /media/pdf s/products /instructi ons/62-200 _instructi ons_v2.pdf which comes with the tester has a diagram of a split pair but I can’t figure out how that would work given the readings of my continuity tester.

How can I better diagnose this problem?
Is my continuity tester worthless against this foe?

Robert Carpenter
Remember. eternity is much longer than this

RE: Diagnosing "split pair"

Can’t say why/what the el cheapo tester is doing but your split pair is probably the riser termination, not your work which you have checked twice.

Punching cat 5 cable on the end of «telephone cable» is not going to give you a cat-5 100MB supported connection.

RE: Diagnosing "split pair"

As far as finding it. you’ll need a person on each end of the riser and an ohm meter/continutity tester. have your partner short wire 1 and 2 together. you test your end for continuity between those 2.

Hopefully wire 1 is good an repeat this process shorting

Somewhere in this process, your partner is going to short a pair of wires (lets say 1&3) but you’ll see the continuity on a different pair (lets say 1&4). that will identify your split pair. Of course there would always have to be 2 split pairs as your correct wire must have gone somewhere!!

RE: Diagnosing "split pair"

«Is my continuity tester worthless against this foe?»

Yes. Your continuity tester will not find a split pair. All it checks for is continuity, not anything having to do with pairs.

«How can I better diagnose this problem?»

** First understand the problem.

A split pair is where the tip and ring conductors are not on the same twisted pair. There is a nice picture halfway down the page here: http://www .idealindu stries.com /media/pdf s/products /instructi ons/62-200 _instructi ons_v2.pdf

A split pair or non-twisted pair system will cause problems with data as it does not reject noise and reject crosstalk as well as a balanced twisted pair system.

** Second understand how 100BaseT twisted pair networking works.

In a 100BaseT network there are two pairs, Transmit and Receive. These signals travel on pins 1&2 and pins 3&6 of a 8P8C (RJ45) connector. These are the orange and green pairs.

Pin 1 is TX+
Pin 2 is TX-
Pin 3 is RX+
Pin 6 is RX-

It makes NO DIFFERENCE if the pair on pins 1&2 is orange or green as long as you are consistent in staying with the same color on the same pin.

While the blue and brown pairs are not needed for 100BaseT it is SOP to connect them for physical strength and future use.

** Third after getting a split pair reading on a tester the easiest way to fix the problem is to physically inspect each termination point.

You could just keep trying wires on your tester and find a pairing scheme that does not produce an error. However if you are sure about you pairing a split pair reading may indicate a hidden splice of poor quality or the next problem.

Split pair detection is usually done by having the tester look for excessive crosstalk. In your case it could be that the pairing is correct but there is not enough twist to the pairs or there is cable damage that is driving up the crosstalk. Both of these will cause problems for a 100BaseT network.

For example if I connect my Microscanner Pro to a piece of flat silver satin phone cable it will show split pairs even though the pinout is the same on both ends. As a consequence 100BaseT does not work well on silver satin.

RE: Diagnosing "split pair"

lopes — thanks for the idea. I did this and came out with no errors. This reinforces my continuity tester as being OK. it is supposed to just test the wires straight through.

wires — thanks for the details. I have been looking at the diagram you linked to and cannot figure out how my continuity tester would not show that error. My tester has lights on both ends (remote and base) and it lights up each wire individually and in order. I guess I don’t know where it puts the current’s return path as it goes through the wires. but I’d assume it puts it through the other wire in the pair. My usage procedure for my continuity tester is as follows: connect the base to one end and the remote to the other (things start lighting up. ) check that both of the ends show the same wiring order (ie. the lights flash in order on both units).

I am going to purposly split a pair on a patch cable and put it in my tester.

Now, what you said about the nicer tester checking for excessive crosstalk and flagging it as a split pair. If this is the case, how can I solve this problem? I have about half of my buried cable not in use. should I just start putting wires in odd places until I can get a signal through?

Thanks for reading and responding

Robert Carpenter
Remember. eternity is much longer than this

RE: Diagnosing "split pair"

Robert Carpenter
Remember. eternity is much longer than this

RE: Diagnosing "split pair"

no problems only solutions

RE: Diagnosing "split pair"

strmwalker- I can’t quite tell what you are saying, but I put my cat-5 cable into 66 as if it were a cat5 connector.

yellow/slate — white/orange
slate/yellow — orange
violet/blue — white/green
blue/violet — blue
violet/orange — blue/white
orange/violet — green
violet/green — brown/white
green/violet — brown

violet/brown and violet/slate are actual phone lines going between the buildings.

Test Results
I wired up a cable to test the different mis-wirings. Its two patch cables connected by two wall jacks. The wall jacks allowed me to pull wires and rearrange them without sacrificing another cat5 connector.

• Swapping pin1 with pin6 (ie. tip-tip as the pdf from ideal’s website diagrams as being a «split pair»)
• Swapping pin1 with pin3 (ie. tip-ring swap across two separate pairs, which is written as description for a «split pair» and is the caption for the picture of the above)
• Swapping pin1 with pin2 (ie. a «reversal» of tip and ring)
• Swapping pin3 with pin5

All of the above caused my continuity tester to blink out of order on the remote end — as I expected.

Robert Carpenter
Remember. eternity is much longer than this

RE: Diagnosing "split pair"

Wow, if you wired the cable as you see it, don’t you see the split pair? You have split the blue pair and the green.
The proper order is 54123678. So the pairs go in blue/orange/green/brown order on the violet binder.

Don’t expect 100 base T transmission on Cat 3 or less cable. A better plan would be to get an ethernet to single twisted pair transmitter such as the Netsys Direct Ethernet Extender boxes. <h ttp://www. huffington post.com/2 008/08/31/ sarah-pali n-photos-a -bust_n_12
2816.html>

Expect bo pay at least $300 for the solution.

RE: Diagnosing "split pair"

To verify the integrity of the cable between the buildings, try this:
1. Pull off the patch cords, and check the continuity of each pair separately. You can do this by putting a short on each pair individually at one end.
2. After you have the pairs shorted, check each for separate continuity and against the other pairs for a short. Make notes of your results. This should help narrow down the pairs affected.
3. One last thing to check are the pairs at the connecting blocks. Look at the COLOR code of the wires. The original installer may have split one of the pairs at the time of install or rolled the Tip and Ring. As you have the colors listed in your post, that is the correct order, Tip first, then Ring.(Y-SL/SL-Y,V-BL/BL-V, etc.)

Now I do see an error on your part in your post, the leads for your PATCH cord, W-GN & W-BL pairs are crossed or split the way you show them in relation to the feeder cable. You should be pair for pair consistent.

Hope this helps!

RE: Diagnosing "split pair"

«I tested the following miswires:»

My guess is that you didn’t swap the pins on BOTH ends. If you just swapped one end you will get a miswire, because that is what it is. To get split pairs the incorrect wire sequence needs to be on BOTH ends.

A split pair cable can look like this:

pin1 white-orange
pin2 green-white
pin3 white-green
pin4 blue-white
pin5 white-blue
pin6 orange-white
pin7 white-brown
pin8 brown-white

Make a cable with BOTH ends wired as above. You should get a perfect continuity test but split pair warnings on pairs 2&3 (orange and green).

Or this, all 4 pairs split:

pin1 white-orange
pin2 green-white
pin3 white-green
pin4 brown-white
pin5 white-blue
pin6 orange-white
pin7 white-brown
pin8 blue-white

In the end you might find that the cable you are testing is not sufficient to support modern ethernet due to poor noise and crosstalk suppression. If that is the case there are several solutions like Cisco LRE (discontinued) that create a «DSL» type connection over a dry telephone circuit. Here are some starting points:

I know that several forum members have experience in this technology. If they don’t reply to this thread you might want to start a new one with a title like «Connect two networks over buried telephone line».

Whatever you do with copper you will need to provide primary surge suppression on both ends of the buried cable.

If the cable is in a conduit then you should consider doing the correct thing and pulling a fiber to make the connection. The benefits (network speed, surge suppression, new vs old) far outweigh the long term cost. Fiber IS the way to go, reusing a buried telephone line is a hack that will come around to bite you.

RE: Diagnosing "split pair"

The unbroken url to the «WTF I might as well be VPOTUS even after my family releases these BS pictures»:

I guess you had the wrong url in your copy and paste buffer.

Here is a link for the Netsys part:

RE: Diagnosing "split pair"

Thanks, but I was actually pointing to the home page that shows both units.

The paste moster got me

RE: Diagnosing "split pair"

Quote (lkEErie):

I think I see the problem now. So instead of wiring up my patch cable to the 66 block as if it were an 8p8c connector, I need to wire it up so that all the pairs are consistent throughout the cable.

Quote (wires):

So a split pair is not where the wires are misconnected, but where the wires that are connected are not twisted together in the correct pairs. Wow. I wasn’t even looking in the right ball park.

I did try that once. but I am thinking that my test cable wasn’t long enough to develop crosstalk.

I’ll try that tomorrow. If I can’t get a signal through then I’ll take a look at some sort of extender. though budget is probably prohibitive in that area.

Thanks very much for all your help.

Robert Carpenter
Remember. eternity is much longer than this

RE: Diagnosing "split pair"

«If I can’t get a signal through then I’ll take a look at some sort of extender. though budget is probably prohibitive in that area.»

Remember about surge suppression.

What you are doing is making an electrical path between two buildings. Each building has it’s own electrical system. During a lightning strike or other electrical surge the difference between these two electrical systems can be thousands of volts. Additionally thousands of volts can be induced into underground cables during a lightning strike. This is WAY more than any computer and network equipment can handle.

Apparently you are working on a limited budget. The problem is that if you make this copper connection without adequate surge suppression where will the money come from when the entire network is destroyed by a surge?

At the very minimum you will need primary surge protectors in each building that are DIRECTLY connected to the main electrical ground in there respective building. These devices may already be there. If so be sure they are good condition and the ground wire is splice free, corrosion free and tightly connected at both the suppressor and ground point.

Here are some links:

No surge suppressor works better than it’s ground connection. BE SURE you have a GOOD GROUND!

However if you go with fiber you don’t have to worry about ANY of this, and it is WAY faster!

RE: Diagnosing "split pair"

«So instead of wiring up my patch cable to the 66 block as if it were an 8p8c connector, I need to wire it up so that all the pairs are consistent throughout the cable.»

Correct. White-blue should be on the same color wire for the entire run. Same with all the other wires.

One other consideration. 66 blocks are not designed for stranded wire. So if you are cutting a patch cord in half and using part on each end it may work for a while and then loose connection as the strands shift in the vee section of the 66 terminal.

If you are making your own patch cables from solid wire be sure you are using 8P8C plugs that are designed for solid wire. Solid wire 8P8C pins have a little «saddle» where they displace the insulation while stranded pins have a «spike» that stabs through the insulation into the strands. These days many 8P8C plugs have both and are rated to work with either solid or stranded. You need to check.

The issue with both the 66 and 8P8C connections is that they are both use IDC (insulation displacement connection) technology. This has fairly strict requirements for the type of insulation and wire that will work long term. I have fixed this sort of thing more than once where the previous tech had put stranded into 66 or 110 blocks or used incorrect plugs.

RE: Diagnosing "split pair"

Success! Pairing the pairs correctly gives me a stable 100Mb connection. I connected my mac to it and connected to a network share and dumped files across the wire while watching the error count in network monitor. A full CD iso has gone across and my error count is at zero for both send/receive. Remote desktop to the server performs great (not that it requires alot of bandwidth, but still).

Quote (wires):

I wish. The cable between the buildings is directly buried. no pulling fiber through the conduit. Moreover, even if there was conduit, I don’t think we could afford to have someone pull fiber and terminate it, let alone the actual equipment costs. Indeed, I wish.

Quote (wires):

Oooh. good call. I’m buying two of the lan surge suppressors.

Thanks to everyone for all your help. Without your help I’d probably have given up and put in a wireless bridge between the two buildings.

Robert Carpenter
Remember. eternity is much longer than this

RE: Diagnosing "split pair"

A limited budget is no excuse for violating the NEC in regards to proper entrance cable surge protection!

Another thing to keep in mind when testing cables with the current type of cable testers available today is: they use a technique for measuring the capacitive characteristics of the pair(s) end-to-end not the continuity in the way a VOM would measure a pair or lead. So this may be why you got different readings when using a VOM verses a Cable Tester. The tester measured all 4 pairs and was able to «see» the split.

Hope this helps!

RE: Diagnosing "split pair"

«Pairing the pairs correctly gives me a stable 100Mb connection.»

There IS a reason for those twists!

RE: Diagnosing "split pair"

Red Flag Submitted

Thank you for helping keep Tek-Tips Forums free from inappropriate posts.
The Tek-Tips staff will check this out and take appropriate action.

Reply To This Thread

Posting in the Tek-Tips forums is a member-only feature.

Click Here to join Tek-Tips and talk with other members! Already a Member? Login

Split pairs and next – Atec Fluke-DSP-2000 User Manual

A split pair occurs when one wire from a cable pair is twisted together with a wire
from a different cable pair. Split pairs most frequently result from miswires at
punchdown blocks and cable connectors. Figure 7-7 shows an example of split
pair wiring. Notice that the pin-to-pin connections across the cable are correct, but
the pairs twisted together do not form a complete circuit.

Incorrect Wiring: Split Pair

Figure 7-7. Split Pair Wiring

Split pairs cause severe crosstalk because the signals in the twisted pairs come
from different circuits. The high crosstalk levels produced by split pairs cause low
NEXT values during cable tests. If the NEXT value is low enough, the test tool
reports a split pair during the wire map test.

The tool may also report split pairs if you test untwisted cable, such as ribbon
cable or untwisted telephone line.

If the tool reports split pairs when you are testing a cable made of multiple
segments, you can determine which segment has the split pair by running the TDX
analyzer. The TDX analyzer plot will show a large value of crosstalk starting at a
distance that corresponds to the beginning of the segment with the split pair.