P6100 процессор чем заменить

от admin

Intel Pentium P6100 CPU

A list of chipsets, that support the P6100, was compiled from CPU support lists, published on our website.

Intel Pentium P6100 motherboard support

There is one motherboard, compatible with this processor. Complete list of these motherboards is available on the Intel Pentium P6100 motherboards page.

Intel Pentium P6100 specifications

General specs

Instructions and Technologies

Tray P6100 CPUs have CP80617004125AL part number. Please see Intel Pentium page for details on other processors from the family.

Pentium P6100 S-Spec numbers

Production versions of this Pentium processor had the following S-spec number:

CPUs, similar to Intel Pentium P6100

The P6100 is based on Arrandale core, and it uses Socket G1. There are also 20 Arrandale parts, that work in the same socket. Partial characteristics and stepping information of these CPUs are provided below.

Specifications Steppings
Model / Part Cores Threads Frequency Turbo
Frequency
L2
Cache
L3
Cache
TDP C2 K0
Celeron P4500 2 2 1.867 GHz 2MB + +
Celeron P4600 2 2 2 GHz 2MB +
Pentium P6000 2 2 1.867 GHz 3MB +
Pentium P6100 2 2 2 GHz 3MB +
Pentium P6200 2 2 2.133 GHz 3MB +
Pentium P6300 2 2 2.267 GHz 3MB +
Core i3-330M 2 4 2.133 GHz 3MB + +
Core i3-350M 2 4 2.267 GHz 3MB + +
Core i3-370M 2 4 2.4 GHz 3MB +
Core i3-380M 2 4 2.533 GHz 3MB +
Core i3-390M 2 4 2.667 GHz 3MB +
Core i5-430M 2 4 2.267 GHz 3MB +
Core i5-450M 2 4 2.4 GHz 3MB +
Core i5-460M 2 4 2.533 GHz 3MB +
Core i5-480M 2 4 2.667 GHz 3MB +
Core i5-520M 2 4 2.4 GHz 3MB + +
Core i5-540M 2 4 2.533 GHz 3MB + +
Core i5-560M 2 4 2.667 GHz 3MB +
Core i5-580M 2 4 2.667 GHz 3MB +
Core i7-620M 2 4 2.667 GHz 4MB + +
Core i7-640M 2 4 2.8 GHz 4MB +

Intel Pentium P6100 performance

The chart below shows average multi-threaded performance of the microprocessor compared to other Socket G1 microprocessors with the same type of architecture. The performance value for many CPUs was determined from more than 10 different real-world tests and synthetic benchmarks. For each benchmarked application, we calculated performance ratio between current CPU and the Pentium P6100, and then averaged the results. Overall performance of processors, marked with (1), was estimated using their specifications, and tests of similar Intel Socket G1 CPUs with Arrandale core.

Intel Core i5-560M vs Pentium P6100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-560M и Pentium P6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 1980 2452
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Серия Intel Core i5 Intel Pentium
Кодовое название архитектуры Arrandale (2010−2011) Arrandale (2010−2011)
Дата выхода 1 сентября 2010 (12 лет назад) 26 сентября 2010 (12 лет назад)
Цена на момент выхода $225 $12
Цена сейчас 56$ (0.2x) 14$ (1.2x)

Характеристики

Количественные параметры Core i5-560M и Pentium P6100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-560M и Pentium P6100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер 2 2
Потоков 4 2
Базовая частота 2.66 ГГц 2.00 ГГц
Максимальная частота 3.2 ГГц 2 ГГц
Шина 2500 МГц 2500 МГц
Кэш 1-го уровня 64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня 3 Мб (всего) 3 Мб (всего)
Технологический процесс 32 нм 32 нм
Размер кристалла 81+114 мм 2 81+114 мм 2
Максимальная температура ядра 105 °C 90 °C
Количество транзисторов 382+177 млн 384 млн
Поддержка 64 бит + +
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-560M и Pentium P6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации 1 1
Сокет BGA1288, PGA988 PGA988
Энергопотребление (TDP) 35 Вт 35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-560M и Pentium P6100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
AES-NI +
FMA + +
vPro + нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST) + +
Enhanced SpeedStep (EIST) + +
Turbo Boost Technology +
Hyper-Threading Technology +
Idle States + +
Thermal Monitoring + +
Flex Memory Access + +
Demand Based Switching нет данных
PAE 36 бит 36 бит
FDI + +
Fast Memory Access + +

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-560M и Pentium P6100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT +
EDB + +

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-560M и Pentium P6100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d + нет данных
VT-x +
EPT + нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-560M и Pentium P6100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти DDR3 DDR3
Допустимый объем памяти 8 Гб 8 Гб
Количество каналов памяти 2 2
Пропускная способность памяти 17.1 Гб/с 17.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-560M и Pentium P6100 видеокарт.

Видеоядро Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HD +

Периферия

Поддерживаемые Core i5-560M и Pentium P6100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express 2.0 2.0
Количество линий PCI-Express 16 1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-560M и Pentium P6100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Читать:
Как перейти на следующую строку в c

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 67%

Core i5-560M превосходит Pentium P6100 на 118% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 37%

Core i5-560M превосходит Pentium P6100 на 35% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 37%

Core i5-560M превосходит Pentium P6100 на 43% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core i5-560M превосходит Pentium P6100 на 47% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core i5-560M превосходит Pentium P6100 на 71% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core i5-560M превосходит Pentium P6100 на 69% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M — математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pentium P6100 превосходит Core i5-560M на 90% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core i5-560M превосходит Pentium P6100 на 82% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.52 0.70
Стоимость $225 $12
Максимальная частота 3200 2000
Базовая частота 2660 0

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-560M и Pentium P6100 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

P6100 процессор чем заменить

Intel Pentium P6100
alt=»Intel Pentium P6100″ width=»200″ height=»200″ />
Intel Core i5-560M
alt=»Intel Core i5-560M» width=»200″ height=»200″ />

Причины выбрать Intel Core i5-560M
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 60% больше тактовая частота: 3.20 GHz vs 2 GHz
  • Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 51% больше: 1250 vs 830
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1869 vs 851
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 46% больше: 446 vs 306
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 76% больше: 950 vs 540

CPU 1: Intel Pentium P6100
CPU 2: Intel Core i5-560M

Core i5-480M для старенького Acer Aspire

Трудится у родителей Acer Aspire 5742ZG 2010 года выпуска на Pentium P6100. Используется в основном для серфинга по сети и youtube. Раньше я уже нарастил в нем оперативку с 2 до 6 GB, затем поставил SSD в пару к штатному HDD. Работать стало гораздо комфортнее, как и очевидно то, что процессор стал «узким местом». Делюсь опытом модернизации старенького ноутбука — заменой процессора на Core i5. Случай, когда вложения совсем копеечные, а эффект заметен «на глаз» и продлевает жизнь устаревшего железа.
Воспользовавшись поиском, выяснил, что Intel Core i5-480M должен вполне подойти. Сказано — сделано, поиск на Aliexpress, заказ. Доставка в Беларусь заняла месяц. Упакован в небольшой пакет, внутри процессор и термопаста.

  • Кодовое имя: Arrandale
  • Сокет: rPGA988
  • Техпроцесс: 32 nm
  • Базовая частота: 2,66 GHz
  • Turbo Boost: 2,93 GHz
  • Количество ядер: 2
  • Количество потоков: 4
  • Кеш 3-го уровня: 3 MB
  • Поддерживаемые инструкции: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x

Теперь о впечатлениях от работы. Самым требовательным к ресурсам приложением на ноутбуке является Google Chrome, и раньше уже при открытии нескольких вкладок отмечалась «задумчивость» при переключениях между ними, отрисовке веб-страниц — а в диспетчере задач загрузка процессора частенько достигала максимума. Теперь субъективно работает гораздо шустрее и приятнее.

WinRAR показывает 73% рост производительности:

Приобретением доволен, свою цену полностью оправдывает. Приличный рост производительности за минимальные деньги. Могу рекомендовать к покупке.

Похожие статьи