Директивные цены:
Кроме косвенного регулирования рыночных цен через налоги, дотации и пошлины, государство иногда прибегает к директивному установлению верхнего или нижнего предела цены. Задавая верхний предел цены, государство желает предоставить потребителю возможность приобретать блага по ценам ниже равновесных рыночных цен.
Если при ситуации на рынке, изображенной на рис. 4, сложилась равновесная цена Р0, то установление верхнего предела цены на более низком уровне Рf приведет к дефициту в размере (Q D — Q S ). Из-за того что в условиях дефицита цена спроса превышает верхний предел цены (P D > Рf), возникает «черный» рынок, на котором осуществляются нелегальные сделки, связанные с риском подвергнуться административным или уголовным санкциям.
З атраты риска вместе с дополнительными затратами по организации «черного» рынка добавляются к производственным и кривая предложения после достижения Q S смещается вверх. В результате цена, уравновешивающая спрос и предложение на «черном» рынке, превышает не только верхний предел цены, установленный государством, но и рыночную цену: (Р1 > Р0). Покупатели, которые не смогли купить («достать») необходимое им количество по директивной цене, вынуждены переплачивать на «черном» рынке. Но при этом общий объем сделок не достигает равновесного объема продаж на свободном рынке (Q1 < Q0).
Д
ругим последствием установления верхнего предела цены является снижение качества продукции. Чтобы увеличить объем предложения по директивной цене, производители снижают затраты на производство за счет ухудшения качества продукции, не опасаясь в условиях дефицита потерять покупателей. На рис. 5 это показано сдвигом линии предложения вправо (S0 S1). В результате объем продаж по фиксированной цене на некоторое время возрастает. Но после того, как потребители обнаружат снижение качества продукции, спрос уменьшится (D0 D1); рыночная цена совпадет с директивной при более низком качестве продукции.
Установление нижнего предела цены выше рыночной обычно практикуется государством для экономической поддержки производителей отдельных отраслей, чаще всего сельского хозяйства.
С
итуация, возникающая на рынке при установлении нижнего предела цены, представлена на рис. 6, (рыночное равновесие устанавливается при P0,Q0). При директивной цене
население снижает объем спроса до Q1, а объем предложения фирм возрастает до Q2. Чтобы образовавшийся на рынке избыток не породил «черного» рынка с ценой ниже директивной, государство должно либо закупить все избыточное предложение, что обойдется ему в (Q2 — Q1) денежных единиц; либо выплачивать дотацию за каждую проданную сверх минимального объема Q1 единицу продукции, расходуя ( — Р‘)(Q2 — Q1) денежных единиц; либо директивно ограничивать объем производства на уровне Q1, соглашаясь на чистые потери Т.о., директивное ценообразование, как и косвенное воздействие государства на рыночные цены через налоги и дотации, в условиях совершен. конкуренции сопровождается эк. потерями общ-ва.
Миэ. №17. Условия максимизации прибыли при совершенной и несовершенной конкуренции.
При экзогенно заданной системе цен прибыль зависит только от объема выпуска
(Q) = PQ — TC(Q),
В этом случае необходимым условием ее максимизации является следующее равенство:
а достаточным — отрицательное значение второй производной функции прибыли:
<0
Д
остаточное условие выполняется, если предельные затраты возрастают. Следовательно, прибыль конкурентной фирмы достигает максимума при таком объеме выпуска, при котором возрастающие предельные затраты становятся равными цене продукции (рис. 1).
Расстояние между линиями Р и АС представляет величину средней прибыли при выпуске Q единиц продукции. Прибыль достигает максимума при выпуске Q * единиц продукции. Обратим внимание на то, что при выпуске Q0 единиц предельные затраты тоже равны цене, но здесь не выполняется достаточное условие максимизации прибыли. Максимальная сумма прибыли равна площади заштрихованного прямоугольника.
Объем выпуска, максимизирующий прибыль, зависит от технологических и экономических условий функционирования фирмы. Первые отображаются кривой общего выпуска, а эк. условия можно представить линией равной прибыли или изопрофитой. Уравнение изопрофиты выводится из уравнения прибыли
,
г
де 0 — заданная величина прибыли.
Каждая точка изопрофиты указывает на такое сочетание Q, L, которое обеспечивает заданный объем прибыли. Каждому объему прибыли соответствует своя изопрофита (рис. 2).
Наложение карты изопрофит на кривую общего выпуска (рис. 3) совмещает технологические и экономические условия работы фирмы. Точка касания кривой TPL с наиболее высокорасположенной изопрофитой определяет объем выпуска, максимизирующий прибыль в сложившихся условиях.
Ф
ирма, максимизирующая прибыль в условиях монополии определяет одновременно 2 параметра: объем выпуска и цену (фирма может учитывать вид своей функции издержек и кривой спроса с отрицательным наклоном). Фирма-монополист может производить меньше продукции и продавать по более высокой цене, может существенно снизить издержки за счет увеличения масштаба производства и снизить цену. Поэтому, чтобы не допустить превышение потерь от снижения цены над приростом дохода, он каждый раз должен сравнивать при расширении производства общий доход от реализации n единиц продукции с общим доходом от реализации n+1 единиц, т.е. он следует за величиной MR. Для монополиста MR меньше цены продукции, и поэтому линия MR лежит ниже линии спроса D :MR<P.
Сформулируем условие максимизации прибыли для монополиста. Для этого найдем производную П по Q и приравняем ее к нулю: П(Q)=TR(Q)-TC(Q).
Директивное ценообразование пока работает
В чистом виде директивное ценообразование исчезает из экономической жизни планеты. Последние страны, которые постепенно отказываются от доминирующего положения государственной собственности на средства производства, — Китай, Куба и Северная Корея. Они все больше используют рыночные механизмы регулирования цены. Но все равно однозначного ответа на вопрос о том, директивное ценообразование — это какая экономика, пока нет. Многие страны мира по-прежнему используют государственное ценообразование в некоторых сферах деятельности.
Что значит директивное ценообразование?
Из названия метода установления цены понятно — все делается в соответствии с директивами сверху, что характерно для централизованной экономики. Казалось бы логичный способ установления цены в зависимости от того, сколько затрачено ресурсов на его производство, приводил в большинстве случаев к их завышению.

При директивном ценообразовании цены устанавливаются путем суммирования затрат на производство, рассчитанные производителем товара, которые он, естественно, брал с запасом, и нормы рентабельности. Окончательная величина после «проверки» устанавливалась государственным органом. Цены на товары здесь не зависят от спроса на них, поэтому одни товары были в избытке, а другие «сметались» с прилавков магазинов. Слабая связь производства товаров и услуг от их распределения приводит к диспропорциям в экономике.
Железная рука рынка
Пока не нашли более действенного и жесткого метода установления, чем рыночный. Самое главное отличие от директивного ценообразования — это то, что цена здесь формируется не на стадии производства, а в сфере реализации продукции. В зависимости от спроса цена может эластично меняться, при этом подается обратный сигнал производителю, насколько эффективно его производство и как общество оценивает потребительские качества продукции.

В отличие от директивного ценообразования, производители сами устанавливают начальную цену, которая затем может корректироваться рынком. Экономические показатели производителя напрямую зависят от того, насколько хорошо продается продукция, что, в свою очередь, определяется уровнем цены.
Роль государства

При директивном ценообразовании государство в большинстве случаев определяло конечную цену практически на все виды продукции. Если брать самый последовательный тип централизованной экономики, как Советский Союз, то рыночными методами регулировались цены только на колхозных рынках и в кооперации. В странах с рыночной экономикой усилия общества направлены на создание равных условий для всех участников рынка. Государство определяет только общие принципы и правила ценообразования и регулирует цены только на ограниченный круг товаров. Государственное регулирование осуществляется на продукцию монополий, на товары и услуги, определяющие экономическую ситуацию в стране и социальную защищенность отдельных групп населения.
Когда все смешалось, как в России
Для многих стран вопрос о том, директивное ценообразование — это рыночная или командная экономика, не стоит потому, что они используют обе модели. В таких странах для большинства отраслей используется рыночный метод формирования цены. Директивное ценообразование используется для регулирования цен в естественных монополиях, производства социально значимых товаров, групп товаров и отраслей. При этом государством чаще всего устанавливается фиксированная цена, также могут быть определены нижние или верхние пределы цены, нормы рентабельности. В России, например, фиксированные цены на товары первой необходимости, отдельные виды продовольствия и лекарств, для защиты наименее защищенных слоев населения устанавливались отдельными регионами. Правительство РФ ввело минимальные цены на этиловый спирт и вино-водочную продукцию крепостью выше 28%.

В естественных монополиях цена устанавливается на уровне среднемесячной себестоимости и определенного уровня рентабельности. Государство при этом проверяет обоснованность показанных затрат и нормы рентабельности. Цена должна не только удовлетворять платежеспособный спрос, но и давать возможность предприятию развиваться, повышать эффективность производства. В сферах деятельности, не охваченных директивным ценообразованием, государство только устанавливает правила и следит за их исполнением.
Директивное ценообразование — это… Система директивного ценообразования

Мы часто слышим о директивном ценообразовании. Какая экономика пользуется его услугами? А какие характеристики у этого зарядного механизма?
Общая информация
Директивное ценообразование — это подход, при котором цена диктуется продавцу государством. Кроме того, это необходимо сделать. В противном случае ожидается соответствующая реакция, которая может начаться со штрафов и закончиться тюремным заключением и конфискацией активов. Директивная система ценообразования возможна не только при тотальной передаче богатства в руки государства, но и при классическом капитализме, хотя и в несколько иных и необычных для простых граждан нашей страны формах. Как бы то ни было, бюрократическая бюрократия получает власть над сектором экономики. Введение этого механизма в действие, как правило, вызвано благими намерениями. Но не все так радужно, как хотелось бы. Не забывайте, куда ведет путь благих намерений. И при неумелой реализации этого механизма можно добиться только ухудшения существующей ситуации.
Кстати, а когда используется директивное ценообразование? Тип экономической системы, в которой он наиболее популярен, — это плановая экономика.
Принципы и методы

На практике ценообразование нередко проводится еще до начала производства продукта. Это возможно благодаря тому, что за основу взяты производственные затраты. Одним из следствий этой ценовой директивы является то, что рынок может крайне слабо влиять на динамику цен и уровни цен. В этом случае степень востребованности предлагаемого товара фиксируется. То же самое можно увидеть и на рыночных ценах, когда спрос значительно превышает имеющееся предложение.
Роль государства
Как упоминалось выше, директивное ценообразование — это механизм, который может быть реализован только при наличии планирования со стороны власти. При классическом капитализме государство может регулировать цены только на определенный набор услуг и товаров. Но применительно к общей ситуации он может только определять общие правила и устанавливать определенные рамки (например, предельный уровень прибыльности). Единственным исключением из этого правила является регулирование акций компаний, занимающих монопольное положение на рынке. В этом случае государство может начать диалог по поиску компромисса в вопросе снижения цен, а также взыскать штрафы и наложить санкции. Кроме того, со стороны государства могут создаваться различные механизмы, направленные на формирование и развитие условных и необходимых экономических и социальных приоритетов.
Что выгодней?

Какой вариант лучше? Рыночные цены или предписывающие цены? Каковы их плюсы и минусы? Нельзя сказать, что какой-либо из них определенно хороший выбор. Рассмотрим следующую ситуацию: есть зажиточное государство, живущее в мирное время. В этом случае рыночная цена — лучший вариант, чтобы граждане могли постепенно удовлетворять свои потребности. Любой, кто создает ненужные продукты или предоставляет ненужные услуги, терпит неудачу и ищет другое занятие. Жизнь тихая и спокойная, государство постепенно развивается, население богатеет. Но сейчас настали тяжелые времена. Например, допустим, страна, которую мы рассматриваем, начала войну. В этом случае нужно много ресурсов, нужны производственные навыки и персонал. И если раньше все было более-менее нормально, то сейчас чувствуется нестабильность. Цены начинают расти, среди населения поднимается паника, и вот уже мы находимся недалеко от шаткой ситуации внутри страны. Чтобы этого избежать, правительство вводит официальные цены, обязательные для всех продавцов. Если кто-то нарушит это правило, ему придется столкнуться с соответствующими последствиями.
Влияние на ценообразование

Итак, мы выяснили, каковы директивные цены. Из материала, рассмотренного выше, можно подумать, что использовать этот механизм нежелательно. Но это не совсем так. Таким образом, практика показывает, что государство оказывает влияние на динамику цен и конъюнктуру рынка. Кроме того, он обязан использовать свои способности. Правда, это воздействие должно осуществляться не директивным методом, а с помощью продуманной системы мер воздействия. Кроме того, в этом случае должно быть четкое разделение полномочий: одни действия осуществляются местными властями, другие — государством. В идеале нужна ситуация, когда рынок и государство конкурируют. Таким образом, при появлении негативных тенденций государство предписывает выставить акции на продажу, тем самым сдерживая развитие негативной ситуации.
Негативные особенности
Несмотря на то, что в соответствии с Директивой о ценах нет открытой инфляции, в некоторых случаях она все же может иметь место. Но это выразится в отсутствии предлагаемых товаров и услуг. Если в это время мы перейдем на рыночные цены, произойдет резкий рост цен. То есть использование рассматриваемого механизма имеет ряд нюансов и аспектов, если их не учитывать, происходят дестабилизирующие процессы и нарушаются пропорции производства. Теоретически, недостатки могут быть нивелированы в будущем, если будут найдены более совершенные механизмы распределения и контроля, чем сейчас.
Парадоксальные особенности

уже говорилось, что государство может устанавливать не только определенный уровень цен, но и их максимальный предел. Но это еще не все. На практике бывают случаи, когда государство устанавливает еще и нижнюю границу. На первый взгляд это может показаться абсурдным, но подобный механизм можно найти во многих странах. Лучший пример — минимальная заработная плата. Государство устанавливает минимальную цену, которую работодатель должен платить своему работнику. Более того, этот механизм можно найти не только в странах, позиционирующих себя как социалисты, но и в оплоте капитализма, таком как США. Обратной стороной этой функции является то, что минимального набора часто не хватает даже для оплаты всех официальных расходов, поэтому жителям страны приходится подрабатывать серыми или черными схемами. Еда, счета и одежда считаются обязательными расходами. Часто в широких массах населения к институту такого минимума относятся весьма скептически, это рассматривается государством как «высмеивание». Это, в свою очередь, ведет к определенной политической нестабильности.
Заключение

Цена директивы — это механизм, которому сложно дать окончательную оценку и сказать, что он однозначно хорош или плох. В этом случае есть свои плюсы и минусы. Теоретически с развитием человечества, развитием новых методов ценообразования, налаживанием эффективного взаимодействия внутри общества механизм ценообразования может дать о себе знать. Ведь в мире наблюдаются процессы глобализации, когда то тут, то там появляется компания или компания, претендующая на монополию. И они, как мы помним, уже могут регулироваться государством благодаря имеющимся в его распоряжении инструментам. Но только в рамках, установленных законом. Учитывая приближение такой ситуации, следует отметить, что важно, чтобы во главе государства стояли умные и честные люди, готовые отстаивать интересы народа.
Государственное регулирование экономики
Под регулированием любой из систем понимается комплекс из действий, способов, управленческих решений, применяемых для корректировки данной системы. В разное время своего различия, различные типы экономических систем либо строились полностью полагаясь на государственное регулирование, либо полностью отрицали роль государства в экономическом развитии. Современные реалии говорят о том, что в некоторых сферах и областях данный инструмент является обязательным, но не отрицает существование частного бизнеса и партнерства с ним.

Государственное регулирование экономики – определение термина
Государственное регулирование экономики (ГРЭ) — комплекс из действий, способов, управленческих решений, применяемых для приведения экономической системы в нужное состояние. Осуществляется ГРЭ путем воздействия на ценообразование, социальную сферу, эмиссионную политику, бюджетную политику, иные экономические показатели.
Жесткое ГРЭ присуще административному (командному) типу экономических систем, характеризующемуся плановыми показателями, централизацией, монополией на ресурсы и директивным установлением цен.

Для модели рыночной экономики присущи снижение регулирующей функции государства, она основана на праве частной собственности, рыночном ценообразовании и конкуренции.
Однако, приведение экономической модели к рыночному типу может характеризоваться шоковой терапией, резкими изменениями, иными негативными процессами. Также следует признать, что существуют изначально неприбыльные отрасли, но необходимые для экономики. В данной ситуации, возникает необходимость ГРЭ даже при рыночной модели.

Роль государства в экономике
Роль государства в экономике определяется следующими направлениями:
- создание нормативно-правовых актов, регулирующих экономические, политические, социальные процессы;
- проведение антимонопольного регулирования, что создает условия здоровой конкуренции между производителями и улучшает качество товаров и услуг;
- распределение дохода путем регулирования налогообложения и выплат социальных пособий (пенсии, стипендии, декретные, больничные и пр.);
- развитие научной деятельности;
- контроль за использованием возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов, недр;
- регулирование отраслевой структуры экономики;
- проведение сдерживающей либо стимулирующей экономической политики;
- контроль за важнейшими социально-экономическими показателями;
- производство общественно необходимых благ.

Государственное регулирование экономики – цель, принципы и методы
Целью ГРЭ является обеспечение стабильного функционирования экономической системы в переходном периоде путем принятия определенных мер. Это могут быть меры законодательные, контрольные и иные. Они призваны помочь экономике приспособиться к изменяющимся условиям функционирования. Меры направляются на регулирование ресурсной базы, процесса производства, финансовых потоков.
Меры ГРЭ могут приниматься как на уровне федерации, так и локально.

Принципами ГРЭ являются:
- Применять рыночные инструменты регулирования при наличии возможности их применения. Т.е. при прочих равных условиях, давать бизнесу возможности роста и развития, но при необходимости финансировать отрасли, непривлекательные для бизнеса.
- Строить отношения с частным бизнесом на принципах государственно-частного партнёрства, исключая монополизацию отраслей и организаций.
- Мероприятия ГРЭ должны быть направлены на поддержание стабильности экономического развития.
- Осуществлять более жесткое ГРЭ в кризисные периоды, а также жестко контролировать сферу международных экономическо-политических отношений.
- Обеспечение защищенности уязвимых групп населения путем перераспределения доходов.

- прямые;
- косвенные.
Прямые методы ГРЭ характерны административной экономической модели, и предполагают директивные планы, ограничения, запретительные меры, обязательные к исполнению.
Косвенные методы характерны рыночной модели экономического развития, и задают только индикативные параметры («рамочные» условия). Они носят стимулирующий характер.
Воздействие различными методами с целью регулирования осуществляется на бюджетную политику, эмиссию денежных средств, распределение ресурсов.