Выигрыш в телеграмме что это такое
Перейти к содержимому

Выигрыш в телеграмме что это такое

  • автор:

Раздача денег в телеграмме: правда или нет?

В Телеграмме часто можно встретить каналы, чаты и группы, где утверждают, что раздают бесплатно деньги в больших количествах. Обычно это делается с целью привлечения новых подписчиков. И чем больше таких новичков будет привлечено, тем лучше для владельца канала. Вот только реально деньги он никому раздавать не собирается. Конечно, проводятся фейковые конкурсы с определением «счастливчиков», которым якобы достаются хорошие призы.

Отзывы о раздаче денег в телеграмме:

Но все это является мошенничеством и в реальности никто никаких призовых денег не получает. Зато, набрав большое количество подписчиков, владельцы таких каналов начинают активно рекламировать казино или ставки на спорт, призывая зарегистрироваться по партнерской ссылке у определенного букмекера. То есть вся эта затея с раздачей денег изначально и задумывалась для того, чтобы затем склонить людей к регистрации и внесению депозита на сайтах с азартными играми или в букмекерской конторе.

Раздача денег в телеграмме: правда или нет?

По какой схеме работают мошенники?

Разберем схему работы аферистов на примере популярного канала «Успех тут», который раньше имел название «Раздача денег». Здесь всем подписчикам, а их почти 20 тысяч человек, предлагается сделать небольшие инвестиции, чтобы получить буквально через несколько часов солидный доход. Подписчиков просят перевести небольшую сумму на банковскую карту и обещают настоящие золотые горы:

  • перевод 200 рублей – вознаграждение 30 000 рублей;
  • 500 – 45 000 рублей;
  • 1000 – 75 000 рублей;
  • 2000 – 145 000 рублей.

То есть в эту аферу вовлекают даже тех, у кого совсем тяжело с финансами. Уж 200 рублей ради 30 000 вознаграждения найти может каждый. Вот только одним денежным переводом дело не ограничивается. Владелец канала утверждает, что столь солидную прибыль он получает благодаря раскрутке счета в букмекерской конторе. И для первой раскрутки «инвестору» лучше воспользоваться услугами некоего «гаранта», который застрахует его от обмана. Для этого надо внести всего лишь 10% от потенциального выигрыша. На основании этого взноса гарант и будет осуществлять страхование. То есть даже при минимальном переводе в 200 рублей необходимо доплатить еще 3000 рублей, чтобы по итогу все-таки получить свои 30 000 вознаграждения.

Но и на этом мошенники не останавливаются. Они также говорят о том, что в букмекерских конторах заставляют платить налог 13% с выигрыша. То есть с ваших 30 000 рублей надо будет внести еще 3900 рублей для оплаты налогов. Только после этого вы сможете получить деньги. В итоге получается, что даже при минимальной сумме перевода 200 рублей общие расходы доверчивого инвестора могут составить 200+3000+3900=7100 рублей.

Естественно, переведя эти деньги мошенникам на карту, никаких вознаграждений вы не получите. То есть нет никакого гаранта и никакой раскрутки счета в букмекерской конторе. Есть аферисты, которые пользуются доверчивостью людей и выманивают деньги с помощью такой вот незатейливой схемы.

Раздача денег в телеграмме: правда или нет?

Может ли быть реальная раздача денег в Телеграмме?

Хорошая есть поговорка, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Все те положительные отзывы о таких каналах и группах с раздачей денег сделаны на заказ, а в реальности здесь никому ничего не дарят. В лучшем случае, вы переведете минимальные 200 рублей и не станете ввязываться в дальнейшие траты, когда вам начнут говорить про страховой депозит и оплату налога. В худшем случае вы можете серьезно потратиться, поверив мошенникам. Но результат всегда будет одинаковым, вы просто подарите свои деньги аферистам.

Канал Telegram Розыгрыш Миллионера – отзывы о раздаче денег от R.pw @r.pw1

Внешний вид телеграм канала Розыгрыш Миллионера

В социальных сетях огромное количество ресурсов, где подписчикам предлагают поучаствовать в конкурсах с денежными призами, только вот в 99% случаев все это развод – деньги получить не удастся, а вот потерять свои кровные вполне реально. На канале Телеграм Розыгрыш Миллионера предлагают выиграть от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.

Описание проекта в телеграме Розыгрыш Миллионера

На канале 67 тыс. подписчиков, активность у аудитории низкая. Все имена администратор скрыты, представляет ресурс R.pw @r.pw1. О себе основатель и благодетель рассказывает, что очень успешен и просто помогает людям. Каждый день проводятся конкурсы с призовым фондом 400-500 тыс. рублей, обычно выбирают трех победителей:

  • первый получает 100000 рублей;
  • второй получает 150000 рублей;
  • третий получает 200000 рублей.

Для участия делать ничего особого не нужно, достаточно быть подписанным на канал, включить уведомления, написать в ЛС «+», следить за результатами и надеяться на лучшее. По утверждению автора, шансы у всех равны, так как счастливчики выбираются случайным образом.

Подробно о схеме мошенничества

Легких денег не бывает, доказано временем, но всегда найдутся люди, которые захотят по-быстрому срубить куш. На это все и рассчитано. В конкурсах выигрывают абсолютно все, кто отошлет плюс в личные сообщения администратору R.pw @r.pw1 с канала Розыгрыш Миллионера в телеграме. Проблемы начнутся сразу (это прописано и в ленте), якобы из-за большого оборота по карте переводы должны быть двухсторонние – нужно сделать пробный платеж с реквизитов получателя в размере 1000-10000 рублей. Если повестись, то далее появится необходимость в уплате несуществующего 13% налога с выигрыша. Как только переводы перестанут поступать, так сразу доверчивый победитель окажется заблокированным.

Статистика по выплатам выигрышей

Скрины с денежными переводами единственное доказательство выплат, но их сегодня легко нарисовать в специальных программах – лучше всему не верить!

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе ⁠ ⁠

24 апреля Телеграм объявил конкурс тестов для своей платформы квизов с призовым фондом в 400 000€ на два раунда! И я хотел бы рассказать Вам о своих трёх микро-инсультах* и том, как я покорял этот конкурс, превратив подготовку в свою работу!

Дисклеймер: это не жалоба, не негатив, не призыв к набегу за справедливость, не просьба пересмотреть результаты и осыпать меня золотом. Это просто мой опыт, который может быть будет кому-либо интересен, а самое главное — будет обязательно мной учтён во втором раунде, где я точно всех победю! =)

А теперь с самого начала для тех, кто не боится очень большого количества текста. Правда-правда большого, не шучу: я действительно дописал до самого лимита поста!

Итак, в апрельской записи официального блога Телеграм просто и без лишних пояснений был анонсирован конкурс:

Ох, запомните эту формулировку, она стоила мне массы седых волос =)

Не замечал за собой ранее тяги к участию в конкурсах, но в этом случае не смог пройти мимо. Моя логика была проста: 400 000 евро — это огромная сумма; и скорее всего будет множество победителей, а значит — шансы довольно высоки и не составит труда получить кусочек этого заманчивого пирога.

«Да и что я не способен сделать действительно полезный тест, а не про мемы и варкрафт?» — подумал я и создал небольшой квиз на тему «JavaScript для новичков». Наличие товарища, который буквально на днях начал освоение этого языка программирования, вселяло в меня уверенность, что если есть хоть один живой представитель целевой аудитории — значит победа уже у меня в кармане! =)

Товарищ прошёл тест на «28 из 30» (и то, по его словам, собака отвлекла, поэтому не идеально). Похвалил мой тест, а потом про между прочим вбросил роковую фразу: «А сделай лучше квиз по ПДД«.

И теперь не знаю, благодарить его или проклинать за эту идею, но на тот момент 400 000 причин подтвердили, что это отличная тема для образовательного теста!

И по факту, ведь так и есть. В то время как тесты общего характера имеют низкую практическую пользу, а специализированные тесты по конкретным областям знаний — потенциально способны заинтересовать довольно узкий сегмент аудитории Телеграм, то тесты ПДД — это волшебное комбо для Телеграм платформы квизов, которое способно принести реальную пользу огромному числу людей, заинтересованных в получении водительских прав. Телеграм квизы и билеты ПДД будто были созданы друг для друга, чтобы появился на свет удобный и понятный формат подготовки к сдаче экзамена по ПДД. Возможно, не лучше чем отдельное приложение, но уж явно удобнее, чем искать билеты на многочисленных сайтах через браузер.

Но в рамках именно Телеграм платформы — ПДД тесты мне и по сей день кажутся вариантом с зашкаливающим коэффициентом полезного действия. И моя ставка была на достижение именно этой максимально практичной, на мой взгляд, цели — на создание полноценного и самодостаточного тренажёра по подготовке к экзамену ПДД внутри Телеграм.

Идея показалась настолько привлекательной и многообещающей, что я решил вложится в этот проект на-полную и создать целую серию из 40 тестов: по одному на каждый билет. Поехали!

Мой первый тест по JavaScript на 30 вопросов занял примерно 4 часа — но это с учётом того, что все вопросы, ответы и пояснения были придуманы мной. А билеты ПДД до меня же уже создали учёные мужи! Что может быть проще, чем взять и скопировать уже готовенькие тесты ПДД и забрать свой главный приз, не так ли?

Проблема 1. Время.

Оказалось, что на CTRL+C и CTRL+V тоже требуется время. Нужно помнить, что в РФ на экзамене представлено 40 билетов по 20 вопросов. 800 вопросов, каждый из которых содержит сам вопрос, 3-5 вариантов ответа, пояснение и в большинстве случаев картинку. То есть даже на просто механические действия по копированию 1 вопроса нужно в среднем 1 минута, так как интерфейс создания вопросов, хоть и относительно удобный, но неповоротливый и совсем не приспособлен для массовых действий. Итого 800 вопросов по минуте — это минимум 13 часов непрерывной работы по копированию информации из одного места в другое. И это не учитывая время на выполнение промежуточных действий по инициации нового квиза, заполнению описания, тегов, оформлению заявки на конкурс и т.д.

Проблема 2. Больше вопросов богу вопросов!

Квиз должен содержать минимум 30 вопросов, иначе бот не допустит такой тест к участию в конкурсе. Вопросов в каждом билете ПДД по 20 штук. Делать же по 2 билета внутри одного квиза, чтобы переступить черту в 30 вопросов не хотелось, так как «размытие границ билетов» сделает тесты менее понятными для пользователей. Будет сложно ориентироваться, где ты сейчас и не пропустил ли чего. Поэтому, вспомнив про механику сдачи официального экзамена ПДД, где за 2 ошибки тебе дают возможность ответить ещё на 10 дополнительных вопросов было принято решение — дополнить каждый билет дополнительными 10 случайными вопросами из других билетов! Так 800 вопросов превратилось в 1200 и минимум в 20 часов непрерывного копирования!

Проблема 3. А откуда копировать?

Мои мечты о минуте на вопрос разбились о скалы суровой реальности. Выяснилось, что в на официальном сайте ГИБДД РФ (источнике билетов) — билеты в данный момент представлены в виде PDF файлов. Нет, текст там идёт не картинками, слава Адобу, а выделяемый. Но так как пояснения находятся в отдельном от вопросов файле — создание первого билета превратилось в ад из переключения окон, в котором я уже к 15му вопросу готов был взорваться, когда не удавалось ловко скопировать нужный участок текста и терялась первую буква предложения или захватывал выделением лишнюю строку с уже следующим вариантом ответа. Стало ясно, что так далеко не уедешь.

Я погуглил сторонние сайты, но там приходилось делать лишние клики, чтобы получить объяснение к ответу и всё равно это не решало проблему с постоянными промахами при выделении текста.

Пришлось применить немного профессиональных способностей и через консоль браузера выкачать массивы с вопросами, провести некоторые преобразования, чтобы сложить их в удобный для меня формат и перевести данные в ексель, где каждый билет на отдельном листе, каждый вопрос, ответ и объяснение в отдельной ячейке. И вуаля! Проблема выделения ушла, так как теперь я мог копировать ячейку таблицы целиком, больше не прицеливаясь мышкой в начало и конец предложения.

Проблема 4. Картинки.

68% вопросов ПДД — это вопросы с картинкой. И чтобы в квизе создать вопрос с картинкой, эту самую картинку необходимо загрузить в Телеграм, и не просто, а через настройки бота установив её пред-сообщением к вопросу (ещё 9 дополнительных кликов и переключений различных окон и интерфейсов; ещё в среднем 25 секунд на две трети вопросов). А перед этим 4 часа ушло на скачивание этих 548 картинок, их систематизацию для удобной работы и сокращения шансов на ошибку.

Наличие картинок, кстати, и стало той причиной почему провалились мои изначальные планы создать определённый сценарий кликера для автоматического копирования информации в КвизБот. Загрузка картинок требовала особого внимания и часто от вопроса к вопросу шла непредсказуемым образом. Поэтому я сдался и подумал, что 20 часов на ручное копирование материалов выглядит немного лучше чем X часов на создание идеального автоматического сценария + Y часов на исправление допущенных им ошибок, которые накапливались снежным комом.

Проблема 5. Лимиты полей для ввода

Сначала незначительной, а затем ох-какой-значительной неприятностью стало наличие лимитов на количество символов, которое можно ввести в поле для ввода вопроса/ответа/объяснения. И если с вопросами и ответами в большинстве случаев проблему можно было решить за счёт сокращений слов или упрощений, то 200 символов для объяснения ответа — это слишком мало, чтобы дать вменяемое пояснение, почему правильный ответ является правильным. Несколько первых билетов я доблесно переиначивал официальные описания, пытаясь уложить их в 200 символов, но стал замечать, что качество объяснений стало существенно снижаться и пользы от них становилось чуть больше чем ноль.

На помощь пришла возможность размещать в объяснениях ссылки. Но давать ссылку на PDF файл с сайта ГИБДД — это конкурсное самоубийство. А на других сайтах, чтобы увидеть объяснение сначала нужно выбрать ответ, что вводило бы пользователей в недоумение. Поэтому было принято решение размещать объяснения на созданных самостоятельно Telegraph страницах (официальном сервисе от Телеграм для создания информационных страниц).

Слава Аде Левлайс, у сервиса Телеграф есть API, позволяющий создавать страницы программно. И уже обладая данными в нужном мне формате, я создал скрипт, который в два клика превращал собранную мной информацию в красивые Телеграф страницы, по примеру этой.

Из интересного: как позже выяснится в комментариях и чатах, большинство конкурсантов оценивали шансы на победу из того, сколько времени было «потрачено» автором конкурса на тест. То есть во главу угла были поставлены не качество и польза, а набирающее в последнее время популярность понятие «насколько усердно ты потрудился, независимо от результата».

И мои конкурсные «конкуренты», не признавая того напрямую, явно опасались, что именно эти 1200 красиво оформленных Телеграф страниц и «отберут у них победу»!

Чтобы это напряжение спало и люди смогли перестать осыпать меня цветами и блёстками за «невероятный объём работы» (безотносительно результата и качества), заявляю, что создание 1200 страниц заняло у меня суммарно не больше нескольких часов. Правда, пришлось разбить процесс на 10 дней, так как Телеграф имеет свои лимиты на создание страниц от одного автора, а было важно сохранить авторство, а не распылять его по разным токенам.

Большей проблемой позже стало сопрячь получившиеся ссылки с уже имеющимися таблицами Excel, чтобы сохранить удобство копирования информации в бот. Это стало настоящим вызовом: но я у мамы программист и всё получилось! Жалко лишь, что время на создание скрипта превосходит время, которое я бы потратил на ручной перенос ссылок по листам Екселя. =)

Проблема 6. Авторские тесты

В перерывах между рабочими процессами, я поливал из лейки горящие клавиши Ctrl+C и Ctrl+V, а также поглядывал в официальные чаты, где конкурсанты обсуждали свои работы и правила конкурса (Привет, Алекс). К слову сказать, правил то никаких по факту и не было! Помните анонс конкурса из начала поста?

По сути это единственная официальная информация, на которую можно было опираться. Плюс при создании теста в КвизБоте он сообщал следующее:

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

Обратили внимание на слова «придуман Вами»?

Не буду оправдываться, я действительно пропустил мимо глаз слова «придуман Вами», будучи ослеплён желанием наживы создать действительно полезный с практической точки зрения тест, который станет фейерверком в мире образовательных Телеграм квизов.

При этом, в чате конкурсантов периодически обсуждались «правила конкурса», которые в виду скудной конкретизации каждый понимал, как хотел. И одна ветка обсуждений доставляла мне наибольшее беспокойство — возведение слов «придуман Вами» из описания квизБота в железное правило!

Я ещё раз перепроверил анонс конкурса в официальном блоге. Посмотрел имеется ли какие-либо правила в официальном канале Telegram Contests, где вообще отсутствовала на тот момент какая-либо информация о конкурсе квизов — даже анонса не было.

Тогда я рассуждал так:

1. Телеграм запускает новую платформу

2. Телеграм хочет привлечь авторов контента на новую платформу

3. Телеграм не хочет проблем с правообладателями

И так как чётких правил не было, «авторский тест» и «придуман Вами» я расценивал именно как дополнительную линию обороны от нарушений авторских прав. Если пользователи не будут бездумно копировать чужие тесты, а будут создавать свои — тогда обеспечен бесконфликтный старт платформы без лишних исков и судебных разбирательств.

Это было очевидно, поэтому я с самого начала позаботился об авторских правах. Несмотря на то, что тест «придумал не я», я выполнил все условия изначального правообладателя на использование его материалов, которых оказалось не так уж и много:

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

Плюс, чтобы убедиться, что судьи конкурса не пропустят тот факт, что мной были выполнены условия правообладателя, я усилил свою позицию ссылкой в описании тестов на страницу с пояснениями об авторских правах.

. и будучи уверенным, что я не доставлю Телеграму своей конкурсной работой никаких юридических проблем, я продолжил создавать «свою» серию 40 квизов из «не своих» материалов. Ведь нет ни одной причины, почему «оригинальный контент» должен стать камнем преткновения, если Телеграм получит качественный контент, пользователи получат действительно полезный инструмент, а правообладатель если и не будет благодарить за сознательное распространение его материалов, так по крайней мере точно не будет против этого!

Но несмотря ни на что, спустя 14 дней работы по 3-5 часов в день серия из 40 ПДД тестов для Телеграм была завершена и отправлена на конкурс. Не сочтите за рекламу, но раз уж столько слов про тесты ПДД, то грех не дать ссылку. Получилось действительно хорошо, как по мне, и может пригодится тем, кто готовится к сдаче на права.

15 мая прекратился приём конкурсных работ, все тесты были выложены на платформу quiz.directory , где все желающие могли пройти и оценить работы друг друга — выставив рейтинг по пятибальной шкале и оставив комментарий.

Предполагалось, что даётся некоторое время на оценку работ пользователями, которые будут искать ошибки и недоработки друг друга, а затем к оценке приступят судьи — и только их оценки будут иметь значение.

Дилемма заключённого и стратегия молчания, наиболее выгодная для всех участников, оказалась незнакома большинству. И расценивая чужие тесты, как угрозу своему существованию пользователи начали выявлять ошибки друг друга, в конечном итоге, подписывая приговор самим себе при полном обороте Молоха.

Стоит ли говорить, как пользователи отреагировали на мой тест? Конечно же, фурор, восторг, овации! Люди выстроились в очередь, чтобы поблагодарить меня за бесценный дар ПДД тестов этому миру.

На самом деле нет.

Люди ожидаемо начали критиковать мою конкурсную работу, и ключевым аргументом их критики, конечно же, было то, что» тесты не авторские», а я «скопировал чужие материалы». Воровство, анафема.

По-началу я искренне удивлялся той уверенности, с которой они заявляли, что тесты ОБЯЗАНЫ быть оригинальными и старался спокойно пояснить свою позицию, ведь не было чётких правил, а текст анонса — лишь указатель, а не гильотина.

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

Подобные комментарии время от времени появлялись к разным билетам и везде я старался пояснить свою позицию. Русскоязычный чат в лице некоторых особо-активных пользователей следил за этими комментариями и эмоционально возмущался моими оправданиями. Но, связав эластичными бинтами свои дрожащие от переживаний кисти, я гордо стоял на своём.

И вот настал день Икс

Судьи приступили к оценке тестов и 13 июня в комментариях к моему первому билету появился комментарий официального судьи:

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

И здесь случился мой первый микро-инсульт от радости и предвкушения! Я получил прямое подтверждение от официального судьи, что «оригинальный тест» — это лишь часть задания, а не железное правило, за нарушение которого нужно предавать огню.

Вы можете посчитать, что я изворачиваюсь и трактую эти слова удобным мне образом — и отчасти будете правы. Но Специальная отметка вселила в меня уверенность, что судьи разделяют мои убеждения: практическая польза важнее оригинальности, когда все авторские права соблюдены!

В остальных 39 тестах этот же судья сослался на свой комментарий из первого билета. Я выдохнул и смог наконец отлично выспаться этой ночью.

Сразу после комментария судьи сообщество конкурсантов активизировалось и нашло у меня несколько повторов среди дополнительных вопросов. Я упустил тот факт, что при подборе 10 дополнительных вопросов к билету выборку нужно было делать из 780 вопросов других билетов, а я сделал генератор случайного номера из всех 800 вопросов. И в итоге в рамках одного и того же билета в дополнительную десятку мог попасть вопрос, который уже присутствует в этом же билете. Заслуженное замечание, я не стал спорить, признал, но в духе своих фирменных оправданий добавил пояснение о причинах случившегося и том, что случаи единичны на общий объём из 1200 вопросов.

Параллельно шли дисквалификации тестов других конкурсантов. Их обнуляли пачками! И, конечно же, многих убрали с причиной «Неоригинальный тест», что ещё больше подливало масло в огонь негодований о том, что мой тест не дисквалифицировали.

А теперь контрольный выстрел в голову! Оказалось, что я не самый хитрых жук на свете и идеальны план «гарантированная подеда за счёт ПДД тестов» пришёл в голову не мне одному. На ряду со мной было ещё несколько авторов, с разным размахом и подходом создавших работы на ту же тему. И кажется всех их дисквалифицировали!

При беглом взгляде на ситуацию, можно даже согласиться с подобными возмущениями. Но есть два факта, которые не позволяли мне принять сторону митингующих:

1. Речь шла о том, чтобы дисквалифицировать меня, — а это, как мне показалось, противоречит моим собственным интересам.

2. Все тесты, которые мне удалось просмотреть, и которые были дисквалифицированы по причине неоригинальности — по факту же были дисквалифицированы за нарушение авторских прав, так как не были соблюдены условия правообладателя.

И так и остались: я, уверенный в том, что я молодец — и лагерь митингующих в чате, желающий меня распять за несправедливость.

Шло время, судейство понемногу продвигалось вперёд. И случилось то, чего я уж точно не ожидал: Телеграм опубликовал правила конкурса и критерии оценки тестов. Уловили суть? Приём конкурсных работ окончен, уже оценено 50% из 7000+ конкурсных работ и, как гром среди ясного неба, были опубликованы правила конкурса!

Телеграм обосновал изначальное отсутствие правил тем, что «не хотел ограничивать пользователей от использования квиз платформы нестандартным способом, который они могли не предусмотреть». Это был мой вольный перевод, а в оригинале так:

И среди семи критериев, конечно же, оказалась оригинальность теста.

Посыпалась вторая волна замечаний конкурсантов к моим тестам, уже опирающаяся на опубликованные правила. Мой мозг перешёл в режим поиска оправданий самосохранения и я успокаивал себя следующим:

1. Молот Мьёльнир Судья уже признал мой тест достойным и не дисквалифицировал его! Хотя видел, что он не оригинальный.

2. Вступительная фраза в правилах о желании получить сценарии использования тестов, которые они не предусмотрели — это же про меня любимого!

Моя попытка создать комплексный подход и самодостаточную систему по подготовке к существующему государственному экзамену, используя не только Квиз платформу, но целую комбинацию инструментов Телеграма — QuizBot+Telegraph+TelegramChannel — это прямо эталон понятия «creative use of the platform which we had not predicted»

Пока я размышлял над этим и отбивался от доброжелательных комментаторов (которых в моих тестах «почему-то» было больше, чем в среднем по другим тестам), по первым пяти билетам я получил комментарий второго судьи:

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

И тут я вздохнул с облегчением во второй раз. Получается, что несмотря на то, что были опубликованы правила конкурса(!), судьи всё-таки видят в моей работе ценность и не намерены её дисквалифицировать.

И на посыпавшееся негодование конкурсантов я уже со спокойной душой отвечал, что оригинальность — это только один из семи критериев, а не приговор. И что не стоит переживать, дисквалифицируют конкурентов или нет, ведь призового фонда точно хватит всем.

Но не успел я порадоваться, как к оставшимся 35 тестам из 40 был добавлен второй комментарий, но уже нового судьи с новым решением:

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

Так-с. То есть 5 тестов из 40 одобрены двумя судьями. А остальные 35 тестов «не получат приз», хотя статус «дисквалифицирован» у них не появился.

И до меня наконец дошло: каждый судья оценивает тест независимо от других. И кто-то зрит в корень, а кто-то придерживается буквы закона. И здесь в первый раз я не знал, что мне делать.

Сослаться на предыдущего судью, пусть обсудят и придут к единому мнению? — Рискую потопить первые пять тестов, которые всё ещё в игре.

Промолчать? — Не мой вариант. Поэтому под каждым комментарием последнего судьи я написал: «Понимаю, что были опубликованы правила, содержащие пункт про оригинальность; но если это имеет значение, пожалуйста, обратите внимание, что материалы были взяты не с указанного Вами сайта, а с официального сайта ГИБДД и все условия изначального правообладателя полностью соблюдены.»

Я отправил свою «апелляцию» со смешанными чувствами и решил ненадолго перестать следить за комментариями, чтобы не сойти с ума.

Но интерес победил и при следующей проверке комментариев (примерно минут через 15) — аж совсем ничего не произошло! Но через 9 дней я получил новый комментарий к своей аппеляции во всех 35 тестах:

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

Потрясающе! Тесты были перепроверены и восстановлены независимым судьёй и вердикт предыдущего судьи был признан неправильным! А дополнительно к номинации за полезность добавилась номинация на «Серию тестов, объединённую в курс».

Значимость этого события невозможно переоценить! Судить человека за одну и ту же ошибку дважды — нельзя! Раз претензия к оригинальности теста была отклонена независимым судьёй, значит этот вопрос уже решён и любые другие претензии к оригинальности более не действительны! Единственный значимый аргумент «против» растворился в свете более существенных преимуществ этой конкурсной работы, чему я был безгранично рад.

Важно сказать, что номинация — это не победа. Номинации были у большинства, кого не дисквалифицировали. Поэтому номинация — ещё ничего не означает. Но сам факт того, что вопрос оригинальности полностью снят, вселил в меня уверенность, что при таком огромном призовом фонде, какое-то место да и я займу.

Дальше начались оценки судей. Первый билет серии получил оценку 4.6, а остальные билеты (хотя их принцип был полностью аналогичен первому) получили оценку 4,2 (отдельные 4,0 или 4,3).

Так как приз в итоге получает конкретный тест, а не автор (то есть можно выиграть несколько раз за каждый тест в отдельности), я посчитал подобную разницу в баллах более чем справедливой, ведь будет «жирно» наградить меня большой оценкой 40 раз.

Учитывая тот факт, что не больше 200 тестов получили оценку выше 4 баллов, выходило, что даже с таким распределением я всё равно вхожу в топ 200 тестов всеми 40ка тестами.

Но этой статьи не было бы, если бы всё закончилось на этой радужной ноте, а ко мне в руки таки попала шкура неубитого медведя.

После того, как картина с баллами начала прояснятся, буквально на днях один из комментаторов собрался с силами и предпринял ещё одну попытку показать судьям, что я не достоит победы. Он привёл 4 аргумента:

1. Тест не оригинальный

2. Отсутствуют объяснения к вопросам (наличие объяснений на внешних страницах он приравнивал к их отсутствию)

3. Повторяющиеся вопросы

4. Реклама на внешних страницах

Из-за выигранной ранее апелляции по вопросу оригинальности, я расслабился и не до конца продумал свой надутый самомнением ответ:

1. По вопросу оригинальности мне больше нечего добавить (при этом рассчитывая, что благодаря выигранной апелляции всем и так понятно, что этот аргумент уже не аргумент)

2. Притянуто за уши

3. Согласился. Не больше 10 повторов на 1200 вопросов.

4. Притянуто за уши, так как телеграм канал — не был чем-то отдельным, а был создан специально под конкурс и был частью конкурсной работы, замыкающей все обучающие материалы в круг.

Не могу сказать, что именно последний комментатор повлиял на судьбу моей конкурсной работы (и не могу его винить, так как его мотивы полностью понятны), но то, что это или что-либо другое возымело эффект — меня удивило.

Дальше начал меняться рейтинг тестов. Но так как он менялся не только у меня, а у многих конкурсантов — я сильно не переживал. Было похоже, что началось активное выставление оценок всеми судьями и от того менялся итоговый среднестатистический балл. И когда шторм успокоился, моя картина по баллам выглядела так:

— 4,1 баллов за первый билет

— 3,7 баллов за остальные билеты

Я не вникал в изменения других конкурсантов, так как предполагал, что у многих что-то поменялось и в среднем это всё равно не привело к большому проседанию моей работы в общем рейтинге, а зато освободилось место, чтобы выделить высокими баллами классные и оригинальные тесты, к которым и у меня не было вопросов по поводу их однозначной победы.

Да и не в моём праве было возмущаться, поэтому я положился на объективность судей и положение дел меня в целом устраивало. До одного момента.

За день до объявления результатов, к первому билету я получил следующий комментарий нового судьи, приведший к моему третьему микро-инсульту:

Как я выиграл €100 вместо €4000 в Телеграм конкурсе Telegram, Конкурс, Победа, Личный опыт, Длиннопост

И я ответил, что понимаю.

А что ещё я мог ответить, когда решение о моей «поощрительной» победе уже было принято ещё до озвучивания результатов?

Можно было бы написать «А как же апелляция?», «А как же дважды за одно не судят?». Но что-то мне подсказывало, что я стал для них настоящей проблемой, а отправленное мне решение было уже согласовано и утверждено. Поэтому мой комментарий уже ничего не изменит.

На следующий день были анонсированы результаты конкурса:

— Квизы с рейтингом 4,7 получили приз по 1000 евро

— Квизы с рейтингом 4,5+ получили приз по 500 евро

— Квизы с рейтингом 4,0+ получили приз по 100 евро
— Итого в первом раунде среди победителей распределили 141 100 евро

Будет неискренним, если я скажу, что доволен результатом. Ясное дело, что я рассчитывал на победу немножко под другим углом и чуточек в другом объёме.

Но больше всего меня расстроила не сумма, а комментарий, который я получил перед анонсом результатов. Этот комментарий является признанием факта, что 3,7 это не объективный среднестатистический рейтинг, как у остальных работ, а согласованное и целенаправленно выведенное вручную значение, чтобы добиться тех результатов, которые были приняты судьями заранее: 1 тест получает 100 евро, остальные — ничего. То есть рейтинг получился всего лишь условным и второстепенным отражением судейских решений, а не источником решения о победе.

При этом я полностью и на 100% понимаю решение судей. Ну не могли они наградить по 100 евро каждый из моих 40 тестов. Иначе интернет взорвался бы негодованием, что в конкурсе оригинальных тестов самую большую сумму унёс автор неоригинальных тестов, — что даже звучит смешно ))

Несмотря на нарушение вердикта своего же независимого судьи о том, что дисквалификация за неоригинальность это неправильно в моём случае, итоговое решение вручную исключить мои тесты из победителей за неоригинальность(!) — вполне понятный и разумный шаг с их стороны.

И вроде как не мне жаловаться. Ведь я «нарушил правила», а всё равно выиграл 100 евро.

Но почему-то на душе тоскливо. Тоскливо, что моя работа была награждена за злосчастное «старание», а не за оригинальный авторский подход к оформлению материалов. Тоскливо, что я сам не вижу ни одного решения этой ситуации, где все стороны — Телеграм, конкурсанты и я — посчитали бы по-настоящему справедливым. Тоскливо, что моё кредо «There is no way to evolve if you follow all the rules» меня подвело.

PS: *микро-инсульт — это, конечно же, художественное преувеличение для подчёркивания пика своих эмоциональных переживаний. Ни одна клавиша Ctrl, C или V не пострадала в процессе подготовки конкурсной работы.

Телеграм схемы или как разводят подписчиков в каналах

Сегодня расскажу, как мошенники наживаются на доверчивой аудитории мессенджера. Разберу различные Телеграм схемы и отвечу на вопрос, можно ли на них заработать.

Превью к статье Телеграм схемы или как разводят подписчиков в каналах.

Итак, начнем по порядку с самых распространенных схем обмана.

Схемы выигрыша в казино

Когда я впервые увидел в Телеграм схемы о том, как обыграть казино, я подумал «ну кто на это поведется, это же развод 100%». А потом, увидев выплаты партнеров казино, работающих со схемами, убедился, что это довольно прибыльная ниша и огромный пласт людей все еще надеется на халяву.

Посмотрим статистику рекламных постов казино в сервисе аналитики Телеметр. Найдено аж 72532 поста и все они похожи, как один.

Телеграм схемы

Мошенники казино те еще фокусники

Какой-нибудь беглый работник казино, гениальный хакер или студент — первооткрыватель с большим и добрым сердцем готов бесплатно поделиться выигрышными комбинациями в канале.

Кстати каналы все на одно лицо, представлены стратегии игры и горы отзывов, естественно фейки. Про схемы выигрыша в казино я уже писал, при любом итоге вам ничего не дадут вывести из казино, вы только сольете деньги.

Админы таких каналов применяют все способы привлечения подписчиков: от накрутки до массовой рассылки спама по чатам и личкам пользователей. Правда с недавних пор, когда народ устал от бесконечной рекламы, и подписчиков загонять в каналы стало труднее, стратегия поменялась.

Мошенники сразу покупают мелкие каналы или раскручивают с нуля до определенного числа подписчиков новые. Обычно каналы порно или эро содержания и это понятно, раскрутить их стоит недорого.

Дальше стандартная схема: в определенный момент админ пишет пост как у него все хорошо и что он зарабатывая 500-700к руб. в месяц.

Телеграм схемы

Стандартный пост перед переделкой канала в Телеграм схемы обмана казино

А после появляется пост об обнаружении чудесной схемы, которая его озолотила, и он по доброте душевной готов поделиться с подписчиками канала. И канал превращается в помойку с названием «обыграй казино».

В чем суть всей этой лапши? Когда вы переходите по ссылке и делаете депозит в надежде выиграть, партнеру начисляется вознаграждение. Либо стандартная сумма за регистрацию и активность, или часть от вашего депозита (до 50%).

Получается, вы кормите из своих денег партнера и само казино (которое в курсе о методе привлечения игроков партнерами). Даже при выигрыше вы не сможете ничего вывести (нужно будет сделать равносильный депозит, отыграть вейджер и пр.)

Вывод: схемы казино не дают возможности заработать и получить деньги, халявы не существует!

Уголок Админа — авторский блог о Телеграм. Только качественная и полезная информация о продвижении и развитии Телеграм-каналов.

Ставки на спорт

Примерно с середины 2018 казино уступило место ставкам на спорт. Нет, я не имею ничего против авторитетных букмекеров и капперов. Но огромный пласт каналов создан людьми, вовсе не капперами, а обычными любителями наживы. Плюс и букмекерские конторы, рекламируемые в каналах, зачастую сомнительные.

Для начала создается канал, публикуются бесплатные прогнозы, копится аудитория. А потом появляются посты о платных прогнозах с 100 % заходом.

Применяется довольно простой и хитрый способ: первой половине покупателей дают один исход, второй другой. По результатам одна половина покупателей проигрывает и недовольна, а вторая выигрывает. Недовольных покупателей просто блокируют, с выигравших же собирают отзывы и продают следующий прогноз, опять с двумя исходами. И все повторяется.

Второй вариант — это прямая реклама букмекерских контор. Часто это очень сомнительные буки с отвратительной репутацией.

Вот, например, предложение, поступившее мне в личку, где контора готова по договоренности сделать фейковый личный кабинет.

Телеграм схемы

Выводы: Покупайте прогнозы у известных, авторитетных капперов с репутацией, игнорируйте сомнительные мелкие каналы, принадлежащие неизвестно кому. При регистрации в букмекерской конторе сначала изучите отзывы, возможно, это мошенники.

Инвестиции и раскрутка счетов

В 2021-2022 году в Телеграм появился новый вид мошенничества связанный с раскруткой счетов и инвестициями.

Обычно выкупается женский канал, потом меняется имя и название. Владельцем канала становится миллионер, который умеет увеличивать чужие деньги в 2-10 раз. Он готов умножить ваши деньги за небольшой процент.

Раскрутка счета

В ленте канала выкладывается огромное количество поддельных отзывов довольных клиентов.

Такие каналы часто полностью одинаковые, разный лишь владелец. Пример на скринах ниже.

Каналы двойники

Каналы двойники

Все это обман, мошенники заберут ваши деньги и ничего не вернут. В комментариях к этой статье десятки отзывов обманутых людей, связанных с раскруткой счетов и инвестициями.

Вывод: Большинство инвестиций и раскруток счетов являются способами отъема денег жуликами у наивных и доверчивых людей.

Телеграм схемы заработка из даркнета

Многие ищут в Телеграм схемы заработка из даркнета и охотно подписываются на такие каналы. Надежда, что там есть что-то стоящее, не покидает людей.

На деле никаких рабочих схем нет: это либо полностью выдуманный материал, либо устаревший или нераскрытый в деталях. Как итог, заработать по схемам в Телеграм никак нельзя и даркнет каналы лишь для интересного чтения, не более.

Выводы: Телеграм схемы заработка из даркнета не работают, не стоит на них надеяться и тем более покупать.

Запуски

Запуски — интересный способ монетизации каналов, быстро облюбованный инфоцыганами. Эти мошенники работают по стандартной схеме. Сначала открывается канал с годным контентом и автором — бизнесменом. Покупается реклама. В канал выкладывается действительно качественная информация, автор рассказывает о себе и своих планах. Все отлично.

Потом аудитория подогревается: автор публикует истории о новом инновационном сервисе, в который он наберёт в дальнейшем лишь 10 человек учеников, или инфопродукте, способному озолотить за минуты. Интерес аудитории разжигается, причем канал ведется на высоком уровне.

Наступает день или неделя икс. Автор объявляет о наборе учеников, инвесторов, партнёров или продажи уникального курса, методики, пособия для заработка. После успешных продаж воздуха хомякам, канал закрывается, умирает или продается. Обманутые подписчики блокируются, мошенник открывает новый проект. Все, чистый профит и заработок на хомячках обеспечен.

Выводы: Нет ничего плохого в запусках, но прежде чем покупать инфопродукт или давать деньги на какой-то проект, узнайте подробно об авторе. Есть ли у него репутация, отзывы, контакты. Не стоит покупать кота в мешке у неизвестного дяди из мессенджера, велик риск быть обманутыми. Помните об этом.

Сливы

Самый мягкий отъем денег у населения, как сказал бы Остап Бендер. Создаётся канал с эротическими фото красивых, молодых девушек, и возможность купить полный пак фото той или иной выложенной персоны, а также ее контакты. Иногда продается приватный доступ в канал с запрещенным контентом и пр.

Часто купившим пак или доступ подписчикам, отправляются абсолютно левые фото или нерабочая ссылка. Иногда после оплаты следует блокировка.

Выводы: На мой взгляд, глупо покупать неизвестно у кого то, чего навалом бесплатно в интернете.

Заключение

В Телеграм, как и везде, немало предприимчивых людей, пытающихся строить заработок на обмане. Будьте бдительны и никогда не верьте в халяву, ее нет. Это снизит риски и поможет избежать мошенников.

Надеюсь, статья была для вас полезной. Всегда рад видеть ваши комментарии. Подписывайтесь на канал для админов в Телеграм и рассылку, делитесь статьей.

Успехов вам! До новых встреч в следующих статьях. С уважением, Дмитрий Толстой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *