Как настроить переключение звука на устройстве Android
Наушники, которые поддерживают переключение звука, можно подключать к нескольким устройствам Android. Если эта функция активна, наушники будут автоматически переключаться между устройствами, которые вы используете. Когда источник аудио будет изменен, вы получите уведомление.
Требования
- Переключение звука поддерживается на устройствах, использующих сервисы Google Play, с Android 8 и более поздними версиями. Подробнее о том, как узнать версию Android…
- Наушники с поддержкой переключения звука необходимо привязать ко всем телефонам и планшетам Android, на которых воспроизводится аудио, с помощью Быстрого подключения. Также на этих устройствах нужно войти в один аккаунт Google. Подробнее о том, как подключить наушники с помощью функции «Быстрое подключение»…
Как включать и выключать переключение звука
Эта функция включена по умолчанию.
Важно! Чтобы использовать переключение звука, войдите в один аккаунт Google на каждом устройстве и включите синхронизацию.
Как переключить с наушников на динамики андроид
Доброго времени суток!
📌 В помощь!
Как увеличить громкость на Андроиде (слишком тихий звук, пропускаю звонки) — https://ocomp.info/kak-uvelichit-gromkost-na-androide.html
Как переключить с наушников на динамики андроид
AudioToggle
версия: 1.0
Последнее обновление программы в шапке: 24.09.2012
Краткое описание:
Переключение звука с наушников на внешний динамик. Эмуляция звука 5.1 во внешнем динамике.
Описание:
Do you want to switch from your headset to the phone speakers? Even when the headset is still connected?
It's possible with AudioToggle!
Do you want to use the 5.1 channel function in the Music Player without a headset connected?
It's possible with AudioToggle!
The setting in AudioToggle is removed after a reboot.
But you can start AudioToggle automaticly with an app like Startup Manager.
Как на смартфоне вывести звук на динамик или наушники, колонку Bluetooth? / Не работает звук из-за иконки наушников. Что делать?
Далее всё просто — выбираем один из режимов: speakers (динамик) или headphones (телефон).
Звук воспроизводится во всех приложениях (видеоплеер, музыка, youtube).
Недостаток: не выводит звук одновременно на два устройства. (Или я не нашел)
Убрал тег озвучка, похоже он не подходит (7 минусов).
К чему пост? Заниматься озвучкой на смартфоне нереально сложно, из-за отсутствия программ. Телефон определяет микрофон как наушники и звук не выводится из-за headphones mod, а озвучивать ничего не слыша проблематично. Пришлось скачать микрофон работающий в фоне и эту прогу.
Замена кнопок на микрофонах Sennheiser G1 (процесс с фото)
Никого не призываю повторять мои действия, я все работы выполняю на свое усмотрение, на свой страх и риск. Не сомневаюсь, что для специалистов отрасли описанное в посте и без меня очевидно, поэтому предлагаю считать настоящий пост заметкой в рабочем дневнике.
Так сложилось, что на моей работе больше полутора десятков лет используются вокальные радиомикрофоны Sennheiser SKM100 и SKM300 первого поколения (G1). Характерная поломка микрофонов этих и похожих моделей в том, что пользователи (в основном девушки с длинными ногтями) выламывают достаточно нежную кнопку включения-выключения. Вроде бы в Sennheiser G2 корпус аналогичный, поэтому наверняка эта проблема тоже проявляется. Почему-то близлежащие сервисы по ремонту бытовой электроники отказались от такой работы, а «профильный» мастер по ремонту запросил слишком большую сумму. Несмотря на страх, вызванный кажущейся сложностью ремонта, процесс оказался очень простым.
На момент ремонта в «ЧипЫдипе» и на Митинке подходящих кнопок не нашлось, поэтому заказывал с AliExpress. У них большие проблемы с адекватными названиями («Микрокнопка большая черепаха 4 контакта SMD» и т.д.), поэтому советую ориентироваться при поиске на следующий чертеж (я заказывал такие кнопки, и они точно подошли):
Получив детали, вооружаемся двумя отвертками типа «звездочка», пинцетом, паяльником (лучше двумя) и прочими паяльными принадлежностями. Приступаем к разборке:
Шаг первый. Откручиваем три винта по окружности втулки с резьбой и снимаем пластиковый колпачок, закрывающий всю электронику.
Шаг второй. Отсоединяем белый шлейф от тонкой платы, откручиваем фиксирующий винт и вынимаем плату из ручки. Для отсоединения шлейфа необходимо отщелкнуть черный фиксатор разъема в сторону вытягивания шлейфа. Лучше всего это делать пинцетом. При вынимании платы она может упереться в металлический кожух дисплея — в таком случае допустимо немного отогнуть плату.
Шаг третий. Откручиваем единственный винт, крепящий плату с дисплеем и снимаем её. Будьте осторожны, чтобы не оборвать шлейф, соединяющий две платы. Чтобы плата с дисплеем и шлейф не мешали, шлейф можно отсоединить.
Шаг четвертый. Демонтируем поврежденную кнопку и заменяем новой. Для демонтажа я приловчился использовать два паяльника: зажимаю между жалами деталь, прогреваю все выводы одновременно и снимаю, как пинцетом. Имейте в виду при демонтаже, что снизу у кнопки есть две пластиковые ножки, которые входят в отверстия в печатной плате. Из-за этого кнопку не получится сдвинуть, а нужно снять вверх с поверхности платы.
После замены детали смываем флюс, производим сборку в обратном порядке и запускаем караоке проверяем работоспособность.
Кстати, вот как выглядит кнопка внутри. Видимо, пластиковый толкатель имеет форму клина, и нажатие в горизонтальном направлении приводит к продавливанию контактной пластинки вдоль вертикальной оси.
Тем, кто столкнулся с такой же проблемой, могу выслать ссылку на кнопки на aliexpress (покуда товар доступен для заказа и есть в наличии) или отсыпать пару кнопок (территориально в г. Москва) для самостоятельного ремонта.
Коллеги, спасибо всем, кто дочитал до конца. Желаю успехов в творческом и техническом созидании.
Как "Уолкмен" влез в каждое ухо
Слава Богу, что у нас есть «Уолкмен» (Walkman). До его появления единственным переносным «стерео» был громоздкий ящик, который таскали на плече и который, как правило, очень громко играл. А «Уолкмен» сделал так, что нам теперь не приходится навязывать окружающим свои музыкальные вкусы и выслушивать их возмущенные крики. И что самое лучшее — у «Уолкмена» высококачественный стереозвук.
В наши дни это не кажется таким уж большим достижением, не то что тогда, много лет назад, когда переносные магнитофоны были большими и неуклюжими и из их плохих динамиков громыхал искаженный звук, а для персонального прослушивания приходилось вставлять в ухо маленькую белую затычку и тогда можно было слушать музыку, которая лилась как из телефонной трубки, засунутой в консервную банку.
Самое забавное, что поначалу этот «Уолкмен» сами разработавшие его инженеры фирмы «Сони» (Sony) считали крупной неудачей. Они стремились совсем к другому. Руководителем конструкторов был Мицуро Айда (Mitsuro Ida), и его группа уже добилась большого успеха, создав маленький переносной магнитофон под названием «Прессмен» (Pressman — репортер). Поразительно компактный (133,35×88,9×28,575мм), со встроенным микрофоном и громкоговорителем, этот магнитофон стал непременной принадлежностью журналистов.
Но «Прессмен» был монофоническим аппаратом. И радиорепортеры попросили «Сони» создать стерео модификацию того же удобного размера. В конце 1978 года конструкторы начали всеми возможными средствами и ухищрениями сжимать и уплотнять монтаж компонентов стереомагнитофона, чтобы вписать его в тот же объем, что и мономодель. У них это почти получилось: блок воспроизведения и два маленьких динамика уместились, а вот блок записи — ни в какую!
Поскольку главной заботой была именно запись, разработчики потерпели фиаско при первой же попытке. Но все же их труд не был напрасным. Качество звука оказалось удивительно хорошим для столь малых габаритов аппарата, поэтому Айда оставил прототип в конструкторском отделе. Коллеги ставили кассеты и проигрывали их во время работы над следующей модификацией.
Неудача не давала покоя руководителю группы Айда. Ведь фирма «Сони» по праву гордилась умением вводить самую передовую технологию в производство своих магнитофонов. Вторым изделием фирмы в послевоенный период — и первым значительным успехом — был принципиально новый магнитофон, поразивший мир в 1950 году. А первым изделием, выпущенным тремя годами раньше, был аппарат для варки риса, который частенько бил током и вызывал в домах пожары.
Однажды в конструкторский отдел забрел Масару Ибука (Masaru Ibuka). Он часто слонялся по предприятию. Ибука был новатором, который в свое время вместе с Акио Морита (Akio Morita) основал фирму и обеспечил ее процветание в первые годы. Но, вместе с тем, Ибука был слишком чудаковатым, слишком фантазером, он не вписывался в отлаженный ритм работы. Поэтому Морита, взяв на себя руководство предприятием, назначил Ибуку «почетным председателем».
Этот пост обеспечивал последнему глубокое уважение окружающих, не требовал большой ответственности и предоставлял много свободного времени для общего наблюдения за ходом работ в различных отделах фирмы. Ибука стоял и смотрел, как конструкторы работают над новым проектом, и вдруг он услышал музыку, доносившуюся из забракованного магнитофона.
— Откуда у вас этот замечательный маленький магнитофончик с таким прекрасным звучанием? — поинтересовался Ибука.
Поскольку «председатель» проводил много времени в здании фирмы, он превосходно знал, где и что делается. Он неожиданно вспомнил о другом проекте, о заказе на легкие маленькие наушники, разработанные инженером по имени Иошиюки Камон, трудившемся теперь в другом конце корпуса.
— А что если нам избавиться от динамиков и укомплектовать «стерео» в эти наушники? — предложил Ибука. — Ведь наушники потребляют меньше мощности и улучшают качество звука. Кто знает, может, нам удастся продать эту аппаратуру и без блока записи. Ведь звук-то у магнитофона прекрасный.
Инженеры вежливо выслушали слова «председателя», а про себя подумали, что старик окончательно спятил. На кой черт делать магнитофон, который не записывает? Кто захочет слушать музыку через наушники, когда можно приобрести динамики? Зачем создавать что-то, менее функциональное, чем прежде? Разве это прогресс?
Тогда Ибука, всеми почитаемый и пользующийся авторитетом, однако не имеющий полномочий давать добро на запуск в производство новых проектов, направился к своему другу и партнеру Морита и продемонстрировал ему магнитофон с наушниками. Морита послушал и был восхищен качеством звучания стереомузыки.
Разработчики были в шоке, когда Морита велел им заняться именно этой моделью. Не только конструкторы были удивлены, специалисты по сбыту тоже посчитали новый проект сумасбродством. По их прогнозу, фирме грозили убытки от продажи каждого магнитофона с наушниками. Кроме того, специалистам «Сони» сказали, что японское название аппарата, «Уолкмен» (пешеход), будет странно звучать для англоязычного населения. Из-за этого фирма выпустила «Уолкмен» в США под названием «Саундэбаут» (Soundabout — вездесущий звук), а в Великобритании «Стоуэуэй» (Stowaway — тайничок).
В 1979 году магнитофон был низкодоходным товаром, и реклама адресовалась подросткам. Чуда не произошло. Подростки оказались конформистами и не бросились раскупать новинку. Они ждали — как поступят другие? Крупногабаритные магнитофоны продолжали пользоваться спросом, а «Уолкмены» пылились на полках магазинов. Получалось, что скептицизм инженеров и специалистов по маркетингу оправдался. А потом «Уолкмена» открыли для себя «яппи», молодые, деловитые бизнесмены.
«Уолкмен» оказался идеальным приспособлением, чтобы слушать Моцарта во время бега трусцой и Бой Джорджа — в транспорте, причем достаточно небольшим, чтобы уместиться в дипломате или кармане делового костюма. Так новый товар стал пользоваться бешеным успехом в среде «белых воротничков» всего мира.
Непредвиденный взлет «Уолкмена» поразил почти всех на фирме «Сони», но в особенности того злополучного управляющего производством, которому в свое время велели подготовить выпуск первой партии в 60 000 штук. Такое количество показалось ему явным преувеличением, поэтому он заказал комплектующих на всю партию, но выполнил сборку только наполовину, решив, что если «Уолкмен» пойдет с прилавков хорошо, то у него всегда хватит времени на сборку оставшихся экземпляров, если же нет, он станет героем, сэкономившим деньги для фирмы. Когда произошел взрыв спроса на «Уолкмена», «Сони» оказалась с горой заказов от продавцов, но без готовых изделий. Управляющий чуть было не потерял работу.
Джек Минго — Как компании стали великими — истории о бизнесе и торговле
Подкаст
Качественный звук за небольшие деньги (обсуждение, без рейтинга)
Всем привет, продолжаем нашу тему про то, как можно сэкономить приличную сумму денег, покупая продукцию малоизвестных брендов, вместо распиаренных, при этом не теряя в качестве. Предыдущие посты: про обувь, про рюкзаки
Сегодня речь пойдет про наушники и микрофоны. Предчувствую, что тема зайдет гораздо меньшему кругу лиц, но не поделиться ей я не могу.
Я очень требовательно отношусь к этой категории товаров и ширпотреб вам рекомендовать не стану, на этот раз говорить буду не столько о брендах, сколько о конкретных моделях, которые использую у себя.
Если вам есть, чем поделиться, то прошу сделать это в комментариях и влепить плюсец, чтобы тема поднялась, пост без рейтинга, я какой-то выгоды не имею с этого. (разве что узнаю о крутых устройствах)
1) Phillips SHP9500 — полноразмерные динамические наушники открытого типа, которые отличаются продуманной конструкцией и изумительным звуком за свою цену
Это довольно старая модель наушников и найти её можно только на больших маркетплейсах типа Ali или Ozon (рекомендую покупать здесь, цена дешевле, чем на али), в оффлайн магазинах это большая редкость. Использую эти наушники почти 2 года и не могу нарадоваться: это самая удобная конструкция из всех ушей, что я пробовал. Могу сидеть в них за компом по 8 часов, практически не ощущая дискомфорта. У них очень небольшая прижимная сила к голове, широкие тканевые амбушюры, которые почти не касаются ушей (упираются в голову) и большой диапазон регулировки по высоте. Это наушники скорее для дома, бегать в них не получится — будут слетать с головы. Что касается звука — они играют явно дороже своей стоимости. Звук очень и очень детализирован. Нет ощущения, что они «песочат», высокие частоты не режут слух. Средние здесь играют чище всего, поэтому слушать треки, где есть вокал (особенно женский) одно удовольствие. Низкие частоты очень специфичные — нет долбежки как от сабвуфера, звук скорее студийно-мониторный, но взамен вы получаете детализацию баса и его «текстуру». Представьте, как звучит барабан вживую — хлёстко, энергично. Тут вы получите похожие характеристики вместо гудящих басов.
Играть, используя эти наушники — новый уровень ощущений. Благодаря открытой конструкции вы получаете очень широкую сцену и большее погружение, привычные звуки начнут звучать немного иначе. Звуки не накладываются друг на друга, звучат раздельно. Но открытая конструкция даёт ряд недостатков: отсутствие шумоподавления — вы будете слышать окружение, будто сидите в вязаной шапке и все присутствующие рядом будут слышать всё, что играет в наушниках. Имеют съемный кабель
Подведя итог: на мой взгляд, это одни из лучших наушников до 10к рублей. Ни одна игровая гарнитура от известных брендов по качеству звука и ощущениям не сравнится за эту цену. Но не стоит сравнивать их с какими-нибудь сенхами за 50 или с изодинамическими hifiman, им они не конкуренты. Можете почитать отзывы на ЯМаркете, их там много и они подробные.
2) ЦАП Erilles CE0130 — цифро-аналоговый преобразователь, который вы можете подключить либо к телефону, либо к компьютеру. На одном конце имеет разъем USB, на другом конце разъем jack под наушники. Устройство в какой-то мере заменяет звуковую карту, звук очень качественный, но кроме хорошего звука и усиления другой функционал отсутствует.
Очень недоверчиво относился к таким устройствам, но лично использую его на ПК уже почти 2 года как и наушники выше. Если сравнивать встроенный звук от материнской платы (MSI Tomahawk), звук ноутбука Asus G15, то они и рядом не стоял с этим устройством. Звук стал более выразительным, более хлестким, басы стали играть лучше. Полностью отсутствует фоновый шум в наушниках, чего не скажешь о встройке (шипение как на радио без пойманной частоты). Устройство греется пропорционально частоте, выставленной в настройках, но металлический корпус хорошо отводит тепло. Могу рекомендовать как стационарный вариант для ПК, если не нужен функционал звуковой карты, а нужен просто хороший звук и предусилитель. 600 Ом наушники вряд ли раскачает, не верьте надписям, но вот с ушами до 100 Ом справится отлично. Наушники филлипс реализует более чем. 32 bit/384 kHz соответствует действительности. На ютубе очень много обзоров на такие ЦАПы, посмотрите обязательно. Так же рекомендую присмотреться к бренду iBasso
3) Fifine — китайский бренд, который выпускает микрофоны (петлички, конденсаторные, беспроводные), наушники, веб-камеры и аксессуары. Отличается очень демократичными ценами и весьма качественной продукцией. Производят товары как в строгом классическом дизайне, так и в «игровом» стиле.
Цены: 2000 — 7500 руб.
Сам использую микрофон от этой компании. Впечатления только положительные: удобный функционал, подключение по USB (для кого-то плюс, для кого-то минус), металлический корпус и надежность (пережил несколько падений со стола). Звук довольно хороший, легко настраивается эквалайзером. При помощи этого микрофона записываю звук для YouTube и общаюсь с друзьями.
У приятеля микрофон от этой компании, он им более чем доволен. Брал за 2500 рублей бюджетную модель, при помощи ПО улучшил звук и я не поверил, что это fifine, когда услышал его на созвоне
Плюсом будет то, что продукцию этой компании легко найти даже в оффлайн-магазинах
4) MAONO — китайский бренд, который выпускает микрофоны, микшерные пульты, стойки-пантографы и поп-фильтры. Выделяется очень низкими ценами при хорошем качестве продукции. За 5к вы можете купить комплект из конденсаторного микрофона, пантографа для него, поп-фильтра и аудиокабеля.
Цены: 1500 — 5000 руб.
Использую поп-фильтр как на фотографии, впечатления только положительные. Очень качественное литьё пластика, хорошая ткань, удобная ножка-крепление. Отзывы говорят про отличнейшее соотношение цена-качество. Продукцию легко найти как на маркетплейсах, так и в оффлайн магазинах города.
Ориентированы на совместное использование микрофон + звуковая карта, поэтому подавляющее большинство моделей не имеет USB подключения
5) Hifiman HE400SE — пожалуй, одни из самых бюджетных изодинамических наушников. Это совершенно другое строение динамика и другие ощущения от прослушивания. Наушники отличаются очень детальными и красивыми нижними частотами, отличным качеством звука в целом и доступной ценой для своей категории
Звук этих наушников завораживает, я имел с ними дело, когда выбирал наушники для ПК. Очень детализированные и мощные нижние частоты, высокие играют не так, как на обычных динамических, они мягче и музыкальнее. Имеют съемный кабель, который крепится на каждую чашу отдельно. Хорошо прилегают к голове, но в них довольно жарко и 8 часов без напряжения просидеть вряд ли получится. Помимо этого, имеют очень высокое сопротивление, соответственно, им нужен хороший усилитель, чтобы они начали играть так, как было задумано производителем. Встройка материнской платы их не раскачает точно и тот ЦАП, о котором я писал выше, думаю, что тоже. Качество сборки мне понравилось. Если сравнивать звук первых наушников из обзора и этих — эти будут играть лучше, но первые комфортнее сидят на голове
Отзывы о них только положительные, все хвалят за доступную цену.
На этом мой список заканчивается. Если вы знаете других производителей, которые не вошли в список, напишите об этом в комментариях, всем добра!
Android 18 & Android 17
Громкость на телефоне
Может кому-то будет полезно — недавно заметил, что после какого-то обновления на телефоне xiaomi poco f3 стал очень тихий звук в наушниках. При чём и в блютуз и в обычных.
Никакие настройки не помогали кроме одной — переставить регион телефона на Сингапур!
И вуаля — звук теперь в два раза громче минимум.
Если на Android пропал звук от медиа
Вчера чуть не испугался, когда телефон (Samsung Galaxy) перестал проигрывать медиа через динамик. Аудиоплеер, youtube и прочие. Привело к этому, судя по всему, то, что к телефону некоторое время была подключена внешняя колонка через 3,5 мм штекер, и при этом у него ещё была прописана связь с блютуз-наушниками.
По итогам — через наушники играет, через штекер играет, через динамик — не играет. При этом звуки уведомлений и мелодия звонка были прекрасно слышны — то есть, дело было не в железе, динамик физически работает.
Потратил кучу времени на чтение бесполезных статей о том, что надо прибавить громкость или сбросить все настройки до заводских (чего делать не хотелось).
И в итоге наткнулся на ветку обсуждения похожей проблемы на каком-то западном форуме многолетней давности. С решением!
Итак, нужно просто поискать в Google Play «sound switcher». Мне нашлась такая программа под названием «Lesser AudioSwitch». В ней просто меняем аудиофокус на динамик (speakers) принудительно. После чего всё снова работает как должно.
Надеюсь, это решение найдёт тот, у кого возникнет такая проблема.
Почему нет Wi-Fi наушников?
Привет Пикабу! Cейчас очень популярны беспроводные tws-наушники по типу AirPods. И вот у меня возник вопрос, а почему бы не передавать звук по Wi-Fi? Ведь мы без проблем смотрим через него даже 4К ролики. В теории по Wi-Fi звук должен приходить в исходном качестве и без лагов. Но почему до сих пор нет таких устройств. На связи МК, меня зовут Михаил Крошин. Давайте разбираться.
Наушникам будет тесно
Не секрет, что Bluetooth и Wi-Fi работают в основном в диапазоне 2.4 ГГц, где у последнего есть всего около 14 каналов. И их уже мало для городских сетей, из-за чего данные попадают в пробки, сильно проседает скорость и растет задержка.
Но при этом Bluetooth продолжает стабильно работать даже в таких условиях. Как ему это удается? Все просто — он использует уже не 14, а 79 каналов шириной всего по 1 МГц. С одной стороны, это резко снижает возможную скорость передачи данных до несколько сотен килобайт. Но, с другой стороны, это позволяет реализовать интересную технологию AFH (Adaptive Frequency Hopping), направленную на помехоустойчивость.
Она позволяет менять канал передачи данных аж 1600 раз в секунду, представляете?. При этом быстро определяются и игнорируются каналы, попадающие на работающие сети Wi-Fi. Короче говоря, вызвать помехи при передаче по Bluetooth достаточно сложно.
А вот Wi-Fi этого лишен — здесь смена канала ведет к разрыву соединения, причем далеко не все устройства сами снова могут подключиться к сети. И с учетом небольшого суммарного количества каналов если к паре десятков роутеров, доме добавится еще с полсотни беспроводных Wi-Fi колонок и наушников — качество соединения упадет ниже плинтуса.
Это же касается и задержки. Wi-Fi — это по сути сужение широкополосного шоссе между быстрым внешним каналом роутера и компьютером, и чем больше данных от различных устройств хотят проехать — тем дольше они будут стоять в пробке.
И пока на одном канале висит лишь одно устройство — никаких проблем с задержкой нет. Но стоит насесть на один канал вдесятером, как и сотня миллисекунд задержки станет реальностью.
И тут же возникает хороший вопрос — а почему задержку при просмотре фильмов по Wi-Fi мы не ощущаем?
Ощущаем, но только один раз – при нажатии на кнопку «плей». После этого пакеты данных с видеорядом и музыкой на устройстве объединяются вместе и воспроизводятся синхронно, так что и никакой задержки при просмотре нет. Почему же мы видим, что звук отстает от картинки, если используем Bluetooth наушники?
Все дело в том, что пакеты с видеорядом при получении сразу же воспроизводятся, а вот аудио дополнительно отправляется на наушники, и это требует некоторого вполне ощутимого времени. Собственно, именно поэтому продвинутые плееры умеют компенсировать это, вводя искусственную отрицательную задержку на аудио, чтобы при реальном просмотре видео отставания звука не было.
Разумеется, в играх мы будущего не знаем, поэтому отрицательная задержка тут невозможна, а 200 мс между выстрелом на экране и в ушах отлично заметны.
Но стоп, почему такое больше время? Ведь Bluetooth вполне может передавать данные с задержкой всего 3 мс. Дело в том, что виноваты сами кодеки, которые очень любят буферизацию. Логика тут проста — уж лучше доставить звук весь и с задержкой, чем рвано и без нее.
При постоянных прыжках между каналами, да и еще в условиях постоянных помех от Wi-Fi и всяких микроволновок, пакеты все равно будут теряться. И, разумеется, Bluetooth наушники будут запрашивать их заново у смартфона – а на это требуется драгоценное время.
Практика показывает, что задержки в 100-200 мс вполне достаточно, чтобы даже на самых хреновых Bluetooth наушниках вместо прерывающихся хрипов получалось наслаждаться именно музыкой. Хотя, надо сказать, есть кодеки и с меньше буферизацией – например, AptX LL обещает задержку всего 40 мс. Правда, и поддерживают его очень немногие качественные наушники и адаптеры.
С учетом того, что буферизацию и по Wi-Fi никто не отменял, да и к тому же будет собственная задержка из-за стоящих в пробках данных – Bluetooth тут выглядит интереснее. Но есть же диапазон в 5 ГГц?
Есть. Но он не особо лучше. Да, каналов больше – 23 штуки, но не забываем что многие сети в этом диапазоне умеют занимать и по 2, и по 4, и даже по 8 каналов для себя любимых — мы рассказали об этом подробно в ролике о Wi-Fi. Более того, чем выше частота – тем ниже дальность уверенного приема.
Из-за этого, чтобы добиться той же стабильности, что и на 2.4 ГГц, приходится увеличивать мощность и приемника, и передатчика – а это печально скажется на автономности наушников-капелек, которые и по Bluetooth нередко больше 3-4 часов не работают.
К слову, это еще один плюс за Bluetooth: эта технология долгое время развивается с прицелом на энергоэффективность. Так, есть даже специальный протокол Low Energy, при котором в режиме ожидания Bluetooth-передатчик потребляет всего 2.5 милливатт. Для лучшего понимания, это позволяет умному градуснику работать от одной батарейки-таблетки целый год.
С Wi-Fi же, особенно если мы берем многоканальные соединения, все плохо – реально это сотни милливатт. Да, в случае со смартфонами и тем более ноутбуками это теряется в общем потребление, но вот для мини наушников это уже много.
Две сети в одном устройстве
И на этом проблемы Wi-Fi для передачи звука не заканчиваются. Мы привыкли к тому, что один передатчик – одна сеть. Да, в теории с костылями можно поднять на одном Wi-Fi адаптере две сети, но работать они будут поочередно — только так можно будет и подключить к интернету, и передавать звук на наушники по Wi-Fi.
К чему приведут две сети на одном устройстве – и так понятно: вырастет задержка у обоих Wi-Fi подключений, и соответственно упадет скорость передачи.
Дилемма: Wi-Fi плох и Bluetooth плох
В итоге получаем дилемму. Bluetooth помехоустойчив и энергоэффективен, но из-за этого имеет слишком низкие реальные скорости передачи данных, чтобы передавать без сжатия высококачественный звук.
Wi-Fi обеспечивает гораздо более высокую скорость данных, но куда менее устойсчив к помехам и ощутимо прожорливее.
Отсюда возникает вполне логичный вопрос – а почему бы не сделать специальную технологию только для беспроводной передачи звука на какой-нибудь свободной частоте? Звучит логично, но на деле тут масса проблем.
Во-первых, не получится просто взять и использовать какую-то частоту для передачи данных. В большинстве стран радиодиапазон жестко поделен, и достаточную его часть используют военные и спутники. В итоге это привело к тому, что у нас нет общего диапазона даже для 5G: где-то используются 3.5 ГГц, где-то 5, а где-то и вообще под полтора десятка гигагерц.
Так что найти один свободный для всех диапазон – огромная проблема. А если использовать разные, то придется или делать множество несовместимых между собой версий наушников для кучи регионов, или же в одну версию устанавливать сразу все необходимые антенны и передатчики для всего мира – короче говоря, много головной боли, которая разумеется сделает такие наушники отнюдь не дешевыми.
Во-вторых, это софтовые и аппаратные проблемы. Раз мы хотим использовать новый диапазон – нужны новые антенны. И новые чипы как для смартфонов, так и для наушников. Ну и разумеется новый кодек, который опять же нужно написать и отладить так, чтобы его легко могли применять сотни производителей по всей Земле. Думаю, не стоит объяснять, насколько это на самом деле сложно.
В итоге: Bluetooth рулит
Что же мы получаем в итоге? Wi-Fi хорош своими скоростями и задержкой в благоприятных условиях, но в случае с потоковой передачей звука нам нужна помехоустойчивость и энергоэффективность — а это уже к Bluetooth. Создание новой технологии, направленной только на передачу звука — большой гемор, особенно если вспомнить, что все остальные беспроводные интерфейсы обычно мультизадачны.
Но есть и еще один важный фактор — многим качества звука по Bluetooth вполне хватает, а во все эти киберкотлетные проекты можно поиграть и с проводом.
Любители музыки используют потоковые сервисы или же хранят треки в MP3, то есть вопрос Hi-Fi тоже остро не стоит . Поэтому, скорее всего, в ближайшее время беспроводной звук с Bluetooth никуда не уйдет — для многих его преимущества перевешивают недостатки.
Спасибо за внимание! Сеанс связи окончен.
Ответ на пост «Разница»
Недавно был хороший пост в виде картинки о том как буквально 10-15 лет назад люди тщательно выбирали рингтон на звонок телефона. Кто-то даже платил за это деньги. Ну и , конечно, крутая мелодия была настоящим поводом для гордости. А в наше время все больше граждан пользуется телефонном на беззвучном режиме. Я, кстати, тоже уже несколько лет использую телефон именно так. Как-то само собой это получилось. Все равно он (телефон) уже практически всегда под рукой и вибрации достаточно понять, что вам кто-то звонит. Естественно, что это личное дело каждого как ему использовать телефон и давать какие-либо универсальные советы глупо и неуместно. Но знаю людей, у которых телефон просто разрывается при входящем звонке. И ладно бы мелодия была приятная, так нет — какая-то противная и душераздирающая стандартная мелодия на скрипке и орет она посильнее автомобильной сигнализации. В офисе слышу эту мелодию с другого конца коридора и уже даже запомнил собственников этих телефонов. Они ещё очень любят забыть его в кабинете и тем самым «заставлять» всех окружающих слушать эту дичь пока звонящий не успокоится. Тут надо отметить, что люди эти подстать своей привычке громкого звонка, они очень эгоцентричны, громко разговаривают (в том числе и по телефону) и не скрываемо прутся от самих себя. Так что неважно где это происходит: в очереди в поликлинику, на работе или в общественном транспорте. Главное, что весь мир должен подождать пока они завершат свой важный разговор.
Ответ на пост «Подземное»
Расскажу историю об умных телефонах и не очень умных ворах.
Дело было года 6-7 назад. Был у меня на тот момент Oneplus One и очень он мне был ценен. У нас в регионе таких не продавали. Куплен был в Москве и доставлен в мои руки благодаря хорошей знакомой. Служил мне верой и правдой.
Но однажды после работы, уставшая и рассеянная, я ехала в автобусе слушая музыку в беспроводных наушниках и положив телефон в карман. со стороны прохода в автобусе. открытый.
За несколько остановок до дома вдруг в наушниках начинает прерываться музыка, а затем и вовсе пропадает. Руки по карманам. Нет моей трубки. Кричу на весь автобус "Верните телефон, я же все равно найду" Конечно же, никто не отозвался. Рядом сидит девушка. Попросила у нее телефон себе позвонить. Звоню. Сначала сбрасывали, потом подняли трубку. Я Ало-ало. тогда мне даже показалось, что я слышала себя. (Водила, кстати, даже не подумал тормознуть и зарыть двери, чтоб разобраться на месте. Бывали знаю случаи когда останавливали. Ну да личное дело каждого)
Вышла из автобуса. Думала разревусь. Но мозг начал хаотично строить план действий. Первым делом я позвонила в банки, к которым был доступ с телефона. Затем я полезла искать свой телефон. У Google есть специальный сервис по поиску устройства(Приложение "Find My Phone" рекомендую держать установленный на телефоне, но можно установить и удаленно или просто через сервисы гугл сразу, но тогда меньше возможностей по удаленному управлению). К сожалению, мобильной передачей данных я не пользовалась, но к wifi наверняка же подключатся. Отправила блокировку устройства (устанавливается сложный пароль на устройство и выводится сообщение на экран. В моем случае было написано "Верните устройство +7 654 321 01 23") и начала отправлять на него звонки. Ответить не получится, но трубка будет орать на максимальной громкости.
Поле этого я взяла коробку от телефона, чек (даже не знаю как сохранились) и пошла в отдел полиции. Написала заявление о краже, все расписала когда и где, как заметила, признаки устройства и так далее.
В тот день я уже попрощалась со своим телефоном и было очень тоскливо.
Утром следующего дня сходила в ближайший салон связи, восстановила сим-карту. Благо был выходной. Все кто был в курсе ситуации начали звонить. Все пытались дозвониться до вора. Сначала радовались, что слышат меня, потом огорчались, что всего лишь восстановлена сим-карта.
Вечером еще пару раз поотправляла звонки. Телефон высветился на карте, но где же ты его найдешь в многоквартирном доме.
Через несколько дней звонок "Мы нашли телефон, на экране был указан номер". Договорились о встрече. На следующий день в оговоренном месте я ждала. Место было возле рынка. Пришла тётечка. Которая, как оказалось позднее, работает на этом рынке, но где видать не хотела, чтоб я узнала. Подозрения закрались, но мне возвращали мой телефон. Начала рассказывать где нашла. История не сходилась по времени. Телефон мне вернули, я разблокировала. Проверила что все на месте.
"Вы, — говорит женщина, — в полиции там напишите, что вы его нашли, а то там уже звонили, нас затаскают потом по показаниям для закрытия дела" Хех, полиция, те еще даже не начали чесаться. Я конечно же пошла в полицию. Сказала, что мне вернули мою трубку, там тоже предложили написать заявление , что якобы нашла дома, чтоб не затягивать дело. Спорить не стала, на эмоциях я не смотрела куда та женщина пошла, хотя наверное стоило. Не вязалась ее история ну никак.
Раздолбали мне трубку. Покорежили чем-то крышку, видать не снималась, увидели лоток для симки, а как открыть не знали, потому просто сломали края(а так там дырочка для специального ключика или банальной скрепки). Снять крышку сняли, а батарея несъемная. Собрали обратно и тут что-то пошло не так, регулятор громкости вставили не так и "громкость-" не нажималась вообще.
В общем, это тот случай, когда телефон оказался умнее человека.
Дома разобрала, собрала как надо. Лоток для сим в рабочем состоянии, можно было заказать новый в Китае, но не стала. Телефон обычно в чехле и там не видно.
Хорошая трубка. Я конечно уже 2 раза обновила модель (Onelus 5 и теперь Oneplus 7t pro). Все в хорошем состоянии. 1+1 сначала перекочевал к маме, потом отдала 1+5 и 1+1 забрала. Использовала на работе. До сих пор работает. В 1+1 ослабла батарея, но в целом до сих пор шустрит.