Список гибридных процессоров AMD(со встроенной графикой)
Гибридные процессоры AMD — это процессоры со встроенной графикой. То есть под крышкой процессора помимо самого вычислительного кристалла расположено графическое ядро выполняющее функции видеокарты. Такому процессору не нужна отдельная видеокарта для вывода изображения, а подключение к монитору осуществляется через разъём на материнской плате.
Стоит учесть, что у графического ядра процессора нет отдельной видеопамяти и под эти нужды система выделяет определённый объём из оперативной. Следовательно производительность графического ядра в значительной степени зависит от частоты оперативной памяти(больше-выше), а значит при сборке такого компьютера на ОЗУ стоит обращать особое внимание.
Встроенное графическое ядро использует тот же графический драйвер, что и обычные видеокарты.
На нашем сайте Вы можете скачать графический драйвер для гибридных процессоров AMD
———————————————————————————————
GE версии — энергоэффективные, с пониженным тепловыделением
PRO версии — обеспечивают повышенную безопасность данных
CPUMark — рейтинг производительности процессора в баллах. По нему можно можно ориентировочно сопоставить возможности разных моделей. Рейтинг един для всех поколений процессоров AMD и Intel.
Список гибридных процессоров AMD от наиболее современных к более старым моделям:
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 5000 серии. Сокет AM4
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Кэш_L2/3 CPUMark | Память | Видео ядро | TDW Цена |
| Model | Architecture | Cores/ Streams | Frequency | Cache_L2/3 CPUMark | Memory | GPU | TDW |
| Ryzen7 PRO_5750G | Zen3(7mn+) | 8/16 | 3,8/4,6Ггц | 4/16Мб 25562 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,0Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen7 PRO_5750GE | Zen3(7mn+) | 8/16 | 3,2/4,6Ггц | 4/16Мб 22536 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,0Ггц | 65Вт |
| Ryzen7 5700G | Zen3(7mn+) | 8/16 | 3,8/4,6Ггц | 4/16Мб 23632 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,0Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen7 5700GE | Zen3(7mn+) | 8/16 | 3,2/4,6Ггц | 4/16Мб 22566 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,0Ггц | 35Вт Цена |
| Ryzen5 PRO_5650G | Zen3(7mn+) | 6/12 | 3,9/4,4Ггц | 3/16Мб 21039 | DDR4 3200Мгц | Vega7 1,9Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 5600G | Zen3(7mn+) | 6/12 | 3,9/4,4Ггц | 3/16Мб 20247 | DDR4 3200Мгц | Vega7 1,9Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 5600GE | Zen3(7mn+) | 6/12 | 3,4/4,4Ггц | 3/16Мб 18791 | DDR4 3200Мгц | Vega7 1,9Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 PRO_5350G | Zen3(7mn+) | 4/8 | 4,0/4,2Ггц | 2/10Мб 13982 | DDR4 3200Мгц | Vega6 1,7Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 5300G | Zen3(7mn+) | 4/8 | 4,0/4,2Ггц | 2/10Мб 13995 | DDR4 3200Мгц | Vega6 1,7Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen3 5300GE | Zen3(7mn+) | 4/8 | 3,6/4,2Ггц | 2/10Мб 13843 | DDR4 3200Мгц | Vega6 1,7Ггц | 35Вт |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 4000 серии. Сокет AM4
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Кэш_L2/3 CPUMark | Память | Видео ядро | TDW Цена |
| Ryzen7 PRO_4750G | Zen2 (7mn) | 8/16 | 3,6/4,4Ghz | 4/8Mb 20678 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,1Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen7 PRO_4750GE | Zen2 (7mn) | 8/16 | 3,1/4,3Ghz | 4/8Mb 19765 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,1Ггц | 35Вт |
| Ryzen7 4700G | Zen2 (7mn) | 8/16 | 3,6/4,4Ghz | 4/8Mb 19904 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,1Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen7 4700GE | Zen2 (7mn) | 8/16 | 3,1/4,3Ghz | 4/8Mb 20648 | DDR4 3200Мгц | Vega8 2,0Ггц | 35Вт |
| Ryzen5 PRO_4650G | Zen2 (7mn) | 6/12 | 3,7/4,2Ghz | 3/8Mb 16528 | DDR4 3200Мгц | Vega7 1,9Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 PRO_4650GE | Zen2 (7mn) | 6/12 | 3,3/4,2Ghz | 3/8Mb 15988 | DDR4 3200Мгц | Vega7 1,9Ггц | 35Вт |
| Ryzen5 4600G | Zen2 (7mn) | 6/12 | 3,7/4,2Ghz | 3/8Mb 15730 | DDR4 3200Мгц | Vega7 1,9Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 4600GE | Zen2 (7mn) | 6/12 | 3,3/4,2Ghz | 3/8Mb 16377 | DDR4 3200Мгц | Vega7 1,9Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 PRO_4350G | Zen2 (7mn) | 4/8 | 3,8/4,0Ghz | 2/4Mb 10868 | DDR4 3200Мгц | Vega6 1,7Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen3 PRO_4350GE | Zen2 (7mn) | 4/8 | 3,5/4,0Ghz | 2/4Mb 11420 | DDR4 3200Мгц | Vega6 1,7Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 4300G | Zen2 (7mn) | 4/8 | 3,8/4,0Ghz | 2/4Mb 11314 | DDR4 3200Мгц | Vega6 1,7Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen3 4300GE | Zen2 (7mn) | 4/8 | 3,5/4,0Ghz | 2/4Mb 11577 | DDR4 3200Мгц | Vega6 1,7Ггц | 35Вт |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 3000 серии. Сокет AM4
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Кэш_L2/3 CPUMark | Память | Видео ядро | TDW Цена |
| Ryzen5 PRO_3400G | Zen+(12mn) | 4/8 | 3,7/4,2Ghz | 2/4Mb 9405 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,4Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 3400G | Zen+(12mn) | 4/8 | 3,7/4,2Ghz | 2/4Mb 9371 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,4Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 PRO_3400GE | Zen+(12mn) | 4/8 | 3,3/4,0Ghz | 2/4Mb 8189 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,3Ггц | 35Вт Цена |
| Ryzen5 3400GE | Zen+(12mn) | 4/8 | 3,3/4,0Ghz | 2/4Mb 8940 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,3Ггц | 35Вт Цена |
| Ryzen3 PRO_3200G | Zen+(12mn) | 4/4 | 3,6/4,0Ghz | 2/4Mb 7044 | DDR4 2933Мгц | Vega8 1,25Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen3 3200G | Zen+(12mn) | 4/4 | 3,6/4,0Ghz | 2/4Mb 7227 | DDR4 2933Мгц | Vega8 1,25Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen3 PRO_3200GE | Zen+(12mn) | 4/4 | 3,3/3,8Ghz | 2/4Mb 7071 | DDR4 2933Мгц | Vega8 1,2Ггц | 35Вт Цена |
| Ryzen3 3200GE | Zen+(12mn) | 4/4 | 3,3/3,8Ghz | 2/4Mb 7434 | DDR4 2933Мгц | Vega8 1,2Ггц | 35Вт Цена |
| Athlon 3150G | Zen+(12mn) | 4/4 | 3,5/3,9Ghz | 2/4Mb 7702 | DDR4 2933Мгц | Vega3 1,1Ггц | 65Вт Цена |
| Athlon 3150GE | Zen+(12mn) | 4/4 | 3,3/3,8Ghz | 2/4Mb 7578 | DDR4 2933Мгц | Vega3 1,1Ггц | 65Вт Цена |
| Athlon 3050GE | Zen(14mn) | 2/4 | 3,4/3,4Ghz | 2/4Mb 4465 | DDR4 2667Мгц | Vega3 1,1Ггц | 35Вт |
| Athlon 3000G | Zen(14mn) | 2/4 | 3,5/—Ghz | 2/4Mb 4545 | DDR4 2667Мгц | Vega3 1,1Ггц | 35Вт Цена |
| Athlon PRO_300GE | Zen+(12mn) | 2/4 | 3,4Ghz/— | 1/4Mb 4337 | DDR4 2666Мгц | Vega3 1,1Ггц | 35Вт Цена |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 2000 серии. Сокет AM4.
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Кэш_L2/3 CPUMark | Память | Видео ядро | TDW Цена |
| Ryzen5 PRO_2400G | Zen(14mn) | 4/8 | 3,6/3,9Ghz | 2/4Mb 8450 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,25Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 2400G | Zen(14mn) | 4/8 | 3,6/3,9Ghz | 2/4Mb 8740 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,25Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen5 PRO_2400GE | Zen(14mn) | 4/8 | 3,2/3,8Ghz | 2/4Mb 7526 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,25Ггц | 35Вт Цена |
| Ryzen5 2400GE | Zen(14mn) | 4/8 | 3,2/3,8Ghz | 2/4Mb 7948 | DDR4 2933Мгц | Vega11 1,25Ггц | 35Вт Цена |
| Ryzen3 PRO_2200G | Zen(14mn) | 4/4 | 3,5/3,7Ghz | 2/4Mb 6650 | DDR4 2933Мгц | Vega8 1,1Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen3 2200G | Zen(14mn) | 4/4 | 3,5/3,7Ghz | 2/4Mb 6773 | DDR4 2933 | Vega8 1,1Ггц | 65Вт Цена |
| Ryzen3 PRO_2200GE | Zen(14mn) | 4/4 | 3,2/3,6Ghz | 2/4Mb 6238 | DDR4 2933Мгц | Vega8 1,1Ггц | 35Вт Цена |
| Ryzen3 2200GE | Zen(14mn) | 4/4 | 3,2/3,6Ghz | 2/4Mb 6304 | DDR4 2933 | Vega8 1,1Ггц | 35Вт Цена |
| Athlon 240GE | Zen(14mn) | 2/4 | 3,5Ghz/— | 1/4Mb 4634 | DDR4 2667Мгц | Vega3 1,0Ггц | 35Вт Цена |
| Athlon 220GE | Zen(14mn) | 2/4 | 3,4Ghz/— | 1/4Mb 4538 | DDR4 2667Мгц | Vega3 1,0Ггц | 35Вт Цена |
| Athlon PRO_200GE | Zen(14mn) | 2/4 | 3,2Ghz/— | 1/4Mb 4139 | DDR4 2667Мгц | Vega3 1,0Ггц | 35Вт |
| Athlon 200GE | Zen (14mn) | 2/4 | 3,2Ghz/— | 1/4Mb 4163 | DDR4 2667Мгц | Vega3 1,0Ггц | 35Вт Цена |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет AM4.
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Кэш_L2/L3 CPUMark | Память | Видео ядро | TDW Цена |
| AMD_A12 9800_PRO | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,8/4,2Ghz | 2Mb/— 3175 | DDR4 2400Мгц | R7 1,1Ghz | 65Вт |
| AMD_A12 9800 | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,8/4,2Ghz | 2Mb/— 3175 | DDR4 2400Мгц | R7 1,1Ghz | 65Вт Цена |
| AMD_A12 9800E_PRO | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,1/3,8Ghz | 2Mb/— 3186 | DDR4 2400Мгц | R7 0,9Ghz | 35Вт |
| AMD_A12 9800E | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,1/3,8Ghz | 2Mb/— 3410— | DDR4 2400Мгц | R7 0,9Ghz | 35Вт Цена |
| AMD_A10 9700_PRO | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— 3583 | DDR4 2400Мгц | R7 1,0Ghz | 65Вт |
| AMD_A10 9700 | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— 3503 | DDR4 2400Мгц | R7 1,0Ghz | 65Вт Цена |
| AMD_A10 9700E_PRO | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,0/3,5Ghz | 2Mb/— 3103 | DDR4 2400Мгц | R7 0,8Ghz | 35Вт |
| AMD_A10 9700E | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,0/3,5Ghz | 2Mb/— 3103 | DDR4 2400Мгц | R7 0,8Ghz | 35Вт Цена |
| AMD_A8 9600_PRO | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,1/3,4Ghz | 2Mb/— 3347 | DDR4 2400Мгц | R7 0,9Ghz | 65Вт |
| AMD_A8 9600 | Bristol Ridge(28nm) | 4/4 | 3,1/3,4Ghz | 2Mb/— 3294 | DDR4 2400Мгц | R7 0,9Ghz | 65Вт Цена |
| AMD_A6 9550 | Bristol Ridge(28nm) | 2/2 | 3,8/4,0Ghz | 2Mb/— 1892 | DDR4 2400Мгц | R5 1,0Ghz | 65Вт |
| AMD_A6 9500_PRO | Bristol Ridge(28nm) | 2/2 | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— 6272 | DDR4 2400Мгц | R5 1,0Ghz | 65Вт |
| AMD_A6 9500 | Bristol Ridge(28nm) | 2/2 | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— 1836 | DDR4 2400Мгц | R5 1,0Ghz | 65Вт от4300рЦена |
| AMD_A6 9500E_PRO | Bristol Ridge(28nm) | 2/2 | 3,0/3,4Ghz | 2Mb/— 1662 | DDR4 2400Мгц | R5 0,8Ghz | 35Вт |
| AMD_A6 9500E | Bristol Ridge(28nm) | 2/2 | 3,0/3,4Ghz | 2Mb/— 1841 | DDR4 2400Мгц | R5 0,8Ghz | 35Вт Цена |
| AMD_A6 9400 | Bristol Ridge(28nm) | 2/2 | 3,4/3,7Ghz | 2Mb/— 2717 | DDR4 2400Мгц | R5 0,8Ghz | 35Вт Цена |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2 plus.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-8750 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7890K | Kaveri (28nm) | 4 | 4,1Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7870K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7860K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7850K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7850 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7800 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7700K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,4Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-8650 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,2Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7670K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-7650K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,3Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7600 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,1Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A4-7470K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
| A4-7400K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-6800K | Richland (32nm) | 4 | 4,1Ghz/4,4Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6790K | Richland (32nm) | 4 | 4,0Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6700 | Richland (32nm) | 4 | 3,7Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8670D |
| A10-6700T | Richland (32nm) | 4 | 2,5Ghz/3,5Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8670D |
| A10-5800K | Trinity (32nm) | 4 | 3,8Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7660D |
| A10-5700 | Trinity (32nm) | 4 | 3,4Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7660D |
| A8-6600K | Richland (32nm) | 4 | 3,9Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8570D |
| A8-6500 | Richland (32nm) | 4 | 3,5Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8570D |
| A8-6500T | Richland (32nm) | 4 | 2,1Ghz/3,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8570D |
| A8-5600K | Trinity (32nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7560D |
| A8-5500 | Trinity (32nm) | 4 | 3,2Ghz/3,7Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7560D |
| A6-6420K | Richland (32nm) | 2 | 4,0Ghz/4,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A6-6400K | Richland (32nm) | 2 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-7300 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-6320 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-6300 | Richland (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-5300 | Trinity (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4020 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4000 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM1.
Ноутбук на все случаи жизни: разбираемся в гибридных процессорах AMD Carrizo
AMD намерена покорить рынок массовых ноутбуков с помощью новых чипов Carrizo: «ноуты» под началом этих чипов играючи справляются с любым видео в разрешении Ultra HD, тянут игры в режиме DirectX 12 и умеют использовать встроенную графику в «гражданских» задачах. Какими судьбами AMD добилась прогресса в продуктах, где улучшения уже давно стали не качественными, а количественными — разбираемся в нашем обзоре.
Пока производители атакуют рынок изощрёнными гибридными ноутбуками — покупатели всего лишь ждут качественного улучшения и прироста мощности от привычных компьютеров. Как показало время, ажиотажный спрос на смартфоны и планшеты постепенно снижается, а сверхмощные и ультракомпактные ноутбуки продаются средненько.
Наверное, именно по этой причине AMD делает ставку на ноутбуки среднего ценового сегмента — от $400 до $700 включительно: за 2015 год их доля достигла 38% от всех продаж мобильных компьютеров. В этих ценовых рамках будут выпускаться ноутбуки на базе шестого поколения APU под названием Carrizo. С новыми процессорами компания обещает покорить рынок благодаря совокупной процессорно-графической мощности в ноутбуках и адекватному ценнику.
Carrizo — шестое поколение гибридных процессоров AMD
В состав линейки Carrizo войдут процессоры с индексом AMD FX (флагманские модели), A10 и A8 серии 8xxx (высокопроизводительный класс). Чуть позднее будут обнародованы детали модификаций Carrizo-L среднего класса A8, A6, A4 и базовых представителей линейки.
Каждый из чипов AMD Carrizo наделён модификациями с теплопакетом 15 или 35 Вт
Кстати, все представленные модели семейств FX, A10 и A8 будут выпускаться как в теплопакете 15 Вт, так и в «разжатом ошейнике» с 35 Вт. Выбирать из двух вариантов будут производители ноутбуков: если площадь корпуса и ёмкость аккумулятора позволяет чипу «разгуляться» — покупатель получит заметно более производительный процессор, чем в случае со стандартным теплопакетом. Партнёрам AMD осталось лишь преодолеть собственную лень, чтобы ликвидировать распространённую глупую ситуацию, когда толстый громоздкий мультимедийный ноутбук довольствуется «обезжиренным» низковольтным процессором не понятно по какой причине.
Немного о компоновке
Первым и самым очевидным способом сделать ноутбуки эффективнее является уплотнение компоновки — поэтому Carrizo впервые за историю гибридных систем AMD стал системой-на-чипе: процессор, графика, южный и северный мост переехали на один кристалл, как это давно заведено у планшетов и смартфонов. И это хорошие новости: если в настольных компьютерах принцип «была бы мощь — мы за ценой энергопотреблением и нагревом не постоим, то в ноутбуках одинаково плохо смотрятся и шумные ноутбуки-«печки», и модели, в которых высокая экономичность достигается ценой «задушенного» во всех режимах работы процессора. Подход AMD позволил ликвидировать «накладные расходы» в рамках техпроцесса 28 нм, улучшить экономичность и пропускную способность для передачи данных.
Все компоненты мощного гибридного процессора расположились на кристалле
Процессорные ядра в Carrizo основаны на архитектуре Excavator: в сравнении с предыдущим поколением APU они обеспечивают до 15% прироста производительности. Такие результаты были достигнуты ценой крупных «вливаний» в конструкцию чипа: он получил поддержку новых наборов инструкций, дополнительную кэш-память первого и второго уровня и стал намного компактнее благодаря «застройке» с помощью технических библиотек с высокой плотностью транзисторов.
Именно эти библиотеки (привычные нам по видеокартам AMD) позволили сократить его площадь на 23% и увеличить количетво транзисторов на 29% (с 2,4 млрд до 3,1 млрд). В отдельных сценариях этот подход сделал Carrizo в 2 раза экономичнее и в 1,5 раза мощнее предшественника в лице Kaveri.
Правда, такая конструкция не позволяет «прокачивать» мощность в старших чипах настолько же эффективно, как в моделях с более просторной компоновкой, однако в работающих от аккумулятора ноутбуках это не столь важно. Нужно понимать, что в рамках одного и того же техпроцесса «выше головы не прыгнешь», и по этой причине мы наблюдаем редкую сегодня разностороннюю доработку процессоров, а не просто прыжок в более тонкий техпроцесс и прирост скорости за счёт миниатюризации чипа.
Высокоплотный дизайн не подходит для рекордов скорости, но делает ноутбуки мощнее и экономичнее одновременно
Главные нововведения
Плавное и экономичное воспроизведение видео в Ultra HD
Пожалуй, самым ярким новшеством, которое можно, что называется, «пощупать», стал новый видеодекодер UVD06 — благодаря нему ноутбуки на базе Carrizo научились воспроизводить видео в качестве Ultra HD и формате H.265 (HEVC) при 60 кадрах в секунду. Ранее поддержкой разрешения 4K могли похвастаться чипы Intel, но даже в новейших процессорах поколения Broadwell видео высокой чёткости поддерживается лишь в устаревающем формате H.264.
Поддержка 4K-видео в формате H.265 — одна из самых значимых особенностей AMD Carrizo
С таким потенциалом чипы Carrizo даже немного опережают нынешнюю индустрию, но лучше раньше, чем позже. Мы все помним времена, когда DVD-диски наконец научились сжимать до формата DVDRip с помощью кодека DivX и всем вроде бы было хорошо, но затем грянул формат H.264 с 720p-роликами, от которых «захлёбывался» каждый второй компьютер? Не за горами тот час, когда нечто подобное произойдёт и с современными ноутбуками, а формат H.265 развернётся во всю мощь (и не только в запредельном качестве Ultra HD).
Конечно, отсутствие «родных» механизмов работы с новым форматом видео в чипах Intel не мешает им напрячь ядра-«бицепсы» и вытянуть видеоролики силами процессора, но пока актуальные модели процессоров Broadwell справляются с такой задачей не слишком умело. На технической презентации Carrizo в Мюнхене нам выпал шанс сравнить плавность работы видео на тестовом ноутбуке с чипом AMD FX-8800P и Intel Core i5-5200U. Графика HD Graphics 5500 оказалась не в состоянии работать с видео в формате H.265, поэтому за воспроизведение 4K-фильма «отдувался» процессор, и тянул эту ношу с трудом: CPU постоянно был загружен на 90%-100%, пропускал кадры в видеозаписи, а иногда и зависал намертво. Даже при условии максимально корректной работы видеоплеера с графикой Broadwell, такая нагрузка на «железо» выльется в неприлично быстрый разряд ноутбука вдали от розетки.
Без аппаратного ускорения формата H.265 процессор Intel воспроизводит видео рывками и быстро расходует аккумулятор
Без аппаратного ускорения формата H.265 процессор Intel воспроизводит видео рывками и быстро расходует аккумулятор
При этом FX-8800P воспроизведение таких видеозаписей абсолютно не утомляло — нагрузка на процессор подпрыгивала до 15% в момент смены видео, а потом чип уходил в «полудрёму» и крутил видеоролики, совершенно не напрягаясь.
Оптимизация коснулась и формата H.264 — AMD заявляет, что в одинаковых условиях Carrizo проработает от аккумулятора практически в 2 раза дольше, чем предыдущее поколение APU. При этом сравнение с Intel в данном аспекте улетучилось, а жаль.
Carrizo будет работать дольше даже в том числе при воспроизведении записей в формате H.264
Совместный труд процессора и графики
Второй отличительной «фишкой» чипов Carrizo стала доработка под стандарт гибридной процессорной архитектуры (Heterogeneous System Architecture, или просто HSA). Это улучшение позволяет разработчикам программ не «дёргать» по отдельности графику, процессорные ядра или системную память под отдельные задачи, а распределять нагрузку между всеми доступными мощностями чипа.
Если провести более доступные аналогии, то раньше программистам (пусть они будут командующими танковым батальоном) приходилось отдавать приказ в бою даже не танкам, как таковым, а втолковывать устно задачу каждому отдельному солдату. А HSA — это нечто наподобие навороченного командного центра, в котором «рулить войсками» можно с удобством современных стратегических игр.
Благодаря архитектуре HSA ресурсы гибридного процессора можно пустить на бытовые задачи, вроде поисков видеозаписей с друзьями
Благодаря архитектуре HSA ресурсы гибридного процессора можно использовать в бытовых задачах, вроде поисков видеозаписей с друзьями
Но и в бизнес-приложениях совокупная работа графики и процессора пригождается
Кроме того, такой подход позволяет избежать ситуации, когда графика (а ей отведена значительная часть в чипах современных ноутбуков) простаивает вместо того, чтобы помогать выполнять работу быстрее. В качестве примера такого «коллективного труда» начинки ноутбука AMD приводит программу Looking Glass, которая способна упорядочить бардак с видеозаписями под именами MOV_0102, MOV_0509945 и.т.д. Программа способна быстро «прошерстить» наполнение видео, и потом вывести на дисплей список действующих лиц. В общем, вы сможете найти все видеоролики с участием вашего сына, бабушки, кота, ещё кого-нибудь, не перерывая вручную папку в поисках той самой записи. И наоборот — стереть с компьютера все видеозаписи, на которых ваш друг перебрал и вёл себя неадекватно, теперь можно одним махом.
Откровенно говоря, AMD предстоит большая работа, чтобы «продавить» адаптацию программ под возможности HSA — от заинтересованности разработчиков софта зависит будущее этой технологии, а переделкой софта с учётом скромной доли AMD в ноутбуках разработчики заниматься не спешат. Но в продуктах Adobe (Photoshop и Premiere CC) и Libre Office прирост есть уже сейчас.
Среди приятных мелочей (это уже не совсем про HSA, но всё же) AMD обещает поддержку жестов перед веб-камерой на массовых ноутбуках — к примеру, уплетаете вы сочную курочку-гриль и смотрите что-нибудь захватывающее в соцсетях. Но запись ещё не закончилась, а отправляться за чаем на кухню нужно уже сейчас. Вот с поддержкой жестов достаточно будет дать ноутбуку знак на расстоянии, чтобы он поставил видеозапись на паузу. Да и смена музыки таким же образом пригодится в романтичные моменты, когда вы будете носиться по квартире со шваброй и пылесосом в руках.
Игры без лишних микросхем и перегрева корпуса
AMD не была бы сама собой без упора на игры в мобильных процессорах: по признанию инженеров, приоритет в Carrizo делался на графический потенциал. У новых чипов в этой сфере есть следующие козыри:
| Графическое ядро Graphics Core Next 3-го поколения | В настольных компьютерах данная архитектура дебютировала как GCN 1.2 и впервые «засветилась» в Radeon R9 285 — суб-флагмане графики AMD в 2014 году. Многие «фишки» такого видеоядра (такие как цветовая компрессия без потерь в условиях дефицита памяти, и прирост потоковых процессоров с 384 до 512) как нельзя лучше подошли к гибридным процессорам в ноутбуках |
| Поддержка DirectX 12 (Level 12) | В одних и тех же условиях видеоускорители с поддержкой DirectX 12 будут быстрее своих аналогов с поддержкой DirectX 11 |
| Переработанное управление энергосбережением для GPU | В вопросах экономии энергии графика Carrizo будет учитывать общую нагрузку на систему и, таким образом, перестанет быть «отдельным государством» (как это было в Kaveri) и выдавать излишнюю мощность там, где она не нужна |
| Высокая производительность в онлайн-играх при разрешении Full HD | На примере чипов AMD демонстрирует, что ноутбуки без дискретной графики способны «вытянуть без тормозов» такие игры, как DOTA 2, League of Legends и Counter-Strike: Global Offensive в разрешении Full HD. В прочих играх прирост fps в сравнении с Kaveri составит от 30 до 40% |
Сходу смущает лишь отсутствие поддержки DDR4: изначально планировалось, что новые APU подружатся с быстрой памятью, но в последний момент внедрение этой технологии было отложено до следующего поколения гибридных процессоров.
Заядлым геймерам AMD обещает аппаратно ускоренную трансляцию игр в онлайн-сервисы, например, Twitch. А ещё любители игр на большом экране могут начинать охотиться на мониторы с поддержкой FreeSync — ноутбуки на базе Carrizo будут поддерживать технологию борьбы с «разрывами» изображения.
Игровой потенциал чипов Carrizo варьируется в зависимости энергопотребления чипа
На презентации также выступил Darren Hayward, разработчик игры DiRT Rally, который похвалил графический потенциал чипов Carrizo и отметил, что Codemasters особенно пришлись по вкусу технологии Forward+ (которая позволяет моделировать навороченное освещение гоночных трасс, трибун и.т.д. без излишней нагрузки на «железо») и GPGPU (проработка погодных условий была безболезненно перенесена на графическое ядро, что позволило грамотнее использовать процессор).
Журналистам также дали опробовать свои силы в игре на финском гоночном треке — игра работала в Full HD на «низких и средних» графических настройках, которые вытягивал на себе чип Carrizo. Нельзя сказать, что графика нас впечатлила, но, по меркам ноутбуков без «дискретки», новые APU AMD в грязь не ударили. В любом случае, обстоятельные «посиделки» с новаторскими гибридными процессорами нам предстоят в детальных обзорах грядущих ноутбуков.
AMD делает ставку на онлайн-игры и в первую очередь оптимизирует Carrizo под них
AMD делает ставку на онлайн-игры и в первую очередь оптимизирует Carrizo под них
Адаптация к Windows 10
В AMD верят, что «десятка» выйдет удачной Windows и позволит компьютерам стать более приятной в использовании электроникой в сравнении с вездесущими планшетами и смартфонами. И отмечают, что у Carrizo есть все исходные данные для работы в новой операционной системе: работа с видео в формате H.265 поддерживается Windows 10 изначально и будет «из коробки» доступна в ноутбуках. Использование этого формата будет возможно и в Skype и в трансляциях с Xbox на лэптоп.
AMD обещает порадовать пользователей Windows 10 видео в новом формате и качестве Ultra HD, высокой игровой производительностью в DirectX 12 и сохранностью личных данных благодаря аппаратному шифрованию
AMD обещает порадовать пользователей Windows 10 видео в новом формате и качестве Ultra HD, высокой игровой производительностью в DirectX 12 и сохранностью личных данных благодаря аппаратному шифрованию
Есть хорошие новости и для корпоративных клиентов. Объединение встроенной графики с дискретной (если обе разработаны AMD, конечно) в играх актуально и для Carrizo, а доступ к зашифрованному контенту и онлайн-транзакциям по технологии ARM TrustZone для бизнес-пользователей обеспечит ядро Cortex-A5 с криптографическим сопроцессором.
Розничные продажи
Производители ноутбуков на базе Carrizo
Конкретную дату начала продаж лэптопов на новой платформе AMD представители компании не обозначили, ограничившись абстрактным словом «скоро». Судя по пресс-релизу, поставки таких ноутбуков начнутся уже в июне, и будут представлены моделями производства Acer, ASUS, HP, Lenovo и Toshiba. Уже сейчас известно о новой линейке Dell Inspiron, ряд моделей в которой будет базироваться на Carrizo, а чуть ранее энтузиасты перекопали зарубежные интернет-магазины, и нашли упоминания о грядущих ноутбуках Acer Aspire под управлением флагманских Carrizo FX. Ценник на эти модели, правда, попахивает спекуляцией, и, хочется верить, будет слабо соотноситься с розничными ценами на аналогичные модели.
О датах начала продаж ноутбуков на базе Carrizo пока ничего не известно
Процессоры для всех, но не под каждый случай
В процессе презентации представители AMD не без удовольствия отмечали, что компания не собирается заниматься «диктатурой», заставляя производителей втискивать в ноутбуки сенсорные дисплеи, подгонять диагональ экрана под искусственно навязываемые классы устройств или торговаться за свои чипы на основании каких-нибудь других признаков ноутбуков. Главное пожелание к производителям касается лишь ценовой политики: оставаться в рамках $400-700, комбинируя остальные характеристики на вкус конкретного бренда. Именно для того, чтобы сохранить ценники на адекватном уровне и избежать ажиотажных «перегибов», AMD берёт паузу и ждёт, пока на рынок смогут выйти сразу несколько производителей.
Правда, некоторые крайности отпадут сами собой: вопреки всей гибкости платформы Carrizo, AMD не видит её в ультрабюджетном ценовом сегменте. Low-end, по словам представителей компании, априори не позволит выпустить прогрессивные компьютеры, и может претендовать разве что на «склад» устаревающих технологий прошлых лет.
Не предвидятся в обозримом будущем и хромбуки на платформах AMD: перспектива создания экономичных онлайн-терминалов с поддержкой H.265 во многом выглядит заманчиво, однако с нынешней бизнес-моделью по производству таких устройств, во-первых, «овчинка выделки не стоит», а во-вторых, Google, как известно, делает ставку на видеоформат VP9 и намерен продвигать его добровольно-принудительно. Впрочем, диалог с поисковым гигантом ведётся, и как знать — быть может, дело дойдёт и до выпуска AMD-хромбуков.
Особенности конструкции Carrizo вряд ли будут востребованы в настольных компьютерах, и покупателям последних предлагаются процессоры Godavari. А вот на территорию неттопов гибридные процессоры, с высокой долей вероятности, заглянут. При этом Carrizo не собираются отправлять на покой в следующем году, после дебюта архитектуры Zen — по словам представителей компании, гибридные процессоры найдут своё место в новой модельной линейке.
Как видим, «на бумаге» гибридные чипы AMD выглядят вполне привлекательно. Но отточенные выставочные образцы и разностороннее лабораторное тестирование — две большие разницы, как говорят одесситы. Нам остаётся ждать первых ноутбуков на новой платформе AMD, чтобы вернуться к этому материалу, и опровергнуть/подтвердить заявленные компанией данные.
Kaveri — новое поколение гибридных процессоров AMD
Новые гибридные процессоры A-серии (со встроенным видео) для десктопных ПК AMDKaveri приходят на смену процессорам AMDRichland. Изменений получилось немало.
Процессор, кстати, как и ранее свои гибридные процессоры AMDназывает не CPU, а APU (Accelerated Processing Unit), теперь выпускается по более «тонкому» 28-нанометровому техпроцессу (ранее использовался 32-нанометровый техпроцесс). Усложнение самого кристалла и увеличение количества транзисторов, теперь их 2,41 млрд, что на 1,11 млрд больше, чем у предшественника, привело к тому, что несмотря на переход на новый техпроцесс площадь ядра осталась практически без изменений. Графическая часть в гибридных процессорах играет все большую роль и в данный момент графический адаптер в AMDKaveri занимает уже 47% всего кристалла.
AMDKaveri отличается и обновленной архитектурой X86-ядер Steamroller, и новой графикой RadeonR7. В основе этого RadeonR7 лежит та же архитектура (Graphics Core Next), что и в новейших моделях дискретных видеоадаптеров AMDRadeonR9 и R7. Но, по словам представителей AMD, даже более важным является то, как процессорные X86- и графические ядра умеют взаимодействовать в новых AMDKaveri.
Внешних отличий в общем-то и нет» width=»585″ height=»267″ srcset=»https://m.hi-tech.ua/wp-content/uploads/2014/09/AMD_04-e1409841291894.jpg 530w, https://m.hi-tech.ua/wp-content/uploads/2014/09/AMD_04-e1409841291894-205×94.jpg 205w, https://m.hi-tech.ua/wp-content/uploads/2014/09/AMD_04-e1409841291894-300×137.jpg 300w» sizes=»(max-width: 585px) 100vw, 585px» /> Три последних поколения гибридных процессоров AMD. Слева направо — AMDTrinity, AMDRichlandи новый AMD Kaveri. Внешних отличий в общем-то и нет
Гетерогенная системная архитектура (HSA)

AMD_Kaveri10b.jpg Технологии hUMAи hQ позволяют задействовать графические для вычислений наравне с основными процессорными ядрами. В виду большой вычислительной мощности графического адаптера, которая, к слову, в несколько раз выше вычислительной мощности процессорных ядер, это может значительно повысить общую производительность APU.
Вычислительная мощность графических ядер процессоров очень велика и может в несколько раз превосходить вычислительную мощность процессорных ядер. Так почему не использовать эту мощность для вычислений?
AMDKaveri построены на базе гетерогенной системная архитектура (HSA) и, как раз, умеют перераспределять нагрузку на скалярные процессорные и параллельные графические ядра в зависимости от того, какая задача лучше подходит для какого типа ядер. Именно такую функциональность представители AMDотносят к революционным изменениям в новых процессорах. Компания AMDв своих новых APUдаже предлагает суммировать графические и процессорные ядра при указании количества вычислительных ядер.
Такую возможность обеспечивают фирменные технологии hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access) и hQ (Heterogeneous Queuing).
hUMA позволяет любым ядрам задействовать весь объем оперативной памяти, то есть, для графического ядра не выделяется какая-то отдельная память.
Технология hQ позволяет графическим ядрам напрямую взаимодействовать с приложениями и вычислительными задачами минуя CPU. В обычном случае, нагрузка, предназначенная для графического процессора все равно проходила через центральный процессор, в котором происходит полный контроль.
Графика во главе
Без использования HSA-возможностей можно предположить, что рост производительности процессорной составляющей AMDKaveri по сравнению с предшественником не будет очень впечатляющим, ведь структурные изменения в X86-ядрах можно назвать, скорее, эволюционными, а не революционными.

А вот графическая часть стала интереснее. Как мы указывали, в AMDKaveri используется графическое ядро той же архитектуры, что и в в новейших моделях дискретных видеоадаптеров AMDRadeonR9 и R7.
AMDзаявляет, что производительности графического ядра в AMDKaveri будет хватать даже для игр с разрешением FullHD. Подразумевается средний уровень в 30 FPSи использование компромиссных настроек. Большинству пользователей зачастую этого достаточно, а требовательным пользователям как и ранее нужну думать о внешней видеокарте.
Помимо неплохой графической производительности, использование графического ядра новейшего поколения обеспечивает ряд возможностей, знакомых по дискретным видеокартам AMDRadeonR9 и R7 последних поколений.
Например, AMDKaveriподдерживает набор инструкций DirectX 11.2, тут присутствует графический процессор TrueAudio, имеется набор аппаратных возможностей для декодирования 4K-видео. Обеспечивается подключение 4K60p по интерфейсу Display Port 1.2.
Сравним
В таблице указаны основные характеристики нового топового процессора AMDKaveri (AMD A10-7850K)в сравнении с топовым гибридным предшественником AMD Richland (AMD A10-6800K) и прцессором Intel Haswell (IntelCore i5-4670K) . Можно заметить, что по сравнению с предшественниками (AMD Richland) частоты AMDKaveri, как процессорных ядер, так и графического адаптера, стали ниже. Это можно объяснить возможными трудностями при переходе на новый техпроцесс. Впрочем, это компенсируется переработанной архитектурой и более мощным графическим ядром.
Кстати, TDP процессора в новых AMDKaveriможно регулировать (понижать) и выбирать из нескольких предложенных значений. Если на базе процессора строится какая-то экономичная тихая компактная система это может быть весьма полезно.
Как и ранее процессоры AMDс индексом Kимеют разблокированные множители, и допускают удобный разгон как CPU- так и GPU-составляющей.

Все гистограммы здесь и далее кликабельны для увеличения
Отдельно хотелось бы упомянуть о поддержке фирменного APIMantle. APIMantle — это графический API, разработанный компанией AMD. Он является альтернативой DirectX и OpenGL и дает возможность разработчикам более широко использовать возможности GPU, что позволяет добиться лучшей производительности в играх. К сожалению этот APIсегодня поддерживается только в играх Battlefield 4 и The Thief, но в будущем этот скромный список должен быть существенно расширен.
Особенности платформы

Новые процессоры AMDKaveri, к сожалению, не установишь в старые материнские платы, а вот процессоры прошлых поколений AMDTrinity, AMDRichland в новые материнские платы установить можно
Новые процессоры AMDKaveri, к сожалению, не установишь в старые материнские платы. Для них предусмотрены новые чипсеты AMDA88X, AMDA78 и А55, причем существенных отличий они не имеют. Любопытно, что процессоры предыдущих поколений под сокет FM2, а это не только AMDRichland, но и AMDTrinityв новые платы с сокетом FM2+ устанавливать можно.
Крепление кулера не изменилось, поэтому с подбором системы охлаждения для новых процессоров сложностей не возникнет.
Конфигурации тестовых платформ:
Платформа 1 (AMD)
Процессор: AMDA10-7850K, AMDA10-6800K
Материнская плата: BiostarHi-FiA88W 3D
Объем оперативной памяти: 2х2 ГБ DDR3 1333
Накопитель: Intel 530 240GB
Операционная система: Windows 7 64 бит
Блокпитания: Thermaltake Thoughpower 1500 W (TP-1500M)
Платформа 2 (Intel Haswell)
Процессор: Intel Core i5-4670K
Материнская плата: Biostar Hi-Fi Z87X 3D
Объем оперативной памяти: 2х2 ГБ DDR3 1333
Накопитель: Intel 530 240GB
Операционная система: Windows 7 64 бит
Блокпитания: Thermaltake Thoughpower 1500 W (TP-1500M)
Для сравнения производительности мы подобрали топовый гибридный процессор прошлого поколения AMDA10-6800K, собственно, AMDA10-7850K и пришел на смену этому процессору. От Intelмы использовали процессор IntelCorei5-4670K. Тут сравнение не совсем корректное, так как этот процессор Intelсущественно превосходит новинку AMDпо стоимости, но формально это также процессор среднего класса с тем же количеством ядер. В общем, сравнить производительность с ним будет интересно.

В тестах, определяющих процессорной производительности (архивирование WinRAR 5, обработка Adobe Photoshop CS6, конвертирование видео AVC/H.264, синтетический тест CINEBENCH R15 CPU) можно видеть, что процессор Intelнедосягаем. Его преимущество тут весомое. Примечательно, что в большинстве этих тестов предшественник оказался даже быстрее. Разница, впрочем, минимальна. Видимо, архитектурные изменения не настолько глубокие для перекрытия более низкой частоты нового процессора.
В тестах встроенного видео (3DMark 11, игры Metro: Last Light, Sleeping dogs, Tomb Raider 2013) процессоры AMDожидаемо взяли верх над Intel и новый AMDA10-7850K оказался лидером по производительности. Кстати, если бы мы использовали более производительную оперативную память, а не довольно простенькую по современным меркам DDR3 1333, наверняка показатели были бы выше, а разрывы между процессорами более существенными.

Признаться, в целом AMDA10-7850K выступил несколько скромнее, чем мы предполагали. Что касается его гетерогенной системной архитектуры, то в данный момент воспользоваться ее преимуществами практически нет возможности. Приложений, активно использующих встроенную графику для вычислений, очень немного. Это скорее перспектива на будущее.
Кстати, популярный бенчмарк PCMark 8 уже умеет задействовать для вычислений GPU процессоров. Результаты производительности с таким задействованием и без него довольно любопытны. Если при обычном выполнении теста процессоры AMDоказывались менее производительными в сравнении с Intel, то с задействованием для вычислений GPUони приближались к нему или даже обходили. Причем, процентный рост производительности у AMDA10-7850K оказывался более существенным, чем у AMDA10-6800K.
Что касается энергопотребления, то новинка в этом плане существенно превзошла предшественника. Несмотря на то, что их TDPотличаются всего на 5 Вт, по нашим измерениям энергопотребления всей системы («от розетки») на базе AMDA10-7850K при работе под нагрузкой (измерялось в игре Metro: Last Light) составило 112 Вт против 147 Вт у такой же системы, но с процессором AMDA10-6800K. Платформа Intelв этом тесте показала 130 Вт.

Выводы
Новые гибридные процессоры AMDKaveriокажутся к месту в тех системах, где планируется использовать встроенное видео. Если компьютер будет оснащен внешней видеокартой, процессоры Intelсмогут обеспечить более высокий уровень производительности.
К сожалению, главную изюминку новых процессоров, их гетерогенность и возможность объединения производительной мощности CPU- и GPU-ядер для вычислений в данный момент задействовать практически негде, но потенциально технология очень интересная.
Если сравнивать AMDA10-7850K с предшественником AMDA10-6800K, то новинка смотрится намного интереснее для компактных экономичных, в том числе, мультимедийных систем. Энергопотребление AMDA10-7850Kзначительно ниже, спасибо новому техпроцессу, и вдобавок у пользователя есть возможность управлять уровнем TDP.
Что касается производительности, то в большинстве процессорных тестов AMDA10-7850K оказался даже чуть медленнее AMDA10-6800K. Преимущества измененной архитектуры не смогли нейтрализовать снижения частот работы. Встроенное видео 7850K — да, мощнее и функциональнее. Кстати, в данный момент AMDA10-7850K обладает самым быстрым встроенным видео на рынке.
В сегодняшней ситуации можно сказать, что AMDKaveri являются эволюционным развитием своих предшественников. Революции не получилось, но свое место на рынке они, безусловно, найдут.
AMDA10-7850K
Знакомство с APU Richland на примере гибридного процессора AMD A10-6800K
В текущем году компания Intel отметилась выпуском новой микроархитектуры Haswell и обновлением процессоров для платформы LGA2011. Анонсированные модели улучшили энергоэффективность и немного повысили уровень быстродействия по сравнению с продуктами предыдущих поколений, тогда как любители оверклокинга остались разочарованными невысоким разгонным потенциалом новинок. Единственный конкурент Intel на рынке центральных процессоров — компания AMD — последнее время почти не балует своих поклонников свежими анонсами. А между тем, во втором квартале 2013 года было представлено очередное поколение энергоэффективных APU A- и E-Series — Kabini и Temash, основанных на микроархитектуре Jaguar — дальнейшему развитию дизайна Bobcat, который использовался в довольно удачных APU Zacate. В июне свет увидели гибридные процессоры Richland, предназначенные для универсальных домашних персональных компьютеров. И сегодня нам выпала честь познакомить вас с флагманским AMD A10-6800K, а чтобы наше знакомство вышло содержательным — мы сравним его быстродействие со старшим APU Trinity, а также прямым конкурентом — двухъядерным Intel Core i3.
APU Richland. Особенности дизайна и модельный ряд
Говоря о дизайне ядра APU Richland, следует отметить, что никаких существенных отличий от представленных в прошлом году гибридных процессоров Trinity нет. Полупроводниковый кристалл также изготавливается по 32-нм технологическому процессу и насчитывает около 1300 млн. полупроводниковых элементов, из которых на интегрированную видеокарту приходится около 40% транзисторного бюджета.

В составе Richland используются двухъядерные вычислительные модули Piledriver и графическое ядро Devastator, состоящее из шести SIMD-движков, каждый из которых включает четыре текстурных блока и 16 потоковых процессоров VLIV4. Обновленные процессоры A-Series имеют двухканальный контроллер ОЗУ стандарта DDR3 c поддержкой частоты до 2133 МГц включительно, а для их работы подходят системные платы с разъемом Socket FM2 на чипсетах AMD A55, A75 и A85X. Заметим, что вместе с Richland чипмейкер представил «новую» системную логику A88X (Bolton-D4), которая не имеет никаких видимых отличий от FCH A85X.

Каждый вычислительный модуль Piledriver способен обрабатывать два вычислительных потока, поддерживаются инструкции SSE 4.2, XOP, FMA и аппаратное шифрование AES. Интегрированная видеокарта совместима с API DirectX 11.1 и OpenCL. Последний предназначен для ускорения неграфических вычислений. Видеоакселератор поддерживает технологию AMD Eyefinity, обеспечивающую вывод изображения на три монитора, а также функцию Dual Graphics, благодаря которой можно объединять ресурсы встроенной и дискретной видеокарт. За счет оптимизации работы датчиков, следящих за температурой и энергопотреблением отдельных функциональных блоков, улучшилась эффективность технологии AMD Turbo Core 2.0. Эти меры позволили повысить тактовые частоты обновленных A-Series без увеличения TDP.
Модульный дизайн полупроводникового кристалла APU Richland позволил на его основе создать целую продуктовую линейку, модификации которой отличаются тактовой частотой и количеством функциональных блоков. Ниже представлены характеристики новых AMD A-Series для настольных систем, а для наглядности в этой же таблице приведены технические характеристики APU Trinity.

Итак, прирост тактовых частоты гибридных процессоров Richland в сравнении с аналогичными моделями APU Trinity составляет до 300 МГц при максимальной нагрузке, и от 200 МГц до 300 МГц в режиме Turbo Core. Также, повысились частоты графических ядер, что, в итоге, должно обеспечить увеличение быстродействия до 10%. Что касается розничных цен, то APU Richland удачно вписываются в продуктовую линейку A-Series: четырхъядерным моделям A10 и A8 предстоит конкурировать с Intel Core i3, а соперниками для двухядерного A6 выступают процессоры Intel Pentium. К преимуществам гибридных процессоров AMD следует отнести мощную интегрированную видеокарту и поддержку разгона «К»-версиями, тогда как конкуренты обладают гораздо лучшей энергоэффективностью и большей производительностью вычислительных ядер. В любом случае, все точки над «i» расставит исследование производительности, а пока, рассмотрим характеристики и разгонный потенциал AMD A10-6800K.
AMD A10-6800K. Технические характеристики, разгонный потенциал
Процессор AMD A10-6800K попал в нашу тестовую лабораторию без какого-либо комплекта поставки, но для продажи в розничных сетях APU оснащаются простеньким кулером, который годится разве что для работы в штатном режиме. Конструкция новинки не отличается от гибридных процессоров Trinity в исполнении Socket FM2. Полупроводниковый кристалл накрыт металлической крышкой-теплораспределителем, на неё нанесена маркировка, согласно которой 32-нм ядро изготовлено на заводе Fab 1 (г. Дрезден, Германия) компании GlobalFoundries, тогда как упаковка и сборка произведены в Китае.


Для корректной работы APU Richland требуется обновление управляющего микрокода системной платы. Например, ASUS F2A85-V Pro после прошивки UEFI версии 6308 от 06.09.2013 совершенно уверенно заработала с A10-6800K. Диагностическая утилита AIDA64 без труда опознала гибридный процессор и определила его спецификации. Гибридный процессор в штатном режиме функционируют на частоте 4100 МГц с напряжением 1,36 В.

При частичной загрузке процессорных ядер технология Turbo Core повышает тактовую частоту до 4300–4400 МГц при условии, что тепловыделение не превышает расчетного TDP в 100 Вт.

В моменты простоя вступает в дело функция Coll’n’Quite, которая автоматически снижает частоту и напряжение вычислительных модулей, тем самым уменьшая энергопотребление гибридного процессора.

Старший Richland оснащен встроенным графическим ядром Radeon HD 8670D, распологающим 384 унифицированными потоковыми процессорами и 24 текстурными блоками, функционирующими на частоте 844 МГц. Интегрированная в A10-6800K видеокарта поддерживает API DirectX 11, DirectCompute 5.0 и OpenCL, а встроенный блок UVD3 обеспечивает аппаратное ускорение воспроизведения видео высокой четкости.

Что касается разгонного потенциала, то от новинки мы ожидали результатов, аналогичных гибридным процессорам AMD Trinity. На самом деле, при использовании воздушного суперкулера Thermalright Silver Arrow вычислительные модули A10-6800K разогнались до 4700 МГц путем простого увеличения множителя, для чего потребовалось увеличение напряжения до 1,5 В, причем, температура в стресс-тесте LinX оставалась в разумных пределах.

Встроенный северный мост при этом работал на частоте 2200 МГц, а модули ОЗУ функционировали в режиме 2400 МГц с задержками 10-12-12-31-2Т. Интегрированное графическое ядро разогналось до 1086 МГц, что потребовало увеличения на 0,1 В соответствующего напряжения.

Тестовый стенд
- системная плата: ASUS F2A85-V Pro (AMD A85X, UEFI Setup 6308 от 06.09.2013);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2×4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: MSI N670 PE 2GD5/OC (NVIDA GeForce GTX 670);
- накопитель: ADATA SX900 256GB, (256 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 9.4.0.1017 и Intel Management Engine 9.5.0.1345;
- драйвер видеокарты: GEFORCE 327.23 от 19.09.2013.
- системная плата: MSI Z87-G45 Gaming (Intel Z87, UEFI 1.5B1 от 03.09.2013);
- кулер: Intel XTS100H;
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2×4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: MSI N670 PE 2GD5/OC (NVIDA GeForce GTX 670);
- накопитель: ADATA SX900 256GB, (256 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 9.4.0.1017 и Intel Management Engine 9.5.0.1345;
- драйвер видеокарты: GeForce 327.23 от 19.09.2013.
Технические характеристики участников сегодняшнего тестирования приведены в следующей таблице:
| AMD A10-6800K | AMD A10-5800K | Intel Core-i3 4330 | |
| Разъем | Socket FM2 | Socket FM2 | LGA1150 |
| Техпроцесс CPU, нм | 32 | 32 | 22 |
| Количество транзисторов, млн. | 1300 | 1300 | н/д |
| Площадь кристалла, кв. мм | 246 | 246 | н/д |
| Число ядер (потоков) | 4 (4) | 4 (4) | 2 (4) |
| Номинальная частота, МГц | 4100 | 3800 | 3500 |
| Частота Turbo Core, МГц | 4400 | 4200 | – |
| Множитель | 41 | 38 | 35 |
| Объем L1 кэша, КБ | 16 x 4 + 64 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 32 x 2+ 32 x 2 |
| Объем L2 кэша, КБ | 2048 x 2 | 2048 x 2 | 256 x 2 |
| Объем L3 кэша, МБ | – | – | 4 |
| Встроенное видеоядро | Radeon HD8670D | Radeon HD7660D | HD 4600 |
| Частота ядра, МГц | 844 | 800 | 1150 |
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 | 20 |
| Количество текстурных блоков | 24 | 24 | н/д |
| Каналов памяти | 2 | 2 | 2 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3 1333/1600/1866/2133 | DDR3 1333/1600/1866 | DDR3 1333/1600 |
| Шина для связи с чипсетом | 5 GT/s UMI | 5 GT/s UMI | 20 GB/s DMI 2.0 |
| TDP, Вт | 100 | 100 | 54 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 142 | 122 | 147 |
Процессор Intel Core-i3 4330 во время тестирования работал в штатном режиме, поскольку возможности оверклокинга у младших Haswell сильно ограничены, тогда как оба AMD A-Series тестировались в двух режимах: номинальном, и в разгоне.
- AIDA64 3.20 (Cache & Memory benchmark);
- SuperPI XS 1.5;
- wPrime Benchmark 2.10;
- Futuremark PCMark 8;
- WinRAR 5.00 x64 (встроенный тест);
- Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Benchmark);
- Cinebench R15 (64bit);
- TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark;
- Batman: Arkham City;
- Hitman: Absolution;
- F1 2012;
- Metro: Last Light;
- Sleeping Dogs.
Синтетические приложения
Традиционно, наше тестирование открывает измерение низкоуровневой производительности подсистемы ОЗУ в программе AIDA64.




Контроллеры оперативной памяти APU Richland и Trinity совершенно идентичны. Поэтому в штатном режиме оба гибридных процессоров AMD демонстрируют очень близкие результаты, а в разгоне за счет большей частоты модулей ОЗУ побеждает AMD A10-6800K. Если же сравнивать пропускную способность оперативной памяти AMD A-Series с результатами Intel Core i3-4330, то преимущество последнего налицо и только разгон помогает новичку приблизиться к быстродействию двухъядерного Haswell, и то, не во всех подтестах.


Невысокая эффективность архитектуры Piledriver при выполнении однопоточных вычислений приводит к тому, что оба APU AMD в бенчмарке Super Pi заметно отстают от конкурента и даже разгон не помогает исправить ситуацию. А многопоточный синтетический тест wPrime так высоко оценил продуктивность двухъядерного Intel Haswell, что гибридным процессорам AMD удается поравняться с ним только после разгона. Если сравнивать результаты AMD A10-6800K и AMD A10-5800K, то преимущество Richalnd над Trinity в обеих дисциплинах составляет от 5% до 7%.



В тестовом пакете Futuremark PCMark 8, который показывает быстродействие при выполнении повседневных задач, отставание A10-6800K от Core i3-4330 составляет от 10% до 17%. Разгон гибридного процессора AMD позволяет лишь сократить проигрыш до 6–12%, а если сравнивать APU между собой, то новичок показывает прирост около 5% относительно A10-5800K.




Полусинтетический игровой бенчмарк Futuremark 3DMark отдает предпочтение процессору Intel. Разгон дает APU ощутимую прибавку быстродействия, но даже это не позволяет гибридным процессорам AMD обогнать двухъядерный Haswell. В данном случае преимущество Richland над Trinity не превышает 7%.
Прикладное ПО

В популярном архиваторе WinRAR гибридные процессоры AMD в номинальном режиме показывают неплохое быстродействие, но двухъядерный Intel Haswell все равно быстрее. После разгона оба APU опережают конкурента, тогда как преимущество A10-6800K над собратом практически отсутствует.

Обработка изображений в графическом редакторе Adobe Photoshop лучше удается процессору Intel и здесь у AMD A-series нечего противопоставить даже после разгона.


В обновленном бенчмарке Cinebench R15, который использует движок Cinema 4D, при расчете статической сцены силами центрального процессора A10-6800K немного уступает Core i3-4330. В разгоне Richland удается опередить конкурента, но в тесте анимации с использованием драйвера OpenGL гибридные процессоры, увы, не в состоянии соперничать с двухъядерным Haswell.

Зато гибридные процессоры AMD оснащены высокоэффективным блоком аппаратного шифрования AES, что в сочетании с высокой тактовой частотой обеспечивает им уверенную победу над Core i3-4330. Если сравнивать APU между собой, то преимущество Richland составляет около 9%.


Во время первого прохода кодирования HD-видео, когда происходит анализ медиафайла, лучшие результаты демонстрирует двухъядерный Intel Haswell и оба процессора AMD A-Series не в силах угнаться за ним даже поле разгона. Но при втором проходе A10-6800K опережает соперника даже в номинальном режиме, а прирост быстродействия новинки в сравнении с A10-5800K находится в пределах 8%.
Тестирование в 3D-играх





При тестировании в пяти популярных видеоиграх ситуация с быстродействием абсолютно одинакова. Преимущество Core i3-4330 над работающим на штатной частоте A10-6800K достигает порою 30%, и даже разгон не позволяет процессору AMD A-Series превысить показателей соперника. Если сравнивать частоту смены кадров, которую обеспечивают гибридные процессоры, то Richland быстрее Trinity максимум на 9%, но лишь в одной игре — F1 2012, тогда как в других приложениях прирост исчисляется единицами процентов.
Быстродействие интегрированного видеоядра




При переключении на интегрированное видеоядро APU AMD раскрывают все свои преимущества. В полусинтетическом бенчмарке 3DMark двухъядерный Intel Core i3-4330 уже не в силах соперничать с гибридными процессорами, особенно после разгона последних. Оверклокинг обеспечивает A10-6800K до 30% прироста быстродействия графической подсистемы, тогда как преимущество Richland над Trinity в штатном режиме практически не заметно.

В шутере Batman: Archam City гибридные процессоры AMD обеспечивают комфортный fps даже на штатных частотах. В то же время, производительность двухъядерного Intel Haswell слишком низкая, так что придется снижать качество изображения.

Гоночный симулятор F1 2012 — единственная игра, в которой Core i3-4330 показал приемлемую частоту смены кадров. Впрочем, оба гибридных процессора вне конкуренции, особенно после разгона.

Шутер Hitman: Absolution оказался «не по зубам» участникам сегодняшнего тестирования, во всяком случае с высокими настройками качества изображения. Интересно, что оба APU показали одинаковые результаты, как в штатном режиме, так и после разгона.

То же самое касается игры Metro: Last Light. Игровой процесс на встроенной видеокарте Core i3-4330 напоминает слайд-шоу, да и A-Series тоже не в состоянии обеспечить комфортный геймплей даже после повышения рабочих частот. Очевидно, желающим окунуться в постапокалиптический мир московского метро придется снижать уровень детализации.

В гангстерском боевике Sleeping Dogs гибридные процессоры AMD демонстрируют приемлемый уровень быстродействия, а разгон повышает частоту смены кадров почти на 20%. Что касается Intel Haswell, то производительность его встроенного видеоядра не позволяет играть с комфортом, во всяком случае, с высокими настройками качества изображения.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления мы использовали прибор Basetech Cost Control 3000. С его помощью оценивались максимальная потребляемая мощность тестовых стендов, оснащенных дискретной видеокартой, во время бездействия системы и при прохождении стресс-теста LinX.

В простое все участники показали одинаковый уровень потребления электроэнергии. При повышении нагрузки самым экономичным оказался Intel Core i3-4330, тогда как энергопотребление гибридных процессоров, работающих на штатных частотах, оказалось ровно на 45 Вт больше, чем у двухъядерного Haswell. В разгоне самым прожорливым стал AMD A10-6800K, что объясняется большими напряжениями, необходимыми для стабильной работы на повышенных частотах.
При переключении на встроенный графический ускоритель мы измерили потребление электроэнергии тестовыми стендами во время прохождения бенчмарка 3DMark, при проигрывании видеофайла разрешением 4К с аппаратным декодированием в программе Media Player Classic — Home Cinema (64-bit), а также при отсутствии нагрузки.

Экономичность двухъядерного Intel Haswell вне конкуренции. Среди гибридных процессоров AMD наиболее экономичным стал AMD A10-5800K, скорее всего, из-за менее агрессивного алгоритма работы технологии Turbo Core. После повышения частот ситуация не изменилась: энергопотребление разогнанного Richland оказалась на 13–16 Вт выше, чем у Trinity.
Выводы
К сожалению, обновленные APU Richland так и не вывели производительность гибридных процессоров AMD на новый уровень. Этого следовало ожидать, так как революционные изменения должны привнести принципиально новые APU Kaveri, которые получат новые вычислительные модули Steamroller, графическое ядро с архитектурой GCN (Graphics Core Next) и перейдут на 28-нм технологический процесс производства. А пока, новый флагман AMD A10-6800K обеспечивает в среднем 5% прироста по сравнению со старшим APU Trinity. Стоит ли такая прибавка увеличения стоимости на 15% — вопрос спорный. Хотя, складывается впечатление, что APU Richland имеют лучший разгонный потенциал, нежели представители предыдущего поколения.
Если сравнивать быстродействие AMD A10-6800K с продукцией конкурента Intel Core i3-4330, то в большинстве приложений гибридный процессор проигрывает двухъядерному Haswell. Ситуацию может исправить разгон APU, но повышение частот неизбежно влечет за собой увеличение тепловыделение и, как следствие, нагрева, что накладывает дополнительные требования к запасу прочности материнской платы, системы охлаждения и блока питания. Зато, гибридные процессоры AMD имеют в своем распоряжении куда более продвинутое графическое ядро, которое позволяет запускать любые современные видеоигры при установке щадящих настроек качества. Увы, графическое ядро HD 4600, которым оснащаются процессоры Intel Haswell, не в состоянии полноценно конкурировать с видеокартой, встроенной в старшие модели AMD A-series.