Asus K42 — обсуждение и впечатления от использования
Данная тема целиком и полностью посвящена линейке ноутбуков Asus серии K42. Если у вас есть такой ноутбук — пожалуйста отпишитесь как он вам, что понравилось, а что нет. Вот о чем примерно писать:
1) Экран. Здесь пишем как он вам, нравится или есть замечания. Устраивает ли яркость, контраст, цветопередача.
2) Сборка. Тут стоит указать довольны ли вы сборкой ноутбука, есть ли скрип, треск и люфт, плотно ли сидят панели.
3) Клавиатура и тачпад. В данном пункте описываем ваши впечатления от раскладки клавиатуры, удобно ли печатать, дребезжит ли клавиатура, есть ли прогибы.
4) Звук. Здесь можно описать ваши впечатления от звучания встроенных колонок ноутбука.
5) Шумность и нагрев. В данном пункте, думаю, все понятно. Измерить как ноутбук нагревается можно по данному руководству: Охлаждение ноутбука.
6) Производительность и автономность. Тут указываем как у ноутбука с производительностью, сколько и в каком режиме работает от батареи.
7) Другие моменты, на которые вы обратили внимание.
Думаю, подобный план вам поможет более полно выразить ваше мнение о ноутбуке
Прошу заметить, что данная тема предназначена преимущественно для обмена впечатлениями о ноутбуках. С вопросами лучше обратиться в раздел Общие вопросы. Вот путеводитель: Путеводитель по форуму для новичков. Спрашиваем в соответствующей теме.
Пользуюсь уже 2 месяца, K42DR хорошая «машина» особых проблем не обнаружено.
Была проблема с Контрол деск при загрузке, появлялся «черный экран» на 10-20 сек. не нашел решения проблемы и просто его удалил, на мой взгляд эта Асусовская прога не на что не влияет.
Использую как офисный вариант интернет, видео. Очень порадовался когда просматривал фильмы в Full HD просто прелесть ( смотрел Аватара расширенную версию. боялся, что бы что-нибудь из фильма не выпрыгнуло в наш мир 🙂 ).
Аккумулятор реально держит часа 2.5 при просмотре фильма, при работе в инете ( подключение по Lan ) часа 3, так как в игрушки не иргаю сказать ничего не могу.
Планирую сейчас наростить память ( на будуещее) остановил свой выбор на Кингстоне 4гб, хочу поставить 2 планки одинаковые. По этому поводу есть вопрос: будет ли от этого польза в плане Дуал мемори? В разных статьях читал что есть прирост по производительности от 10 до 20 %, хотя она, производительность, меня не сильно напрягает, но так ради эксперемента интересно.
edi, спасибо за отзыв!
K42JV- пользую с декабря 10г. пока доволен на 100(цена качество). Заточен только под W7, иначе похож на нетбук 😀
1) норма. настройки позволяют сделать под себя
2) на сборку жалоб нет, если об стену не долбить, люфта не будет ;D
3) клава- слабо, кнопки уже не те(может и от того, что игры часто пользуюю), для его размера 14, норма и более менее удобно
4) звук очень слабоват!! и бесполезно пытать настройки(думаю эт относится ко всем ноутам)
5) греет хорошо, но проблем не было(испытано часами на играх)
6)батарея около 2ух часов, видео на 1-н фильм хватит(очень плохо)
7) купил его W7-ДБ, ставил ХР- тормозил, поставил W7-Макси, проблем нет. Загрузка стола от кнопки вкл до полной загрузки- 1мин, проги стали быстрее открываться. Если следить за чистотой, всё будет в шоколаде 😉
бывают малые проблемы, но они решаемы.
За 26900руб- отличный ноут 😉
K42J-это приобретение было сделано в апреле этого года, обошлось оно мне в 23000 р. Очень хорошая вещь и в таком маленьком корпусе. Экран 12″, глаза не устают даже после длительных игровых сеансов. Сборка хорошая, все как надо. Клавиатура с низкими по высоте кнопками очень удобна. Колонки маловаты по мощности, но со встроенной программой SRS Premium sound еще на что-то годятся. Нагревается сильно, скорее всего из-за маленьких прорезей на днище корпуса, поэтому купил подставку с вентилятором и теперь нормально. Батареи хватает на полтора часа, а с игрой вообще на 40 минут (это при высокой производительности). Иногда встречаются проблемы с переключением видеокарт в играх, вот думаю решить эту проблему.
А какие там видеокарты стоят?
Nvidia geforse310m на 1024mb и интегрированная intel на 60mb.
Ильдар Олегович, и что же за проблемы с переключением?
В играх он просто не переключается на nvidia. Например GTA4. Там в настройках вообще показано 60mb предел видюхи. Вот такая проблема.
Ильдар Олегович, в настройках панели управления nVidia укажите для игры видяху nVidia
Не смотря на советы Гуру сайта, решил поставить на свой К 70 2 планки Кингстон по 4 Гб каждая( 4 тыс.руб.), итог — прирост скорости 0.0001, вернул всё назад. Лучше взять SSD за 6тыс на 120Гб, вот он даст значительный эффект в производительности, хотя придётся пожертвовать объёмом и ценой, жаль что в наших моделях нет возможности установки 2 ЖД. В К70, всё упирается в проц( Т4400 ).
Спасибо за совет Андрей, но ничего не помогает.
Ильдар Олегович, а в игрушке точно Intel работает? Дело в том что 310М — это очень слабая карточка.
Точно Intel, не переключается и все тут. Кстати, драйвера в последнее время не подходят для этой карточки, так и стоят прошлогодние мартовские, наверное надо на форум по драйверам идти?
Всем здравствуйте! У меня Asus K42JC проц P6200, видео INTEL и NVidia G310M. Пользуюсь с февраля этого года. В процессе использования обнаружился непонятный глюк или не глюк, проявляется при переключении в режим максимальной производительности, на экране через некоторое время появляются как бы сетчатые столбы которые пропадают при обновлении рабочего стола, причем в играх проблем не возникало. Играл в такие как : NFS SHift, Call of Duty 5.
Кто нибудь сталкивался? Связано ли это с неисправностью? или это просто особеность? Можно ли это исправить?
Заранее отмечу что с чистотой вент отверстий и загрязненностью радиаторов все в норме.
Sanya_prim, драйвера на видео на всякий случай обновляли?
Андрей, Драйвер Intel HD graphics обновлен 11.02.2011 версия 8.15.10.2302, через центр обновления, а вот G310M не обновлял стоит 8.16.11.8964 от 27.03.2010. Попробую скажу результат.
P.S: Вчера как раз драйвера скачивал, собирался 2 систему ставить.
Попытки установки свежих версий драйверов под данную модель, скачанные с оф сайта, оказались неработопригодны. Запускал пакет установки драйвера Nvidia, после «успешного» завершения переустановки дров и последующей перезагрузки, ноут зависает на окне входа в систему, в безопасном режиме окключив одну из карточек система загружается нормально. При попытке запустить панель настройки Nvidia появляется окошко где написано что графич адаптер не подключен к монитору и все! После отката драйвера снова работает . Также пробывал обновить драйвер через диспетчер устройств\обновить драйвер\ с указанием места поиска локальной папки с новым драйвером. После такого обновления снова перезагрузка и. опять зависает на входе.
После потерянных 3 часов драгоценного времени. Удалил устройство со всем его приданным и запустил установку того родного самого драевера, скачанного там же (ASUS COM) Установка, перезагрузка, все работает. Как они новые версии размещают? если те нормально не встают!
На проявление глюка в режиме макс производительности пока не проверял, обычно появлялся если ноут просто стоит и на нем не чего не трогаешь, тупо рабочийстол. Щас пока пишуэтот коммент все в норме.
Может память нагревается изза плохого контакта с радиатором.
Что там за паста используется? Были ли такие случаи у кого?
За советы и решения Буду говорить Спасибо!
Всем Привет, такая проблема: не смог переключиться с видеокарты INTEL HD GRAPHICS на вторую(не знаю какая стоит вторая, ноут покупал не я, а в диспетчере отображается только INTEL HD GRAPHICS) попытки отключить к ничему не привели. игры запускаются на INTEL HD GRAPHICS
MegO_o NOOB, полную конфигурацию ноутбука напиши (типа Asus K42ID-CX5H8DVK#R)
Genri53, Модель Asus K42F Тип компьютера ACPI x64-based PC (Mobile)
Всем Привет, такая проблема: не смог переключиться с видеокарты INTEL HD GRAPHICS на вторую(не знаю какая стоит вторая, ноут покупал не я, а в диспетчере отображается только INTEL HD GRAPHICS) попытки отключить к ничему не привели. игры запускаются на INTEL HD GRAPHICS
Windows 7 x64
на какую видеокарту вы хотите переключится? У вас только одна видеокарта,ваш ноутбук оборудован только интегрированным графическим адаптером Intel GMA HD.
Слава-21, некоторые игры не запускаются, пишет что-то вроде: ваша видеокарта не отвечает минимальным требованиям(VRAM:64МВ)например в PES 2012,но Crysis 2 на средних без тормозов пашет.
MegO_o NOOB, давайте еще раз. Какая видеокарта у вас стоит?
Андрей,кроме Intel HD Graphics диспетчер устройств и различные программы не отображают никаких других видеокарт, а я не знаю какая вторая
Интересные статьи на сайте
Драйвера для Asus G1S
Полный набор драйверов и фирменных утилит Asus для ноутбуков Asus G1S и Asus G1Sn для Windows XP, Windows Vista и Windows 7.
Удаление вирусов с ноутбука с помощью Dr.Web LiveCD
Подробное описание как можно удалить вирусы, трояны и другие вредоносные программы с ноутбука или компьютера с помощью Dr.Web LiveCD. Также показано как можно скопировать важную информацию с ноутбука, который не загружается, и протестировать память.
Драйвера для Asus X52N
Полный набор всех драйверов и утилит для ноутбука Asus X52N для 32 и 64-битных версий операционных систем Windows XP, Windows Vista и Windows 7.
Драйвера для Asus A52F
Полный набор драйверов и утилит для ноутбука Asus A52F для 32 и 64-битных редакций операционных систем Windows XP, Windows Vista и Windows 7.
Ноутбук ASUS K42DR
Ищете положительные и негативные отзывы о Ноутбук ASUS K42DR?
Из 11 источников мы собрали 8 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Ноутбук ASUS K42DR выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Ноутбук ASUS K42DR, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Ноутбук ASUS K42DR
Отзывы про Ноутбук ASUS K42DR
Достоинства: Безупречная модель! Пожалуй единственная в России мощная штучка в своей ценовой категории! 3 гигабайта оперативка, пожалуй нее уступающая 4 гигам потому что я разницы не вижу, у отца 4 гига тоже асус модель не помню, но работает по моему даже хуже) А в остальном ASUS K42DR тянет сталкер,инфернал,мафия 2,фотошоп, и программы с редактором видео с огромной скоростью, и на высших параметрах! Не греется как предыдущий «паяльник» с которого я сейчас в инете сижу, большой обьем жесткого диска и 1 гиг видео памяти! и еще 2 ядра и у нас уже 4600 МГц))
Недостатки: Неделя прошла с момента покупки, а уже поцарапал его рядом с тачпадом, но не переживаю по этому поводу, и минусом не считаю, пожалуй минус в том что ближайшие 6 лет, в этой сфере не придумают ничего нового, а дальше.
Комментарий: Покупал для учебы, а так как смог перевестись на заочное отделение, то есть теперь с чего дурака повалять, да и наконец работать с видео материалами. ПОКУПКОЙ ДОВОЛЕН.
За 18.000 рублей, это самое лучшее на мой взгляд произведение искусства!
Что купить?! Покупай ASUS K42DR на 3 Гига! Недорогой и реально полезный!
Достоинства: — Компактен (влезает в сумку от 13″) и с прекрасным экраном;
— очень шустрый процессор;
— полный набор портов;
— дискретное видео;
— DVD-RW (c DL, LS),
— относительно невысокая цена.
Недостатки: Да, можно сказать, что их нет!
Комментарий: Ноутом доволен во всех отношениях!
Больше комментариев не имею!
Достоинства: Dead Space2 на нем идет без проблем! На батарейке можно доосмотреть 2х часовой фильм. Аскетичный дизайн в стиле.. пожалуй, дзен.Работает тихо и четко как мерседес. Мощная видеокарта, не перегревается ввиду запаса мощности.
Недостатки: Не ставится XP (?)
Комментарий: Купил. Нет ощущения неполноценности и ущербности от товара. Рекомендую.
Достоинства: Компактный и легкий. Игры тянет нормально. Но к примеру по сети в COD MW2 и COD MW3 не поиграть нормально ( тормозит ).
Недостатки: Глянец. Сильный перегрев. Через полгода умер HDD — по гарантии поменяли на новый.
Отсутствие дров под XP и Vista.
Батарея умерла через год примерно ( пишет замените батарею ).
Комментарий: Советую. За его цену вещь что надо.
Ставлю 4 — из-за сильного перегрева после часа работы примерно.
Достоинства: 1. Отменная сборка
2. Прекрасная производительность в различных приложениях
3. Безупречно сбалансированная конфигурация
4. Полный набор необходимых «мулек» (SD, wi-fi, bt, vga, hdmi и т.д.
5. Дискретная видеокарта с гигабайтом мозгов
6. Экран 14 дюймов — по-моему, это самый оптимальный размер для ноутбука
7. Небольшой вес
8. Простой, но стильный дизайн
9. Хороший звук
10. Три ядра и четыре гига оперативки — это круто!
Недостатки: Винчестер мог бы быть пошустрее, а в остальном недостатков не нахожу!
Комментарий: Один из лучших ноутбуков в классе «середнячков»!
Практически идеальный баланс конфигурации, качества сборки, размера и цены!
Недостатки: Перегрев, шум, глянец, на котором хорошо видна пыль, грязь, царапины.
Комментарий: Брал в качестве рабочей лошадки. При 100% загрузки всех трёх ядер в течение нескольких минут температура процессора переваливает за 90C, и начинает довольно громко работать система охлаждения. Несколько раз перегрев приводил к аварийному выключению ноута, после которых ОС успешно возобновляла работу. Вобщем, система охлаждения не справляется со своими задачами.
Несмотря на вышеназванные недостатки, покупкой доволен.
Достоинства: небольшой, шустрый, тянет все 3d программы, которые я использую, использует свои мощности на все 100%.
Недостатки: крайне маркая крышка(глянцевая), но это чисто эстетический минус,
перегревается при работе на максимуме и выключается(ну я думаю все-таки у каждого есть свой предел), это же настольный ПК
Комментарий: Очень довольна покупкой, в данном ценовом диапазоне и по функциональности — оптимальный вариант(лучше не нашла)
Брала для дома, учебы и работы — я дизайнер, необходим был компьютер с мощной видеокартой, хорошей мощностью и достаточно компактный, так как часто переезжаю.
все запросы выполнил на отлично.
рекомендую
Достоинства: Хороший ноут за свои деньги, хоть амд, но интелов некоторых аналогичных делает.
Недостатки: Глянцевая крышка, царапается на раз. Накрылся тачпад.
Комментарий: Кто то писал про 3 ядра. Собственно откуда? 2 ядра по 2.3 Ггц. оперативы у меня уже 8гб хард на 500. Жаловаться не могу. Акб сменил через год при износе в 25%. Пользовался не жалея батареи. Вайфай больше 25 мбит не выдаёт. Где только не тестил. мало.
Блог Кощея
Попали мне в руки два новеньких ноутбука фирмы асус — ASUS K42D, и я не удержался от того, чтобы рассказать об этой модели.
Ноутбук понравился — компактный, симпатичный, да ещё и характеристики неплохие.
Единственное, что мне не понравилось, это плохой звук, когда смотришь фильм аж слух режет, только из-за этого я бы отказался от данной модели, но если вам ноутбук нужен для работы и фильмы на нем вы смотреть не собираетесь, то вам подойдет ASUS K42D.
Характеристики:
- Дисплей — 14″, разрешение 1366×768
- Процессор — Phenom II Quad-Core (4 ядра), частота процессора 1800 МГц
- Оперативная память — 4096 Мб, DDR 3
- Жесткий диск — 320 Гб
- Оптический привод — DVD-RW
- Тип графического контроллера — дискретный, ATI Mobility Radeon HD6470, видеопамять — 1024 Мб
- Веб камера
- Беспроводная связь Bluetooth, Wi-Fi
- Операционная система — Win 7 Home Basic 64 bit
- Вес (кг) 2.2
- Длина (мм) 238
- Ширина (мм) 349
- Толщина (мм) 37.4
Цена небольшая — от 20000 до 25000 руб., смотря где покупать, в Москве ещё дешевле.
ASUS K42D, индекс производительности windows 7:
В целом достойное соотношение цена/качество. Плюсы, минусы:
Плюсы:
- компактный
- симпатичный дизайн
- хорошие характеристики, можно и работать, и играть
- не высокая цена
- лицензионная наклейка ОС Windows заклеена защитной пленкой, что воспрепятствует её затиранию
- удобное расположение гнезда зарядки, в правом углу, не мешает и удалено от системы охлаждения
- быстрый доступ к оперативной памяти и жесткому диску, не нужно полностью откручивать нижнюю крышку, для каждого элемента своя крышка
Минусы:
- маркая верхняя крышка
- короткий шнур блока питания
- отвратительный звук
- чтобы почистить от пыли систему охлаждения, а на ноутбуках это периодически надо делать, придется попотеть, так как для этого следует разобрать пол ноутбука
Вот вроде бы все что заметил, но это только за два дня эксплуатации, возможно что-то упустил.
Инструкция и руководство для Asus K45DR на русском
ASUS K42J — это новейший ноутбук из серии К, в рамках которой всегда предлагались доступные, но при этом достаточно функциональные модели. Этот 14-дюймовый ноутбук включает в себя производительный процессор Intel Core i5, дискретную графику с поддержкой технологии Nvidia Optimus и стартовую стоимость ниже 900$. Это ли не идеальный ноутбук, который можно использовать как для игр, так и для мультимедиа? Что ж, давайте это выясним.
Характеристики ASUS K42J:
Дисплей: 14″, 1366×768, LED-подсветка ОС: Windows 7 Home Premium (64-bit) Процессор: Intel Core i5 430M, 2,27 ГГц Графика: Nvidia GeForce 310M с 1 Гб видеопамяти (Переключение на встроенную при помощи технологии Optimus) Оперативная память: 4 Гб DDR3 1066 МГц Жесткий диск: 500 Гб 7200 об/мин Сеть: Wi-Fi 802.11n Оптический привод: DVD Super Multi Батарея: 6-секционная, Li-ion, 10,8 В, 4400 мАч, 47 ватт-ч Размеры: 34,8 х 23,9 х 3,81 см Вес: 2,27 кг
Внешний вид, качество материалов
K42J имеет традиционные дизайн и форму, практически идентичные предыдущему поколению ноутбуков этого класса, ASUS K40IN. Другими словами, он выглядит как скучный ноутбук кофейного цвета без каких-либо изысков. В нем сочетаются матовая и полуглянцевая поверхность, коричневое и черное. Все углы закруглены, что придает ноутбуку более гладкий вид, а текстурированный тачпад и площадки под запястья выглядят довольно приятно. Глянцевая крышка дисплея покрыта тем же текстурированным рисунком, что и площадки под запястья, но даже это не смогло придать ноутбуку какой-то более-менее стильный вид. Он выглядит очень просто.
Качество сборки у ASUS K42J вполне обычное, если сравнивать с другими бюджетными ноутбуками от ASUS из тех, о которых мы писали обзоры. Корпус достаточно прочный, практически нет областей, где что-то прогибается или скрипит. Внутренняя рама отлично препятствует нажатиям, а шарниры дисплея обеспечивают очень хороший баланс прочности (они не слишком тугие и не слишком слабые). Крышка дисплея гнется под нажатием, однако даже при сильном воздействии это никак не сказывается на экране — никаких искажений.
Нижняя часть ноутбука включает в себя две панели быстрого доступа — к модулям памяти и к жесткому диску. И этого вполне достаточно, потому что большинство покупателей ноутбука такого класса вряд ли захотят апгрейдить другие компоненты, кроме этих. Конечно, нам — тем, кто любит копаться во внутренностях ноутбуков — такого доступа мало, однако большинству пользователей будет в самый раз.
Дисплей
У K42JC-A1 имеется 14-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой и соотношением сторон 16:9. Общее качество дисплея можно оценить как «очень хорошее», единственный его минус — это не очень большие углы обзора. Яркость, контрастность и цветопередача вполне на уровне. Если вы будете использовать этот ноутбук для работы с графикой, то лучше всего, если вы будете смотреть на дисплей прямо, без отклонений по горизонтали или вертикали, потому что иначе цвета могут исказиться. Уровень подсветки также слегка неравномерный — внизу заметен более светлый участок.
Разрешение 1366×768 — стандартное для большинства ноутбуков этого уровня. Горизонтальное разрешение очень хорошее, однако всего 768 пикселов по вертикали означают большое количество прокрутки вверх-вниз при просмотре интернет страниц или документов в Word.
Аудио
У K42J имеются динамики Altec Lansing, расположенные под площадками для запястий с переднего края ноутбука. Несмотря на громкий бренд, эти динамики не обеспечивают достаточного качества звука. Звук приглушается и искажается, средних тонов и басов нет в принципе. Поэтому, если вам нужен качественный звук, то лучше воспользуйтесь хорошими наушниками.
Устройства ввода
У ASUS K42J присутствует полноразмерная клавиатура островного типа, клавиши которой мягко нажимаются и имеют такой размер и расстояние друг от друга, которое обеспечивает очень комфортный набор текста и отсутствие случайного нажатия не на ту клавишу. Клавиши плоские, имеют матовое покрытие, которое является очень стойким и наверняка проживет большое количество времени. При несильном нажатии клавиатура не прогибается. Клавиши не клацают, звук от них довольно тихий и ненавязчивый. Клавиатуре недостает отдельных мультимедийных клавиш, однако их дублируют клавиши со стрелками, если при этом использовать Fn.
Тачпад от ELAN представляет собой смесь хорошего и плохого. Его поверхность обеспечивает отличное скольжение пальцев, однако прикосновения обрабатываются с задержкой. Есть функции мульти-тач, которые, впрочем, именно от тормознутости тачпада страдают больше всего. Также несколько раздражает отсутствие отдельной зоны прокрутки. Клавиши тачпада имеют очень слабый обратный ход и при нажатии издают громкий щелчок.
Порты
В ASUS K42J в плане количества портов явно сделан шаг вперед по сравнению с предыдущими ноутбуками серии К. В K42JC-A1 добавили столько нужный HDMI, хотя, конечно, мы были бы еще больше рады, если бы появился слот ExpressCard. Тогда можно было бы подключить переходник на USB 3.0, что существенно расширило бы возможности ноутбука, так как подобные порты сейчас появляются во все большем количестве устройств.
Слева: замок безопасности, решетка вентиляции, VGA, HDMI, два USB 2.0, разъем для наушников
Справа: оптический привод, один USB 2.0, Ethernet, слот для подключения сетевого адаптера
Спереди: динамики, кард-ридер (SD/MMC/MS)
Производительность
ASUS K42JC-A1 предлагает отличную производительность, которая достигается путем сочетания процессора Core i5, 4 Гб оперативной памяти и быстрого жесткого диска на 500 Гб. Дискретная графика Nvidia GeForce 310M также вносит свою лепту в работе с приложениями с поддержкой CUDA. Так что этот ноутбук отлично справится не только с самыми обычными ежедневными приложениями, но и с более требовательными программами вроде Adobe Photoshop и Adobe Premiere.
Intel Core i5 430M — это один из процессоров бюджетного уровня семейства Core i5, и он имеет преимущество перед моделями i3 — прирост производительности. Так что производительность здесь гораздо выше, чем у того же Dell Inspiron 14 (1464) с Core i3.
Графическая производительность Nvidia GeForce 310M достаточна для онлайн-игр или старых шутеров от первого лица, однако вам лучше забыть о таких современных играх, как Mass Effect 2 или Modern Warfare 2. Кроме того, есть еще встроенная графика от Intel, на которую можно переключаться автоматически, так как поддерживается технология Nvidia Optimus.
Wprime (тест процессора, чем меньше результат, тем лучше):
PCMark05 (общая системная производительность, чем больше результат, тем лучше):
PCMark Vantage (общая системная производительность, чем больше результат, тем лучше):
3DMark06 (графическая производительность, чем больше результат, тем лучше):
3DMark Vantage (графическая производительность, чем больше результат, тем лучше):
CrystalDiskMark (тест жесткого диска):
Температура и шум
В ASUS K42J проделана отличная работа, которая обеспечивает наименьший нагрев и шум. Количество оборотов вентилятора регулируется автоматически в зависимости от нагрузки, и он звучит настолько негромко, что вы едва услышите его в тихой комнате. Температура поверхности везде достаточно низкая, за исключением решетки вентилятора (но этого и следовало ожидать). Только при играх, которые нагружают всю систему, ноутбук нагрелся, да и то в пределах допустимых значений.
В любом случае, если вы ищете достаточно производительный, но при этом не горячий ноутбук, то ASUS K42JC-A1 станет для вас отличным вариантом.
Автономная работа
При сбалансированном режиме энергопотребления, когда яркость дисплея была установлена на 75%, K42JC-A1 проработал 4 часа и 3 минуты, в течение которых осуществлялся просмотр интернет-страниц и работа в текстовом редакторе. Очень даже неплохо для ноутбука со стандартной батареей, однако же мы видели и лучшие результаты у устройств с такой же производительностью — пять часов и более. Так что этот результат можно назвать средним. И, естественно, если вы нагружаете систему, то он проработает и того меньше.
Выводы
ASUS K42J — это сбалансированный ноутбук с хорошим качеством сборки, прекрасной производительностью и отличными дополнительными опциями. Процессор Intel Core i5, дискретная графика от Nvidia и отличный жесткий диск делают его одним из самых производительных 14-дюймовых ноутбуков начального уровня.
ASUS K42JC-A1 идеален и как машинка для студентов, и как основной домашний компьютер.
Хорошо: — хорошее качество сборки, отличная клавиатура — автоматическое переключение графики — отличная производительность при небольшом тепловыделении
Плохо: — средний дисплей — среднее время работы от батареи
Поделиться ссылкой:
Руководство пользователя ноутбука Содержание Глава…
- Изображение
- Текст
Руководство пользователя ноутбука
Общие сведения о компьютере
Об этом Руководстве пользователя …………………………………………. 6 Примечания к этому руководству …………………………………………… 6Подготовка ноутбука ……………………………………………………………. 11
Изучение частей
Первое включение
Использование аккумулятора ……………………………………………….30Уход за аккумулятором ………………………………………………………..31 Включение ноутбука ……………………………………………………………32 Самотестирование при включении (POST) ……………………………32Проверка емкости аккумулятора ………………………………………….34Зарядка аккумулятора ………………………………………………………….35 Электропитание …………………………………………………………………..36 Режимы управления питанием ………………………………………………38 Ждущий и спящий режимы …………………………………………………..38Температурное управление питанием ……………………………………40
Специальные функции клавиатуры……………………………………….. 41
Цветные клавиши …………………………………………………………………41 Клавиши Microsoft Windows ………………………………………………..43Мультимедийные клавиши (опция) ……………………………………….45
Использование ноутбука
Использование тачпэда …………………………………………………………51 Использование тачпэда …………………………………………………………52
Руководство пользователя ноутбука…
- Изображение
- Текст
Руководство пользователя ноутбука
Уход за устройством тачпэд …………………………………………………54Автоматическое отключение тачпэда ……………………………………55Оптический привод (опция) ………………………………………………….56Считыватель карт флэш-памяти …………………………………………..60Жесткий диск ………………………………………………………………………61 Оперативная память (RAM) …………………………………………………64
Сетевое подключение …………………………………………………………..65 Беспроводное подключение (опция) ……………………………………..67Управление беспроводными сетями ………………………………………69Подключение Bluetooth (опция) ……………………………………………71
Дополнительные аксессуары ………………………………………………A-2Операционная система и программное обеспечение ………………A-3
Параметры BIOS ………………………………………………………………. A-4Общие проблемы и решения …………………………………………… A-10
Восстановление ноутбука ………………………………………………….A-16
Использование раздела восстановления …………………………… A-16Использование DVD-восстановления (опция) ………………….. A-17
Информация об устройстве DVD-ROM ……………………………..A-19Информация об устройстве Blu-ray ROM (на некоторых моделях) …………………………………………………….A-21 Совместимость встроенного модема …………………………………..A-22Удостоверения и стандарты ……………………………………………….A-26
Удостоверение Федеральной комиссии по связи США ……… A-26Федеральная комиссия по связи: требования к воздействию радиочастоты ………………………………………………………………….. A-27 Заявление о соответствии европейской директиве (R&TTE 1999/5/EC) ……………………………………………………….. A-27Соответствие европейским стандартам (CE Marking) ………. A-28 Промышленный стандарт Канады: требования к воздействию радиочастоты ………………………………………………………………….. A-28Каналы беспроводного доступа в различных диапазонах ….. A-29
Руководство пользователя ноутбука Ограничение беспроводного…
- Изображение
- Текст
Руководство пользователя ноутбука
Ограничение беспроводного доступа во Франции ……………… A-29Правила безопасности UL ……………………………………………….. A-31Правила электробезопасности …………………………………………. A-32 Примечание относительно ТВ-тюнера …………………………….. A-32 REACH …………………………………………………………………………. A-32Положения по литию (для литиево-ионных батарей) ……….. A-33Правила безопасности при работе с оптическим накопителем ….A-34 Сведения о технике безопасности при работе с лазерными устройствами ………………………………………………………………….. A-34 Предупреждающий знак ………………………………………………….. A-34 Нормативы CDRH…………………………………………………………… A-34Информация об изделии корпорации Macrovision …………….. A-35CTR 21 Approval (для ноутбуков со встроенным модемом) . A-36Экологическая маркировка Европейского Союза …………….. A-38Декларация и соответствие международным экологическим нормам …………………………………………………………………………. A-39 Утилизация и переработка ………………………………………………. A-39
Информация об авторских правах ……………………………………..A-40Ограничение ответственности ……………………………………………A-41 Сервис и поддержка …………………………………………………………..A-41
ASUS X42j — таинственный ноутбук со сбалансированными характеристиками
Компания ASUS всегда характеризовалась чрезвычайно широкой номенклатурой мейнстримовых ноутбуков. При этом ASUS всегда подчеркивает в качестве одного из основных достоинств своих продуктов соотношение функциональности, качества, надежности, производительности и цены. В свое время компания демонстративно отказалась играть на рынке максимально дешевых систем, заявив, что цена не должна быть единственным преимуществом ноутбука, а потом создала целую линейку EEE PC.
В этой статье разговор пойдет о модели ноутбука ASUS X42j (в утилитах он показывался как К42), которой нет на официцальных сайтах. Тем не менее эта модель за умеренную цену предлагает вполне неплохой уровень всех характеристик: и производительности, и функциональности, и эргономики. Давайте взглянем на нее поподробнее.
Внешний вид и эргономика корпуса
Когда ноутбук в первый раз достаешь из коробки, он весь обклеен защитными пленками. Ободрав их, получаешь достаточно симпатичное и очень блестящее устройство.
Верхняя крышка лаковая, черного цвета, с текстурой «под ткань». Заметим, что лаковая черная крышка хуже всего в смысле аккуратности: сразу же видно все отпечатки пальцев, и видно их очень хорошо. В общем, если вы часто берете ноутбук в руки, то не поможет ничего, лучше сразу смириться с обляпанной верхней крышкой. Однако если он по большей части используется дома и носите вы его в открытом состоянии, то и касаться крышки будете очень редко, а тогда можно и протереть ее лишний раз. Нижняя крышка сделана из обычной черной шершавой пластмассы, впрочем, для настольных моделей это нормальная ситуация.
Откроем крышку. Ее грань (да и грань корпуса) выполнена таким образом, что крышку удобно подцепить пальцем и поднять. Ход у крышки, как обычно у нового ноутбука, тугой. Защелок никаких нет, закрытая крышка удерживается только усилием петель. Они в этой модели г-образные, т. е. крышка не поднимается вверх, а откидывается назад. Из-за этого угол открытия крышки не превышает 130—135 градусов. Когда я работал с ноутбуком на коленях, угла открытия крышки мне не хватало.
Открытый ноутбук выглядит спокойно и без изысков, но не производит впечатление дешевого. Подставка под клавиатуру и окантовка вокруг нее сделана матовой, тоже с текстурой, но при этом она еще и шершавая на ощупь. Кстати, эта панель имеет теплый коричневатый оттенок, что необычно для электронной техники, при производстве которой предпочитают стиль хай-тек и холодные оттенки. Часть панели перед экраном и рамка экрана выполнены глянцевыми: выглядит симпатично и в этих местах глянец почти не пачкается.
Крышка в целом крепкая, но изгибается очень охотно (хотя матрица при этом не идет волнами), так что таскать ноутбук за крышку точно не стоит: как минимум, она станет кривой. Корпус крепкий, и когда несешь открытый ноутбук за угол, он не скрипит и не ходит. Более того, справа, где обычно и берешься при переноске (там, где крышка оптического привода), корпус сделан закругленным — носить так гораздо удобнее.
По дизайну ноутбук относится к предыдущему поколению, такой внешний вид на разных моделях ASUS можно встретить уже в течение может быть года. И, например, ASUS N53j, который побывал у меня в руках примерно в то же время, выглядит по-другому. Однако и этот дизайн вполне неплох, особенно для своей ценовой категории и своего позиционирования: ноутбук выглядит неброско, но при этом аккуратно, и не производит впечатление дешевого продукта. Плюс, в нем есть что-то домашнее. Для домашнего продукта нижне-средней ценовой категории дизайн, на мой взгляд, удачный.
Посмотрим на то, какие порты и где расположены на корпусе.
Передняя крышка скошена вниз. На ней расположены только динамики (решетки слева и справа) и слот картовода посередине. В целом расположение удобно, но верхняя грань крышки прикрывает картовод, так что, чтобы вставить карточку, надо приподнять ноутбук.
На задней грани ничего нет: вся панель занята батареей, плюс, когда открываешь крышку, она прикрывает эту грань собой.
На левой грани расположены: замок Кенсингтона, большая решетка вентиляции, аналоговый выход VGA, цифровой выход HDMI, два порта USB 2.0 и один универсальный аудиоштекер. Обратите также внимание на расположение крышки относительно корпуса, а также на то, как приподнята задняя часть ноутбука — это дает дополнительный зазор для вентиляции дна, но при этом он будет неустойчиво стоять на мягкой или неровной поверхности.
На правой грани расположен оптический привод, еще один порт USB 2.0, порт проводной сети и штекер питания. Обратите внимание, что у оптического привода достаточно толстая крышка.
В целом, все порты расположены удобно. Слева расположены те разъемы, к которым кабели подключаются надолго (в т. ч. там удобно подключить мышку, а кабель прокладывать за монитором). А те разъемы, в которые что-то вставляешь чаще, расположены на правом боку. Особенно к месту тут разъем USB, причем он расположен не слишком близко к переднему краю, так что вставленная в него флешка не мешается при работе.
Наконец, еще один комментарий по поводу веса ноутбука. Весит он 2315 граммов, что для его класса нормально. В принципе, это уже такой вес, при котором ноутбук вполне можно носить с собой, например, брать на дачу или на работу. Кстати, при этом традиционно добавится 400 граммов на блок питания и кабели.
Клавиатура
У ASUS X42j современная клавиатура с раздельными клавишами. Помимо современного внешнего вида, она более удобна в эксплуатации, под нее не будет сыпаться пыль и крошки (хотя если что-то все же попадет под клавишу, достать гораздо сложнее).
Раскладка клавиатуры напоминает о старых добрых временах, когда клавиши надкурсорного блока располагались вертикальной линией справа. Сейчас такое построение клавиатуры используется редко, но в работе оно довольно удобное, правда, при переходе с других раскладок придется запоминать, что Enter расположен не в крайнем правом ряду. Кроме того, здесь курсорные клавиши вдвинуты в общий блок клавиатуры и никак не отделены от других клавиш, поэтому их сложно искать наощупь, а при работе с курсором иногда задеваешь соседние клавиши. Больше у раскладки нет особенностей и недостатков, после небольшого привыкания все клавиши воспринимаются на своих местах.
Печатать на клавиатуре удобно; благодаря конструкции клавиш и легкому, но относительно четкому нажатию проблем с печатью не возникает. Однако в конце хода клавиши не останавливаются, а бьются о подложку и при этом издают громкий стук и дребезг. В результате клавиатура получилась громкой, поэтому ночью или в тихой комнате отвлекает окружающих. Из-за жесткого удара в конце нажатия долго печатать в быстром темпе не получается, однако для домашнего ноутбука и средних объемов печати (той же аськи или форумов) клавиатура подходит очень хорошо.
Индикаторы в этой модели продолжают традицию дизайна в целом: просто, но функционально. Клавиша питания вытянутая, в левой части расположен рифленый индикатор питания. При работе он светит бело-голубоватым светом, и ярко — ночью свет индикатора ощутимо режет глаза. Остальные индикаторы расположены перед тачпадом, поэтому их практически всегда видно. Слева направо: индикатор работы ноутбука, индикатор состояния батареи, индикатор обращения к жесткому диску, индикатор беспроводных интерфейсов, индикатор Num Lock. Индикаторы светятся зеленым либо красным. Особенностью является то, что отверстия в пластмассе корпуса, через которую светят диоды, очень узкие и глубокие. Поэтому свет получается не очень яркий, ночью индикаторы совершенно не мешают, но при этом отлично читаются и днем, даже при ярком освещении.
В этой модели нет дополнительных клавиш, однако некоторыми дополнительными функциями можно управлять с основной клавиатуры, при помощи сочетаний с Fn.
Итак, F1 позволяет перевести ноутбук в ждущий режим (пользоваться сочетанием очень удобно одной рукой), F2 — включает и выключает беспроводные интерфейсы (оба одновременно). F5 и F6 регулируют яркость, F7 отключает подсветку монитора (это удобно, если вы на некоторое время уходите, но не хотите выключать компьютер. Кстати, выключается только подсветка, само изображение остается), F8 переключает вывод изображения между доступными устройствами (монитор, VGA-выход и пр.), F9 позволяет выключать тачпад (что, кстати, очень удобно: если ноутбук стоит на столе и к нему подключена мышка, то можно быстро выключить встроенный тачпад, однако если вы взяли ноутбук куда-то с собой, его можно так же легко включить обратно). Наконец, F10, F11 и F12 управляют звуком (пользоваться не очень удобно, они слишком далеко от Fn). Еще стоит отметить сочетания с клавишами «С» (переключение режимов гамма-коррекции), «V» (включение веб-камеры и, соответственно, фирменной утилиты для работы с ней) и пробелом (переключение режимов энергосбережения). Наконец, на клавиши курсора «повешены» функции управления мультимедиа-проигрывателем.
Тачпад
Тачпад у X42j относительно большой. Поверхность не отличается от поверхности подставок под ладони. Она слегка рифленая, поэтому пальцем ощущаешь обратную связь. Тачпад расположен ниже поверхности панели, но утоплен совсем чуть-чуть, поэтому его все-таки задеваешь левой ладонью при печати, что приводит к скачкам курсора.
Клавиши выполнены в виде единой качельки, нажимать их лучше ближе к краю клавиши. Клавиши переключаются жестко и со слышимым щелчком, поэтому пользоваться ими не особо приятно.
Экран
Здесь установлен вполне обычный экран: диагональ 14 дюймов, соотношение сторон 16:9 и разрешение 1366×768 точек. Экран достаточно яркий, с ним можно без проблем работать даже в хорошо освещенной комнате. Более того, при работе с текстом яркость можно немного убавить, даже при работе днем. А вот минимальная яркость слишком высокая, при выключенном свете экран светится очень сильно. От этого быстрее устают глаза.
Экран по традиции зеркальный, он отражает освещенные предметы в комнате и пользователя, поэтому надо внимательнее выбирать место работы. Особенно сложно смотреть кино: в любых темных сценах вы будете видеть свое отражение, причем это происходит как днем, когда все в комнате отражается, так и ночью, в темноте.
Субъективно экран неплохой. Вертикальные углы нормальные для ноутбука: по крайней мере, можно смотреть фильм, не корректируя постоянно экран и не подбирая правильно положение головы.
На панели стоит логотип Altec Lansing, что должно внушать уверенность в высоком качестве звука. Однако высокое оно по сравнению с безымянными колонками, а вот в сравнении с лучшими образцами ноутбучной акустики X42j существенно проигрывает. В звуке очень выделены верхне-средние частоты, они просто доминируют. Остальные частоты воспроизводятся гораздо тише и их просто забивает. К тому же, чрезмерное выделение верхних частот приводило к тому, что у меня лично начинала болеть голова и уши, если в дублированном фильме выставить громкий звук.
Музыку на этом ноутбуке стоит слушать только в самом крайнем случае. При просмотре дублированных фильмов доминирует дубляж, забивая спецэффекты. А при просмотре недублированных слышимость не всегда на высоте — часто невозможно расслышать, что именно говорят на экране.
В общем, звук я бы оценил как средний.
Конфигурация и тестирование
С поиском модели вышла достаточно интересная и в какой-то степени даже детективная история. Модели X42j нет ни на российском (www.asus.ru), ни на глобальном (www.asus.com) сайте компании. В то же время, российские поисковики эту модель находят на ура, причем пару раз именно эта модель промелькнула в постах известных в ЖЖ личностей в контексте типа «получил я тут» или «подарили мне тут»… Впрочем, и в российских магазинах эта модель присутствует и продается. Вот у меня и возник интересный вопрос: а где брать для нее драйвера?
При этом тестовая утилита опознает ноутбук как K42Jv, а это уже совсем другая модель, даже из другой серии. Однако модели с индексом «v» все равно нет на обоих официальных сайтах, так что прояснить конфигурацию официальным путем по-прежнему не удалось. Поэтому конфигурацию системы мы приводим по данным интернет-магазинов. Ну и по информации специализированной утилиты Everest.
- Проводная сеть 10/100/1000 Мбит/с
- Беспроводная сеть Wi-Fi 802.11b/g/n (Atheros AR9285 Wireless Network Adapter)
- 1×VGA
- 1×HDMI
- 1×S/PDIF
- 3×USB
- 1×сетевой порт (RJ-45)
- 1×аудиоконнектор
Очень странная ситуация с видеоадаптером. Утилита упорно показывала наличие только интегрированного видоадаптера Intel, хотя даже выключенный адаптер NVIDIA GeForce GT335M должен присутствовать в системе, по крайней мере на уровне драйверов (хотя их установка на системах с NVIDIA Optimus превращается в определенную проблему, так просто драйвер не ставится).
Стоит отметить удивительное сочетание среднего в линейке процессора и одной из самых мощных на сегодняшний день видеокарт. В остальном — ноутбук вполне неплох для своего класса, все характеристики находятся на хорошем уровне.
Тестирование
Производительность, результаты тестов
Для примерной оценки производительности мы прогнали на ноутбуке ряд синтетических тестов.
Для начала взглянем на характеристики центрального процессора.
Скорость шины изменяется в широких пределах, пришлось ловить момент с номинальной производительностью.
Сразу покажу слайд с результатами тестов подсистемы памяти.
А мы тем временем перейдем к тестам системы. И для начала посмотрим на самый базовый тест — рейтинг производительности операционной системы Windows 7.
| ASUS X42j | |
| Процессор | 6,3 |
| Оперативная память | 5,5 |
| Графика | 4,0 |
| Графика для игр | 5,0 |
| Жесткий диск | 5,7 |
Как видите, результаты достаточно высокие… если бы не графика. Но это и понятно: рейтинг меряет скорость разных адаптеров — в первом случае это Intel (кстати, 4 балла — вполне неплохо), а во втором — графика NVIDIA. Так что к данным рейтинга надо относиться с опаской — не всегда он показывает адекватные цифры.
Для Cinebench в противники взяли ASUS NX90. У него гораздо более мощный процессор (Core i7-720QM, 4 ядра, 2,6 ГГц) и такая же видеокарта GT 335M.
| ASUS X42j | ASUS NX90 | |
| Cinebench 10 | 3019/6975/3986 | 3513/9990/4325 |
| Cinebench 11.5 | 18,27 fps / 1,86 pts | н/д |
И однако разница в производительности одного ядра у них небольшая. Для меня лично факт оказался удивительным. Впрочем, и в многоядерном режиме четырехядерный процессор показывает скромные для себя результаты. А вот в OpenGL соотношение более-менее выравнивается, разница получается 340 очков.
Посмотрим, на результаты в PCMark Vantage.
| PCMark Vantage | ASUS X42j | ASUS NX90 |
| PCMark Score | 4574 | 5665 |
| Memories Score | 2711 | 3776 |
| TV and Movies Score | − | 4010 |
| Gaming Score | 2973 | 5771 |
| Music Score | 4631 | 5223 |
| Communications Score | 3782 | 3746 |
| Productivity Score | 4014 | 4641 |
| HDD Score | 2802 | 3402 |
Традиционно для PCMark Vantage результаты находятся в своей плоскости. Комментировать я их не буду, оставим их для тех, кто любит сравнивать различные системы в синтетике.
Ну и наконец, посмотрим производительность жесткого диска.
| Чтение (начало) | 73,9 МБ/с |
| Чтение (середина) | 63,4 МБ/с |
| Чтение (конец) | 37,5 МБ/с |
| Случайное чтение | 68,6 МБ/с |
| Время доступа | 17,98 мс |
В общем, вполне нормальные результаты скорости диска. Посмотрим на графическую диаграмму.
Между собой утилиты вполне согласуются. Хочу отметить, что температура жесткого диска очень высокая, в перспективе это может грозить проблемами с ним. Кто виноват в этом — сам греющийся жесткий диск или плохая система охлаждения — я затрудняюсь сказать.
Производительность в реальных приложениях
Этот ноутбук стал первым, протестированным по новой методике исследования производительности ноутбуков, включающей исследование в реальных приложениях. Подробную информацию об этой части исследования, используемом ПО и его настройках можно будет прочитать в отдельном материале на нашем сайте.
Для сравнения, до тех пор, пока не будет выбрана эталонная конфигурация, мы будем использовать один из ранее протестированных ноутбуков. В данном случае в качестве оппонента выступает eMachines E732G. Этот ноутбук имеет немного более мощный процессор, Core i3-520M. Видеокарта Radeon HD5470 не должна показывать впечатляющих результатов производительности, но для большинства домашних применений ее должно вполне хватать.. Чипсет такой же, Intel HM55, объем оперативной памяти тоже 3 ГБ.
Архивирование
В этом тесте измеряется скорость архивирования набора файлов с помощью архиваторов 7-Zip и WinRAR. Кроме того, проверяется скорость распаковки зашифрованного c паролем архива с помощью WinRAR. Тест в первую очередь критичен к скорости процессора и памяти.
| Архивирование | ASUS X42j | eMachines E732G |
| 7-Zip | 00:03:16 | 0:03:05 |
| WinRAR | 00:02:33 | 0:02:21 |
| Распаковка | 00:01:10 | 0:01:04 |
В архивировании более мощный процессор прогнозируемо быстрее.
Производительность браузеров
Для оценки производительности браузеров мы используем два теста: Google V8 и SunSpider. Оба теста измеряют, по большому счету, одно и тоже: скорость работы Javascript. Впрочем, это самый требовательный к производительности компонент движка браузера, поэтому исследование его вполне оправданно. Напомню, в нашей методике невозможно получить данные Chrome в тесте SunSpider из-за внутренней ошибки.
Тест Google V8 выводит результат в баллах.
| Google V8 | ASUS X42j | eMachines E732G |
| Chrome | 5167 | 5545 |
| Firefox | 481 | 527 |
| Internet Explorer | 98 | 109 |
| Opera | 2952 | 3228 |
| Safari | 2165 | 2313 |
Тест Sunspider выводит результат в миллисекундах, поэтому в отличие от предыдущего теста здесь чем меньше
результат, тем
лучше
.
| SunSpider | ASUS X42j | eMachines E732G |
| Chrome | Тест неработоспособен | Тест неработоспособен |
| Firefox | 912 | 839 |
| Internet Explorer | 5624 | 5094 |
| Opera | 376 | 349 |
| Safari | 504 | 468 |
В общем, в результатах также нет ничего неожиданного: немного более мощный процессор оказался немного быстрее.
Просмотр видео высокого разрешения
Тест показывает, насколько ноутбук справляется с воспроизведение видео высокого разрешения. Для оценки используется ролик в формате Full HD 1080p, закодированный H.264, и плеер Media Player Classic Home Cinema. Ролик проигрывается в программном режиме, когда декодированием изображения занимается только центральный процессор, и с включением аппаратного ускорения. Тест замеряет загрузку процессора в обоих случаях.
| HD-видео | ASUS X42j | eMachines E732G |
| Hardware | 13,9 | 5,4 |
| Software | Сбой | 36,5 |
При проигрывании ролика в софтовом режиме у X42j возникала ошибка, поэтому общий вывод делать сложно. Однако разница при включенном ускорении очень внушительная, видимо, благодаря использованию графики ATI.
Работа с фотографиями
Для тестирования производительности ноутбука при работе с цифровыми фотографиями были оставлены два тестовых пакета: ACDSee и Adobe Photoshop. Для ACDsee тест состоит в конвертировании большого количества фотографий из формата RAW в JPEG. В пакете Photoshop замеряется время на обработку фотографий, включая размытие, увеличение резкости, изменение размера и вращение изображения и т. д. Тест замеряет время, затраченное на выполнение этих операций.
| Работа с фотографиями | ASUS X42j | eMachines E732G |
| ACDSee | 00:06:43 | 0:06:08 |
| Photoshop | 00:01:38 | 0:01:29 |
Этот тест тоже особо не нуждается в комментариях.
Кодирование аудио
В этом тесте замеряется время кодирования аудиозаписи в один из популярных форматов. Для кодирования используется оболочка dBPowerAmp. Результат теста — балл, выставляемый оболочкой. Балл зависит от времени кодирования. Чем выше балл, тем лучше.
| Кодирование аудио | ASUS X42j | eMachines E732G |
| Apple Lossless | 104 | 111 |
| FLAC | 138 | 150 |
| Monkey Audio | 101 | 111 |
| MP3 | 62 | 67 |
| Nero AAC | 59 | 64 |
| OGG | 43 | 46 |
Так же, как и в предыдущем тесте, все очевидно.
Кодирование видео
В этом тесте мы смотрим, насколько быстро ноутбук кодирует тестовый ролик с использованием движков DivX, XviD, x264.
| Кодирование видео | ASUS X42j | eMachines E732G |
| DivX | 00:05:23 | 0:05:11 |
| x264 | сбой | 0:15:04 |
| XviD | 00:04:12 | 0:03:47 |
Создание видео
В отличие от предыдущего теста, в этом случае тест эмулирует полноценную работу в видеоредакторе по созданию ролика, включая монтаж, наложение спецэффектов и финальный рендеринг. В тесте используются два программных пакета: Adobe Premiere и Sony Vegas. Результат теста — время, которое потребовалось на выполнение всего проекта.
| Создание видео | ASUS X42j | eMachines E732G |
| Premiere | 00:07:28 | 0:06:49 |
| Vegas | 00:11:09 | 0:10:34 |
Профессиональные приложения
В эту группу включены совершенно разные приложения. Объединяет их то, что применяются они в основном в профессиональной деятельности. Сюда входит тест на скорость компиляции проекта с помощью MS Visual Studio 2008, эмуляция работы в пакете математических расчетов MATLAB и оценка скорости работы Java-машины.
| Проф. приложения | ASUS X42j | eMachines E732G |
| Compile | 00:09:26 | 0:09:24 |
| MATLAB | 0,0651 | 0,057 |
| Java | 56,73 | 60,92 |
Профессиональная 3D-графика
Этот тест показывает производительность ноутбука в профессиональных пакетах, связанных с трехмерным моделированием. Для теста были отобраны три пакета: 3ds max и LightWave (3D-рендеринг) и SolidWorks (CAD). Для каждого продукта проводится по два теста: эмуляция работы и финальный рендеринг. К сожалению, 3ds max стабильно зависал сразу после запуска при эмуляции работы, Поэтому для этого теста оставлен только тест с финальным рендерингом сцены.
| Проф. 3D-пакеты | ASUS X42j | eMachines E732G |
| 3ds max render | 0:15:43 | Сбой |
| Lightwave workload | Сбой | Сбой |
| Lightwave render | Сбой | Сбой |
| Solidworks CPU | 53,99 | Сбой |
| Solidworks workload | 71,17 | Сбой |
В этих тестах ошибки регулярно возникали на обоих ноутбуках, eMachines и вовсе не смог завершить ни одного из них. Хотя это очевидно проблема ПО, а не ноутбука как такового. Жаль.
Эта группа тестов оценивает производительность ноутбука в нескольких играх. Обращаю внимание читателей, что настройки тестирования для этой группы были изменены по сравнению с настройками методики тестирования платформ, поэтому сравнивать эти результаты с результатами настольных систем нельзя. В частности, параметры графики были установлены на средние значения, а разрешение для всех игровых тестов составляет 800×600 точек.
| Игры | ASUS X42j | eMachines E732G |
| DiRT2 | 40 | Сбой |
| FarCry 2 | 34 | Сбой |
| Resident Evil 5 | 66 | Сбой |
| S.T.A.L.K.E.R. | 141,4 | Сбой |
| Unreal Tournament 3 | 85,4 | Сбой |
В играх сравнение не удалось, т. к. по каким-то причинам eMachines не смог завершить ни один игровой тест.
А вот ASUS показывает вполне неплохие результаты для ноутбука. Все игры показывают более-менее приличные результаты, но стоит учитывать сниженные настройки.
Нагрев и шум
14-дюймовый ноутбук может работать и на столе, и в поездке, и на коленях, и дома на диване — в общем, модели этого класса имеют очень широкую сферу применения, поэтому для них уровень нагрева корпуса может оказаться важным параметром.
Данные, полученные в тестовой утилите Everest.
| В покое | Под нагрузкой | |
| Процессор | 63 °C | 75 °C |
| Жесткий диск | 37—44 °C | 47 °C |
К моему удивлению, температуры всех компонентов достаточно высокие — что у процессора, что у жесткого диска (состояние последнего вообще внушает опасения). Однако нагрев корпуса при этом достаточно умеренный, если не брать в расчет место, где установлен радиатор процессора. Выхлоп очень горячий.
Время работы от батарей
Тестирование проводилось в двух режимах: режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводились в ОС Windows 7, параметры энергосбережения устанавливались на адаптивные значения. Яркость экрана всегда ставилась на максимум.
Паспортная емкость с большой батареей — 47366 мВт·ч.
| Режим чтения | Просмотр фильма |
| 3 ч. 02 мин. | 1 ч. 56 мин. |
Время работы от батарей не очень хорошее, но с другой стороны, для такой конфигурации — не провальное. В самом экономичном режиме ноутбук тянет 3 часа — это немного, особенно если речь идет о поездке и работе в ней. А вот при просмотре фильма все вполне неплохо — почти два часа, этого хватит, чтобы посмотреть подавляющее большинство современных фильмов. В рамках неофициального тестирования я замерял работу в интернете через беспроводную сеть — ноутбука хватило где-то на 1 час 52 минуты.
Позиционирование и выводы
В общем, X42j — представитель линейки универсальных ноутбуков. В принципе, это ноутбук, который подойдет, например, студенту или много переезжающему молодому специалисту. Не очень большой, но и не маленький корпус, не рекордная, но очень приличная производительность (включая мощный для ноутбука видеоадаптер, позволяющий играть даже в современные игры), хорошая функциональность (все современные порты на месте) и неплохая эргономика.
Мне понравилось, что для своей рыночной ниши ноутбук хорошо сбалансирован, там не к чему особо придраться: в нем нет явных провалов, которые будут досаждать во время эксплуатации. Для меня он немного слишком домашний и простой, но если рассматривать его именно как домашний компьютер, то я бы не стал записывать дизайн в минусы. Скорее всего, он хорошо впишется в спокойный домашний интерьер.
По производительности и функциональности эта модель — середнячок в хорошем смысле этого слова, и то и другое у нее находится на нормальном уровне. Ничего экстремального, но обычный домашний пользователь (как бы скучно это сочетание ни звучало, таких большинство) не будет испытывать неудобств.
Цена X42j на момент тестирования оставляет около 25 000 рублей (порядка 800 долларов США), что, на мой взгляд, адекватно возможностям ноутбука.