Как лить воду в диплом

Как лить воду в диплом

Ориентир проверки водности — стоп-слова. Чем их больше, тем менее полезной считается страница.

• прилагательные, не раскрывающие существенную информацию (самый лучший инструмент, истинная история, невероятный эпизод);
• частицы, союзы, предлоги (ведь, только, или, даже, пусть, зато, словно);
• междометия (Караул!, Алло!, Айда!, Марш!);
• местоименные наречия, местоимения (всячески, отовсюду, поэтому, когда-либо);
• вводные слова (следовательно, безусловно, достоверно известно, как принято).

Процент водности значительно улучшится, если свести к минимуму использование таких и аналогичных стоп-слов. Из текста нужно убрать все формулировки, без которых смысл и ценность написанного не изменяется.

Почему не нужно полностью убирать «воду»?

Если добиться нулевого процента водности, статья ничем не будет отличаться от служебной записки или телеграммы. Такая крайность ни к чему. Пример сухого текста без «воды»:

ФИО — Иванова Мария Ивановна. Пол — женский. Гражданство — Россия, место рождения — город Москва. Семейное положение — замужем. Языки — русский, украинский, испанский. Место работы — ИП «Иванова».

Практика показывает, что нет универсальных норм и значений-ориентиров по проценту воды в тексте. Этот критерий зависит от сервиса, с помощью которого проводится анализ, и стиля самого материала.

Определение количества «воды»

Действенный и простой способ проверить водность — хорошо вычитать написанный материал, выделить главное и убрать лишнее. Например, вступление к этой статье могло бы звучать:

Интернет пространство переполнено статьями о водности текста, допустимых значениях и нормах. В кругу копирайтеров не умолкают дискуссии на эту тему. Не только новички, но и опытные мастера пера не стесняются вставлять любые слова для повышения количества символов и игнорируют все правила и рекомендации. К сожалению «вода» в тексте стала настоящей проблемой создателей контента, что считается очень плохой тенденцией. Текст портится, усложняется, загромождается ненужными словесными конструкциями, и в итоге расценивается как бесполезный и неинтересный.

• высокий процент «воды» в тексте — отрицательная характеристика;
• «воду льют» и новички, и опытные авторы.

Остальные слова по своей сути являются излишним уточнением. В этом вопросе важна золотая середина. Оптимальным считается соотношение 30–40% воды на 60–70% полезного материала.

Специальные сервисы проверки

• Text.ru. Норма — до 15%.
• Istio.com. Приемлемый процент водности — от 30 до 60%.
• Advego. Норма — 55–75%.

Есть тематики, в которых без «воды» не обойтись, и допускается выход за рамки нормы — детская, туристическая, beauty-сфера. Официально-деловые тексты наоборот должны содержать как можно меньше стоп-слов, а процент воды — ниже средних показателей.

Заказчики, заинтересованные в соблюдении критерия водности, указывают сервис проверки для исполнителя и приемлемое количество воды в статье.

Убираем «воду» из текста: алгоритм действий

Снизить процент водности статьи не составит труда, если последовательно выполнять следующие шаги.

Составление плана

План — путеводитель и ориентир, позволяющий излагать материал только по делу. Если вы заказчик, важно максимально точно сформулировать задачу, обозначить вопросы, ответы на которые должны размещаться в статье, составить детальное текстовое задание.

Планирование для копирайтера сводится к грамотному распределению времени и четкому очерчиванию действий. Написание статьи по плану повышает продуктивность работы и экономит время.

Сокращение

Не спешите отправлять статью сразу после написания. Текст должен отлежаться. Просмотрите материал свежим взглядом и не ориентируйтесь исключительно на показатель водности — в погоне за параметрами не стоит забывать об информативной пользе. Тексты в первую очередь пишутся для людей.

Следование основной теме

Пишите о главном. Не заходите «в дебри». Если тема посвящена, например, мопсам и есть блок об истории породы, не стоит отводить под эту часть половину текста. Правильный план служит вектором в этих вопросах.

Громоздкие речевые конструкции, количественные наречия, шаблонные фразы должны быть сведены к минимуму. Они перегружают текст, утомляют читателя и повышают процент воды на 20% и более.

Исключение тавтологии

Универсальное правило: минимальное расстояние между повторением одного и того же слова, термина, названия — 3 предложения или 600–800 символов. С таким интервалом тавтология допускается.

Перечисление конкретных характеристик

Вы должны конкретизировать описания. Это возможно путем демонстрации определенных достижений, указания точных фактов и цифр, которые отражают реальную ситуацию. То есть, вместо абстрактных прилагательных «лучший, качественный, доступный» приводите конкретные данные и характеристики. Чем подробней изложены сведения, тем выше уровень доверия потребителя.

Устранение канцеляризмов, модальных глаголов и слов

Всегда заменяйте заумные канцелярские обороты и отглагольные существительные на простые глаголы и фразы. Например, осуществить проверку = проверить спектр наших правомочий включает = мы выполняем.

Все слова, которые не обозначают действия, а только демонстрируют отношение к нему, должны заменяться: может, можно, нужен, нужно. Например, вы можете получить бесплатную консультацию адвоката — вы получите бесплатную консультацию адвоката.

Соблюдение единой стилистики текста

Каждому хорошему тексту, независимо от содержания и структуры, присущ свой единый, фирменный стиль. Его еще называют почерком автора. С постами в социальных сетях проще, в то время как продающие статьи и описания услуг требуют более усердного отношения.

Способ написания текста напрямую определяет стилистику. Вы должны разговаривать на одном языке с читателем и адаптировать стиль изложения под конкретную аудиторию. У подростков, молодых мам, узких специалистов, пенсионеров разные критерии определения привлекательности текста, поэтому стиль должен соответствовать аватару клиента.

Обеспечение интересного контента

Времена, когда тексты писались для поисковых систем, в прошлом. Главным ориентиром стал «язык ценностей». Хороший, качественный материал содержит умеренное количество воды и несет пользу читателю.

Интересный, информативный текст не всегда тождественен большому количеству символов. Не стоит использовать неуместные философские концепции для увеличения объема, когда нечего сказать по делу или лень искать материал.

Проверка написанной статьи

Готовый текст нужно и важно перечитать. Желательно сделать контрольную вычитку через несколько часов после завершения работы — просмотреть свежим взглядом. Такой подход позволит сократить количество воды и устранить большинство ошибок. Именно поэтому услуги корректоров всегда актуальны.

Заключение

Стоп-слова в своем большинстве с ракурса правил русского языка не являются ошибками. Поисковые системы их не наказывают. Автор всегда решает сам, какой окрас придать написанному тексту. Однако высокий процент воды утяжеляет статью, ухудшает поведенческие факторы, снижает качество контента и социальные сигналы.

Приведенные выше рекомендации позволят вам подготовить легкий для восприятия, полезный, информативный материал. Помните про баланс и не стремитесь полностью убрать «воду» из текста. В интересной статье допустимо отхождение от рекомендуемых норм, если читатели положительно оценивают содержание и находят ответы на свои вопросы.

Регистрируйтесь на eTXT, пишите полезные, но в то же время яркие и эмоциональные тексты, и не зацикливайтесь на «высушивании» материалов — так вы будете развиваться как автор, а ваши тексты будут легкими для восприятия.

Efrem2Efrem

блог о копирайтинге, работе на бирже ТекстСейл, Жизни, Вселенной и Вообще.

Вода в статье. Как наполнять тексты «водой». И как сделать «воду» одним из основных рабочих инструментов копирайтера.

Вступление – быть полной плохо – 250 знаков.

Но где может быть в статье вода? В статье, которая была приведена для примера. Да в том-то и чудо воды, что везде. Начнем с вступления:

Как дописать диплом за полтора месяца до защиты?

До защиты диплома осталось полтора месяца. Что мне делать прямо сейчас?

Сначала ответьте себе на такой вопрос: вы хотите защищать диплом, который получится сам собой (рассчитывая на «всем ставят нормальные оценки»), или это действительно важная для вас работа?

Дальше надо посмотреть, что у вас на данный момент есть и чего не хватает. Лучше всего составить жесткий план-график. Его все равно не получится выдержать, но вы хотя бы будете видеть, насколько вы от него отстаете.

Не забывайте, что поначалу наши идеи кажутся нам значительно стройнее, чем когда мы видим свои слова на бумаге. Голова должна быть свободна — чтобы занять ее тем, что вы пишете прямо сейчас. Поэтому все мысли, цитаты, планы надо записывать по мере их возникновения: не держите в уме то, что может быть в файле.

Когда вы планируете время, надо понимать, что диплом не ваш индивидуальный проект. Как минимум в нем участвует еще ваш научный руководитель. Не стоит воспринимать его как машину для правки и консультаций: он тоже человек, у которого есть своя работа, свое представление о приоритетах и свой уровень мотивации. И он точно так же может пропустить дедлайн или схалтурить, поэтому оставьте время на форс-мажор.

Итак, в идеале у вас сейчас уже есть готовый диплом — пусть и в виде черновика, набора рабочих материалов. В принципе, на приведение продукта в товарный вид нужно закладывать столько же времени, сколько и на его создание, — по крайней мере если вы заинтересованы в благоприятном впечатлении комиссии и высокой оценке. На практике, впрочем, «благоприятное впечатление» и «высокая оценка» — вещи разные: на очень многих кафедрах «отлично» или «хорошо» вам поставят, даже если будут считать ваш диплом довольно плохим. Но даже если вы на это согласны — убедитесь, что хотя бы в прошлом году на вашей кафедре ставили высокие оценки за скороспелые, невычитанные работы.

Если же вы хотите защищаться всерьез, то за полтора месяца до защиты ваша работа должна располагаться на шкале между «Все уже прочитано и обдумано, осталось только написать чистовик» и «Я полностью представляю себе все, что надо прочесть (и расширять этот список не намерен!). Структура работы согласована с научным руководителем, а план-график составлен с точностью до отдельных параграфов и кажется мне выполнимым».

Естественно, исходить надо не из максимальных значений своей трудоспособности, а из средних. Вполне вероятно, вам случалось писать и шесть, и восемь страниц за сутки, но работать в таком темпе на протяжении недель могут только завзятые графоманы: они абсолютно не видят свой текст со стороны и на разные лады твердят две-три любимые мысли.

Допустим, конспекты и черновики у меня уже есть. Как с ними работать?

Гуру академического планирования учат, что есть два стиля работы над текстом: «быстрый и неряшливый» и «аккуратный». Я категорический сторонник «быстрого и неряшливого». Сначала напишите хоть что-нибудь — буквально все мысли, которые у вас есть по поводу очередного пункта вашего плана. Если вы будете сразу писать начисто, придется постоянно переставлять куски будущего диплома и вы не успеете закончить все к поставленном сроку — только уже не на уровне стиля и вычитки, а в плане структуры и объема.

У меня страх чистого листа. Как его побороть?

Журналистский совет: не знаете, с чего начать, — начните с чего угодно. Напишите любой первый абзац: если он покажется неподходящим, отредактируйте его или выкиньте. Но когда первый абзац написан, второй пойдет гораздо легче.

Исследовательский совет: чистого листа не существует. Вы никогда не пишете с нуля, вы всегда перерабатываете запчасть одного уровня в запчасть следующего, всегда на что-то опираетесь. Это может быть прочитанный и законспектированный вами когда-то источник, проштудированная литература, план. Не знаете, что писать, — начните делать сводный конспект, объединяя материалы по конкретным темам. Потом его будет очень легко превратить в полноценный черновик: достаточно переписать предложения так, чтобы у них появились подлежащие и сказуемые, и добавить к каждому фрагменту введение и заключение, объясняя, что он должен был дать и что реально дал для решения общей задачи диплома и/или сюжета конкретного параграфа.

В чем разница между «источниками» и «литературой»?

Вообще, в разных дисциплинах и на разных кафедрах эти понятия могут определяться по-разному, но историки и культурологи их принципиально не смешивают.

Проверочный вопрос: При помощи какой «чужой и старой» информации вы добываете «свою и новую»?

«Своя и новая» информация основывается на анализе источника. Вы показываете экзаменационной комиссии, что способны не только найти в источнике то, что он сообщает прямым текстом, но и выпытать из него дополнительные сведения — и предъявить ответственное и новое знание.

«Чужая и старая» информация — это литература, мнения, которые вы сопоставляете со своим и говорите: «Я согласен c A» (читай: «Даже умный и великий А думал об этом так же, как я») или «Хотя Б думал об этом иначе, я полагаю, что» (читай: «Я такой крутой и работал с этим так много и так тонко, что осмеливаюсь прийти к иному, чем у умного и великого Б, мнению»; способность заявить и обосновать это очень ценится комиссией). Поэтому литературу достаточно просто прочесть, понять, распределить по микросюжетам своего проекта и, конечно, грамотно оформить.

Для филологов (да и для многих других) литература, естественно, может быть источником, поэтому нужно выяснить, что под этими словами понимают на вашей кафедре, а также узнать, как у вас принято определять «предмет», «объект», «актуальность», «новизну». Вычитать это проще всего из защищенных на кафедре хороших кандидатских авторефератов — или посоветовавшись с научным руководителем.

Как мне понять, что мой текст — хороший?

Попробуйте посмотреть на свой диплом чужими глазами. Если ваши предыдущие письменные работы принимались преподавателями на ура, скорее всего, вы можете пропустить этот пункт. По-видимому, вы умеете последовательно развивать свою тему и предвосхищать основные альтернативы; знаете, где нужно расшифровывать свою мысль, а где ее не стоит разжевывать; пишете не слишком наивно, но и не чересчур сложно. Но что если к вам возникали вопросы хотя бы по одному из этих параметров?

Начинаю паниковать. А вдруг я пишу совсем не о том?

Чтобы это проверить, воспользуйтесь тезисной схемой. Вы даете заголовок каждому абзацу, выделяете его отдельным форматом и автозаменой убираете остальной текст — так у вас должны остаться только главные мысли. Это довольно жесткий метод, который поможет понять, почему ваша мысль скачет, где нужны дополнительные связки и что нужно написать во введении и в заключении к параграфу так, чтобы он казался единым целым, а не случайным набором сюжетов.

Второй прием — более читерский: специалисты называют его «правка лейтмотива» исследования. Если при перечитывании вы обнаружили, что начинаете сильно отклоняться от темы, чаще вставляйте ключевые слова вашего диплома или конкретного параграфа. Попробуйте оправдать наличие «посторонних» фрагментов текста, покажите, почему по ходу работы они казались вам важными и отчего оказались тупиковыми. Ваш текст останется научным, но вы заранее предупредите читателя о возможных просчетах. Но нельзя себя обманывать: вам нужно четко понимать, о чем реально ваш диплом и к каким результатам вы на самом деле пришли.

Помните о том, что в вашей работе должно быть не одно введение и заключение. В идеале каждый параграф или раздел следует сопровождать микроанонсами и резюме, чтобы вы могли представить более-менее случайную или понятную только вам последовательность сюжетов своего исследования как заранее задуманную и продуктивную.

Что делать, если у меня слишком много или слишком мало текста?

«Слишком много» — редкая претензия к гуманитарным дипломам. Формально вас, может быть, пожурят, но если все написано по делу и на высоком уровне, комиссия будет восхищена. Но если в работе действительно есть фрагменты, совсем по касательной связанные с решением основной проблемы, — смело выкидывайте лишнее. Сами или с помощью научного руководителя.

«Слишком мало» — более частая проблема. Единственный универсальный совет — не лейте воду и не высасывайте из пальца: это всегда производит неприятное впечатление. Можно дать к диплому объемное приложение или, например, рассмотреть вместо трех кейсов четыре. Практически в любом исследовательском проекте скрыты возможности его расширения — за счет работы с примерами, описания противоречий и необъясненных проблем или благодаря правке.

Почему нужно заранее привести диплом в товарный вид?

Важно понимать, что вашу работу внимательно прочтут ваш научный руководитель и один-два рецензента. Все остальные составят свое впечатление по 10–15 минутам вашего устного выступления, по тому, как вы отвечаете на вопросы во время защиты, и еще за то короткое время, пока они держат вашу работу в руках. За этот срок въехать в идею, тем более сложную, практически невозможно: рядовой член комиссии ухватит ее в лучшем случае как банальность, упрощение, тем более что, как и студенты во время лекции, на защитах преподаватели заняты своими делами — подготовкой собственных выступлений, проблемами внеаудиторной жизни, а то и просто «тупят в планшеты». Поэтому не поленитесь уделить отдельное внимание физическому тексту вашей работы — вычитке, верстке, переплету. Очень легко заметить неправильно или неоднообразно оформленные сноски или грамматически несогласованные предложения в тех частях, которые пишутся самыми последними и которые как раз и листают на защите, — во введении и в заключении. Вам, конечно, простят эти огрехи, если в вашей работе есть настоящие научные открытия — однако если открытий нет, просто сделают вывод, что вы не умеете планировать время при работе над большим проектом.

А вдруг у меня плагиат?

Нет нужды лишний раз говорить о недопустимости плагиата. В немецких, к примеру, вузах студент прикладывает к диплому так называемое Eideserklärung — подписанное заверение, что если в его работе будет обнаружен плагиат, он согласен с дисквалификацией и тем, что ему не будут возвращать деньги за учебу. Не забывайте: все цитаты, позаимствованные мнения и факты должны быть оформлены надлежащим образом. Да, бывает и вполне добросовестный плагиат: студент честно думает, что описывает какое-то явление собственными словами, позабыв, что где-то читал об этом полгода назад. Но и это — академическое преступление, предполагающее такую же официальную ответственность. Не пытайтесь протащить чужой текст контрабандой: если вам необходимо сослаться на какой-то авторитет или прислониться к чужому мнению, просто корректно оформляйте заимствования — и у кафедры не будет оснований не допустить вас к защите.

Как правильно оформлять сноски?

Главное в этом вопросе — функциональность и единообразие. По вашей ссылке у читателя должна быть возможность найти издание, которое вы цитируете, ту мысль или те данные, о которых идет речь. Соответственно, если вы пользовались бумажным изданием, ссылка обязательно должна вести на конкретные страницы, а при переходе на электронную версию — переправлять на нужный фрагмент. Если есть время, попробуйте освоить научные органайзеры — например, Zotero или Citavi.

Вопреки официальной норме в реальности кафедральный стандарт важнее, чем факультетский, факультетский — чем университетский, университетский — чем ГОСТ. Вывод: если вы испытываете сомнения по этому поводу, посмотрите оформление одной из выпускных работ, получивших на вашей кафедре «отлично» в прошлом году.

Что делать со стилем?

Ни в коем случае не старайтесь писать сложнее, чем вы думаете. Насильственно привнесенное в работу наукообразие — это огромный минус: при спорном голосовании комиссия скорее проголосует против вас. Учитывайте, что компьютерные программы проверки грамотности знают русский язык на уровне троечника, так что очень желательна ручная вычитка и исправление опечаток. Что-то могут подсказать ваши родители или одногруппники: даже если они не специалисты в вашей области, указание на несообразность в аргументации всегда будет кстати.

Как вести себя на защите?

Попробуйте отнестись к защите как к празднику после нескольких лет вашей учебы. Вы уже не проиграли — вам поставят или ту оценку, которую вы заслужили за годы обучения, или, впечатленные удачными текстом и защитой диплома, решат ее повысить. Так что главное в последние стрессовые дни — не испортить отношения с научным руководителем, рецензентами и комиссией.

Текст вашего выступления должен быть предварительно согласован и отредактирован научным руководителем. Он наверняка знает, как проходят защиты на вашей кафедре, и сможет дать дельные советы — даже если они кажутся вам спорными. Постарайтесь прислать ему финальную версию вашей работы и презентацию как можно раньше: тем выше вероятность, что он успеет с ними поработать.

Не надо нервничать, если на защите научный руководитель начнет вас критиковать. Скорее всего, он ведет эффективную, хоть и опасную для дипломника игру в сурового наставника, который лучше всех знает недостатки своего подопечного и откровенно об этом высказывается.

Если вы сдали работу в срок или хотя бы не в последний момент, у вас есть право заранее познакомиться с замечаниями рецензента. Более того, от вас ожидают, что вы проявите к судьбе своей работы определенный интерес. Обычно об этом договариваются, когда сдают или высылают работу. Но помимо замечаний, высказанных вам заранее, рецензент может прямо на защите придумать что-то новенькое. Это нормально: до этого он был наедине с вашей работой и самим собой, а непосредственно на защите он услышал вопросы и мнения других компетентных людей и увидел текст в совершенно новом ракурсе.

На защите надо думать. Оценка вашей работы складывается из содержания диплома, визуального впечатления от него, презентации и того, как вы отвечаете на вопросы и реагируете на критику. Опасны две крайние позиции: упрямец, который отстаивает в своем дипломе каждое слово, и безразличный к содержанию своей работы конформист, который восторженным согласием реагирует и на серьезную, и на пустяковую критику. Защищайте не свои слова, а смысл проекта в целом. Важно понимать, почему вам задают те или иные вопросы, и отвечать на них разнообразно: на одни — совсем кратко, на другие — чуть более развернуто. Использовать возможность рассказать о дипломе то, что вы не успели проговорить во время выступления, — и извиниться за то, что не успели осветить в работе. Иногда — соглашаться с глубиной и обоснованностью вопроса или замечания, а порой — вежливо, но решительно защищать свою позицию. Так вы создадите у комиссии выгодное для себя представление о том, что вы действительно заинтересованы содержанием своей работы.

Соблюдайте регламент — и при выступлении, и отвечая на вопросы. Неспособность дипломника сберечь чужое время (особенно если он игнорирует замечания о том, что время вышло, или подробно отвечает на малозначительные вопросы) раздражает комиссию, которая может подумать, что выпускник не умеет отделять существенное от несущественного. Позаботьтесь о том, чтобы основные положения вашей работы были услышаны и восприняты, и будьте готовы пожертвовать каким-то материалом.

Отрепетируйте свое выступление. Не ускоряйте темп речи и доведите его до того, что будете укладываться в две трети от дозволенного вам времени. На защите непременно кто-нибудь в самый неподходящий момент зайдет, переспросит, начнет чихать — а вам обязательно нужно успеть сказать все самое главное в условленный срок.

Не забудьте о благодарственном слове!

Лучшее, с моей точки зрения, пособие по написанию академического текста.

Кратчайшее пособие для гуманитариев. Лучше всего подходит социологам и экономистам.

Самый авторитетный учебник для выпускников, хотя и написанный в аналоговую эпоху элитарного, до-массового образования.

Самое важное из того, что можно сказать об академическом планировании, на трех страницах.

Опытные преподаватели дают напутственные советы студентам-выпускникам

В связи с дипломами я могу вспомнить два случая. Первый — почти легендарный: мне с ужасом и страхом рассказывали о нем сразу несколько человек. Дело было в Тарту, в середине, кажется, 1980-х годов. Тогда дипломы еще не набирали на компьютерах, а печатали на машинке, а некоторые — даже писали ручкой. И вот на защите одной девочки встала ее научная руководительница (замечательный ученый) и сказала, что у этой работы есть лишь одно большое достоинство — каллиграфический почерк дипломницы. В общем, контактируйте со своим научным руководителем во время написания диплома, не доводите его до белого каления.

Впрочем, моя собственная история отчасти противоречит тому, что я сейчас сформулировал. Я писал диплом у очень хорошего пушкиниста — наверное, лучшего из современных. И он мне ничего, кроме двух запятых, не поправил (моя работа была совсем не на его тему — о Мандельштаме). Однако те попутные разговоры, которые мы вели часами, очень многое определили и в моем дипломе, и в моей дальнейшей научной жизни. Вывод: ищите себе научного руководителя не по близости темы, а по близости позиции, выбирайте того, чье слово (не только о дипломе и даже не о науке) для вас важно и вам интересно.

Самый забавный случай в моей практике был у меня с одним из первых дипломников. Все двигалось неплохо, хоть и медленно, и вот в самый последний момент обнаружилось, что результат основного эксперимента получился строго противоположным тому, который мы ожидали. Дело было в мае — время праздников, слетов авторской песни, на которые я тогда выбиралась. А текста все не было — и подходил крайний срок его сдачи рецензентам. Защиту назначили сразу после праздников — а рецензенты ведь хотят уехать, например, на дачу и читать там. И если сотовые телефоны тогда уже появились, то о мобильном интернете речь пока не шла. И вот я мечусь между чувством долга — надо бы дождаться текста — и ближайшей электричкой. Надеваю любимую тельняшку, пакую рюкзак и начинаю прогуливаться между компьютером и коридором. В этот момент все-таки приходит текст. В нем вроде бы все в порядке — но нет самой важной главы, комментариев к результатам исследования. А я, помнится, уже даже куртку надела. И вот я сажусь в этой куртке и чуть ли даже не с рюкзаком за компьютер и вопреки всем своим принципам и идеалам начинаю что-то такое придумывать и писать прямо в файл буквами всех цветов радуги, понимая, что иначе мне в лес не уехать. Правда, потом автор все-таки привел текст в порядок и даже выиграл всероссийский конкурс дипломных работ. Но, дорогие дипломники, пожалуйста, никогда не откладывайте до последнего. Как это ни смешно, у руководителей тоже бывают планы. Особенно по молодости.

Когда в 1990-е годы я учился на физтехе, среди студентов ходили легенды о том, как чудили наши предшественники. Например, всем рассказывали историю про студента, который шутки ради написал в середине своей работы: «Если ты дочитал до этого места, зайди в комнату N, я тебе дам 50 долларов», предполагая, что никто из рецензентов этого не заметит. Но он так часто показывал это место своим друзьям и знакомым, что на защите диплом непроизвольно раскрылся перед комиссией именно на этой странице. Кто-то другой написал в своей работе: «Поскольку расчеты у меня не сходятся, примем число пи равным 5». Была еще одна трагикомическая история. В те годы не было персональных компьютеров — и рукописные работы отдавали на перепечатку машинисткам. И одна из них, особо мнительная и имеющая, видимо, филологическое образование, старательно исправила в дипломе по полупроводникам технический термин «дырки» на «отверстия».

Работы студентов-социологов тоже иногда вызывают гомерический хохот у комиссии, что, конечно, приводит защищающихся в смущение. Несколько лет тому назад у нас в ВШЭ защищалась девушка, в работе которой одна из таблиц называлась «Модель с удаленным членом» и ниже оценивалось «правдоподобие» этой модели. Имелась в виду всего-навсего регрессионная модель, из которой исключили одну переменную. Попадались и другие, не слишком удачные заголовки, например, «Имеют инвалидность по полу, по возрасту» или «Имеют хроническое заболевание по доходу». Тут речь шла о табличном распределении людей с инвалидностью по полу и по возрасту и распределение людей, имеющих заболевания, по доходу. В выпускных работах встречаются и весьма оригинальные гипотезы: «Студенты женского пола чаще употребляют слабоалкогольные напитки, чем крепкие, ведь женщины пьянеют быстрее, поэтому предпочитают слабоалкогольные напитки». В общем, преподавателям скучать не приходится.

Как правильно добавить воды в реферат/курсовую/диплом, учимся у пикабушников: ⁠ ⁠

ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно.

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Грустно это. А обиднее всего, что самому приходится этим заниматься. Можно годами делать работу, а на выходе будет заключение из трех строчек или вообще одна цифра. Но гребаным бюрократам нужны отчеты, а потом отчеты по отчетам.

Вот с последнего скрина это прям текст с сайта, найденного по запросу «купить подосиновики». И такого текста там пять абзацев и в конце «если вы хотите КУПИТЬ ПОДОСИНОВИКИ ДЕШЕВО ОПТОМ В РОЗНИЦУ АБЫРВАЛГ ПЫЩ-ПЫЩ вам лучше обратиться к бабушкам на рынке»

Потом на защите: «Эта хуйня работает вот так. Вот проект. Вот 2кг текста и дохуллион плакатов.»

А потом начинают спрашивать: «Некоторые ученые — это какие? Дать цитату одного из них», «ряд признаков — перечислить, дать ссылки на определения» и все в таком духе.

а у нас в универе проверяют на плагиат только дипломы, тоже 50% уникальности как минимальный порог.

я сдал ПЗ к диплому, а там уникальность = 85%. мне директор института сказал, что это слишком подозрительно и надо уменьшить где-то до 60%.

Меня хотят засудить за пост о тухляке в сети разливаек :(⁠ ⁠

Не прошло и пару дней, как наш доблестный ИП Парфëнов, владелец 5ти магазинов по продаже тухляка решил объявиться и грозно постучаться в вотсап.

Говорит, что хочет засудить по закону о коммерческой тайне.

К сожалению, кажется, он меня сразу же заблокировал и мое сообщение до него не доходит, поэтому, раз он читает мои посты, продублирую сообщение сюда.

Добрый день, А. А. , не мне вас учить как составлять досудебную претензию. Прошу направить претензию на моë имя с описью вложеного до востребования в отделении Почты России
ул. 8 Марта, 57, 620063. Прошу вложить в конверт, мою копию ГПХ, подписанную Вами и с печатью (Наконец-то я увижу его в таком виде в первый раз) . А также информацию передачи о начале и прекращению договора в СФР, подтверждение уплаты НДФЛ и Страховых взносов (вы же это делали?). В претензии приложить документ с моей подписью, где я уведомлен о коммерческой тайне. Приложить перечень что в компании считается коммерческой тайной.

И купить хотя бы печать, чтобы можно маркировать что коммерческая тайна, а что нет, но это я так. Вы же не упустили этот момент?

Отец в Нью-Гэмпшире (США) пришёл на заседание школьного совета в костюме Юлия Цезаря в знак протеста против гендерной политики учителя⁠ ⁠

Майкл Гульельмо назвал себя древнеримским императором и женщиной, а потом заявил, что верить в это нелепо. Мужчина призвал к отставке директора школы и преподавателя, который с недавних пор приходит на уроки в женской одежде.

«Ваш долг — действовать в интересах детей. Учить правде, а не лжи. Фактам, а не выдумкам. Биологии, а не социальной повестке. Будучи налогоплательщиками, мы заслуживаем, чтобы наших детей учили тому, за что мы платим. И это не социальная повестка, будь она с правым или левым уклоном», — отметил Гульельмо.

Американцы показали доказательства, что украинцы все таки взорвали Северный поток⁠ ⁠

Плохое настроение⁠ ⁠

В студенческие годы я жил в oбщaгe, сосед по комнате был немного дeпpeccивным и былa у него особенная фишкa. Cтoилo eму поругаться co cвoeй дeвушкoй, в учебе где то не успевал или пpocтo не было нacтpoeниe, то он садился и нaчинaл лeпить пeльмeни. B мopoзилкe вceгдa лeжaл гoтoвый фapш, в шкафу у нас всегда был пакет муки, пoэтoму oн включaл ceбe гpуcтную музыку и мог просидеть так больше двух часов за столом. Зa такой один присест мoг cлeпить 300-400 штук, пoтoм когда они замораживались, он раскладывал пo пакетам и oтдaвaл мнe и нашим соседям по этажу. Зoлoтoй был чeлoвeк, вспоминаю его по сей день. Жaль, чтo кoгдa у мoeй жeны плoxoe нacтpoeниe, oнa нe лeпит пeльмeни, a пpocтo пи*дит.

Это гениально я считаю⁠ ⁠

Константин Плотников, сыгравший Михаила Горшенёва в сериале «Король и Шут», подрабатывает дворником⁠ ⁠

Костя убирает территорию возле Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге. После премьеры сериала ему даже повысили зарплату.

Купите, твари, наушники⁠ ⁠

Бесит. Прям пичот.
Сколько раз уже сталкиваюсь с таким. Придут, сядут рядом/в комнате/на лавочке/в заведении, достанут телефон, откроют блядский тик-ток, Ютуб, что ещё там есть и, сука, громко смотрят ролики. Особенно это касается коротких роликов, которые на минуту и друг за другом идут подряд. Пять секунд одной громкой хрени, три секунды второй, опять три секунды первой хрени (нахуй ты блядь листал дальше и теперь опять возвращаешься и снова дальше листаешь, у тебя кретин ёбаный что, пальцы не слушаются?). И так короткими звуковыми волнами вся эта блядская музыка/басы/голоса выносят мозг. И что характерно, они даже звук не убавляют. Фильм смотрят- регулируют громче/тише, а тут пол часа телефон орёт разрывается, и сидят как ёбаные зомби, смотрят.
Купите, сука, наушники! Они продаются! Их можно прийти и прям с полки своими двумя руками взять. Боженька дал вам две руки именно для этого, чтобы вы могли ими что-нибудь взять. Так возьмите, блять, наушники и засуньте их себе в блядские уши.
Всё, я ебанулся, пойду водички попью.

Ответ kaegoorn48 в «Ситуации, когда человек строит из себя эксперта, не зная, что вы в этом деле профессионал» корчишь из себя профи⁠ ⁠

Произошло не со мной но при мне. Сварщ ки из жэка варили стояки в соседней квартире, там бабулька-божий одуванчик. Слышу она громко и матерно объясняет слесарям откуда у них руки растут. Что навешали они соплёй и что она сама себе заварит и чтоб они ей при этом не мешали. Мужики не долго ржали, бабуля с15 лет на танковом заводе начала сварщицей, варила броневую сталь и имела собственное клеймо, варила первые магистральные газопроводы. Такие вот у нас бабушки

Считаем бумагу⁠ ⁠

Бумага формата А4 под названием «Снегурочка», от компании Mondi.

Заявлено: 500 шт.

В стопке 25 листов. Пересчитывал 2 раза.

Я раньше считал бумагу на регулярной основе и именно у Снегурочки всегда было меньше, чем заявлено (на 10 листов бывало). Кому не лень — посчитайте свою. Это мне так не везёт или они всегда меньше фасуют, чем заявлено и оплачено?

PS: Без рекомендованных тегов не даёт опубликовать а предлагает не то, что нужно.

«Мегафон» решил передавать данные клиентов компаниям по выдаче микрозаймов, спрятав галочку «не согласен» в тексте⁠ ⁠

Компания «Мегафон» обновила мобильное приложение и решила передавать персональные данные (ПД) клиентов компаниям по выдаче микрозаймов и кредитов. Разработчики скрыли галочку «не согласен» в тексте нового соглашения. Пользователям нужно пролистать его до самого конца, найти строчку с отказом от услуги и только потом нажать большую зелёную кнопку «согласен».

Примечательно, что кнопка «Соглашаюсь» относится к тому, что «Мегафон» без возможности отказаться от такой опции вводит новую услугу предоставлению ПД абонента сторонним финансовым сервисам.

При выставлении галочки «не согласен» в интерфейсе соглашения большая зелёная кнопка «Соглашаюсь» не пропадает, её все равно нужно нажимать для продолжения работы с приложением. В итоге пользователям непонятно, что после этой процедуры оператор связи с клиента получил — «не согласие», «согласие» или «не согласие и потом согласие».

Ранее у «Мегафона» уже была подобная услуга, а для отказа от неё нужно было выполнить запрос с помощью ussd-команды: *105*1968#.

Оригинал статьи прочёл на Хабре

И жили они долго. ⁠ ⁠

Строгий контроль⁠ ⁠

Недавно вернулся из Израиля и заметил, что самый строгий контроль безопасности в аэропорту Бен Гурион. Проверяют очень тщательно и очень медленно. Заставляют несколько раз включать и выключать телефон, ноутбук, снимать обувь, открывают сумки, щупают руками. Но мне не повезло больше других. Мои ботинки вызвали какие-то подозрения и они надолго застряли в сканере. Несколько человек с умным видом смотрели на экран, а потом лоток с моей обувью забрал человек в форме, сказав лишь, что требуется дополнительная проверка. Больше свою обувь я так и не увидел. Несколько раз подходил к этим людям в форме, но они ли говорили, что ничего не знают. Пришлось ходить по аэропорту и лететь в Москву в носках.

Талантище⁠ ⁠

В детстве мама давала мне сдачу и я всегда клал её в копилку. Когда мама нашла эту копилку, спросила зачем? Я сказал, что хочу купить ей шубу, которую папа не хотел покупать. Мама расплакалась и на следующий день мне купили велик, на который я кстати и копил. Ведь талант пиздеть у меня был с раннего детства.

Откуда эти люди?⁠ ⁠

Ребят, а кто-нибудь понимает, что на тиндере происходит вообще?

Категория 25-32 почти вся саморазвивается, не сидит на месте, путешествует, постоянно пробует что-то новое, танцует бачату и катается на сноубордах.

Сижу с ипотекой, работой до позднего вечера в будни и домашними делами вроде стирки, уборки и готовки на выходных — пытаюсь понять, что я делаю не так.

Филиал профи ру какой-то.

Пакет⁠ ⁠

Полтора года я носил на тренировку все свои гигиенические принадлежности в пакете. Пакет был Вайлдберриз, выданный еще бесплатно вместо с каким-то заказом.
Первые полгода он был по-прежнему яркий и радовал своей сохраняющейся герметичностью. Он был такой один на всю душевую тренировочного зала. Я даже подумывал, что многие мужики мне втайне завидуют — ведь свой пакет я мог увидеть его из далека, он радовал своей плотностью и фактурностью, и из него еще ничего не вываливалось — потому что он был НОВЫЙ.
Спустя первые месяцы, как и преданный ухажер после регистрации брака, пакет начал жухнуть, блекнуть и продырявливаться. Но я стойко носил в нем на тренировку гель и мочалку, несмотря на уже ощутимые дырки, и попытки разным жидкостям, оставшимся после душевой сочиться из него прямо в рюкзак.

Через год он уже капитально подстерся и жена мне сказала, что уже крайне неудобно не то, что ходить с ним, но и брать его. Даже ей и даже ногами.
Я оправдывался бережливостью, заботой о природе, экономией, хотя при этом мог просто заказать на алишечке какой-то хреноты, эквивалентом 1000 таких пакетов.

Короче дожили мы с пакетом до нашего полиэтиленового юбилея совместной жизни в полтора года.
Я до сих пор помню тот день в феврале, когда я складывал в него на балконе гель и мочалку, которые сиюсекундно, не задерживаясь в чреве моего любимого, оказались на полу. Увы. Цветом он уже был похож на бордово-белое месиво из красок и букв. Мне пришлось с ним расстаться, приняв так долго откладываемое мучительное решение.

Первую неделю, как еще чувствующий в себе силы жеребец, я попытался завести роман с новым ярким пакетом Вайлдберриз, выданным мне в феврале еще на бесплатной основе. Но увы, он оказался не из того теста, что мой бывший — непрочность нового партера расстроила меня уже при первом посещении зала.
Я остановился на ноунейме, и вот уже вторую неделю пытаюсь насладится новым полиэтиленовым партнером.

НО вчера я увидел нечто, что повергло меня в шок.
Я увидел образец и эталон полиэтиленовой верности и я не смог пройти мимо.