DES против AES — Лучшие 9 удивительных отличий, которые вы должны изучить

В этом разделе мы узнаем о разнице между DES и AES с помощью введения, ключевых отличий и сравнительной таблицы, приведенной ниже.
DES (расшифровывается как Data Encryption Standard) и AES (Advanced Encryption Standard) являются симметричным блочным шифром. Перед изучением DES против AES, мы знаем, что такое блочный шифр? Итак, давайте разберемся, что такое блочный шифр. Блочный шифр — это криптографический алгоритм, используемый для шифрования простого текста с целью получения зашифрованного текста (также называемого шифротекстом), в котором криптографический ключ применяется ко всему блоку, а не к отдельным битам. Этот алгоритм всегда работает с блоками фиксированной длины, используя общий / секретный ключ. Один и тот же секретный ключ используется для шифрования и дешифрования текста. Этот ключ совместно используется обеими сторонами, чтобы они могли зашифровать и расшифровать данные, используя его, и, следовательно, защитить данные от внешних атак.
DES:
Это симметричный блочный шифр, введенный Национальным институтом стандартов и технологий (NIST) в 1977 году. Это реализация Feistel Structure (многоцелевого шифра, который делит весь текст на две части и работает над каждой частью в отдельности). ). Он работает на 64-битном ключе ввода и использует 56-битный общий ключ для создания 64-битного шифротекста. В DES весь простой текст делится на две части по 32 бита каждая перед обработкой, и одни и те же операции выполняются над отдельными частями. Каждая часть подвергается операции из 16 раундов, и после этих операций делается окончательная перестановка для получения 64-битного зашифрованного текста.
Различные функции, участвующие в раундах — это Расширение, Перестановка и Замена, операция XOR с круглым ключом. Дешифрование следует тому же процессу, что и шифрование, но в обратном порядке. Хотя DES считался менее безопасным для шифрования конфиденциальных данных правительства, поскольку он использует меньший общий ключ, для преодоления этого тройного DES был введен, но он также не считался хорошим алгоритмом, поскольку он оказывается очень медленным для шифрования данных. Даже небольшое изменение во входном тексте приводит к созданию совершенно другого зашифрованного текста в DES.
AES:
Он появился на снимке после тройного DES, поскольку он оказался медленным. Это один из наиболее широко используемых алгоритмов симметричного блочного шифрования, используемых в настоящее время. Он был введен Национальным институтом стандартов и технологий в 2001 году. Он как минимум в шесть раз быстрее, чем тройной DES. В отличие от DES, он работает по принципу «Замена и перестановка». Это следует итеративному подходу. AES работает с байтами, а не с битами.
В AES обычный текст считается 126 битами, эквивалентными 16 байтам, с секретным ключом 128 битов, который вместе образует матрицу 4 × 4 (имеющую 4 строки и 4 столбца). После этого шага он выполняет 10 раундов. У каждого раунда есть свои подпроцессы, в которых 9 раундов включают в себя процесс «Суббайты», «Строки сдвига», «Столбцы смешения» и «Добавить ключи раунда», а в 10-м раунде все вышеперечисленные операции, исключая «Столбцы микширования», создают 126-битный шифротекст. В AES количество раундов зависит от размера ключа, то есть 10 раундов для 128-битных ключей, 12 раундов для 192-битного ключа и 14 раундов для 256-битных ключей. Он используется во многих протоколах, таких как TLS, SSL и различных современных приложениях, которые требуют высокой безопасности шифрования. AES также используется для оборудования, которое требует высокой пропускной способности.
Сравнение лицом к лицу между DES и AES (инфографика)
Ниже приведены 9 основных различий между DES и AES. 
Основные различия между DES и AES:
Давайте обсудим некоторые основные различия между DES и AES:
- Основным отличием DES от AES является процесс шифрования. В DES открытый текст делится на две половины перед дальнейшей обработкой, тогда как в целом блоке AES нет разделения, и весь блок обрабатывается вместе для получения зашифрованного текста.
- AES сравнительно намного быстрее, чем DES, и способен шифровать большие файлы за доли секунды по сравнению с DES.
- Из-за небольшого размера разделяемого ключа, используемого в DES, он считается менее безопасным, чем AES. DES считается более уязвимым для атак методом перебора, в то время как AES не сталкивался с серьезными атаками на данный момент.
- Реализация Алгоритма оценивается на основе гибкости, и AES является сравнительно более гибким, чем DES, поскольку он допускает текст различной длины, включая 128, 192, 256 бит, тогда как DES позволяет шифровать текст с фиксированными 64 битами.
- Функции, используемые при обработке раундов DES, — это Расширение, Перестановка и Подстановка, операция XOR с круглой клавишей, в то время как функции, используемые в раундах AES, — это суббайты, Строки сдвига, Столбцы смешения и Добавление круглых ключей.
- AES практически эффективен как с аппаратными, так и с программными реализациями, в отличие от DES, который изначально был эффективен только с аппаратным обеспечением.
DES против AES Сравнительная таблица
Ниже приведено самое лучшее сравнение между DES и AES:
Основа сравнения между DES и AES
AES
Вывод
Оба DES против AES используются для шифрования данных и полезны по-своему. AES стал преемником DES, чтобы преодолеть его недостатки. AES также принимается правительством США и считается надежным алгоритмом защиты секретной информации. Хотя DES внес большой вклад в области безопасности данных, в настоящее время он заменен AES в областях высокой безопасности.
Рекомендуемые статьи
Это было руководство к разнице между DES и AES. Здесь мы также обсудим ключевые отличия DES от AES с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше
Какой алгоритм TrueCrypt является самым безопасным?
Если производительность не имеет значения, какой алгоритм TrueCrypt является самым безопасным для использования?
- AES
- змея
- Triple DES
- Twofish
- AES-Twofish
- AES-Twofish-Serpent
- змея-AES
- змея-Twofish-AES
- Twofish-Змея
14 ответов
вот результаты голосования в финальном туре AES-конкурса:
Итак, по разным причинам Рейндаэль стал AES, который является преемником DES (и 3DES).
и, только потому, что он выскочил сегодня на news.ycombinator.com, история AES:
используя TrueCrypt 7.0 a, наиболее безопасный метод шифрования: Используйте каскадное шифрование AES-Twofish-Serpent с помощью метода XTS. Используйте алгоритм хеширования Whirlpool. (SHA-512 очень близко 2-е место здесь. это спорный вопрос. Я склоняюсь к Whirlpool, потому что SHA-512 уже имеет преемника, развитого из-за опасений, что он основан на более старом SHA-1, который был скомпрометирован.) Самое главное — использовать очень надежный пароль. От 20 до 30+ символов в верхнем и нижнем регистре, цифры, символы. Используйте Microsoft Online password checker для проверки на прочность. Вы также можете использовать ключевые файлы для дальнейшей защиты вашего пароля.
Я рекомендую AES-Twofish-Serpent над Serpent-Twofish-AES, потому что вы хотите, чтобы внешнее шифрование (AES будет первым слоем, который им нужно сломать) было самым стандартным в отрасли. Это один из самых проверенных и истинных и самых проверенных из всех. Кроме того, если кто-то предполагает, что файл зашифрован с помощью AES, нет никакого способа видя, что это затем шифруется с Twofish. таким образом, они делают всю эту работу, чтобы сломать AES, только чтобы найти, что Twofish стоит на их пути сейчас. И затем снова после Twofish они сталкиваются со Змеем, который является самым большим зверем из всех (хотя он менее используется / тестируется, чем AES, он по-прежнему имеет гораздо более высокий запас безопасности, чем AES)
Если вы используете Keyfiles, я бы рекомендовал TrueCrypt создать 3 keyfiles для вас. Создайте один ключевой файл для каждого алгоритма хэширования. Вы также можете добавить некоторые .jpg и некоторые другие .mp3-файлы, а также. Однако я бы сделал так, чтобы каждый ключевой файл был только для чтения.
Это, наверное, перебор.
каскадные шифры (AES-Twofish-Serpent, etc.) должен быть максимально безопасным. Ваши данные шифруются с помощью одного алгоритма, то выход из этого зашифрованного с помощью второго алгоритма, выход которого шифруется с третьим алгоритмом. По словам документация TrueCrypt, каждый алгоритм использует другой ключ, полученный из пароля.
Если уязвимость обнаружена в одном (или двух) из этих шифров, ваши данные должны быть в безопасности, как злоумышленник все равно не сможет взломать оставшиеся шифры.
выбрать AES-двойная Рыба-змея или змея-умолчанию-ня. Но регулярных AES достаточно.
Rijndael выиграл конкурс AES в первую очередь потому,что это самый быстрый и простой в реализации в оборудовании,не потому что это самый «безопасный.»Двойка и змей обычно считаются более безопасными, но так как они все чрезвычайно прочное, это очень субъективное утверждение. И конечно, шифрование с помощью нескольких алгоритмов будет еще более «безопасной» но уменьшит скорость еще больше.
опять же, они все rock-solid, поэтому мой совет будет просто пойти с тем, что быстрее на вашей машине (обычно AES).
Я читал, что объединение алгоритмов в цепочку может привести к ослаблению безопасности из-за алгоритма, используемого для следования один за другим.
далее, эффективность и скорость будет взять большой удар, если вы использовали один из комбинированных шифров.
Я бы рекомендовал Rijndael (AES) или Serpent, и если вы хотите, чтобы он был безопасным: наиболее важным элементом является ключ, поэтому сделайте очень длинный ключ, по крайней мере, с одним из каждого набора верхнего и нижнего регистра, числа и символа письмена.
хотя есть некоторые опасности в Каскадных нескольких шифров вместе, Truecrypt, кажется, иметь дело с ними, как лучше всего это может. Он не добавляет каких-либо известных открытых текстов к выходу первого шифра, и он использует независимые ключи для каждого, поэтому путем объединения различных алгоритмов вместе он должен повысить безопасность.
Я бы стеар ясно 3DES, хотя. Прочитав страницу Truecrypt, в которой перечислены варианты алгоритма, он даже не перечисляет тройной DES, поэтому они могут иметь недавно удалил его.
вы можете использовать более короткий пароль, если вы используете ключевые файлы, и если вы не беспокоитесь о производительности хитов, используя AES Twofish и Змея вызовет много головной боли для тех, кто пытается попасть в зашифрованном материале. Но также не забывайте, что вы также можете взять один зашифрованный файл и поместить его внутри большего зашифрованного файла. Таким образом, вы можете «позволить» злоумышленникам посмотреть на внешний контейнер и позволить им думать, что у них есть весь контейнер. Когда в на самом деле, у них вообще ничего нет. Не стесняйтесь помещать что-то немного теневое во внешний файл, но ничего, что на самом деле вызовет у вас проблемы. Я думаю, что множество порнографических фотографий хорошо бы подошли к этому законопроекту, вот то, что кто-то хотел бы скрыть, и, таким образом, у вас есть хорошая причина. Внешний контейнер не показывает, что внутренний контейнер даже существует. Поместите ваш фактический материал внутри внутреннего контейнера. Даже лучше сделать внешний контейнер » слабым» с недостаточным паролем и без файла ключа. Пусть ваши злоумышленники думают, что они взломали ваш шифр, и пожимают плечами и говорят: «Черт возьми, вы хороши, вы меня до смерти правы.»
лучший публичный криптоанализ для каждого, предполагая 256-битные варианты (выше сложность времени лучше, но все виды предостережений):
- Rijndael: 2^254.4 трудоемкость (игнорирование основных атак, которые не были бы здесь)
- змея: 12 раундов 32, 2^228.8 сложности времени (но требует 2^118 известных открытых текстов)
- Twofish: 6 раундов 16 (но требует 2^51 выбранных открытых текстов)
- 3DES: 2^118 (с 2^32 известными простыми текстами; Примечание, 3DES использует 168 бит, поэтому грубая сила 2^168 вместо 2^256)
несомненно, 3DES является наименее безопасным, но это не обязательно делает его небезопасным (за исключением обычного неопубликованного бэкдора). Однако я бы избегал этого. Все остальные алгоритмы обычно считаются безопасными. Определение наличия намеренно размещенного бэкдора в любом из них, вероятно, требует, чтобы Сноуден выпустил больше документов. И честно говоря, если у кого-то из топ-3 был бэкдор, это это было бы ошеломляющим открытием. Учитывая его послужной список, я лично рад предположить, что они все еще в безопасности.
в 2001 году Национальный институт стандартов и технологий (NIST) запустил Advanced Encryption Standard (AES) и отобрал пять кандидатов (через несколько конференций кандидатов) с противоположными алгоритмами для представления стандарта. Змея шифр был одним из них, получив высокие Кудус безопасности, но в итоге стал вторым, для шифра Rijndael. Хотя это произошло несколько лет назад, это дает увлекательный взгляд на электронное шифрование данных и компромиссы между производительностью и безопасностью. Интересно, спектакль выиграл!
по сравнению с другими пятью кандидатами, Serpent cipher имел самый высокий коэффициент безопасности 3.56, что было довольно хорошо, учитывая тот факт, что следующий лучший из них был Twofish cipher с коэффициентом безопасности 2.67. Rijndael-256 имел коэффициент запаса прочности 1,56
поскольку нет известных атак на AES, которые делают грубое принуждение возможным (ref:https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard#Known_attacks), Если вы не ожидаете, что 3-буквенные агентства посвятятить всю свою вычислительную мощность в течение следующего тысячелетия, чтобы взломать ваш диск, AES-это путь. Последняя версия TrueCrypt также поддерживает AES-NI, которые на моем ядре i7 3770 обеспечивают пропускную способность более 2,5 ГБ / сек.
подключение к IP-адрес рекламируемого этот домен использует AES шифрование на большинстве браузеров (хотя от Cloudflare ключ видел в вашем браузере, и расшифровывает и зашифровывает ваши данные перед отправкой, чтобы клиент StackExchange сервера, так что не использовать с TrueCrypt/так/CipherShed пароль на свой клиент StackExchange пароль, потому что если сказал 3 буквы были взломать свой привод, они бы перехватить ваш пароль на другие прокси и попробовать что сначала долго, прежде чем никогда не будет работать, скотина сила.)
после быстрого поиска, я бы сказал AES 256 bits .
Я бы избегал тройной AES и тройной blowfish. Запуск одного и того же алгоритма несколько раз может привести к снижению безопасности, чем использование исходного алгоритма один раз.
Я рекомендую использовать хеш Whirlpool с этими алгоритмами, так как он самый сильный.
для алгоритмов шифрования следует использовать каскад. Я рекомендую AES, Twofish, змея. AES довольно слаб (по сравнению с другими алгоритмами, но является самым быстрым) и является отраслевым стандартом, поэтому будет эффективен в качестве внешнего слоя. Twofish еще сильнее, и после расшифровки слоя AES, будет еще один слой (Twofish), который еще сильнее. Змей-самый сильный и этот каскад оказывается эффективным.
дополнительная информация: Для паролей NSA имеет квантовый компьютер, который может расшифровать очень быстро. Я бы не доверял АНБ (они разработали AES). Я бы рекомендовал не менее 40 букв, строчных и прописных букв, цифр, символов и словарных слов или личной информации (даты рождения и т. д.).) и вы можете использовать keyfiles. Если вы находитесь в опасности от противника, используйте правдоподобные функции отрицания, встроенные в TrueCrypt.
Rijndael (в настоящее время AES) — лучший алгоритм.
во-первых, не говорится, что AES нерушима, просто ни одна из известных в настоящее время атак не уменьшает вычислительные затраты до такой степени, когда это возможно. Текущая лучшая атака на AES-128 занимает 2^126.1 операции, если бы у нас был компьютер (или кластер) в несколько миллионов раз больше эффективный чем любой настоящий компьютер и смог работать на термодинамическом пределе Landauer, он принял бы 234 petajoules как раз для того чтобы инкрементировать счетчик через каждое ключевое значение. Это примерно половина годового потребления электроэнергии в Норвегии. На самом деле вычисление раунда AES занимает в несколько раз больше энергии.
Twofish
Twofish симметричный ключевой шифр блока с размером блока 128 битов и размер ключа до 256 бит. Он был одним из пяти финалистов конкурса Advanced Encryption Standard, но не был выбран для стандартизации. Twofish связан с более ранним блочным шифром Blowfish.
отличительными особенностями Twofish являются использование предварительно вычисленных ключевых зависимых S-боксов и относительно сложное расписание ключей. Одна половина n-битного ключа используется в качестве фактического ключа шифрования, а другая половина N-битного ключа используется для изменения алгоритма шифрования (ключевые зависимые S-боксы). Twofish заимствует некоторые элементы из других конструкций; например, преобразование псевдо-Адамара (PHT) из более безопасного семейства шифров. Twofish имеет структуру Feistel как DES. Twofish также использует матрицу максимального расстояния Сепарабольную.
на большинстве программных платформ Twofish был немного медленнее Rijndael (выбранный алгоритм для Advanced Encryption Standard) для 128-битных ключей, но несколько быстрее для 256-битных ключи.
Serpent-это симметричный ключевой блочный шифр, который был финалистом конкурса Advanced Encryption Standard (AES), где он занял второе место после Rijndael. Serpent был разработан Россом Андерсоном, Эли Бихамом и Ларсом Кнудсеном.
Как и другие представления AES, Serpent имеет размер блока 128 бит и поддерживает размер ключа 128, 192 или 256 бит.[2] шифр-это 32-раундовая сеть подстановок-перестановок, работающая на блоке из четырех 32-битных слов. Каждый раунд применяет один из восьми 4-битных до 4-битных S-боксов 32 раза параллельно. Змей был разработан таким образом, что все операции могут выполняться параллельно, используя 32-разрядные срезы. Это увеличивает параллелизм, но также позволяет использовать обширный криптоанализ, выполняемый на DES.
Serpent занял консервативный подход к безопасности, выбрав большой запас безопасности: дизайнеры посчитали 16 раундов будет достаточно против известных типов атак, но указано 32 раунда в качестве страховки от будущих открытий в криптоанализе. Официальный отчет NIST о конкурсе AES классифицировал Serpent как имеющий высокий запас безопасности наряду с MARS и Twofish, в отличие от адекватного запаса безопасности RC6 и Rijndael (в настоящее время AES). В финальном голосовании, змей имел наименьшее количество отрицательных голосов среди финалистов, но забил второе место в общем зачете, потому что Rijndael значительно более положительный голоса, решающим фактором является то, что Rijndael позволил гораздо более эффективную реализацию программного обеспечения.
SHA намного лучше, чем MDA, Whirpool и т. д. Но они нашли способ сломать ша. Там он приходит SHA-2 (HMAC). Снова они нашли способ сломать его. Там б ша-3 (Какее или что-то вроде этого). Но в TrueCrypt, VeraCrypt, CipherShed или TrueCryptNext не существует SHA-3.————————— Источник: любое место в моей памяти ; -)
AES-Twofish-Serpent + SHA-512 = лучший алгоритм и хэш для TrueCrypt и других.
Методы шифрования

Главным критерием безопасной передачи данных в интернете является степень их шифрования. Даже если злоумышленники смогут перехватить зашифрованные данные, они не смогут их расшифровать без пары ключей, которые хранятся на устройстве пользователя и сервере. При этом существуют протоколы, например AES-128, с которым расшифровка трафика злоумышленниками практически исключена.
Что такое AES
AES или Advanced Encryption Standard – так назывался конкурс, по результатам которого в 1997 году должны были выбрать преемника устаревшего к тому времени стандарта DES. В результате победил стандарт симметричного шифрования Rijndael, который со временем стали называть по названию конкурса, AES.
Проблема DES была в малой длине ключей (56 бит), что при стремительном развитии технологий, в теории позволяло подобрать его брутфорсом (грубым перебором).
У AES минимальная длина ключа составляет 128 бит (AES-128), таким образом, его подбор даже на мощнейшем суперкомпьютере занял бы миллиарды лет.

Как работает алгоритм
Метод безопасности применяемый Advanced Encryprion standard AES основан на поочередных подстановках блоков по 16 байт. Операции перестановок могут повторяться неоднократно – они называются “round”. У каждого раунда есть уникальные ключи, которые рассчитываются из ключей шифрования. Это делает алгоритм более стойким по сравнению с другими традиционными потоковыми алгоритмами.
Каким бывает шифрование
Оно бывает двух видов – симметричное и ассимметричное. В первом случае, ключ для шифровки сообщения используется тот же, что и для дешифровки.
При ассиметричным шифровании создается пара ключей:
- Открытый: передается серверу для расшифровки сообщения;
- и Закрытый: остается на устройстве пользователя. Доступ к зашифрованным закрытым ключом данным может быть получен с соответствующим ему открытым ключом.
Область применения
AES повсеместно распространенный стандарт, используется многими корпорациями для передачи конфиденциальной информации.
Алгоритм утвержден правительством США и используется, в том числе, для нужд армии, а также:
- В Wi-Fi и Bluetooth сетях;
- В мобильных сетях;
- На iOS, Android;
- Сайты, программы и серверы, хранящие пароли;
- Банковские продукты, банкоматы (хотя там AES не настолько популярно, как другие более сложные и ресурсозатратные алгоритмы); ПО и игры;
- В средствах криптографической защиты данных;
- В архиваторах (Winrar, winzip);
- В мессенджерах (whatsapp).
Достоинства
- Безопасный;
- Бесплатный;
- Оптимизированный. Алгоритм эффективно использует вычислительные мощности, поэтому не требователен к оперативной памяти устройства и «железу»;
- Мультиплатформенный. Реализовывается как на аппаратной части, так и на программной.
Использование в VPN
Практически все VPN сервисы используют AES шифрование с длиной ключа 128 или 256 бит. При этом в обеих случаях соединение с виртуальным сервером будет надежно защищено.
Как взломать алгоритм
Взломать алгоритм, подобрав комбинацию брутфорсом невозможно, так как это займет бесконечно много времени. Однако взламывать 128 битный ключ и не требуется. Все зависит от того, какой протокол используется для передачи. Используя PPTP, при подключении к VPN, достаточно взламать Хэши MD4 длиной 56 байт, что, с использованием облачных сервисов по подбору паролей займет не более суток.
Аппаратное шифрование
Еще в 2008 году Intel добавили поддержку аппаратного шифрования данных AES 256 в свои процессоры x86 архитектуры, что позволило повысить производительность программ, использующих этот алгоритм. Это говорит о популярности данного алгоритма блочного шифрования.
Стойкость шифрования AES 256
| Размер ключа | Количество комбинаций | Время взлома |
| 1 бит | 2 | Менее сек |
| 16 бит | 65536 | Пара сек |
| 56 бит (DES) | 7*10 в 16 степени | 400 сек |
| 128 бит | 3.4*10 в 38 степени | 1*10 в 18 степени лет |
| 256 бит | 1.1*10 в 77 степени | 3.3*10 в 56 степени лет |
При этом разница между 128 и 256 битным шифрованием не принципиальна. Если кому нибудь удастся взломать 128 битный ключ, 256 битный взломать не составит никаких проблем. С практической точки зрения, 256 битное шифрование надежно ровно настолько же, как и 128 битное, поэтому его применение это маркетинговый ход.
До сих пор никому не удавалось взломать алгоритм, а на его грубый подбор потребовалось бы бесконечно много времени, даже если бы были задействованы все существующие компьютеры на земле.
Вывод
Алгоритм AES — признанный лидер шифрования данных. За все время его существования взломать его никому не удалось. Однако это не значит, что никто не смог получить доступ к информации. Используя небезопасные протоколы передачи данных, можно получить доступ к паролям и информации, зашифрованной даже 128 битными ключами.
Какие алгоритмы шифрования наиболее безопасны?

Шифрование превратилось в модное словечко. Мы все время слышим, как шифрование может защитить нас от прослушивания и слежки. Многие пользователи интернета используют зашифрованные приложения, электронную почту, мессенджеры или VPN для защиты своего соединения.
Между тем, правительства имеют свои представления о зашифрованных услугах – они хотят получить полный доступ к различным учетным записям в чрезвычайных ситуациях. И именно поэтому они требуют предоставлять бэкдоры к зашифрованным услугам через законодательство. Естественно, эти новые законы привлекают большое внимание СМИ, ставя шифрование в центр внимания.
В интернете повсюду мы можем наткнуться на множество случайных букв и цифр, указывающих на шифрование – ECC, XChacha20, AES-256, RC6, 2DES, QUAD или DSA. Но если вы обычный пользователь, заботящийся о своей конфиденциальности и безопасности, все эти аббревиатуры будет трудно переварить в одиночку. Будем надеяться, что некоторые пояснения помогут вам лучше их понять.
Различные типы алгоритмов шифрования
Существует достаточно много алгоритмов шифрования. Поэтому стоит рассмотреть наиболее распространенные из них.

Это алгоритм асимметричного шифрования нового поколения. Он также используется для генерации ключей шифрования и создания безопасных соединений для безопасной передачи данных. ECC намного быстрее и безопаснее, чем RSA или DSA. Он использует более короткие ключи, чем RSA, которые так же сложно взломать. Например, 512-битный ECC ключ так же безопасен, как и 15360-битный RSA ключ, но поскольку он намного короче, то потребляет значительно меньше вычислительной мощности для его генерации. ECC используется не так часто, как RSA, поскольку он относительно новый, к тому же RSA легче реализовать.
XChaCha20

Это алгоритм симметричного шифрования, который был разработан Даниэлем Бернштейном. Как и ECC, он относительно новый, но уже зарекомендовал себя как очень безопасный, надежный и быстрый алгоритм. ChaCha является потоковым шифром, что означает, что он шифрует данные бит за бит по мере их поступления. Благодаря этому ChaCha намного быстрее любого блочного шифра и не нуждается в аппаратном обеспечении или большой вычислительной мощности. Это также является причиной того, что ChaCha не подвержен временным атакам, в отличие от некоторых блочных шифров.
RC6 (предыдущие версии-RC4 и RC5)

Это алгоритм симметричного (закрытый ключ) шифрования. Получатель зашифрованных данных может получить доступ к ним только с помощью закрытого ключа, совместно используемого отправителем. RC6 не предназначен для общего пользования и имеет ограничения по объему данных, которые могут быть зашифрованы. Нет никаких известных атак, которые бы ослабили RC6 до такой степени, чтобы взлом был реально осуществим.

Это еще один симметричный алгоритм, который шифрует данные в одном блоке фиксированного размера за один раз. AES может иметь ключи различной длины, например, AES-128, AES-192 или AES-256. Несмотря на то, что 128-битный алгоритм эффективен и безопасен, службы шифрования чаще используют AES-192 для обеспечения максимальной безопасности.
Triple DES

Это более новая версия стандарта шифрования данных, которая широко используется финансовыми службами. Этот алгоритм использует 56-битный ключ, но шифрует данные три раза, превращая их в 168-битный ключ. Однако некоторые эксперты утверждают, что это больше похоже на 112-битный ключ. Процесс тройного шифрования делает его намного медленнее по сравнению с другими алгоритмами. Также, из-за того, что в нем используются более короткие блоки данных, это может быть проще для расшифровки и утечки данных. По мере появления более современных и быстрых технологий, технология DES постепенно сворачивается.
Blowfish

Это метод шифрования закрытого ключа, разработанный Брюсом Шнайером. Он был введен в 1993 году как быстрая, безлицензионная альтернатива другим популярным в то время алгоритмам шифрования. Многие криптографы все еще изучают этот алгоритм и пытаются подтвердить, что он защищен от взлома.

В качестве алгоритма асимметричного шифрования (открытого ключа) он использует два ключа: открытый и закрытый. Открытый ключ применяется для шифрования данных, а закрытый – для их расшифровки. RSA широко распространен, но не для шифрования реальных данных, проходящих через интернет. Вместо этого, он используется для шифрования ключей другого алгоритма, особенно когда вам нужно поделиться своим личным ключом. Сообщается, что 768-битный RSA ключ был взломан, но в настоящее время большинство RSA ключей – 2048-битный и 4096-битный. Это делает его более безопасным для шифрования, но работает он очень медленно.
Diffie-Hellman

Это один из первых протоколов для безопасного обмена ключами по публичному каналу. Как и RSA, Diffie-Hellman полагается на крайнюю сложность больших простых чисел. Обычно он используется для систем SSL, SSH, PGP и других систем PKI (инфраструктура открытых ключей). Поэтому каждый раз, когда вы заходите на веб-сайт со значком замка рядом с его URL-адресом, это означает, что ваше устройство использует Diffie-Hellman.

Это еще один алгоритм открытого ключа. NIST предложил его для безопасной электронной подписи еще в 1991 году. Как и все методы асимметричного шифрования, этот алгоритм имеет частную и публичную части в своем процессе кодирования. Лицо, которое подписывает, является частным, а лицо, которое проверяет подпись, является публичным. DSA в настоящее время используется как в неклассифицированных, так и в засекреченных сообщениях.
El Gamal

Это алгоритм шифрования с открытым ключом, созданный в 1984 г. Тахером Эль-Гамалем. Это упрощенный алгоритм Diffie-Hellman, позволяющий шифровать в одном направлении без необходимости активного участия второй стороны. Ключевым недостатком этого алгоритма является то, что шифрованный текст в два раза длиннее открытого текста. А наибольшим преимуществом является то, что один и тот же текст создает другой зашифрованный текст каждый раз, когда он шифруется. Неоднократно было доказано, что это очень безопасный метод шифрования.
Какие типы алгоритмов шифрования наиболее безопасны?
На этот вопрос нет простого ответа. Большинство экспертов по кибербезопасности скажут вам, что многое зависит от того, где и как используется каждый алгоритм. Каждый метод шифрования имеет свои минусы и плюсы. Поэтому во многих случаях асимметричное шифрование необходимо использовать в сочетании с симметричным.
В настоящее время AES является самым популярным симметричным алгоритмом, используемым во многих службах шифрования. Он также признан стандартом во многих странах. Однако все больше технических гигантов начинают использовать более новые алгоритмы, такие как ChaCha.
Но симметричное шифрование имеет свои недостатки – закрытый ключ должен быть отправлен получателю. Именно здесь в игру вступают асимметричные алгоритмы. Поэтому, на сегодняшний день будет лучше использовать ECC в сочетании с ChaCha для обеспечения пуленепробиваемой безопасности и наслаждаться душевным спокойствием.
Вам будет полезно узнать – dlp система (это специальное программное обеспечение, предназначенное для защиты данных).