Как слушать музыку на пк

Слушаем музыку дома

Как-то так сложилось, но музыкального центра у меня никогда не было, максимум советский магнитофон Маяк-223 да пара колонок. Приобщиться к цифровому звуку и компакт-дискам удалось только с появлением PC-совместимого компьютера в начале 2000-х. Да и CD-привод был дорог и появился далеко не сразу. Однако в то время уже во всю развивалась революция MP3, а соответственно как и у многих, у меня начала расти небольшая коллекция музыки на винте, что-то было скопировано у друзей, что-то рипалось собственноручно с купленных компакт-дисков, дабы не дергать постоянно привод ради прослушивания музыки. Да и в Winamp’е можно было составить плейлист на много-много часов из много-много альбомов, а не гонять строго один альбом постоянно.

Собственно музыка слушалась со встроенной звуковухи на обычных компьютерных пищалках без особых претензий. Но несколько лет назад вдруг захотелось чего-то большего. Что называется, не было у бабы проблем, купила баба порося. В этой статье я постараюсь поделиться с вами личным опытом в организации домашнего звука.

Проблема

Я не отрицаю, что вероятно многие до сих пор слушают музыку напрямую с компьютера с помощью активных колонок. Однако, техническая революция не стоит на месте, дома появляется все больше умных устройств. Это и телевизоры с функцией SmartTV и различные саундбары к ним, которые, впрочем, вполне могут играть вам музыку и без телевизора. В моем же случае, кроме телевизора появился AV-ресивер 5.1 с возможностью подключения к LAN. К тому же многие, и я в том числе, завели если не домашний сервер, то уж хотя бы NAS или что-то подобное.

Таким образом, у нас дома появляется куча умных устройств, которые вполне, без участия компьютера, могут сами играть музыку. Держать включенным компьютер ради фоновой музыки уже нет смысла. Весь вопрос как эту музыку до устройства донести?

Многие такие гаджеты поддерживают воспроизведение с USB, так что многие просто пишут на флешку и втыкают ее в нужное устройство. Но ведь чтобы обновить репертуар придется опять выдергивать флешку, записывать заново, да и объем у нее ограничен. А если захочется послушать в соседней комнате, опять же флешек не напасешься. Да и зачем, если у нас есть NAS или, того лучше, сервер?

Организация библиотеки

Итак, давайте по порядку. Можно конечно просто сваливать все понравившиеся треки в одну папку и слушать из нее. Но все-таки приятнее когда есть порядок. Таким образом, прежде всего не лишним будет свою библиотеку организовать, т.е. разложить по полочкам.

Форматы

На мой взгляд сейчас 2 стандартных формата де-факто: для lossy это MP3, для lossless это FLAC. Их понимают многие устройства, даже относительно тупые. Насколько мне известно, сейчас завоевывает популярность AAC, но будут ли его поддерживать ваши устройства далеко не факт.

WMA использовать не советую, ввиду его проприетарной природы. Форматы вроде OGG или APE проще сразу забыть и транскодировать в один из названных выше. Серьезно, они не стоят мучений, которые вам придется преодолеть чтобы они заиграли, например, по DLNA.

Также рекомендую отказаться от FLAC+CUE. Нормальную поддержку этого сочетания умеет полтора плеера на PC. На других устройствах все будет 100% еще хуже. Если у вас нет реально веской причины все еще хранить музыку в этом формате, порежте ее, например, с помощью CUE Splitter (Win) во FLAC tracks и забудьте.

Кроме всем известных кодировщиков вроде lame, flac или многофункционального ffmpeg, для Windows могу также посоветовать dBpoweramp Music Converter. Умеет не только конвертировать, но и выполнять над файлами дополнительные действия, вроде переименования, проставления тэгов, ReplayGain и т.п., увы не бесплатно.

Чтобы любая программа организации библиотек понимала что вы ей подсовываете, а также чтобы плееры показывали вам всякие ништяки вроде фотографий артистов, биографий, текстов песен и прочего, необходимо чтобы у всей музыки были корректно прописаны тэги.

Минимальный набор тэгов включает себя: Artist, Title, Album, Year, Title, Track No, Genre. С исполнителем и именем трека я думаю все и так ясно. Найти корректное название альбома и год выпуска тоже не составит труда: воспользутейсь Google, Wikipedia или сервисами вроде discogs.com или, в случае Метала, metal-archives.com. Если альбом состоит из нескольких дисков, то также не лишним будет указать Disc No.

Если альбом представляет собой сборник, необходимо также прописать Album Artist. Наибольшую проблему для меня представляют собой именно сборники без явно выраженного центрального исполнителя. До сих пор не придумал ничего умнее Various Artists.

Прописывать ли в тэги обложку или нет — похоже что дела вкуса. Лично я не прописываю, можете считать что мне места жалко.

Сложнее всего дела обстоят с жанром, так как многие исполнители довольно туманно описывают свой жанр, а иногда и просто выдумывают новый. Особенно плохо с поджанрами Метала, потому что их просто тьма. Лично я беру некий усредненный поджанр, если там что-то невообразимое, так как, увы, тэги idv3 не позволяют указать несколько жанров.

UPD. На самом деле можно указать несколько жанров, перечислив их через разделитель «;» или «/». Например «alternative; rock». Весь вопрос в том, какой из разделителей понимает ваш плеер.

Старайтесь прописывать оригинальные названия треков, воспользовавшись вышеназванными сервисами. Полезно если в названиях используются диакритические знаки.

И самое главное: тэги должны быть в юникоде. Серьезно, если у вас еще не юникод, давно пора сконвертировать! Сэкономите нервы на поиске почему же у вас кракозябры вместо кириллицы.

Расположение файлов

С тэгами определились, дальше необходимо определиться как будем хранить. Лично я использую следующий вариант:

Таким образом все альбомы одного исполнителя лежат в одном месте, а обобщенный жанр (Rock, Metal, Pop, Electro etc) позволяет не устраивать помойку из всех превсех исполнителей в одной папке. Спорных момента два: куда положить альбом-сборник или альбом-сплит (совместный альбом двух или более групп), а также что делать если исполнитель резко меняет жанр. В последнем случае я ничего не делаю :), складываю в ту же папку к другим альбомам. А вот как решить первую проблему — я не знаю.

Кроме того, в папку с альбомом не будет лишним положить обложку. Файл должен иметь название Folder.jpg или Cover.jpg, такой вариант понимают практически все плееры, мультимедиа серверы и т.д. Размер рекомендую не менее 500×500. Искать проще всего на указанных выше сервисах (discogs, metal-archives), либо просто в Google Картинках. Прописывать обложку в тэг или нет, как я и говорил, сугубо ваше дело.

• CUE Splitter (freeware) — поможет разрезать FLAC/APE+CUE на отдельные треки
• FFMpeg (opensource) — универсальный конвертер всего во все, но только CLI
• dBpoweramp Music Converter (shareware) — универсальный конвертер всего (музыкального) во все с дополнительными плюшками
• mp3tag (freeware) — универсальный редактор тэгов, поддерживает множество форматов
• Tag&Rename (shareware) — как и говорит название, позволяет править тэги, переименовывать файлы по шаблону, выкачивать недостающие поля тэгов, обложки альбомов и т.д.

Кроме того, различные медиаплееры часто имеют встроенные средства организации библиотеки, но об этом позже.

Подключение

Итак, библиотеку мы организовали, теперь надо ее как-то доставить до домашних устройств. Рассмотрим возможные способы подключения.

Аналоговое кабелем RCA, реже Jack

Такой способ подключения известен всем. Полностью аналоговый, один кабель — один канал. Соответственно чем больше каналов, тем больше кабелей надо.

• Очень распространен
• Просто подключить

• Полностью аналоговый: качество звука целиком зависит от источника звука. Зачем крутой AV-ресивер и колонки, если звук идет с нетбука со встроенной копеечной звуковухой?
• Конфигурации вроде 5.1 и выше обрастают большим количеством проводов.

S/PDIF

S/PDIF или S/P-DIF — расшифровывается как Sony/Philips Digital Interface (или Interconnect) Format. Довольно распространенный способ цифрового подключения при помощи оптоволоконного или коаксиального кабеля. Есть практически на всех современных устройствах ввода/вывода звука.

• Очень распространен
• Всего один кабель

• Несжатый звук максимум стерео
• Для передачи многоканального звука требуется предварительное сжатие в проприетарные lossy форматы Dolby Surround или DTS. Из-за лицензионных ограничений не надейтесь что ваша звуковуха в домашнем PC это умеет.

HDMI сейчас тоже очень распространен. Современная домашняя AV-техника соединяется в основном при помощи этого интерфейса.

• Очень распространен
• Всего один кабель. Так, при наличии ARC (Audio Return Channel) у телевизора, один и тот же кабель используется и для передачи звука от телевизора на саундбар или ресивер, и для передачи картинки в обратную сторону, если сигнал идет от них.
• Позволяет передавать практически любое количество аудиоканалов (моно, 2.0, 2.1, 5.1, 7.1 и т.д.) без сжатия

• Имеет ограничения по длине кабеля, в другую комнату протянуть может быть проблемно.
• Звук передается только если есть видеосигнал.

Впервые приобретя AV-ресивер, первым моим желанием было использовать его просто как внешнюю звуковую карту, подключив по HDMI к компьютеру. Однако именно последний минус не позволил воспользоваться таким решением: энергосберегающий режим видеокарты выключает выходы, тем самым переводя монитор в ждущий режим. Звук, соответственно, тоже вырубается. Так что либо выключай энергосбережение, либо не слушай музыку.

Bluetooth

Этот способ передачи популярен прежде всего в мобильной среде. Некоторые домашние системы его поддерживают, но к сожалению далеко не все.

• Распространен среди мобильных устройств
• Позволяет управлять процессом воспроизведения

• Ширина каналы невелика, поэтому весь звук проходит предварительную lossy кодировку
• По той же причине, только стерео
• Среди домашней (не-мобильной) электроники не так распространен

AirPlay

Более сложный метод передачи, разработанный и продвигаемый компанией Apple. Требует полной инфраструктуры в виде развернутой LAN кабельной и/или Wi-Fi сети. Подключение к устройству посредством Ethernet или Wi-Fi, в зависимости от устройства.

• Поддерживается из коробки устройствами Apple

• Требует инфраструктуры домашней сети
• Насколько мне известно, звук только стерео
• Не очень распространен среди не-Apple устройств

Chromecast

Почти тоже самое что и AirPlay, только от Google. За исключением собственных свистков от Google, распространенность еще меньше.

DLNA (UPnP)

Самый навороченный вариант на данный момент. Обычно такой значек ставят на устройства с префиксом Smart, ибо это уже не просто тупая колонка, а миникомпьютер, который самостоятельно декодирует целый спектр форматов. Сам по себе протокол взаимодействия представляет собой HTTP+XML.

• Digital Media Renderer (DMR) — собственно вопроизводящее устройство: колонка, телевизор, ресивер
• Digital Media Controller (DMC) — устройство, управляющее воспроизведением
• Digital Media Server (DMS) — сервер раздающий контент

Это все замечательно, но почему-то многие упускают один очень важный для музыки момент: DLNA не может в плейлисты! Возможность создавать плейлист может быть у конкретного DMC, а может и не быть и скорее всего не будет. У моего AV-ресивера Yamaha такой возможности нет. Один альбом слушать можно без проблем, а вот несколько альбомов — уже проблема.

• Если устройство поддерживает формат, можно передавать звук as is, без какой-либо обработки на стороне сервера / контроллера
• Протокол передачи позволяет передавать метаданные трека, в том числе обложку
• Возможность управлять вопроизведением третьим устройством (например, планшетом) заложена из коробки

• Требует инфраструктуры домашней сети
• Похоже производители не особо договорились насчет стандартов, поэтому реализация DLNA от каждого конкретного производителя вплоть до каждой конкретной серии продуктов волочит за собой целую серию несовместимых костылей
• С плейлистами все сложно

OpenHome ohMedia

В теории стандарт хочет быть промышленным, но похоже что поддерживается и развивается только британской компанией Linn Devices, производящей сетевые аудио плееры.

Фактически это расширение стандарта DLNA, привносящее в него понятие плейлиста устройства. Т.е. теперь само устройство-рендер умеет в плейлисты, благодаря чему оно может самостоятельно воспроизводить музыку без постоянно запущенного DMC на третьем устройстве. Более того, устройством становится возможно управлять с любого количества DMC, поддерживающих OpenHome расширение — они все будут видеть один и тот же плейлист, текущий трек и т.п.

Демонстрация этой фичи неким Стивеном Филлипсом:

Таким образом, имеем все плюсы и минусы DLNA, но с плейлистами. Главный минус один — слабая поддержка сторонним софтом и производителями. Кроме софта от Linn, серии продуктов BubbleUPnP и, внезапно, плагина для foobar2000, практически никто больше не заявляет его поддержку. Впрочем, об этом немного позже.

Источник

Итак, у нас есть подготовленная библиотека, мы знаем способы подключения. Осталось выбрать источник. Рассмотрим некоторые варианты.

USB flash drive

Серьезно? Каким место это вообще удобно использовать? С высокой долей вероятности проигрывающее устройство не будет уметь в плейлисты. Так что максимум применения флешек это посмотреть фоточки и фильм на телике вот прямо сейчас.

Мобильное устройство

• Есть более-менее продвинутые плееры, с поддержкой различных форматов, плейлистов, скроблинга и т.п.
• Небольшие размеры устройства позволяют носить его с собой по дому

• Низкие объемы хранилища, большую библиотеку туда не засунешь
• Из доступных подключений имеем Bluetooth (lossy), AirPlay / Chromecast или DLNA
• Автономность ограничена

Меня лично больше всего смущает маленькое хранилище и его не высокая надежность. Да и дополнительные искажения из-за lossy кодеков Bluetooth не хочется иметь. У моего ресивера поддержки Bluetooth вообще нет. Впрочем есть Bluetooth приемник в виде дополнительно приобретаемого аксессуара.

Домашний роутер / NAS

• В качестве хранилища выступают жесткие диски, а следовательно с объемами проблем нет
• Относительно небольшие размеры, занимает немного места
• Раздача контента через Samba, NFS или даже DLNA

• Низкая мощность, если что, забудьте сразу о транскоде
• Урезанная специфическая платформа, нельзя просто взять и накатить свой сторонний софт
• Сами устройства не имеют никаких аудио/видео выходов

Домашний сервер / HTPC

Самый крутой, но и самый затратный вариант. Можно пойти как по пути NAS, так и по пути HTPC, самое главное что нам доступны практически все варианты подключения, как физического (RCA, SPDIF, HDMI), так и по сети (AirPlay, DLNA).

• Характеристики ограничиваются только вашим воображением
• Доступны любые вариант подключения, как напрямую, так и по сети
• Любой софт, любые способы управления

• Высокая стоимость
• Мало решений из коробки, все равно придется допиливать руками

• Чем больше фич заявляется, тем менее надежно это все работает
• Транскод практически гарантированно убивает перемотку. К тому же нехило грузит процессор. Транскод музыки еще без проблем, видео вряд ли вытянет больше 1-2 клиентов даже на мощном процессоре. Лучше держать файлы изначально в поддерживаемых вашей техникой форматах
• Не все серверы нормально работают с раздельным DMC, доходит до смешного, тыкаешь один файл, играет другой

Однако, ввиду своей минималистичности, дополнительные фичи поставляются только в виде сторонних патчей.
Как минимум рекомендую No cover resize — по стандарту размер обложки ограничен размером 160х160, что на современных FHD и Retina устройствах смотрится, скажем так, мыльновато. С этим патчем minidlna будет отдавать обложки как есть, хоть и нарушая стандарт.

Также, если вам нужен minidlna на Windows, есть патч для сборки под cygwin с инструкцией. Для запуска в качестве сервиса возьмите WinRun4J.

Ну а если захотелось заиметь поддержку OpenHome от Linn, то в компаньоны к minidlna стоит поставить BubbleUPnP Server. Это небольшое бесплатное приложение на Java, реализующее некоторый дополнительный функционал для Android-приложения BubbleUPnP. Из приятных плюшек собственно возможность сделать из обычного DMR совместимый с OpenHome, с поддержкой плейлистов и т.п.

Управление воспроизведением

Почему-то все упускают момент управления воспроизведением, будто это самая простецкая задача не требующая внимания. Отнюдь, лично для меня это один из самых сложных моментов, хотя бы из-за озвученной ранее проблемы плейлистов.

Лично мне до сих пор нравится Winamp. Но давайте будем смотреть правде в глаза, он остановился в развитии еще лет 10 назад. Кроме free-form скинов до сих пор никаких серьезных инноваций. Плейлист просто неудобен, нет даже банальной группировки по альбомам / исполнителям. Я уж молчу про поддержку таких вещей как DLNA или Chromecast. И похоже никто их туда не добавит. Впрочем для AirPlay есть платный плагин.

Как ни странно, среди разработчиков плееров никто серьезно не заморачивается с поддержкой DLNA. Обычно все дело ограничивается либо возможностью просмотра и воспроизведения DLNA-библиотеки на локальном устройстве, либо экспортом локальной библиотеки по протоколам DLNA. Работать в качестве полноценного DMC могут единицы, а они в свою очередь обычно довольно малофункциональны и не особо удобны.

Итак, давайте по порядку.

BubbleUPnP

Лучший из виденных мною DLNA контроллеров под Android. В Google Play живет здесь. Умеет как воспроизводить DLNA контент локально, прикидываться сервером самому, так и воспроизводить на удаленных рендерах. Умеет плейлисты, понимает OpenHome, умеет Chromecast. Просто очень замечательная софтина если вы хотите рулить DLNA с Android-устройства. К сожалению, не бесплатная, но стоит того. Отдельно замечу, что в режиме DMC самим Android-устройством ничего не декодируется, файлы проигрывает напрямую сам DMR в меру своих возможностей.

Если добавите BubbleUPnP Server, то сможете как в ролике выше рулить вашими рендерами с любого Android-устройства с единым плейлистом, позицией и т.п.

К сожалению, десктопной версии для Windows нет, а так как моя основная рабочая машина крутится под Windows, хотелось бы управлять музыкой оттуда, а не тянуться за пультом или планшетом каждый раз, когда песня не понравилась ;).

Так что давайте рассмотрим что есть для Windows.

Linn Kazoo

Раз уж речь зашла о Linn Devices, то почему бы не попробовать их официальные приложения? Тем более что установив BubbleUPnP Server они начинают нормально воспринимать наши устройства. В целом, все работает, библиотека просматривается, плейлисты добавляются, музыка играет. Более того, BubbleUPnP на Android опять же видит тот же плейлист и текущий трек. Но на этом все, пользоваться не особо удобно. У Winamp был замечательный минималистичный режим, когда весь плеер сворачивался в полоску высотой пару пикселей, при этом видно название трека и есть кнопки управления. Да что-то подобное есть у многих Win-плееров. Но не тут.

foobar2000

В свое время если не первый, то как минимум второй по популярности плеер. С одной стороны абсолютно аскетичен и из коробки кроме как проигрывать музыку ничего не умеет, с другой стороны плагинами можно наворотить что угодно. Неплохо подойдет если вы собираетесь прослушивать музыку локально (со встроенной звуковухи), либо по прямому физическому подключению.

Есть множество сборок делающих foobar2000 красивым, но на поверку они представляют собой просто тонны костылей, скриптов и т.п., которые запросто сломаются при очередном обновлении поддерживающих плагинов. К сожалению, компактного режима как у Winamp у него нет. Есть плагин foo_tilte, но реализация на мой вкус хромает.

— по описанию умеет все, что нам надо, и DMC и взаимодействие с DMS, и сам может прикинуться DMS или DMR. Есть даже поддержка OpenHome. Но реализовано это все параллельным интерфейсом: отдельные кнопки управления (из foo_title не понажимаешь), отдельные несколько плейлистов. В общем, пользоваться неудобно. — это уже интереснее, позволяет слать звуковой поток прямо на DMR, как если бы это была локальная звуковая карта. К сожалению у меня не заработало ни с одним устройством. — удаленный вывод AirPlay, к сожалению только платный.

MusicBee

Относительно молодой плеер, я о нем ранее не слышал, наткнулся можно сказать случайно. Основан на библиотеке BASS, пишется на .NET Framework. По сути это органайзер музыки спаренный с плеером, вроде MediaMonkey, но бесплатный. К сожалению, не opensource. Разрабатывается одним человеком под Windows. Работа под Mac OS X и Linux не гарантирована, так как автор, по его словам, не заинтересован в этом. Однако есть неофициальные инструкции как запустить. Официальный сайт здесь.

Плеер приятен на глаз и в обращении из коробки, неплохо управляется библиотекой, есть несколько интересных концептов, не встречающихся в других плеерах, например папка «Inbox» для вновь добавленных треков. Поддерживает радио, скроблинг, подгрузку тэгов из сети и многое другое.

Отдельный плюс в том, что можно поменять устройство вывода прямо из контекстного меню воспроизведения, не надо никуда лезть глубоко в настройки чтобы переключить вывод с наушников на ресивер или саундбар в соседней комнате. И отдельно люто плюсую за компактный режим:

Что касается удаленного воспроизведения есть уже знакомый нам out_apx для AirPlay и собственный плагин DLNA. К сожалению этот плагин не может работать как DMC и не понимает удаленных библиотек DMS. Однако, он может экспортировать свою библиотеку и умеет использовать DMR как удаленные колонки. В отличии от аналогичного плагина для foobar2000 (foo_out_upnp), он действительно работает.

Название трека на устройство также передается. С самого устройства можно щелкать треки назад-вперед, перемотка работает. Как я полагаю, для проигрывания декодирует все-таки сам плеер, а на DMR подается сигнал в PCM, но точно сказать не могу. Удаленной библиотекой можно рулить и по Samba / NFS.

Windows Media Player

Сам по себе WMP умеет как проигрывать удаленную DLNA библиотеку, так и работать в качестве контроллера со своей локальной (функция PlayTo). К сожалению с поддержкой форматов несколько грустно, средств работы с плейлистами мало, а сторонних плагинов и того меньше.

Плиточное приложение Музыка вообще ничего про DLNA и AirPlay не слышало, так что только локальное воспроизведение.

Выводы

Как я и отметил во вступлении, не было у бабы проблем, купила баба порося. К сожалению, практически все решения имеют свои технические ограничения и иногда крайне неудобны при использовании.

Самым беспроблемным до сих остается прямое физическое подключение к устройству воспроизведения. Для современных цифровых AV-ресиверов и саундбаров это SPDIF или HDMI, причем HDMI предпочтительней, потому что ширина канала позволяет передавать гораздо больше каналов без сжатия. Ведь чем меньше пережатий и без того сжатых форматов, тем меньше потерь в качестве.

К сожалению, прямым физическим подключением чаще всего можно подключить только одно устройство находящееся в непосредственной близости от источника звука. Конечно, в случае HDMI есть коммутаторы, но они, увы, не копеечные. Да и кабели HDMI, в отличие от Ethernet, по моему опыту гораздо более хрупкие, а чем больше его длина, тем вероятнее поломка.

Bluetooth параноикам от звука не подойдет, потому что использует lossy сжатие для передачи звука и ничего тут не поделать. Есть расширение aptX, которое сейчас форсят CSR, но его поддерживает полтора устройства на специальных лицензируемых чипах конкретной компании.

Если вы фанат Apple, то возможно стоит заморочиться проигрывателями с поддержкой AirPlay. Несколько смущает противоречивая информация о том, что поддерживается только стерео. Т.е. многоканальные диски на домашнем кинотеатре уже не послушаешь. Впрочем, я лично не проверял.

Ну и наконец практически все Smart устройства поддерживают DLNA. Штука вводит очень много новых сущностей, т.е. это уже не просто сетевая колонка или сетевой дисплей, к тому же каждый производитель обворачивает ее своими костылями. Так что на 100% поддержку этой технологии надеется не приходится. Однако взамен вы получаете действительно единое медиа-пространство для всех ваших умных устройств. Разве что хотелось бы более полной поддержки в плеерах.

Вот и все что я могу рассказать на текущий момент. Если у вас есть собственные истории успеха или интересные инструменты для поддержки ваших библиотек — делитесь в комментариях к статье.

Много раз видел ролики с HTPC и красиво организованными библиотеками видео, с обложками к фильмам, аннотациями к сериалам и т.п., но к сожалению до сих пор не знаю как так правильно сделать. Может кто-то владеющий знанием напишет такую статью?

9 стриминговых сервисов, с которыми музыка всегда под рукой

Spotify — самый популярный в мире музыкальный стриминговый сервис, значительно обгоняющий конкурентов по множеству показателей. Этот сервис — настоящая музыкальная соцсеть: здесь можно добавлять друзей, обмениваться сообщениями и комментировать музыкальные новости.

Пользовательские плейлисты не только доступны по прямой ссылке, но и отображаются в поиске, что в корне меняет процесс знакомства с новыми аудиозаписями. Рекомендации лишаются выверенности компьютерных алгоритмов, но приобретают человеческий фактор спонтанности.

Индивидуальная подписка на Spotify стоит 169 рублей, для двоих — 219 рублей, семейная (до шести человек) — 269 рублей, студенческая — 85 рублей. Любой из тарифов включает бесплатный пробный период в течение трёх месяцев. Оформление подписки не только откроет неограниченный доступ к музыке, но и повысит битрейт до 320 Кбит/с в формате OGG Vorbis.

При этом сервисом можно пользоваться бесплатно. Вам будет доступен весь каталог музыки, но с небольшими неудобствами — периодическими рекламными вставками, ограничением на пропуск треков и отсутствием офлайн-прослушивания.

• Преимущества: наличие бесплатной версии, высокий битрейт, молниеносная работа, множество дополнительных функций.
• Недостатки: слегка перегруженный интерфейс, особенно в настольном приложении.

2. Apple Music

Apple Music — второй по популярности в мире музыкальный стриминговый сервис после Spotify. Обладает обширной базой в 60 миллионов треков. Сервис предлагает плейлисты для разного настроения и авторские подборки от десятков зарубежных и российских кураторов (музыкальных изданий и лейблов).

Apple Music поддерживает функцию составления пользовательских плейлистов, которыми можно делиться с друзьями по ссылке. А ещё сервис умеет рекомендовать подходящую музыку на основе ранее понравившихся вам треков.

Индивидуальная подписка стоимостью 169 рублей в месяц открывает неограниченный доступ к аудиозаписям и плейлистам от кураторов, а также позволяет слушать треки офлайн. Стоимость семейной подписки — 269 рублей в месяц (до шести человек), а студенческой — всего 75 рублей. Бесплатный пробный период — три месяца.

• Преимущества: совместимость с экосистемой Apple без установки дополнительного ПО, слияние с имеющейся медиатекой, высокий битрейт (256 Кбит/с, AAC).
• Недостатки: не очень хорошая работа персональных рекомендаций в случае с редкими и специфическими жанрами.

3. Google Play Музыка

«Google Play Музыка» обойдётся в такую же цену: индивидуальная подписка стоит 159 рублей в месяц, семейная — 239 рублей. Вы получите неограниченный доступ к базе композиций и возможность сохранять треки для прослушивания офлайн. В течение месяца сервис можно опробовать бесплатно.

«Google Play Музыка» также предлагает плейлисты по настроению и создаёт индивидуальные обновляемые подборки на основе прослушанных треков. Формат композиций — 320 Кбит/с, MP3, что примерно соответствует 256 Кбит/с, AAC от Apple.

Преимущества: внушительная музыкальная база по низкой цене.

Недостатки: внешняя непривлекательность и угловатость интерфейса.

4. Яндекс.Музыка

Потоковый сервис, популярный в России. Его браузерная версия позволяет неограниченно слушать аудиозаписи без авторизации и в приемлемом битрейте (192 Кбит/с). «Яндекс.Музыка» умеет синхронизироваться с Deezer и переносить плейлисты из Last.fm, формируя рекомендации на основе песен оттуда. Имеется и возможность миграции с Apple Music.

Подписка повысит битрейт воспроизводимых треков до 320 Кбит/с, уберёт рекламу и позволит слушать треки офлайн. «Яндекс.Музыка» предлагает месячный и годовой типы подписки, стоимость которых составит 169 рублей и 1 690 рублей соответственно.

Бесплатный пробный период — один месяц. Вдобавок вы получите скидку на такси, возможность смотреть фильмы и сериалы без рекламы на «КиноПоиске» и другие фишки «Яндекс.Плюс».

• Преимущества: возможность слушать музыку бесплатно, если вы пользуетесь только десктопным браузером, удобная система рекомендаций, наличие эксклюзивных подкастов.
• Недостатки: недостаточно удобный интерфейс и большое количество рекламы в браузерной версии.

5. YouTube Music

В этом стриминговом сервисе собраны все альбомы и композиции, которые были когда‑либо загружены на YouTube музыкантами, лейблами или самими пользователями. Соответственно, нередко бывает так, что вы сегодня слушаете свою любимую песню, а завтра она становится недоступной, потому что её залил простой слушатель, не имевший на неё прав.

Музыки здесь много, даже очень. Правда, точной цифры сервис не сообщает, говоря лишь о «миллионах треков». Помимо аудиозаписей, YouTube Music показывает также и видеоклипы (в том числе неофициальные) и кучу самых разных ремиксов. Функции автоматического подбора музыки здесь весьма неплохи, а ассортимент разнообразен.

Платная подписка на YouTube Music Premium уберёт из приложения рекламу, позволит сохранять треки и слушать их в офлайн‑режиме, а также воспроизводить композиции в фоново или при выключенном экране. Её можно опробовать бесплатно в течение трёх месяцев, затем цена составит 169 рублей в месяц. Кроме того, есть семейная (до пяти человек) подписка (269 рублей) и студенческая (95 рублей).

Слушаем музыку с компьютера правильно. Три основных способа

За последние 20 лет (не так уж и много в масштабах существования Hi-Fi аудио) отношение меломанов к компьютеру как к источнику качественного звука постоянно менялось. Фактически, это было полное отрицание подобной возможности его использования в конце 90-х, принятие его только как рекордера для CD-Audio дисков в самом начале «нулевых», огромная популярность в качестве именно источника сигнала уже в середине 2000-х — начале 2010-х, и некоторое снижение интереса к ним в последние годы. Причин подобных изменений настроения аудиосообщества достаточно много, и далеко не все они связаны именно с качеством звука. В то же время нужно признать, что многие меломаны начинают свой путь к качественному звуку именно с компьютера, как с наиболее доступного (то есть уже имеющегося в наличии) устройства, служащему одновременно и средством получения, а также хранения музыкального контента. Итак, как же слушать музыку с компьютера правильно?

Фото andrew welch / Unsplash

Встроенные звуковые карты

Любой компьютер оснащен некоторой встроенной звуковой системой и не все они обладают совсем уж отталкивающим звуком. Тем не менее, хорошим способом улучить его качество является установка качественной звуковой карты. Их выбор довольно широк, как и диапазон стоимости. Подыскивая такую карту, вполне можно ограничиться бюджетом три-четыре тысячи рублей и продукцией признанных лидеров данного рынка, таких как Creative или Asus. При этом в карте должен быть установлен ЦАП с параметрами как минимум 24 бит / 192 кГц и использоваться качественные выходные операционные усилители, хотя бы для основных стереоканалов (подавляющее большинство подобных плат многоканальные).

Если вы не планируете использовать ПК для записи звука (в том числе и его оцифровки), то целесообразность приобретения более дорогих звуковых карт для Hi-Fi-задач выглядит сомнительной задачей. А кроме того, работа в условиях сильных электрических помех, как проходящих по цепям питания, так и получаемых от других частей ПК (установку «линейных» блоков питания и другой апгрейд компьютера мы здесь рассматривать не будем), неминуемо снизит соотношение сигнал/шум таких плат, то есть ухудшит их звучание. Экраны, которыми иногда снабжаются подобные звуковые карты, хороши для нанесения красивых картинок, но не действенной защиты от электрических помех.

Современные звуковые карты подключаются к внешнему усилителю через обычный линейный вход. Обычно для этого требуется переходник mini-jack на RCA, и здесь лучше отдавать предпочтение продукции ведущих специализированных компаний, а не ноунейм-продукции из ближайшего супермаркета.

Кабель USB AudioQuest Cinnamon

USB – всему голова

Де-факто стандартом для подключения ПК к аудиосистеме стал разъем (интерфейс) USB, имеющийся в любом компьютере. При таком соединении никакой модернизации самого ПК не требуется. Отметим, что, если компьютер планируется использовать только для транспортировки аудио, его конфигурация может быть довольно простой. Ни мощный процессор, ни большой объем ОЗУ для этого не требуются. Настроить же компьютер необходимо таким образом, чтобы все ненужные для воспроизведения музыки функции ОС были отключены. Впрочем, дополнительная вычислительная мощность все же понадобится тем пользователям, которые захотят осуществлять апсемплинг (повышение его частоты) сигнала перед отправкой на ЦАП.

В качестве операционной системы для подобных «аудио-компьютеров» сегодня все чаще используется Linux со специальной программной оболочной, который может быть запущен на миниатюрном одноплатном ПК. Хотя лидером здесь, безусловно, являются Windows и iOS с соответствующими программными аудиоплеерами.

Стереоусилитель TEAC AI-503

Однако вернемся к USB. Если вы только создаете свою первую аудиосистему, то в ней можно сразу предусмотреть устройство с таким входом. Это может быть интегральный усилитель с USB-входом, например, Rotel A12 или TEAC AI-503, или даже активная акустика – такая, как Klipsch The Sixes. Если же у вас уже есть стереосистема, к которой необходимо подключить ПК по USB, потребуется соответствующий внешний цифро-аналоговый преобразователь.

Активная полочная акустика Klipsch The Sixes

USB-ЦАП – какой выбрать?

Современные ЦАП-ы как правило оснащаются входными USB-интерфейсами на базе технологии XMOS или реже Amanero. Они работают в асинхронном режиме, что позволяет практически полностью устранить возможный джиттер, имеющийся во входном сигнале. Кроме того, многие USB-ЦАП оснащены и входными фильтрами, эффективно противостоящими помехам. Небольшим минусом XMOS и Amanero является то, что для полноценной работы многих ЦАП-ов на ее основе требуется использование специальных драйверов, которые необходимо установить на ПК. Впрочем, все компании-изготовители позволяют бесплатно скачать их на своих сайтах.

Внешний ЦАП M-Audio Micro DAC 24/192

Определяясь с выбором конкретной модели, в первую очередь необходимо определиться с тем, какие функции ЦАП вам нужны. Если требуется только прослушивание музыки с компьютера, то можно выбрать простую модель, например, M-Audio DAC 24 / 192. Этот ЦАП устанавливается непосредственно в свободный USB-порт компьютера. А, например, более крупный ЦАП Cambridge Audio DacMAgic 100, кроме USB, имеет еще и два коаксиальных, а также оптический входы, которые можно использовать для подключения других цифровых источников. ЦАП топового класса T+A DAC 8 DSD, помимо широкого набора входов, имеет поддержку аудио высокого разрешения (PCM 24 бит / 192 кГц и DSD 2,8/5,6 МГц), а также может работать в качестве предусилителя. Последнее означает, что его можно непосредственно подключать ко входам усилителей мощности или активных колонок, не имеющих собственных регуляторов громкости.

Внешний ЦАП T+A DAC 8 DSD

В целом, при выборе USB-ЦАП, стоит отдавать предпочтение моделям с как можно более широкой поддержкой входных цифровых потоков (обязательным на сегодня является возможность воспроизведения PCM 24/192 и DSD256), а также выполненных на новых микросхемах от компаний AKM или Sabre.

Поделитесь статьёй:

10 лучших аудиоплееров для компьютера

На протяжении нескольких десятилетий два неделимых понятия: музыка и компьютер основательно вошли в нашу жизнь как что-то обыденное и само собой разумеющееся. Большинство из нас прослушивают музыку на ПК во время работы с документами, на фоне игры или просто «под настроение». Некоторые занимаются ею профессионально, создавая собственные композиции.

Для проигрывания медиаконтента в Windows предусмотрена стандартная программа Windows Media Player, которая обладает лишь базовыми возможностями. Альтернативу ей представляют сотни и тысячи разных программ из сети интернет, имеющих массу дополнительных функций, поддержку большего числа форматов и привлекательный внешний вид.

В данной статье мы выберем 10 самых лучших аудиоплееров для Windows, и определим преимущества каждого из них.

Winamp

Сейчас все меньше современных пользователей знает о существовании такого музыкального проигрывателя, как Winamp. В начале 2000х годов этот продукт от американской компании Nullsoft присутствовал практически на каждом компьютере того времени, и стал отличной заменой виндоусовскому WMP благодаря набору уникальных на тот момент функций. Сейчас плеер потерял былую популярность из-за временного закрытия проекта владельцами, но с конца 2018 года он получил обновление, и обещает быть новым хитом 2019 года.

Главное преимущество Winamp — его гибкая настройка и читаемость большинства актуальных аудиоформатов. Программа воспроизводит музыку в формате MP3, AAC, FLAC, MIDI, OGG, WMA, WAV, AIF, проигрывает потоковое аудио из интернета, читает дорожки CD-дисков и конвертирует треки для записи. При этом Винамп отлично работает на системе с любым уровнем производительности.

Интерфейс Winamp представляет собой конструктор, который можно собрать по своему желанию. Здесь есть и минималистичный bar, не отвлекающий своим видом от работы, и полноценное окно с панелью настроек, дясятиполосным эквалайзером и спектрограммой. Отдельно можно присоединить окошко плейлиста или визуализаций. В дополнение к программе идут стильные скины, перечень которых можно дополнить отдельно.

Преимущества:

• воспроизводит все актуальные аудиоформаты;
• работает на всех версиях Windows, включая XP;
• сохраняет профили настроек пользователя;
• удобное сортирование треков в папке;
• красивые зрительные образы в виде осцилограмм;
• в комплект идут десятки скинов;
• бесплатный русскоязычный плеер.

Недостатки:

• слабое развитие проекта из-за смены руководства;
• встречаются несовместимости с современными высококачественными треками привычных форматов.

Несмотря на большую конкуренцию, AIMP заслуживает звание «народного» аудиопроигрывателя для компьютеров на Windows. Его создатель – отечественный разработчик Артем Измайлов, с середины 2000х и до сих пор занимающийся обновлением и усовершенствованием своего творения. Поклонники ценят плеер за высокое качество передачи звука, многофункциональность и стиль.

Внешне и функционально AIMP сильно напоминает Winamp, но после забвения второго взял на себя роль универсальной замены Windows Media Player. Плеер способен не только проигрывать, но и записывать музыку с микрофона или программного CD-граббера. В нем присутствует поддержка AAC, AC3, DTS, FLAC, MIDI, MP3, MPC, OGG, WAV, WMA и других менее популярных форматов. Динамический диапазон обработки звука достигает 32 бита. Для изменения форматов музыки тут предусмотрен аудиоконвертер. Вывод звука на аудиоустройства происходит по интерфейсам DirectSound, ASIO, WASAPI и WASAPI Exclusive.

Аимп подключается к интернет-радиостанциям и транслирует звук без потери качества. Переключение между станциями производится через удобный LastFM Скробблер, интегрированный в оболочку. Расширить функционал ПО можно отдельно скачиваемыми плагинами.

Как и Winamp, AIMP обладает настраиваемым интерфейсом и отключаемыми модулями. Чтобы украсить оболочку достаточно выбрать понравившийся скин из длинного списка в настройках.

Преимущества:

• высокое качество воспроизведения звука;
• хорошая оптимизация на слабых машинах;
• есть функции для проигрывания интернет-радио и потоковой музыки;
• настраиваемый внешний вид и элементы интерфейса;
• особые звуковые эффекты и 18-полосный эквалайзер;
• управление горячими клавишами;
• есть русский язык;
• бесплатная лицензия.

Недостатки:

• не замечены.

VLC Media Player

Разработчики из французской компании VideoLan создали бесплатный мультимедийный плеер с открытым исходным кодом — VLC Media Player. Он устанавливается на компьютеры и мобильные устройства со всеми актуальными операционными системами: Windows, Windows Mobile, Android, iOS, Mac OS, Linux и Tizen.

Говоря о функционале VLC Media Player, можно утверждать, что это настоящий домашний медиацентр. Он поддерживает широкую номенклатуру форматов MP3, AAC, MLP, DTS, WMA, WMA3, FLAC, ALAC, MPC, Real Audio, AMR (3GPP), MIDI. Еще плеер не нуждается в сторонних кодек-паках, так как изначально снабжен всеми инструкциями. При необходимости можно конвертировать треки из одного формата — в другой.

Второе назначение VLC Media Player, это сервер для трансляции потокового аудио и видеоконтента. Программа умеет работать с картами видеозахвата и веб-камерами, поэтому вы можете вести живую трансляцию или записывать звук в файл.

Внешне проигрыватель выглядит современно и симпатично. Допускается замена стандартного черно-оранжевого скина на другие из библиотеки.

Преимущества:

• домашний кроссплатформенный медиаплеер;
• читает большой перечень форматов музыки и видео;
• имеет открытый исходный код для модификаций;
• распознает даже частично поврежденные аудиофайлы;
• встроенный комплект скинов;
• есть функции для трансляции и ретрансляции аудио-видеопотока;
• бесплатный и русскоязычный продукт.

Недостатки:

• не выявлены.

JetAudio

Многофункциональная программа JetAudio от компании COWON Systems представляет собой мультимедийный проигрыватель с дополнительными функциями обработки медиафайлов. Он с легкостью заменяет несколько программ для конвертирования, перекодировки и записи музыки в условиях домашнего (непрофессионального) использования. Продукт издается в двух версиях: бесплатной Basic и платной Plus VX.

JetAudio хорош тем, что умеет читать все актуальные расширения аудио и видеофайлов: AVI, MOV, S3M, RM, WAV, MIDI, MOD, XM, CD, MP3, MPEG, QTW, RealAudio и производить их конвертацию без потерь. Обработка звука (сэмплирование) производится с разрешением 32-бит, что положительно влияет на качество выходного сигнала. С Джет Аудио вы сможете накладывать на дорожки звуковые эффекты, устанавливать скорость воспроизведения и изменять уровень громкости частот на 20-полосном эквалайзере.

JetAudio вполне подходит на роль интернет-радиоприемника, а также может сам транслировать потоковое аудио. При подключении к компьютеру микрофона становится доступен режим высококачественной записи звука и режим караоке. Запись также производится через линейный вход.

Оформление у JetAudio довольно интересное, и отдаленно напоминает панель магнитолы автомобиля. Сразу после установки пользователю доступны несколько стильных скинов. Их количество дополняется специальными плагинами, загружаемыми с сайта разработчика. Таким же образом устанавливаются дополнительные визуализации в виде осцилограмм.

Преимущества:

• комбинированная программа для прослушивания и редактирования треков;
• есть аудио- и видеоконвертер;
• дополняемая библиотека аудиоэффектов, скинов и визуализаций;
• высокое качество звука после обработки;
• масса настроек звучания, эквалайзер и звуковые фильтры;
• принимает и транслирует потоковое аудио;
• производит звукозапись с других устройств и через микрофон.

Недостатки:

• бесплатная версия лишена большинства вышеперечисленных возможностей;
• нет русского языка (исправляется файлом-русификатором).

iTunes

iTunes является эксклюзивным продуктом для техники Apple, и обладает функциями плеера, каталогизатора и сервиса, для загрузки музыки и видео. Сервис признан одним из лучших менеджеров мультимедийной библиотеки на мобильных устройствах и ПК. Он бесплатен, и совместим не только с Mac OS, ни и со всеми современными Windows.

Основное назначение iTunes – синхронизация яблочных мобильных устройств с компьютером, включая iPhone, iPad, iPod и Apple TV. Сервис подключает устройство к Apple Store и позволяет просматривать содержимое внутренней памяти на компьютере. Также вы сможете создавать обычные и смарт-плейлисты с определенным порядком воспроизведения и автоматической сортировкой, менять id-3 теги и обложки песен, прослушивать интернет-радиостанции. Помимо музыки и видео пользователю iTunes доступны для скачивания программы и игры непосредственно в подключенный гаджет.

Плеер имеет два вида: обычный и компактный. Он снабжен эквалайзером и способен отображать визуализации наряду с конкурентами. В сервис интегрирован функционал соцсети Ping. С ней вы можете общаться и обсуждать музыкальные произведения с миллионами других пользователей.

Интерфейс программы очень прост для использования, и не требует дополнительного изучения гайдов. Стоит упомянуть интересный режим Cover Flow, который отображает обложки композиций в красиво оформленной 3D оболочке. Это делает непередаваемое ощущение «осязаемости» контента.

Преимущества:

• уникальный сервис для продукции Apple;
• поддержка Windows 7, 8, 10;
• удобный и гибкий каталог файлов;
• синхронизация с Apple Store и Ping;
• есть редактор тегов,
• распространяется бесплатно.

Недостатки:

• не подходит для устройств на базе Android (и других ОС в принципе).

Winyl

Вопреки трендам многие люди ищут не многофункциональные программы а-ля «швейцарские ножи», а максимально простые и удобные инструменты. Плеер Winyl как раз относится к таким продуктам. Он моментально запускает композиции, не потребляет системных ресурсов и распространяется бесплатно.

Фишкой данного плеера является максимальная упрощенность в сравнении с конкурентами. Но не стоит считать его огрызком — он поддерживает почти все используемые форматы: MP3, OGG, MPC, APE, FLAC, WMA, M4A. Параметры звучания настраиваются десятиполосным эквалайзером и пресетами с эффектами. Обработка звука программой производится по алгоритмам WASAPI/ASIO.

В Winyl пользователь может создавать обычные плейлисты и смартлисты, где есть настройки сортирования песен по жанру, исполнителю, по предпочтениям слушателя и т.п. Используя встроенный редактор тегов, можно изменить все данные о треке, включая обложку. Удобный и быстрый файловый поисковик с древом папок позволяет использовать Winyl как домашний менеджер аудиобиблиотеки.

Интерфейс сочетает в себе стиль и лаконичность. Большие крупные анимированные кнопки и контрастные темы придают ощущение эксклюзивности и качества ПО. Перевод на русский язык присутствует.

Преимущества:

• есть стандартный набор аудиокодеков;
• качественная обработка звука;
• есть менеджер аудиотеки и редактор тегов;
• создание классических и смартлистов;
• можно прослушивать интернет-радио;
• очень низкие системные требования;
• аскетичный и стильный интерфейс.

Недостатки:

• не выявлены.

Foobar2000

Foobar2000 — еще один представитель компактных и нетребовательных к системе музыкальных плееров с расширенными возможностями. Он характеризуется высоким качеством обработки звука, функционалом сортирования песен и упрощенным внешним видом. Программа регулярно получает обновления от своего создателя Питера Павловского, бывшего сотрудника Nullsoft (Winamp).

Первым стоит отметить очень качественную передачу звука без потерь и искажений благодаря 64-битному сэмплированию, что делает его намного выгоднее конкурентов. Поддержка аудиоформатов у Foobar2000 охватывает все популярные расширения: MP3, MP4, AAC, FLAC, WavPack, Musepack, Speex, AU, SND, WAV, AIFF, CD Audio, WMA, Vorbis, Opus. А еще он умеет читать архивы RAR и ZIP, моментально воспроизводя их содержимое. Степень громкости на частотах регулируется десятиполосным эквалайзером, а дополнительные пресеты эффектов внесут коррективы в стиль звучания.

Программа поддерживает тэги APEv2 и может изменять/извлекать их. При необходимости плеер может работать как интернет-радиоприемник, CD-граббер или менеджер аудиотеки. Его архитектура рассчитана на установку плагинов, расширяющих функционал ПО.

Вешний вид программы простой на сколько это возможно. Элементы управления и иконки, оформление окна имеет стандартный вид Windows. При желании можно изменить его скинами, скачанными отдельно или созданными собственноручно.

Преимущества:

• студийное качество обработки звука;
• чтение и изменение тегов;
• конвертация треков CD-audio;
• минимальные требования к системе;
• простой и максимально удобный интерфейс с русскоязычным переводом;
• бесплатное программное обеспечение;
• управление горячими клавишами.

Недостатки:

• не выявлены.

Foobnix

Изначально Foobnix разрабатывался как бесплатный легковесный плеер для систем на Linux, но после многочисленных положительных отзывов был портирован и на Windows. Он отличается от конкурентов хорошей оптимизацией, приемлемым звучанием и оригинальным «линуксовским» стилем.

По своим совокупным характеристикам проигрыватель Foobnix отлично подойдет для нетребовательных пользователей со слабым компьютером или ноутбуком. Ему под силу чтение актуальных аудио- и видеоформатов, а также их конвертирование. В оболочку Фубникс встроен плагин Last.FM, позволяющий прослушивать тысячи интернет-радиостанций и вести звукозапись в формате OGG.

Параметры звучания настраиваются эквалайзером на 10 частот и предустановленными пресетами эффектов. При проигрывании в окне отображается информация о треке из тегов, текст песни и обложка альбома. Пользователь может создавать плейлист вручную с помощью перетаскивания треков Drag & Drop или автоматически во время сканирования папок.

В программу интегрирован сервис Вконтакте, что дает доступ к личной аудиотеке на страничке, к музыке друзей и групп. Также предусмотрена поддержка загрузки и сохранения треков из интернета.

Преимущества:

• достаточный для домашнего использования функционал;
• запускает аудио- и видеофайлы форматов MP3, MP4, OGG, WMA, AAC, Vorbis, FLAC, WavPack, WAV, AIFF;
• поддерживает функцию интернет-радио;
• интеграция с Вконтакте;
• просмотр и редактирование тегов;
• отличная оптимизация;
• бесплатное ПО;
• необычный и симпатичный интерфейс на русском языке.

Недостатки:

• не найдены.

KMPlayer

Корейская программа KMPlayer уже много лет признана пользователями как один из лучших мультимедийных плееров. Всенародную любовь он заслужил за свою универсальность и «всеядность» форматов музыки и видео. Разработчиками предоставлена 32-х и 64-битная версия с различными системными требованиями.

Благодаря встроенному объемному набору кодеков KMPlayer способен воспроизводить музыку и видеоклипы в форматах DVD, FLV, WMV, AVI, MKV, OGG, OGM, WMA, VCD, RealMedia, 3GP, MPEG-1/2/4. Данная особенность избавляет пользователя от необходимости скачивать и устанавливать кодек-паки. Для настройки звука в плеере предусмотрен эквалайзер с эффектами окружения. Программа поддерживает работу со стереосистемами 2.1 и кинотеатрами 5.1 и 7.1. Потоковое воспроизведение музыки позволяет использовать KMP как интернет-радио. В дополнение плеер умеет открывать архивы RAR, ZIP и воспроизводить их содержимое без распаковки.

Внешняя составляющая KMP уникальна и не копирует интерфейс конкурентов. Стандартный вид черных окон и меню можно заменить предустановленными или загруженными темами. Для соответствия стилю Aero у окон настраивается прозрачность.

Преимущества:

• ультимативный бесплатный плеер на все случаи жизни;
• работа со всеми современными форматами и интернет-радиостанциями;
• поддержка многоканальных аудиосистем;
• есть продвинутая 64-битная версия с большими возможностями;
• уникальный настраиваемый вид интерфейса с русскоязычным переводом;
• не требует установки сторонник сборок кодеков.

Недостатки:

• версия разрядностью 64-бита работает некорректно на слабых системах.

Light Alloy

Мультимедийный проигрыватель отечественной разработки Light Alloy издается компанией Vortex Team, и рассчитан на массовое использование в качестве домашнего кинотеатра и музыкального центра. Он имеет русскоязычный интерфейс и распространяется бесплатно.

Light Alloy — многофункциональный плеер для прослушивания треков в форматах AAC, MP1, MP2, MP3, OGG, MIDI, MKA, AC3, AIF, APE, MOD, WMA, WAV, и клипов 3GP, AVI, DVIX, MKV, MOV, MP4, FLV, WMV. Такая унификация возможна за счет собственного кодек-пака на алгоритмах ATRAC3, который устанавливается вместе с программой. В меню настроек пользователю доступно изменение параметров звукопередачи и акустической системы. ПО поддерживает беспроводные устройства (пульты ДУ) для управления плеером на расстоянии.

Как и в софте от конкурентов Light Alloy имеет настраиваемые плейлисты и автосканирование папок. Вставив носитель с музыкой, вам больше не потребуется кликать по каждой песне отдельно. Наряду с IPTV программа имеет функционал интернет-радио с записью потока в файл.

Преимущества:

• универсальный плеер для ПК и ноутбука;
• чтение всех современных форматов;
• встроенный кодек;
• бесплатный софт на русском языке;
• поддерживает прием IPTV и интернет-радио;
• субтитры с настройками;
• низкие системные требования.

Недостатки:

• разработка плеера остановлена (техподдержка продолжается).

Вердикт

Из рассмотренных нами музыкальных проигрывателей нет откровенно плохого или хорошего варианта. Каждый имеет свое назначение и свою целевую аудиторию. Как и полагается, мы дадим маленький совет: какой выбрать вариант в каждой из нижеперечисленных ситуаций.

Универсальным вариантом для домашнего использования выступает KMPlayer. Он с лихвой удовлетворит все требования среднестатистического пользователя. С ним вам не понадобятся ни дополнительные кодек-паки, ни изучение мануалов по настройке. Также он получает регулярные обновления и исправления.

Вариантами для самых слабых устройств (например, ноутбуков) мы выбрали VLC Media Player и Winyl. Обе программы очень нетребовательны к системным ресурсам и обеспечивают достойный уровень звучания.

Самыми профессиональными аудиоплеерами среди представленных являются Foobar2000 и AIMP. Первый из них обрабатывает звук в высоком 64-битном качестве, а второй обеспечивает плавное воспроизведение за счет подгрузки треков в ОЗУ. Оба плеера работают с продвинутыми алгоритмами сэмплинга аудиосигнала.