В ЦБ объяснили, почему нельзя напечатать столько денег, чтобы хватило всем
Если напечатать много денег, потребительский спрос, безусловно вырастет, а вот что будет с ценами, зависит от готовности экономики нарастить производство товаров и услуг, рассказали специалисты образовательного проекта Банка России «Финансовая культура» в своем Telegram-канале. При этом они выделили два основных варианта развития событий.
«Если производства загружены полностью, то производство быстро не нарастить: потребуется нанимать новых работников, закупать оборудование, наращивать производственные площади. В результате просто ускорится рост цен, то есть инфляция», — пояснили в ЦБ.
Бывает также, что производители не могут нарастить производство по другим причинам. Сейчас, к примеру, многим требуется перестраивать производственные и логистические цепочки, искать новых поставщиков и переходить на другие системы расчетов. Все это требует времени, в течение которого рост спроса будет только подогревать цены.
Есть и другой вариант развития событий — когда производственные мощности частично простаивают, на рынке труда есть свободные руки и нет проблем с поставщиками и логистикой. Нарастить производство в этом случае получится быстрее, и инфляция не успеет сильно разогнаться, отметили в ЦБ.
«Сама по себе высокая инфляция вредна и для экономики, и для бизнеса, и для финансовых рынков, и, конечно, для жителей страны. Люди принимают очевидные финансовые решения: избавляются от денег, тратят их как можно скорее, вкладывая в ценные товары, недвижимость, покупают иностранную валюту. Становится невыгодно делать сбережения, открывать вклады, клиенты банков снимают деньги со счетов. Обычно высокая инфляция еще и малопредсказуема — разгоняется или движется скачками. Из-за роста нестабильности на финансовых рынках предпринимателям становится невыгодно брать долгосрочные кредиты. Невозможно планировать наперед — а ведь это важнейшее условие для роста инвестиций и экономики в целом», — резюмировали специалисты.
Почему нельзя напечатать много денег и раздать людям?
Начнем с предыстории. Первые деньги появились в VII веке до нашей эры, а до того, как они появились, люди обменивались товаром на рынках, например, меняли зерно на овец и т.д., а раз так — значит, всё что можно было обменять, являлось ценностью, эквивалентной труду человека, чем и является сегодня денежная единица любой страны.
Предыстория была необходима, чтобы понять следующее: сами по себе деньги ничего не значат, если они не подкреплены трудом. Всё еще трудно понять? Хорошо, приведу несколько примеров: два художника рисуют картину, один нарисовал её за день, а другой за 25 лет. Как вы думаете, какая из них будет стоить дороже? — Ответ очевиден.
Государство не может просто так напечатать много денег и раздать людям потому, что этим оно обесценят их, поскольку их никто не заработал. А это значит, что многие люди пойдут в магазины и купят больше товаров, чем они покупали раньше. Полки с товарами опустеют, а производители и магазины, в свою очередь, увидев, что спрос на товары вырос, поднимут цены, да и многие могут сказать: “Значит, производитель увеличит обороты, откроются новые организации, спрос и предложение со временем выровняется”. Но тут не всё так просто. Конечно, если выдать разово людям по небольшой сумме денег, то, возможно, никто никаких изменений и не заметит. Но представьте себе ситуацию: если какая-нибудь страна выплачивала бы пособия по безработице, значительно превышающие ежемесячную зарплату, и при этом не стимулировала людей работать (что само по себе является большой глупостью). Как вы думаете, многие бы захотели работать? А кто будет работать на предприятиях или открывать предприятия, чтобы восполнить для нас ту самую недостачу товаров на полках? Ведь те же самые покупатели и являются рабочими, сотрудниками, начальниками этих предприятий. А производитель, в свою очередь, не сможет увеличить обороты потому, что новых сотрудников ему негде взять, да и незачем, ведь можно просто поднять цены. Поэтому спрос увеличится, а производство сократится. Это как в той притче: «Лучше человека научить ловить рыбу, чем дать ему эту самую рыбу». А ведь деньги — это даже не рыба, рубль на бутерброд не намажешь, а если его ещё обесценить, то и обменять на что-то стоящее не получится. Еще один пример: представьте, что алмазов на земле столько же, сколько камней, как вы думаете, сколько они бы тогда стоили? Бриллианты стоят огромных денег не только потому, что они красивы, но и потому, что их очень мало, их очень сложно добыть и обработать, именно поэтому они могут являться хорошим эквивалентом обмена на человеческий труд.
Вывод:
Печатание большого количества денег обесценит их и превратит в пыль. Если посмотреть на динамику курса валют, когда страны начинают печатать национальную валюту, то всегда видна просадка этой самой валюты. Да, если напечатать деньги и выдать их конкретному человеку, то у этого отдельно взятого человека жизнь изменится к лучшему, но если это сделать массово, то страну ждет катастрофа или серьезный кризис. Поэтому печатание денег — это не выход, это может только усилить кризис.
По всем законам природы все обмены, будь то деньги или эквивалентные деньгам товары, возвращают нас к источнику или причинам их появления, где разменной монетой был труд человека, что и делает их ценными.
Так было и будет всегда! Можно провести аналогию с вечным двигателем, который не может вырабатывать энергии больше, чем тратит.
Почему ЦБ не может напечатать столько денег, сколько нужно
В российском бюджете год от года заложен дефицит — то есть недостача средств. Почему нельзя просто напечатать эти деньги?
Потому что ценность денег с экономической точки зрения не в их количестве. Сила национальной валюты страны — это сила ее экономики (ее ВВП). Поэтому увеличение денежной массы (количества денег в обращении) почти всегда компенсируется уменьшением другого параметра, как в любой формуле с заранее известной суммой (в нашем случае это величина ВВП).
- 10=5+5;
- 10=4+6;
- 10=7+3.
В случае увеличения денежной массы — падает ценность денег (происходит девальвация). Падение ценности денег означает, что за те же самые товары придется платить больше. Платить больше — это инфляция. Высокая инфляция — это дорогие товары, недоступные кредиты и рецессия.
К примеру при текущем объеме денежной массы России в 47 трлн. рублей (агрегатор М2) и находяшимся около нуля росте ВВП решение восполнить дефицит бюджета с помощью «печатного станка» может стоить населению до +10% к годовой инфляции.
Почему же США печатает денег, сколько хочет?
США, равно как и ЕС, печатают свои валюты уже не столько для себя, сколько для всего мира, обеспечивая мировой ВВП денежной массой:
- Доллары и евро хранят у себя Центральные банки разных стран (российский ЦБ держит $371 млрд. валюты);
- их используют для международных расчетов,
- в них хранит деньги население (россияне — $100 млрд.).
Из-за невозможности просто напечатать «неконвертируемых» денег без увеличения инфляции, экономисты и считают инвестиции и приток капитала такими важными факторами развития.
Почему нельзя напечатать больше денег?
Объясните кто-нибудь простым языком. Я изучала этот вопрос, но ощущение , что все эти витиеватые фразы про инфляцию с примерами выглядят как попытка запудрить мозги . Сейчас экономика будет в полной жо.пе так почему нельзя просто раздать деньги бедным что бы им банально было что поесть ? Я согласна с тем, что сложные времена часто дают хорошие возможности, но ведь многим в сложные времена не до возможностей — они думают как прокормить семью.
Мудрость форума: Финансы
Как вы справляетесь с отсутствием денег?
Большие расходы на свекровь
Кто платит за отдых?
Уменьшение алиментов
Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?
Сколько вы тратите на продукты?
Ипотека и ваше выживание, пардон.
Не хватает 150 тыс на двоих — как оптимизировать бюджет?
Жадный муж
Почему все считают, что ребенок это дорого?
Тот самый случай,когда «если надо объяснять,но не надо объяснять»
Деньги обесценятся, вырастут цены, многие не смогут ничего купить, причём бедные останутся бедными, но обеднеют ещё многие другие. Для решения проблемы бедности нужно более равномерное распределение капитала.
Инфляция наступит. Погуглите.
Инфляция обусловлена сочетанием четырех факторов:
Увеличивается денежная масса.
Поставка товаров снижается.
Спрос на деньги падает.
Спрос на товары растет.
Если бы печатая деньги можно было повысить благосостояние граждан, то в Африке давно бы уже было процветание. Но это не так.
Тот самый случай,когда «если надо объяснять,но не надо объяснять»
++++ США же могут себе позволить печатать дополнительные деньги исключительно потому, что их деньги ходят почти во всех странах и во всех этих странах, если что, сразу же возникает дефицит доллара.)
Не заметно, автор, что Вы этот вопрос изучали. Я хоть и не экономист, но и то понимаю, что деньги сами по себе, когда они ничем не подкреплены — это просто бумага определенной формы и с определенным рисунком. Напечатать-то можно, да только это не поможет т.к. чем больше будет не подкрепленной реальными активами бумаги, тем ниже каждая из бумажек будет цениться. Может Вы не застали, но еще 25 лет назад мы все были «миллионерами», но что-то это никак не помогало выжить бедным.
Так что не бумажки стоило бы раздавать бедным, а, например, продуктовые наборы. Оплату жкх полностью отменить хоть на время, как отменили на 3 месяца плату за капремонт. Такие меры будут более эффективны, чем фантики печатать.
Только США и их станок с долларами это почему то не касается, у них инфляция не разгоняется.
Почему нельзя? Вон США печатают и всем раздают!
Чем меньше денег тем они дороже, чем больше тем дешевле.
И вы вопрос не изучали.
Не заметно, автор, что Вы этот вопрос изучали. Я хоть и не экономист, но и то понимаю, что деньги сами по себе, когда они ничем не подкреплены — это просто бумага определенной формы и с определенным рисунком. Напечатать-то можно, да только это не поможет т.к. чем больше будет не подкрепленной реальными активами бумаги, тем ниже каждая из бумажек будет цениться. Может Вы не застали, но еще 25 лет назад мы все были «миллионерами», но что-то это никак не помогало выжить бедным.
Так что не бумажки стоило бы раздавать бедным, а, например, продуктовые наборы. Оплату жкх полностью отменить хоть на время, как отменили на 3 месяца плату за капремонт. Такие меры будут более эффективны, чем фантики печатать.
Так то да, но у нас и так население плохо платит жкх, а сидя дома на карантине они нажгут и нальют столько, что гос-во опупеет платить
Если бы печатая деньги можно было повысить благосостояние граждан, то в Африке давно бы уже было процветание. Но это не так.
В Зимбабве при Мугабе в своё время напечатали кучу денег. Были купюры в несколько миллиардов, а в магазины шли с сумками денег, чтобы что-то купить.
Родители. Странная семья
Почему мужчины стали такими слабыми?
Почему нельзя любить богатого?
Почему либо любовь, либо деньги?
Женщины, почему вы такие злые?
Вот зря в вузах обязательную политэкономию отменили. (
Только США и их станок с долларами это почему то не касается, у них инфляция не разгоняется.
Их зеленые денежки подкреплены по всему миру. Если что не так, то они очередную войнуху организуют. И доллар крепнет. Наш рубль привязан к доллару. Вот сейчас крах приблизился, доллар стал проседать, выпустили вирус, который весь мир нагнул. Пока мы будем очухиваться и сидеть на карантине, доллар окрепнет и вырастит. А нашими бумашками можно будет подтираться.
В Зимбабве при Мугабе в своё время напечатали кучу денег. Были купюры в несколько миллиардов, а в магазины шли с сумками денег, чтобы что-то купить.
Да, и в Сомали тележками их возят.
Почему нельзя? Вон США печатают и всем раздают!
Доллары США используются по всему миру, значительная часть уходит за границу. Поэтому, дополнительная денежная масса не давит на внутренний рынок.
Ну представьте что всем бедным раздали по куче денег, они пошли а магазины и скупили там все, получается, спрос есть! Продавцы на это повысят цены, раз такой спрос на товары, они тоже деньжат хотят срубить побольше, некоторым уже не хватит денег, остальные все равно будут покупать, продавцы ещё раз повысят цены, тем кому напечатали денег уже не смогут купить, и что опять- ещё напечатать?))
Деньги это в некотором смысле долговое обязательство государства. Сама по себе это бумага ничего не стоит, её ценность должна чем то подкрепляться, например золотом, нефтью и тд.
Напечатав больше бумаги можно лишь понизить её ценность, то есть булка хлеба, к примеру, будет стоить не сто рублей, а тысячу.
++++ США же могут себе позволить печатать дополнительные деньги исключительно потому, что их деньги ходят почти во всех странах и во всех этих странах, если что, сразу же возникает дефицит доллара.)
сша плевали на всех и все, печатают долларов пока бумаги хватает, правильно, армия и флот не вызывают сомнения у всего мира, мы уже видели как штаты попытались разобраться с китаем, притащив туда вирус, итог: в америке ежедневно умирает 1200 человек, в китае инфекция закончилась
ленятся печатать. говорят что надо экономить копейки. нужно кушать и носить что предлагает мода- а это всегда кошмар. и потом верь людям, что они неверующие, они думают что в раю будет хорошо. я не понимаю к чему это ведет, но прожиточный минимум как был 10 тыс так и остался, прошло 30 лет)))) просто пусть люди умирают. но они хотят так жить продолжать и рожают новое поколение.
Обама так боролся с кризисом 2008-10 годов, печатая деньги для оживления экономики. Для них инфляция (всё равно не значительная) была меньшим злом, чем дефляция и падение спроса.на товары и услуги.
Только США и их станок с долларами это почему то не касается, у них инфляция не разгоняется.
Касается и инфляция разгоняется, но во первых медленно, т.к. долларовая экономика по всему миру, а во вторых потому что вы этого не замечаете, т.к. сравниваете только с местными валютами.
То что 20 лет назад стоило $100, сейчас стоит $120+.
Я печатаю во время карантина, а что поделать?
Потому что цены тут же вырастут в 5 раз.
Это простым языком.
Обама так боролся с кризисом 2008-10 годов, печатая деньги для оживления экономики. Для них инфляция (всё равно не значительная) была меньшим злом, чем дефляция и падение спроса.на товары и услуги.
а как вам безработица в америке? она грозит скоро захлестнуть 80е, не зря трамп звонил путину а путин саудовскому принцу, петля туже придется трампу и америке понимаю с ее горами трупов перед крематориями
Так то да, но у нас и так население плохо платит жкх, а сидя дома на карантине они нажгут и нальют столько, что гос-во опупеет платить
А с чего бы государство должно опупеть платить самому себе? Другой вопрос, что лишится на какое-то время сверх доходов ( а цены на услуги жкх в процентном соотношении с доходами населения и качеством этих услуг у нас космические), но это ничего. Народ же государство заставляет лишаться даже последних копеек вынуждая сидеть дома, вместо того чтобы сразу границы закрыть для приезжающих из стран с выявленным вирусом.
А с чего бы государство должно опупеть платить самому себе? Другой вопрос, что лишится на какое-то время сверх доходов ( а цены на услуги жкх в процентном соотношении с доходами населения и качеством этих услуг у нас космические), но это ничего. Народ же государство заставляет лишаться даже последних копеек вынуждая сидеть дома, вместо того чтобы сразу границы закрыть для приезжающих из стран с выявленным вирусом.
Почему вы еще не живете на опушке леса и зачем вы пользуетесь инфраструктурой?
Меня бесит муж со своими детьми и внуками.
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
Такая зарплата — не хочу работать
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
Ушел муж, 2 месяца депрессия. Как справится, если ты осталась совсем одна?
Вот, простым языком. Вы знаете, что золото дорогое и ценится всегда. Представьте, что у нас вместо камней на земле золото. Оно надо кому то? Оно дорогое теперь? Вот вам и ответ.
Почему вы еще не живете на опушке леса и зачем вы пользуетесь инфраструктурой?
все вам интересно, если узнаете что у меня миллион долларов и рожа побитая оспой вас потом лопатой не отогнать, придется вызывать охрану
россия в мировой экономике. рубль привязан к доллару. чтобы рубли напечатать, надо для этого доллары продать. а как их продать, если их нет? а нет их потому, что нефть подешевела и долларов стало мало, а потому и денег стало мало. их было бы много в стране, если бы все покупали отечественную продукцию. но все покупают импортную продукцию, а потому все деньги уходят на запад. вот и получается, что денег в стране нет. ну а чтобы инфляцию разогнать, для этого надо у американской ФРС взять денег в долг. в долг тебе дадут доллары, которые центробанк может обменять тебе на рубли.
++++ США же могут себе позволить печатать дополнительные деньги исключительно потому, что их деньги ходят почти во всех странах и во всех этих странах, если что, сразу же возникает дефицит доллара.)
доллары печатает ФРС и американцы, как и русские, занимают деньги у ФРС. ФРС выдает деньги в долларах, но ты можешь доллары обменять на свою национальную валюту по курсу ЦБ.
Вот, простым языком. Вы знаете, что золото дорогое и ценится всегда. Представьте, что у нас вместо камней на земле золото. Оно надо кому то? Оно дорогое теперь? Вот вам и ответ.
в чем ответ? золото принадлежит государствам, вам за него придется заплатить налог аж 25%, золото самый низко популярный продукт для населения в современных государствах, но если мы провалимся в средневековье тогда да
Почему нельзя? Вон США печатают и всем раздают!
печатет деньги ФРС. американцы берут в долг у ФРС и русские могут брать в долг у ФРС.
Почему вы еще не живете на опушке леса и зачем вы пользуетесь инфраструктурой?
С удовольствием бы жила на опушке леса (желательно с естественным водоемом поблизости). Коплю вот на участок, может на пенсии и поживу, если доживу. ?))
А инфраструктурой пользуюсь потому, что не 15 век на дворе, и дальше планирую пользоваться. И на работу хожу, кстати, и в магазин, и *** я на призывы сидеть дома хотела пока мне это не оплачивается (хотя маску ношу и дистанцию соблюдаю, это не трудно). Пусть вводят режим ЧС, со всеми вытекающими — то есть полным обеспечением граждан необходимым.
если вы увидели на вашем дачном участке вместо камней кучи золота не говорите никому или вам завтра не придется говорить
Их зеленые денежки подкреплены по всему миру. Если что не так, то они очередную войнуху организуют. И доллар крепнет. Наш рубль привязан к доллару. Вот сейчас крах приблизился, доллар стал проседать, выпустили вирус, который весь мир нагнул. Пока мы будем очухиваться и сидеть на карантине, доллар окрепнет и вырастит. А нашими бумашками можно будет подтираться.
так ты не покупай импортную продуцию, а покупай отечественную. тогда деньги твои не будут утекать в сша и европу, а будут встране оставаться. а ты все деньги отдаешь иностранцам, а потом без денег сидишь. когда долларов стране становится мало, тогда на доллары увеличивается спрос. а когда спрос на доллары высокий, тогда и доллар дорожать начинает. чем меньши импортной продукции ты покупаешь, тем меньше спрос на доллары. а чем меньше спрос доллары, тем доллары стоят дешевле. так что не покупай импортную продукцию за доллары и курс будет такой, какой он был в ссср, когда русские покупали только отечественную продукцию.
ленятся печатать. говорят что надо экономить копейки. нужно кушать и носить что предлагает мода- а это всегда кошмар. и потом верь людям, что они неверующие, они думают что в раю будет хорошо. я не понимаю к чему это ведет, но прожиточный минимум как был 10 тыс так и остался, прошло 30 лет)))) просто пусть люди умирают. но они хотят так жить продолжать и рожают новое поколение.
чем ниже прожиточный минимум, тем выше качество жизни. прожиточный минимум определяет стоимость продовольственной корзины. чем дешевле стоит эта корзина, тем лучше, а не хуже, как думает большинство необразованных и невоспитанных людей.
Как мужчина может зарабатывать 40 тысяч
Я зарабатываю больше чем мужчина
Какие установки должны быть у человека, чтобы он был материально успешным.
Кто за кого платит?
Оператор банка неправильно указала получателя платежа при переводе оплаты за ЖКХ
Обама так боролся с кризисом 2008-10 годов, печатая деньги для оживления экономики. Для них инфляция (всё равно не значительная) была меньшим злом, чем дефляция и падение спроса.на товары и услуги.
обама не печатал деньги, а брал деньги в долг у фрс. и ты бери кредиты в банке и оживляй экономику.
Будет хорошо, если только себе напечатаешь)
Автор, я тоже все равно не понимаю, сколько не читала на эту тему, может тупaя, не знаю. Почему нельзя производить товаров достаточно на всех и цены принудительно не повышать? Чтобы всем всего хватало и все трудились
Автор, я тоже все равно не понимаю, сколько не читала на эту тему, может тупaя, не знаю. Почему нельзя производить товаров достаточно на всех и цены принудительно не повышать? Чтобы всем всего хватало и все трудились
почему производитель, который произвел продукцию, не может повысить на свою продукцию цену? каждый производитель может это сделать. если один производитель производит картофель, а другой морковь, то тот производитель, который занимается производством картофеля, повышая цены на свою продукцию на 10%, способствует тому, что другие производители, среди которых есть и производитель моркови, также повышает цены на свою продукцию на 10%. и ты можешь повысеть на цены на ту продукцию, которую ты производишь. а что если картофель не уродился у тебя и ты планировала произвести 2 тонные картофеля, а произвела только 1 тонну. как тебе жить? уменьшить всем своим сотрудникам, которые у тебя работают, зарплату в 2 раза? действующим законодательством запрещено уменьшать зарплату. а раз нельзя зарплату уменьшать, то приходится увеличивать цены на свою продукцию, которую ты произвела. вот так цены и растут.
С удовольствием бы жила на опушке леса (желательно с естественным водоемом поблизости). Коплю вот на участок, может на пенсии и поживу, если доживу. ?))
А инфраструктурой пользуюсь потому, что не 15 век на дворе, и дальше планирую пользоваться. И на работу хожу, кстати, и в магазин, и *** я на призывы сидеть дома хотела пока мне это не оплачивается (хотя маску ношу и дистанцию соблюдаю, это не трудно). Пусть вводят режим ЧС, со всеми вытекающими — то есть полным обеспечением граждан необходимым.
А где деньги возьмете на обеспечение?
почему производитель, который произвел продукцию, не может повысить на свою продукцию цену? каждый производитель может это сделать. если один производитель производит картофель, а другой морковь, то тот производитель, который занимается производством картофеля, повышая цены на свою продукцию на 10%, способствует тому, что другие производители, среди которых есть и производитель моркови, также повышает цены на свою продукцию на 10%. и ты можешь повысеть на цены на ту продукцию, которую ты производишь. а что если картофель не уродился у тебя и ты планировала произвести 2 тонные картофеля, а произвела только 1 тонну. как тебе жить? уменьшить всем своим сотрудникам, которые у тебя работают, зарплату в 2 раза? действующим законодательством запрещено уменьшать зарплату. а раз нельзя зарплату уменьшать, то приходится увеличивать цены на свою продукцию, которую ты произвела. вот так цены и растут.
Все производство должно принадлежать государству и гос-во же и платило бы зарплату и держало бы цены, сколько бы картошки ни выросло.
Автор, я тоже все равно не понимаю, сколько не читала на эту тему, может тупaя, не знаю. Почему нельзя производить товаров достаточно на всех и цены принудительно не повышать? Чтобы всем всего хватало и все трудились
Товаров на самом деле в нынешнем мире не то что достаточно на всех — их избыток. Но проблема в том, что множество людей (или не совсем уже людей) никак не могут «нажраться» — им всегда и всего мало. И такие есть на всех уровнях — кто-то баксы, евро, эолото и т.д. триллионами запасает, кто-то недвижимость, кто-то технику, кто-то шмотки, а кто-то гречку, но суть одна — бояться, что не хватит, хотят побольше урвать (надо-не надо, пригодиться-не пригодиться, успеешь при жизни воспользоваться или нет при этом не важно).
Все производство должно принадлежать государству и гос-во же и платило бы зарплату и держало бы цены, сколько бы картошки ни выросло.
такое было при советской власти. и такое можно было бы сделать и сегодня, сделав цены на молоко 10 рублей, на хлеб 1 рубль, на мясо 50 рублей и сделав зарплату минимальную 250 тыс рублей. ну и к чему это привело бы? да к тому, к чему привело это при ссср. в магазинах ничего не было бы. денег у людей было бы много, но купить на них было бы нечего. зато можно было бы на весь мир кричать, что в россии самые низкие цены и они не увеличивают, как это происходит в капиталистических странах, а а напротив, снижаются каждый год, а зарплаты, наоборот, растут! и можно было бы посчитать сколько картошки может купить на свою зарплату американец, немец и русский. вышло бы, что американец на свою зарплату может купить 1 тонну картошки в месяц, как и немец, а русский может на свою зарплату купить 1000 тонн картовеля и получало бы что русский по сравнению с американцем и немцем — миллионер. но это было бы так на бумаге. а по факту было бы так, что русский даже 10 кг картофеля не мог бы купить на свою зарплату, потому что это картофеля просто в магазинах не было бы. вот так и жили люди при советской власти.
Товаров на самом деле в нынешнем мире не то что достаточно на всех — их избыток. Но проблема в том, что множество людей (или не совсем уже людей) никак не могут «нажраться» — им всегда и всего мало. И такие есть на всех уровнях — кто-то баксы, евро, эолото и т.д. триллионами запасает, кто-то недвижимость, кто-то технику, кто-то шмотки, а кто-то гречку, но суть одна — бояться, что не хватит, хотят побольше урвать (надо-не надо, пригодиться-не пригодиться, успеешь при жизни воспользоваться или нет при этом не важно).
ну так и ты запасай. кто тебе не дает? а не хочешь быть богатой, тогда не запасай ничего и живи так, как живут бедные — сегодняшим днем, не думая о завтрашнем дне.
А где деньги возьмете на обеспечение?
Обеспечение кого? На обеспечение себя я сама зарабатываю.
А если вопрос о том, где государству взять деньги на обеспечение граждан — пусть в своих карманах и на счетах в офшорах поищут.
Касается и инфляция разгоняется, но во первых медленно, т.к. долларовая экономика по всему миру, а во вторых потому что вы этого не замечаете, т.к. сравниваете только с местными валютами.
То что 20 лет назад стоило $100, сейчас стоит $120+.
Я думаю, что разница даже существенно больше. В несколько раз по покупательной способности.
такое было при советской власти. и такое можно было бы сделать и сегодня, сделав цены на молоко 10 рублей, на хлеб 1 рубль, на мясо 50 рублей и сделав зарплату минимальную 250 тыс рублей. ну и к чему это привело бы? да к тому, к чему привело это при ссср. в магазинах ничего не было бы. денег у людей было бы много, но купить на них было бы нечего. зато можно было бы на весь мир кричать, что в россии самые низкие цены и они не увеличивают, как это происходит в капиталистических странах, а а напротив, снижаются каждый год, а зарплаты, наоборот, растут! и можно было бы посчитать сколько картошки может купить на свою зарплату американец, немец и русский. вышло бы, что американец на свою зарплату может купить 1 тонну картошки в месяц, как и немец, а русский может на свою зарплату купить 1000 тонн картовеля и получало бы что русский по сравнению с американцем и немцем — миллионер. но это было бы так на бумаге. а по факту было бы так, что русский даже 10 кг картофеля не мог бы купить на свою зарплату, потому что это картофеля просто в магазинах не было бы. вот так и жили люди при советской власти.
Почему нечего было бы купить? Если всё работает и всё производят? Еще дополнительно надо регулировать количество товара, которое можно купить. Столько-то кило в месяц и всё.