Сколько ядер использует фотошоп

Системные требования Photoshop

Для запуска и использования Photoshop компьютер должен соответствовать минимальным техническим характеристикам, указанным ниже.

Выпуск за октябрь 2022 года (версия 24.0) и более поздние выпуски

Системные требования для более ранних версий

Прежде чем проверять системные требования для Photoshop, убедитесь, что используете версию операционной системы (Windows или macOS) и драйверы графического редактора со всеми последними обновлениями.

Минимальные и рекомендуемые системные требования для Photoshop

Windows

• графический процессор с поддержкой DirectX 12
• 1,5 ГБ видеопамяти ГП

• Графический процессор с поддержкой DirectX 12
• 4 ГБ видеопамяти GPU или больше для экранов 4K
• Графическим процессорам менее 7 лет. В настоящее время мы не поддерживаем тестирование на графических процессорах старше 7 лет.

20 ГБ свободного пространства на жестком диске

• Высокоскоростной встроенный твердотельный накопитель для установки приложения
• Отдельный встроенный носитель для рабочих дисков.

Устройство Windows 10 ARM под управлением 64-разрядной ОС Windows 10 (версия 20H2 или более поздняя версия)

macOS

• Графический процессор с поддержкой Metal
• 1,5 ГБ видеопамяти ГП

• Графический процессор с поддержкой Metal
• 4 ГБ видеопамяти GPU или больше для экранов 4k

Чтобы узнать, поддерживает ли ваш компьютер технологию Metal, см. раздел Компьютеры Mac с поддержкой Metal

50 ГБ свободного пространства на жестком диске

• Высокоскоростной встроенный твердотельный накопитель для установки приложения
• Дополнительные высокоскоростные накопители или твердотельный накопитель для настройки рабочих дисков

† УВЕДОМЛЕНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Активация и использование продукта требуют подключения к Интернету, наличия Adobe ID и принятия лицензионного соглашения. Этот продукт может интегрироваться с отдельными серверными онлайн-сервисами компании Adobe и сторонних компаний или предоставлять к ним доступ. Онлайн-сервисы доступны для пользователей, достигших 13-летнего возраста, и требуют принятия дополнительных соглашений и Политики конфиденциальности Adobe в сети Интернет. Приложения и сервисы доступны не во всех странах и не на всех языках, а также могут подлежать изменению или отмене без уведомления. Кроме того, за использование онлайн-сервисов или подписку на них может взиматься дополнительная плата.

Хватит ли для комфортной работы в фотошопе графического ядра процессора или нужна отдельная видеокарта?

p.s. в железе полный ноль, вообще не разбираюсь(
Заранее благодарен всем за ответы!

• Вопрос задан более трёх лет назад
• 36301 просмотр

• Facebook
• Вконтакте
• Twitter

Да. Фотошоп умеет использовать видеокарту, и в некоторых случаях она способна увеличить скорость выполнения операций в разы. Однако работает это далеко не на всех операциях, поэтому повышение быстродействия от видеокарты будет 1-2% обычно.
Вот если вы занимаетесь пакетной обработкой часто — накладываете фильтры на сотни изображений — тогда она может оказаться очень полезной.

• Facebook
• Вконтакте
• Twitter

• Facebook
• Вконтакте
• Twitter

chupasaurus, собственно это хорошо работает при большом количестве потоков, которые частенько ждут ввода-вывода, и в целом это увеличивает отклик системы. Но в числодробилках (которыми и являются фотошоп и after effects) это практически не даёт никакого выигрыша. Ну пусть у вас after effects в 8 потоков работает, вот только в один момент времени 4 работают, а 4 ждут своего кванта.

i7 в первую очередь привлекателен более высокими частотами и увеличенным размером кэша. HT лишь приятное дополнение. Огромный кэш опять же не каждому нужен, а частоты на i5 можно поднять небольшим штатным разгоном.

Короче, i7 нужен не во всех случаях. Нет смысла переплачивать, если большая часть ресурсов будет простаивать. Лучше на эти деньги воткнуть 32 гигабайта оперативки. Даже если вам столько не нужно — ОС всегда найдёт ей применение под кэш.

Рекомендуемые системные требования для программы Adobe Photoshop

Как и большинство разработчиков программного обеспечения, компания Adobe периодически выпускает, в том числе для программы Photoshop, перечень системных требований, по которому можно проверить, сможет ли ваш компьютер с установленным аппаратным обеспечением работать с данной программой. Однако во всех перечнях «системных требований», как правило, указываются аппаратные компоненты самого базового (минимально необходимого для данной программы) уровня, которые только способны в принципе обеспечить работу программы, а не компоненты, обеспечивающие оптимальную производительность. Кроме того, эти перечни иногда содержат не самую актуальную информацию, например, в них могут быть указаны устаревшие версии комплектующих, для которых уже выпущены свежие аналоги.

Поэтому мы решили опубликовать результаты тестирования аппаратных компонентов наших компьютеров (в программе PugetBench), гарантирующие, что наши системы отлично подходят для работы с Photoshop. На основании этих результатов мы составили собственные рекомендации по подбору комплектующих для Adobe Photoshop.

Процессор (CPU)

Центральный процессор (CPU) является одним из важнейших компонентов рабочей станции для Photoshop. Хотя графический ускоритель (GPU, видеокарта) вносит весомый вклад в производительность рабочей станции, в настоящее время с точки зрения общей системной производительности выбор процессора более важен. При этом имейте в виду, что теоретически (просто согласно спецификациям) более мощный процессор на практике не всегда будет лучше, потому что возможности Photoshop в части использования преимуществ дополнительных ядер CPU несколько ограничены. Во многих случаях более дорогой процессор на практике может оказаться хуже, поэтому нужно выбирать процессор не самый дорогой, а оптимально подходящий для работы с Photoshop.

Какой процессор лучше всего подойдет для Photoshop?

На текущий момент быстрейшими опциями для Photoshop являются процессоры AMD Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X – все они демонстрируют примерно одинаковый уровень производительности с разницей результатов порядка нескольких процентов. На основании этого в качестве оптимального варианта можно рекомендовать Ryzen 7 5800X – как наиболее доступный из этих трех и позволяющий немного сэкономить на процессоре в пользу большего объема оперативной памяти, более быстрого накопителя и т.д.

Ускорит ли работу Photoshop большее число ядер CPU?

Компания Adobe оптимизировала Photoshop в направлении более эффективного использования дополнительных ядер процессора, однако на данный момент эти усовершенствования хорошо работают при числе ядер не более восьми – дальнейшее увеличение количества ядер CPU дает очень малый прирост производительности. В целом, архитектура CPU здесь часто имеет большее значение, чем просто количество ядер.

Photoshop лучше идет на процессорах Intel или AMD?

В настоящий момент процессоры AMD имеют небольшое преимущество перед Intel. Но эта ситуация периодически меняется – когда обе фирмы выпускают новую продукцию.

Стоит ли использовать для Photoshop процессоры Xeon?

Раньше процессоры Xeon считались более солидным решением, чем опции серии Core. Однако сегодня функциональная разница между процессорами Intel Xeon и Intel Core для рабочих станций очень небольшая. Кроме того, процессоры Xeon почти всегда предлагают чуть меньшие тактовые частоты по сравнению с Core i7/i9 – это подразумевает, что некоторый потенциал производительности зарезервирован для обеспечения специфических серверных функций.

Будет ли Photoshop хорошо работать на двухпроцессорной конфигурации Xeon/ EPYC?

Поскольку Photoshop не может достаточно эффективно использовать слишком большое число ядер, рабочие станции с двумя физическими процессорами с точки зрения производительности будут давать относительно слабый результат. Помимо дополнительных расходов, связанных с установкой собственно многопроцессорной системы, нужно также иметь в виду, что процессоры в такой системе будут работать с меньшими по сравнению с однопроцессорными конфигурациями тактовыми частотами, что еще больше снизит их эффективность.

Видеокарта (графический процессор, GPU)

За последние несколько лет компания Adobe усилила поддержку аппаратных графических ускорителей в Photoshop, однако в настоящее время потенциал производительности видеокарты задействуется всего в нескольких эффектах. Перечень этих эффектов приведен на сайте компании в разделе часто задаваемых вопросов по GPU (GPU FAQ).

И, хотя Adobe постоянно повышает удельный вес производительности графического процессора, текущие требования к видеокартам для Photoshop можно назвать относительно легкими. Даже видеокарта начального уровня способна заметно ускорить эффекты, поддерживающие аппаратное графическое ускорение; с другой стороны, при переходе на видеокарты уровня выше среднего прирост производительности резко снижается. В некоторых задачах можно заметить несколько большую эффективность видеокарт категории high-end, таких как RTX 3090, но, например, результат RTX 3070 здесь отличается от максимально возможного не более чем на несколько процентов.

Какая видеокарта (GPU) лучше всего подходит для Photoshop?

Для работы в Photoshop крайне важно иметь поддерживаемый программой графический процессор, но производительность этой видеокарты не будет оказывать решающего влияния на скорость работы приложения. Результаты самой высококлассной карты RTX 3090 и гораздо более скромной RTX 3070 разделяет интервал порядка одного процента – даже в тех задачах, где используется аппаратное графическое ускорение.

Достаточно ли для работы в Photoshop встроенной видеокарты?

Photoshop может работать на встроенной графике, но имейте в виду, что в задачах с поддержкой аппаратного графического ускорения дискретная видеокарта даже начального уровня будет обеспечивать примерно вдвое большую скорость. Кроме того, большинство встроенных видеокарт могут задействовать от 512 до 1024 МБ памяти, что адекватно режиму работы на одном дисплее с разрешением 1080p, но если вы работаете на дисплее с разрешением 4K или на нескольких дисплеях, то мы настоятельно рекомендуем использовать дискретную видеокарту.

Сколько видеопамяти (VRAM) нужно для Photoshop?

Хотя более высокий класс видеокарты не повысит производительность компьютера в Photoshop в разы, важно, тем не менее, чтобы видеокарта располагала достаточным для осуществления ваших проектов количеством видеопамяти (VRAM). Но для этого, если только вы не работаете на нескольких дисплеях и/или дисплее 4K, даже 4-х гигабайт VRAM будет более чем достаточно. И, поскольку все видеокарты, которые мы в настоящее время предлагаем для работы в Photoshop, имеют не менее 8 ГБ видеопамяти, этот аспект не должен беспокоить большинство пользователей.

Нужна ли для Photoshop видеокарта Quadro?

Photoshop отлично идет на видеокартах Quadro, но после введения поддержки дисплеев с 10-битной глубиной цвета для видеокарт GeForce (в июле 2019 г.) все преимущества карт Quadro практически сводятся к большему располагаемому объему VRAM на моделях high-end и несколько большей надежности.

Photoshop лучше идет на видеокартах NVIDIA или AMD?

В настоящее время карты NVIDIA обеспечивают лучшую производительность в Photoshop по сравнению с картами AMD. И, как показывает наша практика, карты NVIDIA также отличаются большей стабильностью и надежностью работы (как в аппаратной части, так и в части драйверов). Поэтому мы, как правило, используем карты NVIDIA, за исключением тех случаев, когда карты AMD демонстрируют явное преимущество.

Оперативная память (RAM)

Хотя точное количество памяти, которое вам понадобится для работы в Photoshop, будет зависеть от размера и количества обрабатываемых изображений, для всех наших систем мы обычно рекомендуем не менее 16 ГБ. В процессе работы используемый программой объем RAM может резко возрастать, поэтому система должна гарантированно обеспечивать достаточное количество доступной памяти.

Сколько памяти нужно для Photoshop?

Точное количество памяти, которое будет использоваться, зависит от ваших задач, но мы обычно рекомендуем минимум 16 ГБ для работы с документами объемом до 500 МБ, 32 ГБ – для объемов от 500 МБ до 1 ГБ, и от 64 ГБ для работы с документами еще большего объема.

Обратите внимание, что здесь имеется в виду объем открытого документа (который отображается в разделе «Document Sizes» панели Info или в статусе), а не размер файла. Photoshop часто показывает два значения – например, 20.3M/60.2M. Первое (левое) значение – это размер однослойного файла (как вы сохранили бы его без сжатия), тогда как второе (правое) – это фактический объем документа Photoshop со всеми слоями. И именно второе значение, включающее все слои, нужно принимать во внимание, принимая решение о необходимом располагаемом объеме системной памяти.

Подсистема хранения данных (дисковые накопители)

Photoshop, возможно, предъявляет не самые высокие требования к накопителям по сравнению с некоторыми другими приложениями, но все-таки нужно иметь достаточно быстрый и надежный диск, позволяющий остальным компонентам системы работать на своем уровне.

Диски какого типа лучше подходят для Photoshop?

Существует три основных типа дисковых накопителей, которые можно использовать в рабочих станциях для Photoshop: SSD с интерфейсом SATA, SSD с интерфейсом NVMe и традиционные жесткие диски (HDD). Из этих трех типов традиционные жесткие диски – самые медленные, но они же и самые дешевые, а также предлагают намного большие емкости по сравнению с любыми SSD. Благодаря этим качествам они являются отличным решением для долговременного хранения исходных материалов и готовых проектов, но, как правило (с учетом размера и разрешения ваших активов), плохо подходят для чтения/записи данных непосредственно в ходе работы.

SATA SSD – в несколько раз быстрее жестких дисков, но и стоят они намного дороже. Эти диски отлично подходят для широкого диапазона задач: на них можно держать операционную систему и приложения, а также материалы и проекты, над которыми вы в настоящий момент активно работаете.

NVMe SSD выпускаются в двух форм-факторах – M.2 и U.2 (2.5 дюйма) – и в любом из этих форматов работают значительно быстрее, чем SATA SSD. Они несколько дороже SATA SSD, но зато могут работать до 12 раз быстрее! Однако в большинстве случаев фактическую прибавку к производительности от перехода на NVMe SSD вы не заметите, потому что современные SATA SSD уже достаточно быстрые для того, чтобы не становиться «бутылочным горлышком» системы, снижая ее общую производительность. Тем не менее, поскольку NVMe SSD постепенно дешевеют, их целесообразно использовать в качестве дисков для операционной системы и приложений – загрузка компьютера и запуск программ будет осуществляться быстрее.

Какая конфигурация накопителей лучше всего подходит для Photoshop?

Хотя вы можете просто установить в компьютер один диск, мы рекомендуем использовать не менее двух накопителей – в зависимости от вашего бюджета и желаемого уровня производительности. Примерный состав конфигурации:

1. Основной накопитель (SSD SATA/NVMe) – для операционной системы и программных приложений – содержит операционную систему и приложение Photoshop. В качестве основного накопителя однозначно рекомендуется использовать SSD, поскольку он обеспечивает быстрый запуск ОС и программ; для получения небольшого преимущества в скорости можно провести апгрейд основного накопителя в пользу более быстрого NVMe SSD.
2. Вторичный накопитель (HDD/SSD) – для проектных файлов. Если позволяют средства, целесообразно установить второй диск – для хранения каталогов и фотографий. Большинству пользователей Photoshop в качестве вторичного накопителя вполне подойдет даже жесткий диск, в том числе по скорости, хотя SSD здесь будет работать более оперативно и сделает рабочий процесс в целом более комфортным.
3. Третий (опциональный) накопитель (SSD SATA/M.2 NVMe) – для черновиков. В большинстве случаев черновики можно держать на основном диске (SSD), но если ваша работа предполагает большой объем черновых файлов, то лучше установить для них отдельный SSD-диск.

Можно ли работать с файлами Photoshop непосредственно с внешнего диска?

Технически это возможно – вы можете хранить свои проекты на внешнем диске и работать с ними непосредственно с него. Однако это – самый распространенный источник проблем с производительностью и стабильностью системы из всех, о которых нам приходилось слышать от наших клиентов. Мы настоятельно рекомендуем переносить все нужные материалы на локальный диск, прежде чем начинать с ними работать. Внешний диск – отличное решение для хранения архивов и резервных копий, но для работы непосредственно с него – далеко не идеальное.

Сборка компьютера для фотографа: оптимальный ПК для Photoshop 2020

Если нужна сборка компьютера для фотографа, то данная статья позволит вам сэкономить значительную часть времени. Я тщательно изучил тему и готов поделиться с вами выводами. Рассказываю, на каком ПК будет оптимально работать Photoshop в 2020 году и на что делать упор при выборе комплектующих.

Предисловие

Старый компьютер служил верой и правдой более семи лет. Все было супер, я делал разные проекты, в том числе тяжелые — с огромным количеством слоев, смарт-объектов и прочего. Но это было в эру 24-мегапиксельных кадров. Сейчас же нормой считаются проекты на 50 мегапикселей, поэтому почувствовал нехватку производительности.

Компьютер нужно было апгрейдить, но в интернете можно найти только тесты в играх. Я в игры не играю, да и компьютер нужен именно для работы в Фотошопе. Синтетические тесты для меня тоже были не показательны.

Искал информацию на зарубежных ресурсах, но и там толком ничего нет. Проанализировав, что мне действительно нужно от компьютера, решил собирать ПК по соотношению «цена-производительность», но с упором на мощный процессор.

Теперь, когда у меня было два компьютера, решил протестировать их при одинаковых условиях. Тесты делал по своей методике, которую опишу ниже. Думаю, на моем примере каждый сможет сделать вывод, что действительно влияет на производительность Photoshop и на что вообще нужно делать упор фотографам при покупке нового компьютера.

Старый компьютер vs новый: сравнение комплектующих

Старый

Новый

Мой старый процессор даже сейчас можно считать актуальным. Это очень неплохой процессор, да и не смог бы я на другом столько времени работать. Его производительность соответствует современному Core i3 8100, который можно купить примерно за 130 долларов.

Чтобы существенно продвинуться вперед, я рассматривал варианты минимум втрое дороже. Пока выбирал, вышло новое поколение Ryzen, в котором существенно доработали производительность ядер до уровня Intel. Поэтому Ryzen 7 3700X показался мне очень выгодным решением — 340 долларов за 8 ядер и 16 потоков.

Также стоит отметить, что оперативной памяти взял 32 ГБ, она нового поколения и работает на вдвое большей частоте. Также взял более производительную видеокарту.

Как видно из теста Geekbench 4.3.4, оценка производительности в мультипотоке почти втрое выше. Также тестировал в PCMARK 10: 2980 баллов у старого компьютера против 6161 — у нового. В CINEBENCH R15 новый ПК выиграл как в однопотоке — 147 против 189 баллов, а в многоядерном оставил пенсионера далеко позади — 508 против 2061 баллов. Прирост существенный, но как это скажется на реальной работе?

Насколько изменилась реальная производительность

Взял два проекта в формате PSB — на 24 МП и 50 МП. В обеих использован одинаковый набор слоев с теми параметрами, которые я обычно использую в работе. Файлы с корректирующими слоями, масками, эффектами и т.п.

PSB файл на 24 МП

PSB файл на 50 МП

Старый ПК

Новый ПК

Старый ПК

Новый ПК

Как видите, по некоторым пунктам разница в производительности существенна, но есть моменты, где изменений практически нет. Речь идет о последних двух пунктах — и в обоих моментах главный упор припадает на дисковый накопитель. Почему нет прироста я так и не понял, так как разница в чтении и записи с разных твердотельных дисков отличается втрое.

Теперь о разнице в работе, которую нельзя измерить таймером — рисование кистью, редактирование эффектов, предпросмотр, отклик, скорость масштабирования и так далее. В таблице — разница по моим субъективным ощущениям. Надеюсь, доверяете мне.

Махинации

Что в компьютере реально влияет на работу в Photoshop

Как оказалось, наибольшее влияние на работу фотошопа имеет процессор. Именно на него ложится основная работа, когда нужно применить эффект, нарисовать что-либо и даже просто открыть файл. Поэтому на нем точно не нужно экономить.

Также сильное влияние имеет объем оперативной памяти. Чем больше, тем лучше. Скорость памяти также влияет, но не так критично, как максимальный объем.

По поводу дискового накопителя — тут интереснее. В бородатые времена у меня был HDD — и после перехода на обычный SSD разница была колоссальна. Фотошоп запускался в разы быстрее, шустрее открывались и сохранялись файлы. В данном же тесте видно, что между обычным SSD и втрое более скоростным существенной разницы нет.

Видеокарта влияет только на плавность масштабирования фотографии. И то, как оказалось, мощностей GT630 вполне хватает даже сейчас. Разница была, но незначительная. Для работы нет смысла покупать дорогую видюшку, достаточно даже встроенного видеоядра в процессоре, если такое есть. В другом случае можно просто купить самую дешевую видеокарту и не париться.

Как сэкономить на сборке компьютера для фотографа

Можете собрать такую же систему, как у меня. Я очень доволен, все работает стабильно и прекрасно. Если не являетесь фанатом AMD, то могу предложить аналогичный по производительности Intel — Core i7 8700.

Но есть и другой вариант — приобрести проверенный временем серверный процессор на Aliexpress. Это Intel Xeon E5-2680 v2. В синтетических тестах он уступает двум предыдущим процессорам, но собрать систему на нем обойдется минимум вдвое дешевле. Более того, данный аналог Core i7 имеет аж 10 ядер и 20 потоков на борту, что положительно сказывается на работе в графических редакторах.

Более того, сейчас даже не нужно париться и подбирать комплектующие, ведь на Aliexpress можно купить готовые сборки. Они включают в себя процессор, материнскую плату, ОЗУ и даже хороший башенный кулер. Набор полностью рабочий, комплектующие подходят друг к другу.

Предлагаю рассмотреть два варианта готовых сборок.

Первый — по цене лишь одного нового процессора Intel. Там — 10-ядерный и 20-поточный процессор, 32 ГБ оперативной памяти и новая качественная материнская плата, в которой есть порт для M2. Оперативная память DDR3, но работает она тут в 4-канальном режиме, поэтому производительность — на уровне нового поколения.

Если же хотите собрать настоящего монстра для фотошопа, есть вариант почти втрое мощнее. Там установлено сразу два супер производительных 10-ядерных процессора Xeon E5 2697 V2 и 128 ГБ ОЗУ. Стоит комплект вдвое дороже, но оно того стоит. В обычном магазине из новых комплектующих такой производительности вы не получите.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы первыми узнавать о выходе новых статей и вкусных акциях от китайских торговых площадок.