Сравнение процессоров
В таблицу можно добавить не более 6 процессоров (кнопка «Добавить процессор»). Для ускорения поиска интересующего процессора пользуйтесь фильтром.
Процессоры в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» процессор для перетаскивания можно за ячейку с его названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления процессора из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).
Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.
После выбора процессоров под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия, результаты тестирования в синтетических тестах (PassMark, Geekbench 4, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и др), а также уровень быстродействия их встроенных графических чипов (если они есть).
Если в базе сайта отсутствует результат тестирования процессора в определенном бенчмарке, для него отображается предполагаемый показатель, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия процессоров с аналогичными характеристиками.
Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (серый цвет анаграммы, перед результатом стоит значок «
НАПИСАТЬ АВТОРУ
Полигон призраков
Получится ли разогнать Atom N270 N280? (Наверное, у всех есть нетбуки под названием "Ошибки природы N270")
Вклад в сообщество
Получится ли разогнать Atom N270 N280?
Наверное, у всех есть нетбуки под названием «Ошибки природы N270»
Может быть есть какой-то пинаут, чтобы включить на 667мгц ?
Память позволяет до 667 или 800мгц SO-Dimm DDR2 (2 или 4гб)
Причина: тормозит хром с адблоком на ютубе (на что-то другое — это в другой теме)
Пробовал ли кто?
P.S. охлаждение — это вторичное.
P.P.S прогой setFSB — не получается найти код PLL чипа. Даже Diagnose не выдаёт данные, чтобы косвенно определить PLL.
P.P.P.S Не могу найти setPLL.exe, все ссылки битые. Поделитесь?
Вклад в сообщество
Честно говоря, пытаться выжать из этого процессора большее по-моему бесполезно, и частотой дело не исправишь. Не годится он для современного Интернета. Проблема главным образом в видеочипе, который не умеет сам декодировать HD видео.
Если смотреть среди компьютеров с интегированным видео от Intel, то самое младшее, что годится для YouTube — это встроенное в G45 (десктопный и мобильный) видео X4500MHD/X4500HD. У меня ноутбук с такой видеокартой даже 4k осиливает, правда, не 60 fps, а что-то около 45. Все более старые видеокарты (по опыту) в современном Интернете нежизнеспособны, и от процессора тут мало что зависит (разве что если стоит 4-ядерник полноценный, не Atom).
Если ради интереса разгонять — другое дело. Но речь, я так понял, именно о практической применимости.
Intel Atom N270 vs Celeron N4020
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N270 и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2097 |
| Место по популярности | нет данных | 60 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Gemini Lake |
| Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Gemini Lake Refresh (2019) |
| Дата выхода | 1 марта 2008 (15 лет назад) | 4 ноября 2019 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $44 | нет данных |
| Цена сейчас | 134$ (3x) | 236$ |
Характеристики
Количественные параметры Atom N270 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.10 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.8 ГГц |
| Шина | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 26 мм 2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | — | + |
| Совместимость с Windows 11 | — | + |
| Свободный множитель | — | — |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | PBGA437 | FCBGA1090 |
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | — |
| Turbo Boost Technology | — | — |
| Hyper-Threading Technology | + | — |
| Idle States | — | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | нет данных | — |
| Demand Based Switching | — | нет данных |
| GPIO | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | — |
| Четность FSB | — | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | — | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| MPX | нет данных | + |
| Identity Protection | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | нет данных | + |
| Anti-Theft | нет данных | — |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | — | + |
| VT-x | — | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | — |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Celeron N4020 видеокарт.
| Видеоядро | — | — |
Периферия
Поддерживаемые Atom N270 и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | — |
| UART | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom N270 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
Passmark
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Intel Atom N570 vs Intel Atom N270
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N570 и Intel Atom N270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core.
Intel Atom N570
Intel Atom N270
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom N570
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 1.66 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 62% больше: 265 vs 164
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 85% больше: 323 vs 175
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2011 vs 1 March 2008 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 1.66 GHz vs 1.6 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB vs 56 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 265 vs 164 |
| PassMark — CPU mark | 323 vs 175 |
Причины выбрать Intel Atom N270
- В 3 раз меньше энергопотребление: 2.5 Watt vs 8.5 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Watt vs 8.5 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom N570
CPU 2: Intel Atom N270