Linux mint версии чем отличаются

Linux Mint Cinnamon против MATE против Xfce: что лучше использовать?

Linux Mint несомненно один из лучших дистрибутивов Linux для новичков, Это особенно верно для Windows пользователи, делающие первые шаги в мире Linux.

С 2006 года, когда Linux Mint выпустил свой первый выпуск, несколько инструменты был разработан для улучшения взаимодействия с пользователем. Кроме того, Linux Mint основан на Ubuntu, поэтому у вас есть большое сообщество пользователей, которым нужна помощь.

Я не собираюсь обсуждать, насколько хорош Linux Mint. Если вы уже решили установить Linux Mint, вы, вероятно, немного запутались скачать раздел на своем веб-сайте.

Он дает вам на выбор три варианта: Cinnamon, MATE и Xfce. Смущенный? Я помогу вам с этим в этой статье.

Если вы новичок в Linux и понятия не имеете о том, что такое вышеперечисленное, я рекомендую вам немного разобраться в что такое окружение рабочего стола в Linux. И если вы могли бы уделить еще несколько минут, прочтите это отличное объяснение на что такое Linux и почему существует так много операционных систем Linux, которые похожи друг на друга.

Обладая этой информацией, вы готовы понять разницу между различными редакциями Linux Mint. Если вы не уверены, что выбрать, эта статья поможет вам сделать осознанный выбор.

Какую версию Linux Mint выбрать?

Статистика простоя Linux Mint 20 Cinnamon

Плюсы

• Плавное переключение с Windows
• Приятная эстетика
• Высоко настраиваемый

Минусы

• Все еще может быть не идеальным, если у вас есть система с 2 ГБ ОЗУ.

Бонус Подсказка: Если вы предпочитаете Debian вместо Ubuntu, у вас есть возможность Linux Mint Debian Edition. Основное различие между LMDE и Debian с рабочим столом Cinnamon заключается в том, что LMDE поставляет последнюю версию среды рабочего стола в свои репозитории.

Версия Linux Mint Mate

Среда рабочего стола MATE делится схожей историей, поскольку он направлен на поддержку и поддержку кода и приложений GNOME 2. Внешний вид очень похож на GNOME 2.

На мой взгляд, лучшая реализация рабочего стола MATE, безусловно, Ubuntu MATE. В Linux Mint вы получаете настроенную версию рабочего стола MATE, которая соответствует эстетике Cinnamon, а не традиционному GNOME 2.

Статистика простоя Linux Mint 20 MATE

Плюсы

• Легкий рабочий стол без компромиссов функции
• Хватит настройка потенциал

Минусы

• Традиционный внешний вид может дать вам ощущение устаревшего

Версия Linux Mint Xfce

Проект XFCE стартовал в 1996 году, вдохновленный Общая среда рабочего стола из UNIX. XFCE »означает«XForms Common Environment », но поскольку он больше не использует инструментарий XForms, имя пишется как« Xfce ».

Он нацелен на то, чтобы быть быстрым, легким и простым в использовании. Xfce — флагманский рабочий стол многих популярных дистрибутивов Linux, таких как Manjaro и MX Linux.

Linux Mint предлагает отполированный рабочий стол Xfce, но не может сравниться по красоте с рабочим столом Cinnamon даже в темной теме.

Статистика простоя Linux Mint 20 Xfce

Плюсы

• Простой в использовании
• Очень легкий — подходит для устаревшего оборудования
• Прочная стабильная

Минусы

• Устаревший вид
• Может не иметь столько настроек по сравнению с Cinnamon

Заключение

Поскольку все эти три среды рабочего стола основаны на наборе инструментов GTK, выбор — дело вкуса. Все они экономно расходуют системные ресурсы и хорошо работают для скромной системы с 4 ГБ ОЗУ. Xfce и MATE могут быть немного ниже, поддерживая системы с объемом оперативной памяти всего 2 ГБ.

Linux Mint — не единственный дистрибутив, который предоставляет несколько вариантов. Такие дистрибутивы, как Manjaro, Fedora и У Ubuntu есть разные вкусы на выбор.

Если вы все еще не можете принять решение, я рекомендую сначала использовать стандартную версию Cinnamon и попробовать использовать Linux Mint в виртуальной коробке. Посмотрите, нравится ли вам внешний вид. Если нет, вы можете таким же образом протестировать другие варианты. Если вы определитесь с версией, вы можете продолжить и установите его в вашу основную систему.

Надеюсь, я смог помочь вам с этой статьей. Если у вас все еще есть вопросы или предложения по этой теме, оставьте комментарий ниже.

What is Linux Mint and how is it better than Ubuntu?

Linux Mint is the first operating system that people from Windows or Mac are drawn towards when they have to switch to in their work environment. Linux Mint has been around since the year 2006 and has grown and matured into a very user-friendly OS. So in this blog, we are going to discuss the Linux Mint in detail. The topics that we are going to cover are as follows —

• What is Linux Mint?
• Features of Linux Mint
• How to choose the right edition?
• Pros and Cons of Linux Mint
• Ubuntu Vs Linux Mint
• Installation of Linux Mint

So let us begin with our first topic.

What is Linux Mint?

Linux Mint is a community-driven Linux distribution that is based on Ubuntu. It strives to be a modern, elegant and comfortable operating system which is powerful as well as easy to use. Linux Mint is a free and open-source operating system designed for use on desktop computers. It is one of the most popular desktop Linux distributions that millions of people currently use.

Features of Linux Mint

• Linux Mint’s core difference is its user interface and ease of interactivity.
• Like typical Linux distributions, Linux Mint includes an integrated and pre-installed application suite and provides the ability to search, download and install additional applications through its application package manager utility.
• The design of Linux Mint is very comfortable and easy to use but at the same time, it is also powerful and configurable.
• Everything is done to make the user experience better. User feedback is very important and it is used to consistently improve the quality of Linux Mint.
• Linux Mint provides Long-Term Support (LTS) releases which are normally supported for a duration of 5 years.

How to choose the right edition?

Linux Mint comes in 3 different flavors, each featuring a different desktop environment.

• The most popular version of Linux Mint is the Cinnamon edition. Cinnamon is primarily developed for and by Linux Mint. It is slick, beautiful, and full of new features.
• Linux Mint is also involved in the development of MATE, a classic desktop environment which is the continuation of GNOME 2, Linux Mint’s default desktop between 2006 and 2011. Although it misses a few features and its development is slower than Cinnamon’s, MATE runs faster, uses fewer resources and is more stable than Cinnamon.
• Xfce is a lightweight desktop environment. It doesn’t support as many features as Cinnamon or MATE, but it’s extremely stable and very light on resource usage.

If you are unsure which desktop to choose start with the Cinnamon edition. Try them all eventually when you have the time. All three of them have their own audience within the Linux Mint community and they’re all very popular.

32-bit or 64-bit?

64-bit is recommended. The 32-bit ISO images are provided for compatibility with older computers. 32-bit processors are extremely rare nowadays and most computers are able to run in 64-bit. If your computer was manufactured after 2007, you probably have a 64-bit processor.

If you have an old computer and you are unsure whether or not it can run in 64-bit, read X86 Chronology. You can try to boot Linux Mint 64-bit on your computer. If it isn’t compatible, you will just get an error message.

Pros and Cons of Linux Mint

Let us have a look at a few pros of using Linux Mint.

• It works out of the box by providing full multimedia support and is extremely easy to use.
• It’s both free of cost and open source.
• It’s community-driven. Here users are encouraged to send feedback to the project. This is done so that we can make use of their ideas to improve Linux Mint.
• It is based on Debian and Ubuntu and it provides about 30,000 packages and one of the best software managers.
• It’s safe and reliable, Linux Mint requires very little maintenance (no regressions, no antivirus, no anti-spyware…etc) because of a conservative approach to software updates, a unique Update Manager and a robust architecture.

Now let us discuss a few cons.

• No Device Manager.
• Mint has a conservative approach to new technologies. So, if you like to keep up with the latest technologies or flashy desktops, then you may be better suited to a distro such as Fedora instead.
• Mint is too large and requires a reasonably capable machine to run effectively. So if your machine is particularly old and you can’t upgrade it then you may be better off with something else instead.
• Although it is based on Ubuntu, Mint differs in many ways from its sibling, so not everything out there for Ubuntu will work with Mint. Also, the latest version of Mint will not be based on the latest version of Ubuntu: it is invariably one or two releases behind.
• No PPA(Personal Package Archive) — adding a PPA to your sources and then installing software from a PPA is a great way to break your install. It is possible that it may not happen with every PPA software initially, but it will happen, eventually.

Linux Mint vs Ubuntu

Installation of Linux Mint

While there are some computers that come with Linux Mint pre-installed, it’s much more likely you’ll be installing it onto a machine that already has an operating system. There are two approaches you could take: either install it over your existing OS, effectively deleting it, or install it alongside the original OS.

There is one more option of dual booting. With dual-booting you have two OSes installed on the same computer, but you use only one of them at a time. This approach sacrifices flexibility; in order to use the apps of one OS, you’ll need to shut down the other. But here we will focus on the first two options.

1. Direct Installation

The steps to install Linux Mint directly on your PC or Mac are as follows:

• Prepare an installer. This is typically a USB drive, although you can also burn it to an optical disc if you like it the old way. Note however that most Linux installers these days are larger than a CD-ROM (700 MB), so you’ll need a DVD-R/RW or a thumb drive of the appropriate size. Linux Mint’s installer is nearly 2 GB.
• Next, boot from the media (USB drive or optical disc) you just created. You may need to adjust your machine’s settings related to boot order, as well as UEFI (more on these later).
• Finally, run the installer once the USB drive boots, and you arrive on a live Mint desktop.

2. Using Virtual Box —

The standard recommended system requirements for Linux Mint 19 are:

• 2GB of Memory (1 GB is minimum)
• 20GB of disk space

Make sure you allocate at least the minimum quota, and if you can, try to allocate a bit more than that. Especially disk space is easy to allocate since even a 100GB of the virtual disk will only take 10GB of physical, or as little space as the operating system and all the data inside the VM would demand. This is true only if you use dynamic allocation of disks, which is the default.

• Go to the VirtualBox Manager window and click on New, and start with allocating the memory, as well as giving your VM a name. Here the type is Linux and the version is Ubuntu.

• The next thing to do is create a virtual hard disk. The default file type and storage on the physical hard disk are fine. Allocate more than 20 GB of disk.

• Click on Create,and the Virtual Machine is now created. If you want you can further tweak it by going to the settings (right-click on the VM and select settings). In their Settings → System → Processor you can add a few extra compute cores if your hardware permits that.

• Now boot the system and since there is no startup disk, VirtualBox would insist that you provide it one. Here we need to use the Linux Mint ISO for this and start the VM.

• Here inside the live install media, we can see the Install Linux Mint utility that would help us perform its namesake task. Double-click and start the utility. Select the preferred language.

• Next select the keyboard layout.

• While it’s not strictly necessary, especially inside a VM, it is safe to install third-party software which would improve the experience, overall.

• Since we created a new virtual hard disk, it is also safe to Erase the disk and install Linux Mint on top of it. If you are trying to dual-boot on a physical disk or just change your Linux distro without losing your data, this option is not for you. Please have a backup of your data, if you are installing Linux Mint on a physical disk.

• Now click on, Install Now, and then review the partitions that the installer wants to create if that satisfies you then you can click Continue. For example, the Erase disk option will end up creating these partitions.

• The installation will begin and in the meantime, we can set up our location and a user account and password. It might take a while to install, what with packages to update and files to copy. However, once we do that, we can now reboot the VM and the newly installed OS will greet us.

If you are in a situation where Linux is the only option as your primary OS, then Linux Mint can be a good option. This is regardless of how much or how little you know about the system.

And with this, we come to the end of this article.

If you wish to check out more articles on the market’s most trending technologies like Artificial Intelligence, DevOps, Ethical Hacking, then you can refer to Edureka’s official site.

Do look out for other articles in this series which will explain the various other aspects of the Operating System.

Выбор подходящей редакции¶

Вы можете загрузить Linux Mint c вебсайта Linux Mint.

Прочтите ниже, чтобы выбрать, какое издание и архитектура вам подходит.

Cinnamon, MATE или Xfce?¶

Linux Mint доступен в трех разных вариантах, с разными окружениями рабочего стола.

Наиболее популярная версия Linux Mint — это редакция Cinnamon. Cinnamon в первую очередь разрабатывается для Linux Mint. Он приятный, красивый и полон новых функций.

Linux Mint is also involved in the development of MATE, a classic desktop environment which is the continuation of GNOME 2, Linux Mint’s default desktop between 2006 and 2011. Although it misses a few features and its development is slower than Cinnamon’s, MATE uses less resources and can run faster on older computers.

Xfce — лёгкое окружение рабочего стола. Он поддерживает меньше функций, как Cinnamon или MATE, но он чрезвычайно стабилен и очень лёгкий в плане потребления ресурсов.

Разумеется, все три рабочих стола великолепны, и Linux Mint чрезвычайно гордится каждым изданием. Хотя в некоторых изданиях больше возможностей и улучшенная поддержка, а некоторые работают быстрее и используют меньше ресурсов — все они являются отличными альтернативами и выбор правильного издания в значительной степени зависит от вкуса.

Помимо их функционала и производительности, Cinnamon, MATE и Xfce также представляют три различных окружения рабочего стола с разными меню, панелями и инструментами настройки. Правильным выбором будет тот из них, где вы чувствуете себя как дома.

Если вы не знаете, какой рабочий стол выбрать, начните с редакции Cinnamon. Попробуйте их все, когда у вас будет время. Каждый из них имеет свою аудиторию в сообществе Mint Linux, и все они очень популярны.

32-bit или 64-bit?¶

From version 20 onward, only 64-bit is available.

The 32-bit ISO images on prior versions are provided for compatibility with older computers. 32-bit processors are extremely rare nowadays and most computers are able to run in 64-bit. If your computer was manufactured after 2007, you probably have a 64-bit processor.

Если у вас старый компьютер, и вы не знаете, может ли он работать в 64-битном режиме, прочитайте X86 Chronology.

Вы можете попробовать загрузить 64-разрядную версию Linux Mint на вашем компьютере. Если они несовместимы, ничего плохого не произойдёт. Вы просто увидите сообщение об ошибке.

If you cannot boot or install Linux Mint because your hardware is too recent and is not properly detected see the Edge ISO Images chapter in the Linux Mint User Guide for an alternative ISO.

Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon

Linux Mint — один из самых популярных дистрибутивов Linux среди начинающих пользователей. Он прост в установке и использовании, поставляется со всем необходимым программным обеспечением, у него меньше ошибок и багов, чем в Ubuntu, поэтому многие пользователи выбирают именно эту систему. Linux Mint поставляется с несколькими окружениями рабочего стола. По умолчанию используется Cinnamon, но есть версии с MATE и XFCE. Новичку эта статья поможет определиться, какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon

Система остается одна и та же, но вот окружения сильно отличаются, несмотря на то, что основаны на Gnome. Мы рассмотрим основные различия между этими дистрибутивами.

MATE старается сохранить старый интерфейс, а Cinnamon в придачу к удобному интерфейсу добавляет новые возможности. Для удобства будем рассматривать по категориях.

1. Разработка

Как я уже сказал, оба окружения Cinnamon vs Mate основаны на Gnome. Но разрабатываются они разными командами.

Cinnamon

В те далекие времена, когда Ubuntu перешла на Gnome 3, а затем на Unity, разработчики Linux Mint захотели сохранить удобный и привычный для пользователей интерфейс. Они создали набор расширений, которые возвращали панель и меню в Gnome 3, а также другие привычные возможности. Но вскоре они увидели, что Gnome 3 движется совсем не туда, и сделали форк оболочки Gnome Shell и нескольких других компонентов из Gnome 3, в том числе и композитный менеджер Mutter. Дальше они начали развивать свою оболочку под названием Cinnamon. Сейчас именно она используется в Linux Mint по умолчанию, и над ней работает команда Linux Mint.

Окружение MATE появилось приблизительно в то же время. И это был форк финального состояния, больше не поддерживаемого Gnome 2. Многим пользователям не понравился новый Gnome 3, и они захотели сохранить старый интерфейс. С этой целью и был создан форк. Об этом объявил один из пользователей ArchLinux, а потом к нему присоединились ещё несколько человек. Сейчас команда насчитывает около 10 активных разработчиков.

2. Внешний вид

Хотя обе оболочки основаны на Gnome, они имеют разный внешний вид.

Cinnamon

Оболочка Cinnamon сохраняет внешний вид более похожий на Windows. Здесь панель размещена внизу, есть меню на месте кнопки «Пуск», причём это классическое меню Gnome 2. Но оболочка основана на Gnome 3 и использует GTK3, поэтому выглядит достаточно современно. Постоянно создаются новые темы, например, в версии Linux Mint 18 была добавлена тема Mint-Y с плоским дизайном, которая выглядит очень красиво. Из дополнительных возможностей хочется отметить поддержку виджетов для рабочего стола, так называемых десклетов.

MATE больше похожа на Gnome 2, хотя в последнее время разработчики отказались от GTK2 и почти всё переделали на GTK3. По интерфейсу это остался тот же Gnome 2: панель здесь тоже расположена внизу. Виджеты, как в Cinnamon, не поддерживаются. В целом, обе оболочки не сильно отличаются в плане внешнего вида, исключая меню: в MATE оно более широкое и красивое, можно добавлять свои приложения; в Cinnamon в меню просто перечислены категории. Для многих пользователей внешний вид — это очень важный параметр при выборе «Linux Mint Cinnamon или Mate».

3. Производительность

По производительности окружения приблизительно одинаковы. Если верить тестам от Phoronix, то Cinnamon в некоторых случаях работает быстрее, а в большинстве — на том же уровне, что и MATE. По потреблению ресурсов проигрывает Cinnamon, однако, это нормально, учитывая, что он основан на Gnome 3. Cinnamon потребляет на 100-150 мегабайт оперативной памяти больше, чем MATE. Это сравнение Mate и Cinnamon выигрывает MATE.

4. Сообщество

За несколько последних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых популярных окружений рабочего стола среди пользователей Linux. У неё большая команда активных разработчиков: система постоянно улучшается. Огромное количество людей используют Cinnamon — LinuxMint является одним из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы сможете найти решения возможных проблем на многочисленных форумах по Linux Mint.

Большинство пользователей MATE — это любители Gnome 2, некоторые из них со временем переходят на другие оболочки. Количество разработчиков MATE не так велико как у Cinnamon, поэтому новые возможности добавляются медленнее и форумов меньше.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели основные отличия Cinnamon и MATE. Как видите, их не так много, и оболочки в целом очень похожи. Но ваш выбор будет зависеть только от ваших личных предпочтений. А как вы считаете, какой выбрать linux mint mate или cinnamon? Напишите в комментариях!

Похожие записи

Оцените статью

alt=»Creative Commons License» width=»» />
Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна .

Об авторе

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

58 комментариев к “Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon”

Мне из этих двух графических оболочек больше по нраву корица. Но использую крысу.

Я тоже использую крысу. Но мне из данных оболочек мне больше нравится матэ.

*скандирует*
MATE! MATE! MATE .

Debian XFCE однозначно рулит.

В Linux Mint 20, XFCE не очень умеет в HiDPI. Даже очень не очень. В результате сижу на Mate.

Читается «Матэ», ударение на первый слог.
Из Wiki:
Название MATE происходит от испанского названия (исп. mate) вида падуба, растения, из листьев которого готовят одноимённый напиток. Произносится с ударением на первый слог.
Так что это растение, о чём напоминает зелёная травяная тема дистрибутива.
Это вовсе не приятель, который читается «Мейт».

Что касается сабжа.
Работал и в Cinnamon и в Mate. Всё-таки выбрал более лаконичный Mate. И более логичный, как мне показалось.

По внешнему виду мне тоже нравится больше Cinnamon чем Mate, но использую Mate, т.к она шустрее и отзывчивее на моем железе работает. Cinnamon подлагивает.

Привет!Ставил Cinnamon и Mate в Manjaro, и в FREEBSD и там и там CINNAMON проигрывает в производительности.

Лучше использовать ту оболочку, которая используется в Linux Mint по умолчанию, то есть Cinnamon, тем более, что большинство пользователей разницу между сравниваемыми окружениями не почувствует. Субъективно мне Cinnamon нравится больше.

Да, нет. Матэ работает пошустрее и ресурсов меньше жрёт.

У меня cinnamon глючила по звуку. Так-что Mate и XFCE (для моего компа) лучше.

На старом железе стоит MATE, на новом KDE от того же минта. За год работы MATE стал заметно тормозить, а в начале такого не наблюдалось. Последний KDE всем порадовал, особенно отзывчивостью, она на данный момент выше чем у MATE, но по умолчанию более требовательна к оперативной памяти.
Предлагаю новый обзор: Cinamon vs KDE.
MATE в топку! Cinamon в топку! KDE рулит!

По моему мнению, пользователь будет выбирать ту оболочку, которую он сможет потом настроить под свои нужды без поиска ответа на вопрос «как сделать». По этому параметру мне в своё время больше приглянулся Cinnamon. Но в дальнейшем, после того, как на моём железе он стал периодически падать на важных для меня операциях, от него отказался.
Согласен в тем, что Cinnamon более «прожорлив» по сравнению с MATE.
В последний год не использую ни Cinnamon, ни MATE.

Огромное количество пользователей используют Cinnamon, поскольку это один из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка используется по умолчанию.
@поскольку это один из самых популярных дистрибутивов,@

Какое же видео нудное, как будто хер жует

На скорости 2x самое оно)

Ubuntu, в те далекие времена, не переходила на Gnome 3, а на его основе напидалили Unity. А если косательно сабжа, то мне больше по душе Cinnamon. Хоть Mint я не использую.

По всем факторам — однозначно Cinnamon — как по количеству разработчиков, так по возможностям и темпам развития, перспективам

Нравится Cinnamon, но ставила бы матэ. А так вообще стоит дебиан с крысой ))))Когда снова придется ковыряться в Дебиане и искать разные мануалы, наверное, плюну, поставлю Минт матэ. Говорят, он из коробки почти все может и умеет. Не у всех есть туча свободного времени настраивать все это.

Внешне практически не отличаются. А учитывая плюсы Cinnamon я не понимаю зачем вообще нужен этот Mate? Просто какой-то пережиток прошлого.

А как ты решил проблему с русской клавой в Cinnamon? Я только из этих соображений Mate использую.

Я прекрасно пользуюсь русской клавиатурой на Cinnamon.

Как можно изменить цвет панели инструментов в Cinnamon? Раньше в Гноме2 я всегда цвет панели подгонял под картинку рабочего стола, ну и прозрачность использовал. А тут только черный , или тему менять. Или Мате пользовать.

Раньше сидел на Ubuntu с Unity, потом пробовал Mint Cinnamon, не прижилась, а вот Mate очень приятно удивил, в итоге вот уже больше года сижу на нем. Так что однозначно Mate! ��

В восторге от мате. Циннамон думаю это вариант для бизнес класса i5/i7. Для всего что слабее однозначно только матэ.

Точняк много кушает желаза

Корица падает падла, и дрова проприетарные на видеокарту от АМД не встают (карта R7 360). А так корица по приятней мне показалась.

У меня падала 18.2, за 18.3 такого не замечал.

У меня рухнула вчера, 19.1 Я не осилил восстановление, накатил ось заново, благо дел на 15 минут с нормальным инетом. Но сам факт падения огорчил, первый раз такое. Еще создалось впечатление, что работать стал медленнее и как-то косячнее что-ли на SSD, нежели HDD, что кажется мне абсурдным

На SSD оставлять нужно место в размеченной области, чтобы при выходе ячеек из строя они перебрасывались в не размеченную область, а целые использовались. HOME лучше на HDD держать. Торможение c SSD признак возможного его выхода из строя ближайшее время. Быстрые конечно, но надежность хорошая не у всех моделей пока

а я на винде.
и только не нужно тут соплить!
то или то, всё оно гоумно, так по меркам винды: 98 — рулит!
убожество всё!
вот скажите что тут можно сделать то?
НИЧЕГО! с таким убогим программным обеспечением.
ну хоть какой-то пример в сторону +
а так одни минусы.

Да Вы отстали от жизни. в Cinnamon можно настроить всё и вся, в отличии от той же Windows 7, из удобств, превосходящих Win, на вскидку:
+ куча рабочих столов с удобным переключением
+ в придачу, к уже открытой, открыть новую директорию во вкладках или одним тыком
+ можно кучу панелей с меню «Пуск» и разным функционалом напихать везде (у меня сверху и снизу)
+ ещё очень много всяких приятных мелочей из коробки, которые в Windows 7 и ниже, даже и не снились.
В Windows тоже можно всё это сделать с помощью стороннего ПО, но, тыкая в панели на папочку, explorer никогда не откроет вторую, в том же месте. что по мне — ну очень не удобно.

Mate — да, поскуднее, зато и ресурсов потребляет поменьше и для слабых ПК — почти самое то, что относительно мало потребляет и широко настраивается.

P.S.: пользовался Win 98, Millenium, XP, Vista (на пару дней терпения хватило, на новом буке была предустановлена и успешно снесена), 7, 8.1 (тож терпения не хватило юзать сие чудо), 8.2 (тож терпения не хватило юзать сие чудо); Ubuntu 10.04, Mint 13-17.2, Mint LMDE 2 и 3, Debian, FreeBSD — так что сравнивать есть из чего; рабочие столы линуксов: XFCE, Mate, Gnome 2, Cinnamon. На постоянно использую Mint LMDE 3 Cinnamon, а как FreeBSD снова подружат с GCC или как я с clang подружусь — перееду на него и Mate, пошустрее будет.

По функционалу корица будет лучше, поэтому она.

Всё у вас «приблизительно одинаковое»! Нафик такие обзоры!? Текста до хрена, а смысла ни хрена!

MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE ! =)

дану. слишком протенькая. корица красивее и не сильно тяжелее

Корица и матэ тяжеловатые, а вот кеды и крыса мне больше нравятся. Ресурсов меньше потребляют и настроек много.

кеды меньше корицы и мате потребляют. да ну. крыса — понятное дело легковес. но с кедами вы явно погорячились.

по низсходящей gnome3-KDE plasma5 -cinnamon и уже всё остальное. так что не нужно тут лапшу вешать что кеды легче )))

Для сравнения нужно просто использовать системный монитор, что я и сделал: устанавливал по порядку RFRemix 29 с Mate 1.20, Cinnamon 4.0, KDE 5.13. В итоге после появления рабочего стола и запуска системного монитора ресурсов, получил следующие показатели загрузки оперативной памяти Mate — 830 МБ, Cinnamon — 890 МБ, KDE — 680 МБ! Тестировал как на стационарном ПК, так и на стареньком 10-ти летнем ноуте, результаты одинаковые.

Пользуюсь МАТЕ. Kорица красивая, но не стабильно работает на моём Lenovo IdeaPad 110-15ACL.

Использую Mate.
Cinnamon пробовал, понравилось. Никаких подлагиваний и глюков не заметил, комп довольно мощный.
Но все равно Mate. Просто потому, что мне он показался более логичным.

Попробовал корицу в принципе понравилась, особых лагов не заметил. Теперь хочу матэ попробовать, тут в коментах стольким людям оно нравится. Может и в правду лучше.

До сих пор пользуюсь WinXP, с Win10 не задружился. Чтобы андроид-девайсы подключались, года полтора назад параллельно установил Linux. Опять же, Ubuntu не прижилась, остановился на Linux Mint MATE x32, постепенно большую часть времени на компе стал на ней проводить, летает. С месяц назад решил на x64 перейти, потому что много приложений для x32 уже не обновляются. Компу 5 лет, оперативки 4гига, в принципе,должен тянуть. Ну и заодно посмотреть на Cinnamon, а то к MATE были некоторые претензии по настройкам, да и вообще любопытно.
Терпения с cinnamon-ом хватило недели на три. Да, настраивается он несколько проще, можно выбрать больше украшательсть и добавить больше финтифлюшек, но это все вкусовщина. Зато основной функционал работает менее стабильно — окна часто путают приоритеры, иногда заметно мерцает экран при перетаскивании окон, временами подвисает комп при работе с USB 3 портом (по-моему, тут глюки NEMO). Оболочку MATE больше года не перегружал ни разу, а cinnamon с десяток уже раз. И нет ощущения, что «летает», некая замедленность есть, хоть и небольшая.
Думал, что это все из-за перехода на x64, но все же установил на днях в ту же систему MATE параллельно. И надо же — все летает, окна не путаются, мерцаний нет, USB 3 нормально работает.
Так что MATE мне кажется НАМНОГО более отлаженной, и по cinnamon ностальгии нет, больше ее не запускал ни разу.

Cтоял минт чинамон 18.3, жутко тормозил но работал. Поставил убунту 18.4 матэ, все сделано на коленке, касое, кривое, глючное но летает. Плюнул поставил минт матэ 19.1 все летает но систему еще пилить и пилить. Осел вылетает, виртуал бокс вообще не запускается ни с родного репозитория ни со стороннего. Вообщем все печально, бубен покупать не хочется, а то дебиан поставил бы. Времяни нет исправлять недоделки красноглазых очкариков. Хочется поставить и забыть. Попробую еще минт чинамон 19.1 если все та же кривизна, выбора нет винда, мать ее.