Как перенести загрузчик windows 10 на другой жесткий диск

Перенос загрузчика Windows с одного диска на другой

Бывают такие ситуации, что установщик Windows устанавливая систему на один жесткий диск, ставит загрузчик на другой. И, когда по какой-то надобности, необходимо второй диск извлечь, то можно получить нерабочий компьютер, так как загрузчик на первом диске отсутствует. К счастью, подобное недоразумение очень легко исправить.

Копирование загрузчика Windows с одного диска на другой

Для начала, нужно вернуть второй жесткий диск в компьютер, и загрузится в Windows. В ней выполняем следующую команду в командной строке (обязательно запущенную от имени администратора):

После того, как появится сообщение о успешном завершении работы, выключаем компьютер, отключаем диск со старым загрузчиком и включаем компьютер.

Как перенести на другой жесткий диск загрузчик ОС Windows 10, 3 способа

Резервное копирование Windows 10 на другой жесткий носитель можно проводить несколькими способами. Но это действие невозможно выполнить без сторонних программ. В сети можно найти массу ПО, созданных для переноса системы на твердый накопитель. Некоторые из них отличаются сложным интерфейсом, разобраться в котором непросто даже опытному юзеру. Рассмотрим, как безопасно, не допуская ошибок, перенести загрузчик Windows 10 на другой жесткий диск.

Что надо знать перед копированием?

Оснований для переноса загрузчика Windows 10 на другой жесткий диск может быть несколько. Факторы, вынуждающие прибегнуть к клонированию:

• Перенос Windows 10 на SSD оправдан тем, что скорость работы стандартного жесткого диска на порядок ниже энергонезависимого запоминающего устройства. Особенно это заметно при загрузке обновлений. После копирования она возрастает в несколько раз. Большой недостаток SSD-носителя – ограниченное число циклов перезаписи. Поэтому обоснованно производить его, когда процедура будет осуществляться наименьшее число раз.

• Перенос Windows 10 на HHD накопитель производится, если у пользователя есть 2 винчестера. При этом на одном из них объем памяти порядком ограничен. В таком случае копирование ОП выполняется на HHD, дополнительно освобождая свободное пространство на жестком диске.

Большинство юзеров после завершения манипуляций не избавляются от первоначально установленной ОС. Это позволяет воспользоваться дубликатом операционной системы, если что-то пойдет не так.

Копирование загрузчика Windows с одного диска на другой

Чтобы осуществить задуманное, кроме накопителя, на который будет осуществляться перенос, понадобится специальная программа. Ее стоимость доступна рядовому пользователю, но встречаются и бесплатные варианты.

Acronis True Image

Пакет программ Acronis True Image обеспечивает безопасность информации на устройстве. Пробный период данного ПО ограничен 30 днями, чтобы продолжить пользование следует приобретать лицензию. Как провести перенос:

• Скачайте лицензионную версию, установите на компьютер.

• Создание учетной записи обеспечит доступ к резервным копиям с любого устройства.

• Щелкните на окно «Резервное копирование», кликните на раздел «Весь компьютер».

• Нажмите на «Диски и разделы».

• Для проведения резервного копирования выберите загрузочный диск (стандартно – это носитель С:/).

• Щелкните на «Выбор хранилища». Чтобы обозначить, куда сохранять копии, кликните на раздел «Обзор».

• Сначала выберите «Сеть», затем сетевое хранилище и папку, в которой будут сохраняться запасные копии.

• В открывшемся окне введите имя и пароль хранилища.

В нижней части экрана всплывет клавиша «Параметры». Кликнув на нее, можете назначить вспомогательные настройки. Такие, как периодичность и схема резервного копирования.

AOMEI Partition Assistant Standard Edition

Самая простая, удобная, русскоязычная версия программы для работы с дисками. Алгоритм переноса загрузчика Windows 10 с помощью AOMEI Partition Assistant Standard Edition:

• Скачайте лицензионную копию программы.

• Войдите в «Мастер копирования дисков», кликните на раздел «Быстро скопировать диск».

• Создайте задачу, указав исходный и диск назначения.
• Обозначьте, нужно ли подгонять размеры исходного накопителя под размеры целевого диска.

• Щелкните по клавише «Готово». В главном окне программы тапните на пункт «Применить».

После автоматической перезагрузки компьютер запустит программу клонирования, на это может понадобиться время. После завершения процесса перезапустите устройство снова.

Bcdboot.exe

Программа Bcdboot.exe используется для восстановления загрузчика Windows 10, для переноса и копирования файлов, создания резервного хранилища.

Для восстановления загрузчика Windows 10 загрузите устройство с оригинального установочного диска. Откройте окно текстового редактора.

WIN10 как перенести EFI раздел на другой физический диск за 5 минут без. ⁠ ⁠

1) Откусываем 100Мб пространства от диска любым удобным способом (я делал Acronis’ом). Как я понял из мануала майкрософт — главное чтобы раздел был или первым или вторым в управлении дисками. (WIN+R -> пишем «control panel» enter -> Администрирование -> Управление компьютером -> Управление дисками). Запоминаем номер нужного диска (счет идет с нуля).

2) Нажимаем Win -> пишем «power» -> На «Windows PowerShell» правой клавишей «Запуск от имени Администратора».

3) Пишем:
diskpart
sel dis <№ диска> (смотрим в шаге 1)
creat par efi size=100
format fs=FAT32

4) Качаем GUI для виндовой утилиты DISM, называется DISM++. (Я доку читал по DISM, но ничего не понял, с гуи проще).

5) Запускаем DISM++, выбираем наш диск, вверху «Восстановление -> Восстановление загрузки».

6) Выключаем ПК, отрубаем старый диск, включаем ПК, радуемся.

168 постов 3.1K подписчиков

Правила сообщества

— В свободной форме комментировать и обсуждать посты и другие комментарии.

— Оскорблять кого-либо из пользователей пикабу.

— Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за модератором).

— Размещать рекламу (контент и/или ссылки на платные программы).

Бан можно получить:

— За регулярное нарушение правил

Будьте культурными няшами и все будет хорошо 🙂

А сразу клонировать дисочек акронисом?

Есть ещё утилитка бесплатная aomei backupper technician.

Все с гуе. Выбираешь хочу копию диска(раздела или разделов) и ждёшь. Старый дисочек потом отключаешь и ставишь в биос загрузку с нового.

P. S. Последняя утилитка у меня увидила pci-e(не путать с м. 2)дисочек на 2 терабайта. Чего не хотел делать акронис.работает без проблем и с серверной виндой.

Блэт, правой по кнопке Пуск и все пункты с Управлением компьютером и PowerShell сразу доступны.

И никто не запрещал просто копировать разделы каким-нибудь менеджером разделов.

Нифига не понял, но очень интересно.

Продолжение поста «Удалил прошивку SSD. Как его теперь реанимировать?»⁠ ⁠

Воскрес! Воистину воскрес!

Как я думал ранее, что дело в прошивке либо я делаю что-то не так, так и оказалось, а именно — я что-то делал не так: когда я менял настройки в MPTool, при перепрошивке, всплывали РАЗНЫЕ ошибки и на них надо было бы обращать внимание, ибо в них указывались неверные настройки программы! То есть, саму МПтул нужно точно настраивать под ваш диск.

Кстати, диск прошился БЕЗ перемычки. Не знаю как так вышло. Разумеется скину скриншоты настроек:

последний раз у меня была ошибка с каким-то Кэшем и я не мог понять в чём дело, а настройки его были в «other setting» в правом нижнем углу.

Я просто снял галку в пункте «Cache RB Speed» и всё прошилось сразу:

Не знаю, насколько важен этот параметр — «кэш РБ спид», но всё работает, и размер верный и инициализация и всё как и должно быть.

С настройками мне помогла вот эта тема:

Засим, разрешите откланяться. всем спасибо, всем удачи!

Samsung выпустила фикс для «умирающих» накопителей 980 Pro — пациент будет жить⁠ ⁠

В последнее время в сети появляется все больше жалоб на работу твердотельных накопителей Samsung. Недавно стало известно, что топовые 990 Pro деградируют в геометрической прогрессии. Правда, компания пока не признает проблему и не спешит решать ее в рамках гарантии. Похожие проблемы возникают и у прошлого поколения — только в этом случае Samsung сжалилась над клиентами и выпустила фикс.

Компания Puget Systems, специализирующаяся на сборке готовых ПК, и ее клиенты заметили, что твердотельные накопители Samsung 980 Pro работают со сбоями и являются причинами нестабильного поведения систем. Специалисты изучили проблему и отправили запрос в гарантийный отдел Samsung.

Выяснилось, что некоторые модели накопителей 980 Pro могут выйти из строя даже в начале своего жизненного цикла. По словам специалистов Puget, сбои чаще всего возникают на прошивке 3B2QGXA7, а также в версиях 980 Pro на 2 ТБ. Причина не уточняется, хотя пользователи Reddit предположили, что сбойные накопители слишком часто сообщают об ошибке 0E в S.M.A.R.T, из-за чего переполняется буфер, и устройство автоматически признается нерабочим.

Один из юзеров Reddit сообщил, что его модель на 2 ТБ вышла из строя с количеством ошибок около 32 000. При этом на новом накопителей накопилось уже более 2000 ошибок, так что он тоже скоро заблокируется и будет доступен только в режиме для чтения.

Впрочем, проблема оказалась софтовой — Samsung выпустила прошивку под номером 5B2QGXA7, которая устраняет шквал ошибок и переполнение счетчика сбоев. Стоит отметить, что прошивка рекомендована только для обновления SSD с номером ПО 3B2QGXA7. Устройства с прошивками 4B2QGXA7 и 5B2QGXA7 работают без нареканий. Обновить устройство можно с помощью фирменной утилиты Samsung Magician.

НЕ покупайте эти NVME. Тест китайских SSD⁠ ⁠

Привет Пикабу! Протестировали самые популярные китайские (и не только) NVME SSD с Алиэкспресс!

Для начала, отвечу на вопросы про переходники с PCIe на NVMe, эти стандарты максимально похожи, сами переходники на Ali стоят дешево – вам они понадобятся если закончились или нет M2 разъёмов на плате.
Многие считают, что все они режут скорость, но это не так. NVMe работает через 4 линии PCIe Express – поэтому простые переходники с 1 линией действительно будут резать скорость в разы.
Так, подключенный через одну линию топовый Samsung 980 Pro выдал лишь 800 МБ/с на чтение и запись – это ближе к SATA, тогда как реальные скорости этого накопителя порядка 6 ГБ/с через PCIe 4.0 и больше 3 ГБ/с через 3.0.

Так что ищите переходники с 4 или 16 линиями – последние все равно будут иметь лишь 4 логических PCIe, так что какой-либо реальной разницы между ними нет

Теперь про охлаждение. Все знают, что быстрые SSD нагреваются. Но так ли все критично? Что ж, давайте проверим – и начнем с самсунга. Если постоянно записывать на него данные на максимальной скорости в тесте большими блоками AIDA64, то уже через несколько минут можно наблюдать пилу на графике, а общее время записи 2 ТБ достигло 32 минут. При этом по пирометру контроллер нагрелся до 80 градусов, да и SMART после теста рапортует о высокой температуре.
Теперь нацепим на него самый простой радиатор, по сути обычный брусок алюминия. График стал ровнее, никаких пиков нет, а время записи снизилась на 20% до 26 минут. При этом судя по внутреннему датчику накопитель нагрелся ощутимо ниже – до 63 градусов.

Изменит ли ситуацию более более продвинутый радиатор со встроенной теплотрубкой от известной многим фирмы SNOWMAN?

Нет – те же 26 минут записи и полное отсутствие пилы. Вывод: Если у вас топовый, горячий NVME – радиатор ему нужен, но вот покупать продвинутое охлаждение смысла нет. Но нужен ли радиатор простым SSD?

На всех 6 подопытных температуру выше 68 градусов даже в жестком тесте AIDA64 зафиксировать не удалось, в среднем они грелись до 50-55 градусов. При этом сами тесты аналогично показали отсутствие теплового троттлинга – а, значит, раскошеливаться на радиатор в случае с недорогими NVMe SSD никакого смысла нет, в отзывах на али многие вижу пишут, что покупают радиаторы к китайцам, я считаю что тратить на это деньги не нужно.

Теперь перейдем к тестам. Для начала – данные из Crystal Disk Info.

Абсолютно все тестовые SSD идут без DRAM-буфера, который здорово ускоряет работу с данными. Что касается контроллеров и памяти, тут расписывать не буду, всё есть в видео. Могу только отметить, что Klissre, Patriot и Goldenfir базируются на старом добром SM2263XT аж из 2017 года, возникает вопрос, где китайцы его откопали.

У Kingspec и Netac с контроллером Maxio MAP1202. Это уже чисто китайское детище из конца 2020 года, аналогично 4-канальное и более быстрое, чем решение от Silicon Motion выше. У Кингспек диагностическая утилита просто зависла на определении памяти 128-слойной YMTC, это молодой китайский производитель – возможно, нам попался брак или отбраковка.

Вот такие скорости наши ссд показали в CrystalDiskMark, он хоть и более нагляден, выводы мы будем делать с помощью другого бенчмарка, который даёт более подробную информацию.

Прогоним Atto Benchmark на пустых накопителях, чтобы посмотреть пиковые скорости каждого из них.

Здесь лишь Netac и MSI были близки к теоретическому пределу 4 линий PCIe 3.0 – 3.5 ГБ/с, и то только в режиме чтения. Хуже всего себя показал Kingspec у него 800 МБ/с, что ближе уже к SATA. В среднем недорогие подопытные выдали около 1.5-2 ГБ/с в прыжке – разница с SATA, казалось бы, ощутимая – но, как вы уже догадались, есть нюансы.

И для их определения возьмем тест большими блоками в AIDA64. Да, это все еще синтетика – едва ли кто-то будет за раз записывать 500 ГБ данных, но зато этот тест показателен в плане механизма работы контроллера и предельных скоростей снизу.

После непрерывной записи на накопители около сотни гигабайт, случается крутое пике, и скорость у всех подопытных падает в разы. Лидер MSI с 850 МБ/с. Аутсайдер – Kingspec пробил дно с 60 МБ/с. Остальные кучкуются около 250-300 МБ/с.

Так как все подопытные используют трехбитную TLC-память, логично было бы видеть максимальную скорость записи до трети объема. Однако все они уронили скорость гораздо раньше – в среднем на 20%-ах. То есть более умные NVMe контроллеры подстилают себе соломку: имея в запасе свободные ячейки, они могут еще некоторое время показывать терпимую скорость записи в TLC-режиме, отложив разгребание SLC-кэша под конец.
И только когда оставленный таким образом запас ячеек в многобитовом режиме заканачивается, мы и видим второе падение скорости до уровня плинтуса – лишь на второй трети объема контроллеру приходится и однобитовый кэш ужимать, и писать в TLC-режиме, что и вызывает ту катастрофическую просадку по скорости, которая у SATA SSD случалась на трети.

Синтетика, конечно, интересна, но на практике едва ли кто-то будет так мучать накопители на 500 ГБ. Давайте рассмотрим более реальный сценарий работы, когда такой накопитель забит где-то на половину, или 300 ГБ, и вы хотите закинуть еще сотню – например, проект в премьере или тяжелую игру. При этом копировать мы будем с 2-ТБ Samsung 980 Pro, который точно не станет в данном случае узким местом.

Половина SSD уже занята – а, значит, на SLC-кэш остается гигабайт 50 максимум. И это хорошо видно на практике в случае с Klissre, Patriot и Netac: какую-то часть объема они бодро писали в однобитовый кэш на хорошей скорости в 1.5 ГБ/с, а потом дружно шлепнулись к 200 МБ. В случае с закачкой тяжелой игры это едва ли будет заметно даже на гигабитном интернете, но если вы постоянно планируете работать, например, с 4К видео, то такие скорости чуть лучше хороших HDD едва ли можно назвать адекватными – особенно с учетом того, что в прыжке тот же Netac и показывал больше 3 ГБ/с.
Kingspec как обычно — отличился в худшем смысле этого слова. 2. 2 МБ/с – именно до такой скорости он падал, с трудом поднимаясь до 60. И дело опять же не в контроллере – Netac с аналогичным работает гораздо лучше. Видимо, все же память YMTC в данном случае – отбраковка.
Ну и под конец – проведем повторные тесты в ATTO на накопителях, заполненных на 400 ГБ, или 80%. И тут снова без сюрпризов – разницы с пустыми практически нет, если не брать Kingspec.

Что же в итоге? Чуда не случилось – сэкономить и купить задешево китайский топ за свои деньги не получится, в лучшем случае мы видим относительно свежие китайские контроллеры базового уровня, но в массе своей – решения 5-летней давности с такой же старой памятью, причем с минимумом разнообразия: на 4 протестированных китайских SSD лишь 2 типа контроллеров. Память, скорее всего, ставится рандомно по принципу «что сегодня из дешевого было на радиорынке».
Возникает резонный вопрос — а имеет ли смысл рисковать своими нервами и данными, сэкономив 500 рублей? Ответить на него предлагаю каждому в комментах.

Подписывайтесь на нас:

Запланированное устаревание или банальное разгильдяйство?⁠ ⁠

Приобрел несколько лет назад два hdd — western digital red 4tb, для организации домашней файлопомойки. Сегодня один из дисков вышел из строя, (отказался инициализироваться). Диски стояли в укромном месте, вибрациям не подвергались. Решил скинуть плату, заглянуть, сравнить с товарищем.

И сразу глаз упал на красную наклейку — как я понимаю под ней термопрокладка.

И конечно потемневшее пятно меня тоже смутило.

Исходя из своего скромного опыта могу предположить, что на сборке банально не сняли наклейку термопрокладки, что вызвало перегрев чипа и его деградацию.

На втором диске ситуация с наклейкой аналогичная, но плата пока жива. Перекинув ее на первый диск убедился, что сами диски исправные. Новую плату я конечно уже заказал. Но блин, отдавая кучу денег за профессиональный сегмент надеешься и качество соответствующего уровня получить, а не подпольную сборку.

Как пацаны торрент придумали⁠ ⁠

Обсуждали тут днесь размеры винтов в начале 2000-х. Байки олдов.

В те стародавние времена, когда эти ваши интернеты были по талонам (карточкам), dialup через телефонную линию (сын, мне нужно позвонить!), а загадочные слова U.S.Robotics Courier V.Everything 56K вызывали у причастных щемление чувств, — остро стояла проблема обмена информацией между ПК. Статичная «клубничка» в виде фоточек, хе-хе, — это топчик и услада эээ. глаз.

Ну и что делать, когда у товарищей на ПК есть вожделенные фоточки и игры, а у тебя клевые кинчики (о я-я, даст ист фантастиш)? Решение очевидно, — созвониться или списаться, и уточнить список наличного. Особо умные использовали каталогизаторы файлов и обменивались по емэйлу списками виртуальных ништяков (привет WhereIsIt & WinCatalog). После того, как ты понимал, чего можно залить у товарища, возникал вопрос а как же всё это электронное счастье заполучить? Дискетками на 1,44 Мб тут не обойтись, а пафосные CD-RW Плексторы и Тики были еще малость не в ходу.

Как раз объемы ЖД начали резко расти и речь пошла о гигабайтах (1 фильм = 700 мб, аккурат CD болваночка). Текущие каналы проводной связи в наших краях не предполагали такого потока информации, локальные городские сети были еще где-то в светлом ethernet будущем.

И у самых продвинутых возникло очевидное решение — писать прямо на винты.

У компьютера откручивался жесткий диск и ты устремлялся к собрату за цифровым хабаром. В пути бывало брался пивас, по приходу к товарищу (а иногда даже и к подруге!) винт подключался на шлейф CD-ROM и шел обмен желаемым контэнтом. Ты мне — я тебе. Peer to peer. Заодно распивался и пивас. А счастливчики, ходившие к подругам, иногда осуществляли обмен ммм. физиологическими жидкостями. Т.е. какое-то время наблюдался этакий аналог торрент-протокола, где носителями информации о файликах выступали не бездушные трекеры, а вполне себе живые люди.

Таким образом народ культурно обогащался, через комп вовлекался в социальные отношения, попутно немножко распространяя вирусы (но это другая история).

Размер имеет значение⁠ ⁠

2000 г. Дембельнулся (2 годика в РА), пришел в гости к одногруппнику, оба «программисты» после колледжа, никаких «айтишников» тогда не было. А у него дома комп с винтом на 20Гб! Я ему и говорю потрясенно, ну скажи Ильшат, вот зачем тебе диск на 20 Гб. Что туда записывать!? А он мне снисходительно — фильмы и музыку. Ваууу.

После DOS и Win95 это было как откровение. )

На разных уровнях⁠ ⁠

То чувство — когда ставишь олдскульную игрушку на новый комп⁠ ⁠

и удивляешься от того, что она устанавливается без ошибок и работает!

Показали образец взаправду российского NVME SSD⁠ ⁠

Отличная новость! Kraftway показали NVME SSD на базе контроллера собственной разработки и чипов пямяти, производимых GS Nanotech: https://servernews.ru/1069610/

Этот контроллер – действительно российская разработка, хотя знаю о нём не много. Больше знаю о контроллерах, разработанных DSOL, у них и для флешек и для МicroSD и для SSD есть.

А память действительно производится GS Nanotech, не перемаркировка. Они получают готовые пластины, затем режут и корпусируют их на собственной линии. Это не какая-то «отвёрточная сборка». Лично видел, там всё круто и очень серьёзно.

В GS Nanotech сейчас производство продолжается на основе складских запасов, идёт восстановление цепочек поставок. Ожидается, что реализация запланированных проектов и производство будут продолжаться и дальше.

Как дела с выпеканием чипов в Kraftway — не знаю, но по аналогии с ситуацией в некоторых других российских компаниях могу предположить что решить проблему смогут.

Дополню, в каментах вижу что многим людям непонятно, почему это круто:

— Основной технологический секрет производителей SSD — это прошивка и контроллер. Здесь они российской разработки.

— Невозможно воспроизвести сразу весь технологический цикл. Только постепенно, по частям. Освоена важная часть.

Также поясню, что я не имею отношения к госсектору или компаниям, упомянутым в новости. Работаю в организации, которая специализируется на восстановлении данных, много общаюсь с людьми, которые изучают носители информации. Поэтому хорошо представляю себе на сколько важной частью является написание прошивки и дизайн контроллера.

Как я летал в Германию за жестким диском⁠ ⁠

Лет 10 назад со мной произошла довольно забавная история. В те годы я работал в одной серьёзной фирме инженером по компьютерным системам. В мои обязанности входило как обслуживание рабочих станций, так и контроль за серверами компании. К слову, все сервера располагались в Германии — аренда мощностей там была дешевле и намного стабильнее, чем у местных провайдеров.

В то время это была нормальная практика — многие так делали. Я также до этого работал с крупными немецкими дата-центрами и всегда был поражен поддержкой — напишешь тикет, например, что нужно подключить жесткий диск и через час уже все сделают.

Но только ни с этой компании — на тикеты они отвечали, в лучшем случае, раз в сутки. Еще сутки уходили на то, чтобы они провели работы по нужному запросу. Но все работало более менее стабильно до тех пор, пока не случился конфуз. Зайдем немного издалека.

В компании, где я работал, было несколько физических серверов с данными, притом часть данных была строго конфиденциальна. Доступ к серверам имели 3 человека — я, IT- директор и владелец организации. Когда я только пришел туда работать, то сразу поинтересовался у IT-директора, что с резервными копиями, где они хранятся, вдруг что-то произойдет?

Но технический директор меня успокоил — важные данные дублируются в RAID массиве (это такая система нескольких дисков дублирования информации — для тех, кто не знает) и нигде кроме этого нельзя хранить бэкап. Мол, такая политика компании. Я еще помню, бумаги подписывал, что ознакомлен с данным положением и обязуюсь работать с данными исключительно удаленно без возможности получения всей базы данных целиком.

Да, разработчики внутрикорпоративной системы, с которой работали менеджеры и сотрудники, постарались — простой работник при всем своем желании не мог получить полный доступ к базе, все действия журналировались и лимитировались. Например, каждый сотрудник не мог больше 50 раз в день обратится к БД — лимит будет быстро исчерпан. В общем, эта база данных была огромна, неповоротлива и берегли её как зеницу ока… Только вот о резервной копии никто не позаботился.

У меня были мысли просто подключиться к серверу и снять себе копию «на всякий случай», но останавливало два фактора:

1️⃣ Я подписывал соответствующую бумагу, где данное действие мне четко запрещалось;

2️⃣ Я не отвечал за сохранность данных, это был удел технического директора, заместителем которого, я, по факту, и являлся.

Поэтому, спал и работал я относительно спокойно. До тех пор, пока база данных не накрылась. В один прекрасный день наш сервер просто перестал отвечать. Работа всего офиса встала колом, техническая поддержка в Германии как всегда взяла свои дежурные сутки для ответа, зарегистрировал тикет.

Спустя чуть больше дня нам приходит печальное сообщение, что случился форс мажор и наш RAID массив был утерян. Они конечно приносят нам извинения, могут дать скидку и надеются на дальнейшее сотрудничество. И больше никаких комментариев. Вообще. А ведь копии то нигде нет.

Технический директор после этой новости слег. Мы с же с владельцем компании пытались всячески узнать, что может произойти с нашими данными, ведь вышли из строя два физических диска одновременно. Простыми словами: такое может раз в 100 лет случиться, но бывает.

Начали искать в ныне запрещенной «мордокниге» сотрудников того дата центра и наткнулись на человека, который неплохо понимал по английски (до этого наше общение сводилось на немецком, которым владел наш тех. дир). Выяснилось, что тот работник точно не знает что произошло, но может нам помочь отправить злополучные диски по почте, только если они уже не ушли на утилизацию.

Нам повезло. На следующий день, Марк сообщил нам, что наши диски еще не уничтожены, и что это вообще нормальная практика — мы можем «выкупить» их у компании по себестоимости. Только вот отправить по почте они не могут, нужно прийти в офис с подтверждающими аренду документами.

— Завтра вылетаешь. Загран есть?

Утром я уже был в Берлине. Но насладиться городом мне не удалось — на все про все у меня было 10 часов. Контора находилась в пригороде, с большим трудом разобрался с транспортной развязкой и уже через несколько часов получил два заветных диска, оплатив все, что нужно и предоставив все бумаги с доверенностью от конторы. Подключить мне было диски некуда, да и смысл. Других вариантов все равно не было.

По прилету в Россию я обнаружил, что жесткие диски были залиты системой пожаротушения. Это давало шанс. Сам рисковать не стал, отдал в ремонт. За какие-то пару тысяч рублей через 2 часа получил оба жестких дисков из сервиса. Со всеми данными и с целой базой. Что самое интересное, один диск вообще был целым, только глючил, второй же не определялся. В сервисе заменили контроллер (плату).

Что было с дисками? Видимо, сработала система пожаротушения, все залило. Ребята из дата-центра не стали париться и списали все жесткие диски. Ведь в соглашении с любым дата центром или хостингом будет обязательно включен пункт о том, что компания не несет ответственности за сохранность данных. Никто не будет ковырятья в дисках, менять контроллеры… Ну, тогда точно, может сейчас есть.

Да, почти никто не несет, ибо это реально очень дорого. Нужно дублировать данные буквально в подземном бункере…

За это я получил небольшую премию и внеочередной отпуск, который я провел на берегу Байкала. Ну и, конечно же, больше мы не пользовались зарубежными хостерами, а хранили данные в сберега… нет, на отечественном хостинге. И обязательно делали резервные копии.

Как перенести загрузчик windows 10 на другой жесткий диск

это вообще непонятно — может сфоткаешь для понимания? Как это неудобно откинуть SATA кабель либо из материнки либо с самого харда? Не могу себе представить такую ситуацию.

Отправлено спустя 6 минут 50 секунд:

• Профіль
• Цитата

• Профіль
• Цитата

Вот по этому гайду неделю назад склепал новый загрузчик:
https://winitpro.ru/index.php/2015/06/0 . windows-7/

Купил новый ссд, накатил на него 10ку, форматнул старый ссд и оказалось, что убил загрузчик. Создал новый за 20 минут.