GNU/Linux: AMD64 или i386 — что выбрать?
Если в вашем компьютере установлен современный процессор от AMD или Intel 1) , вероятнее всего он является 64-битным, т.е. поддерживает обе эти архитектуры.
В выборе, какую из версий дистрибутива GNU/Linux устанавливать — под AMD64 (64-битную) или под i386 (32-битную), однозначно рекомендую предпочесть первый вариант.
В чём преимущества архитектуры AMD64 над i386?
Основные особенности архитектуры, имеющие значение даже для тех, кому не нужны преимущества в управлении большими объёмами ОЗУ, состоят в следующем:
Ожидать ли прироста производительности от перехода на AMD64?
Да. Дело в том, что современные компиляторы с C/C++ и других высокоуровневых языков обладают достаточным “интеллектом”, чтобы путём простой перекомпиляции под новую архитектуру, ускорить даже не оптимизированные специально под неё программы. Прежде всего – задействованием дополнительных регистров общего назначения, а также использованием инструкций SSE и SSE2 там, где раньше приходилось прибегать к более медленным инструкциям математического сопроцессора (FPU).
В результате всего этого, после простой перекомпиляции под AMD64, программы начинают работать от 20 до 100% быстрее, даже без каких-либо изменений в исходном коде. Подробности представлены в этом тестировании (другие форматы: ODT, PDF) 2) .
Кроме того, в конце 2009-го года Phoronix провёл собственное сравнение производительности 32- и 64-битного ПО, подтвердив вышеприведённые результаты, а в следующем сравнении от апреля-2011 преимущество 64-битного ПО был не просто подтверждёно ещё раз и во множестве тестов, но также высказано недоумение, почему некоторые дистрибутивы GNU/Linux до сих пор предлагают устаревшую 32-битную версию в качестве основной.
На замену полностью 64-битной amd64 в 2012-м году была предложена смешанная архитектура x32, однако было продемонстрировано, что она не имеет заметных преимуществ над полной 64-битностью, поэтому amd64 по-прежнему остаётся предпочтительным выбором.
Какие ещё плюсы есть у AMD64?
Поскольку 64-битная арифметика на 64-битной архитектуре выполняется гораздо быстрее, чем на 32-битной, некоторые программы могут под AMD64 задействовать её там, где под i386 не использовали, т.к. было слишком медленно.
К примеру, счётчик переданных и полученных данных в сетевом коде ядра Linux на 32-битных архитектурах является 32-битным числом, и соответственно, обнуляется каждые 4 гигабайта. Именно поэтому, на 32-битных архитектурах невозможно увидеть более 4 ГБ в строчке “RX bytes/TX bytes” вывода команды ifconfig . Как пишут в одном списке рассылки,
Какую архитектуру установить на процессор AMD: i386 или amd64?
В общем суть проблемы: возможно ли на процессор AMD поставить 32-хбитную систему? Оперативы все равно всего 2 Гб! И какие возможны проблемы или подводные камни? Насколько сильно заметно возможно падение производительности?
Все равно тот же самый wine тянет пакеты архитектуры i386! Смысл мне тянуть лишние зависимости и гонять x64?
Раз проц AMD то и ставить нужно AMD.
Архитектура называется amd64 просто в силу традиции. Плюсы и минусы 64-битной системы относятся и к штеуду и к амд абсолютно одинаково.
Ставь что хочешь.
Ты бы хоть раздел бы полистал, в который постишь. Набрёл, глядишь, на что-нить интересное.
Какой дистрибутив лучше выбрать, i386 или amd64?
В кратце, 32-bit и 64-bit компьютеры отличаются в архитектуре. Главная разница между архитектурами заключается в поддержке размерности данных. Машины с архитектурой 32-bit могут понимать данные размерностью в 32-bit. Все что больше этого значения такая машина прочитать не сможет. Аналогично, машина с 64-bit может прочитать и обработать данные длиною в 64-bit. Не смотря на то, что 64 это в два раза больше чем 32, 64-bit данные могу содержать в себе намного больше, чем просто двойную информацию 32-bit. Это также объясняет почему 64-битные машины могут работать быстрее и эффективнее чем 32-битные.
Другим отличием между 32-bit и 64-bit машинами является тот размер оперативной памяти, которые они могут поддерживать. 32-bit машина поддерживает максимальный размер памяти в 4GB. В то время как 64-bit – теоретически не ограничена в размене ОЗУ (если посмотреть на цифры, то это около 17.2 миллиардов гигабайт). Однако большинство операционных систем штучно ограничивают до 16GB (или 32GB) ОЗУ, что на наше время ассоциируется с очень мощными машинами.
Что такое Amd64?
В зависимости от использования 32-bit и 64-bit люди дали им имена. Архитектуру 32-bit часто ассоциируют с именами i386 или x86, в то время как 64-bit архитектура широко известна как AMD64/EM64T или /x86-64/x64, в зависимости от продукта и производителя.
Почему AMD64? В соответствии с информации с Википедии фирма AMD была первой, кто разработал спецификацию 64-битного процессора. Они первоначально назвали эту архитектуру x86-64, но позднее переименовали в AMD64, когда вышел релиз их первого 64-битного процессора: серия AMD-K8. С того времени AMD ввела термин 64-битного процессора.
Компания Intel (конкурент AMD) конечно же не могла использовать название AMD64 для их 64-битного процессора, поэтому они вышли под именем EM64T, а затем были переименованы в Intel 64. В некоторых материнских платах компании Intel при загрузке BIOS вы до сих пор сможете увидеть слово «EM64T», которое может пробегать на вашем мониторе.
В наше время технология AMD64 уже ассоциируется с 64-битной архитектурой и ничем не связана с процессорами компании AMD.
Работает ли AMD64 Ubuntu только с процессорами AMD?
Если вернутся к вопросу о выборе ISO образа Ubuntu, то в случае если у вас 32-bit процессор, то вам необходимо загружать и устанавливать Ubuntu версии i386. Если же ваш процессор поддерживает архитектуру 64-bit, то в таком случае можете смело загружать и устанавливать версию amd64, в независимости от того какой фирмы у вас процессор.
С увереностю могу сообщить что если у вас компьютер поддерживает архитектуру 64-bit, то вы также без проблем можете устанавливать и работать в версии Ubuntu i386 (32-bit). Но в таком случае вы не сможете использовать весь ресурс своего компьютера. Если у вас машина 32-bit, то AMD64 Ubuntu у вас однозначно работать не будет.
Возможно ли запускать приложения 32-bit на Ubuntu версии amd64?
В большинстве случаев вы без проблем сможете запускать 32-bit приложения на Ubuntu 64-bit, но при этом не сможете полностью использовать вашу систему. Однако наоборот не получится. Вы не сможете запустить 64-bit приложение на 32-bit системе (к примеру разместить маленький контейнер в большом получиться, но засунуть большой в маленький – никак). Если устанавливать приложения через менеджер пакетов Synaptic, то вы увидите что некоторый софт идет в версии 32-bit, а некоторый в 64-bit (это отображается только тогда, когда вы используете Ubuntu 64-bit). Вы можете выбрать ту версию, которая вам больше подходит. В дополнение можно сказать что не все 32-bit приложения корректно работают в 64-bit системе. Это касается как Windows, так и Linux приложений, которые требуют доступ к аппаратным настройкам.
Разница между загрузкой i386 и amd64?
Вам нужен: флеш-накопитель, ПК / Mac, файл ISO для Ubuntu, который можно получить здесь: http://www.ubuntu.com/download/desktop. Вот инструкции для .
Windows: http://www.ubuntu.com/download/desktop/create-a-usb-stick-on-windows Mac: http: // www. Ubuntu: http://www.ubuntu.com/download/desktop/create-a-usb-stick-on-ubuntu
4 ответа
да, вы можете установить бит amd64 на процессор Intel 64 бит. AMD изобрела процессор с процессором x86-64 бит, поэтому это просто дань памяти AMD.
Да, вы можете использовать этот .ISO. amd64 относится к архитектуре. AMD первой создала 64-битный процессор, поэтому я считаю, что он был назван в то время, и имя застряло. Это кажется немного запутанным, но amd64 просто означает 64-битный.
Разница между amd64 и i386 заключается в том, что amd64 является 64-разрядным, а i386 — 32-разрядным. Это ширина (в битах) регистров, доступных в ядре.
В основном наибольшее число, которое может обрабатывать 32-битное ядро процессора за один раз, составляет чуть более 4,29 миллиарда, в то время как 64-битное ядро может обрабатывать несколько бит более 18,44 миллиарда, миллиард.
Ядра в современных ПК способны вести себя как 64-разрядный или 32-разрядный процессор в зависимости от версии установленной операционной системы.
64-битный код имеет тенденцию чтобы работать быстрее, чем 32-разрядный код, потому что он может иметь дело с большим количеством номеров в пути или потому, что в 64-битных ядрах есть больше регистров, поэтому можно хранить больше вещей, не загружая вещи во внешнюю память. Хотя нет гарантии, что 64-разрядный код будет работать быстрее, если код не был написан для использования дополнительных функций процессора.
Компиляция на 32-разрядной системе приведет к созданию другого кода, чем 64-битная система. Вы можете это доказать, составив код сборки в двух системах. Предполагая, что ваш файл C является amd64 попробуйте gcc -S myfile.c в обеих системах и сравните myfile.s
Хорошо написанный код для 32-разрядной системы должен компилироваться и запускаться на 64-битной но не весь код хорошо написан. Многие программисты делают допущения относительно системы, которые могут быть неверными: например, ширина регистра или порядок байтов.