Стек технологий разработки: когда и для чего он требуется
Что такое стек технологий разработки? Для чего его используют в разработке сайтов и приложений? Из чего состоят технологические стеки? – об этом в кратком обзоре ИТ-агентства BGStaff.
Стек технологий разработки (technology stack) представляет собой комбинацию программного обеспечения, языков программирования, фреймворков и технологий хранения данных, с помощью которых разработчики могут создавать и запускать мобильное или веб-приложение. Facebook, например, использует комбинацию фреймворков и языков, включая JavaScript, HTML, CSS, PHP, ReactJS — это их «технический стек».
Важно понимать, что выбор стека технологий — это обязательный учет целей, требований и потребностей проекта, позволяющих подобрать наиболее подходящие инструменты для него. Technology stack может много рассказать о том, как функционирует приложение, что требуется для его изменения и поддержки.
Поэтому фактор знания стеков полезен для рекрутинга разработчиков. Претендент на должность программиста должен быть знаком с большинством или всеми языками и инструментами, используемыми в компании.
Для чего используется стек технологий?
Создание technology stack направлено на максимизацию эффективности, производительности и безопасности процесса разработки сайта или приложения. Имея в распоряжении правильные инструменты и технологии, разработчики способны создавать продукт быстрее, с меньшим количеством препятствий. А также иметь возможность прогнозировать, сколько потребуется времени и бюджета.
Технический стек, используемый программистами, влияет на:
- функционирование продукта;
- простоту и масштабируемость;
- соответствие целям бизнеса;
- расположение и способ хранения данных.
Из чего состоят стеки технологий для мобильной и веб-разработки?
Technology stack состоит из front-end (клиентская сторона) и backend (серверная сторона):
- интерфейсные технологии включают JavaScript, CSS, HTML, библиотеки пользовательского интерфейса, фреймворки;
- внутренние технологии включают серверы, операционные системы, языки программирования, веб-фреймворки, базы данных.
Есть несколько известных наборов технологий, которые могут быть адаптированы к потребностям каждой компании:
- LAMP stack: Linux, Apache, MySQL, PHP — широко используемое программное обеспечение;
- MEAN stack: MongoDB, Express.js, AngularJS, Node.js — технологии на базе JavaScript для веб-приложений;
- Ruby on Rails: Ruby, Rails, Rack, Passenger — архитектурный шаблон для веб-приложений;
- .NET: .NET, MS SQL Server;
- Java: Java, MySQL;
- net: ASP.NET MVC, IIS, Microsoft Azure, SQL Server;
- MERN/MEVN stack: Similar to MEAN, Angular.js, с React илиjs
Каждый из этих стеков имеет сильные и слабые стороны, поэтому нужно тщательно взвесить все факторы, чтобы выбрать правильные инструменты для проекта.
Как выбрать стек технологий для приложения или сайта?
Самая большая ошибка, которую можно сделать — это выбрать стек, потому что он хорошо работает для других компаний или потому, что он в настоящее время в тренде. При выборе необходимо учитывать:
- язык программирования;
- операционную систему;
- доступные платформы и библиотеки для используемых языков разработки;
- необходимые базы данных;
- интерфейсные технологии.
Именно из этих компонентов как пирамида состоит практически любой technology stack. Обычно в него включаются:
- Низкоуровневые компоненты системы. Это основополагающие элементы, составляющие операционную систему и среду разработки. Например, в системах Linux они включают ядро, оболочки, утилиты и библиотеки.
- Промежуточное ПО. Этот уровень включает серверы приложений, веб-серверы, системы кэширования, обрабатывающие запросы и передающие данные на более низкие уровни.
- Платформы приложений. Высокоуровневые инструменты, помогающие создавать приложения. Включают различные инструменты управления: от базовых шаблонов до полнофункциональных фреймворков разработки.
- Системы баз данных. Нижняя часть пирамиды представляет технологии хранения данных: реляционные базы данных (SQL Server — система управления реляционными базами информации) или системы NoSQL (MongoDB — документоориентированная система управления данными).
- Наборы инструментов на стороне клиента. Самый верхний слой включает в себя клиентские платформы JavaScript и таблицы стилей, помогающие взаимодействовать с конечным пользователем, получающим доступ к приложению в настольных браузерах (AngularJS — фреймворк с открытым исходным кодом, jQuery — набор функций для взаимодействия JavaScript и HTML, Bootstrap — инструментарий для разработки на HTML).
Если Вам требуются разработчики для разных стеков технологий, рекомендуем обратиться в ИТ-агентство KA BGStaff. Мы занимаемся поиском и отбором кандидатов на подобные вакансии. Гарантируем строгое следование срокам и соблюдение требований клиента к соискателям.
По всем вопросам свяжитесь с нами любым удобным способом:
Мой новый стек веб-технологий для 2020 года
Помните те времена, когда стеки веб-технологий были простыми? Когда уровни этих стеков можно было обозначить в виде четырёхбуквенного сокращения вроде LAMP, LEMP или LEPP? Когда всё, что было нужно для создания и поддержки сайтов, сводилось к вполне обычному железу, к какому-нибудь опенсорсному софту, да к упорству в достижении цели?
Мой первый успешный сайт, теперь уже старинный проект 1999 года, был создан с использованием технологий, которые можно пересчитать по пальцам одной руки: HTML4, CSS2, JavaScript3 и Apache 1.1. Всё это крутилось на сервере с Linux 2.0. Сайт включал в себя 38000 страниц. И сегодня, через 20 лет, он всё ещё их выдаёт.

С тех пор всё изменилось. Это касается и стеков веб-технологий. Теперь они совсем не те, что прежде.
Автор статьи, перевод которой мы сегодня публикуем, хочет рассказать о том, как он перешёл от «фуллстека» к «стеку 2020 года». Некоторые технологии в ходе этого путешествия неожиданно стали фаворитами, а некоторые потеряли былую привлекательность.
Стек веб-технологий 2020 года
2020 год — это начало нового десятилетия. Это — время, когда стоит поговорить о новом стеке веб-технологий.
На что похож «стек 2020 года»? Надо сказать, что на это очень сильно влияет то, чего пытается достичь разработчик сайтов. Выбор подходящих уровней сильно зависит от того, какая степень масштабируемости требуется для проекта.
Меня особенно интересуют маленькие веб-сайты. Те, которые хорошо чувствуют себя на виртуальном сервере. Таким сайтам не нужны балансировщики нагрузки или постоянные хранилища данных. Это — ниша CMS, которую уже давно занимает WordPress. Но в основе всего этого лежит не некий минималистичный сервер. Вместо этого речь идёт о системе, которая может выдержать постоянный поток трафика без необходимости автоматического повышения её мощности в часы пик.
Сейчас для разработки и поддержки проектов в интересующей меня области я использую стек технологий, состоящий из 12 уровней.
▍1. Облачный провайдер
Базой моего стека является облачный провайдер, который учитывает потребности тех, кто привык сам заниматься тонкими настройками сред, в которых выполняются их веб-проекты. Я пользовался собственными серверами до тех пор, пока стоимость их поддержки не стала слишком высокой. Аренда места в серверной стойке, выделенный IP-адрес, обеспечение нужной полосы пропускания… Всё это вносит вклад в месячную стоимость физического сервера. Но настоящий «вымогатель» — это стоимость электричества. Облачные провайдеры гораздо дешевле, чем $1.25 в день, которые я отправлял поставщику электроэнергии. Отказ от подобных трат позволил мне сэкономить сотни долларов в год.
▍2. Дистрибутив Fedora Linux с SELinux
Безопасность — это то, что очень сильно всех нас беспокоит. SELinux можно сравнить с мощной охранной системой, работающей в Linux. Если к этому добавить ещё и хорошо настроенный iptables-файрвол, получится то, что позволит владельцу сайта спокойно спать по ночам. Если вы не уверены в том, что вам всё это нужно — проведите следующий эксперимент. Разверните новый сервер у вашего любимого облачного провайдера и понаблюдайте за тем, как скоро его начнут атаковать. Я видел, как брутфорс-атаки на новые сервера с попытками входа по SSH начинались менее чем через 10 минут после их создания.
▍3. Веб-сервер Read Write Serve
Я пользуюсь веб-сервером Read Write Serve с TLS-сертификатами от LetsEncrypt. Раньше я был фанатом Apache, на настройку и запуск новых веб-сайтов у меня уходило буквально несколько минут. Но с тех пор, как я перешёл с PHP на JavaScript, об Apache пришлось забыть. Сервер Express казался мне чрезвычайно простым инструментом, но лишь до тех пор, пока я не попытался воспроизвести в нём весь тот функционал, который давал мне Apache. Речь идёт о механизме согласования содержимого, об условном кэшировании, о сжатии данных, о перезаписи URL для SEO, о CORS, о политиках защиты контента. В результате я и перешёл на сервер Read Write Serve, в котором все эти возможности присутствуют по умолчанию.
▍4. Среда выполнения приложений Node.js
За логику приложения, выполняющуюся на сервере, отвечает среда Node.js. Возникает такое ощущение, что в экосистеме NPM имеются пакеты на все случаи жизни. Поэтому простыми и понятными оказались задачи по сборке из имеющихся пакетов того, что нужно именно мне, и по запуску всего этого на Read Write Serve. Для организации работы всего того, что нужно современному веб-проекту, не требуется прилагать чрезмерных усилий. Это — отправка электронной почты, работа с платёжными сервисами, обращение к базам данных, и всё остальное, подразумевающее работу с серверными API.
▍5. База данных MariaDB
Я пользуюсь сервером баз данных MariaDB. Это — форк MySQL, подвергнутый ребрендингу и освоенный опенсорс-сообществом. Когда мне нужно хранить неструктурированные JSON-данные, я пользуюсь PostgreSQL. Дело в том, что это позволяет мне выполнять запросы непосредственно по конкретным JSON-свойствам. Это немного похоже на MongoDB, но основано на привычном SQL-синтаксисе.
▍6. HTTP/2
Для организации связи между частями приложений я полагаюсь на возможности HTTP/2 с поддержкой постоянных соединений и с мультиплексированием потоков. Эти два дополнения к достойному уважения протоколу HTTP/1.1. изменили мой подход к формированию документов. Во-первых, исчезла проблема блокировки начала очереди. В результате пропала необходимость в спрайт-листах даже в том случае, если у меня имеются десятки маленьких изображений. Во-вторых, теперь не нужно оптимизировать JavaScript- и CSS-файлы, объединяя их в бандлы. После того, как соединение клиента и сервера установлено, все эти маленькие файлы без перебоев передаются по этому соединению.
▍7. HTML-шаблонизация с помощью Blue Phrase
Blue Phrase — это система шаблонизации, позволяющая в компактном виде точно описывать HTML-структуры. Для меня закончились времена нечитаемой мешанины из HTML-кода и несоответствий между открывающими и закрывающими тегами. В шаблонах я обычно использую лишь незначительное количество переменных (заголовок, описание, ключевые слова, SEO-данные, экран загрузки, дата и так далее) и размещаю их в шаблоне в декларативном стиле.
▍8. Написание кода страниц с помощью Read Write Doc
Когда я создаю новые страницы, я сосредоточен на том, что пытаюсь выразить, а не на их оформлении. Для решения этой задачи я пользуюсь Read Write Doc. Этот инструмент помогает мне заниматься делом, ни на что не отвлекаясь. Я пользуюсь им даже тогда, когда то, над чем работаю, планируется опубликовать на Medium (а там есть отличный онлайновый WYSIWYG-редактор). Я отношу себя к ветеранам веб-разработки, поэтому привык к моноширинным шрифтам, и к тому, чтобы мои руки были бы на клавиатуре, а не метались бы между клавиатурой и мышкой. В любом случае, если мне нужно увидеть то, над чем я работаю, с применением к нему CSS, я могу, с помощью простой комбинации клавиш, переключаться между режимами просмотра и редактирования.
▍9. Стандартные веб-компоненты
В области работы с веб-компонентами я придерживаюсь стандартов W3C. Это — теневая DOM, пользовательские элементы, HTML-тег <template> , ECMAScript-модули. Это позволяет мне полностью включать всё, что мне нужно, в пакеты, которые я распространяю через NPM. Для меня самым большим преимуществом всего этого стал тот уровень изоляции, который предоставляет теневая DOM. Это позволило избавиться от проклятья CSS, от загрязнения пространств имён.
▍10. JavaScript для клиентских скриптов
Для написания клиентских скриптов я пользуюсь модульным объектно-ориентированным JavaScript-кодом. Я применяю новые возможности стандарта ECMAScript только тогда, когда их поддержка появляется в свежих релизах браузеров. То есть, включаю их в свой арсенал в тот момент, когда вижу, что на caniuse.com «зеленеют» все основные браузеры. Я избегаю полифиллов.
▍11. Стилизация с помощью CSS
CSS — это типографское оформление и макеты страниц. Типографика начинается с правильного подбора шрифтов. Самое главное для меня — хорошая читаемость текста. В последнее время я взял себе за правило хостить файлы используемых шрифтов на собственном сервере. Это ограждает мои ресурсы от возможности блокировки, вызванной ограниченной полосой пропускания некоего стороннего сервиса. Например, я пользуюсь примерно такими конструкциями:
Дополнительное преимущество такого подхода заключается в том, что он полностью избавляет меня от проблемы, известной как FOUT — (flash of unstyled text, вспышка обычного шрифта).
▍12. Подготовка графических ресурсов с помощью GIMP и InkScape
И, наконец, для подготовки графических ресурсов я использую пару редакторов. Растровые PNG-изображения я готовлю с помощью GIMP, а векторные SVG-материалы — с помощью InkScape.
Технологии, которые потеряли былую привлекательность
Некоторые средства, которые раньше мне очень нравились, а также некоторые, которыми я увлекался лишь мимолётно, больше не входят в мой стек веб-технологий.
- Adobe Photoshop и Illustrator. Это — два замечательных приложения, которые многие годы удовлетворяли все мои потребности в работе с графикой. Я с грустью говорю им «прощайте» и благодарю их за то, что они были со мной. Теперь всё, что мне нужно, дают их бесплатные опенсорсные заменители.
- jQuery. Эта библиотека стала ненужной тогда, когда закончились войны кросс-браузерной совместимости. Единственной ценнейшей для меня возможностью jQuery был синтаксис селекторов. Он оказался настолько востребованным, что в 2009 году был добавлен в DOM в виде querySelector .
- AJAX. Этот прародитель Web 2.0. теперь превратился в пережиток прошлого. API XMLHttpRequest заменяется современным и более простым API fetch , а JSON приходит на замену XML.
- SASS/SCSS. Я признаю то, что написание CSS-кода без переменных было неэффективным, в результате SASS многим пришёлся по душе. И модули тоже были весьма важной возможностью. Но в итоге для того, чтобы всё это использовать в JavaScript, нужно было потратить слишком много времени и сил. При этом, наряду с развитием вспомогательных инструментов для работы со стилями, стандарт CSS тоже не стоял на месте. В результате различные средства для преобразования CSS-кода постепенно уходят в прошлое.
- БЭМ. Схема именования сущностей БЭМ (Блок, Элемент, Модификатор), используемая при формировании имён CSS-классов, решает проблему глобального пространства имён. Но за это приходится платить использованием очень длинных конструкций. Я перешёл к родительским/дочерним селекторам в семантических элементах, предпочтя более лёгкий подход идентификаторам и именам классов.
- До появления HTTP/2 с поддержкой постоянных соединений и мультиплексирования потоков мы находились в зависимости от возможностей этих инструментов по сборке бандлов ресурсов приложений. Но бандлинг ничего нам не даёт в мире, где есть HTTP/2.
- Стандарт ECMAScript 2015 был новым словом в JavaScript-разработке, все бросились использовать новые возможности языка в тот самый момент, когда они увидели свет. Однако тут была одна проблема. Код, написанный с использованием новых возможностей, не поддерживался браузерами. Поэтому его приходилось транспилировать в ECMAScript 5-код. В этом деле мы полагались на Babel, его применение стало стандартным шагом подготовки веб-проектов к публикации. Сегодня же все необходимые мне новые возможности языка доступны буквально повсюду. В результате Babel мне больше не нужен.
- До появления в браузерах возможности динамического импорта модулей код приходилось транспилировать в формат CommonJS. Теперь же большинство основных браузеров поддерживает <script type=’module’> (да и Edge 76+ скоро подтянется). В результате скоро мы сможем поздороваться с ECMAScript-модулями и попрощаться со всем остальным.
Технологии, которые стали фаворитами
Вот обзор тех уровней моего технологического стека, которыми я особенно впечатлён:
- JavaScript-модули. Модули отлично зарекомендовали себя в серверном JavaScript-коде. И я безмерно рад тому, что наконец могу использовать их и на стороне клиента.
- Объектно-ориентированный JavaScript. Вот пять золотых правил объектно-ориентированной JavaScript-разработки:
- Заменяйте анонимные объекты именованными классами.
- Объявляйте и инициализируйте все свойства объектов в конструкторах.
- Защищайте объекты от изменений сразу после создания.
- Объявляйте методы с неизменными сигнатурами.
- Привязывайте this к каждому коллбэку.
Итоги
Раньше стеки веб-технологий вполне могли включать в себя всего четыре элемента. Но в современных условиях никого не удивишь стеком, состоящим из двенадцати уровней. Не хочу выглядеть как человек, озвучивающий общеизвестные истины, но, всё же, завершая этот материал, скажу о том, что у каждого разработчика может быть собственный стек. И мне было бы крайне интересно узнать о том, что другие назовут своим «идеальным стеком веб-технологий 2020 года».
Уважаемые читатели! А какой он — ваш стек веб-технологий 2020 года?
Что такое технологический стек? Полное руководство для начинающих в 2023 году
Знание различных технологических стеков также поможет вам решить, какое направление вам подходит, и на какие вакансии следует подавать заявки. Мы рассмотрим, что такое технический стек, популярные технические стеки, такие как MERN, MEAN, LAMP и другие, а также ответим на некоторые часто задаваемые вопросы по этой теме.
Что такое технологический стек?
Технологический стек – это список всех технологических сервисов, используемых для создания и работы одного приложения или веб-сайта. Мы называем его стеком, потому что вы можете представить, как технологии накладываются друг на друга, от фронтенда до бэкенда, чтобы создать приложение. Технологический стек также может называться стеком решений, технологической инфраструктурой или экосистемой данных.
Точное сочетание технологий зависит от продукта, масштаба компании, а также от решений и предпочтений архитекторов системы. Тем не менее, элементы часто похожи.
Из чего состоит технологический стек?
Для веб-приложения технологический стек начинается с фронтенда: Браузер (на настольном и/или мобильном компьютере) и языки программирования, взаимодействующие с ним, т.е. JavaScript.
Отсюда вы получаете фреймворки для этих языков программирования (React, Angular, Vue и другие). Этот код запрашивает данные из базы данных, которая может быть реляционной или нереляционной (ваш MongoDB, PostSQL и т.д.). То, как сервер работает и обрабатывает эти данные, зависит от веб-сервера и его собственного набора языков и фреймворков. Наконец, есть операционная система, на которой все работает.
Современные технологические стеки могут включать в себя гораздо больше инструментов в зависимости от масштаба, из-за большого объема обрабатываемых данных. От мониторинга производительности до бизнес-аналитики, контейнеризации для разбиения данных, микросервисов и аналитики – здесь задействовано множество головоломок!
Если вы заинтересованы в том, чтобы изучать веб-разработку, то мы советуем вам обратить свое внимание на курс от образовательной платформы Skillbox «Профессия Веб-разработчик». Вы научитесь верстать сайты на языках HTML и CSS, программировать на языках JavaScript и PHP, работать с JavaScript-фреймворками, создавать серверную часть сайта или приложения, а также освоите навыки, полезные любому программисту.
Что такое веб-стек?
Веб-стек – это то же самое, но только для веб-разработки. Это все, что необходимо для реализации вашего веб-сайта, программного обеспечения как сервисного продукта и т.д.
Верхний элемент – это приложение, с которым взаимодействует пользователь. Нижний элемент – операционная система, на которой работает приложение. Затем все, что находится между ними, действует как переводчик, помогая им понять, чего хочет другой.
Основные требования к веб-стеку следующие:
- Операционная система
- Веб-сервер
- База данных
Популярные технологические стеки для программистов
Давайте рассмотрим некоторые популярные технологические стеки, с которыми вы можете столкнуться как программист.
Стек MERN
Стек MERN – это технологический стек на основе JavaScript для веб-разработки.
Он состоит из MongoDB, Express, React и Node. Стек MERN призван сделать процесс разработки плавным и легким благодаря сочетанию:
- База данных NoSQL
- Фреймворк Express для упрощения и организации кода бэкенда
- React для организации фронтенда
- Node в качестве среды выполнения, которая выполняет Javascript вне веб-браузера.
Стек MEAN
Стек MEAN расшифровывается как MongoDB, Express, Angular и Node. Он похож на стек MERN, только в нем вместо React используется Angular. Подробнее о нем вы можете узнать в нашем руководстве по стеку MEAN.
Чем же MEAN отличается от MERN? Хотя они оба основаны на JavaScript, Angular поддерживается Google, а React – Meta. Angular также имеет более сложную кривую обучения, хотя он работает с абстракциями и управляет файлами.
Хотя он может быть медленнее в написании кода, он может быть лучше для проектов корпоративного уровня. Angular также позволяет передавать данные в двух направлениях, в то время как React позволяет передавать данные только от родительского компонента к дочернему.
Стек LAMP
Стек LAMP состоит из Linux, Apache, MySQL и PHP/Perl/Python.
Apache и PHP были довольно популярны в предыдущие десятилетия, что сделало этот стек популярным. LAMP был создан для приложений корпоративного уровня с большим трафиком и ежедневной передачей данных. Однако его можно использовать только на машинах под управлением операционной системы Linux.
Он также не очень подходит для современных веб-технологий, требующих более динамичных, отзывчивых (т.е. используемых на различных устройствах), кроссплатформенных и высокозащищенных вариантов.
Бессерверный стек
Бессерверный стек позволяет создавать приложения без обслуживания и управления сервером. Скорее, ваше приложение размещается в облаке.
В бессерверном стеке все еще есть серверы, но они абстрагированы от повседневной работы разработчика. Разработчикам нужно лишь упаковать свой код в контейнеры и развернуть его. Бессерверный стек будет автоматически увеличиваться и уменьшаться по мере необходимости.
Бессерверный стек поддерживает JavaScript, TypeScript, Python, Golang (GO) и C#. Это может быть отличным вариантом для небольших компаний, которые не хотят уделять много времени разработке и поддержке своей инфраструктуры. Это также оплата по мере использования, то есть когда бессерверная функция простаивает, она ничего не стоит.
Стек MEVN
Стек MEVN состоит из MongoDB, Express, Vue и Node. Он похож на стеки MERN и MEAN, но основное отличие заключается в том, что в нем используется Vue в качестве фреймворка для написания кода фронтенда. И Vue, и React легковесны, используют виртуальный DOM и имеют схожую производительность.
Чем же MEVN отличается от MERN и MEAN? Главное отличие в том, что Vue – это фреймворк (React – библиотека). Это означает, что он более категоричен и менее гибок. Он поставляется с готовыми системами плагинов, встроенными директивами, переходами и так далее. Команда разработчиков Vue также создала сопутствующие библиотеки для маршрутизации и управления состояниями: Vue-router, Vuex для управления состояниями и Vue CLI.
Vue также имеет двустороннюю привязку данных, а не родительскую к дочерней, как React. Vue прост в освоении, хотя, возможно, это не лучший выбор для мобильных приложений или компаний, желающих масштабироваться.
Flutter для веб
Flutter – это библиотека пользовательского интерфейса (UI) и фреймворк от Google, изначально созданный для разработки функциональных мобильных приложений с плавной производительностью. С тех пор она была расширена и теперь может использоваться в настольных и веб-приложениях.
Его основное преимущество заключается в том, что вы можете писать на одном языке программирования и поддерживать одну кодовую базу для создания приложений для iOS, Android и веб-приложений в браузере.
Для разработки на Flutter вы будете использовать язык программирования Dart. Это объектно-ориентированный язык программирования, ориентированный на разработку фронтенда.
Это отличный вариант для MVP (минимально жизнеспособных продуктов), например, когда вы хотите выпустить все свое приложение на разных платформах, чтобы показать инвесторам.
Недостатком Flutter является то, что он не подходит для SEO, а также может иметь более низкую производительность и способность к масштабированию.
Вопросы и ответы по технологическому стеку для кодеров
Какой технологический стек лучше всего изучать?
Идеального технологического стека не существует, поэтому выбор лучшего для изучения зависит от ваших интересов и возможностей трудоустройства поблизости. Лучший выбор – это тот, который вы собираетесь изучать.
Если вы не уверены, вы можете провести быстрый поиск вакансий, используя термины «React», «Angular» и «Vue». Если вы заинтересованы в изучении определенных компаний, стоит ознакомиться с их технологическими стеками. Технологический стек, который вы изучаете, может определить компании, в которых вы сможете работать, так что это следует иметь в виду.
В конечном итоге большинство из них научат вас базовым концепциям программирования, которые вы сможете использовать для более быстрого изучения других фреймворков. Важнее, чтобы вы просто начали с чего-то.
Является ли Python технологическим стеком?
Python сам по себе не является технологическим стеком. Скорее, это язык программирования, который можно использовать для веб-разработки, серверного программирования, веб-приложений, как самостоятельный язык программирования.
Он не включает в себя базу данных или среду выполнения, операционную систему и т. д. Таким образом, он является лишь одним из компонентов полного технологического стека.
Какой технологический стек использует Google?
Некоторые технологии и языки, которые использует Google, – это Python, Java, Android SDK, Go, C++, Preact, Angular JS, Kubernetes, TensorFlow и множество других фреймворков Google.
Подведение итогов
Теперь вы имеете представление о том, что такое технологический стек, а также об основных стеках для веб-разработки. Решая, какой технологический стек изучать, имейте в виду, что здесь нет единственно правильного ответа. От того, какой стек вы выберете для изучения, может зависеть, в каких компаниях вы захотите работать, но в конечном итоге главное, чтобы вы начали.
Как правильно выбрать стек для своего проекта?
Процедура запуска любого IT-приложения требует предварительной планировки и принятия решений на начальных стадиях его развития. Для заказчика данный проект должен быть результативным, и чтобы добиться его эффективности, разработчику понадобится подходить к выполнению задачи комплексно, обращая внимание на множество важных критериев.
Ключевое условие грамотного решения проблемы – не ошибиться в выборе стека технологий. Материал о том, что собой представляет технологический стек, а также о факторах, на которые нужно опираться, выбирая его, пользователи, постигающие науку веб-программирования, найдут в этой статье.
Под термином «технологический стек» понимают сложную комбинацию, включающую языки программирования, программное обеспечение и спектр фреймворков, применяемых для разработки IT-проекта.
Архитектура любого web-приложения включает две стороны – клиентскую и серверную. Требования к функционалу этих обеих сторон предусматривают смену вышеупомянутых средств разработки, то есть они непосредственно влияют на стек технологий.
Клиентской частью считаются визуализирующиеся данные, доступные пользователям на дисплее, которые используются посетителями сайта. Структура данной зоны IT-проекта представлена следующими базовыми компонентами:
· языком программирования, отвечающим за интерактивную часть web-проекта (JavaScript);
· языком разметки документации, позволяющим достоверно отображать содержимое сайтов в браузере (HTML);
· формальным (табличным) языком, обеспечивающим грамотную стилистику контента (CSS);
· UI-фреймворками и библиотеками (jQuery, Angular).
Технологии JavaScript, HTML и CSS применяются и с другими фреймворками – проектируя клиентскую часть, разработчики нередко используют React.js либо Bootstrap.
Серверной зоной веб-портала, не видной его посетителям, обеспечиваются данные зоны клиентской, расположенной над ней.
Разработка серверной стороны предполагает применение следующего «инструментария»:
· баз данных (например, MongoDB, Neo4j);
· языка бэкэнд-программирования (типа С #, Python либо Java);
· фреймворков, надстроенных над программными языками (NET или Spring);
· web-сервера (вариантом может быть и проект с архитектурой бессерверной);
· облачных инфраструктур и сервисов (Microsoft Azure, Heroku).
Требования к обеим частям (их называют соответственно Front-end и Back-end) должны заранее утверждаться и приниматься в процессе создания стека технологий.
Выбирая стек, необходимо учитывать шесть ключевых аспектов.
1. Специфику самого IT-проекта.
Речь идет об учете размеров и целевого назначения веб-приложения – выбирать технологии надо, опираясь на эти моменты. Для маломасштабных, одностраничных веб-сайтов подойдет стек Node.js-React. Средние по величине веб-приложения сайтов интернет-магазинов или подобных коммерческих порталов нуждаются в стеках большей сложности, включающих несколько уровней языков программирования и несколько фреймворков. Для созданий крупных проектов потребуется самый масштабный стек, способный работать со значительными объемами данных, поддерживать необходимый уровень производительности web-приложений и их целостность.
2. Опыт и ресурсный потенциал.
Правильный подбор технологий предполагает компетентность разработчика, обеспечивающую ориентацию специалиста в тонкостях и отличиях каждого из стеков. Лучше web-программисту делать выбор в пользу «объезженных», хорошо известных ему технологий. Испытанные решения надежнее новых, для реализации которых понадобится дополнительное время и силы. Однако стоит помнить, что технологии «вчерашнего дня», которые явно устарели, – тоже не лучший вариант. Они могут снизить эффективность приложения и повлечь за собой сложности, связанные с технической поддержкой.
3. Масштабируемость приложения.
Актуальным звеном проекта, позволяющим справляться веб-сайту с нагрузками, например, стремительным притоком трафика, является масштабируемость его архитектуры. Различают масштабируемость горизонтального и вертикального типа. Первый тип открывает доступ к приложению с разных устройств и рассчитан на рост посетителей. Второй – предусматривает возможность добавления новых функций и компонентов на портал в будущем.
4. Уровень безопасности.
Безопасность личных данных пользователя важна для любого приложения, но, если сервис предусматривает онлайн-платежи, формируя стек, стоит отдавать предпочтение выбору технологий, обеспечивающих максимальную безопасность, недоступность для кибератак.
5. Удобство обслуживания web-приложений.
Для архитектуры проекта важна мобильность и возможность повторного применения, а для его кодовой базы оптимальна средняя длина: на обработку длинного кода будет уходить много времени, а код слишком короткий может вызвать при дебаге ошибки.
6. Сроки разработки.
Если сроки выполнения проекта сжаты, целесообразно руководствоваться готовыми решениями технологического стека. Такой выбор обеспечит простую интеграцию, и сведет время работы над проектом к минимуму.
В число популярных готовых решений технологий, упрощающих работу команды web-специалистов, входят стеки LAMP, MEAN, MERN и MEAN. Такие модели, обретшие популярность, подходят для разработок многих веб-приложений среднего и крупного масштаба. Но данный факт не означает, что соответствующие стеки универсальны: применить их к абсолютно всем проектам нельзя – специализированные веб-приложения требуют не привычного, а креативного подхода.
Условие правильного выбора стека – скрупулезное предварительное изучение базовых функций, предназначения разрабатываемого web-приложения