Intel confidential что это

Обзор инженерного процессора Core i7-6400T: оверклокерский Skylake из Китая

Прогресс, который претерпевают процессоры Intel при смене поколений микроархитектуры, в последнее время ощутимо замедлился. Действительно, если сравнивать между собой похожие по позиционированию процессоры ближайших годов выпуска, то окажется, что их вычислительная производительность различается в лучшем случае на 3-7 процентов, и это несмотря на то, что разработчики непрерывно говорят об огромных шагах («тиках» и «таках») в развитии микроархитектуры. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие обладатели систем даже пятилетней давности попросту не видят смысла в модернизации своих компьютеров и продолжают оставаться с Sandy Bridge, искренне полагая, что в отсутствие реальной конкуренции развитие настольных процессоров серьёзно затормозилось.

Однако в действительности всё далеко не столь однозначно. С тезисом об отсутствии заметного прироста производительности мы спорить не будем. Но вот с тем, что в развитии настольных систем давно уже не происходит ничего интересного, согласиться невозможно. И речь тут идёт вовсе не о встраиваемом в процессоры графическом ядре и не о внедрении в современные платформы новых интерфейсов, а о том, что за последние пару лет Intel прошла огромный путь в сторону возвращения оверклокингу его изначального смысла.

С переводом процессоров на архитектуру Core компания Intel попыталась перевернуть представление о разгоне процессоров, сделав его не средством экономии бюджета, а, напротив, весьма затратным спортом. И отчасти Intel (при активном содействии остальной индустрии) это удалось: процессоров, способных разгоняться, стало заметно меньше, а стоить они стали заметно дороже. Однако массовый практический оверклокинг, к счастью, при этом всё-таки не исчез. Отчасти он подпитывался стараниями AMD, а иногда какие-то подарки (например, Pentium Anniversary Edition) преподносила и сама Intel. Но самое важное для оверклокерского ренессанса событие произошло совсем недавно – с появлением платформы LGA1151 и процессоров Core шестого поколения.

Дело в том, что, как внезапно выяснилось, в экосистеме LGA1151 разгону могут быть подвергнуты вообще любые процессоры: как специально предназначенные для этого модели с индексом K в названии, так и все остальные Skylake с заблокированным коэффициентом умножения. Да, разгон ординарных процессоров не столь прямолинеен, как у дорогих K-версий. Он выполняется не при помощи изменения множителя, а за счёт увеличения частоты базового тактового генератора. Поэтому для такого разгона подходят не все платы, нужны специальные версии BIOS, а, кроме того, в качестве побочного эффекта отключаются AVX/AVX2-инструкции. Тем не менее результаты достигаются вполне положительные: в целом ряде приложений — в первую очередь игрового характера — можно получить заметный прирост производительности.

Конечно, можно сказать, что к возрождению массового оверклокинга Intel прямого отношения не имеет, ведь компания всё-таки не даёт вольную, а пытается ввести ограничения в разгон моделей Skylake без индекса К организационными мерами. Но во-первых, борьба с разгоном массовых процессоров ей не особенно удаётся, и открытые лазейки так или иначе никуда не делись до сих пор. А во-вторых, кто же, если не Intel, заложил аппаратную основу для такого разгона? Вся эта история стала реальностью исключительно благодаря тому, что в платформе LGA1151 появилась возможность применения сразу двух тактовых генераторов: одного – для частоты процессора, а второго – для формирования частот интерфейсов. До появления Skylake подобное разделение частот в дизайн платформ не закладывалось, и поэтому разгонять процессоры как-то иначе, чем изменением их множителей, было попросту невозможно. Иными словами, Intel причастна к возвращению разгона недорогих процессоров самым непосредственным образом, и отрицать её роль в этом было бы несправедливо.

Но самое убедительное доказательство того, что Intel всерьёз раздумывала над возможностью открыть в Skylake полную свободу оверклокинга, не так давно пришло из Китая. На многочисленных китайских торговых площадках стали активно распродаваться предрелизные процессоры поколения Skylake, которые свободно разгоняются частотой тактового генератора вообще без каких-либо ухищрений и ограничений. То есть блокировка разгона не-K-процессоров была добавлена микропроцессорным гигантом непосредственно перед выводом Skylake на рынок, и нет ничего удивительного, что такие искусственные запреты получилось в конечном итоге обойти.

Вся эта история — не только про то, что, дескать, Intel хотела добавить разгон в Skylake, а потом передумала, но хитрые производители материнских плат смогли воплотить изначальный интеловский план и без участия микропроцессорного гиганта. Она добавляет к уже известной картине оверклокинга Skylake ещё один немаловажный штрих: в природе существуют предрелизные LGA1151-процессооры, которые с помощью увеличения частоты тактового генератора способны разгоняться «из коробки», без каких-либо дополнительных условий. И вот этот факт имеет огромную практическую ценность, поскольку процессоры эти при желании можно достать, причём по весьма привлекательной цене.

Собственно, рассказу о тестировании такого легкоразгоняемого предрелизного процессора и будет посвящена данная статья. В последнее время компьютерные форумы переполняет лавина восторженных отзывов от пользователей, которые приобретают на китайских интернет-площадках низкочастотные инженерные образцы четырёхъядерных Skylake и поднимают их частоту до уровня Core i7-6700K.

Поверить в то, что такое возможно, не слишком-то просто, так как китайцы распродают такие процессоры примерно в два – два с половиной раза дешевле полноценного современного четырёхъядерника уровня Core i7. Поэтому мы решили во всём разобраться сами и заказали на Aliexpress один из процессоров с загадочным и не существующим в понимании Intel названием Core i7-6400T, для которого продавцы из Поднебесной обещают возможность лёгкого разгона и эксплуатации на частоте порядка 4,0 ГГц.

⇡#Китайский Core i7-6400T: откуда ноги растут

Прежде всего, давайте попробуем выяснить, что же на самом деле скрывается под названием Core i7-6400T. В понимании Intel такого процессора не существует вообще, и китайские продавцы используют это наименование исключительно для собственного удобства – надо же как-то обозначать продаваемый товар. Маркировка, нанесённая на крышке процессора, тоже ясности не добавляет. Никакого понятного названия на крышках таких CPU не приводится, а единственная имеющаяся текстовая строка «Intel Confidential» служит лишь напоминанием о том, что данный процессор – инженерный образец и серийным продуктом не является.

С формальной точки зрения процессоры, промаркированные «Intel Confidential», – это предварительные чипы, которые микропроцессорный гигант использует для распространения среди своих партнёров: в рядах производителей материнских плат, сборщиков компьютеров, а также среди программных разработчиков. Делается это для того, чтобы процесс вывода на рынок новых чипов проходил более гладко. Предварительные образцы нужны партнёрам компании по вполне понятным причинам – для отладки и оптимизации собственных будущих продуктов. Поэтому неудивительно, что рассылка образцов «Intel Confidential» задолго до официального выхода аналогичных по микроархитектуре процессоров – явление достаточно массовое. Однако такие процессоры в продажу, естественно, попадать не должны, и уж тем более в таких масштабах, как это произошло с условным Core i7-6400T.

Откуда же взялось такое количество «лишних» инженерных образцов Skylake, которые теперь просочились в продажу? Ответить на этот вопрос достаточно просто, если вспомнить о том, что в процессе разработки данного процессорного дизайна последовательно сменилось три его степпинга (версии). Обычно компании Intel, после того как она перешла на модель разработки «тик-так», при подготовке новых процессоров удавалось обойтись одним-двумя степпингами, но с проектом Skylake дело шло не слишком гладко. Новый, 14-нм техпроцесс, который был введён в процессорах Broadwell, изначально смог обеспечить лишь достаточно ограниченный частотный потенциал. Например, 14-нм Core i7-5775C и Core i5-5675C получили даже более низкие паспортные частоты, чем их 22-нм предшественники поколения Haswell, весьма плачевными оказывались и результаты их разгона. Но тогда это было не столь критично, ведь десктопные Broadwell позиционировались как совершенно проходной продукт с очень узкой сферой применения. А вот в Skylake специалистам Intel пришлось заняться борьбой за гигагерцы уже с полной силой. И способность работы на частотах не хуже, чем у Haswell, была достигнута далеко не сразу, а лишь после двукратного редизайна первой версии ядра.

В итоге финальную версию Skylake компании удалось получить лишь к началу 2015 года, то есть примерно за полгода до официального анонса. Партнёры же Intel нуждались в тестовых процессорах нового поколения гораздо раньше, и к рассылке инженерных образцов Skylake компания приступила ещё до того, как в её распоряжении появились окончательные версии CPU. Поэтому впоследствии, когда у Intel наконец получилось спроектировать и запустить в массовое производство финальный степпинг нового ядра, ей пришлось проводить раздачу образцов, которые на этот раз уже полностью соответствовали по дизайну будущим серийным продуктам, по новой.

По правилам, все предварительные инженерные процессоры при этом должны были быть уничтожены, но что китайцам до правил? И именно такие спасённые от утилизации Skylake предфинальной версии и попали в конечном итоге на торговые площадки. А это значит, что недорогие Core i7-6400T, которые продаются на Aliexpress и Taobao, – это не совсем аналогичные серийным процессорам продукты, а процессоры с более ранней версией дизайна.

Убедиться в этом несложно — достаточно взглянуть на имеющуюся на крышке процессоров четырёхбуквенную маркировку S-Spec: в ней закодированы как характеристики образца, так и его принадлежность к тому или иному степпингу.

В таблице ниже мы приводим сведения о наиболее распространённых маркировках инженерных образцов четырёхъядерных Skylake.

Самые «правильные» инженерные образцы процессоров имеют степпинг R0 – это полные аналоги серийных продуктов, поскольку именно этот степпинг используется в тех вариантах Skylake, что продаются в магазинах. У китайских же продавцов — по понятным причинам — в наличии имеются лишь процессоры прошлых степпингов: A0 и Q0. Впрочем, хоть это и снижает их практическую ценность, но ненамного. Для более ранних степпингов характерен более низкий частотный потенциал и некоторые ограничения в работе процессорного контроллера памяти, а в степпинге A0 к тому же есть ошибки в реализации встроенного графического ядра. Однако если учесть тот факт, что продаются такие CPU по значительно более низкой цене, чем серийные четырёхъядерники степпинга R0, их приобретение обретает вполне очевидный смысл. Особенно если принять во внимание тот факт, что Skylake степпингов A0 и Q0, в отличие от R0, не имеют никаких защит против разгона тактовым генератором и потому совершенно свободно наращивают частоту выше установленного Intel значения, даже несмотря на заблокированные множители.

Иными словами, предлагаемые на китайских торговых площадках инженерные Skylake ранних степпингов – это хороший и притом по-настоящему оверклокерский способ сэкономить. Заплатив за такой процессор вдвое или даже втрое меньше, чем стоит в магазине настоящий Core i7, из инженерного образца степпинга A0 или Q0 после разгона вполне можно выжать сравнимый уровень производительности.

Беглый анализ ассортимента Aliexpress и Taobao показывает, что основная масса продающихся по дешёвке предсерийных образцов Skylake имеет S-Spec QHQG, QHQJ, QH8G и QH8F. Особый интерес из них представляют процессоры QHQG и QHQJ, потому что они относятся не к первоначальному, а к более позднему, второму степпингу Skylake, в котором немного улучшен частотный потенциал и исправлен целый ряд проблем, например нестабильность встроенной графики. Из пары же QHQG и QHQJ более привлекательным кажется первый вариант, поскольку он рассчитан на более высокую тактовую частоту и имеет более высокий номинальный множитель, но на самом деле, если учитывать разгон, то особой разницы между такими процессорами быть не должно. Да, для разгона QHQJ частоту тактового генератора придётся задирать сильнее, чем в случае с QHQG, но это вряд ли может стать сколь-нибудь серьёзной проблемой.

Кроме того, инженерные процессоры принято дифференцировать также и по последней строке маркировки, имеющей вид L501C679. В ней закодирована информация о месте и дате производства, а также номер партии. Первый символ – это код фабрики (L – Малайзия, C — США); второй – год выпуска (4-2014, 5-2015); последующие две цифры – номер недели в году, в течение которой произведён процессор; а всё, что идёт следом, – это код партии. Считается, что процессоры с более поздней датой выпуска разгоняются лучше, однако если такая корреляция и имеет место, то она не слишком заметна. Тем не менее инженерные процессоры начала 2015 года выпуска пользуются большим спросом, а потому обычно стоят несколько дороже своих более ранних собратьев.

⇡#Core i7-6400T QHQG: подробное знакомство

Для проведения практических экспериментов мы приобрели инженерный образец Core i7-6400T QHQG выпуска первой недели 2015 года (L501). Он обошёлся примерно в 10 тысяч рублей, то есть где-то вдвое дешевле по сравнению с самым доступным Skylake класса Core i7. Отбивает ли он вложенные в него средства?

Как уже было сказано выше, процессоров с названием Core i7-6400T в ассортименте компании Intel на самом деле нет. Это наименование придумано продавцами исходя из того, что номинальная частота 2,2 ГГц, на которой работают такие образцы, соответствует номинальной частоте Core i5-6400T. Однако по всем остальным параметрам Core i7-6400T – это именно Core i7: он обладает четырьмя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, а его кеш-память третьего уровня имеет ёмкость 8 Мбайт. Но если сравнивать китайский Core i7-6400T с полноценным Core i7, то серийный процессор серьёзно выиграет по тактовой частоте.

В низких частотах инженерного образца нет ничего удивительного. Во-первых, перед нами – степпинг Q0, частотный потенциал которого гораздо ниже, чем у последовавшей за ним серийной версии ядра. Во-вторых, инженерные процессоры, выпущенные задолго до официального анонса, всегда работают на более низких частотах. Ведь они предназначаются для знакомства партнёров Intel с новой архитектурой, а не для покорения высот производительности.

Несмотря на то, что Core i7-6400T – процессор не серийный и даже отличается от нормальных Skylake по степпингу, большинство LGA1151-материнских плат может работать с ним без каких-либо проблем. Необходимая для этого версия микрокода обычно встроена в BIOS по умолчанию, по крайней мере в платах ведущих производителей. Поэтому относительно поддержки инженерного образца переживать не стоит.

Вместе с тем детектируется он большинством материнок как «Genuine Intel CPU 0000» – ни о каком Core i7 в названии, естественно, здесь речь не идёт. Однако никаких претензий к функциональности нет: в этом процессоре нормально работают все фирменные интеловские технологии: Hyper-Threading, SpeedStep, VT-x, TXT и так далее. Работает и Turbo Boost: при нагрузке на все ядра процессор может разгоняться до 2,4 ГГц, а при однопоточных вычислениях частота может возрастать до 2,6 ГГц. Впрочем, в любом случае при эксплуатации в номинальном режиме китайский Core i7-6400T не интересен – его частоты слишком низки.

Диагностическая утилита определяет рассматриваемый инженерник следующим образом:

Встроенный бенчмарк подсказывает, что даже многопоточная производительность этого процессора в номинальном режиме находится на уровне ниже Core i5 поколения Sandy Bridge. А значит, для того, чтобы Core i7-6400T мог раскрыть свои сильные стороны, нужен разгон.

Так как множитель подавляющего большинства инженерных процессоров заблокирован, разгонять их приходится базовой частотой. В случае со Skylake это вполне возможно на материнских платах, которые имеют внешний тактовый генератор, а это – практически любые платы на базе набора логики Intel Z170. Если бы речь шла о разгоне серийных процессоров, то для успеха потребовался бы ещё и особый, подправленный BIOS. Но для разгона предсерийных образцов Skylake степпингов A0 и Q0 он не нужен – такие процессоры свободно разгоняются по частоте и на обычных версиях прошивок. А это значит, что поднять частоту Core i7-6400T не так уж и сложно. И даже более того, инженерные версии Skylake степпинга Q0 выгодно отличаются от своих более поздних серийных собратьев тем, что при разгоне частотой тактового генератора в них не отключаются термодатчики и AVX/AVX2-инструкции. То есть разгон получается даже более полноценным.

При разгоне Skylake по частоте есть две тонкости: технология Enhanced Intel SpeedStep должна быть принудительно отключена, а параметр Boot Performance Mode требуется перевести в значение Turbo Performance. Эти настройки в большинстве случаев избавляют от проблем с холодным стартом системы. В остальном же алгоритм очень простой: процессорный множитель фиксируется на максимально допустимом значении, после чего наращивается частота базового тактового генератора BCLK и при необходимости для обеспечения стабильности прибавляется процессорное напряжение. Не нужно лишь забывать, что с BCLK связана и частота работы памяти, поэтому при разгоне базовым тактовым генератором попутно требуется корректировать множители, отвечающие за формирование частоты DDR4 SDRAM.

Оверклокинг инженерных Skylake степпинга Q0 происходит именно по этому алгоритму, но не следует ожидать от них таких же результатов разгона, какие получаются на серийных процессорах. Степпинг Q0 – предварительный, и максимальная частота, при которой способны работать его носители, лежит в окрестности 4-гигагерцевой отметки.

В процессе изучения возможностей нашего экземпляра Core i7-6400T QHQG мы построили зависимость его предельной частоты от уровня подаваемого напряжения. На приведённом ниже графике хорошо видно, что частотный потенциал инженерных Skylake действительно хуже, чем у серийных процессоров, но дело не в каких-то искусственных ограничениях, а в самом дизайне ядра степпинга Q0.

Номинальное напряжение тестировавшегося экземпляра Skylake – 1,12 В, однако эксперименты по разгону мы начали с более низкой величины 1,0 В. И как показали практические испытания, даже в этом случае инженерный Core i7-6400T спокойно берёт 3-гигагерцевую планку. Однако особенно обольщаться не стоит. Увеличение напряжения отодвигает предел стабильного разгона не слишком сильно, зато рабочие температуры при этом прирастают очень круто.

В результате прибавка к стартовому напряжению в размере 0,4 В позволила отодвинуть предельную частоту лишь на 850 МГц. И максимальным результатом, который удалось выдавить из нашего экземпляра Core i7-6400T QHQG, оказалось лишь 3,9 ГГц. Попытки же дальнейшего приращения частоты пришлось отмести из-за чрезмерного нагрева процессорного кристалла в тестах стабильности в LinX 0.7.0, даже несмотря на то, что все эксперименты проводились с достаточно неплохим кулером Noctua NH-U14S.

Как видно на приведённом скриншоте, разгон проводился с установкой коэффициента умножения 24х. Это максимальный турбомножитель, при котором исследуемый процессор может работать с нагрузкой сразу на все ядра. Частоту BCLK удалось поднять до значения 162,5 ГГц, что в итоге вывело Core i7-6400T на 3,9-гигагерцевую отметку. Однако для того, чтобы в таком состоянии можно было провести полный цикл тестов стабильности, напряжение Vcore пришлось увеличить до 1,425 В. А это приводило почти к критическому нагреву – троттлинг у инженерных Skylake активируется при 100 градусах, как и у обычных Core i7.

Очевидно, что, как и в серийных процессорах, в инженерных образцах тоже используется полимерный термоинтерфейс, причём явно не лучшего качества. Но для процессора со штатной частотой 2,2 ГГц это и неудивительно. Тем не менее следует иметь в виду, что лучшего разгона Core i7-6400T можно добиться с помощью скальпирования.

На первый взгляд, разгон Skylake до 3,9 ГГц не кажется особенным оверклокерским успехом. Однако не забывайте, речь идёт о предварительном степпинге и о процессоре, номинальная частота которого была в 1,8 раза ниже достигнутого разгона. Поэтому полученный результат на самом деле не так уж и плох. В конце концов, взяв для эксперимента процессор стоимостью порядка $130-$150, в итоге мы пришли к той частоте, которую обеспечивают 300-долларовые CPU. А это, вообще говоря, совсем не иллюзорный выигрыш.

Кроме того, любой оверклокинг – это всегда лотерея. И с другим экземпляром Core i7-6400T результат мог бы оказаться совсем иным. Например, в Сети можно обнаружить немало отзывов, свидетельствующих о покорении инженерными CPU 4-гигагерцевой отметки или даже о возможности стабильной работы при частотах порядка 4,2 ГГц. Иными словами, Core i7-6400T – это вполне достойный объект приложения сил для экономного оверклокера.

Что же касается конкретно нашего случая, то разгон удалось провести без каких-либо особых усилий и без утомительного подбора второстепенных параметров. Изменению подвергалось лишь единственное напряжение V_CORE, а в целом с набором применённых настроек можно ознакомиться на следующем скриншоте.

Разгон выполнялся на плате ASUS Maximus VIII Ranger, но это не имеет большого значения. Примерно аналогичным образом китайские инженерные процессоры разгоняются и на других материнских платах. Правда, в отдельных случаях можно столкнуться с отключением AVX/AVX2-инструкций и температурного мониторинга, например такое происходит на некоторых материнских платах компании ASRock. Но в этом случае на помощь могут прийти модифицированные энтузиастами версии BIOS, которые регулярно выкладываются на корейском сайте Hardware Tips.

⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования

Приобретение инженерного процессора с условным названием Core i7-6400T при его разгоне полностью окупается – в этом нет никаких сомнений. Однако усомниться можно в другом – в том, что инженерник в конечном итоге выгоднее, чем разогнанный младший серийный четырёхъядерник Core i5-6400. Стоимость Core i5 немного выше, чем у китайского Core i7-6400T, и составляет $182. Зато серийный процессор разгоняется куда сильнее – как минимум до 4,6 ГГц, правда, у серийных процессоров в разгоне отключаются AVX/AVX2-инструкции. У Core i7-6400T же векторные инструкции работают и в разогнанном состоянии, к тому же он располагает технологией Hyper-Threading. Поэтому без тестирования понять, какой вариант интереснее для экономного оверклокера, не так-то и просто.

Чтобы ответить на все возникающие вопросы относительно производительности, мы провели специальное тестирование, в котором приняли участие серийный Core i5-6400 и инженерный Core i7-6400T в номинальном режиме и разгоне, а в качестве ориентира мы использовали полноценный процессор Core i7-6700K. В разогнанном состоянии Core i7-6400T работал на частоте 3,9 ГГц при напряжении 1,425 В – именно такой оверклокерский режим описан в этой статье, а Core i5-6400 разгонялся до 4,6 ГГц – про то, как достигается такая частота можно прочитать в прошлых материалах.

Полный список задействованных в тестовых системах комплектующих выглядит следующим образом:

• Процессоры:
  • Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 ядра + HT, 4,0-4,2 ГГц, 8 Мбайт L3);
  • Intel Core i7-6400T (Skylake 4 ядра + HT, 2,2-2,6 ГГц, 8 Мбайт L3);
  • Intel Core i5-6400 (Skylake, 4 ядра, 2,7-3,3 ГГц, 6 Мбайт L3).

  Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10586 с использованием следующего комплекта драйверов:

  • Intel Chipset Driver 10.1.2.19;
  • Intel Management Engine Interface Driver 11.0.0.1172;
  • NVIDIA GeForce 375.95 Driver.

  Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:

  Комплексные бенчмарки:

  • BAPCo SYSmark 2014 ver 1.5 – тестирование в сценариях Office Productivity (офисная работа: подготовка текстов, обработка электронных таблиц, работа с электронной почтой и посещение интернет-сайтов), Media Creation (работа над мультимедийным контентом — создание рекламного ролика с использованием предварительно отснятых цифровых изображений и видео) и Data/Financial Analysis (статистический анализ и прогнозирование инвестиций на основе некой финансовой модели).

  Приложения:

  • Adobe Photoshop CC 2015 — тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется среднее время выполнения тестового скрипта, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, который включает типичную обработку четырёх 24-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.
  • Adobe Premiere Pro CC 2015 — тестирование производительности при нелинейном видеомонтаже. Измеряется время рендеринга в формат H.264 Blu-Ray проекта, содержащего HDV 1080p25 видеоряд с наложением различных эффектов.
  • Blender 2.78a – тестирование скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трёхмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • WinRAR 5.31 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 1,7 Гбайт. Используется максимальная степень компрессии.
  • x264 r2721 — тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC. Для оценки производительности используется исходный 1080p@50FPS AVC-видеофайл, имеющий битрейт около 30 Мбит/с.
  • x265 2.1+49 8bpp — тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. Для оценки производительности используется тот же видеофайл, что и в тесте скорости транскодирования кодером x264.
  • y-cruncher 0.7.1 Build 9466 – измерение скорости вычисления 1 миллиарда знаков после запятой числа π, выполняемое по алгоритмам Чудновского и Рамануджана.

  Игры:

  • Ashes of Singularity. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, Quality Profile = High, MSAA=2x.
  • Civilization VI. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
  • Deus Ex: Mankind Divided. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = Off, Preset = Very High.
  • Grand Theft Auto V. Разрешение 1920 × 1080, DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In-Game Depth Of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance = Maximum.
  • Hitman™. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 12, Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Anti-Aliasing = FXAA, Texture Quality = High, Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = On, Shadow Maps = Ultra, Shadow Resolution = High.
  • Rise of the Tomb Raider. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, Anti-aliasing = SSAA 4x, Preset = Very High.
  • The Witcher 3: Wild Hunt. Разрешение 1920 × 1080, Graphics Preset = High, Postprocessing Preset = High.
  • Total War: WARHAMMER. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, Quality = Ultra.

  ⇡#Производительность в комплексных бенчмарках

  

  

  

  

  Говорить о комплексной производительности системы, построенной на работающем в номинальном режиме инженерном Core i7-6400T, не слишком интересно. Хоть этот процессор и является полноценным четырёхъядерником с поддержкой виртуальной многопоточности Hyper-Threading, высоким быстродействием он похвастать не может. Чрезвычайно низкие тактовые частоты приводят к тому, что система на его основе заметно проигрывает даже конфигурации на младшем Core i5.

  Другое дело – разгон. Увеличение частоты китайского процессора до 3,9 ГГц сразу же влечёт за собой полуторакратное увеличение производительности. В результате Core i7-6400T почти настигает и Core i7-6700K, и разогнанный до 4,6 ГГц Core i5-6400. Иными словами, оверклокинг превращает Core i7-6400T в предложение с очень достойной производительностью.

  Отдельного упоминания заслуживает высокий показатель работающего на частоте 3,9 ГГц Core i7-6400T в сценарии Data/Financial Analysis, состоящем из типично счётных задач. Здесь этот процессор опережает разогнанный до 4,6 ГГц Core i5-6400, и это недвусмысленно показывает, что для ресурсоёмких вычислительных задач лучше пользоваться разогнанным Core i7-6400T, а не представителем серии Core i5, поскольку инженерник, в отличие от Core i5-6400, может предложить и полноценную поддержку AVX/AVX2-инструкций, и технологию Hyper-Threading.

  ⇡#Производительность в ресурсоёмких приложениях

  

  

  

  

  

  

  

  С тяжелыми ресурсоёмкими приложениями всё очень просто: в большинстве своём они могут эффективно распараллеливать нагрузку, а многие к тому же активно используют векторные инструкции. Поэтому разогнанный Core i7-6400T на фоне Core i5-6400 чувствует себя очень неплохо: если иметь в виду оверклокинг, то инженерный процессор для работы с контентом явно предпочтительнее. Обладая системой на его основе, можно почувствовать примерно то же, что чувствует владелец флагманского LGA1151-процессора, купленного за 300 с лишним долларов. А вот серийный Core i5-6400 такие ощущения передать не способен, ведь в нём нет поддержки Hyper-Treading, плюс при разгоне в нём отключаются востребованные в данном случае наборы команд AVX/AVX2.

  Кстати говоря, относительно неплохую производительность в ресурсоёмких задачах инженерный процессор может обеспечить даже и без разгона. Однако четырёхъядерный Skylake с частотой 2,2-2,6 ГГц – это скорее нечто похожее на AMD FX, такой процессор эффективен только для многопоточной работы. В тех же ситуациях, когда определяющую роль играет скорость одного ядра, Core i7-6400T в номинальном режиме малопривлекателен.

  ⇡#Производительность в играх

  

  

  

  

  

  

  

  

  А вот в играх ситуация складывается отнюдь не в пользу инженерного процессора Core i7-6400T. Большинство игровых движков в исполнении более чем четырёх потоков одновременно не нуждается, а если они и порождают многопоточную нагрузку, то заметного выигрыша от наличия в процессоре технологии Hyper-Threading при этом нет. Кроме того, игры не используют (за редким исключением) векторные инструкции. Поэтому Core i5-6400, разогнанный до 4,6 ГГц, закономерно оказывается более производительной основой для геймерской системы, которая примерно в половине случаев предлагает даже более высокую частоту кадров, чем конфигурация на базе Core i7-6700K.

  Однако это вовсе не означает, что выбирать и разгонять Core i7-6400T для игровых систем не имеет смысла. Напротив, если нацеливаться на разгон, китайский процессор, как и Core i5-6400, можно посчитать вполне достойной базой для игровой сборки. Дело в том, что, с одной стороны, он обойдётся дешевле младшего серийного четырёхъядерника, а с другой – его производительность для получения высокого показателя кадровой частоты в современных играх более чем достаточна. Например, мы проводили тесты с GeForce GTX 1080 – одной из самых быстрых видеокарт сегодняшнего дня – и не встретили ни одного случая, где бы мощности разогнанного Core i7-6400T не хватило бы для получения превосходной игровой производительности. Иными словами, любая из современных игровых видеокарт, работая в системе с разогнанным инженерным процессором, сможет полностью раскрыть свой потенциал.

  Раздел об энергопотреблении мы добавили в эту статью скорее по традиции, чем из необходимости. Очевидно, что экономичной системы при оверклокинге инженерного CPU получиться не может. Ведь одним из условий успешного разгона повышением частоты тактового генератора выступает отключение энергосберегающих технологий и блокировка энергоэффективных состояний. Впрочем, оценить потребление Core i7-6400T в определённой степени всё же интересно, ведь формально этот процессор относится к классу чипов с 65-ваттным тепловым пакетом.

  Используемый нами в тестовой системе новый цифровой блок питания Corsair RM850i позволяет контролировать потребляемую и выдаваемую электрическую мощность, чем мы и пользуемся для измерений. На графике ниже приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД самого блока питания в данном случае не учитывается.

  

  В простое потребление инженерника оказывается не слишком высоким. Несмотря на то, что он не сбрасывает частоту и напряжение при отсутствии нагрузки, разница с серийным Core i7 не превышает 10 Вт.

  

  

  Не сильно различаются энергетические аппетиты разогнанного Core i7-6400T и работающего в номинале Core i7-6700. В тестах производительности мы видели, что такие CPU выдают похожий уровень быстродействия, сходным оказывается и потребление. Да, Core i7-6400T с частотой 3,9 ГГц немного прожорливее из-за более высокого напряжения питания, однако разница не носит принципиального характера. А это, в свою очередь, означает, что для разгона инженерного процессора не нужны особенно производительные системы охлаждения. Такой CPU вполне может обойтись кулером среднего ценового диапазона.

  Честно говоря, в то, что происходит сейчас с разгоном в рамках платформы LGA1151, верится с большим трудом. Ведь в процессорах поколения Skylake совершенно неожиданно возродился дух старого олдскульного оверклокинга, представляющего собой не просто развлечение или спорт, а вполне реальный путь к экономии бюджета. И сегодня, после знакомства с очередным вариантом разгона, который можно провернуть в рамках экосистемы LGA1151, мы с уверенностью говорим, что изначальный принцип «плати меньше – получай больше», которым руководствовались энтузиасты пять-десять лет назад, становится вновь актуальным и для современных платформ.

  Мы уже рассказывали о том, как можно разгонять неоверклокерские процессоры поколения Skylake с заблокированным множителем, но сегодняшняя история куда увлекательнее. Оказывается, в природе существует большой класс инженерных образцов четырёхъядерных Skylake, которые имеют цену Core i3, но при этом в разгоне способны дотянуться по производительности до вдвое-втрое более дорогих чипов класса Core i7. И более того, такие процессоры – не полумифический артефакт, а товар, широко представленный на китайских торговых онлайн-площадках!

  

  Всё это значит, что инженерники с условным названием Core i7-6400T могут стать ещё более выгодным и распространённым оверклокерским инструментом по сравнению с уже неплохо зарекомендовавшим себя на этом поприще Core i5-6400. Да, разгоняются предварительные образцы Slylake лишь до величин порядка 4,0 ГГц, но наличие в них технологии Hyper-Threading и сохранение полной работоспособности AVX/AVX2-инструкций позволяет получать более высокую производительность в ресурсоёмких приложениях. Таким образом, претендентом на звание народного оверклокерского CPU номер один теперь следует считать именно китайские Core i7-6400T, а не что-либо иное. Особенно если принять во внимание относительную простоту их разгона прямо «из коробки», при котором не требуется выполнять какие-либо сложные подготовительные операции.

  Конечно, разгон – это какая-никакая лотерея, да и заказ чего-либо из Китая тоже не всегда проходит гладко, то есть стопроцентный успех в случае ставки на инженерные варианты Skylake мы гарантировать не можем. Но иных близких к Core i7-6400T по соотношению цены и потенциально достижимой производительности вариантов попросту не существует. Поэтому, если вся эта оверклокерская тема трогает в вашей душе какие-то струны, самое время поторопиться: очевидно, что запас пригодных для разгона предсерийных Skylake в закромах у китайцев рано или поздно иссякнет.

  Железный эксперимент: изучаем процессор Core i7-6400T — нашумевший инженерник по цене Core i3

  Да, такое возможно. Из-под полы реально достать Core i7 шестого поколения (Skylake) по цене розничных Core i3. Имя этому чуду — Core i7-6400T. Изучаем необычный центральный процессор, который в 2016 году разорвал все шаблоны. И это здорово!

  Здравствуйте, меня зовут Сергей Плотников. Если вы постоянно читаете мои статьи и смотрите мои стримы, то прекрасно знаете мое отношение к оверклокингу. В быту разгон служит одной цели — экономии. Только в последнее время лидер индустрии разрешает пользоваться всеми благами оверклокинга тем, у кого все равно есть деньги на покупку дорого железа. Так, разблокированными множителями, заметно облегчающими разгон чипов, оснащены дорогие и без того быстрые модели. Те же Core i7-6700K и Core i5-6600K. Или линейка процессоров для платформы LGA2011-v3. К счастью, энтузиасты победили! В 2016 году нелегитимный разгон по шине возможен на любых чипах Skylake. Я уже проводил эксперимент на эту тему. И она тесно сопряжена с процессором, который изучается в этой статье.

  Железный эксперимент: изучаем процессор Core i7-6400T — нашумевший инженерник по цене Core i3

  Ferra.ru выступает за рациональную экономию. Мы изучаем возможность более дешевых закупок компьютерных устройств за рубежом. В частности, в немецком магазине Computeruniverse, а также на торговых площадках AliExpress и eBay (все гиперссылки ведут на подробные инструкции, для новичков). Покупка Core i7-6400T — более интересный случай. Этого процессора официально не существует. Но он есть. Вкупе с разгоном восьмипоточный «камень» наводит немало шороху. Давненько в продаже не было процессора, который при цене Core i3 тягается с топовыми Core i7. Об эксперименте над этим устройством и пойдет речь далее.

  Технические характеристики и особенности

  Повторюсь, Core i7-6400T официально не существует. Это типичный инженерный образец, который перед запуском платформы LGA1151 и самих процессоров поколения Skylake тысячами копий рассылался программистам, тестерам и прочим сочувствующим Intel. Как видите, в 2016 году они появились у китайских коммивояжеров с AliExpress и Taobao. Название, судя по всему, продавцы придумали сами. В системе чип определяется как Intel CPU 0000 @2.20 GHz. О совместимости и других бытовых моментах я расскажу далее.

  Вот так BIOS материнской платы определяет Intel Core i7-6400T

  Вы уже видите, что у Core i7-6400T довольно низкая тактовая частота. В режиме Turbo Boost чип работает со скоростью 2,6 ГГц, но при загрузке всех четырех ядер авторазгон держится на отметке 2,4 ГГц. Низкий показатель, согласитесь. Вот модель Core i7-6700T с TDP 35 Вт функционирует с частотой 2,8 ГГц с возможность буста до 3,6 ГГц. У Core i7-6400T всего 2,2 ГГц и 65 Вт соответственно. Так что литера «T» в названии инженерника взята от «балды». Возможно, и типичное тепловыделение тоже.

  Core i7-6400T	Core i7-6700
  Архитектура	Skylake	Skylake
  Тактовая частота	2,2 (2,6) ГГц	3,4 (4,0) ГГц
  Количество ядер (потоков)	4 (8)	4 (8)
  Кэш третьего уровня	8 МБ	8 МБ
  Встроенная графика	HD Graphics 530	HD Graphics 530
  Память	DDR4-1866/2133, двухканальный DDR3L-1333/1600, двухканальный До 64 ГБ	DDR4-1866/2133, двухканальный DDR3L-1333/1600, двухканальный До 64 ГБ
  Уровень TDP	65 Вт	65 Вт
  Цена	8000-11 000 руб.	22 000 руб.

  Наиболее распространены маркировки процессоров QHQG, QHQF, QHQJ и QH8G. Лучше ориентироваться на первые две. QHQF вообще позволяет выставить множитель х35. Стоят, правда, заметно дороже — в районе 13-15 000 рублей. Сейчас такие очень тяжело найти. Процессоры с маркировкой QHQG самые популярные. Его я и купил. QHQJ работает на частоте 1,6 ГГц. Он неинтересен.

  Intel Core i7-6400T

  Хорошо, берем QHQG. Они тоже бывают разными. Вторая часть маркировки содержит надписи L452, L448, C445 или L501. Последний вариант предпочтительнее, он свидетельствует о том, что процессор выпущен на первой неделе 2015 года. То есть это самая «свежая» инженерная модель. Считается, что она гонится лучше, но оверклокинг — это всегда лотерея.

  Инженерник — это инженерник. А потому нет никакой гарантии долгой и стабильной работы процессора. Риск

  Вообще покупка Core i7-6400T — это тоже лотерея. Зарегистрированы случаи, когда пользователи получали на руки уже неисправные процессоры. У кого-то чип работал нестабильно даже в дефолте. Ни о каком разгоне, понятное дело, речи даже не шло. Видел отзывы об отсутствии поддержки Hyper-Threading и неработающем встроенном видео. Одним словом — перед вами инженерный образец, Intel не несет ответственности за эти устройства, попавшие в продажу не совсем легальным способом. Именно поэтому я не буду агитировать за покупку этого «камня». Но сам решил рискнуть.

  Покупка

  Процессор — китайский. Продается на AliExpress и Taobao. Можно заказать чип через посредника. Например, при помощи сервиса Shopotam. Есть лоты на Avito, но тогда речь идет о перекупщиках. Я приобрел Core i7-6400T здесь. С маркировками QHQG и L501. Скриншот страницы заказа .

  Есть пара занятных моментов. Во-первых, AliExpress не запрещает менять описание товара. По указанному объявлению сейчас продается другой чип — Core i7-6400T @1,6 ГГц. Видимо, товар пользуется огромным спросом. Но комментарии остались. Хвалебные комментарии по, по сути, другому продукту.

  Слепо верить отзывам в Сети нельзя

  Во-вторых, слепо верить отзывам не рекомендую. В объявлении большинство комментариев пиарят доставку. Будто бы проходит всего 7-10 дней — и процессор оказывается в их распоряжении. Пфф… Конечно, всякое бывает, но в подавляющем большинстве случаев посылка доберется до вас за 30-60 дней. Это реальный срок. И если доберется. Потому что почты Китая и России — это похлеще коктейля «Молотова». Заказ я сделал 12 октября. Посылку в своем отделении «почты России» (Московская область) получил 19 ноября. Большую часть времени отправление ждало своей участи на границе.

  Вот в таком виде Core i7-6400T добрался в тестовую лабораторию. К упаковке нареканий нет. Маркировка соответствует заказу. Следов установки нет. Если что-то не так — не ленитесь диспутировать с продавцом. Хотя бы вернете себе деньги. На процессор производитель наклеил этикетку, на которой указал дату отправки — 13 октября. Тогда же я получил номер отслеживания посылки.

  Разгон

  Мы обязательно изучим производительность Core i7-6400T в номинале и с разгоном, но скажу прямо: без оверклока эта модель совсем не интересна. Слишком низкая частота. Материнские платы считают, что установлен Core i7-6700K. Следовательно, мы можем спокойно гнать инженерник по шине. Самое главное — нет никаких побочных эффектов. AVX-инструкции работают так, как и должны, датчик температур не сбоит, встроенное видео не отключается. Для разгона Core i7-6400T нужна материнская плата на чипсете Z170 Express. Проверено, что все работает на платах ASUS, ASRock и MSI. С GIGABYTE возможны проблемы. В стенде использовались ASUS Z170 PRO GAMING (обзор), GeForce GTX 1080 и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133. Использовать платы с DDR3 (под разгон) не рекомендуется.

  Был установлен BIOS версии 1301. Эта прошивка подходит для разгона Skylake-чипов, не имеющих разблокированный множитель. С ней Core i7-6400T стабильно работал только в дефолте. Любое увеличение частоты тактового генератора приводило к мертвейшему зависанию системы. Сменил память DDR4-2133 на DDR4-2800, активировал профиль XMP — результат тот же, overclocking failed. Хорошо, перепрошил BIOS матплаты до версии 2003 (самой актуальной на момент написания статьи). И тогда лед тронулся. Увеличение частоты BCLK и активации XMP-профиля больше не приводило к «окирпичиванию» системы.

  Небольшая ремарка: меня интересует исключительно стабильные мегагерцы. Такие, при которых Core i7-6400T будет работать в режиме 24/7.

  При разгоне Core i7-6400T по шине AVX-инструкции работают так, как и должны, датчик температур не сбоит, встроенное видео не отключается

  На практике выявлено, что ASUS Z170 PRO GAMING, которая имеется в моем распоряжении, гонится по BCLK до 200 МГц. Максимальный множитель для Core i7-6400T (QHQG/L501) — x26, но для всех четырех ядер — х24. Получается, чтобы разогнать инженерный образец до 4000 МГц, потребуется ускорить шину до 4000/24=166,7 МГц. Не все матплаты на Z170-чипсетах рождены для подобных подвигов. Поэтому при разгоне Core i7-6400T имеем дело с двумя ограничивающими факторами: потенциалом самого чипа и матплаты, вестимо.

  Как я решил купить "Процессор Инженерная версия из intel core i7" у братьев наших китайцев и что из этого вышло. ⁠ ⁠

  Гуляя в очередной раз по просторам youtube наткнулся я на очередное видео из серии «соберём дешевый игровой комп на aliexpress» и решил я сам глянуть а что же предлагают нам братья китайцы и что они за это хотят.

  

  В отличии от «соберём дешевый игровой комп на aliexpress» меня интересовало а не предлагает ли китайский дядя Ляо, что-нибудь современное. Как не удивительно, но товарищи китайцы не хотят нам продавать топовые и предтоповые оригинальные модели по сногсшибательным ценам 🙁 а так хотелось. Тем не менее предложения на китайском онлайн рынке, достойные внимания, есть (имею ввиду 7 и 8 поколения), эти предложения называются, как вы могли догадаться из заголовка, «быстрый не показывают модель интегрированный делает капучино выносит мусор выгуляет собаку сварит борщ инженерная версия процессора». Скорее всего это отбраковка производства. Ну скажем есть яйца а0 а1 а2, а это а2.5, на рынок не выпустить, а продать надо 🙂 Так вот, что же меня заинтересовало. Сам я являюсь обладателем процессора i5-7400 и видеокарты GTX1080 и попался мне на глаза на aliexpress следующий зверь

  

  Для не сведующих и не понимающих товарищей, коим и будем считать меня, я попытаюсь объяснить. Процессор i5-7400 это 4 ядерный 4 поточный процессор с частотой 3000GHz и стоит он сейчас на рынке (исключая всякие фейковые сайты) от 13,5тр. Здесь же дядя Ляо (будем называть так aliexpress для краткости) предлагает мне всё тоже самое, только потоков 8! и цена чуть больше 11тр. Естественно у меня сразу появилось желание заполучить эти 8 потоков) Ведь давно известно, что бы раскрыть весь потенциал видеокарты, нужен мощный процессор, ну, по крайней мере в теории, товарищи с youtube нам так говорят, в реальности то не всегда есть возможность это проверить. Ну и так как человек существо любознательное, решился на авантюру века))) и заказал у Ляо этот камушек. Потом я уже начал читать отзывы и, хоть большинство их положительные, но были пара, где люди писали, что им как раз приходили процессоры без гипертрейдинга (это, простыми словами, удвоение вычислительных ядер — 8 потоков). Было бы эпично, если бы мне пришел такой камешек и остался бы я с двумя одинаковыми братьями близнецами от разных отцов)

  

  Но, разочарую вас, всё пришло как надо. Я же решил поделиться результатом, а не неудачей. В общем что-то много букаф получается. Что в итоге? А в итоге у нас как и планировалось вот что

  

  Слева у нас старичок 7400, справа новичок 7700х (от слова хреновый, но тем не менее!).

  

  Но это всё бенчмарки, что там с реальным применением? 7400

  

  

  Лично я был очень приятно удивлён. Кто-то скорее всего скажет «ну это естественно», но мне хотелось получить такой результат собственноручно. Конечно это не 7700 и тем более не 7700к, но за 11тр вместо 13,5 получить прирост в 33% FPS это очень хороший результат на мой взгляд. Я, для личного использования, российский рынок процессоров теперь закрыл. Да, нужно понимать что вам может приехать не то, что вы ожидаете, вероятность мала, но она есть. Так же данный товарищ сильно греется. В тестах, как и говорит продавец, не превышает 60 градусов, но в реальности в играх ядра доходят до 90, потому что буст на 1 ядро у этого камушка 3500, а в тестах все ядра загружаются одновременно максимум 3200. Так что в планах научиться скальпировать 🙂 Девайс для вскрытия уже заказан, но тренироваться буду на старичках, которые завалялись, а потом уже этого брата. Так же дядя Ляо предлагает интересные решения на тех же Xeon, если вы ещё сомневаетесь, я бы вам рекомендовал всё таки полазить, вот сравнение старого, «но в хорошей форме» 4770 с тем, что можно найти у китайцев за 6-8тр https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/compare.html?pro. Планирую другу менять i5-4570 на такой.

  А ещё хочется попробовать инженерную версию 8700, у дяди Ляо она стоит всего 15тр, считай на 10тр дешевле, чем оригинал. Вот такие дела. Не пропал в нас ещё дух авантюризма 🙂

  

  Буду рад, если мой пост позволит хоть кому-нибудь сэкономить денег на игровом ПК в наше нелёгкое время. И простите за ошибки, я старался, но увы.

  «Процессор приехал нерабочий. Продавец общительный, но возвращать деньги не хотел, пришлось привлекать службу али. Деньги вернули. По качество ни чего сказать не могу, но распаковку и проверку лучше снимать на видео.»

  Имейте ввиду, у дяди Ляо мы всё покупаем на свой страх и риск.

  А мы сидим на I5-2500K@4.2ГГц

  И хули нам эти камешки?

  Перед апгрейдом долго думал о выборе платформы, даже рассматривал вариант покупки с али-экспреса двухпроцессорной платы под старые 8-ядерные Xeon’ы, но потом всё же рискнул и оказалось, что теперь AMD-шные Ризены вполне себе торт, хотя я всегда предпочитал Intel’овские процы) Решил, что за 1800X и тем более 2700X особого смысла переплачивать нет, просто в будущем можно поставить нормальный кулер и слегка подразогнать 1700-ый.

  

  

  Алиэкспресс в реальности)))⁠ ⁠

  Зашёл на днях на китайский рынок пощёлкать лицом и посмотреть, чё там как и почём. И тут как из душа окатило.

  Прям будто в монитор посмотрел. Фотка моя. Тег «моё»

  

  

  Милота от китайцев, или лучшая посылка от продавца⁠ ⁠

  Привет, Пикабу! История такая: я недавно заказал фигурку гуся у китайского селлера, а он мне ещё и открытку прислал с поэмой про — внимание! — гуся)

  

  Видимо, Лю — известный китайский поэт. Текст на открытке — это стихотворение “Ода гусю”. Это сделало мой день, конечно же =)

  咏鹅 (“An Ode to the Goose”, by Luo Binwang)

  Нашёл в интернете вот такой вариант на русском (надеюсь, перевод правильный):

  Ло Биньван, “Воспевая гуся”

  «Га-га-га», — гусь, выгнув шею, песню громкую запел,

  К небу крик его протяжный над затокой полетел.

  Перья белые всплывают над зелёною водой,

  Лапы красные взбивают гладь прозрачную волной.

  По какому принципу они сортируют посылки. ⁠ ⁠

  

  Похоже, так оно и происходит⁠ ⁠

  

  Ответ на пост «Какой срок годности у термопасты и насколько её брать ?»⁠ ⁠

  Отвечаю на твой вопрос.
  Вот тюбик кпт-8, которому с полтора десятка лет.

  

  Этот тюбик я купил когда занимался интернет клубами, лет пятнадцать назад, может быть и раньше. Развернул и дату производства нигде не нашел.

  

  

  Паста пережила все мои интернет клубы, поработала дома на моих компах, у родственников и все ещё не высохла. Мазал я всегда не по бутербродному, а чтобы хватило для теплопроводности. Если не трахать себе мозги долями градусов в тестах, то главную свою функцию она отлично выполняет и сейчас.

  

  

  США запретили AliExpress и WeChat⁠ ⁠

  США включили приложение WeChat (холдинг Tencent) и торговую площадку AliExpress (холдинг Alibaba) в список пиратских площадок, которые, по мнению Вашингтона, содействуют продаже поддельной продукции.

  

  Официальный представитель МИД КНР Wang Wenbin заявил о том, что китайские власти считают подобное решение политизированным. «Китай всегда уделяет большое внимание вопросам, касающимся защиты прав на интеллектуальную собственность, — сказал он на брифинге. — Мы настаиваем, чтобы США прекратили политизировать торгово-экономические вопросы».

  По словам китайского дипломата, Вашингтон «должен занять объективную позицию по отношению к компаниям КНР» и создать для них «справедливые и недискриминирующие условия».

  

  Китайцы на OZON⁠ ⁠

  Уважаемые Пикабушники, а давно ли на Озоне появились китайцы?

  Случайно наткнулся на товары со слишком крутыми характеристиками и низкой ценой, а там плашка «Ozon Global» и уведомление, что доставка из-за рубежа.

  Ниже скрин той самой позиции. Скорее всего это реплика Huawei P50 и развод прям витает в воздухе, но неужто Озон пустил китайцев и будет нарушать гарантию?

  У продавцов профили как-будто из картона слеплены — графика с переводом «моя твоя телефон продавать».

  P.S. Артикул специально не замазывал, если кто решит в ТТХ убедиться.

  

  Китайцы жгут⁠ ⁠

  

  Найдено на просторах Алиэкспресса. Если кому-то не чужда надпись на табличке — ссылка в комментариях. Не реклама.

  Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess⁠ ⁠

  Привет Пикабу! За последние несколько лет эта китайская торговая площадка стала очень популярной в России: на ней давно уже покупают не только чехлы и пленки, но и смартфоны, ноутбуки и компьютерные комплектующие. И вот как раз последние нам и интересны — посмотрим, что из процессоров имеет смысл брать на AliExrpess. Как всегда, текстовая версия для любителей почитать под видео.

  LGA775 — мертв, но не совсем

  Забавно — сокету 15 лет, но он до сих пор остается достаточно популярным, и это вполне понятно: для работы в интернете и простеньких игр топовых процессоров на нем вполне хватает, а многим ли пользователям нужно что-то большее от ПК?

  Вторую жизнь в LGA775 вдохнули Xeon для LGA771, которые после некоторой переделки встают в него без всяких доработок — главное, чтобы ваша плата умела работать с 4-ядерными CPU, а в интернете для нее был модифицированный BIOS (без него тоже все может заработать, но не всегда корректно).

  

  Что касается конкретных процессоров, то имеет смысл смотреть в сторону Xeon X5460: этот горячий (120 Вт) 4-ядерник имеет частоту в 3.16 ГГц, что неплохо даже без разгона (с которым ему покоряются 4-4.2 ГГц), и стоит он всего 800-850 рублей.

  Что касается X5470 — он быстрее из коробки всего на 150 МГц, а стоит вдвое дороже, так что смысла в нем ноль. Процессор E5450, так сказать классика, опять же стоит порядка 1000 рублей при частоте в 3.0 ГГц — не особо выгодно. Ну а брать более слабые решения с частотой ниже 3 ГГц вообще смысла ноль, одноядерная производительность будет грустной.

  Собирать ПК на LGA775 с нуля смысла нет абсолютно, Xeon даже в разгоне с трудом тянут современные ААА-игры, запаса на будущее нет совсем. Но взбодрить старичка, работающего на Core 2 Duo, 4-ядерным CPU смысл есть — система станет куда шустрее.

  К таким Xeon в пару имеет смысл брать видеокарты типа Nvidia GTX 660, 750 Ti, GT 1030 или AMD RX 550 — все они показывают приблизительно одинаковый уровень производительности, более чем достаточный для онлайн-игр типа WoT, Dota 2 или CS: GO даже в FHD. К тому же, при желании, более-менее комфортно получится поиграть в хиты прошлых лет типа GTA 5 или The Witcher 3.

  LGA1156 — умирающий лебедь

  Эта платформа уже интереснее, и Xeon под нее являются аналогами Core i5 и Core i7 первого поколения, так что в играх они чувствуют себя уже куда комфортнее. Но отсутствие AVX-инструкций уже начинает сказываться, так что запаса на будущее опять же маловато — однако, как и в случае с LGA775, если вы сейчас работаете на каком-нибудь 2-ядерном Core i3-530, 8-поточный Xeon очень ощутимо поднимет производительность.

  Также огромный плюс в том, что Xeon поддерживаются из коробки — никаких прошиваний BIOS не нужно, вставили новый CPU и можете работать. И да, не стоит забывать про разгон, если ваша система с ним справится: из этих процессоров нередко можно выжать 4 ГГц, что зачастую даст существенный прирост в 20-30%.

  

  Что касается конкретных решений, то единственным интересным вариантом является Xeon X3440 с частотой до 2.93 ГГц с бусте за 650-700 рублей. Xeon X3430 имеет только 4 потока — слабовато, а более старшие процессоры стоят уже неоправданно дорого: X3480 на 3.73 ГГц аж 5 тысяч рублей, причем ту же частоту легко покорит X3440 в разгоне.

  Также, как и на LGA775, нет смысла собирать систему на LGA1156 с нуля, используйте Xeon только чтобы продлить жизнь своему ПК еще на пару-тройку лет. С учетом разгона X3440 способен справиться с видеокартами уровня GTX 1060 и RX 570, что позволит вам поиграть на высоких настройках графики в современные игры в FHD.

  LGA1155 — добротный бюджетный сокет для игр

  LGA1155 можно считать уже относительно современным: хоть он и появился в 2011, он работает с процессорами Intel Core Sandy и Ivy Bridge (2-ое и 3-е поколения) — так что поддержка AVX имеется, и благодаря неплохой производительности на ядро проблем с современными играми не будет.

  Опять же, брать с нуля его не рекомендую — уж лучше докинуть к цене сборки еще пару-тройку тысяч и купить что-нибудь с Ryzen первого поколения, где возможен неплохой апгрейд в будущем. Но если вы лет 6-7 назад собрали себе игровую сборку на Core i5-2300, и теперь замечаете, что он нагружается в современных играх на 100%, привнося в геймплей фризы — вы можете это исправить.

  

  Всего процессоров там под два десятка, но отсеять лишние просто: так, младшие 4-поточные Xeon (аналоги Core i5) долой сразу — они уже мало что могут в современных играх. Топовые 8-поточные с частотой под 4 ГГц тоже мимо: за их цену можно собрать ПК на Ryzen 5 1600. Самый выгодный — это младший 8-поточный Xeon E3 1230, имеющий 3.3 ГГц на все ядра и стоящий всего 2.5 тысячи рублей: из десктопных CPU ближайшим его аналогом является i7-2600. Остальные решения стоят далеко за 3 тысячи рублей, оказываясь быстрее зачастую на пару сотен мегагерц, что не серьезно.

  В пару к такому Xeon можно ставить видеокарты вплоть до AMD RX 580 или Nvidia GTX 1660 — высокие настройки в большинстве современных игр в FHD такой связке покорятся без проблем.

  Если же у вас плата поддерживает разгон — за приблизительно 5 тысяч рублей можно взять Core i7-2600K: на частоте в 4.2-4.5 ГГц этот камешек еще долго будет справляться с современными играми, и вполне способен вытянуть даже Nvidia RTX 2060 или AMD RX 5700.

  Инженерные процессоры Core i7 Skylake

  Перед тем, как пускать процессоры в серийное производство, Intel выпускает так называемые инженерные образцы: они нужны для того, чтобы обкатать новую архитектуру, и в большинстве своем полностью рабочие, но имеют сильно сниженные частоты.

  

  Они бывают двух видов: это Core i7-6400T (брать только QHQG и QHQJ, первый из них лучше), или Core i7-7700 ES. Первые стоят 6-8 тысяч рублей, и сами по себе интересны слабо: частоты в 2.2-2.6 ГГц ставят крест на нормальном гейминге. Но на чипсете Z170 есть лазейка — все процессоры на платах с ним можно разгонять по шине, и эти инженерники нередко покоряют планку в 4 ГГц, что выводит их почти на уровень Core i7-6700 за втрое меньшие деньги.

  Так что если вы в свое время взяли связку из Core i5-6400 и платы на Z170, и теперь 4-ядерника вам стало не хватать — такой относительно дешевый апгрейд имеет смысл (но с нуля собирать, конечно, не стоит: выгоднее опять же взять Ryzen 5 1600 и плату на B350 к нему).

  

  Второй процессор тоже интересен, но опять же только для апгрейда. Конечно, никакой это не Core i7-7700 — это опять же инженерник, но уже куда бодрее по частотам: турбо-буст в 3.4 ГГц выводит его приблизительно на уровень i7-6700 (который стоит порядка 19-20 тысяч), так что с играми у него проблем нет. Конечно, цена в 12 тысяч рублей несколько шокирует, но опять же, если вы в свое время купили дешевую плату на H110 чипсете вместе с гиперпнем G4560, и теперь он перестал толком тянуть игры — это не самый худший выход из ситуации, если вы не собираетесь перелопачивать весь ПК (да, для работы этого инженерника никакие перепрошивки BIOS не нужны). Разумеется, с такой ценой про сборку ПК с нуля на нем лучше забыть.

  Что касается видеокарт, то такие процессоры способны вытянуть решения вплоть до RTX 2060 или AMD RX 5700 — иными словами, высокие или максимальные настройки графики в FHD в ААА-проектах.

  AMD FX-8300 — 8 ядер за 4 тысячи

  Очередные процессоры чисто под апгрейд — это 8-ядерные AMD на старом уже сокете AM3+, которые сейчас отдаются за сущие копейки, 3.5-4 тысячи рублей: именно столько стоит FX-8300, способный работать на 4+ ГГц.

  

  Но все еще собирать на нем ПК с нуля не стоит — Ryzen будут выгоднее, но если вы имеет компьютер на каком-нибудь 4-ядерном AMD FX-4300, который уже мало что может в современных ААА-играх, то переход на 8-ядерный CPU будет глотком свежего воздуха: такой процессор способен справиться с GTX 1060 или RX 570 и тянуть любые современные игры еще хотя бы пару лет.

  LGA2011 — дешевый многоядерный топ

  Вот мы и пришли к первому сокету, на котором имеет смысл собирать ПК с нуля. Эти Xeon основаны на 2-ом и 3-ем поколении Intel Core, так что AVX они уже поддерживают. Разброс тут лютый: от 4 до 12 ядер и от 2 до почти 4 ГГц на все ядра.

  Решения на E5 1600 и 1600 V2 отметаем: да, 6-8 ядер и частоты до 4.5 ГГц в разгоне выглядят вкусно, но вот ценник в 7+ тысяч рублей откровенно не радует: Ryzen 5 1600 выглядит и дешевле, и перспективнее.

  Про E5 2600 V2 тоже забываем: младшие решения с 6-8 ядрами имеют не очень высокие частоты, а что-то старшее или идет с ненужными для игр 10-12 ядрами, или стоит как крыло от Боинга.

  

  В итоге самыми интересными оказываются E5 2600. Увы, 6-ядерные CPU там отметаем: 2.8 ГГц — это не то, что хотят современные игры. Более дорогие 8-ядерники имеют уже частоты выше 3 ГГц, что смотрится куда интереснее. Оптимальным выбором можно назвать E5 2689: 16-поточный монстр на 3.3 ГГц смотрится вкусно, да и ценник в 3.5-4 тысячи рублей за него — сущие копейки.

  

  Сборку с данным процессором уже можно рекомендовать собирать с нуля на Ali, так что нам нужна материнская плата. Переплачивать вдвое за брендовые решения нет смысла, а вот проверенные китайские платы брать вполне можно. Относительно бюджетным вариантом будет PLEXHD X79 Turbo — ее можно найти дешевле 5 тысяч рублей, при этом она имеет нормальную VRM, 4 слота под ОЗУ (4-канальный режим работы) и один m.2 PCIe: в общем, отличное решение за свои деньги.

  Что касается видеокарты, то с такими процессорами имеет смысл рассматривать AMD Vega 56 или GTX 1660 Ti — все-таки одноядерная производительность не слишком высока, и рассчитывать на 100+ fps не стоит. Но получить стабильные 50-60 кадров на высоких или ультра настройках в FHD можно без проблем.

  AMD Ryzen — современный топ с оглядкой на будущее

  AMD клепает свои процессоры под AM4 как заведенная, по поколению в год. А с учетом того, что изменений в новых Ryzen много и они положительно сказываются на производительности в играх, первое поколение на архитектуре Zen скидывают за сущие копейки.

  

  Первый интересный представитель — Ryzen 5 1400. 4 ядра, 8 потоков, легко гонится до 3.7-3.8 ГГц и стоит при этом всего 4-4.5 тысячи рублей. Отличный вариант в пару к RX 570 или GTX 1060.

  

  Вторым идет Ryzen 5 1600: тут уже 6 ядер с 12 потоками, частота в разгоне такая же. Он стоит в полтора раза дороже Ryzen 5 1400, порядка 6 тысяч рублей, но при этом и в полтора раза мощнее. Его можно брать в пару к чуть более быстрым видеокартам — например, GTX 1660 или RX 590.

  

  И гвоздь сегодняшней программы — Ryzen 7 1700. 8-ядерный 16-поточный монстр, который в разгоне сможет работать на 3.8 ГГц, обойдется дешевле 10 тысяч рублей. Опять же, чисто для игр это не самый лучший выбор, ибо производительность в них у него на уровне Ryzen 5 1600, но если вы к тому же хотите стримить или работать за ПК — это великолепное решение, которое догоняет в вычислительных задачах Core i7-8700K, который стоит на минуточку почти в 3 (!) раза дороже. Однако покупая этот CPU нужно помнить, что 8 ядер в разгоне — это не шутки, и «скушать» он может вплоть до 150 Вт, что требует и качественной платы, и хорошего охлаждения.

  Технологии которые станут доступны через 10 лет⁠ ⁠

  

  

  Тесты заплатки для CPU Intel: производительность в играх не затронута⁠ ⁠

  В настоящее время в СМИ распространяется информация о не опубликованной ещё в полной мере уязвимости процессоров Intel, которая требует программной заплатки на уровне ядра всех популярных ОС и в теории может привести к значительному снижению производительности в самых разных задачах. Каковы же потенциальные потери от внедрения исправлений, получивших общее имя KPTI [Kernel Page Table Isolation]?

  Ресурс Phoronix, освещающий связанные с развитием дистрибутивов Linux темы, решил провести ранние тесты различных задач на двух системах с ядром Linux 4.15-rc6, главным новшеством которого являются KPTI-заплатки. Уровень падения производительности ожидается в диапазоне от одной до двух цифр — в зависимости от того, как часто задача или приложение взаимодействует с изолированным в отдельной области адресного пространства ядром операционной системы. Если это простые пользовательские приложения, KTPI-обновления не должны сильно повлиять, особенно на более новых процессорах Intel с поддержкой функции PCID (Process Context Identifiers — идентификаторы контекста процесса, используемые процессором для определения закешированной информации, относящейся к различным адресным пространствам).

  Тестированию в синтетических пакетах подверглись две системы: на базе Core i7 8700K Coffee Lake с Ubuntu 16.04.3 LTS и Core i7 6800K Broadwell E с Ubuntu 17.10. Компоненты тоже отличались, так что корректнее сравнивать результаты отдельного процессора с активированной заплаткой и без неё.

  Например, бенчмарк файловой системы FS-Mark демонстрирует замедление на последнем ядре с Linux при активации KPTI. На системе с высокоскоростным накопителем Samsung 950 PRO NVMe SSD и i7-8700K провал оказывается чудовищным — почти двукратным. В то время как результаты системы с i7-6800K и обычным SSD Toshiba TR150 с интерфейсом SATA 3.0 проседают куда скромнее.

  

  

  Работа открытой объектно-реляционной системы управления базами данных PostgreSQL стала тоже заметно медленнее:

  

  

  

  

  Таким образом, в самых разных играх для Linux, использующих API Vulkan и OpenGL, не наблюдается сколько-нибудь заметного падения частоты кадров в результате использования ядра с обходом уязвимости чипов Intel. Как и в случае с рядом других пользовательских приложений вроде FFmpeg. В то же время ряд синтетических тестовых пакетов или специфические задачи вроде СУБД страдают порой весьма серьёзно. Похоже, рядовым пользователям беспокоиться особенно не о чем, тогда как владельцев облачных серверов на базе чипов Intel проблема, возможно, серьёзно затронет.

  Между тем AMD в лице Томаса Лендаки (Thomas Lendacky) официально подтвердила, что её чипы не подвержены уязвимости: «Процессоры AMD не являются объектом тех типов атак, против которых направлены меры защиты KTPI. Микроархитектура AMD не разрешает ссылки на ячейки памяти, в том числе спекулятивные, которые дают доступ к высокопривилегированным данным в менее привилегированном режиме, когда такой доступ может приводить к ошибке страницы. Поэтому следует по стандарту отключать KPTI на процессорах AMD». Обсуждение новости уже привело к падению курса акций Intel и росту AMD.

  Intel Core I7 6400t — инженерный процессор для сокета 1151

  

  Возможности бюджетного апгрейда появлялись не раз: был народный Xeon e5450 и X5460-5470 для lga 775, была и довольно популярная линейка Xeon X34XX для lga 1156, но никто не ожидал, что на современном сокете 1151 когда-нибудь появится процессор, сопоставимый по цене с i3, а по производительности — с актуальными i7.

  Но в 2016 году это произошло, и имя этому событию — Core I7 6400T. Официально данного процессора не существует, вы не найдете упоминаний о нем на сайте интел. Скорее всего, имя ему дали китайцы, первыми начавшие торговлю на aliexpress и taobao. По сути, данный камень — инженерный образец Core i7 6700, отличающийся более низкими множителем. Вероятно, тестовые ревизии массово рассылались на тестирование во время работы интел над финальной версией Core i7 6700, а теперь I7 6400t может купить и использовать каждый.

  Характеристики

  Существует довольно много версий инженерников SKYLAKE, сильно отличающихся друг от друга, но не все из них нас интересуют.

  Intel Core i7 6400t поддерживает как ddr4, так и ddr3l, но большинство тестов проводятся на системах с ддр4.

  Ранние модели имеют степпинг A0. Стоят недорого, но весьма непредсказуемы.

  Название	Частота	Степпинг	TDP	Ядра\потоки	Серийный аналог
  QH8F	2.2 ГГц	A0	65W	4\8	I7 6700
  QH8E	2.2 ГГц	A0	80W	4\8	I7 6700
  QH8G	2.2 ГГц	A0	80W	4\8	I7 6700
  QH73	2.3 ГГц	A0	95W	4\8	I7 6700K

  Известно, что у QH8F бывают проблемы встроенным видеоядром, но некоторые камни при этом успешно работают с внешней видеокартой.

  Можно попробовать QH8G. Есть довольно много положительных отзывов о работе данной ревизии.

  Название	Частота	Степпинг	TDP	Ядра\потоки	Серийный аналог
  QHVZ	2.2 ГГц	Q0	35W	4\8	I5 6400T
  QHQJ	1.6 ГГц	Q0	35W	4\8	I7 6700T
  QHQG	2.2 ГГц	Q0	65W	4\8	I7 6700
  QHJE	2.6 ГГц	Q0	65W	4\8	I7 6700
  QHQF	2.6 ГГц	Q0	95W	4\8	I7 6700K

  Сейчас наиболее интересны QHQG, QHQJ и QHQF, но последний в продаже уже почти не найти.

  Рассмотрим наиболее распространенный QHQG. Они тоже бывают разные, вторая часть маркировки на крышке обозначает дату выпуска и определяется так: перое число — год, два следующих — неделя. QHQG бывают L452, L448, C445 и L501. Рекомендуется брать более поздние экземпляры, считается, что они лучше гонятся.

  Покупка и разгон инженерных образцов это, в определенной степени, всегда лотерея. Предсказать результат невозможно

  Этот процессор работает с внешней видеокартой, имеет множитель 8-26, в турбобусте 28. Разгонный потенциал очень неплохой, но зависит от конкретного экземпляра.

  Материнские платы для Core i7 6400t

  Выбор материнки для i7 6400t очень важен, поскольку далеко не все платы будут корректно работать с инженерником.

  Для разгона используют любые материнские платы на чипсете Z170 (на Z270 работать не будет), но лучше всего брать Asrock или Asus, так как на них точно работают датчики температуры и AVX инструкции. Для материнок Asrock потребуется прошить bios, иначе останетесь без AVX, скачать его можно здесь, прошивается он как и любой другой биос для данных плат.

  Для плат Asus не стоит прошивать биосы версий 22** и 3***. С ними плата может не запуститься с инженерным процессором.

  Владельцам материнских плат других производителей придется использовать процессор без информации о его температуре и AVX инструкций. Возможно, позже эта проблема решиться появлением модифицированных bios, но пока платы Асус и Асрок явно предпочтительнее.

  Другие чипсеты (H110, H170, B150, Q150, Q170) работать с камнем скорее всего смогут, но только на стоковых частотах. Учитывая стоимость, примерно равную i3 6100, использование инженерника с бюджетными материнками тоже может иметь смысл.

  Разгон I7 6400t на примере QHQG

  

  Зависимость температуры от частоты и напряжения

  Даже при стоковой частоте камень способен раскрыть видеокарты уровня nvidia 970, но инженерники берут в основном для выжимания всех соков. В разгоне до 3.5 — 4 Ггц уже будут раскрыты даже самые современные карты, уровня 1070 и даже 1080. Кстати, 4 Ггц это не предел, наиболее удачные экземпляры разгоняются вплоть до 4.5 Ггц.

  Таблицу с параметрами успешных разгонов можно посмотреть здесь.

  Настройки биоса для разгона до 3.8 ГГц на платах Asrock выглядят так:

  Настройки bios для плат Asus:

  В целом, алгоритм разгона для всех материнских плат такой:

  При разгоне на материнках MSI функцию Beta Runner нужно отключать.

  • • 1. 1. Выставляется максимально решённое для себя напряжение на процессоре, например 1.36v, 1.376v или выше (шаг — 0.016v).
         2. Выбирается множитель ядер — обычно 22 или 24, исходя из него устанавливается частота BCLK, например 24×167=4008 МГц при 1.376v.
         3. Отключаются все энергосберегайки, чтобы исключить влияние на стабильность (отключают не всегда, особенно на дорогих платах).
         4. Итоговая частота памяти либо чуть понижается от номинала на её этикетке, либо добавляется напряжение, например 1.25-1.3v для DDR-4, чтобы исключить её влияние на разгон.
         5. Выставляются дополнительные напряжения: CPU VCCIO Voltage — 1.1-1.2v, System Agent Voltage — 1.1-1.25v, Internal PLL Voltage — 0.9-1v, PCH — 1.05-1.10v, VCC Voltage — 1.1-1.2v — чтобы материнская плата чрезмерно не завысила их при высокой частоте BCLK. Особенно часто на автомате ошибочно завышает CPU VCCIO Voltage и напряжение на процессоре вплоть до очень опасных 1.7v. Поэтому лучше поставить вручную, так спокойней.
         6. FCLK устанавливается в Auto, либо — 400 МГц, если частоты процессора получаются выше 3.9 ГГц. Платы Асус корректно подбирают FCLK на автомате вплоть до 4200 МГц у процессора (выше не проверял). По желанию выбираются профили LLC для стабилизации напряжения, многие ставят на Авто, если цели выжать максимальную выгоду не стоит. На Асус — это Level 5. На MSI может быть другой или вовсе отсутствовать.
         7. Если Виндовс с установленными настройками загрузился и прошёл тесты, например, Синебенч, х265 HD бенчмарк, LinX (с малой задачей на напругах от 1.36v и с большой при более низком), Prime95, какой-нибудь 3D Mark, а потом после перезагрузки смог повторно пройти какие-нибудь выбранные тесты, значит всё стабильно. Можно приступить к проверкам в любимых играх или продолжить разгон с целью уменьшить напряжения или чтобы повысить частоту. В идеале — сохранить настройки в профиль Биоса.
         8. Если не проходит тесты, ошибается, зависает или не грузит даже Виндовс, значит необходимо либо добавить напряжение 0.016v, либо снизить частоту BCLK на 1-2 МГц и попробовать снова. Выше 1.392v даже на суперкулере повышать не рекомендуется. И так, пока не начнёт проходить тесты. Когда будет найдена частота, где одни тесты выполняются, а другие проходит кое-как, то можно снизить кэш на 1-2 единицы — до 22х или 20х, изменить частоту памяти в любую сторону, чуть изменить основные тайминги, например увеличить их значения, снова поиграться с дополнительными напряжениями в указанных рамках, либо просто снизить частоту BCLK на 2 МГц и стабильность скорее всего будет найдена.
            Это как в шахматах — фигурок всего ничего, а вариантов их расположения по ходу партии — миллионы. Зато после этого инженерника разгон любого другого процессора будет казаться несерьёзной простейшей игрой. За несколько дней разгона Биос будет познан гораздо лучше, чем за несколько недель теории и прочтения статей. Иногда получается долго, потому что проход тестов требует времени. Поэтому сперва сразу запускают самые тяжёлые для ускорения процесса.
            Также желательно мониторить температуру, особенно в LinX и Prime, чтобы не допускать чрезмерного долгого перегрева.

    

    Успешный стресс-тест в разгоне до 4Ггц

    

    1. Заходим в CPU Configuration.

    

    2. Выставляем BCLK (частоту системной шины) на значение, которое вам необходимо (Помним формулу: BCLK x множитель = частота процессора)
    Тут же в разделе ставим параметр Spread Spectrum в значение Disable. Что это такое и зачем можете найти в гугле.
    Boot performance mode — ставим в Turbo Perfomence. Это энергосберегайка, в разгоне не нужен.
    Отключение параметра Intel SpeedStep Technology не даст процессору сбрасывать частоту в простое и вольтаж, что может заметно повлиять на производительность и стабильность. Смело дизейблим.
    Intel Turbo Boost при разгоне также не работает, поэтому для перестраховки офаем.

    

    3. DRam Configuration — настройка ОЗУ
    Ставим XMP профиль, крутим тут же BCLK на аналогичную величину с процессорной и вручную подбираем частоту, которая ближе всего по скорости номинала с вашей (у меня при выкручивании 193.125 мгц по шине, память упиралась в 4.5 Ггц). Эталон моей памяти 2133, разгонять я ее не хотел, поэтому установил 2124 в Dram frequency.

    

    4. Voltage Configuration
    CPU Vcore Voltage ставим в параметр Fixed Mode. И выставляем желаемый вольтаж для процессора. я начинал со значения 1.39 постепенно опустился до 1.33. Этот параметр вручную пишем напротив строки Fixed Voltage. Если вы собрались разгонять и память, то пункт DRam Voltage можете выкрутить от 1.2 до 1.4.

    

    5. В следующем пункте меню Advanced
    В общем здесь ставьте значение настроек примерно как у меня. Хотя лучше перестрахуйтесь и погуглите значение каждого.

    Тесты и производительность в играх

    Результаты полностью соответствуют Core I7 6700 на аналогичной частоте. Разогнанный камень без труда может нагрузить видеокарты уровня Nvidia 1070 — 1080, Radeon rx 480-490 и аналогичные.

    

    Энергопотребление в простое

    

    Энергопотребление при нагрузке линкпаком

    

    Результат Cinebench при разгоне до 4 Ггц

    

    Результаты 3D mark

    Тестирование в играх Assassin's Creed Unity, Batman Arkham Knight, The witcher 3, Far Cry 4, Metro last light при разгоне до 4 Ггц в паре с Nvidia 970:

    Тест QHQG 3.8Ghz и GTX 1070 в игре Battlefield 1:

    i7-6400t vs i5-6400 vs i7-6700 vs i3-6100 в ГТА5:

    Где купить Core i7 6400t

    На Aliexpress, или локальных барахолках типа авито, где же еще! Количество процессоров у китайцев довольно большое, но оно ограничено, поэтому долго удачные ревизии продаваться не будут. Скорее всего, стоимость тоже будут увеличиваться по мере сокращения запасов, но пока еще можно успеть купить инженерный процессор по выгодной цене. Ссылки на проверенных продавцов:

    • QHQG L501: здесь или здесь
    • QHQJ L501: тут
    • QH8E: тут
    • QH8F: дешевле всего здесь

    Можно сразу заказать и оперативку, DDR4 продается по вполне умеренной стоимости здесь и здесь.

    Покупка на алиэкспресс как правило выгоднее и включает защиту покупателя, так что, если по каким-то причинам процессор не завелся, вернуть деньги будет гораздо проще, чем при покупке с рук.

    Поделиться «Intel Core I7 6400t — инженерный процессор для сокета 1151»

    Читать:

    Как выровнять слои в фотошопе относительно друг друга