Amd radeon hd 7600m series характеристики сколько памяти

Характеристики мобильных графических процессоров AMD

Вскоре после объявления флагманской на то время видеокарты AMD Radeon HD 7970 (тест и обзор Hardwareluxx) американский производитель AMD анонсировал новые GPU для ноутбуков. Но только на прошлой неделе на рынке, наконец, появились чипы семейств Radeon HD 7900M, HD 7800M и HD 7700M. Мы уже писали в новостях об анонсе графических процессоров «Wimbledon», «Heathrow» и «Chelsea», но не приводили спецификаций. Исправляем недостаток.

«Младшие» модели по-прежнему опираются на весьма успешную архитектуру предыдущего поколения, но три объявленных семейства всё же используют архитектуру «Graphics Core Next» (GCN) и производятся по 28-нм техпроцессу. Чипы Radeon HD «младше» 7700M производятся по 40-нм техпроцессу. Флагманом мобильного сегмента AMD является Radeon HD 7970M. Чип базируется на GPU «Wimbledon», которое ближе всего к моделям «Pitcairn» из настольного сегмента. В общей сложности вы получите 1280 потоковых процессора, 80 текстурных блоков TMU и 32 ROP, а также 2048 Мбайт памяти GDDR5, которая подключена по 256-битному интерфейсу памяти. Что касается тактовых частот, то AMD несколько «притормозила» новинки, самый быстрый GPU в семействе Radeon HD 7000M работает на 850/1200 МГц.

alles Мобильный чип семейства AMD Radeon HD 7000: 1280 потоковых процессоров, 2048 Мбайт памяти и 256-битная шина памяти

Для менее требовательных геймеров подойдет линейка AMD Radeon HD 7800M. Чипы под кодовым названием «Heathrow» урезаны в два раза по числу потоковых процессоров, которых теперь всего 640. Также присутствуют 40 текстурных блоков и 16 конвейеров растровых операций. Зато вы получите прежний объём 2 Гбайт видеопамяти, но она подключена уже по 128-битной шине данных. Что касается тактовых частот, то AMD их выставила на довольно высоком уровне, пусть и ниже настольных «собратьев». Чипы и память в случае Radeon HD 7870M работают на 800 и 1000 МГц, соответственно. Radeon HD 7850M приходится довольствоваться частотами 675 и 1000 МГц.

AMD Radeon HD 7000M

Radeon HD 7970M	Radeon HD 7870M	AMD Radeon HD 7850M
Сайт производителя	Страница продукта AMD	Страница продукта AMD	Страница продукта AMD
Технические спецификации
GPU	Wimbledon	Heathrow	Heathrow
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм
Тактовая частота GPU	850 МГц	800 МГц	675 МГц
Тактовая частота потоковых процессоров	1200 МГц	1000 МГц	1000 МГц
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объём памяти	2048 Мбайт	2048 Мбайт	2048 Мбайт
Интерфейс памяти	256 бит	128 бит	128 бит
Пропускная способность памяти	153,6 Гбайт/с	64,0 Гбайт/с	64,0 Гбайт/с
Версия DirectX	11.1	11.1	11.1
Потоковые процессоры	1280 (1D)	640 (1D)	640 (1D)
Текстурные блоки	80	40	40
ROP	32	16	16
Пиксельная скорость заполнения	27,2 Гпиксель/с	12,8 Гпиксель/с	10,8 Гпиксель/с
PCI Express	3.0	3.0	3.0

Если вы можете смириться с 512 потоковыми процессорами, то обратите внимание на GPU Radeon HD 7770M и Radeon HD 7750M, которые отличаются только тактовыми частотами. «Старшая» модель в данном семействе работает на частотах 675 МГц для GPU и 1000 МГц для памяти, в то время как менее скоростная версия — на 575 и 1000 МГц, соответственно. 2048 Мбайт видеопамяти в обоих случаях подключены через 128-битную шину памяти, пусть чипы относятся к современному скоростному поколению GDDR5. Графический процессор Radeon HD 7730M тоже может похвастаться 512 потоковыми процессорами, но, увы, работает с менее скоростной памятью DDR3. В зависимости от производителя, частоты GPU могут составлять то 575 до 675 МГц.

AMD Radeon HD 7000M

Radeon HD 7770M	Radeon HD 7750M	AMD Radeon HD 7730M
Сайт производителя	Страница продукта AMD	Страница продукта AMD	Страница продукта AMD
Технические спецификации
GPU	Chelsea	Chelsea	Chelsea
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм
Тактовая частота GPU	675 МГц	575 МГц	575 — 675 МГц
Тактовая частота памяти	1000 МГц	1000 МГц	900 МГц
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR3
Объём памяти	2048 Мбайт	2048 Мбайт	2048 Мбайт
Интерфейс памяти	128 бит	128 бит	128 бит
Пропускная способность памяти	64,0 Гбайт/с	64,0 Гбайт/с	28,8 Гбайт/с
Версия DirectX	11.1	11.1	11.1
Потоковые процессоры	512 (1D)	512 (1D)	512 (1D)
Текстурные блоки	32	32	32
ROP	16	16	16
Пиксельная скорость заполнения	10,8 Гпиксель/с	9,2 Гпиксель/с	9,2 — 10,8 Гпиксель/с
PCI Express	2.1	2.1	2.1

Для приведенных выше чипов AMD опубликовала для своих партнёров чёткие руководства, которых те должны придерживаться. Однако для младших версий мобильных процессоров «Southern Islands» спецификации не такие жёсткие. Производитель может сам решать, какую память устанавливать: быструю GDDR5 или менее скоростную GDDR3, AMD же указывает только минимальные и максимальные частоты чипа и памяти. Конечно, ширина шины памяти и количество потоковых процессоров жёстко заданы. В семействе мобильных GPU Radeon HD 7600M вы получите 480 потоковых процессоров. А семейству Radeon HD 7500 придётся довольствоваться ещё на 80 потоковых процессоров меньше. Линейки Radeon HD 7400M и Radeon HD 7300M могут похвастаться всего 160 и 80 потоковыми процессорами.

AMD Radeon HD 7000M

Radeon HD 7600/7500M	Radeon HD 7400M	Radeon HD 7300M
Сайт производителя	Страница продукта AMD	Страница продукта AMD	Страница продукта AMD
Технические спецификации
GPU	Whistler	Seymore	Robson
Техпроцесс	40 nm	40 nm	40 nm
Тактовая частота GPU	600 — 725 МГц	750 — 800 МГц	700 МГц
Тактовая частота памяти	900 — 1000 МГц	800 — 900 МГц	800 МГц
Тип памяти	GDDR3/5	GDDR3	GDDR3
Объём памяти	2048 Мбайт	512 — 1024 Мбайт	512 Мбайт
Интерфейс памяти	128 бит	64 бит	64 бит
Пропускная способность памяти	28,8 — 64,0 Гбайт/с	12,8 — 14,4 Гбайт/с	12,8 Гбайт/с
Версия DirectX	11.0	11.0	11.0
Потоковые процессоры	480/400 (5D)	160 (5D)	80 (5D)
Текстурные блоки	24	8	4
ROP	8	4	4
Пиксельная скорость заполнения	4,8 — 5,8 Гпиксель/с	3,0 — 3,2 Гпиксель/с	2,8 Гпиксель/с
PCI-Express	2.1	2.1	2.1

Следует отметить, что производители ноутбуков часто сами выбирают оптимальные тактовые частоты и типы памяти, поэтому приведённые характеристики можно рассматривать только как рекомендованные.

Кроме того, в другой новости мы рассмотрели новые мобильные процессоры от Nvidia. Спецификации семейства GeForce 600M можно найти по следующей ссылке.

AMD Radeon RX 7600M : технические характеристики и тесты

AMD начала продажи Radeon RX 7600M 5 января 2023 . Это ноутбучная видеокарта на архитектуре RDNA 3 и техпроцессе 6 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 8 Гб памяти GDDR6 на частоте 16 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 256.0 Гб/с.

С точки зрения совместимости это карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 4.0 x16. Потребляемая мощность – 90 Вт (50 — 90 Вт TGP).

У нас нет данных о результатах тестирования Radeon RX 7600M.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует
Архитектура	RDNA 3
Графический процессор	Navi 33
Тип	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	из 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Частота в режиме Boost	2070 МГц	из 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Количество транзисторов	13,300 млн	из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная))
Технологический процесс	6 нм	из 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Энергопотребление (TDP)	90 Вт (50 — 90 Вт TGP)	из 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Скорость текстурирования	246.4	из 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon RX 7600M памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	из 128 (Radeon Instinct MI250X)
Ширина шины памяти	128 бит	из 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Частота памяти	16000 МГц	из 22400 (GeForce RTX 4080)
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	из 14400 (Radeon R7 M260)
Разделяемая память	—

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7
OpenGL	4.6
OpenCL	2.1
Vulkan	1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

У нас нет данных о результатах тестирования Radeon RX 7600M.

AMD Radeon HD 7600M series: характеристики и обзор

Большинство обзоров в средствах массовой информации почему-то затрагивают только дискретные графические ускорители для персональных компьютеров. Многие профессионалы лишь иногда упоминают о двух чипах, которые производитель создал под разные платформы. Пора исправлять сложившуюся ситуацию, ведь у многих покупателей в сегменте мобильных устройств тоже есть желание поиграть в ресурсоёмкие игрушки, демонстрирующие реалистичные изображения.

В фокусе данной статьи — видеоадаптер для ноутбука, поддерживающий полную работоспособность всех существующих на рынке ресурсоёмких динамических игрушек, AMD Radeon HD 7600M series. Характеристики устройства и обзор функционала помогут потенциальному покупателю определиться с выбором ноутбука.

AMD Radeon HD 7600M series характеристики

Позиционирование решения

Графические решения 7000-й серии компании АМД распределялись следующим образом:

Нишу флагманских устройств занимали решения серий 78ХХМ и 79ХХМ. У них были действительно отменные параметры, что позволяло решать любые программные задачи. Но усложнение архитектуры полупроводникового кристалла крайне негативно сказывалось на времени автономной работы. В итоге приходилось делать выбор между мобильностью и производительностью. Если важнее скорость работы, то именно использование таких устройств было более оправданным. Также необходимо отметить крайне высокую стоимость таких мобильных устройств.

Средний сегмент мобильных акселераторов занимали 77ХХМ. У них были более скромные параметры технического плана, производительность и стоимость. При этом время работы от аккумуляторной батареи тоже возрастало. Как итог, такие мобильные дискретные ускорители гармонично сочетали в себе производительность, автономность и стоимость.

В свою очередь, нишу мобильных дискретных акселераторов занимали устройства серий 7300М/7400М/7500М/76ХХМ. Опять-таки, за последней аббревиатурой скрывалась целая группа видеокарт. Наиболее мощная видеокарта AMD Radeon HD 7600M Series имела маркировку 7670М. Также было две младших модели с индексами 7640М и 7600М. Именно об этой группе полупроводниковых кристаллов и пойдет далее речь в данном материале.

Как ускорить видеокарту AMD (Radeon) — повышение FPS в играх

Не так давно на блоге я разместил пару статей для ускорения видеокарт от nVidia и IntelHD, теперь пришел черед и AMD .

Вообще, должен отметить (из своего опыта), что видеокарты AMD одни из лучших в плане ускорения и повышения количества FPS за счет тонкой настройки параметров электропитания и 3-D графики. Возможно поэтому, я до сих пор не равнодушен к AMD.

По моим наблюдениям, даже без всякого разгона, видеокарту AMD можно «точечно» настроить и благодаря этому увеличить количество FPS, как минимум на 10-20% (а уж если прибегнуть к разгону и «хитрой» настройки самой игры. ) !

Если у вас видеокарта IntelHD или nVidia, то рекомендую следующие статьи:

Основные параметры графического чипа

На полупроводниковом чипе модели Whistler базировалась любая мобильная экономичная видеокарта AMD Radeon HD 7600M Series. Характеристики указывали на то, что он производился по технологии 40 нм. Номинальная тактовая частота младшей модели 7600М составляет 600МГц, а старшая 7670М уже функционирует на 725МГц. В остальном же параметры у ускорителей данного семейства идентичны. Они оснащены 480 потоковыми процессорами, 24 модулями текстуризации и 8 текстурными блоками.

Заявленные технические характеристики мобильного устройства

Любой потенциальный покупатель, присматривающий себе ноутбук для игр, просто обязан разбираться в видеокартах. Так как именно графический ускоритель отвечает за запуск игры в достойном качестве. У видеокарты AMD Radeon HD 7600M series характеристики явно намекают на игровые качества устройства:

задействована 40-нанометровая технология производства чипсета, которая выделяется на рынке своим низким энергопотреблением;
используется современная память GDDR5, работающая по 128-битной шине;
на одном графическом кристалле производитель разместил 480 потоковых процессоров, 24 текстурных блока и 32 блока для растеризации.

Однозначно такие характеристики для чипа AMD Radeon HD 7600M способны продемонстрировать не только высокую производительность в играх, а и отобразить реалистичное изображение. Смущает лишь частота работы графического ядра – всего 600 МГц. Как отмечают многие пользователи, без разгона не обойтись. Но у производителя своё видение эксплуатации мобильного видеоадаптера – режим CrossFire решает все проблемы.

Подсистема памяти

2 Гб оперативной памяти в обязательном порядке оснащаются устройства серий AMD Radeon HD 7500M, 7600M Series. Характеристики данной группы устройств указывают на наличие поддержки двух видов микросхем. Более бюджетные решения оснащаются DDR3. Их тактовая частота составляет 2700 МГц. Более же дорогие акселераторы укомплектованы GDDR5. В этом случае номинальная частота может составлять 4500 МГц. Разрядность шины подключения ОЗУ в любом случае составляет 128 бит. В случае наиболее бюджетных устройств пропускная способность видеоподсистемы памяти составляет 28 Гбайт/сек., а наиболее производительные решения способны уже обработать 64 Гбайт/сек. В любом случае выдающимся уровнем производительности такие устройства не могут похвастаться, но его все же достаточно для корректного выполнения большей части актуальных задач.

Энергопотребление

По технологии с нормами допуска в 40 нм производились все полупроводниковые кристаллы графических ускорителей AMD Radeon HD 7600M Series. Характеристики в плане энергосбережения уже по одной этой причине получаются у них весьма скромные. Заявленный тепловой пакет у них составляет 35 Вт. С учетом позиционирования это достаточно высокое значение. Максимальное значение температуры в этом случае может достигать 105 0 С. В реальности же это параметр находится в пределах от 50 до 65 0 С.

Перечень коммуникационных возможностей

Достаточно неплохим списком коммуникаций может похвастаться любое устройство модельного ряда AMD Radeon HD 7600M Series. Характеристики их указывают на поддержку стандарта PCI E версии 2.1. Именно на установку в такие слоты расширения и рассчитаны такие ускорители. Но также вполне допустимо их использовать и в более ранних версиях таких разъемов (1.Х или 2.0), но в этом случае незначительно уменьшается быстродействие видеоподсистемы. С другой стороны, их вполне успешно можно использовать и в слотах расширения 3.0. Но при таком применении рассматриваемых графических адаптеров возможности интерфейса системной платы не до конца будут загружены. Для подключения экрана ноутбука в этом случае применяется цифровой интерфейс DVI. Также предусмотрена возможность подключения дополнительных устройств вывода типа монитора к портам VGA (аналоговый формат сигнала) и HDMI (в этом случае информация передается в цифровом виде). Если же возникает необходимость в подключении по формату DisplayPort, то можно применить переходник вида HDMI to DispayPort.

Тестирование

Достаточно скромные результаты в тестовых утилитах показывают устройства модельного ряда AMD Radeon HD 7600M Series. Характеристики и обзор их уже изначально не позволяют рассчитывать на высокое быстродействие. Для примера рассмотрим видеокарту 7670М. В качестве оппонентов наиболее правильно выбрать GeForce 820М, GeForce 8700М и Quadro К610М. Все это — продукция конкурирующей компании NVidia, и решения на ее базе имеют на текущий момент сопоставимый уровень стоимости. В тестовом пакете 3D Mark2011 эти ускорители набирают такие условные баллы:

По результатам проведенных тестов можно отметить то, что данная группа устройств имеет уровень производительности, сопоставимый с 820М от NVidia. Последнее обстоятельство указывает на то, что большинство игрушек в разрешении HD на данной серии устройств все еще пойдут.

Стоимость

Отдельно приобрести рассматриваемые графические чипы на сегодняшний день уж точно не получится. Они давно сняты с производства, а все их складские запасы распроданы. Это же самое можно сказать и про мобильные вычислительные системы на их основе. Поэтому единственный возможный способ стать обладателем мобильного решения на базе подобного GPU — это покупка его в подержанном состоянии. В зависимости от комплектации его стоимость может варьироваться в пределах от 10 000 до 18 000 рублей. В первом случае в сочетании с ускорителем будет работать 2-ядерный ЦПУ серий Celeron или же Pentium. Ну а наиболее дорогие решения идут в связке с Core i7 2-го поколения.

Отзывы

Как отмечают пользователи, любая мобильная видеокарта AMD Radeon HD 7670M является эталонным решением. Причем как с позиции производительности, так и энергопотребления. Именно гармоничное сочетание этих двух характеристик позволяет мобильным решениям все еще быть актуальными и достойно конкурировать с более свежими продуктами. В дополнение к этому у них достаточно низкая стоимость. Единственный существенный недостаток данной группы устройств — это то, что современные игрушки при таком аппаратном обеспечении пойдут максимум в разрешении HD или меньшем. Для майнинга различных криптовалют тоже такие ускорители не совсем подходят. А вот для создания мобильной графической станции подобный адаптер — отличный вариант. Ну а уж для реализации более простых задач такие ПК просто идеально подходят.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7600GGPU 2: AMD Radeon HD 7670M

Технические характеристики Radeon HD 7600M Series

Рассматривая характеристики AMD Radeon HD 7600M, можно выделить несколько основных:

GPU – Turks;
использованный при создании графического процессора техпроцесс – 40 нм;
частота ядра/памяти – 600/900 МГц;
интерфейс – PCI Express 2.1 x 16;
тип памяти – GDDR5;
разрядность шины – 128 бит;
скорость передачи данных – до 57,6 ГБ/с (на уровне видеоадаптеров Nvidia GeForce 9600GT или AMD Radeon HD 3870);
разрешение – до 2560 х 1600 пикс.

Графический кристалл видеокарты состоит из 480 потоковых процессоров, 24 текстурных блоков и 32 блоков растеризации. Благодаря этим особенностям графика HD 7600M отличается высокой производительностью и позволяет получить реалистичную картинку.

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7600G

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm

Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M

Частота ядра примерно на 88% больше: 600 MHz vs 320 MHz
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
Производительность в бенчмарке Geekbench – OpenCL примерно на 14% больше: 1239 vs 1085
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2194 vs 1704
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2194 vs 1704
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3341 vs 3301
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3341 vs 3301
Производительность в бенчмарке PassMark – G2D Mark примерно на 13% больше: 118 vs 104
Производительность в бенчмарке PassMark – G3D Mark примерно на 40% больше: 454 vs 325

Обзор Radeon HD 7600M Series

Модель поддерживает работу современных графических пакетов DirectX 11 и OpenGL 4.2. И, как свидетельствуют оставляемые по поводу AMD Radeon HD 7600M отзывы, ноутбуки с этой картой поддерживают практически все игры, выпущенные на момент её появления на рынке – в 2012 году.

Не все игровые приложения запустятся на максимальных настройках, но качество будет и не минимальным – вполне можно рассчитывать хотя бы на FullHD.

В списке других поддерживаемых технологий можно найти:

AMD Eyefinity – функцию для профессиональных редакторов изображения или видео, обеспечивающую подключение к видеокарте до 6 дисплеев одновременно с независимым друг от друга разрешением или объединением в одно общее пространство;
UVD 3 – встроенный декодер видеоизображения, позволяющий запускать ролики и фильмы в форматах MPEG-2/4, VC-1 и MVC без повышения температуры видеоадаптера;

AMD PowerPlay для улучшенного управления электропитанием (включая снижение энергопотребления при работе в режиме простоя или использования двух видеоадаптеров).

Видеокарта поддерживает подключение стереоскопического дисплея и 3D-очков для видеоигр, воспроизведение видео в качестве Blu-Ray (формат до 2К). Хотя не все очки виртуальной реальности будут работать с такой видеокартой – например, для HTC Vive или Oculus Rift требуется более мощный видеопроцессор.

Технологии и возможности графического ускорителя

Краткое содержание
Немаловажными являются для мобильного видеоадаптера AMD Radeon HD 7600M series характеристики эффективности, которые достигаются с помощью внедрения современных технологий для графического ускорителя. Мобильная видеокарта полностью совместима с библиотеками DirectX 11 и OpenGL 4.2. Только этих показателей достаточно, чтобы понять, что ноутбук предназначен для игр.

На этом производитель не остановился и установил на кристалле: блок аппаратной тесселяции, ускоритель многопоточности, архиватор текстур (HDR), всевозможные режимы сглаживания (TXAA, MLAA) и 16-кратную анизотропную фильтрацию. Видеокарта поддерживает не только просмотр и декодирование потоков Bly Ray и HD, но и поддерживает работу с 3D-изображениями.

Какие игры пойдут на AMD Radeon HD 7600M Series

Выполняя тесты в играх AMD Radeon HD 7600M Series, следует знать, что видеокарта не относилась к флагманским моделям даже в начале выпуска. Сейчас её характеристикам далеко даже до бюджетного геймерского графического процессора. Поэтому ожидать от карты высоких показателей в играх не стоит.

При установке максимальных настроек (разрешение 2К, лучший уровень детализации) запуск Crysis 2, Call of Duty: Black Ops и Battlefield 3 позволяет получить не больше 20 fps. Это ниже комфортного значения для игрового процесса. На минимальных настройках (разрешение HD) в тех же играх можно получить уже не меньше 100 fps.

Средние настройки, подходящие для разрешения большинства ноутбуков, выглядят следующим образом:

в устаревшей игре Quake 4 показатели fps для разрешения 1600х1200 составляют около 60;
в игре Battlefield 4 с такой же настройкой графики – от 42 до 66 fps;
в научно-фантастическом шутере Crysis 3 на средних настройках – в пределах 28-46 fps;
в мультиплатформенной игре Metro 2033 – не больше 30 fps.

Благодаря использованию видеопамяти GDDR5 нормально поиграть с помощью 7600M можно в такие игры как Skyrim, GTA IV, все версии S.T.A.L.K.E.R. Подойдёт модель и для геймеров, предпочитающих жанр головоломок, стратегий или браузерных MMORPG . Большинству из них достаточно гигабайтной видеокарты, а количество fps не имеет большого значения.

Шутеры, экшены и аркады, выпущенные после 2012 года, такие как Witcher 3, GTA V или Fallout 4 получится запустить только на минимальных настройках. Ещё более современные игры, скорее всего, не запустятся вообще.

Обеспечить нормальную работу игровых приложений на ноутбуке с картами Radeon HD 7600M Series помогут правильно установленные драйвера и современная аппаратная часть. Рекомендуется пользоваться для этого лэптопом с двух- или четырёхъядерным процессором (Intel Core i5 или i7), 64-битной операционной системой и 4-8 Гб оперативной памяти.

Для быстрого запуска и отсутствия зависаний игры стоит обратить внимание на накопитель, который должен быть твёрдотельным (SSD). Не рекомендуется использовать для игр мобильные ЦПУ, способные ещё больше снизить показатели fps в играх.

Обзор видеокарты ATI RADEON 7500

Уже минуло больше года, как от ATI не было весточек о рождении новых продуктов. Да, вариации на тему «RADEON под разным соусом» были, и мы стали свидетелями того, что крупнейший и старейший производитель видеочипсетов и карт на их основе наконец-то стал шевелиться и что-то противопоставлять NVIDIA в разных секторах рынка.

К сожалению, эти попытки пока весьма неуклюжи и мало что дают канадской фирме. Надо признать, что в условиях соперничества в этой части индустрии всего двух игроков (ATI Technologies и NVIDIA; Matrox давно сдал свои позиции участника рынка 3D-акселераторов) канадский спортсмен ведет борьбу вяло, постоянно обвиняя в своих неудачах тренеров, зрителей, погоду, покрытие ринга и т.д. А вот американский боец явно агрессивен, свеж и ищет новые решения, чтобы заработать в поединке больше очков. Конечно, поединок этот будет длиться еще долго, благо обе компании еще полны сил, но как и любое спортивное состязание, он состоит из частей, этапов (или, если угодно, таймов, периодов, сетов и т.п.).

Этап с лета 2000 года по настоящее время для NVIDIA был очень удачным. Выведя на рынок просто массу всевозможных карт на разные вкусы и кошельки, компания одним выстрелом убила сразу даже не двух, а много больше «зайцев». Это и колоссальный выбор карт, благо их производят несметные полчища азиатских фирм, и естественная конкуренция между однотипными картами, что приводит к падению цен, это и возможность выбора из ценовой категории от $40 до $400 за карту с соответствующей функциональностью. Все это даст NVIDIA в последующем еще одного «зайца» переориентацию фирм-разработчиков игр на поддержку продуктов от NVIDIA, поскольку тот же GeForce2 MX стал сейчас одним из самых низкобюджетных решений.

Что же этому всему может противопоставить ATI? Неужели она так и будет придерживаться старой тактики выпуска одной карты за период до выхода нового решения? К счастью, этого не случилось, а иначе мы сегодня уже вряд ли рассматривали бы новый продукт этой компании. ATI тоже вынесла на рынок целую линейку (наряду с флагманским RADEON 64MB DDR появились RADEON SDR, RADEON 32MB DDR, RADEON LE, RADEON VE). К сожалению, как по срокам выпуска этих изделий, так и по массовости производства ATI потерпела поражение. К этому надо еще добавить неуклюжую политику в области ценообразования. Зачем вначале на равный по возможностям с конкурентами продукт надо завышать цены, а потом смотреть, как его никто не покупает? И после плача Ярославны по итогам очередного финансового квартала дергаться к резкому снижению цен, что приведет к новым слезам через следующие 3 месяца? Да, разумеется, выпуск странного продукта «для внутрикитайского» использования RADEON LE помог расширить рынок (ведь Россия тоже относится к филиалу «китайского» рынка), но какой ценой? Стоимость этой карты давно шокирует менеджеров (в самом деле, 32-мегабайтная карта, имеющая DDR-память со временем выборки 6ns, стоит меньше $85, тогда как тот же GeForce2 GTS, имеющий такую же память, только сейчас стал опускаться ниже $100), и, казалось бы, все давно должны были забыть про эти MX400 и иже с ними за те же деньги, когда тут карта с потенциалом полноценного RADEON DDR продается за гроши!

Однако и тут возникло «но». Впрочем, как и всегда у ATI. С тех пор, как компания вышла на рынок 3D-ускорителей у нее началась хроническая болезнь (нет, не «левизны», а хуже!) программного обеспечения, то бишь драйверов. Выпуску революционного на конец 1998 года RAGE 128 сопутствовали весьма кривые драйверы, карта в популярных на то время играх подчас просто безбожно глючила. Да, время лечит не только раны, но и программистов из ATI, поэтому ситуация постепенно стала улучшаться. Когда вышел RAGE 128 PRO (продолжатель традиций RAGE 128, но с более сильным потенциалом), картина была уже не столь печальна.

К прискорбию, эти «грабли» кто-то волшебным образом снова перенес вперед, под ноги ATI (наверно, это была NVIDIA :-), и отдел программного обеспечения компании в полном составе снова прилежно наступил на них. Если прочитать обзор по RADEON годичной давности (на период, когда эти карты только появились в продаже), то можно найти там много нареканий на работу этих карт. Прежде всего это касалось качества (то текстур нет, то тумана, то глюки). Наши первые выпуски 3DGiТогов ярко свидетельствуют об этом.

Впоследствии все это долго и упорно лечилось, и через год после выпуска RADEON мы наконец-то получили продукт, который практически не имеет нареканий на работу в 3D-графике. Но это же ГОД ПРОШЕЛ! И как могла надеяться фирма ATI, что все набросятся на пусть даже дешевые RADEON LE, отбросив пусть даже более слабые в 32-битном цвете GeForce2 MX400?! Этого и не случилось. Хотя RADEON LE действительно по праву занимал какое-то время верхние строчки в нашем рейтинге. Своей относительной популярностью он обязан потенциалу по разгону. Даже просто опытному пользователю понятно, что на выпуск этой карты шли чипы с некоторыми недостатками, прежде всего с нестабильной работой блока HyperZ, поэтому у RADEON LE он отключен, да от греха подальше частоты понижены с номинальных 166 до 148 МГц (плюс, это любимый ход ATI для разделения карт по только ей одной понятным сегментам рынка). Но все RADEON LE спокойно работали на частотах 166 МГц, как «полноценные» RADEON 32MB DDR, а то и разгонялись много выше.

При появлении этого RADEON LE на нашем рынке воцарилась полная чехарда с ценами: куда более слабый RADEON c SDR-памятью имел подчас цену выше, чем RADEON LE с DDR-памятью. Ранее выпущенные RADEON 32MB DDR застыли на уровне $120130, вследствие чего появился сильный разрыв в ценовых сегментах. Идущий выше RADEON 64MB DDR просто «дышит в затылок» 32-мегабайтной карте, грозя той полной непопулярностью (ну кто будет покупать 32-мегабайтную карту, если, доплатив $1015, можно купить карту с 64-мя мегабайтами памяти!). А ведь продукты от NVIDIA более слаженно распределены по рынку, так что через каждые $2030 можно найти соответствующий продукт (только выше $150 начинаются более ощутимые разрывы в ценах).

Беда у ATI еще и в том, что эта компания уже много лет выпускает карты самостоятельно. Опыт 3dfx прекрасно показал, что один в поле не воин. Не сможет одна фирма даже с огромными производственными мощностями (а и таковых у ATI нет) противостоять армии фирм-производителей карт на процессорах от NVIDIA. И вот руководство ATI это наконец-то поняло, и еще весной 2001 года была объявлена новая стратегия, согласно которой ATI ищет партнеров для выпуска своих новых продуктов. Таковые уже нашлись, поэтому я смотрю на будущее новых RADEON 7500/8500 с большим оптимизмом, ведь эти фирмы начнут конкурировать хотя бы между собой, что приведет к падению цен и приближению продукции к потребителю.

Возвращаясь к теме качества программного обеспечения, хочу отметить, что пока, по первым впечатлениям, ATI не наступила еще раз на те же «грабли» (это я забегаю немного вперед). Программисты пошли по пути создания унифицированных драйверов, поэтому новое программное обеспечение будет поддерживать как новые RADEON 7500/8500, так и прежние. А это означает, что весь накопленный опыт борьбы с глюками и ошибками не пропадет даром.

Итак, ATI Technologies выпустила новую линейку RADEON. Пока это всего две карты: RADEON 7500 и RADEON 8500. Позже обещается еще профессиональная карта FireGL 8800 на базе RADEON 8500 (но это уже отдельная тема). В день анонса этих чипсетов мы выпустили аналитический материал по ним, в котором приведены все аспекты возможностей и потенциалов новых продуктов от ATI. Поэтому я не стану грузить читателя в этой статье теоретическими выкладками, а лишь посоветую прочитать тот обзор.

В этом материале мы рассматриваем младшую модель новой серии RADEON 7500. На сегодня известно, что видеокарты на базе этого чипсета будут выпускать как сама ATI, так и некоторые фирмы из Тайваня: Gigabyte, PowerColor и другие.

Так чем же примечателен RADEON 7500? Я все же настоятельно рекомендую почитать подробности в этой статье, но тем, кому уж очень лень это делать, сообщу, что по сути RADEON 7500 это тот же RADEON GRAPHICS, но выполненный по 0.15 мкм технологии, что позволило сильно поднять частоту его работы. Вдобавок новый продукт содержит в себе возможности малобюджетного RADEON VE (то есть вывод на два приемника, технологию HydraVision и пр.). Таблица характеристик есть в аналитической статье, разница лишь в частоте работы чипа 290 МГц, а не 275, как предполагалось ранее.

Таким образом, 3D-графическое ядро RADEON 7500 имеет 2 конвейера, каждый из которых управляет тремя модулями текстурирования. Поэтому пиковая скорость заполнения сцены (fillrate) будет составлять 580 мегапикселей в секунду и 1740 мегатекселей при функционировании всех шести текстурников (пока почти все игры не умеют использовать более 2-х TMU, поэтому реальная пиковая скорость 1160 мегатекселей в секунду). Это много меньше, чем у того же NVIDIA GeForce2 Pro (800 мегапикселей и 1600 мегатекселей в секунду), однако всем нам прекрасно известно, что GeForce2 Pro, как и все семейство GeForce2, имеет «бутылочное горлышко» в виде тормозящей пропускной способности памяти. Хотя GeForce2 Pro тем и отличается от GeForce2 GTS, что комплектуется более быстрой видеопамятью, все равно даже 200 (400) МГц DDR-памяти явно недостаточно для реализации потенциала такого GPU, как GeForce2.

У RADEON, несмотря на его архитектуру, схожую с GeForce2 MX, есть неоспоримое преимущество: оптимизация работы с памятью. Да, речь идет о HyperZ, технологии, которая помогает экономить пропускную способность видеопамяти. Поэтому мы видим превосходство RADEON с SDR-памятью над соответствующим ему по ценовой шкале GeForce2 MX в 32-битном цвете. Да, разумеется, работающий на более низкой частоте RADEON DDR (166 МГц против 200 у GeForce2 GTS) проигрывает последнему, но, тем не менее, в 32-битном цвете уже вплотную подбирается к нему. И это при такой «урезанности» архитектуры относительно 4-х конвейеров и 8-ми TMU у GeForce2! Поэтому выпуск на рынок более новой версии ТОГО ЖЕ RADEON DDR позволит ATI выставить конкурента уже не GeForce2 GTS-картам (тем более, что они уже сходят с рынка), а GeForce2 Pro и даже новинке от NVIDIA GeForce2 Titanium.

Не надо также забывать о том, что у RADEON 7500 есть «двухголовость», 2 встроенных RAMDAC по 350(!) МГц каждый, что TV-out у него выполнен наподобие TwinView от NVIDIA, то есть с независимым (от монитора) выводом картинки на телевизор. Ранее нам предлагали либо дорогие решения с мощнейшей 3D-графикой, но без таких, многим интересных, дополнительных функций, либо относительно дешевые изделия с кучей этих «обвязок», но при этом с, сами понимаете, хромающей скоростью в 3D. Теперь же мы получаем полноценную видеокарту, имеющую весьма мощное 3D, поддержку всех возможностей в этой области (кроме особенностей DirectX 8.0), но в наличии также функции вывода изображения на два монитора (среди которых может быть и LCD), мультидесктоп и пр.

Ну вот, а теперь посмотрим на саму карту ATI RADEON 7500.

Плата

Карта ATI RADEON 7500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 Мб DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

Микросхемы памяти марки ESMT (компания Elite Semiconductor), время выборки 4 ns, что соответствует 250 (500) МГц.

Память работает на частоте 230 (460) МГц, что уже неудивительно, так как точно такая же память установлена на платах на базе NVIDIA GeForce2 Ultra, и работает она на тех же 230 (460) МГц. Только на «ультре» установлены еще охлаждающие радиаторы, а на RADEON 7500 их нет, и судя по всему, не будет (конструкция PCB не позволяет устанавливать большие радиаторы на блоки микросхем, а монтаж мелких радиаторов на восемь микросхем процесс трудоемкий и недешевый).

Как я уже сказал выше, графический процессор у этой карты работает на частоте 290 МГц. Почему у этой? Ну, во-первых, это сэмпл (опытный образец), и в сопровождающей документации к нему явно написано:

The sample board with RADEON 7500 rev.A12 operates at a 290 MHz core frequency and 230 MHz DDR memory frequency.

Во-вторых, ATI всегда любила манипулировать частотами (вспомним про непонятки в этом плане у RAGE 128/Pro, про то, что RADEON 64MB DDR в коробках имел более высокие частоты работы, нежели при поставках в OEM). Поэтому не исключено, что серийные карты могут иметь частоты несколько ниже. Хотя отрадно то, что ATI отказалась от синхронизации частот работы ядра и памяти, и поэтому снижение частоты работы чипа не повлечет за собой понижение частоты работы памяти. Мы впервые сталкиваемся с GPU, работающим на столь высокой частоте. Казалось бы, охлаждение должно быть очень сильным. Однако 0.15 мкм технология выпуска и не такое большое количество транзисторов в кристалле (хотя бы относительно NVIDIA GeForce3, выпускаемого по той же 0.15 мкм технологии) позволили использовать весьма простой кулер с вентилятором, достаточный для охлаждения RADEON 7500:

Опытные пользователи сразу же могут воскликнуть: «А мы это уже видели, видели!» И они будут правы. Такие кулеры от фирмы ADDA мы могли наблюдать уже 2 года. Их очень любит компания Creative (почти все карты на GeForce2 от этой фирмы имеют такие кулеры), да и на многих других видеокартах можно увидеть эту уже ставшую классикой конструкцию плоского охлаждающего устройства, где вентилятор разгоняет по сторонам теплый воздух. В заключение абзаца, касающегося частот работы графического процессора, скажу, что последние версии популярной утилиты PowerStrip уже умеют работать с RADEON 7500/8500, поэтому при помощи этой программы можно было не только убедиться в частотах 290/230 (460) МГц, но и осуществить разгон (об этом ниже).

Весьма примечательна у исследуемой карты левая сторона PCB, на которой находятся три гнезда: VGA, DVI и TV-out. Точно такой же набор и у RADEON VE (у этих плат в комплект поставки входит переходник DVI-to-VGA).

Давайте сравним левые части обеих карт:

Слева фрагмент PCB RADEON 7500, справа RADEON VE. Как мы видим, несмотря на одинаковое расположение гнезд, дизайн PCB претерпел существенные изменения. Прежде всего это касается участков с логическими элементами, отвечающими за 2D-качество. Ну и сама PCB стала выше, чем мы могли наблюдать у аналогов предыдущего выпуска.

Само собой разумеется, мы протестировали вывод изображения на два приемника (кроме вывода на LCD-монитор). Я уже подробно описывал эту технологию в обзоре по RADEON VE, она схожа с той, что мы можем видеть у Matrox G400/G450/G550 и у NVIDIA GeForce2 MX TwinView. Это вывод как на два монитора (поддерживаются режимы копирования одной картинки на два монитора и расширения рабочего стола на второй монитор):

так и одновременный вывод изображения на монитор и телевизор (при этом разрешение на телевизоре может достигать разрешения 1024х768):

Настройки очень гибкие, позволяют не только центрировать картинку на телевизоре, но и изменять ее размеры. Есть и еще одна изюминка: можно менять местами первый и второй приемники сигнала. Таким образом, если DVD-плеер не позволяет выводить фильм на ТВ, то можно махнуть местами рабочий стол на ТВ и показ фильма на мониторе и работать на компьютере, смотря при этом кино по телевизору (если, конечно, кому-то это нравится :-).

Карта будет поставляться как в Retail-упаковке, так и ОЕМ. Я не могу продемонстрировать комплект поставки серийной карты, надеюсь, что комплект будет не хуже, чем Sample Kit:

Разгон

При наличии дополнительного охлаждения ATI RADEON 7500 продемонстрировала приличный уровень по разгону частот 320/270 (540) МГц. И это при наличии 4ns памяти, которая обычно выше 260 МГц не разгонялась!

Подчеркну два важных момента:

при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Установка и драйверы

Рассмотрим конфигурацию тестовых стендов, на которых проводились испытания карты ATI RADEON 7500:

Компьютер на базе Athlon: процессор AMD Athlon 1200 MHz (133*9);
системная плата Chaintech 7KJD (AMD760);
оперативная память 512 MB DDR SDRAM PC2100;
жесткий диск IBM DTLA 45GB;
операционная система Windows 98 SE.

процессор Intel Pentium 4 1500 MHz;

На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21″), NOKIA 447Xav (17″) и ViewSonic P817 (21″).

При тестировании использовались драйверы от ATI версии 7.184. VSync отключен, Z-буфер выставлен на максимально возможные режимы применения, технология S3TC активизирована.

Для сравнительного анализа были использованы показания видеокарт:

ATI RADEON 64MB DDR (183/183 (366) MHz);
Leadtek WinFast GeForce2 Ultra (250/230 (460) MHz, 64MB, использовались драйверы от NVIDIA версии 21.81);
Hercules 3D Prophet II Pro (GeForce2 Pro, 200/200 (400) MHz, 64MB, использовались драйверы от NVIDIA версии 21.81).

Результаты тестов

Что касается качества изображения (2D-графика), то здесь придраться не к чему. Качество на традиционном для ATI очень высоком уровне. В разрешении 1600х1200 при 85Гц можно комфортно работать при наличии высококачественного монитора, который штатно поддерживает такие режимы.

Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D. В качестве инструментария мы использовали несколько тестов, поскольку всем интересно узнать, насколько RADEON 7500 будет способен потеснить карты на базе GeForce2 Pro. Итак, при тестировании нового изделия от ATI были использованы:

id Software Quake3 v.1.17 игровой тест, демонстрирующий работу платы в OpenGL с использованием стандартного демо-бенчмарка demo002;
MadOnion 3DMark2001 Pro синтетический тест, демонстрирующий работу платы в DirectX 8.0;
PlanetMoon Giants v.1.4 игровой тест, демонстрирующий работу платы в Direct3D.

Quake3 Arena

demo002, стандартные режимы

Тестирование на примере demo002 проводилось в режимах Fast (демонстрирует работу карты в 16-битном цвете) и High Quality (демонстрирует работу карты в 32-битном цвете).

Тестирование на базе Athlon 1200 MHz

Тестирование на базе Pentium4 1500 MHz

Хорошо видно, что в 16-битном цвете RADEON 7500 сильно проигрывает конкурентам от NVIDIA (и даже разгон не помогает), но зато в 32-битном цвете продукт от ATI уже в разрешении 1024х768 догоняет GeForce2 Pro, а при разгоне даже GeForce2 Ultra. Учитывая достаточную мощь рассматриваемых карт, можно с большой уверенностью предположить, что 32-битный цвет станет наиболее используемым в 3D.

demo002, режимы максимальных качества и нагрузки

Тестирование на примере demo002 проводилось при условии максимальной детализации геометрии и текстур, при этом настройки были еще «утяжелены» повышенной сложностью объектов, содержащих «кривые» (r_subdivisions «1» r_lodCurveError «30000»).

Тестирование на базе Athlon 1200 MHz

Тестирование на базе Pentium4 1500 MHz

Мы видим, что расклад сил полностью повторился за исключением того, что RADEON 64MB DDR отстал побольше, чем в прошлом тестировании (такая нагрузка на эту карту выражалась прежде всего в некотором подтормаживании на сценах, имеющих характерные «кривые» объекты, например, сказочный язык на сцене Q3dm1).

demo002, тестирование анти-алиасинга и анизотропной фильтрации

Как известно, еще RADEON GRAPHICS обладал этими функциями. Если в отношении анти-алиасинга можно сказать, что он ничем особым не выделяется (базируется на широко распространенном методе Super Sampling AA), то анизотропия, напротив, всегда привлекала к себе внимание. Давайте посмотрим вначале на производительность при активизации этих функций:

Тестирование на базе Pentium4 1500 MHz

Отлично видно, что даже при использовании максимально возможной степени анизотропии (в настройках драйверов) падение производительности не столь существенно, поэтому даже нет смысла рассматривать промежуточный режим работы этой функции (хотя ATI не пишет явно, какие уровни включаются в этих двух режимах, посмотрев registry, можно увидеть цифры 4 и 16, которые соответствуют уровням High и Highest. Я могу предположить, что это максимально допустимое в каждом случае число выборки текстурных сэмплов для реализации анизотропии).

А что нам дает анизотропия в качестве?

Билинейная фильтрация

Трилинейная фильтрация

Анизотропная фильтрация (при включенной трилинейной)

Безусловно, качество при анизотропии на порядок выше. Однако можно заметить, что при этом не работает трилинейка (границы между MIP-уровнями довольно хорошо видны). То есть, как и в случае с RADEON, у нас есть выбор: или только трилинейка, или только анизотропия. К тому же, напомню, в Direct3D вообще нет возможности форсирования анизотропной фильтрации (а приложений, умеющих самостоятельно ее использовать, практически нет).

Giants

Как видим, картина очень схожа с той, что мы уже наблюдали выше. Проигрыш в 16-битном цвете и затыкание за пояс конкурентов в 32-битном цвете. Примечательно, что эта игра, скорее всего, оптимизирована под 3DNow!, поэтому даже на частоте в 1200 МГц у Athlon против 1500 МГц у Pentium4 производительность на Athlon-е выше.

Учитывая, что Giants это одиночная игра, где не нужны сотни FPS, можно сказать, что RADEON 7500 отлично подходит для игры в Giants в 32-битном цвете. Нареканий на качество нет.

3DMark2001

В этом тестировании кроме привычного снятия показаний производительности видеокарт на штатных и повышенных частотах я провел исследование вопроса: а точно ли RADEON 7500 является просто разогнанным RADEON GRAPHICS? Для выяснения этого пришлось поднять частоты работы RADEON 64MB DDR до 200/200 (400) МГц (к сожалению, на более высоких частотах карта зависала) и понизить частоты работы RADEON 7500 до минимально возможных 218/200 (400) МГц (и так не получилось сблизить карты, потому что PowerStrip отказывался выставлять частоту работы ядра ниже 218). Можно с достаточной точностью заявить, что такая не столь значимая разница в частотах не должна помешать анализу. Забегая вперед, скажу, что тесты полностью подтвердили то, что RADEON 7500 является разогнанным вариантом RADEON 64MB DDR. Вы сможете сами убедиться в этом, обратив внимание на заштрихованные колонки в каждой диаграмме.

3D Marks

Как мы видим, если судить по тесту в целом, то RADEON 7500 — просто молодец! Однако, посмотрим на каждый из игровых тестов, поскольку «попугаи» в 3DMark2001 — не самая объективная оценка.

Game1, Low details

Game1 представляет собой сцену из автогонок с возможностью «пострелять». Здесь много всего: и эффектов, и детализированных объектов. В 16-битном цвете мы видим безрадостную для RADEON 7500 картину, а вот в 32-битном цвете ускоритель красно-черного цвета уверенно вышел в лидеры. А при разгоне даже догнал GeForce2 Ultra!

Game1, High details

Резкое усложнение этой же сцены сделало ее уже скорее процессорным тестом, малопригодным для исследования 3D-ускорителей. В 16-битном цвете почти все оказались на равных, а в 32-битном картина с выигрышем RADEON 7500 повторилась.

А что у нас с качеством? Все в порядке!

Game2, Low details

Так и хочется воскликнуть: «Yes! Yes! Мы их сделали!» Да, эта игровая сцена имеет очень высокий коэффициент перекрытий (overdraw), и традиционные ускорители, не имеющие оптимизации работы с Z-буфером, сильно просаживаются, так как «вырисовывают» кучу невидимых глазу поверхностей, то есть выполняют лишнюю работу.

Как видим, победа у RADEON 7500 не только в уже традиционном «труколоре», но и в 16-битном цвете.

Game2, High details

Ну а тут поклонники ATI RADEON могут просто прыгать до потолка! Соперники повержены с очень крупным счетом!

А теперь посмотрим на качество, с которым у нас также все в порядке.

Game3, Low details

Эта сцена из «академической» уже стрелялки демонстрирует нам примерное равенство RADEON 7500 и конкурента от NVIDIA GeForce2 Pro в 16-битном цвете и превосходство первого в 32-битном, чего уже и следовало ожидать.

Game3, High details

А вот при отягощении сцены всевозможными эффектами и более детальными объектами мы видим, что RADEON 7500 проигрывает в 16-битном цвете и уже едва дотягивается до конкурентов в 32-битном. Тоже вполне логичный результат, учитывая разницу в fillrate у конкурентов и малое значение overdraw на этой сцене.

Поглядим теперь на качество.

Нареканий вроде нет (если не считать немного не понравившейся мне дымки при выстрелах). Интересно отметить, что очень близкой к этой сцене является игра Max Payne, базирующаяся на том же движке, что и 3DMark2001. Посмотрим, а что в ней показывает RADEON 7500. В целом, все нормально, но вот с туманом проблемы: он полосками и какой-то радужно-неестественный.

А еще я заметил явно бросающийся в глаза артефакт с текстурированием в REAL MYST:

Больше вроде замечаний по качеству нет. Если и будут найдены впоследствии, то в наших 3DGiТогах это будет отражено. Кстати, там же можно будет сравнить и производительность RADEON 7500 со многими другими картами и на разных тестах.

В заключение анализа я хочу кратко сказать, что в поставку программного обеспечения входит DVD-плеер от ATI, на котором я смог увидеть блестящее качество картинки, выдаваемой RADEON 7500. При этом процент загрузки CPU не превышал 18%.

Выводы

Мы с вами рассмотрели работу новейшего акселератора от ATI RADEON 7500. Эта видеокарта позиционируется . Она призвана удовлетворить чаяния очень большого числа любителей как поиграть, так и поработать. Отлично видно, что RADEON 7500 прекрасно противостоит конкуренту от NVIDIA в своей ценовой нише (GeForce2 Pro), подчас опережая последнего в 32-битном цвете.

При этом RADEON 7500 несет в себе два RAMDAC по 350 МГц каждый(!) и позволяет полноценно выводить изображение на два монитора в практически любом разрешении (до 2048х1536 включительно).

Программисты ATI наконец-то вняли голосам пользователей и гласу небесному (наверно, последнее сыграло решающую роль :-) и выпустили вполне нормальное программное обеспечение.

Поэтому RADEON 7500 отлично подойдет для тех, кто хочет иметь производительность в 3D на уровне GeForce2 Pro (а сколько ЭТО можно узнать опять же из наших 3DGiТогов), а также получить бонус в виде мультимониторности и организации нескольких рабочих столов с помощью HydraVision.

В конечном итоге все будет решать цена, которая, я надеюсь, не будет завышена.

Плюсы:

Прекрасная производительность в 3D-графике, прежде всего в 32-битном цвете;
Отличное качество исполнения карты;
Наличие всех достоинств RADEON (HyperZ, Charizma Engine и др.);
Наличие всех достоинств RADEON VE в плане мультимониторности;
Прекрасно организованный TV-out.

Минусы:

При отсутствии сведений о реальных ценах на эти карты минусов нет.

Как разогнать видеокарту

Перед тем как выполнить разгон AMD Radeon HD 7600M, пользователю следует решить, есть ли необходимость в таком шаге. В большинстве случаев решение оправданное – даже небольшое увеличение производительности в пределах 5-15% сделает игровой процесс комфортнее, что позволит обойтись без покупки нового ноутбука с мощной видеокартой. Замена видеоадаптеров на мобильных компьютерах редко бывает оправданной, а иногда и невозможна. Разогнанная модель HD 7600M вполне соответствует даже современным бюджетным геймерским лэптопам.

Для разгона применяют специальные утилиты – одним из лучших вариантов является программа MSI Afterburner, позволяющая не только увеличить производительность карты, но и оценить максимально возможный уровень регулирования частот.

С помощью программ повысить показатели GPU и памяти больше допустимого значения не получится. Для модели HD 7600M частота достигнет только 1000 МГц, увеличившись всего на 11%. Для этого достаточно всего лишь передвинуть ползунок в окне утилиты. Зато не будет заметного повышения температуры нагрева видеокарты (у которой нет активного охлаждения) и снижения эксплуатационного ресурса.

Реальные показатели в играх

Сразу же стоит отметить, что участвующий в обзоре видеоадаптер не является флагманом на рынке, а значит, не предназначен для запуска современных игровых приложений в максимальных настройках (Ultra). Однако множество игр всё-таки возможно запустить в идеальном качестве, но они не способны преодолеть психологический барьер 20 кадров в секунду. Сюда относятся следующие ресурсоёмкие динамические игрушки, запущенные на ноутбуках с видеоадаптером AMD Radeon HD 7600M: Alan Wake, Anno 2070, Battlefield 3, Call of Duty: Black Ops 2, Crysis 2 и им подобные приложения.

Совсем иначе дела обстоят с высокими настройками. Перечисленные игры способны продемонстрировать от 30 до 50 кадров в секунду. А при переключении приложения в режим среднего качества, ресурсоёмкие игры свободно преодолевают барьер в 100 FPS. Правда существует несколько приложений, для которых недостаточно производительности адаптера Radeon HD 7600M. Например, в Metro 2033 с удобствами поиграть можно лишь на низких настройках.

Скачать драйвера для AMD Radeon HD 7600M Series

Необходимость скачать драйвера для Radeon HD 7600M Series возникает нечасто. Управляющие программы обычно идут в комплекте с ноутбуком, на котором установлена такая карта, и переустанавливаются только в трёх ситуациях:

при появлении проблем с драйвером в результате работы вируса или неверных действий пользователя;
при неудачных попытках запустить новые игры, минимальным требованиям которых карта не соответствует (если условия запуска не соблюдаются, переустановка управляющих программ не поможет);
при переустановке операционной системы, когда приходится заново искать и загружать все драйвера.

Загружать управляющие программы желательно с официального сайта производителя. В отличие от ресурса бренда Nv >

Для Windows 7, 8.1, 8 и Vista

Для Windows 10

32-bit

64-bit

Размер файла:

300.00 МБ Версия драйвера: 15.7.1 от 29.07.2015; Язык: Русский Операционная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista

С чего начать? С драйверов!

Версия драйвера, иногда, имеет большое значение на производительность видеокарты. Если у вас не установлены «родные» драйвера от AMD (с » AMD Catalyst Control , либо «Свойства графики» — см. рис. 1 ниже) .

Поэтому простой совет, прежде чем начинать настраивать видеокарту — обновите драйвера (ссылка приведена выше): возможно появились новые функции и параметры, которые помогут оптимизировать работу вашего железа.

Кстати, лет 15 назад, была у меня видеокарта ATI Radeon (точную модель сейчас не назову). Суть в том, что кроме официальных драйверов, были драйвера «не официальные» — Omega Drivers (кстати, отличный пакет драйверов).

Так вот, установив эти драйвера и включив максимальную производительность (в их настройках) — можно было существенно увеличить производительность видеокарты!

Не мог никак пройти один уровень в игре, т.к. он жутко «тормозил» (FPS: 27-30). После установки Omega Drivers и их настройки, FPS поднялся до 36-40. Не много, но уровень пройти это позволило.

Прим. : сейчас устанавливать Omega Drivers — нет смысла (это была не реклама, просто показательный пример).

Что может Radeon HD 7600M в современных играх: Видео

3DMark03	10271
3DMark06	5470
3DMark06	3504
3DMark11	628
Cinebench R11.5 OpenGL	14.2

3DMark06
328. AMD Radeon HD 8400	3532
329. NVIDIA GeForce Go 7900 GS	3519
330. AMD Radeon HD 7600G	3504
331. AMD Radeon HD 6480G	3497
332. ATI Mobility Radeon HD 540v	3494
Рейтинг всех мобильных видеокарт

AMD Radeon HD 7600G – это интегрированный графический процессор, используемый в APU Trinity от AMD. Им оснащаются процессоры серии A8 ULV с TDP всего 19 Вт (например, A8-4555M). HD 7600G использует для работы все 384 шейдерных ядра Radeon. Тем не менее, базовая и Turbo частота у HD7600G снижена и составляет 320/424 МГц (к примеру, 7660G работает с частотой 497/686 МГц). Основываясь на архитектуре VLIW4 (используется в процессорах десктопной серии Radeon HD 6900), Radeon HD 7600G не может похвастаться наличием собственной графической памяти.

Платформа Trinity собрана из трех разных архитектурных частей. К примеру, процессорные ядра от архитектуры Piledriver (преемнице Bulldozer), графические ядра от Northern Islands (серия HD 6900 для настольных компьютеров), функция поддержки нескольких дисплеев, а также видеопроцессор, от Southern Islands (HD 7900 серия).

Производительность HD 7600G примерно такая же, как у видеокарт серии HD 7500M. Однако при одноканальной памяти графический адаптер, возможно, будет работать даже медленнее. Встроенный видеодекодер UVD3 (Avivo HD) позволяет расшифровывать форматы Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, XviD), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

APU производится по нормам 32-нанометрового техпроцесса, и имеет TDP 19 Вт, что позволяет использование его только в небольших и ультратонких лэптопах.

Видеокарта AMD Radeon HD 7600M Series: характеристики, особенности и отзывы

Графические решения 7000-й серии компании АМД распределялись следующим образом:

Странности игрового режима CrossFire

Профессионалы рекомендуют потенциальным покупателям на рынке мобильной техники не экономить на дешёвом интегрированном адаптере (нередко производитель устанавливает вторую карту с меньшим потенциалом). Как отмечают многие владельцы в своих отзывах, проблема проявляется при запуске ноутбука в режиме CrossFire (когда две видеокарты работают в паре). Дискретная видеокарта AMD Radeon HD 7600M series имеет объём 1024 МБ, а интегрированный видеоадаптер ограничен 512 мегабайтами. При запуске двух графических ускорителей устройства ориентируются на наименьшие характеристики друг друга. Соответственно, вместо 1 Гб рабочей памяти пользователь получает только половину.

AMD Radeon HD 7600M series обзор

Основные параметры графического чипа

Сравнение видеокарты Radeon HD 7500G IGP с аналогами

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

Radeon HD 7500G IGP	2.62 GPixel/s
GeForce GTX 750 Ti	16.32 GPixel/s
GeForce GTX 650	8.46 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

Radeon HD 7500G IGP	5.23 GTexel/s
GeForce GTX 750 Ti	40.8 GTexel/s
GeForce GTX 650	33.9 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

Radeon HD 7500G IGP	167.4 GFLOPS
GeForce GTX 750 Ti	1,305.6 GFLOPS
GeForce GTX 650	812.5 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

Radeon HD 7500G IGP	256
GeForce GTX 750 Ti	640
GeForce GTX 650	384

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

Radeon HD 7500G IGP	16
GeForce GTX 750 Ti	40
GeForce GTX 650	32

Вычислительные блоки

Discrete cores within the GPU

Radeon HD 7500G IGP	4
GeForce GTX 750 Ti	нет данных
GeForce GTX 650	нет данных

Подсистема памяти

Энергопотребление

Занимательная позиция производителя

Начиная с 7-тысячной серии видеокарт, компания AMD внесла некоторые изменения в технический процесс, который позволил отделить сегмент мобильных устройств от производства дискретных видеоадаптеров. Сравнения чипов созданных для ноутбука и ПК стали не актуальными. Например, графический ускоритель AMD Radeon HD 7600M series способен превосходить в некоторых тестированиях своего компьютерного собрата.

На рынке мобильных решений участвующий в обзоре видеоадаптер позиционируется в высшем игровом классе и, в большинстве случаев, устанавливается в ноутбуках в режиме CrossFire (с интегрированным чипом). Дискретный представитель рынка персональных компьютеров располагается в нижнем игровом сегменте и очень часто приобретается с товарами из бюджетного класса.

Перечень коммуникационных возможностей

Тестирование

Заявленные технические характеристики мобильного устройства

задействована 40-нанометровая технология производства чипсета, которая выделяется на рынке своим низким энергопотреблением;
используется современная память GDDR5, работающая по 128-битной шине;
на одном графическом кристалле производитель разместил 480 потоковых процессоров, 24 текстурных блока и 32 блока для растеризации.

Стоимость

Отзывы

Технические характеристики Radeon HD 7600M Series

Рассматривая характеристики AMD Radeon HD 7600M, можно выделить несколько основных:

GPU – Turks;
использованный при создании графического процессора техпроцесс – 40 нм;
частота ядра/памяти – 600/900 МГц;
интерфейс – PCI Express 2.1 x 16;
тип памяти – GDDR5;
разрядность шины – 128 бит;
скорость передачи данных – до 57,6 ГБ/с (на уровне видеоадаптеров Nvidia GeForce 9600GT или AMD Radeon HD 3870);
разрешение – до 2560 х 1600 пикс.

Характеристики AMD Radeon HD 7500G IGP

Графический процессор

Производитель GPU	AMD
Название графического процессора	Devastator
Тактовая частота	327 MHz
Тактовая частота в режиме Turbo	424 MHz
Два процессора	Нет
Референс карта	Нет

Энергопотребление

17W

Производительность

Количество шейдерных блоков	256
Количество текстурных блоков (TMU)	16
Количество блоков растеризации (ROP)	8
Вычислительные блоки	4
Пиксельная скорость заполнения	2.62 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения	5.23 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)	167.4 GFLOPS

Обзор Radeon HD 7600M Series

В списке других поддерживаемых технологий можно найти:

AMD Eyefinity – функцию для профессиональных редакторов изображения или видео, обеспечивающую подключение к видеокарте до 6 дисплеев одновременно с независимым друг от друга разрешением или объединением в одно общее пространство;
UVD 3 – встроенный декодер видеоизображения, позволяющий запускать ролики и фильмы в форматах MPEG-2/4, VC-1 и MVC без повышения температуры видеоадаптера;

AMD PowerPlay для улучшенного управления электропитанием (включая снижение энергопотребления при работе в режиме простоя или использования двух видеоадаптеров).

Технологии и возможности графического ускорителя

Немаловажными являются для мобильного видеоадаптера AMD Radeon HD 7600M series характеристики эффективности, которые достигаются с помощью внедрения современных технологий для графического ускорителя. Мобильная видеокарта полностью совместима с библиотеками DirectX 11 и OpenGL 4.2. Только этих показателей достаточно, чтобы понять, что ноутбук предназначен для игр.

Какие игры пойдут на AMD Radeon HD 7600M Series

Средние настройки, подходящие для разрешения большинства ноутбуков, выглядят следующим образом:

в устаревшей игре Quake 4 показатели fps для разрешения 1600х1200 составляют около 60;
в игре Battlefield 4 с такой же настройкой графики – от 42 до 66 fps;
в научно-фантастическом шутере Crysis 3 на средних настройках – в пределах 28-46 fps;
в мультиплатформенной игре Metro 2033 – не больше 30 fps.

Для быстрого запуска и отсутствия зависаний игры стоит обратить внимание на накопитель, который должен быть твёрдотельным (SSD). Не рекомендуется использовать для игр мобильные ЦПУ, способные ещё больше снизить показатели fps в играх.

Radeon 7500: тестирование временем

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение. Radeon 7500: тестирование временем

В не столь далеком 2003 году(по меркам вселенной, разумеется) мне нужно было собрать компьютер для использования в офисе. Выделено на это было я уже не помню сколько, важно то, что штуку баксов мне на это никто давать не собирался, и вообще, чем дешевле он будет тем лучше. Как это всегда бывает в подобных ситуациях, люди действуют по принципу «я его собрал из того что было». А то, что получается в итоге обычно сильно имеет своих хозяев, как в морально-эстетическом плане, так и в ментально-прагматическом. Только не со мной, — подумал я и начал прикидывать конфиг. Поскольку фанатизмом в то время я еще не страдал, то конфигурация просчитывалась мною как для интел, так и для АМД, и получалось, что процессоры с именем из трех букв заметно лидировали тогда на нише — «лишь бы чем заткнуть сокет и чтобы даже быстро работало», что характерно, AMD продолжает ее удерживать.

Я остановился на 1700+ Abit KD7 вкупе с 256mb PC2700. Да, кстати, нужно было еще купить 15″ LCD и нормальный корпус. Я тогда выбрал LG 1511s и InWin S500 с 300ваттным БП. Может кто не помнит, но тогда жидкие пятнашки стоили около 10000р. Дело было в сентябре и покупалось все в московской ультре и под заказ.(знающие да поймут) Тогда мне еще относительно повезло, все железки которые я заказывал были в наличии, позднее такого уже не повторялось. Сразу оговорюсь, мне нравится только хорошее железо и к поделкам IT я отношусь с пренебрежением — не важно сколько стоит вещь, главное чтобы она была добротной.

Поскольку комп был для офиса, то играть на нем никто не собирался. Да у меня и не оставалось другого выхода кроме как экономить на всем, что не столь важно для узко-специализированной работы. И в результате, я, в припадке удушья от очередной жабы цвета доллара(возможно это был промахнувшийся плевок сан.средства против тараканов) обратил вниманием на строку «другие видеокарты» в прайсе ультры. И там меня ждал Radeon 7500 64mb, 64bit, TV, DVI. Меня подкупило наличие цифрового выхода, я вообще стараюсь брать железо немного на вырост, чтобы функционально ничем не ограничиваться. Стоила она, помнится, баксов 40. «ЙиихУУ!», — сказала жаба и немного ослабила хватку на моей шее. Решено, будет у нас атишка. Но перед тем как заказывать, я постарался узнать о этой видяхе поближе. Из почерпнутого на форумах и обзорах я узнал, что распаяны атишки в большинстве своем нормально, 2D будет хорошим, достаточно качественный выход на tv, но могут быть проблемы с драйверами. Фигня, подумал я, ведь у нас есть https://www.ati.com, да и коснутся ли эти проблемы меня, ведь «дела давно минувших дней», все меняется.

Дальше по повествованию должен идти рассказ о том с какими муками для менеджера я это заказал, но перейти лучше сразу к проблемам с которыми я столкнулся. Во-первых, было применено оригинальное инженерное решение, выражавшееся в приляпывании на чипы памяти радиаторов, с какой целью это было сделано останется загадкой видимо уже навсегда.(позже при попытке установки видеокарты на мою мат.плату этот порыв конструкторской мысли заставил меня думать на тему – почему после вставки в AGP слот и нажатия на кнопку power мат.плата так пронзительно пищит? Оказалось, что карта вставлена неполностью — радиатор на задней стороне платы аккурат упирается в защелку слота памяти, и чтобы вставить карту полностью нужно приложить большее усилие – а потом защелка немного приоткроется и все будет нормально. Гениально — не правда ли?) Зачем охлаждать и так не слишком греющуюся память на недорогой карте… ок, это только начало, дальше все было хуже. Поскольку с ати-картами я ранее никогда не сталкивался, то во мне проснулся естественно-испытательный интерес — как оно в играх?

В играх было хуже. Во-первых, карта была заточена под 32 битность, в 16 она рисовало мелкую сетку на изображении. В некогда любимом мною NFS5:PU не было тумана на трассах, нет, серьезно, его не было и он не хотел появляться вне зависимости от моих желаний. Разные версии драйвера не помогли. Ну и черт с ним, в конце-концов я знал о проблемах атишек в этой игре из обзора на nvworld, там правда обозревался Radeon 8500 в сравнение GeForce3, но даже такая давность лет не помешала АТИ просто забить на проблему и ничего не сделать для того чтобы наконец исправить изображение. Там показаны не самые выразительные скрины, по моим наблюдениям все намного ужаснее.

Отдельное слово стоит сказать о том, как логично были сгруппированы настройки в панели драйверов, прямо даже не знаю, сколько лет продержалось это уродство, вроде бы сейчас ати начинает перестраивать панель управления, ах простите, теперь уже catalyst control center, но голубые круглые псевдо-трехмерные кнопки без всяких сомнений являются шедевром технологического дизайна.

Очень быстро я обнаружил, что карта просто подвешивает систему при игре. Помогает только резет, и так до следующей игры. Конечно, я знаю Устав Установки ОС, что такое апдейты драйверов и настройки биос-сетап, а также via4in1. Вы будете удивлены, но зависания наблюдались только в играх. 3дМарк 2001ЫУ был абсолютно стабилен, 10 часов прогона в цикле выявили абсолютную стабильность системы в бенчмарке.

Тогда(в данном значении автор употребляет временной смысл в значении прошло пару дней в бессильных твиках, проклятиях и рысканью по поисковикам) мне было уже наплевать так ли уж важна эта мелкая недоделка, да и пора было отдавать свежий комп на поруки, и тогда он вступил в фазу самоокупания своей работой в сети, ловлей почтовых сообщений летучей мышью, которая вместе с ними иногда, видимо по чистой случайности, приносила ее вместе в вирусами, работой с 1с, excel, word и еще чем-то бухгалтерско-офисным, включая WinAmp. За прошедшие полтора года с того момента на трабл с видеокартой никто не жаловался, я не знаю, оставался ли он в том состоянии или сгинул в тот момент когда мои руки прекратили касаться корпуса системного блока. (На этом месте фанАТИки должны почувствовать некоторое облегчение =) И весной-летом 2005 года у меня оказалась свободная ночь, в течение которой я должен был переставить систему, все забэкапив и потом восстановив из резервных копий, так что никто и не должен был почувствовать какой-либо дискомфорт от того, что что-то изменилось. В общем, времени в обрез, time is money, а на эксперименты времени не было. Свежий комплект драйверов для видео я взял с DVD-диска GameEXE.(product placement в действии ) И тут меня поджидала птица обломинго. Установщик сказал мне — драйвер я тебе поставлю, а вот контроль-панель only for radeon 9500 and higher, ну, или что-то подобное, факт в том, что мною был получен принципиальный отказ от инсталлятора.

Ну что, прикинули как я был тогда разочарован? Необходимо также о в том паке что у меня — это сильно! Лингвисты нервно курят, выпуская дым из ноздрей кольцами, а после завершения курительных мероприятий начинают свое путешествие по голубой реке астрального космоса в котором знакомятся с Кастанедой и прочими занятными персонажами…

Но у нас же есть альтернативные драйвер-паки и сайт radeon2.ru. Если бы не этот сайт, я бы так и не узнал, что в моем компьютере этот радеон работать не способен. А дело было так: Отработав около 2лет по 12 часов в сутки вентилятор на видео зашумел. Зашумел сильно, но упорно продолжал вращаться из уверенно-маргинального садизма к тем, кто находился снаружи системного блока. После чего был снят, выкинут и вместо него поставлен Gembird 40mm. Который не сразу туда вписался, но после того как два его отверстия были немного рассверлены, а также найдены саморезы чтобы его прикрепить, получилось очень аккуратно, и я возлагал надежды хотя бы на год его работы. Внимательный читатель уже догадался, что я снова ошибался, когда же эта эпопея закончится… Джимберда хватило на 2 месяца. После чего радик был вынут из компа и отправлен ко мне домой, а вместо него вставлена VooDoo4 4500.

Конструкция системы охлаждения поражает своей неочевидной простотой. В карте две дырки для того чтобы можно было прикрепить кулер, но маленькая железка с полным отсутствием ребер в середине приклеена так, что с большей вероятностью при попытке оторвать ее от чипа будет выдран кусочек самого чипа или сломается текстолит карты. Рисковать деньгами, временем и прочими ресурсами которые можно потратить на более полезные дела чем изготовление из старого радитора для проца пассивного кулера для видеокарты, прежде чем ставить который нужно каким-то образом отодрать старый, — я не в настроении. Поэтому, пойдя самым простым путем из всех мне захотелось посмотреть — а может ли карта работать без вентилятора? Оказалось — может, но не с теми драйверами что я скачал с radeon2.ru. После их установки Windows XP при загрузке отключала монитор. Возникло ли у меня желание решать эту проблему? Конечно нет! Мне даже не хочется думать, что я потратил 20 минут времени на лишнюю сборку-разборку системника. Сейчас этот радеон 7500 лежит на моем письменном столе и ждет, когда мне приспичит найти способ чтобы прикрепить на него 80мм зальман использую одну доступную дырку в плате. Лень? О да!

Но что такое лень? Маленькая человеческая слабость, поэтому я все-таки предпринял попытки установки на карту 80mm вентилятора. Оказалось, что в принципе, поставить его можно, но надежность и удобство такого решения критики не выдерживают, хотя если просверлить дырку в плате… конечно, до такого я решил не доходить, проще купить 40mm Titan на двух шарикоподшипниках. Вот только интересно — сколько он сможет продержаться?

Надумав все-таки завершить статью до ее логического конца и предоставить вам хотя бы какие-нибудь тесты я, поддавшись интутивному желанию зайти на сайт канадской компании не прилагая к этому излишних усилий — набрал в браузере ati.ru. Кстати, рекомендую посетить, дизайн и юзабилити не в пример лучше сайта многими любимого брэнда. Попытка№2 — ati.com — успешно! Зачем то я сразу полез на локализованный вариант. Взгляд сразу заметил — https://www.ati.com/ru/companyinfo/press/2005/4858.html А несколько позже, внизу странички — «Испытайте ни с чем не сравнимые впечатления от Radeon® 9700 и Radeon™ 9000». Вопросы к знатокам — а когда это было? Сколько времени прошло с того момента как эти карты устарели? Не, правда же — впечатляет? Не впечатляет? А что так? Впечатляйтесь — вот она, сила традиций и работа в русском регионе. Страничка загрузки драйверов вела себя совсем чУдно — ей нужны были куки и она постоянно обновяла себя, пытаясь их создать. Да, в моем основном браузере куки включены только там где нужно, в оставшемся сегменте интернет куки запрещены, ибо безопасность, приватность, секьюрность, паранойя, называйте это как хотите, а мне пришлось копировать линки в оперу. Интересна схема разбития компонентов — драйвер и панель управления можно скачать отдельно.

Скачать драйвер _точно_ подходящий для видеокарты почему-то нельзя — таковая возможность не предусмотрена. Это уже закономерность — делать междумордие сайта левой задней ногой, не заботясь о пользователе, который, случись что, с этим столкнется. Скачанные файлы имеют неудобные для восприятия названия, что это и для чего понять может только тот кто их когда-то качал, достаточно хотя бы привести в пример изменение принципа их образования. wxp-w2k-8-09-041221m-020455c.exe и 6-1_xp-2k_dd_29602.exe. Что это? И для чего?

Добрых слов также заслуживает трогательное окно с древовидным списком того, что вам милостиво позволили скачать при клике на «суппорт», — от всей души выражаю благодарность за заботу о указательном пальце правой руки — еще немного, и ему можно будет выступать на международных соревнованиях по скоростной прокрутке страниц.

Вопрос стоит уже не в том, чтобы получить поддержку ввиде исправленного драйвера, нужно чтобы видеокарта хотя бы завелась с родными драйверами! Я принял решение скачать несколько версий драйвера чтобы исключить возможность кривой сборки с radeon2.ru — это были 5.1/6.1 — скачанные с ati.com, 4.11 и 5.5 с файлового архива overclockers.ru, а также последний релиз omega drivers, основанный на 6.1. Я не знаю, по какой причине, но ни одна версия не смогла нормально себя поставить себя в мою систему. Мною были испробованы различные варианты установки, от банального дабл-клика по сетапу, результатом которого была ошибка «zero display service error», до очистки системы в сейф-моде утилитой driver cleaner pro, максимум чего я смог достичь — выключение монитора не в процессе загрузки операционной системы, а уже на завершении процедуры инсталляции драйвера. Были также перепробованы различные настройки agp в биос-сетап материнской платы. А также поиск на google.com и yandex.ru. Оставался только один способ — сначала поставить драйвер для стандартного vga-адаптера, а уже потом инсталлить cataclyz’m. Но, такого драйвера в моей системе я не обнаружил, поэтому игрища с этой видеокартой мне пришлось прекратить, как следствие, тестов radeon 7500 в играх в этой статье не видно.

Стоит заметить, что это лишь малая часть моих претензий к предоставляемым ATI драйверам видеокарт, — попробуйте отыскать на ati.com драйвер под FreeBSD, — Myst отдохнет!

В завершении не могу удержаться и привожу цитату одного человека:

о чём ни спроси — все обычно советуют сменить операционку, потом железо, потом страну пребывания, ориентацию, всё, что угодно… вместо того, чтобы подсказать нужную настройку в софтине.

И по запросу zero display service error в яндексе эта тенденция отчетливо прослеживается.

— Ваши соображения по сабжу можно высказать здесь.

Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Как разогнать видеокарту

Для разгона применяют специальные утилиты – одним из лучших вариантов является программа MSI Afterburner, позволяющая не только увеличить производительность карты, но и оценить максимально возможный уровень регулирования частот.

Скачать драйвера для AMD Radeon HD 7600M Series

при появлении проблем с драйвером в результате работы вируса или неверных действий пользователя;
при неудачных попытках запустить новые игры, минимальным требованиям которых карта не соответствует (если условия запуска не соблюдаются, переустановка управляющих программ не поможет);
при переустановке операционной системы, когда приходится заново искать и загружать все драйвера.

Для Windows 7, 8.1, 8 и Vista

Для Windows 10

32-bit

64-bit

Размер файла:

Что может Radeon HD 7600M в современных играх: Видео

3DMark03	10271
3DMark06	5470
3DMark06	3504
3DMark11	628
Cinebench R11.5 OpenGL	14.2

3DMark06
328. AMD Radeon HD 8400	3532
329. NVIDIA GeForce Go 7900 GS	3519
330. AMD Radeon HD 7600G	3504
331. AMD Radeon HD 6480G	3497
332. ATI Mobility Radeon HD 540v	3494
Рейтинг всех мобильных видеокарт