Fedora в качестве сервера
Прошу прощения за, возможно, флеймообразующую тему. Рассматриваю вариант остаться на Федоре. Интересует мнение общественности по использованию FC в качестве сервера. Интересует любое применение: файл-сервер, web, ftp, и прочие. Если есть у кого-то реальный опыт, поделитесь своим мнением. Интересует прежде всего стабильность, надежность, безопасность. Можно ли данный дистрибутив использовать как сервер или он тянет только на рабочую станцию? А для сервера лучше взять что-то более старое,проверенное, например, debian.
Re: Fedora в качестве сервера
>Можно ли данный дистрибутив использовать как сервер или он тянет только на рабочую станцию?
Re: Fedora в качестве сервера
Только желательно через пару месяцев после релиза
Re: Fedora в качестве сервера
В качестве сервера можно использовать практически любой дистрибутив.Во всех дистрибутивах присутствую одни и теже серверные компоненты, от одни и техже производителей. На крайний случай можешь сам скачать последнюю версию с сайта производителя и поставить на свой сервер и все будет ок.
Re: Fedora в качестве сервера
То что любой можно использовать это понятно. Интересует прежде всего надежность, безопасность. А это определяется по большому счету оперативным выпуском обновлений и заплаток по безопасности. Кстати, можно ли выбрать при инсталляции различные версии ядра? Как правило у серверов используются ядра отличные от стандартных.
Re: Fedora в качестве сервера
ну ЛОР стоит на федоре и нормально..
Re: Fedora в качестве сервера
Оставайся.. Хороший дистриб, иногда, местами, особенно сразу после новых релизов несколько сыроват, но, вообщем довольно стабилен.
Re: Fedora в качестве сервера
Безопачсность можешь сам настроить настолько насколько тебе это надо. По поводу оперативности: качаешь последние дистрибутивы или их обновления, в которых ты нуждаешься и лучшего придумать невозможно. Ядро также качаешь последнее и компилишь его под свои задачи и железо. Никто ничего лучшего еще не придумал пока.
Re: Fedora в качестве сервера
>Безопачсность можешь сам настроить настолько насколько тебе это надо.
Да ну? А как же оперативность выхода критических обновлений? Или их тоже можно не ставить и все "самому"?
>По поводу оперативности: качаешь последние дистрибутивы или их обновления, в которых ты нуждаешься и лучшего придумать невозможно.
И где здесь ответ на вопрос об оперативности?
>Ядро также качаешь последнее и компилишь его под свои задачи и железо. Никто ничего лучшего еще не придумал пока.
Значит те, у кого на серверах ядро 2.4.х просто даже и не знають, что делают все неправильно. Конечно же, лучше поставить самое наипоследнейшее 2.6.хх-уу 😉
Fedora linux forum
Интересно, а вообще кто то использует федору как сервер? Какой в этом смысл? Почему бы не поставить какой-нить CentOS?
#2 2007-11-28 11:25:18
Re: Федора как сервер?
Ну сервера бывают разные. Не вижу проблемы использовать его как файловый сервак или как web-сервер, или сервер БД. Просто ставить в этом случае надо только нужные пакеты.
#3 2007-11-28 11:55:28
Re: Федора как сервер?
Поставить то конечно можно, а смысл то какой, если есть специальные дистрибутивы нацеленные именно на это? Думаю ни чего нового не открою, если скажу, что федора, как тестовый полигон для красной шапочки, соответственно, могут быть нестабильные пакеты.
Отредактированно Energy (2007-11-28 11:55:50)
#4 2007-11-28 13:12:08
Re: Федора как сервер?
Вот ты сам и ответил на совй вопрос: использовать федору в качестве сервера можно, но не желательно.
Но возможен вариант совмещенного использования: например, у тебя рабочая станция на федоре, а ты решил открыть FTP для обмена файлами, или БД используешь, ну и мало ли что еще может быть.
#5 2007-11-29 04:37:07
Re: Федора как сервер?
Вот ты сам и ответил на совй вопрос: использовать федору в качестве сервера можно, но не желательно.
Что можно это и так понятно. Сервер и под windows xp можно поднять 
Но возможен вариант совмещенного использования: например, у тебя рабочая станция на федоре, а ты решил открыть FTP для обмена файлами.
Это разве сервер? У меня под виндой стоит ftp-сервер, от этого моя машина не стала сервером. Или расшаренная папка на рабочем компе под виндой тоже переводит ПК в разряд серверов?
Предвижу от тебя вопрос, что в моём понимании сервер. Сразу отвечу. В моём понимании сервер это:
1) выделенный ПК (а не рабочая станция)
2) на котором постоянно выполняются некие задачи (web-сервер, сервер базы данных и т.д., сервисов масса)
3) обслуживает некоторое количество клиентских ПК (впрочем бывают задачи с которыми клиентские ПК не взаимодействуют)
4) сервер построен на соответствующем железе, что позволяет ему работать в так называемом режиме 24×7
5) сервер защищён от всевозможных атак (так же может быть барьером от внешних атак, на клиентские ПК)
6) операционная система и программное обеспечение соответствующего уровня (позволяющее безотказно и безопасно работать в круглосуточном режиме)
Ну вобщем что то в этом роде
#6 2007-12-13 15:32:32
Re: Федора как сервер?
Рискну поделиться опытом.
Собрал и инсталировал сервер на базе Supermicro A-series.
За основу взят дистибутив Fedora 7 x86-64.
состав:
— роутер, Firewall, Web, ftp, vpn
— файл-сервер для локальной сети, бэкап, sendmail
— Samba
— SQL-server
работает с ноября прошлого года, раза три обновлял ядро, сейчас . 23.
по-поводу кто кого тестирует — вопрос риторический, но Red Had в исходниках доступен, и если одинаковые цифры в версии ядра ничего не говорят попробуйте сравнить исходники.
#7 2007-12-13 18:00:05
Re: Федора как сервер?
Energy, если ты имел ввиду сервер, который установлен и настроен ТОЛЬКО для выполнения определенного УЗКОГО круга задач тогда да, я не использовал Fedora linux для этого. Все чаще — FreeBSD. Я же хотел сказать то, что в данной ветке нужно рассмотривать вопросы по работе серверных приложение и сервисов под Fedora linux. А использоваться они могут не только на серверах, но и на домашних компах.
#8 2007-12-13 18:18:53
Re: Федора как сервер?
Fedora — это всего лишь ветка (дочка, отпрыск) Red Had на рынке персональных компьютеров. Федора не разрабатывает свое ядро и основные девелы, а использует исходные коды Red Had. Ядра линуха и фрии практически идентичны. Я сам использую фрии для роутеров. Но сейчас в федоре интересно реализован файрвол. Плюс если, приходилось пользоваться kernel VM. Там вообще можно собрать любое ядро (хоть под MIPS), настроить файрвол и посмотреть как он работает в условиях реальной сети.
Параметры виртуального домена:
CPU: Intel Pentium 160 (без MMX)
Memory: 32 MB 66 MHz
размер ядра с файрволом и Putty — 475 kB.
Перенос ядра на железо занял 45 сек.
Отредактированно Mikkey (2007-12-13 18:21:58)
#9 2007-12-13 18:47:57
Re: Федора как сервер?
Хорошо, что на наш форум зашел-таки человек, использующий Fedora linux как сервер.
#10 2007-12-13 18:57:04
Re: Федора как сервер?
Ядра линуха и фрии практически идентичны.
Дружище, как хорошо, что здесь не ЛОР
Тем не менее, это не даёт права делать таки е заявления. Ядра в корне отличаются. Чтобы это понять, достаточно сесть за написание чего-нибудь сетевого на Сях. Например, synflood. 
. Копни что посерьёзнее — закопаешься в #ifdef __USE_BSD #else #endif
Может, имелась ввиду идентичность системных утилит?
В догонку: Правильно Redhat. Не Red Had
Отредактированно slavaz (2007-12-13 18:59:49)
#11 2007-12-14 05:05:45
Re: Федора как сервер?
Собрал и инсталировал сервер на базе Supermicro A-series.
За основу взят дистибутив Fedora 7 x86-64.
.
. работает с ноября прошлого года.
Федора 7 вышла в мае 2007 года, ты вероятнее всего описался имея ввиду федору 6 (которая вышла в октябре прошлого года)?
Fedora — это всего лишь ветка (дочка, отпрыск) Red Had на рынке персональных компьютеров. Федора не разрабатывает свое ядро и основные девелы, а использует исходные коды Red Had.
. Этот дистрибутив спонсируется фирмой Red Hat и поддерживается сообществом. Проект служит для тестирования новых технологий, которые в дальнейшем включаются в продукты Red Hat и других производителей. Компания Red Hat не предоставляет поддержку пользователям Fedora, поддержка осуществляется открытым сообществом. Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ. Изменения, предназначенные для Red Hat Enterprise Linux, сначала проходят обкат в данном дистрибутиве.
Так что я бы не назвал это веткой.
2) Естественно федора не пишет своё ядро? Разве в этом кто то сомневался?
Energy, если ты имел ввиду сервер, который установлен и настроен ТОЛЬКО для выполнения определенного УЗКОГО круга задач.
Дистрибутивы основанные на Fedora
Fedora – это передовой дистрибутив, спонсируемый за счёт Red Hat. В этом дистрибутиве можно встретить множество современных решений: файловую систему BTRFS, протокол графического сервера Wayland, контейнеризацию и так далее.
Дистрибутив примечателен не только этим, он может похвастать ещё и обилием разнообразных версий, подходящих под любые цели. Мы рассмотрим не только дистрибутивы сообщества Fedora, но и лучшие дистрибутивы, основанные на Fedora.
Лучшие дистрибутивы основанные на Fedora
1. Редакции Fedora
Как бы странно это ни звучало, но большая часть дистрибутивов на основе Fedora разрабатывается самим сообществом Fedora. Основным дистрибутивом можно считать Workstation, он предназначен для установки на компьютеры обычных пользователей. В нём используется оболочка GNOME. Помимо прочего есть несколько так называемых спинов, вариаций с другими оболочками: KDE, LXQt, LXDE, MATE, Cinnamon, XFCE, i3 и SOAS.
Последняя, к слову, создавалась специально для детей и не имеет ничего общего с классическим представлением рабочего стола. Этот дистрибутив был создан в расчёте на установку на USB-накопитель, что позволяет ребёнку пользоваться своей операционной системой практически на любом компьютере.
Помимо Workstation имеются редакции Server, IoT и контейнерные CoreOS и Silverblue. И даже это ещё не всё, сообщество также подготовило несколько сборок с наборами программ для дизайна, написания музыки, астрономии и других сфер деятельности человека. Эти дистрибутивы относятся к группе Fedora Labs. Неофициальные сборки получили название Remix (ремиксы), они продолжат наш список.
2. Berry Linux
Berry Linux – это система для записи на Flash-накопитель. Как и некоторые другие live-дистрибутивы, Berry распространяется не в виде образа установочного диска, а непосредственно образа самой системы. Для установки достаточно всего лишь 4-гигабайтного накопителя.
Дистрибутив родом из Японии, поэтому основной упор сделан на локализацию на японском языке. Но кроме него можно использовать и английский, а если установить недостающие пакеты, то получится выставить русский язык. В качестве оболочки выступает LXDE с оконным менеджером Openbox. По умолчанию установлены самые необходимые приложения для повседневной работы, такие как браузер и медиаплееры. Офисный пакет выбран не самый лучший, WPS Office нередко портит вёрстку документов.
3. Qubes OS
Qubes OS – это не самая обычная операционная система. По сути, основным элементом является гипервизор Xen, поверх которого запускается кастомизированный образ Fedora. Как раз через него и происходит управление системой. Вы можете использовать несколько виртуальных машин на Debian, Fedora и других дистрибутивах Linux. Система также может эмулировать работу Windows.
Приложения и службы разбиты на домены. Например, сетевой домен работает отдельно, таким образом он защищён от внешних атак. Приложения также могут относиться к разным группам. Фактически для каждой группы выделяется своя виртуальная машина. В связи с этим потребление оперативной памяти нельзя назвать скромным, рекомендуется не менее 16 Гбайт.
Из существенных минусов стоит отметить отсутствие аппаратного ускорения и работа в однопользовательском режиме. Системы проектирования и игры даже если запустятся, то будут работать только с медленным программным рендером. Что касается многопользовательского режима, то он недоступен в силу ограничений самого гипервизора. Он не способен обеспечить должный уровень защиты.
Если вас заинтересовал этот дистрибутив, то можете ознакомиться с нашим материалом по его установке и настройке.
4. ClearOS
ClearOS не стоит путать с Clear Linux, последний не зависит от других дистрибутивов и содержит ряд оптимизаций для процессоров Intel. ClearOS – это чисто серверное решение для удалённого управления через браузер. Дистрибутив подойдёт как для малого бизнеса, так и для домашнего использования.
Например, вы можете поднять свой веб-сервер, создать файловое хранилище, базу данных и много других вещей. Для дома также есть варианты использования, вроде медиасервера или продвинутого сетевого фильтра. У дистрибутива есть несколько изданий. Бесплатная Community-версия имеет небольшой набор приложений, но позволяет опробовать некоторые тестовые пакеты. Основные версии, такие как Home и Business потребуют недорогую ежемесячную подписку.
Подробнее с этим дистрибутивом вы также можете ознакомиться на нашем сайте.
5. Network Security Toolkit
Network Security Toolkit, как несложно догадаться из названия, предназначен для тестирования сетей на уязвимости. Наравне с Kali Linux, этот дистрибутив может стать неплохим инструментом для выявления слабых мест в защите сети. В нём есть все самые популярные утилиты, такие как Wireshark и Aircrack и другие.
Конечно, обычному пользователю этот дистрибутив ни к чему. Что уж говорить, даже системный администратор со стажем вряд ли сможет разобраться в том, какими средствами проверять безопасность сети. Это скорее выбор профессионалов – этичных хакеров, чья работа заключается в том, чтобы находить и указывать на возможные способы атаки и взлома.
6. MontanaLinux
Дистрибутив MontanaLinux поддерживается силами государственного университета Монтана. Он не сильно отличается от стандартного дистрибутива Fedora. В его состав входит несколько дополнительных пакетов, а также подключен репозиторий RPM Fusion.
К плюсам можно отнести несколько сборок системы на основе спинов Fedora. К минусам – собственные зеркала репозиториев, скорость загрузки с них оставляет желать лучшего, поэтому после установки желательно переключиться на серверы поближе.
7. FX64 Linux
FX64 Linux – это немного улучшенный спин Fedora с оболочкой Cinnamon. Помимо стандартных пакетов, в него добавили несколько десятков дополнительных. Есть приложения для общения, Skype и Viber, медиапроигрыватели, а также утилиты для работы с архивами.
Выводы
Многообразие официальных дистрибутивов в значительной мере повлияло на то, что сторонних дистрибутивов становится всё меньше. Хорошим примером может послужить поглощённый дистрибутив Russian Remix, наработки которого теперь входят в состав основного дистрибутива.
Собрать свой ремикс Fedora не так уж и сложно, для этих целей была написана утилита livecd-creator, чем и воспользовались разработчики Berry Linux, MontanaLinux и других дистрибутивов на основе Fedora. А какие лучшие дистрибутивы основанные на Fedora знаете вы? Напишите в комментариях!
Похожие записи
Оцените статью
alt=»Creative Commons License» width=»» />
Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна .
Об авторе
6 комментариев к “Дистрибутивы основанные на Fedora”
Большое спасибо, что уделили время «одному из пользователей» �� Ему статья понравилась.
Обзорчик хоть и поверхностный, но для начала вполне достаточно.
Буду тестить :).
В свете того что обновился перекати Geckolinux и скоро выйдет 42.2 не обойдёте внимание и suseopen.
Отличный обзор. Chapeau протестирую, понравилась идея огромного комбайна на Fedora. Сгонял на их сайт, оказывается, у них в систему встроена настройка nvidia за 2 клика — http://chapeaulinux.org/hardware-helper-tool/
Да, действительно на моем ноуте без особых проблем, хотя и с разным выплевыванием ошибок заработала Nvidia Optimus.
Впечатления от дистрибутива Chapeau в целом очень положительные. Он, на мой взгляд, именно для начинающего самое то, так как предоставляет замечательный набор ПО из коробки начиная от Gparted, который редко включают (обычно он только в livecd) и заканчивая виртуализацией на базе qemu-kvm.
Опять же больше нигде я не встречал софтинки по установке драйверов от видеокарт, ну кроме ubuntu подобных ��
SELinux по умолчанию работает в разрешающем режиме. Хорошо это или плохо решать конечно Вам, но лично я хотел установить Fedora подобные системы по двум причинам:
1. SElinux — пилит RedHat, он же используется на Android. Хотел поближе с ним познакомиться, так как на данный момент мы в основном используем CentOS на серверах.
2. KVM — его также пилит RedHat. Но и на Ubuntu у меня не возникло проблем с ним. Хотя версии конечно на Fedora подобных посвежее.
Итог. В наменации десктопная система победил MintLinux. Возвращаюсь на MintLinux с моим любимым Cinnamon:
1. Cinnamon — мой любимы DE, его пилят именно команда Mint. А GUI одна из важнейших компонентов desktop/workstation станций. На серверах я редко гуй использую . да и там я обычно выбираю XFCE.
2. Установка драйверов. На Mint очень просто как установить, переключаться в моем случае между двумя картами, это все наглядно (в трее значек) и не нужно каждый раз при переключение с одной видеокарты на другую ребутать систему, достаточно просто перелогинеться. Кстати на Chapeau у меня так и не получилось менять использование видеокарт.
3. SELinux впринципе можно и на Mint’e поднять, все теоретически должно работать, но Canonical пилит аналог AppArmor и спецы рекомендуют использовать то, что пилит разраб, что в принципе вполне понятно. А самое главное если в Fedora он хотябы включен и работает то в шляпе он по факту выключен ��
4. KVM — версия пакетов хоть и ниже, но тут как обычно есть и плюсы и минусы. С одной стороны должно быть более стабильно, с другой нет новых фишек . Но все работает ��
5. Софт для Ubuntu выкладывают сами разработчики на ppa. Для Fedora нужно ждать пока сами федоровцы соберут пакеты или какие-то левые люди �� Хотя этого вполне достаточно.
Есть ещё дистр под названием Kannolo (https://sourceforge.net/projects/kannolo/). Это Fedora Remix с пакетной базой Fedora плюс их репозиторий. В чем его фишка: уже встроенный KDE, и главное — заменён инсталлятор, вместо стандартной Анаконды установлен Calamares (кстати, список дистров, использующих Calamares, здесь https://calamares.io/about/ ). Calamares, в отличие от Анаконды, позволяет не устанавливать GRUB, если у вас уже есть установленные Линуксы и вы не хотите затирать работающий GRUB. Сам недавно столкнулся с этой неприятной особенностью Анаконды, она втюхает свой GRUB, не спрашивая. Пробуйте.
Вообще, Linpus не стало либо в 2014, либо в 2015 году. Даже без понятия, зачем рекомендовать нерабочий дистрибутив. Раз не верите, лучше посмотреть в французскую Википедию и перевести статью про Linpus (посмотреть состояние), а то в русской Википедии что-то не сразу обновляют.
Сервер на fedora кто собирал
Интересно, а вообще кто то использует федору как сервер? Какой в этом смысл? Почему бы не поставить какой-нить CentOS?
#2 2007-11-28 11:25:18
Re: Федора как сервер?
Ну сервера бывают разные. Не вижу проблемы использовать его как файловый сервак или как web-сервер, или сервер БД. Просто ставить в этом случае надо только нужные пакеты.
#3 2007-11-28 11:55:28
Re: Федора как сервер?
Поставить то конечно можно, а смысл то какой, если есть специальные дистрибутивы нацеленные именно на это? Думаю ни чего нового не открою, если скажу, что федора, как тестовый полигон для красной шапочки, соответственно, могут быть нестабильные пакеты.
Отредактированно Energy (2007-11-28 11:55:50)
#4 2007-11-28 13:12:08
Re: Федора как сервер?
Вот ты сам и ответил на совй вопрос: использовать федору в качестве сервера можно, но не желательно.
Но возможен вариант совмещенного использования: например, у тебя рабочая станция на федоре, а ты решил открыть FTP для обмена файлами, или БД используешь, ну и мало ли что еще может быть.
#5 2007-11-29 04:37:07
Re: Федора как сервер?
Вот ты сам и ответил на совй вопрос: использовать федору в качестве сервера можно, но не желательно.
Что можно это и так понятно. Сервер и под windows xp можно поднять
Но возможен вариант совмещенного использования: например, у тебя рабочая станция на федоре, а ты решил открыть FTP для обмена файлами.
Это разве сервер? У меня под виндой стоит ftp-сервер, от этого моя машина не стала сервером. Или расшаренная папка на рабочем компе под виндой тоже переводит ПК в разряд серверов?
Предвижу от тебя вопрос, что в моём понимании сервер. Сразу отвечу. В моём понимании сервер это:
1) выделенный ПК (а не рабочая станция)
2) на котором постоянно выполняются некие задачи (web-сервер, сервер базы данных и т.д., сервисов масса)
3) обслуживает некоторое количество клиентских ПК (впрочем бывают задачи с которыми клиентские ПК не взаимодействуют)
4) сервер построен на соответствующем железе, что позволяет ему работать в так называемом режиме 24×7
5) сервер защищён от всевозможных атак (так же может быть барьером от внешних атак, на клиентские ПК)
6) операционная система и программное обеспечение соответствующего уровня (позволяющее безотказно и безопасно работать в круглосуточном режиме)
Ну вобщем что то в этом роде
#6 2007-12-13 15:32:32
Re: Федора как сервер?
Рискну поделиться опытом.
Собрал и инсталировал сервер на базе Supermicro A-series.
За основу взят дистибутив Fedora 7 x86-64.
состав:
— роутер, Firewall, Web, ftp, vpn
— файл-сервер для локальной сети, бэкап, sendmail
— Samba
— SQL-server
работает с ноября прошлого года, раза три обновлял ядро, сейчас . 23.
по-поводу кто кого тестирует — вопрос риторический, но Red Had в исходниках доступен, и если одинаковые цифры в версии ядра ничего не говорят попробуйте сравнить исходники.
#7 2007-12-13 18:00:05
Re: Федора как сервер?
Energy, если ты имел ввиду сервер, который установлен и настроен ТОЛЬКО для выполнения определенного УЗКОГО круга задач тогда да, я не использовал Fedora linux для этого. Все чаще — FreeBSD. Я же хотел сказать то, что в данной ветке нужно рассмотривать вопросы по работе серверных приложение и сервисов под Fedora linux. А использоваться они могут не только на серверах, но и на домашних компах.
#8 2007-12-13 18:18:53
Re: Федора как сервер?
Fedora — это всего лишь ветка (дочка, отпрыск) Red Had на рынке персональных компьютеров. Федора не разрабатывает свое ядро и основные девелы, а использует исходные коды Red Had. Ядра линуха и фрии практически идентичны. Я сам использую фрии для роутеров. Но сейчас в федоре интересно реализован файрвол. Плюс если, приходилось пользоваться kernel VM. Там вообще можно собрать любое ядро (хоть под MIPS), настроить файрвол и посмотреть как он работает в условиях реальной сети.
Параметры виртуального домена:
CPU: Intel Pentium 160 (без MMX)
Memory: 32 MB 66 MHz
размер ядра с файрволом и Putty — 475 kB.
Перенос ядра на железо занял 45 сек.
Отредактированно Mikkey (2007-12-13 18:21:58)
#9 2007-12-13 18:47:57
Re: Федора как сервер?
Хорошо, что на наш форум зашел-таки человек, использующий Fedora linux как сервер.
#10 2007-12-13 18:57:04
Re: Федора как сервер?
Ядра линуха и фрии практически идентичны.
Дружище, как хорошо, что здесь не ЛОР
Тем не менее, это не даёт права делать таки е заявления. Ядра в корне отличаются. Чтобы это понять, достаточно сесть за написание чего-нибудь сетевого на Сях. Например, synflood. . Копни что посерьёзнее — закопаешься в #ifdef __USE_BSD #else #endif
Может, имелась ввиду идентичность системных утилит?
В догонку: Правильно Redhat. Не Red Had
Отредактированно slavaz (2007-12-13 18:59:49)
#11 2007-12-14 05:05:45
Re: Федора как сервер?
Собрал и инсталировал сервер на базе Supermicro A-series.
За основу взят дистибутив Fedora 7 x86-64.
.
. работает с ноября прошлого года.
Федора 7 вышла в мае 2007 года, ты вероятнее всего описался имея ввиду федору 6 (которая вышла в октябре прошлого года)?
Fedora — это всего лишь ветка (дочка, отпрыск) Red Had на рынке персональных компьютеров. Федора не разрабатывает свое ядро и основные девелы, а использует исходные коды Red Had.
. Этот дистрибутив спонсируется фирмой Red Hat и поддерживается сообществом. Проект служит для тестирования новых технологий, которые в дальнейшем включаются в продукты Red Hat и других производителей. Компания Red Hat не предоставляет поддержку пользователям Fedora, поддержка осуществляется открытым сообществом. Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ. Изменения, предназначенные для Red Hat Enterprise Linux, сначала проходят обкат в данном дистрибутиве.
Так что я бы не назвал это веткой.
2) Естественно федора не пишет своё ядро? Разве в этом кто то сомневался?
Energy, если ты имел ввиду сервер, который установлен и настроен ТОЛЬКО для выполнения определенного УЗКОГО круга задач.
Обзор и описание ОС Fedora для виртуальных серверов VPS
Fedora — операционная система (ОС) с открытым кодом, ядром которой является Linux. Как и большинство подобных дистрибутивов, Fedora бесплатна.
Сложно сказать, что в этой ОС важнее: то, что это мощная Linux-система с приятным интерфейсом, или то, что она являет собой воплощение новой концепции разработки программного обеспечения, когда сообщество играет фундаментальную роль. Как бы то ни было, поддержку и развитие Fedora производят люди со всего мира. В сообщество входят добровольцы-энтузиасты, а также сотрудники компании Red Hat.
Основная идея комьюнити Fedora — создание надежного и полезного дистрибутива, который доступен каждому и несет в себе все инновации и возможности, которые только существуют.
История возникновения Fedora
Операционная система Fedora появилась в 2003 г. как продолжение и отдельная ветвь развития системы Red Hat Linux, поддержка которой прекратилась в 2004 г.
Целью создания дистрибутива стало объединение новейших наработок Linux-сообщества. По сути была организована песочница или репозиторий решений для их использования в коммерческой версии системы — Red Hat Enterprise Linux.
Сообщество Fedora насчитывает тысячи пользователей, участников и сторонников. Они держат связь через форумы, email-рассылки и wiki, поддерживая друг друга на расстоянии.
Любые новые разработки и идеи в короткий срок апробируются и внедряются. При этом сообщество следит за тем, чтобы добавленные механизмы могли быть успешно применены в любой системе на базе Linux. Наработки проекта Fedora используют многие авторы других дистрибутивов.
Размеры и экспертиза членов сообщества делают Fedora неплохой тестовой площадкой. Однако перед использованием нового функционала в своем продукте Red Hat Enterprise Linux инженеры компании проводят дополнительные проверки, причем на этот раз — без привлечения внешних ресурсов.
Особенности и версии Fedora
У дистрибутивов Fedora сравнительно короткий жизненный цикл. Каждая сборка поддерживается примерно один год. Принцип таков, что сопровождение останавливается спустя месяц после выхода двух последующих версий. Разница в датах соседних релизов обычно составляет примерно полгода.
Переходить на новую версию можно с любой предыдущей. Перед апгрейдом рекомендуется обеспечить достаточное свободное место на диске — ежегодно нужно будет скачивать около 1,5 Гб обновлений.
Три основные вариации Fedora:
- Workstation — дистрибутив, который одинаково хорош как для настольных компьютеров, так и для ноутбуков. Подходит и новичкам, и разработчикам.
- Server — версия, в центре внимания которой самые современные технологии в области хранения и обработки данных. Пользователь может контролировать любые сервисы и инфраструктуру.
- Atomic Host — идеальный выбор для стека LDK (Linux-Docker-Kubernetes). Используется для установки Fedora на облачных платформах.
Стоит упомянуть, что существуют также другие сборки, и каждый продвинутый пользователь может настроить систему под себя. Любая редакция может быть записана на USB-носитель и использована без необходимости переноса во встроенную память. Силами сообщества постоянно обновляется и развивается подробная документация по установке, настройке, работе с дистрибутивом.
На сегодня последняя версия Fedora носит номер 32 (релиз 28 апреля 2020 г.). Она построена на базе GNOME 3.36 и в нее по умолчанию вошла утилита EarlyOOM для улучшения работы интерфейса при малом свободном объеме оперативной памяти.
Выпуск Fedora 33 намечен на 20 октября 2020 г.
Окно авторизации Fedora Server edition
Преимущества и недостатки ОС Fedora
Рабочая среда GNOME, которая использует операционную систему Fedora по умолчанию, проста в настройке и интуитивно понятна не только для пользователей Linux-систем. Кроме того, пользователь Fedora получает:
- Бесплатную, но надежную операционную систему;
- Поддержку оборудования;
- Все новейшие дополнения, скрипты, функции, которые появляются в Linux-сообществе;
- Последнюю версию GNOME с быстрым стартом рабочей среды;
- Встроенный файервол.
Из минусов системы:
- Необходимость настройки под себя (хотя для базового применения действия просты, следует помнить, что это все же Linux);
- Часть пакетов (в частности, платные) придется искать и качать с репозиториев сторонних производителей.
В каких ситуациях для VPS лучше использовать ОС Fedora
В первую очередь, VPS под управлением Fedora подойдет администраторам, которым близки идеи бесплатного открытого программного обеспечения и международных коллабораций.
Выбор Fedora обоснован также для тех, кто планирует использовать или заниматься администрированием серверов на базе Red Hat Enterprise Linux. Это коммерческий продукт, и чтобы с первого дня подписки эффективно использовать систему, имеет смысл «потренироваться» на бесплатной версии, так как они очень схожи.
Минимальная конфигурация VPS на Fedora
Минимальные системные требования для ОС Fedora:
-
с частотой не менее 1ГГц;
- Не менее 1 Гб оперативной памяти RAM;
- Не менее 10 Гб свободного места на диске.
Как видно, системные требования невысоки. При этом пользователи отмечают, что на серверах с минимальными характеристиками операционная система работает весьма быстро и стабильно.
Обзор дистрибутива Fedora Linux
Fedora — один из самых популярных дистрибутивов GNU/Linux в мире на протяжении последних 10 лет. У него слава надежной и передовой системы, однако есть мнение, что эта операционная система не дружелюбна к новичкам и даже сложна. В тексте сделаем полный обзор дистрибутива: расскажем в чем преимущества, недостатки и особенности использования «Федоры».
История проекта Fedora
История «Федоры» невозможна без упоминания компании Red Hat, которая приобрела многообещающий дистрибутив.
Red Hat — это IT-компания, выпускающая программное обеспечение с 1995 года. Основным и наиболее известным ее продуктом является RHEL, или Red Hat Enterprise Linux. В отличие от большинства дистрибутивов, RHEL поддерживается на коммерческой основе и имеет платный доступ к обновлениям.
RHEL всегда пользовалась спросом, была достаточно передовой и качественной операционной системой. Это не могло не вызвать желания собрать свою собственную версию — бесплатную, но не уступающую «красной шляпе» по надежности. Как раз этой целью задался в 2002 году студент Гавайского университета Уоррен Тагами. Он начал работу над проектом дистрибутива, представляющего собой единый репозиторий стабильных пакетов программ, при этом не относящийся напрямую к компании Red Hat.
Так появилась FedoraOS.
Название «Федора» получила по аналогии с Red Hat, так как по сути являлась ее бесплатным аналогом. Разработчики решили дать ОС такое же «шляпное» наименование. Шляпа-федора — это головной убор из мягкого фетра, обвитый один раз широкой лентой.
Проект быстро разросся при поддержке сообщества IT-специалистов и энтузиастов, разделяющих его философию. А в 2003 году Red Hat увидела в проекте перспективы для своих продуктов и взяла «Федору» под свое крыло, позволив сообществу продолжать развивать свое детище, не беспокоясь о финансах и претензиях со стороны компании.
Разработка и поддержка дистрибутива
Fedora является больше десктопной ОС, чем серверной. Поэтому ее циклы выпуска и поддержки заметно меньше, чем у «старшего брата» Red Hat Linux. Новые версии дистрибутива выходят примерно раз в 6—9 месяцев. Согласно графику выпусков Fedora, релиз новой, 36-ой, версии ОС состоится 22 апреля.
Поддержка Red Hat диктует другую особенность Fedora: она самая передовая в линейке компании, ведь распространяется бесплатно и является своеобразным «плацдармом» для теста новых технологий, многие из которых по итогу войдут в RHEL.
Так как над проектом работает огромное децентрализованное сообщество, сконцентрированное на форумах, точное количество участников комьюнити подсчитать сложно. Для большего удобства команда проекта разделена на крупные подпроекты, каждый из которых занимается своей частью работы, имеет свою цель и вектор развития.
Так, проект Fedora Documentation занимается подготовкой документации и мануалов для пользователей, системных администраторов и разработчиков. Fedora Design Team отвечает за визуальное оформление и стиль проекта. А Fedora Labs занимается сборкой готовых дистрибутивов под различные цели: от организации компьютерного класса для обучения Python с нуля при помощи дистрибутива Python Classroom до дистрибутива Fedora Scientific с полным пакетом бесплатных программ для проведения научных исследований.
Также не можем не отметить интересный проект Russian Fedora, не связанный с официальным Fedora Project. Это достаточно многочисленное сообщество российских специалистов. Они переводят ОС и документацию на русский язык, организовывают профильные мероприятия и влияют на развитие дистрибутива в русскоязычном обществе.
Russian Fedora. Источник
Fedora – лицо GNOME
Самая классная часть процесса разработки и обновления Fedora заключается в том, что с 29 версии ОС все пользователи могут перейти на более новую версию прямо из центра приложений GNOME, без переустановки ОС.
GNOME – это лаконичное и передовое окружение рабочего стола, очень популярное среди различных дистрибутивов Linux, таких как Ubuntu или CentOS. У окружения много фанатов среди рядовых пользователей и разработчиков. В развитие модулей GNOME больше всего вкладываются именно сотрудники Red Hat — их вклад оценивается примерно на 17% от всех изменений. Чуть больше половины ключевых разработчиков GNOME трудоустроены в Red Hat.
В GNOME встроен прекрасный Центр приложений, где можно найти программы под любые задачи: удобное приложения, созданное только для чтения «Википедии», собственная платформа виртуализации Gnome Boxe, в которой можно создавать и управлять виртуальными машинами, и другие мультимедиа модули. Получить их можно бесплатно и быть уверенным в том, что все будет работать стабильно и быстро. «Федора» и «Гном» — отличный тандем ОС и окружения.
В большинстве дистрибутивов разработчики всячески дорабатывают оболочку ОС под свои нужды, добавляя или удаляя из нее различные элементы, модули или функции. «Федора» же поставляется с «чистой», не модифицированной оболочкой, что позволяет в полной мере ощутить, насколько она хороша.
Fedora Linux версии 34 в окружении GNOME. Источник
Для фанатов других окружений рабочего стола есть проект Spins, задача которого – издание системы с другими оболочками, например, KDE Plasma, LXQT, Mate и Cinnamon.
Причины успеха Fedora Linux
Достоинств у дистрибутива много. Выделим главные преимущества Fedora:
- Это самая передовая ОС от разработчиков знаменитой Red Hat Enterprise Linux, так как все нововведения в RHEL сначала обкатываются в «Федоре».
- Она полностью бесплатна.
- Fedora — эталонная реализация идеи проекта GNOME, которую можно самостоятельно модифицировать под себя или пользоваться готовым функционалом в таком виде, в каком его придумали разработчики графической оболочки.
- Fedora стремится сделать информацию и доступ к ней легче, упростить развитие науки и ускорить обучение.
Недостатки Fedora Linux
Как и у любого другого продукта, у этой ОС тоже есть недостатки, способные отпугнуть новичков. Их немного, и почти все так или иначе связаны с философией проекта, а именно — с использованием только свободного ПО:
- При формировании очередной версии и добавлении репозиториев разработчики сразу отметают все платные и несвободные программные пакеты. Так, вы никогда не увидите на свежеустановленной официальной версии «Федоры» приложение Adobe Acrobat, ведь у него несвободная лицензия. Это может вызвать некоторые трудности у людей, привыкших к проприетарному ПО вроде программ от Adobe. Несмотря на это, Fedora не запрещает устанавливать такие программы. Всегда можно добавить нужные репозитории и самостоятельно поставить на компьютер все, что хочется.
- Короткий цикл поддержки текущих версий делает использование ОС в серверах не очень удобной авантюрой для неподготовленного админа. Нужно будет учитывать все согласования версий и поддержку необходимого ПО новой редакцией операционной системы. А обновляться обязательно, иначе бреши в безопасности рано или поздно будут пробиты из-за отсутствия плановых security updates на старой версии системы.
Выводы обзора дистрибутива Fedora Linux
Fedora буквально насквозь пропитана идеей свободы, она — прекрасный образец философии Open Source, буквальное ее живое воплощение. У этого есть как и плюсы, и минусы.
Плюсы заключаются в том, что ОС полностью бесплатна и развивается в векторе, удобном конечному пользователю, учитывает его потребности и желания. Среди минусов, пожалуй, лишь то, что принципиальный запрет на использование проприетарных инструментов в разработке может вызвать трудности у неподготовленного пользователя: не все готовы устанавливать сторонние репозитории, искать их и настраивать самостоятельно.
Опытных пользователей это не напугает, но остальным придется напрячься и потренироваться во владении терминалом. Но эти незначительные минусы сильно перевешиваются плюсами в вопросе выбора системы для домашнего компьютера или сервера.
Дистрибутивы основанные на Fedora
Fedora – это передовой дистрибутив, спонсируемый за счёт Red Hat. В этом дистрибутиве можно встретить множество современных решений: файловую систему BTRFS, протокол графического сервера Wayland, контейнеризацию и так далее.
Дистрибутив примечателен не только этим, он может похвастать ещё и обилием разнообразных версий, подходящих под любые цели. Мы рассмотрим не только дистрибутивы сообщества Fedora, но и лучшие дистрибутивы, основанные на Fedora.
Лучшие дистрибутивы основанные на Fedora
1. Редакции Fedora
Как бы странно это ни звучало, но большая часть дистрибутивов на основе Fedora разрабатывается самим сообществом Fedora. Основным дистрибутивом можно считать Workstation, он предназначен для установки на компьютеры обычных пользователей. В нём используется оболочка GNOME. Помимо прочего есть несколько так называемых спинов, вариаций с другими оболочками: KDE, LXQt, LXDE, MATE, Cinnamon, XFCE, i3 и SOAS.
Последняя, к слову, создавалась специально для детей и не имеет ничего общего с классическим представлением рабочего стола. Этот дистрибутив был создан в расчёте на установку на USB-накопитель, что позволяет ребёнку пользоваться своей операционной системой практически на любом компьютере.
Помимо Workstation имеются редакции Server, IoT и контейнерные CoreOS и Silverblue. И даже это ещё не всё, сообщество также подготовило несколько сборок с наборами программ для дизайна, написания музыки, астрономии и других сфер деятельности человека. Эти дистрибутивы относятся к группе Fedora Labs. Неофициальные сборки получили название Remix (ремиксы), они продолжат наш список.
2. Berry Linux
Berry Linux – это система для записи на Flash-накопитель. Как и некоторые другие live-дистрибутивы, Berry распространяется не в виде образа установочного диска, а непосредственно образа самой системы. Для установки достаточно всего лишь 4-гигабайтного накопителя.
Дистрибутив родом из Японии, поэтому основной упор сделан на локализацию на японском языке. Но кроме него можно использовать и английский, а если установить недостающие пакеты, то получится выставить русский язык. В качестве оболочки выступает LXDE с оконным менеджером Openbox. По умолчанию установлены самые необходимые приложения для повседневной работы, такие как браузер и медиаплееры. Офисный пакет выбран не самый лучший, WPS Office нередко портит вёрстку документов.
3. Qubes OS
Qubes OS – это не самая обычная операционная система. По сути, основным элементом является гипервизор Xen, поверх которого запускается кастомизированный образ Fedora. Как раз через него и происходит управление системой. Вы можете использовать несколько виртуальных машин на Debian, Fedora и других дистрибутивах Linux. Система также может эмулировать работу Windows.
Приложения и службы разбиты на домены. Например, сетевой домен работает отдельно, таким образом он защищён от внешних атак. Приложения также могут относиться к разным группам. Фактически для каждой группы выделяется своя виртуальная машина. В связи с этим потребление оперативной памяти нельзя назвать скромным, рекомендуется не менее 16 Гбайт.
Из существенных минусов стоит отметить отсутствие аппаратного ускорения и работа в однопользовательском режиме. Системы проектирования и игры даже если запустятся, то будут работать только с медленным программным рендером. Что касается многопользовательского режима, то он недоступен в силу ограничений самого гипервизора. Он не способен обеспечить должный уровень защиты.
Если вас заинтересовал этот дистрибутив, то можете ознакомиться с нашим материалом по его установке и настройке.
4. ClearOS
ClearOS не стоит путать с Clear Linux, последний не зависит от других дистрибутивов и содержит ряд оптимизаций для процессоров Intel. ClearOS – это чисто серверное решение для удалённого управления через браузер. Дистрибутив подойдёт как для малого бизнеса, так и для домашнего использования.
Например, вы можете поднять свой веб-сервер, создать файловое хранилище, базу данных и много других вещей. Для дома также есть варианты использования, вроде медиасервера или продвинутого сетевого фильтра. У дистрибутива есть несколько изданий. Бесплатная Community-версия имеет небольшой набор приложений, но позволяет опробовать некоторые тестовые пакеты. Основные версии, такие как Home и Business потребуют недорогую ежемесячную подписку.
Подробнее с этим дистрибутивом вы также можете ознакомиться на нашем сайте.
5. Network Security Toolkit
Network Security Toolkit, как несложно догадаться из названия, предназначен для тестирования сетей на уязвимости. Наравне с Kali Linux, этот дистрибутив может стать неплохим инструментом для выявления слабых мест в защите сети. В нём есть все самые популярные утилиты, такие как Wireshark и Aircrack и другие.
Конечно, обычному пользователю этот дистрибутив ни к чему. Что уж говорить, даже системный администратор со стажем вряд ли сможет разобраться в том, какими средствами проверять безопасность сети. Это скорее выбор профессионалов – этичных хакеров, чья работа заключается в том, чтобы находить и указывать на возможные способы атаки и взлома.
6. MontanaLinux
Дистрибутив MontanaLinux поддерживается силами государственного университета Монтана. Он не сильно отличается от стандартного дистрибутива Fedora. В его состав входит несколько дополнительных пакетов, а также подключен репозиторий RPM Fusion.
К плюсам можно отнести несколько сборок системы на основе спинов Fedora. К минусам – собственные зеркала репозиториев, скорость загрузки с них оставляет желать лучшего, поэтому после установки желательно переключиться на серверы поближе.
7. FX64 Linux
FX64 Linux – это немного улучшенный спин Fedora с оболочкой Cinnamon. Помимо стандартных пакетов, в него добавили несколько десятков дополнительных. Есть приложения для общения, Skype и Viber, медиапроигрыватели, а также утилиты для работы с архивами.
Выводы
Многообразие официальных дистрибутивов в значительной мере повлияло на то, что сторонних дистрибутивов становится всё меньше. Хорошим примером может послужить поглощённый дистрибутив Russian Remix, наработки которого теперь входят в состав основного дистрибутива.
Собрать свой ремикс Fedora не так уж и сложно, для этих целей была написана утилита livecd-creator, чем и воспользовались разработчики Berry Linux, MontanaLinux и других дистрибутивов на основе Fedora. А какие лучшие дистрибутивы основанные на Fedora знаете вы? Напишите в комментариях!
Похожие записи
Нет похожих записей.
Оцените статью
alt=»Creative Commons License» width=»» />
Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна .
Об авторе
6 комментариев к “Дистрибутивы основанные на Fedora”
Большое спасибо, что уделили время «одному из пользователей» �� Ему статья понравилась.
Обзорчик хоть и поверхностный, но для начала вполне достаточно.
Буду тестить :).
В свете того что обновился перекати Geckolinux и скоро выйдет 42.2 не обойдёте внимание и suseopen.
Отличный обзор. Chapeau протестирую, понравилась идея огромного комбайна на Fedora. Сгонял на их сайт, оказывается, у них в систему встроена настройка nvidia за 2 клика — http://chapeaulinux.org/hardware-helper-tool/
Да, действительно на моем ноуте без особых проблем, хотя и с разным выплевыванием ошибок заработала Nvidia Optimus.
Впечатления от дистрибутива Chapeau в целом очень положительные. Он, на мой взгляд, именно для начинающего самое то, так как предоставляет замечательный набор ПО из коробки начиная от Gparted, который редко включают (обычно он только в livecd) и заканчивая виртуализацией на базе qemu-kvm.
Опять же больше нигде я не встречал софтинки по установке драйверов от видеокарт, ну кроме ubuntu подобных ��
SELinux по умолчанию работает в разрешающем режиме. Хорошо это или плохо решать конечно Вам, но лично я хотел установить Fedora подобные системы по двум причинам:
1. SElinux — пилит RedHat, он же используется на Android. Хотел поближе с ним познакомиться, так как на данный момент мы в основном используем CentOS на серверах.
2. KVM — его также пилит RedHat. Но и на Ubuntu у меня не возникло проблем с ним. Хотя версии конечно на Fedora подобных посвежее.
Итог. В наменации десктопная система победил MintLinux. Возвращаюсь на MintLinux с моим любимым Cinnamon:
1. Cinnamon — мой любимы DE, его пилят именно команда Mint. А GUI одна из важнейших компонентов desktop/workstation станций. На серверах я редко гуй использую . да и там я обычно выбираю XFCE.
2. Установка драйверов. На Mint очень просто как установить, переключаться в моем случае между двумя картами, это все наглядно (в трее значек) и не нужно каждый раз при переключение с одной видеокарты на другую ребутать систему, достаточно просто перелогинеться. Кстати на Chapeau у меня так и не получилось менять использование видеокарт.
3. SELinux впринципе можно и на Mint’e поднять, все теоретически должно работать, но Canonical пилит аналог AppArmor и спецы рекомендуют использовать то, что пилит разраб, что в принципе вполне понятно. А самое главное если в Fedora он хотябы включен и работает то в шляпе он по факту выключен ��
4. KVM — версия пакетов хоть и ниже, но тут как обычно есть и плюсы и минусы. С одной стороны должно быть более стабильно, с другой нет новых фишек . Но все работает ��
5. Софт для Ubuntu выкладывают сами разработчики на ppa. Для Fedora нужно ждать пока сами федоровцы соберут пакеты или какие-то левые люди �� Хотя этого вполне достаточно.
Есть ещё дистр под названием Kannolo (https://sourceforge.net/projects/kannolo/). Это Fedora Remix с пакетной базой Fedora плюс их репозиторий. В чем его фишка: уже встроенный KDE, и главное — заменён инсталлятор, вместо стандартной Анаконды установлен Calamares (кстати, список дистров, использующих Calamares, здесь https://calamares.io/about/ ). Calamares, в отличие от Анаконды, позволяет не устанавливать GRUB, если у вас уже есть установленные Линуксы и вы не хотите затирать работающий GRUB. Сам недавно столкнулся с этой неприятной особенностью Анаконды, она втюхает свой GRUB, не спрашивая. Пробуйте.
Вообще, Linpus не стало либо в 2014, либо в 2015 году. Даже без понятия, зачем рекомендовать нерабочий дистрибутив. Раз не верите, лучше посмотреть в французскую Википедию и перевести статью про Linpus (посмотреть состояние), а то в русской Википедии что-то не сразу обновляют.