Вам, мыслители. Как писать философские тексты
Современный философский текст — по крайней мере, маде ин раша — использует три стилистические приёма. С каковыми я и хочу ознакомить начинающих, чтобы они не тратили время зря на изобретение велика.
Во-первых, писать надо непонятно, но так, чтобы создавалось впечатление, что понять что-то всё-таки можно. Хороший тон — делать вполне понятным примерно треть текста (столько обычно даёт отыграть лоху профессиональный шулер). Ещё треть текста требует додумывать за автора. Остальное стоит оставлять непонятным, чтобы лох знал своё место и уважал.
Обычные средства достижения такого результата — это использование личного, на худой конец, тусовочного птичьего языка. Полезно изобретать всякие хитровырожденные словечки «для данного конкретного случая», пусть-ка читатель поломает голову. Очень хорошо помогают сложные, изломанные фразы, разбиваемые короткими и многозначительными. Но всё это очень желательно разбивать чем-то знакомым и легко опознаваемым. Подчёркиваю – не ясным, а именно знакомым: например, фразочками из киношек, из рекламы, из бородатых анеков и так далее. Читатель должен чувствовать себя как на русских горках: из совсем непонятного он должен падать в какую-нибудь оскорбительно знакомую фразочку, а дальше снова удариться мордой о превыспренную хитровымудренность. И, конечно, всегда хороши слова и фразы на импортном языке без перевода.
Второе — это повышенная эмоциональность текста. Читатель должен почувствовать, что текст хоть и смутен, но очень важен, «раз автор так волнуется». Ясен пень, градус эмоциональности нужно повышать пропорционально непонятности.
Поэтому писать нужно не только непонятно, но и взволнованно, с пафосом, гневом и обязательно с иронией. Ирония уместна в любых количествах, потому что она явлется главным (а пожалуй что и единственным) признаком выдающегося ума. Обязательно нужно кого-нибудь и что-нибудь ниспровергать, желательно — непонятно как и за что. Обязательно нужно кого-нибудь хватить и кого-нибудь ругать, в идеале – хвалить тех, кто кого-нибудь удачно обругал. Для оживления текста очень хорошо работают каламбуры или псевдокаламбуры – то есть фразочки, построенные как «остроумные» (ну, когда видно, что тут у нас «игра слов», и обозначено, где оной игрой можно начинать восхищаться). И, конечно, всегда уместны выражения на импортном языке без перевода.
В-третьих, необходимо постоянно демонстрировать эрудицию, неважно в каких вопросах.
Самое очевидное – обильно цитировать других философов, создавая видимость «знания дела». Но вообще-то можно выставлять напоказ свои познания в истории, богословии, медицине, психологии, ботанике и те пе. На самый худой конец – заниматься этимологизированием («это греческое слово имеет сто сорок семь значений, из которых бытийственно важно двадцать шестое»). И, разумеется, фразы на импортном языке без перевода как нельзя лучше свидетельствуют о высокообразованности автора.
Правда, с цитированием нужно соблюдать одно условие: ни в коем случае не ставить других авторов выше себя. Никакого уважения ни к кому проявлять нельзя. Поэтому везде следует оставлять фразочки типа «Хайдеггер подошёл к этой проблеме вплотную, но остановился на полпути», «Платон не смог даже увидеть эту перспективу», «Попандопулос показал перспективу вопрошания об этом, которую, однако, попытался закрыть наивной апелляцией к вере», и так далее. За этим нужно тщательно следить, а то читатель может случайно сравнить ваш текст и цитату из Платона, и сравнение будет не в вашу пользу. То же самое — о прочих цитатах, фактах и ином антураже: не забывайте слегка опускать тех, чьи слова используете. Это делает вашу эрудицию ещё более ценной: вы показываете, что относитесь к своим энциклопедическим познаниям иронично, а ирония, как уже было сказано — единственный признак выдающегося ума. Не забывайте о полезных штампах типа «наивный платонизм» или «догматичная схоластика», не ленитесь их вставлять в текст. В общем, соблюдайте правило «всегда быть выше», даже если вы ссылаетесь на какую-нибудь фигню, которую вы на самом деле совершенно не понимаете (типа теоремы Гёделя или машины Тьюринга). В конце концов, вы философ, а Тьюринга химически кастрировали, «и кто из вас круче». Если остаются какие-то сомнения, заглушите их фразой на импортном языке без перевода.
Есть ещё всякие приёмы, но этих трёх аккордов достаточно, чтобы сбацать философский текст.
Получается примерно вот что:
Если нашпиговать цитатами из правильных авторов, глядишь, в каком-нибудь эмгеушном сборничке тиснут.
krylov
Современный философский текст — по крайней мере, маде ин раша — обычно пишется с использованием трёх основных приёмов. С каковыми я и хочу ознакомить начинающих, чтобы они не тратили время зря на изобретение велика.
Во-первых, писать надо непонятно, но так, чтобы создавалось впечатление, что понять что-то всё-таки можно. Хороший тон — делать вполне понятным примерно треть текста (столько обычно даёт отыграть лоху профессиональный шулер). Ещё треть текста требует додумывать за автора. Остальное стоит оставлять непонятным, чтобы лох знал своё место и уважал.
Обычные средства достижения такого результата — это использование личного, на худой конец, тусовочного птичьего языка. Полезно изобретать всякие словечки, хитровырожденные ad hoc, «для данного конкретного случая», пусть-ка читатель поломает голову. Очень хорошо помогают сложные, изломанные фразы, разбиваемые короткими и многозначительными. Но всё это очень желательно разбодяживать чем-то знакомым и легко опознаваемым. Подчёркиваю – не ясным, а именно знакомым: например, фразочками из киношек, из рекламы, из бородатых анеков и так далее. Читатель должен чувствовать себя как на русских горках: из совсем непонятного он должен падать в какую-нибудь оскорбительно знакомую фразочку, а дальше снова удариться мордой о превыспренную хитровымудренность. И, конечно, всегда хороши слова и фразы на импортном языке без перевода.
Второе — это повышенная эмоциональность текста. Читатель должен почувствовать, что текст хоть и смутен, но очень важен, «раз автор так волнуется». Ясен пень, градус эмоциональности нужно повышать пропорционально непонятности.
Поэтому писать нужно не только непонятно, но и взволнованно, с пафосом, гневом и обязательно с иронией. Ирония уместна в любых количествах, потому что она явлется главным (а пожалуй что и единственным) признаком выдающегося ума. Обязательно нужно кого-нибудь и что-нибудь ниспровергать, желательно — непонятно как и за что. Обязательно нужно кого-нибудь хватить и кого-нибудь ругать, в идеале – хвалить тех, кто кого-нибудь удачно обругал. Для оживления текста очень хорошо работают каламбуры или псевдокаламбуры – то есть фразочки, построенные как «остроумные» (ну, когда видно, что тут у нас «игра слов», и обозначено, где оной игрой можно начинать восхищаться). И, конечно, всегда уместны выражения на импортном языке без перевода.
В-третьих, необходимо постоянно демонстрировать эрудицию, неважно в каких вопросах.
Самое очевидное – обильно цитировать других философов, создавая видимость «знания трудов». Но вообще-то можно выставлять напоказ свои познания в истории, богословии, медицине, психологии, ботанике и те пе. На самый худой конец – заниматься этимологизированием («это греческое слово имеет сто сорок семь значений, из которых бытийственно важно двадцать шестое»). И, разумеется, фразы на импортном языке без перевода как нельзя лучше свидетельствуют о высокообразованности автора.
Правда, с цитированием нужно соблюдать одно условие: ни в коем случае не ставить других авторов выше себя. Никакого уважения ни к кому проявлять нельзя. С другой стороны, не стоит сразу говорить, что все говно — автора за это тоже не зачислят в дартаньяны. Поэтому нужно использовать всё те же горки: сначала сказать, что некто высказал очень важную мысль, а потом — что он «сам оказался недостойным своего достижения», не дотянул, не понял, зассал и сдулся. Типа: «Хайдеггер подошёл к вопросу вплотную, но испугался размаха вопрошания», «Платон не мог помыслить подлиннный горизонт своей мысли», «Яннарас показал перспективу нового развёртывания смысла истины, которую, однако, попытался закрыть наивной апелляцией к вере», и так далее. За этим нужно тщательно следить, а то читатель может случайно сравнить ваш текст и цитату из Платона, и сравнение будет не в вашу пользу. Однозначно почтительно относитесь только к тем, кто ругается или «выражает презрительное фэ», и только пока он это делает. Тут, наоборот, следует восхищаться и называть любое попёрдывание «убийственно-точным», «исчерпывающе-зачёркивающим» и так далее. Найдите какого-нибудь желчного мудака, и щедро его цитируйте, приговаривая, что оный желчный мудак «поставил точнейший, безжалостнейший диагноз нашей эпохе». Это как в бильярде: бьёте по одному шару, чтобы тот скинул в лузу другой шар. Можно разыгрывать сложные комбинации — бить Гегелем по Бебелю, чтобы стукнуть в итоге Маркса. Но это уже высокий класс, для начала научитесь просто оставлять свои пахучие следы на всякой чужой мысли, метить её, как собачка метит дерево.
То же самое — о прочих цитатах, фактах и ином антураже: не забывайте систематически опускать тех, на чьи слова и мысли вы ссылаетесь. Это делает вашу эрудицию ещё более ценной: вы показываете, что относитесь к своим энциклопедическим познаниям иронично, а ирония, как уже было сказано — единственный признак выдающегося ума. Не забывайте о полезных штампах типа «наивный платонизм» или «догматичная схоластика», не ленитесь их вставлять в текст. В общем, соблюдайте правило «всегда быть выше», даже если вы ссылаетесь на какую-нибудь фигню, которую вы на самом деле совершенно не понимаете (типа теоремы Гёделя или машины Тьюринга). В конце концов, вы философ, а Тьюринга химически кастрировали, «и кто из вас круче». Если остаются какие-то сомнения, заглушите их фразой на импортном языке без перевода.
Есть ещё всякие приёмы, но этих трёх аккордов достаточно, чтобы сбацать философский текст.
Получается примерно вот что:
Если нашпиговать цитатами из правильных авторов, глядишь, в каком-нибудь эмгеушном сборничке тиснут.
Как создать философский текст
Читаю философов Иммануила Канта и Мераба Мамардашвили. Возникает вопрос: «Для кого они это писали. ». Ничего ведь непонятно.
Или их тексты нужно читать как мантры? Распевать хором? И они вовсе не для понимания, а для чего-то другого? Например, чтобы показать словам их новые конфигурации и место в социуме.
Уловил принцип создания заумных текстов. Чтобы создать такое произведение нам понадобится любая книга и острый карандаш.
Открываем книгу на случайной странице, берем в руки карандаш и. делаем им дырки в странице бытия. Тык-тык-тык. Много дырок. Как дыроколом.
Хотя, постойте, дырокол будет лучше. Берем страницу и сворачиваем ее в трубочку, чпокаем дыроколом. Чпок-чпок. на пол сыпятся бумажные кругляшки.
Разворачиваем страницу, видим много дырок, читаем текст. Остался ли там смысл? Или мысли выскользнули вместе с дырками?
Если они вместе с дырками, то собираем с пола конфетти из букв. Раскладываем в коробочку. Перекладываем буквы и читаем. Собираем новые смыслы.
Философом может быть каждый. Нужно только взять карандаш и делать им дырки в текстах.
Как написать эссе по философии: структура, план, клише + примеры
Философия — один из самых сложных предметов, которые изучают студенты всех специальностей, поэтому учебным работам по ней нужно уделить особое внимание. Сегодня мы расскажем, как правильно писать эссе по философии и приведём примеры сочинений по этой дисциплине.
Доверь свою работу кандидату наук!
Узнать стоимость бесплатно
Больше рекомендаций для успешной учёбы студенты найдут в нашем информационном телеграм-канале. А скидки и акции из специальной группы помогут сэкономить.
Структура эссе по философии
Прежде, чем мы расскажем, как написать эссе по философии, разберёмся, из чего состоит эта работа:
- титульный лист;
- вступление;
- основная часть;
- выводы;
- список источников.
Титульный лист эссе по философии
Первая страница философского эссе оформляется так же, как и в других подобных работах. На ней надо указать тему эссе по философии и данные студента: ФИО и группу.
Как начать эссе по философии
Введение эссе по философии должно включать главный тезис, в котором студент формулирует своё отношение к поднятой в теме проблеме. Если вы пишете эссе по философии по высказываниям философов, также будет уместно привести в начале работы общие данные об авторе афоризма: когда он жил, к какой философской школе принадлежал и т. п.
Темы по философии часто формулируются в виде вопросов для эссе и в таком случае во вступлении нужно дать на него краткий ответ, а в дальнейшем тексте — доказать свою позицию.
Основная часть
В этом разделе автор приводит аргументы, которые подтверждают выдвинутый им во вступлении тезис. Это могут быть примеры из произведений искусства или фактический материал: статьи из СМИ, статистика, данные научных экспериментов.
Выводы
В заключении эссе студент подводит итоги и резюмирует, насколько верным оказался выдвинутый им тезис.
Список литературы для эссе по философии
Если в работе вы приводите чью-то цитату, ссылаетесь на статистические данные и т. п., стоит включить в структуру философского эссе список литературы, в котором вы перечислите использованные для подготовки источники.
Объём эссе по философии обычно составляет от 2 до 5 страниц, но лучше уточнить требования у преподавателя. Вам могут задать мини-эссе по философии, которое будет состоять всего из одного листа.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Как писать эссе по философии
Наш алгоритм и фразы-клише, помогут вам понять, как написать философское эссе.
План написания эссе по философии
Приведём пошаговый план эссе по философии:
- Выберите тему и познакомьтесь с теоретическим материалом. Если вы пишете эссе по цитате, узнайте, кто её автор и какое философское течение он представлял. Если пишите эссе по философии по книге, прочитайте первоисточник. То же касается эссе по философии по фильму: посмотрите его полностью, краткого пересказа сюжета кино может быть недостаточно.
- Сформулируйте своё отношение к поднятой в теме проблеме: оно и станет главным тезисом вашей работы.
- Продумайте систему аргументов, которые докажут вашу позицию. Для их составления можно использовать учебники, научную или художественную литературу, ссылаться на фактический материал.
- Подумайте над выводами. Они должны соответствовать теме эссе и вашему тезису.
- Приступайте к написанию текста. Используйте наш шаблон эссе по философии (он приведён в конце статьи) и стандартные для подобного типа работ фразы и обороты.
- Проверьте работу на предмет фактических и грамматических ошибок.
В интернете много примеров эссе по философии, но не все они хорошего качества
Клише для эссе по философии
Примеры, как начать эссе по философии:
- «В качестве темы для своего эссе я выбрал …, поскольку сложно переоценить актуальность затронутой автором проблемы. Другими словами …».
- «Выбранная в качестве темы цитата заставляет нас задуматься о . ».
- «Нельзя не согласиться с автором данного высказывания…».
- «В классической литературе часто поднимаются важные философские проблемы. Так, в произведении . ».
- «Одним из вечных философских вопросов является проблема . ».
Для основной части можно использовать такие формулировки:
- «Говоря о … , автор подчёркивает важность … . Нельзя не согласиться с тем, как …».
- «Автор отмечает такой важный аспект, как …».
- «Я согласен с автором в том, что…».
- «Автор был прав, утверждая, что…».
- «Необходимо уточнить…».
Фразы, которые можно использовать в заключительной части:
- «Наш анализ показал, что …».
- «Таким образом, мы можем заключить, что . ».
- «В своей работе мы коснулись такой важной темы, как . ».
- «Подводя итоги написанному, отметим, что . ».
- «Таким образом, мы приходим к выводу, что выдвинутый нами тезис был верен . ».
Как оформлять эссе по философии
Требования к эссе по философии обычно ничем не отличаются от стандартных правил оформления рефератов или контрольных, которые можно найти в методическом пособии:
- шрифт — Times New Roman, размер — 14 пт;
- междустрочный интервал — 1.5;
- выравнивание текста — по ширине;
- абзацный отступ — 1.25 см;
- левое поле — 30 мм, правое — 15 мм, верхнее и нижнее — по 20 мм.
Примеры эссе по философии для студентов
Приведём готовые примеры эссе по философии:
Теперь вы знаете, как писать философское эссе и правильно его оформлять. А если не успеваете подготовить работу по всем правилам написания самостоятельно, оставляйте заявку на эссе по философии в нашем сервисе и будьте уверены в качественном результате.
- Контрольная работа от 1 дня / от 120 р. Узнать стоимость
- Дипломная работа от 7 дней / от 9540 р. Узнать стоимость
- Курсовая работа 5 дней / от 2160 р. Узнать стоимость
- Реферат от 1 дня / от 840 р. Узнать стоимость
Анастасия Бабина. В моей фамилии часто ставят ударение на "И", но я привыкла. Копирайтер и редактор компании Zaochnik. Любительница мистических триллеров, отчаянный киноман и гурман в хорошей форме.