Intel Core i5-10400F против Intel Core i5-11400F
Сравнение Core i5 10400F с частотой 2.9 GHz (Турбо режим до 4.3 GHz) и Core i5 11400F на 2.6 GHz (Турбо режим до 4.4 GHz). Узнайте какой из этих 6-ядерных десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
Общие отличия
- Процессор дешевле на 25.17 $ (131 $ vs 156.17 $)
- Более высокая базовая тактовая частота (2.9 GHz vs 2.6 GHz)
- Мощнее своего конкурента в среднем на 32.1 %
- Более высокая максимальная тактовая частота (4.4 GHz vs 4.3 GHz)
Сравнение в бенчмарках
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Core i5-11400F. Он быстрее выбранного конкурента на 32.1 %.
GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу — тем больше баллов получает.
GeekBench 5 Multi-Core позволяет вычислить производительность процессора с помощью всех доступных потоков.
Производительность в играх
Core i5 10400F подходит под 97.1 % минимальных и 85.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Core i5 11400F подходит под 99 % минимальных и 92 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i5 10400F или Core i5 11400F, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
Основные характеристики
Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-11400F | |
---|---|---|
Сокет подключения | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
Сокет подключения — важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
Количество ядер | 6 | 6 |
Количество потоков | 12 | 12 |
Максимальная тактовая частота | 4.3 GHz | 4.4 GHz (+2.3%) |
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
Базовая тактовая частота | 2.9 GHz (+11.5%) | 2.6 GHz |
Максимальная температура | 100 °C | 100 °C |
Встроенная графическая карта | ||
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
Энергопотребление | 65 W | 65 W |
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. |
Поддержка оперативной памяти
Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-11400F | |
---|---|---|
Тип | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Скорость памяти | до 41.6 GB/s | до 50 GB/s |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный объем памяти | 128 GB | 128 GB |
Дополнительно
Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-11400F | |
---|---|---|
PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Кэш 1-го уровня | 64K | 64K |
Кэш 2-го уровня | 256K | 256K |
Кэш 3-го уровня | 12 MB | 12 MB |
Разблокированный множитель | — | — |
Доступные технологии | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2. Intel® AVX-512 |
Победитель
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Core i5-10400F vs Core i5-11400F
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10400F и Core i5-11400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 632 | 458 |
Место по популярности | 3 | 18 |
Соотношение цена-качество | 40.26 | 49.26 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Comet Lake-S (2020) | Rocket Lake-S (2021) |
Дата выхода | 20 мая 2020 (2 года назад) | 19 мая 2021 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $155 | $157 |
Цена сейчас | 112$ (0.7x) | 129$ (0.8x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-10400F и Core i5-11400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10400F и Core i5-11400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 6 |
Потоков | 12 | 12 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.60 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | — | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10400F и Core i5-11400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Core i5-11400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | — | нет данных |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | — | — |
Turbo Boost Max 3.0 | — | — |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-10400F и Core i5-11400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | — |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Core i5-11400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10400F и Core i5-11400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 50 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | — | — |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-10400F и Core i5-11400F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-10400F и Core i5-11400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
Passmark
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 67%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 32% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 37%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 34% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 37%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 29% в GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Core i5-10400F превосходит Core i5-11400F на 8% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 21% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M — математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Core i5-10400F превосходит Core i5-11400F на 53% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 23% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 14%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 18% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 14%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 17% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Охват бенчмарка: 14%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 10% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
Охват бенчмарка: 12%
Core i5-11400F превосходит Core i5-10400F на 13% в x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
Intel Core i5-11400F vs Intel Core i5-10400F
Intel Core i5-11400F vs. Intel Core i5-10400F
Ядра процессора и базовая частота
При сравнении Intel Core i5-11400F и Intel Core i5-10400F следует выбирать модель с большим количеством ядер и потоков с базовой и турбочастотой. Все функции влияют на быстродействие системы.
Intel Core i5-11400F vs. Intel Core i5-10400F
Поколение и семейство ЦП
Intel Core i5-11400F vs. Intel Core i5-10400F
Внутренняя графика
Некоторые производители встраивают графическое ядро во многие процессоры, что является дополнительным преимуществом. Если вы используете видеокарту, отделенную от ЦП, мы рекомендуем пропустить это сравнение, так как нет необходимости сравнивать Intel Core i5-11400F с Intel Core i5-10400F для встроенной видеокарты.
Intel Core i5-11400F vs. Intel Core i5-10400F
Поддержка аппаратного кодека
Обратите внимание на поддержку разных технологических опций процессорами. На общую работоспособность не влияет. В интересах экономии времени вы можете пропустить этот раздел.
Intel Core i5-11400F vs. Intel Core i5-10400F
ОЗУ и PCIe
Современные процессоры поддерживают память, работающую в многоканальном режиме, что обеспечивает высокую скорость обмена данными и повышает производительность. Чем выше тактовая частота оперативной памяти, ее стандарт (например, DDR3, DDR4, DDR5) и максимальный объем в системе, тем она лучше.
Intel Core i5-11400F vs. Intel Core i5-10400F
Управление температурным режимом
Высокопроизводительные и мощные процессоры требуют хорошего источника питания. Здесь вы узнаете, сколько TDP имеют Intel Core i5-11400F и Intel Core i5-10400F. Рекомендуем обратить внимание на модель с более низким TDP.
Intel Core i5-11400F vs. Intel Core i5-10400F
Технические подробности
Вот основная информация, которая может определить лучший процессор, сравнивая технические характеристики. Таким образом, чем выше кэш L2 и L3, тем лучше. Чем ниже технологический процесс производства ЦП, тем он лучше. Немаловажным фактором является год выпуска, который напрямую влияет на сроки поддержки производителем и возможность модернизации системы с минимальными затратами в будущем.
Intel Core i5-11400F vs Intel Core i5-10400F
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-11400F и Intel Core i5-10400F по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, 3DMark Fire Strike — Physics Score.
Intel Core i5-11400F
Intel Core i5-10400F
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-11400F
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 4.40 GHz vs 4.30 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 18% больше: 3017 vs 2564
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 39% больше: 17203 vs 12354
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Physics Score примерно на 19% больше: 5689 vs 4791
Характеристики | |
Максимальная частота | 4.40 GHz vs 4.30 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 3017 vs 2564 |
PassMark — CPU mark | 17203 vs 12354 |
3DMark Fire Strike — Physics Score | 5689 vs 4791 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-11400F
CPU 2: Intel Core i5-10400F