Квадратичная форма положительно определена когда

от admin

Критерий Сильвестра для квадратичных функций

В этом уроке вы узнаете, что такое положительно определённые и отрицательно определённые квадратичные функции. Мы разберём критерий Сильвестра — универсальное правило, которое позволяет одно от другого.

Критерий Сильвестра тесно связан с формулой Якоби. Поэтому в уроке будут встречаться такие объекты как угловые миноры. Если вам непонятно, что это такое, см. урок «Формула Якоби».

1. Положительно определённая функция

  • , если для любого вектора $x\ne 0$ имеем $q\left(x \right) \gt 0$.
  • , если для любого вектора $x\ne 0$ имеем $q\left(x \right) \gt 0$.
  • , если для любого вектора $x\ne 0$ имеем $q\left(x \right)\ge 0$.
  • , если для любого вектора $x\ne 0$ имеем $q\left(x \right)\le 0$.

В случае когда квадратичная функция $q\left(x \right)$ принимает разные знаки, её называют .

Определение 2. Симметрическая билинейная функция $\beta :V\times V\to \mathbb$ называется (или ), если ассоциированная с ней квадратичная функция $q:V\to \mathbb$ положительно определена (или, соответственно, отрицательно определена).

Прежде всего нас будут интересовать положительно определённые квадратичные функции. Очевидно, что в $n$-мерном пространстве нормальный вид таких функций будет следующим:

2. Примеры положительно определённой функции

Положительно определённой функцией является любая квадратичная форма, состоящая из точных квадратов:

Возможны и более сложные случаи, если они легко сводятся к точным квадратам:

В общем случае можно привести матрицу квадратичной функции $q\left( x \right)$ к диагональному виду. Если все числа на главной диагонали будут положительны, то квадратичная функция $q\left( x \right)$ положительно определена.

Но это долго и чревато большим количеством ошибок. Поэтому есть способ быстрее и проще — критерий Сильвестра.:)

3. Критерий Сильвестра

Критерий Сильвестра позволяет выяснить, является ли данная квадратичная функция положительно определённой, отрицательно определённой или общего вида. Для этого нам потребуется лишь посчитать угловые миноры $<<\Delta >_<1>>,\ldots ,<<\Delta >_>$ для матрицы $A$ квадратичной функции. Если вы забыли, что такое угловые миноры, см. урок «Формула Якоби». А сейчас — ключевая теорема.

Теорема. (Критерий Сильвестра). Симметрическая билинейная функция $\beta :V\times V\to \mathbb$ является положительно определённой тогда и только тогда, когда все угловые миноры $<<\Delta >_>$ её матрицы $A$ в произвольном базисе $\left\< <_<1>>,\ldots ,<_> \right\>$ являются положительными:

\[<<\Delta >_<1>>=<_<1,1>> \gt 0\quad \ldots \quad <<\Delta >_>=\det A \gt 0\]

3.1. Доказательство критерия Сильвестра

Поскольку это критерий, т.е. в его формулировке присутствует конструкция «тогда и только тогда», доказательство разделяется на две части: необходимость и достаточность.

1. Докажем необходимость. Пусть симметрическая билинейная функция $\beta $ является положительно определённой. Докажем необходимость индукцией по $n=\dim V$.

При $n=1$ всё очевидно: матрица билинейной функции $\beta $ в любом базисе представляет собой одну клетку $A=\left[ <_<1,1>> \right]$, а в координатной записи получим

Предположим, что теорема верна для $n=k$: если симметрическая билинейная функция $\beta $ положительно определена, то её угловые миноры положительны:

Докажем теорему для $n=k+1$. Пусть $\left\< <_<1>>,\ldots ,<_> \right\>$ — произвольный базис пространства $V$. Пусть симметрическая билинейная функция $\beta $ в этом базисе задана матрицей $A$ с угловыми минорами $<<\Delta >_<1>>,\ldots ,<<\Delta >_>$. Рассмотрим подпространство

Поскольку функция $\beta $ положительно определена на всём пространстве $V$, её ограничение $\beta <<|>_>$ на подпространство $U$ тоже положительно определено. Матрица ограничения $\beta <<|>_>$ (назовём её $A<<|>_>$) получается из матрицы $A$ вычёркиванием последней строки и последнего столбца:

Видно, что угловые миноры $<<\Delta >_<1>>,\ldots ,<<\Delta >_>$ у матриц $A$ и $A<<|>_>$ совпадают. Однако $\dim U=k$, а по предположению индукции для положительно определённой $\beta <<|>_>$ все угловые миноры положительны:

Осталось доказать, что минор $<<\Delta >_>=\det A \gt 0$.

По теореме о диагональной матрице обязательно найдётся базис $\left\< <_<1>>,\ldots ,<_> \right\>$ такой, что матрица $B$ билинейной функции $\beta $ в этом базисе диагональна:

Поскольку функция $\beta $ положительно определена, на диагонали матрицы $B$ стоят только положительные элементы:

\[<_>=\beta \left( <_>,<_> \right) \gt 0,\quad 1\le i\le k+1\]

Следовательно определитель диагональной матрицы $B$ тоже положительный:

С другой стороны, мы знаем, что матрицы $A$ и $B$ связаны с матрицей перехода $T=<_>$ по формуле

Следовательно, определители этих матриц тоже связаны:

Здесь мы воспользовались свойствами определителей:

  • Определитель произведения равен произведению определителей.
  • При транспонировании матрицы её определитель не меняется.

Выше мы доказали, что $\det B \gt 0$. Кроме того, $\det T\ne 0$, поскольку матрица перехода не вырождена. Следовательно, $<<\Delta >_> \gt 0$, что и требовалось доказать.

2. Докажем достаточность. Здесь всё просто: пусть все угловые миноры $<<\Delta >_<1>>,\ldots ,<<\Delta >_>$ матрицы $A$ билинейной функции $\beta $ в некотором базисе $\left\< <_<1>>,\ldots ,<_> \right\>$ положительны. В частности, это означает, что миноры $<<\Delta >_<1>>,\ldots ,<<\Delta >_>$ отличны от нуля. Следовательно, по формуле Якоби в пространстве $V$ существует базис $\left\< <_<1>>,\ldots ,<_> \right\>$ такой, что квадратичная функция $q$, ассоциированная с билинейной функцией $\beta $, примет вид

Заметим, что коэффициенты $<<<\Delta >_>>/<<<\Delta >_> \gt 0>\;$ для всех $1\le i\le n$. Следовательно, $q\left( x \right)$ представляет собой сумму $n$ неотрицательных слагаемых. Поскольку вектор $x\ne 0$, одно из этих слагаемых точно будет положительным, поэтому $q\left( x \right) \gt 0$, что и требовалось доказать.

3.2. Случай отрицательно определённой функции

Существует критерий Сильвестра и для отрицательно определённой билинейной функции.

Теорема. (Критерий Сильвестра). Симметрическая билинейная функция $\beta :V\times V\to \mathbb$ является отрицательно определённой тогда и только тогда, когда знаки угловых миноров $<<\Delta >_>$ её матрицы $A$ в произвольном базисе $\left\< <_<1>>,\ldots ,<_> \right\>$ чередуются, начиная с отрицательного:

\[<<\left( -1 \right)>^>\cdot <<\Delta >_> \gt 0,\quad 1\le k\le n\]

Доказательство — аналогично критерию Сильвестра для положительно определённых функций. С той лишь разницей, что в базисе $\left\< <_<1>>,\ldots ,<_> \right\>$ все элементы диагональной матрицы будут отрицательными. Откуда, собственно, и следует, что знаки угловых миноров чередуются, начиная с $<<\Delta >_<1>> \lt 0$.

4. Примеры задач

Задача 1. Исследуйте квадратичную форму на знакоопределённость:

\[q\left( x \right)=x_<1>^<2>+12<_<1>><_<2>>+37x_<2>^<2>\]

Решение. Матрица такой квадратичной формы:

\[A=\left[ \begin1 & 6 \\ 6 & 37 \\ \end \right]\]

Найдём угловые миноры:

\[\begin<<\Delta >_<1>>&=1 \gt 0 \\ <<\Delta >_<2>>&=\det A=37-36=1 \gt 0 \\ \end\]

Следовательно, по критерию Сильвестра это положительно определённая квадратичная форма.

Заметим, что в этом можно было убедиться и без всяких специальных критериев. Достаточно выделить в исходной квадратичной форме точный квадрат:

Получилась сумма двух квадратов. Очевидно, что такое выражение будет положительным для любого ненулевого вектора.

Задача 2. Исследуйте квадратичную форму на знакоопределённость:

\[q\left( x \right)=9x_<1>^<2>+6x_<2>^<2>+x_<3>^<2>+12<_<1>><_<2>>-10<_<1>><_<3>>-2<_<2>><_<3>>\]

Решение. Матрица такой квадратичной формы выглядит так:

\[A=\left[ \begin 9 & 6 & -5 \\ 6 & 6 & -1 \\ -5 & -1 & 6 \\ \end \right]\]

Считаем угловые миноры:

\[\begin<<\Delta >_<1>>&=9 \gt 0 \\ <<\Delta >_<2>>&=\left| \begin 9 & 6 \\ 6 & 6 \\ \end \right|=9\cdot 6-6\cdot 6=18 \gt 0 \\ <<\Delta >_<3>>&=\det A=\ldots =9 \gt 0 \\ \end\]

Итак, все угловые миноры положительны. Следовательно, квадратичная форма $q\left( x \right)$ положительно определена.

Задача 3. Исследуйте квадратичную форму на знакоопределённость:

\[q\left( x \right)=x_<1>^<2>-16x_<2>^<2>+2<_<1>><_<2>>-4<_<1>><_<3>>+10<_<2>><_<3>>\]

Решение. Матрица этой квадратичной формы:

\[A=\left[ \begin 1 & 1 & -2 \\ 1 & -16 & 5 \\ -2 & 5 & 0 \\ \end \right]\]

Считаем угловые миноры:

\[\begin<<\Delta >_<1>>&=1 \gt 0 \\ <<\Delta >_<2>>&=\left| \begin 1 & 1 \\ 1 & -16 \\ \end \right|=-16-2=-18 \lt 0 \\ \end\]

Считать третий угловой минор нет смысла, поскольку уже на первых двух минорах не выполнено ни одно из условий: квадратичная форма $q\left( x \right)$ не может быть ни положительно, ни отрицательно определённой.

Задача 4. Исследуйте квадратичную форму на знакоопределённость:

\[q\left( x \right)=-4<_<1>><_<2>>\]

Матрица этой квадратичной формы (полагаем, что речь идёт о двумерном пространстве $<<\mathbb>^<2>>$) равна

\[A=\left[ \begin 0 & -2 \\ -2 & 0 \\ \end \right]\]

Её угловой миноры $<<\Delta >_<1>>=0$, из-за чего дальше можно не считать, поскольку при таком угловом миноре нельзя установить знакоопределённость квадратичной формы по критерию Сильвестра.

    о размерности подпространств

§ 3. Положительно и отрицательно определенные формы. Критерий Сильвестра.

Как отмечалось в начале знакомства с квадратичными формами, результаты исследований свойств квадратичных форм могут эффективно использоваться в геометрии: теория кривых и поверхностей 2-го порядка. Не менее эффективно используют теорию квадратичных форм и в математическом анализе: исследование экстремумов функций нескольких переменных. Для применения в математическом анализе важны понятия, устанавливаемые в следующих определениях.

Квадратичная матрица с действительными коэффициентами называется положительно определенной, если = и она приводится к нормальному виду, в котором присутствуют только положительные слагаемые:

=++…+. (1)

Нетрудно заметить, что положительно определённая квадратичная форма в записи (1) принимает положительное значение, если хотя бы одна из переменных величин: ,. не равна нулю.

Квадратичная матрица с действительными коэффициентами называется отрицательно определенной, если = и она приводится к нормальному виду, в котором присутствуют только отрицательные слагаемые:

=––…–. (2)

Нетрудно заметить, что отрицательно определённая квадратичная форма в записи (1) принимает только отрицательные значение, если хотя бы одна из переменных величин: ,. не равна нулю.

Квадратичная матрица с действительными коэффициентами называется полуопределенной, если < и она приводится к нормальному виду, в котором присутствуют слагаемые одного знака.

Нетрудно заметить, что полуопределённая квадратичная форма может принимать нулевые значения, даже в случае, когда не все переменные величины: ,. равны нулю.

Квадратичная матрица с действительными коэффициентами называется неопределенной, если она приводится к нормальному виду, в котором присутствуют как положительные, так и отрицательные слагаемые.

Нетрудно заметить, что неопределённая квадратичная форма может принимать как положительные, так и отрицательные значения.

Когда квадратичная форма приведена к каноническому, или нормальному, виду, определить будет она положительно определённой или нет, несложно. Рассматривая примеры приведения квадратичной формы к каноническому и нормальному виду, мы могли убедиться в том, что процесс этот весьма трудоёмкий! Возникает вопрос, а нельзя ли, имея матрицу квадратичной формы, определить по ее коэффициентам будет она положительно определенной, или нет. На этот вопрос отвечает следующая теорема.

Квадратичная форма f от n неизвестных x=(,. ) с действительными коэффициентами тогда и только тогда будет положительно определенной, если при всяких действительных значениях этих неизвестных, хотя бы одно из которых отлично от нуля, эта форма получает положительные значения.

►Пусть положительно определенная квадратичная форма невырожденным линейным преобразованием : y=(,. )=(,. приведена к нормальному виду:

f = ++…+. (1)

Если рассматривать значения формы f при различных значениях x=(,. ), причем хотя бы одно из них не равно нулю, то необходимо сначала вычислить =·. Значения переменных y: (,. ) не могут все сразу обратиться в нуль, так как в этом случае определитель системы линейных однородных уравнений: (,. =0 должен быть равным нулю. Но это значит: ||=0. Последнее невозможно: матрица невырожденная!

Итак, если квадратичная форма положительно определенная, она принимает положительное значение при любом наборе значений переменных x: (,. ), хотя бы одно из которых не равно нулю.

Если квадратичная форма не является положительно определенной, то есть может быть приведена к виду:

f = ++…+–…–,

то легко подобрать такие значения переменных x: (,. ), причём хотя бы одно из них не равно нулю, что форма будет принимать любое (наперед заданное!) значение: как положительное, так и отрицательное. ◄

Доказанная теорема (на первый взгляд!) не продвинула нас к реализации идеи (желания): определить по ее коэффициентам будет она положительно определенной, или нет.

Рассмотрим последовательность миноров матрицы , определяющей квадратичную форму f:

1 =, ∆2 =. ∆k=, … , ∆n =. (2)

Последовательность миноров (2) определителя матрицы называется последовательностью главных миноров формы f.

Оказалось (!), при помощи главных миноров квадратичной формы, значит, при помощи коэффициентов формы, вопросы, связанные с положительно (и отрицательно) определенными формами, могут быть решены полностью. Это устанавливает следующая теорема.

Квадратичная форма f от n неизвестных x: (,. ) с действительными коэффициентами тогда и только тогда будет положительно определенной, если все ее главные миноры строго положительны.

1). Пусть квадратичная форма положительно определенная. Это значит, что матрица квадратичной формы, представленной в нормальном виде, имеет определитель: ||=1. Докажем, что все главные миноры матрицы строго положительны. Воспользуемся методом индукции.

♦ При =1 форма: = a11, ее матрица =(a11), единственный минор равен числу a11 . Форма положительно определенная → число a11>0, то есть главный минор строго положителен.

♦ Пусть утверждение верно для (-1): форма положительно определенная → все главные миноры строго положительны.

♦ Пусть имеем форму: f ==(,. )+2+·,

где – квадратичная форма от (-1) неизвестных переменных x: (,. ), без переменной . Главные миноры формы совпадают с главными минорами формы , кроме последнего. Так как форма f положительно определенная, то тоже положительно определенная: если она принимает значение ≤ 0, при =0 и форма приняла бы это же значение, что противоречит допущению.

Что касается последнего главного минора формы , то он строго положителен, так как определитель матрицы формы нормального вида: ||>0. Согласно Теореме 11.2 определитель матрицы тоже > 0.

2). Пусть теперь все главные миноры матрицы строго положительны. Значит, строго положительны все главные миноры формы . Воспользуемся методом индукции.

♦ При =1 единственный минор (главный) равен числу a11> 0 → форма =a11 положительно определенная.

♦ Пусть утверждение верно для (-1): все главные миноры строго положительны → форма положительно определенная.

♦ Пусть имеем форму: f ==(,. )+2+·,

где – квадратичная форма от (n-1) неизвестных переменных x: (,. ), без переменной . Главные миноры формы совпадают с главными минорами формы , кроме последнего. Пусть все главные миноры строго положительны. По предположению индукции форма положительно определенная и может быть невырожденным линейным преобразованием приведена к виду суммы (-1) положительных квадратов от новых неизвестных переменных y: (,. ). Дополним это преобразование до линейного (невырожденного) преобразования неизвестных переменных x: (,. ), полагая значение переменной: = → получим:

f = +2+·, (3)

причем точные выражения коэффициентов bin не требуются. Запишем тождество:

+2 =. (4)

Далее применим невырожденное линейное преобразование переменных квадратичной формы (3):

=, =,=. (5)

Легко видеть, что преобразование переменных: (4) приводит форму к каноническому виду: f = +c. (6)

Матрица квадратичной формы (6) получена двумя невырожденными преобразованиями переменных формы. Значит матрица — невырожденная. Так как по условию главный минор заданной квадратичной формы: ||>0, то, в соответствии с Теоремой 11.2, необходимо ||>0. Из этого следует, что с – положительное число. Следовательно, форма положительно определенная. ◄

Следствие: для того, чтобы квадратичная форма была отрицательно определенной, необходимо и достаточно выполнения неравенств: ∆1 < 0, ∆2 > 0,…, (–1) n ∆n > 0.

►Приведем отрицательно определенную форму к положительно определенной форме умножением ее на число (–1). Это значит, что матрицей преобразованной квадратичной формы будет матрица: –, то есть каждый элемент матрицы умножается на число (–1). В таком случае каждый главный минор порядка k матрицы – есть минор ∆k порядка k матрицы , умноженный на (–1) k (здесь используется свойство определителя: из каждой строки (столбца) выносим (–1) за знак определителя). Используем утверждение Теоремы 11.9 и убеждаемся в верности Следствия. ◄

Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих принятые определения и доказанные теоремы о положительно и отрицательно определённых формах.

Пример 1107:Задана квадратичная форма: =. Не приводя формук каноническому виду, доказать, что форма – положительно определённая.

1). Составим матрицу заданной квадратичной формы: =.

2). Вычислим главные миноры заданной квадратичной формы, учитывая матрицу :

=5 → =1 →=1.

3). Так как все главные миноры квадратичной формы положительны, то заданная квадратичная форма – положительно определённая.

Пример 1108:Задана квадратичная форма: =. Не приводя формук каноническому виду, определить тип квадратичной формы.

1). Составим матрицу заданной квадратичной формы: =.

2). Вычислим главные миноры заданной квадратичной формы, учитывая матрицу :

=3 → =–1 →=–1.

3). Значения главных миноров квадратичной формы соответствуют неопределённой квадратичной форме.

Ответ: квадратичная форма — неопределённая.

Пример 1109:Задана квадратичная форма: =. Не приводя формук каноническому виду, определить тип квадратичной формы.

1). Составим матрицу заданной квадратичной формы: =.

2). Вычислим главные миноры заданной квадратичной формы, учитывая матрицу :

=–11< 0 →=30> 0→ =–81<0.

3). Значения главных миноров квадратичной формы соответствуют отрицательно определённой квадратичной форме.

Ответ: квадратичная форма – отрицательно определённая.

Пример 1110:Задана квадратичная форма: =. Не приводя формук каноническому виду, определить тип квадратичной формы.

0). Чтобы не избежать вычислений с дробями будем исследовать квадратичную форму, тип которой совпадает с типом заданной форм: =2=.

1). Составим матрицу заданной квадратичной формы :=.

2). Вычислим главные миноры заданной квадратичной формы, учитывая матрицу :

=4→=–1< 0→ =–20< 0→ = 4 > 0.

3). Значения главных миноров квадратичной формы соответствуют неопределённой квадратичной форме.

Ответ: квадратичная форма – неопределённая.

Пример 1111:Задана квадратичная форма: =. Найти все значения , при которых квадратичная форма – положительно определённая.

1). Составим матрицу заданной квадратичной формы: =.

2). Вычислим главные миноры заданной квадратичной формы, учитывая матрицу :

=5 → =1 →=–2.

3). Для того, чтобы квадратичная форма была положительно определённой, необходимо, чтобы выполнялось условие: –2>0.

Ответ: квадратичная форма будет положительно определённая при условии: >2.

Пример 1112:Задана квадратичная форма: =. Найти все значения , при которых квадратичная форма – положительно определённая.

1). Составим матрицу заданной квадратичной формы: =.

2). Вычислим главные миноры заданной квадратичной формы, учитывая матрицу :

=1 → =4–==–(–30+105).

3). Решение системы неравенств: 4–>0, (–30+105)<0 – пустое множество.Следует: нет таких значений , при которых квадратичная форма могла бы быть положительно определённой.

Ответ:нет таких значений , при которых квадратичная форма могла бы быть положительно определённой.

Набор поясняющих примеров иллюстрирует наиболее сложные теоретические вопросы и предлагает рациональные схемы вычислений участвующих величин.

Квадратичные формы.
Знакоопределённость форм. Критерий Сильвестра

Прилагательное «квадратичный» сразу наталкивает на мысль, что что-то здесь связано с квадратом (второй степенью), и очень скоро мы узнаем это «что-то» и что такое форма. Прямо скороговоркой получилась 🙂

Приветствую вас на своём новом уроке, и в качестве незамедлительной разминки мы рассмотрим форму в полосочку линейную. Линейной формой переменных называют однородный многочлен 1-й степени:

– какие-то конкретные числа* (предполагаем, что хотя бы одно из них отлично от нуля), а – переменные, которые могут принимать произвольные значения.

* В рамках данной темы будем рассматривать только действительные числа.

С термином «однородный» мы уже сталкивались на уроке об однородных системах линейных уравнений, и в данном случае он подразумевает, что у многочлена нет приплюсованной константы .

Например: – линейная форма двух переменных

Теперь форма квадратичная. Квадратичной формой переменных называют однородный многочлен 2-й степени, каждое слагаемое которого содержит либо квадрат переменной, либо парное произведение переменных. Так, например, квадратичная форма двух переменных имеет следующий вид:

Внимание! Это стандартная запись, и что-то менять в ней не нужно! Несмотря на «страшный» вид, тут всё просто – двойные подстрочные индексы констант сигнализируют о том, какие переменные входят в то или иное слагаемое:
– в этом слагаемом находится произведение и (квадрат);
– здесь произведение ;
– и здесь произведение .

Далее будем полагать, что хотя бы одна из констант не равна нулю, и вот, пожалуйста, «неполный» пример: , в котором:

– сразу упреждаю грубую ошибку, когда теряют «минус» у коэффициента, не понимая, что он относится к слагаемому:

Иногда встречается «школьный» вариант оформления в духе , но то лишь иногда. Кстати, заметьте, что константы нам тут вообще ни о чем не говорят, и поэтому запомнить «лёгкую запись» труднее. Особенно, когда переменных больше.

И квадратичная форма трёх переменных содержит уже шесть членов:

…почему в «смешанных» слагаемых ставятся множители-«двойки»? Это удобно, и скоро станет понятно, почему.

Далее ситуация начинает усугубляться:

и усугублять мы её дальше не будем, т.к. формы с бОльшим количеством переменных встречаются довольно редко.

Однако общую формулу запишем, её удобно оформить «простынёй»:

– внимательно изучаем каждую строчку – ничего страшного тут нет!

Квадратичная форма содержит слагаемых с квадратами переменных и слагаемых с их парными произведениями (см. комбинаторную формулу сочетаний). Больше ничего – никаких «одиноких иксов» и никакой приплюсованной константы (тогда уже получится не квадратичная форма, а неоднородный многочлен 2-й степени).

Матричная запись квадратичной формы

Как на счёт матриц? 🙂 Знаю, знаю, соскучились. В практических задачах широко распространенная матричная запись квадратичных форм. Объяснения опять начну с формы линейной, например, от трёх переменных: . Её можно записать, как произведение двух матриц:

И действительно, выполняя матричное умножение, получаем матрицу «один на один»: , единственный элемент которой можно эквивалентно записать вне матрицы: .

Легко понять, что линейная форма «эн» переменных записывается в виде:

Квадратичная форма представима в виде произведения уже трёх матриц:

– его транспонированная строка;

матрица квадратичной формы.

Это так называемая симметрическая матрица, на главной диагонали которой расположены коэффициенты при квадратах неизвестных, а симметрично относительно неё – «смешанные» коэффициенты, причём, строго на «своих местах» (например, – в 1-й строке, 3-м столбце и 1-м столбце, 3-й строке).

Определитель называют дискриминантом квадратичной формы, а ранг матрицырангом квадратичной формы.

Если перемножить три матрицы , то получится в точности длинная «простыня» из предыдущего параграфа, но разворачивать её мы, конечно, не будем, а посмотрим, как это происходит в элементарном случае . Согласно общей формуле, матричная запись данной формы имеет следующий вид:

, в чём и требовалось убедиться.

Как вариант, сначала можно было перемножить правые матрицы, и затем первую матрицу умножить на полученный результат.

Вам понравилось так же, как и мне? Ну тогда пример для самостоятельного решения =)

Записать квадратичную форму в матричном виде и выполнить проверку. Определить дискриминант и ранг формы.

…что-то смущает? 😉 Краткое решение и ответ в конце урока! Статьи об определителе и ранге матрицы – в помощь.

После чего разберём аналогичную задачу с формой трёх переменных:

Записать матрицу квадратичной формы, найти её ранг и дискриминант

Решение: сбросим тяжёлую ношу лишних формул, и будем ориентироваться на сами члены:

– слагаемое дважды содержит 1-ю переменную, поэтому ;

– из аналогичных соображений определяем и сразу записываем результаты на главную диагональ симметрической матрицы: .

Так как в слагаемое входят 1-я и 2-я переменная, то (не забываем поделить на 2) и данный коэффициент занимает свои законные места: .

Поскольку в форме отсутствует член с произведением (а точнее, присутствует с нулевым множителем: ), то , и на холст отправляются два нуля: .

И, наконец, из слагаемого определяем , после чего картина завершена:
– матрица квадратичной формы. Вот так-то оно бывает – мы не только не испугались «страшных обозначений» , но и заставили их работать на себя!

По условию не требовалось записывать матричное уравнение, однако науки ради:

Желающие могут перемножить три матрицы, в результате чего должна получиться исходная квадратичная форма.

Теперь определим ранг формы. Он равен рангу матрицы . Так как в матрице есть хотя бы один ненулевой элемент, например, , то ранг не меньше единицы. Теперь вычислим минор , значит, ранг не меньше двух. И осталось проверить минор 3-го порядка, т.е. определитель всей матрицы. Здесь я ко второму столбцу прибавлю третий и раскрою определитель по 3-й строке:
, значит,

Если не очень понятно, что к чему, обязательно изучите статью о ранге матрицы – это довольно замысловатая задачка, и перед нами оказался лишь простой случай, когда угловые миноры не равны нулю.

Дискриминант квадратичной формы получен автоматом.

Ответ: , ранг равен трём, дискриминант

Следующее задание для самостоятельного решения:

Восстановить квадратичную форму по её матрице

При этом не нужно вспоминать никаких формул! Решение почти устное:

– сначала смотрим на главную диагональ и записываем слагаемые с квадратами переменных;

– затем анализируем симметричные элементы 1-й строки (или 1-го столбца), и записываем все слагаемые, в которые входит 1-я переменная (не забывая удвоить коэффициенты);

– далее смотрим на оставшиеся симметричные элементы 2-й строки (справа от диагонали) либо 2-го столбца (ниже диагонали) и записываем соответствующие парные произведения (с удвоенными коэффициентами!).

– и, наконец, анализируем правую нижнюю пару симметричных чисел.

Подробное решение и ответ в конце урока.

Знакоопределённость квадратичной формы. Критерий Сильвестра

До сих пор мы рассматривали «внешнее устройство» форм и пришло время изучить их функциональное назначение. Да, по существу, они работают, как функции. Вернёмся к простенькой линейной форме .

Как отмечалось в начале урока, переменные могут принимать произвольные действительные значения (мы ограничились ими), и каждой такой паре соответствует определённое значение , например:

Говоря языком науки, перед нами скалярная функция векторного аргумента, в которой каждому вектору ставится в соответствие определённое число . Обращаю ваше внимание, что сейчас идёт речь не о геометрическом векторе, а о векторе в его алгебраическом понимании.

В зависимости от значений рассматриваемая форма может принимать как положительные, так и отрицательные значения, и то же самое касается любой линейной формы – если хотя бы один из её коэффициентов отличен от нуля, то она может оказаться как положительной, так и отрицательной (в зависимости от значений ).

Такая форма называется знакопеременной. И если с линейной формой всё прозрачно, то с формой квадратичной дела обстоят куда более интересно:

Совершенно понятно, что данная форма может принимать значения любого знака, таким образом, квадратичная форма тоже может быть знакопеременной.

А может и не быть:

– всегда, если только одновременно не равны нулю.

– для любого вектора , кроме нулевого .

И вообще, если для любого ненулевого вектора , , то квадратичную форму называют положительно определённой; если же – то отрицательно определённой.

И всё бы было хорошо, но определённость квадратичной формы виднА лишь в простых примерах, и эта видимость теряется уже при небольшом усложнении:
– ?

Можно предположить, что форма определена положительно, но так ли это на самом деле? Вдруг существуют значения , при которых она меньше нуля?

На этот счёт существует теорема: если ВСЕ собственные числа матрицы квадратичной формы положительны*, то она определена положительно. Если все отрицательны – то отрицательно.

* В теории доказано, что все собственные числа действительной симметрической матрицы действительны

Запишем матрицу вышеприведённой формы:
и из уравнения найдём её собственные значения:

Решаем старое доброе квадратное уравнение:

, значит, форма определена положительно, т.е. при любых ненулевых значениях она больше нуля.

Рассмотренный метод вроде бы рабочий, но есть одно большое НО. Уже для матрицы «три на три» искать собственные числа – есть занятие долгое и неприятное; с высокой вероятностью получится многочлен 3-й степени с иррациональными корнями.

Как быть? Существует более простой путь!

Критерий Сильвестра

Нет, не Сильвестра Сталлоне 🙂 Сначала напомню, что такое угловые миноры матрицы. Это определители которые «разрастаются» из её левого верхнего угла:

и последний из них в точности равен определителю матрицы.

Теперь, собственно, критерий:

1) Квадратичная форма определена положительно тогда и только тогда, когда ВСЕ её угловые миноры больше нуля: .

2) Квадратичная форма определена отрицательно тогда и только тогда, когда её угловые миноры знакочередуются, при этом 1-й минор меньше нуля: , , если – чётное или , если – нечётное.

Если в 1-й или 2-й последовательности есть нулевые миноры, то это два особых случая, которые я разберу чуть позже, после того, как мы перещёлкаем более распространённые примеры. При любой другой комбинации плюсов-минусов (и опционально нулей) форма знакопеременна.

Проанализируем угловые миноры матрицы :

, и это сразу говорит нам о том, что форма не определена отрицательно (отпал пункт 2).

Вывод: все угловые миноры больше нуля, значит, форма определена положительно.

Есть разница с методом собственных чисел? 😉

Запишем матрицу формы из Примера 1:

первый её угловой минор , а второй , откуда следует, что форма знакопеременна, т.е. в зависимости от значений , может принимать как положительные, так и отрицательные значения. Впрочем, это и так очевидно.

Возьмём форму и её матрицу из Примера 2:

тут вообще без озарения не разобраться. Но с критерием Сильвестра нам всё нипочём:
, следовательно, форма точно не отрицательна.

, и точно не положительна (т.к. все угловые миноры должны быть положительными).

Вывод: форма знакопеременна.

Разминочные примеры для самостоятельного решения:

Исследовать квадратичные формы на знакоопределенность

В этих примерах всё гладко (см. конец урока), но на самом деле для выполнения такого задания критерия Сильвестра может оказаться не достаточно.

Дело в том, что существуют «краевые» случаи, а именно: если для любого ненулевого вектора , то форма определена неотрицательно, если – то неположительно. У этих форм существуют ненулевые векторы , при которых .

Здесь можно привести такой «баян»:

Выделяя полный квадрат, сразу видим неотрицательность формы: , причём, она равна нулю и при любом векторе с равными координатами, например: .

«Зеркальный» пример неположительно определённой формы:

и ещё более тривиальный пример:
– здесь форма равна нулю при любом векторе , где – произвольное число.

Как выявить неотрицательность или неположительнось формы?

Для этого нам потребуется понятие главных миноров матрицы. Главный минор – это минор, составленный из элементов, которые стоят на пересечении строк и столбцов с одинаковыми номерами. Так, у матрицы существуют два главных минора 1-го порядка:
(элемент находится на пересечении 1-й строки и 1-го столбца);
(элемент находится на пересечении 2-й строки и 2-го столбца),

и один главный минор 2-го порядка:
– составлен из элементов 1-й, 2-й строки и 1-го, 2-го столбца.

У матрицы «три на три» главных миноров семь, и тут уже придётся помахать бицепсами:
– три минора 1-го порядка,
три минора 2-го порядка:
– составлен из элементов 1-й, 2-й строки и 1-го, 2-го столбца;
– составлен из элементов 1-й, 3-й строки и 1-го, 3-го столбца;
– составлен из элементов 2-й, 3-й строки и 2-го, 3-го столбца,
и один минор 3-го порядка:
– составлен из элементов 1-й, 2-й, 3-й строки и 1-го, 2-го и 3-го столбца.
Задание на понимание: записать все главные миноры матрицы .
Сверяемся в конце урока и продолжаем.

Критерий Шварценеггера:

1) Ненулевая* квадратичная форма определена неотрицательно тогда и только тогда, когда ВСЕ её главные миноры неотрицательны (больше либо равны нулю).

* У нулевой (вырожденной) квадратичной формы все коэффициенты равны нулю.

2) Ненулевая квадратичная форма с матрицей определена неположительно тогда и только тогда, когда её:
– главные миноры 1-го порядка неположительны (меньше либо равны нулю);
– главные миноры 2-го порядка неотрицательны;
– главные миноры 3-го порядка неположительны (пошлО чередование);

– главный минор -го порядка неположителен, если – нечётное либо неотрицателен, если – чётное.

Если хотя бы один минор противоположного знака, то форма знакопеременна.

Посмотрим, как работает критерий в вышеприведённых примерах:

Составим матрицу формы, и в первую очередь вычислим угловые миноры – а вдруг она определена положительно или отрицательно?

Полученные значения не удовлетворяют критерию Сильвестра, однако второй минор не отрицателен, и это вызывает надобность проверить 2-й критерий (в случае 2-й критерий будет не выполнен автоматически, т.е. сразу делается вывод о знакопеременности формы).

Главные миноры 1-го порядка:
– положительны,
главный минор 2-го порядка:
– не отрицателен.

Таким образом, ВСЕ главные миноры не отрицательны, значит, форма неотрицательна.

Запишем матрицу формы , для которой, очевидно, не выполнен критерий Сильвестра. Но и противоположных знаков мы тоже не получили (т.к. оба угловых минора равны нулю). Поэтому проверяем выполнение критерия неотрицательности / неположительности. Главные миноры 1-го порядка:
– не положительны,
главный минор 2-го порядка:
– не отрицателен.

Таким образом, по критерию Шварценеггера (пункт 2), форма определена неположительно.

Теперь во всеоружии разберём более занятную задачку:

Исследовать квадратичную форму на знакоопределенность

Данную форму украшает орден «альфа», который может равняться любому действительному числу. Но это ж только веселее будет, решаем.

Сначала запишем матрицу формы, наверное, многие уже приноровились это делать устно: на главную диагональ ставим коэффициенты при квадратах, а на симметричные места – споловиненные коэффициенты соответствующих «смешанных» произведений:

Вычислим угловые миноры:

третий определитель я раскрою по 3-й строке:

Кстати, в силу симметрии, по 3-му столбцу он раскрывается точно так же.

Дальнейшее решение удобно разбить на 2 пункта:

1) Выясним, существуют ли значения «альфа», при которых форма определена положительно или неотрицательно. Согласно критерию Сильвестра, условию положительности формы соответствует следующая система линейных неравенств:

В соответствии с поставленной задачей, сначала разберёмся со 2-м неравенством:

умножим обе его части на , сменив у неравенства знак:
, что противоречит первому неравенству системы.

Таким образом, система несовместна, а значит, форма не может быть положительно определённой ни при каких «альфа», из чего логически и автоматически следует, что она не может быть и неотрицательной.

2) Проведём исследование на отрицательность / неположительнось. По Сильвестру, условию отрицательности формы соответствует следующая система линейных неравенств:

Второе неравенство уже решено: , и оно не противоречит первому. И третье неравенство тоже «вписалось в рамки»: .
Таким образом, имеем совместную систему:

из которой следует, что форма определена отрицательно при . Например, если :
– то при любом ненулевом векторе данная форма будет строго отрицательна.

Осталось исследовать «пограничный» случай. Если , то:

Последнее значение не удовлетворяет 2-му пункту критерия Сильвестра, однако оно равно нулю, что позволяет предположить неположительнось формы. Запишем матрицу формы и проверим критерий Шварценеггера. Главные миноры первого порядка:
– отлично, все миноры неположительны, поэтому проверка продолжается.

Рассчитываем миноры 2-го порядка. Если хотя бы один из них окажется отрицательным, то форма будет знакопеременной:

Нет, все миноры неотрицательны, и минор 3-го порядка уже рассчитан:

Таким образом, по критерию Шварценеггера (пункт 2), имеет место неположительнось формы, иными словами, , причём, нулю она равна и при некоторых ненулевых значениях .

Ответ: при форма определена отрицательно, при неположительно, в остальных случаях форма знакопеременна.

И творческое задание для самостоятельного решения:

Исследовать квадратичную форму на знакоопределенность

И в заключение статьи хочу выразить благодарность Сергею Хохлову, некогда ст. преподавателю МПГУ – за важные замечания и интересные дополнительные примеры, а также Арнольду Шварценеггеру, который сыграл в непривычном для себя амплуа и помог мне ярче объяснить материал 🙂

Как сказал актёр, I’ll be back, и я жду вас на следующем уроке – о каноническом виде квадратичной формы.

Решения и ответы:

Пример 1. Решение: сначала приведём подобные слагаемые:

Квадратичная форма двух переменных имеет вид , в данном случае: . Запишем форму в матричном виде:

Проверка:

что и требовалось проверить.

Вычислим дискриминант формы:

Поскольку , то ранг формы равен двум.

Ответ: , , ранг формы равен двум.

Пример 3. Решение: симметрическая матрица 4*4 определяет квадратичную форму 4 переменных. Коэффициенты главной диагонали , следовательно:

Симметричные коэффициенты 1-й строки: , таким образом:

Оставшиеся симметричные элементы 2-й строки: , и:

Пример 4. Решение:

а) запишем матрицу формы:

и вычислим её угловые миноры:

Таким образом, по критерию Сильвестра, форма определена отрицательно.

б) запишем матрицу формы:

и вычислим её угловые миноры:

Вывод: форма знакопеременна.

Задание на понимание: у данной матрицы четыре главных минора 1-го порядка:
,
шесть главных миноров 2-го порядка:

четыре главных минора 3-го порядка:

и один главный минор 4-го порядка, равный определителю матрицы.

Пример 5*. Решение: запишем матрицу формы и вычислим её угловые миноры:

Таким образом, форма не удовлетворяет критерию Сильвестра, однако, может оказаться неотрицательной (т.к. и остальные миноры нулевые). Для этого все главные миноры должны быть неотрицательны. Главные миноры 1-го порядка:
.
Вычислим главные миноры 2-го порядка:

– среди главных миноров встретился отрицательный, следовательно, форма не удовлетворяет критерию неотрицательности.

Ответ: форма знакопеременна.

Автор: Емелин Александр

(Переход на главную страницу)

Contented.ru – онлайн школа дизайна

SkillFactory – получи востребованную IT профессию!

Положительно определенные квадратичные формы.

При построении функции Ляпунова широко используются квадратичные формы или, в матричной форме,

Это уравнение при г v ; 1 2

верхности (кривые) уровня V(х) = с являются замкнутыми только при г 1 — уравнение гиперболы

Любую квадратичную форму в матричной записи можно представить так, чтобы в ней матрица была симметрической. Поэтому всегда предполагается, что матрица, используемая при записи квадратичной формы, по определению является симметрической матрицей. Так как симметрические матрицы в методе функций Ляпунова играют важную роль, то кратко остановимся на их свойствах.

Симметрическая матрица Q называется положительно (отрицательно)I определенной матрицей, если квадратичная форма К(х) = = x T Qx является положительно (отрицательно) определенной функцией, и положительно (отрицательно) полуопределенной матрицей, если квадратичная форма У(х) = x T Qx является положительно (отрицательно) полуопределенной функцией.

Симметрическая матрица Q обладает следующими свойствами [21]:

  • 1) все ее собственные значения (характеристические числа), т. е. корни А* (г = 1,2. п) ее характеристического уравнения det(Q — IX) = 0 являются вещественными числами;
  • 2) если она положительно (отрицательно) определена, то все ее собственные значения являются положительными (отрицательными): Aj > О (Ai T Qx удовлетворяет неравенству

Доказательство. Для доказательства рассмотрим задачу о минимальном и максимальном значениях квадратичной формы V(x) = x T Qx на сфере |х| 2 = г 2 . Согласно известным правилам определения условного экстремума составим функцию Лагранжа:

Здесь Л — неопределенный множитель Лагранжа. Представим |х| 2 в виде скалярного произведения векторов:

Необходимое условие экстремума принимает вид

Последнее уравнение представляет собой систему однородных скалярных уравнений, и оно имеет ненулевое решение, если определитель этой системы равен нулю:

Таким образом, квадратичная форма V(x) = x T Qx принимает экстремальные значения на сфере |х| 2 = г 2 , если х удовлетворяет уравнению

когда Л принимает собственные значения матрицы Q. Так как матрица является симметрической, то ее собственные значения являются вещественными.

Умножив последнее равенство слева на х т , получим

Отсюда, если Ат — минимальное собственное значение и Хм — максимальное собственное значение матрицы Q, то

что и требовалось доказать.

Если квадратичная форма V(х) = x T Qx положительно определена, то, как следует из неравенства (4.1) и свойства положительно определенной матрицы, она неограниченно возрастает при стремлении точки х к бесконечности:

Выясним, когда квадратичная форма является положительно определенной функцией, или симметрическая матрица является положительно определенной.

Критерий Сильвестра [21 . Для того чтобы квадратичная форма V(х) = x T Qx была положительно определенной функцией, необходимо и достаточно, чтобы все определители

были положительны.

Пример 4.1. Дана квадратичная форма

Исследовать, является ли эта форма положительно определенной функцией.

Решение. Если записать данную квадратичную форму в матричной форме, то элементами соответствующей матрицы Q будут

все положительны. Следовательно, по критерию Сильвестра данная квадратичная форма является положительно определенной функцией.

Читать:
E111 indentation is not a multiple of four что значит

Related Posts