The markup
As long as you have content and a footer you are good, you can apply the styling to the body if you want. Or the #app div. Where ever you like.
The styling
Do not use absolute. Use flex. Its 2020.
Do not support browsers like IE9. Its bad for developers.
If you want your content to fill the available space, which will have the same effect, you can use flex instead of margin auto
CodeSandbox demo and code available: here
Как с помощью CSS прижать footer к низу окна браузера
Помнится мне, в тот момент, когда я стал переходить с таблиц на верстку дивами, одной из трудностей, с которыми я столкнулся, была следующая — как прижать подвал сайта (footer) в самый низ окна браузера, чтобы страница при этом выглядела вытянутой на всю высоту, вне зависимости от объема текста, а при высоте страницы, большей, чем высота окна браузера (при появлении скролла), футер оставался бы на положенном ему месте.
Если с помощью таблиц сия задача решается лишь за счет указания высоты для таблицы и/или вложенной в нее ячейки, то при использовании CSS в блочной верстке применяется совсем иной подход.
В процессе практики я выделил для себя 5 способов прижимания футера к низу окна браузера с помощью CSS.
HTML-код всех представленных способов имеет следующую структуру (отличие лишь в CSS-коде):
В CSS-код, приведенный ниже, включены только те свойства, которые минимально необходимы для реализации соответствующего способа. По каждому из них вы можете посмотреть живой пример.
Первый способ
Footer прижимается вниз путем его абсолютного позиционирования и вытягивания высоты родительских блоков ( html , body и .wrapper ) на 100%. При этом контентному блоку .content нужно указать нижний отступ, который равен или больше высоты подвала, иначе последний закроет часть контента.
Второй способ
Footer прижимается вниз за счет вытягивания блока контента и его «родителей» на всю высоту окна браузера и подъема футера вверх через отрицательный отступ ( margin-top ) для избавления от появляющегося при этом вертикального скролла. В данном случае необходимо обязательно указать высоту подвала, и она должна быть равна величине отступа.
Благодаря свойству box-sizing: border-box , мы не позволяем блоку с классом .content превысить высоту 100%. То есть в данном случае min-height: 100% + padding-bottom: 90px равняется 100% высоты окна браузера.
Третий способ
Он хорош тем, что, в отличие от остальных способов (кроме 5-го), высота футера значения не имеет.
Здесь мы эмулируем поведение таблицы, превратив блок .wrapper в таблицу, а блок .content в строку таблицы (свойства display: table и display: table-row соответственно). Благодаря этому, а также тому, что блоку .content и всем его родительским контейнерам задана высота 100%, контент растягивается на всю высоту, но за минусом высоты футера, которая определяется автоматически — эмуляция таблицы не дает подвалу вылезть за пределы высоты окна браузера.
В результате footer прижат к низу.
Четвертый способ
Данный способ не похож ни на один из предыдущих, и его особенность заключается в использовании CSS-функции calc() и единицы измерения vh , которые поддерживаются только современными браузерами. Здесь необходимо знать точную высоту подвала.
100vh — это высота окна браузера, а 80px — это высота футера. И с помощью функции calc() мы вычитаем вторую величину из первой, тем самым прижимая футер к низу.
Узнать, какие браузеры поддерживают calc() и vh , вы можете на сайте caniuse.com по следующим ссылкам: поддержка функции calc() , поддержка единицы измерения vh .
Пятый способ (самый актуальный)
Это лучший способ из всех представленных, однако работает он только в современных браузерах. Как и в третьем способе, высота футера значения не имеет.
Как прижать footer к низу экрана?
Есть основной блок <div > с контентом различной высоты, а под ним размещён футер.
Если контент не достигает всей высоты экрана, нужно чтобы минимальная высота .container занимала свободное место окна браузера. При этом футер должен быть внизу страницы и оставаться видимым.
Футер может менять высоту, но при этом он должен оставаться прижатым к нижнему краю окна браузера.
Для прижатия футера к низу экрана, есть несколько решений. От самого актуального до устаревшего:
1. Решение через Grid Layout для АДАПТИВНОЙ высоты футера
2. Решение через Flexbox для АДАПТИВНОЙ высоты футера
3. Решение через таблицы для АДАПТИВНОЙ высоты футера
4. Решение на нативном JavaScript для АДАПТИВНОЙ высоты футера
5. Решение через calc() для ФИКСИРОВАННОЙ высоты футера
6. Решение через абсолютное позиционирование для ФИКСИРОВАННОЙ высоты футера
Решение на flexbox .
Более универсальное в плане сопровождаемости, так как не требует задания фиксированной высоты и хаков с position: absolute . Если вам требуется также поддерживать IE 10/11, то решение включающее их поддержку находится в секции «Flexbox для Internet Explorer 10/11».
Случай с контентом на всю оставшуюся высоту:
Если надо чтобы был отступ от контента, но контент не занимал всю высоту, то используйте margin-top: auto для footer :
Flexbox для Internet Explorer 10/11
Для того, чтобы описанные выше способы заработали в IE 10/11 нужно помнить о следующих багах браузеров:
min-height не применяется к элементу с display: flex и flex-direction: column в IE 10-11. Используйте height где это возможно.
Chrome, Opera, and Safari не учитывают минимальный размер контента непосредственных детей контейнера c display: flex . Установите flex-shrink в 0 (вместо значения по умолчанию 1 ) чтобы избежать нежелательного «сжатия».
Случай с контентом на всю оставшуюся высоту:
Если надо чтобы был отступ от контента:
CSS Grid Layout
Случай с контентом на всю оставшуюся высоту:
Если надо чтобы был отступ от контента, но контент не занимал всю высоту, то используйте align-self: start для footer :
CSS Grid Layout для Internet Explorer 10/11
В Internet Explorer 10/11 реализована устаревшая версия модуля CSS Grid Layout. С практической точки зрения это значит, что реализация этого модуля очень сильно разнится от остальных браузеров, которые поддерживают данный модуль.
Самое главное, о чём нужно помнить, что в IE элементы не располагаются по умолчанию по свободным ячейкам по порядку, а просто кладутся друг на друга в самую первую ячейку. То есть в других браузерах значения по умолчанию grid-row : auto и grid-column: auto , тогда как в IE -ms-grid-row : 1 и -ms-column: 1 , поэтому если номер строки или стоблца элемента не совпадают с 1 , то придётся их прописывать по другому.
Оставльное — более тривиально. Часть свойств не поддерживаются (вроде grid-areas , grid-gap и т.д.), часть называются по другому или требуется другой синтаксис и могут иметь отличные умолчания.
Случай с контентом на всю оставшуюся высоту:
Если надо чтобы был отступ от контента, но контент не занимал всю высоту, то используйте align-self: start и -ms-grid-row-align: start для footer :
Современные решения старых CSS-задач (1 часть): Удержание футера внизу страницы
Это первая статья из серии, посвящённой ознакомлению с современными способами решения CSS-проблем, с которыми я сталкивалась на протяжении более 13 лет в роли фронтенд-разработчика.
В течение многих лет я регулярно возвращалась к этой статье Matthew James Taylor за способом удержания футера страницы в нижней её части, даже если высота основного содержимого меньше высоты окна. Данный метод основывался на явном задании высоты футера, что являлось не масштабируемым, но очень хорошим решением (до появления Flexbox).
Если вы в основном имеете дело с разработкой SPA, можете быть озадачены тем, почему эта проблема всё ещё существует, но до сих пор встречаются ситуации, когда при недостаточной высоте содержимого, футер также отрывается от нижнего края страницы, например на:
- страницах авторизации
- статьях блогов или новостей
- страницах списка товаров
- подробностях событий календаря
Существует два способа решить эту проблему с помощью современного CSS: Flexbox и Grid.
Ниже представлена демонстрация кода с использованием метода на основе Flexbox. Если перейти на страницу Codepen, можно поменять переменную $method на grid , чтобы увидеть альтернативное решение.
Описание каждого метода приведено ниже после демонстрации кода.
Метод с использованием Flexbox
Эффект достигается путём задания:
Как это работает
Во-первых, мы гарантируем, что благодаря свойству min-height: 100vh , высота элемента body будет равняться как минимум, высоте окна браузера. Это не приведёт к переполнению, если содержимого слишком мало (исключение – определённые мобильные браузеры), но если понадобится, позволит body увеличиться по высоте.
Установка свойства flex-direction: column задаёт поведение как у нормального потока документа в том плане, что блочные элементы занимают всё доступное место по всей ширине.
Преимуществом Flexbox является поведение при добавлении свойства margin: auto . Этот трюк приводит к тому, что внешние отступы элемента, к которому применено это свойство, забирают всё доступное пространство в указанном направлении (или во всех направлениях). Например, задание margin-top: auto оттолкнёт футер к нижней части экрана от расположенных выше элементов.
Проблема
В демонстрационном Codepen выше я добавила к элементу main свойство outline , чтобы продемонстрировать, что при использовании метода Flexbox, main не заполняет всю доступную высоту. Вот почему мы должны использовать именно трюк с margin-top: auto .
Вряд ли это будет иметь для вас большое значение, но если это так, посмотрите вариант с использованием Grid, который растягивает элемент main , заполняя всё доступное пространство.
Метод с использованием Grid
Эффект достигается путём задания:
Как это работает
В этом случае мы также используем свойство min-height: 100vh , но затем добавляем grid-template-rows для правильного расположения элементов.
Ключевым трюком этого метода является использование специальной Grid единицы измерения fr . Единица измерения fr означает «фракция / доля» и с её помощью браузер вычисляет «долю» пространства, доступную данному элементу в определённой колонке или строке. В нашем случае элемент заполнит всё доступное пространство между хедером и футером, что одновременно является решением «проблемы» из метода Flexbox.
Что лучше?
После ознакомления с методом, использующим Grid, вам могло показаться очевидным, что он лучше. Однако, если добавить больше элементов между хедером и футером, придётся менять стилизацию. Чтобы выйти из этой ситуации, следует убедиться, что данный элемент будет выполнять роль единственной обёртки и не будет влиять на потомков.
С другой стороны, метод с Flexbox может использоваться в различных шаблонах с множеством блочных элементов в средней секции – например, набор элементов <article> вместо одного <main> .
В итоге, как и в случае с другими технологиями, всё зависит от проекта. Но думаю, вы согласитесь с тем, что это удивительно – иметь в распоряжении все эти современные методики.