Как разогнать процессор intel xeon

Инструкция по увеличению тактовой частоты в Boost для процессоров Intel Xeon E5 v3

Данная инструкция позволит добиться работы процессоров Intel Xeon E5 серии v3 на максимально возможной тактовой частоте для всех ядер.

Скриншот пользователь lucien_br

Все действия производятся на примере материнской платы от ASUS.

Подготовка BIOS.

1. Операционная система должна быть установлена в режиме UEFI. В режиме Legacy можете даже не пытаться выполнить данную инструкцию. Также сбросьте настройки BIOS на стандартные значения.
2. Скачайте самую новую версию BIOS для вашей платы.
3. Откройте скачанный BIOS программой UBU (Uefi Bios Updater, версия 1.66 — скачать нашего Яндекс.Диска — https://yadi.sk/d/FKCFUYAm3FmM6o) – на UBU.dat правой кнопкой и запуск от имени Администратора.
4. Нажмите 7.
5. Нажмите 1.
6. Выберите любое значение, кроме 0/skip для Broadwell-E (к примеру, выберите последний микрокод). Или выберите 0/skip для процессоров Haswell-E.
7. Нажмите Enter.
8. Выберите 0/exit.
9. Если у вас BIOS для ASUS, то на вопрос изменить ли имя файла на Asus Flashback Compatible – отвечаем да.

Подготовка флешки.

Необходимо использовать USB 2.0 флешку ёмкостью 32 ГБ и меньше. Подключать флешку нужно только к USB 2.0 порту материнской платы.

Очищаем и форматируем флешку:

1. Запускаем командную строку от имени администратора.
2. Запускаем diskpart.
3. Смотрим список дисков — list disk.
4. Выбираем нужный — select disk <номер диска>.
5. Делаем clean.
6. Выполняем convert gpt.
7. Выходим – exit.
8. Командную строку можно закрыть.

Прошивка модифицированной версии BIOS (на примере платы ASUS).

Если у вас материнская плата от иного производителя, то воспользуйтесь программатором или изучите инструкции по прошивке модифицированной версии BIOS — http://www.win-raid.com/t455f16-Guide-How-to-flash-a-modded-ASUS-ASRock-Gigabyte-AMI-UEFI-BIOS.html

Прошить можно двумя способами – при помощи программатора или функцией USB BIOS Flashback.

С первым способом вы можете ознакомиться в нашей отдельной статье – EZP2010 .

Второй способ таков:

1. Копируем модифицированный переименованный по правилам http://event.asus.com/2012/mb/usb_bios_flashback_guide/ BIOS на флешку с файловой системой FAT
2. Выключаем ПК, подключаем флешку в специальный USB порт, поддерживающий функцию USB BIOS Flashback.
3. Нажимаем кнопку USB BIOS Flashback и ждём, пока BIOS будет восстановлен.
4. После этого, флешку можно отключить.

Установка драйвера V3.EFI.

Некоторые BIOS уже содержат в себе средства запуска UEFI shell. Но если у вас этого нет, то готовим флешку (требуется файловая система FAT32).

1. Качаем shell.efi (скачать по клику с нашего сервера — Shell)
2. Переименовываем shell.efi в BOOTx64.EFI.
3. Создаём на флешке папку EFI, в ней создаём папку BOOT и копируем туда файл BOOTx64.EFI.
4. Качаем V3.EFI и копируем на эту же флешку в созданную папку EFI\BOOT.
5. Сбрасываем настройки BIOS по умолчанию, перезагружаем систему и входим в BIOS.
6. Отключаем Secure Boot, сохраняем настройки и перезагружаем систему. Требуется зайти в Boot меню (для плат ASUS – клавиша F8 после включения системы).
7. Выбираем нашу флешку с префиксом UEFI.
8. После того, как оболочка загрузится, нажимаем Esc.
9. В нашем случае флешка смонтирована как FS0.
10. Мы можем протестировать V3.EFI командой load fs0:\V3.EFI. Если всё хорошо (V3 — All Turbo Set), то можно скопировать драйвер в системный раздел cp fs0:\V3.EFI fs1:\EFI\BOOT и добавить его в загрузку bcfg driver add 0 fs1:\EFI\BOOT\V3.EFI «V3 Full Turbo».



Загрузка операционной системы.

Для Windows 7 и 8.1 (включая серверные варианты) обязательно требуется удалить обновление KB3064209.

Как ускорить 1С если у вас Масштабируемый процессор Intel Xeon с низкой базовой тактовой частотой

В очередной раз ко мне обратился коллега из одного франчайзи 1С с просьбой развернуть Postgres + 1C двух разных версий на одном сервере. Сие ему было необходимо для безболезненного перевода некой компании «Х» с существующего в компании рабочей версии 1С на свежую. Так скажем есть новый боевой сервер, на котором нет ничего кроме Windows 2022 Standart и надо все вышеописанное на нем развернуть.

Я с радостью согласился так как в наше непростое время любая дополнительная денежка за счастье.

Уже по старой своей традиции я сразу зашел в свойства системы дабы изучить на чем собственно буду работать и ожидаемо расстроился.



О системе

Как мы видим тактовая частота процессора оставляет желать лучшего. Так как 1С дюже любит 2 вещи: тактовую частоту в формате чем больше тем лучше (условные 3.0 ГГц как ориентир) и быстрые жесткие диски.

Тут сразу стало понятно, что не взлетим. Установленный 1С + Postgres и тест уважаемого тов. Гилева ожидаемо показал грусть и печаль.



Стартовый результат

Обидней всего в этой ситуации было то что парни у заказчика купили и выбрали сервер который по их мнению был офигенным и стоил три мешка денег в сравнении с существующим. Сервер отличный. Конфигурация отменная, но не для БД, как мне казалось в начале этой эпопеи длиной в пару суток.

Собственно эта ситуация с точностью описана на сайте Гилева и сразу было указано «бутылочное горлышко» в виде процессора.



Конфигурация сервера как ее видит тест Гилева

Естественно, заказчики возмутились и начались, так знакомые многим, качели. «Нет это не в железе проблемы», «это программный тест — значит и проблемы программные» ну и так далее. Для сравнения я отправил результат теста с одной из виртуалок Selectel.

Результат теста виртуалки ТТХ виртуального сервера

Тут собственно нечего сравнивать. 32 ядра и 64 Гб оперативки на «железе» показывают 8 единиц, а 4 ядра и 16 Гб почти 30.

В моей картине мира — я свою работу выполнил — задача выполнена. Все развернуто. А то что оно не шаволится как говорится «от слова совсем», то не моя проблема. Но поскольку я достаточно легко представлял себя в такой же ситуации когда ты совершил ошибку и купил не то что нужно и теперь покусываешь локти. Дальше легко представляются ожидаемые проблемы с руководством о лишнепотраченных сотнях тысяч, а то и миллионах рублей и вообще профессиональная солидарность и желание помочь совсем незнакомым коллегам взяли верх и я полез копаться.

Для начала просто скопировал с одного диска на другой три мешка мелких файлов — сразу увидел скорость в районе 220 МБ/c плюс она еще и падала периодами до 30 Мб/с. Выяснилось что диски собраны в RAID 5. Ок. Парни, сделайте хотя бы RAID 1, а лучше RAID 10. Пересобрали — скорость копирования выросла в 8 раз до 1,5 ГБ/с — отлично, но тест Гилева стал показывать не 8 единиц, а 9. Что ситуацию в корне не улучшило.

Решение

В процессе подпрыгивания вокруг сервера в тщетной, как мне казалось, попытке заставить хоть как то работать с приемлемой скоростью — обратил внимание что сервер даже под нагрузкой теста в диспетчере задач — показывает тактовую частоту скачущей в вилке 0,9 ГГц -1,9 ГГц, а!, подумал я — энергоэффективность и прочие «зеленые» приколы. Включил максимальную производительность, но видимого эффекта оно не возымело. Ну ок. Нет, так нет. Надо править в BIOS. Поскольку физического доступа не было — решил как доп запрос отправить позже, когда появится хоть какое-то решение. Параллельно полез на сайт Intel посмотреть какие процессоры можно воткнуть в сокет сервера дабы улучшить ситуацию. Там взгляд зацепился за слово «Маштабируемый» или «Scalable» в описании «Масштабируемый процессор Intel® Xeon®». Далее мысль пошла в сторону того а что именно в процессоре маштабировать то можно. Какое то время гугления привело меня на сайт https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_silver/4216 где английским по белому была представлена табличка зависимости тактовой частоты от количества ядер



Информация о ядрах с сайта Wikichip.org

Сразу оговорюсь — если вдруг это общеизвестный факт — то мои искренние извинения за потраченное читателем время.

Так вот далее родилось ТЗ для заказчика — в BIOS отключить все что связано с энергоэффективностью, отключить Hyper-Threading (что было в рекомендациях на сайте Гилева) ну и уменьшить количество ядер до 8 (что судя по табличке из интернетов, представленной выше, должно было дать 2,9 ГГц) Буду до конца честным — я в такую магию не особо верил — но тут уже ситуация в формате — поможет — отлично, не поможет — сорян. Без нужной тактовой частоты вся эта конструкция никуда с 1С не полетит.

Результат меня порадовал и удивил.

Результат после уменьшения количества ядер до 8

Разгон процессоров Intel Xeon socket 775

Мало кто откажется от бесплатного прироста производительности, получаемого с разгоном. Почти все модели Xeon, работающие в сокете 775, позволяют выжать дополнительные 10-20% производительности без длительной настройки и подбора параметров. Всё, что для этого нужно — подходящая материнская плата.

Разгон Intel Xeon серии E (e5450, e5440 и другие)

Хороший разгон возможен на чипсетах p43, p35 и p45. Наилучшим вариантом обычно является p45, затем идет p35 и замыкает тройку лидеров p43, имеющий ограничение на разгон шины в 420 mhz. Помимо хорошей материнской платы, понадобится также оперативная память, способная работать на высокой частоте.

Разгон производится увеличением шины. Как правило, «народный» разгон e5450 до 3.6 Ггц достигается без дополнительных настроек, большинство плат сами подберут необходимый вольтаж и другие параметры, необходимо только выставить увеличенное значение шины. Другие процессоры также могут рассчитывать на увеличение частоты примерно на 20%. Такую настройку осиливает даже недорогая оперативная память ddr2 с частотой 800 Мгц, в избытке продающаяся на барахолках и aliexpress.

Не стоит забывать и про охлаждение, повышение частоты и вольтажа серьезно сказываются на температуре.



Пример удачного разгона до 3.6 Ггц

Алгоритм разгона примерно такой:

1. Отключаем в биосе все энергосберегающие функции (зависит от конкретной платы)
2. Устанавливаем значение PCIE на 101 Мгц
3. Устанавливаем самую низкую из доступных частоту памяти (DRAM-FSB 1:1)
4. Увеличиваем шину на 10-20 пунктов
5. Сохраняем настройки, перезагружаемся, проверяем стабильность системы (например тестами Linx и Prime95)
6. Если все ОК, то увеличиваем шину дальше, для достижения 3.6 ГГц (при начальных 3.0 ГГц) нам понадобится значение шины 400 Мгц.

Разгон Intel Xeon X5460, X5470 и других выше 3.6 ГГц

Разумный предел разгона e5450 — около 4 Ггц. Но процессоры серии X могут взять гораздо большую частоту.

Универсального рецепта разгона до таких значений не существует. Результат будет зависеть от множества параметров: материнской платы, оперативной памяти, конкретного экземпляра процессора и конечно детальных настроек bios. На частотах, близких к 4 Ггц доверять автоматическим настройкам уже не стоит, придется экспериментировать с вольтажом процессора и другими параметрами. Главное тут не торопиться и чаще проверять, стабильна ли система после очередного изменения.

Разгон Xeon E5-26xxv1/v2 по шине на китайских материнках ⁠ ⁠

Внимание — речь идёт только о материнках на чипсетах X79 и C602J (большинство матерей, промаркированных производителем как X79, идут с серверным/воркстейшн C602J, применяемым также в ведёрке Apple Mac Pro 2013). Данный пост не относится к последним китайским поделиям, в которые кувалдометром забивали десктопные чипсеты B75, P67 и т.п. (серия материнок E5 v X.Y., где x и y — некие цифры).

Итак, приступим. Для разгона по шине не нужна перешивка биоса. Оверклокерский биос нужен в основном для разгона E5-1620 и E5-1650 с открытым множителем.

Дисклеймер: Все манипуляции делаем на свой страх и риск. Если после применения изменений машина повисла — выключаем долгим нажатием на кнопку питания, включаем. Если не включается (виснет на загрузке биоса или загрузке винды, не включается вообще) — выключаем комп из розетки на пару минут, чтобы пропала дежурка с БП. После этого клокер сбросится.

Даже успешный разгон (процессор запускается и успешно работает, проходит стресс-тесты) может приводить к нестабильной работе PCIE устройств (например видеокарты или RAID контроллера). В этом случае, можно попробовать скинуть скорость PCIE до 2.0 или 1.0 через BIOS.

Registered память также переживает разгон не очень хорошо. Может помочь снижение делителя памяти в BIOS (1333->1066 или 1600->1333). Тайминги памяти китайские платы регулировать не позволяют! Нужна прошивка SPD в самих планках памяти.

Понадобится программулька SetFSB. Она шареварная, но отключённый в неоплаченной версии функционал нас не интересует — китайский клокер всё равно не поддерживается для разгона через кнопочку сделать хорошоползунки.

Запускаем программулину, переписываем цифирки из заголовка окна в поле ввода и жмём кнопку. Мышкой, Enter не работает 🙁



Получаем вот такую фигню. Она нас не интересует, идём на вкладку Diagnosis.



В выпадающем списке выбираем PLL Diagnosis (у меня уже выбрано), жмакаем Get FSB.

Смотрим шестой байт, скорее всего это будет 18 или 08.



Итого, у нас есть целых 8 бит, чтобы пинать клокер. Первые 3 оставляем пустыми (000), значения остальных смотрим в таблице. Нас интересует столбец CPU Speed for 100MHz.

Если четвёртый бит выставлен в 1 (например, в поле значится 000-11000) — частота будет снижена, в результате чего мы получим FSB не 100, а 99 с копейками. Это удобно, если проц стартует скажем при значении 000-01100 (105.08), но отказывается стартовать при 000-01101 (106.25). Можно попробовать запустить чуть ниже 106.25 (000-11101).



Выбрав нужную частоту, вбиваем значение. Например, в данном случае будет 103.78 с понижением (000-11011). Закрываем ненужные программы, тыркаем Update, затем Apply. В половине случаев комп повиснет — это нормально, выключаем зажатием кнопки питания и включаем.



Вуаля, проц немножко разогнался. Лично у меня E5-2640 стабильно работает на FSB 107.55, но при этом достаточно часто слетает драйвер видеокарты. Комфортная работа возможна на 106.25 со сбросом PCIE в 1.0×16 режим.



Всем спасибо, все свободны. При написании поста использовано:

Материнка Shenzhen Yanwei YW-X79-E, чипсет C602J, Socket 2011-0 (не путать с 2011-1 для дофигапроцессорных систем) — адин штук.

Процессор Intel Xeon E5-2640 (Sandy Bridge-EP) — адин штук

Видеокарта Radeon X1650 Pro — адин штук.

Никто из перечисленных не пострадал.

Кажется, пикабу еще слаб для пришествия зеонов на 2011 сокете. Что-то минусов у тебя жуткомного

Профит-то какой в итоге?

минус хата будет

А что делать если под 06 нечего нету?



Боль в районе 6ГГц⁠ ⁠



Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess⁠ ⁠

Привет Пикабу! За последние несколько лет эта китайская торговая площадка стала очень популярной в России: на ней давно уже покупают не только чехлы и пленки, но и смартфоны, ноутбуки и компьютерные комплектующие. И вот как раз последние нам и интересны — посмотрим, что из процессоров имеет смысл брать на AliExrpess. Как всегда, текстовая версия для любителей почитать под видео.

LGA775 — мертв, но не совсем

Забавно — сокету 15 лет, но он до сих пор остается достаточно популярным, и это вполне понятно: для работы в интернете и простеньких игр топовых процессоров на нем вполне хватает, а многим ли пользователям нужно что-то большее от ПК?

Вторую жизнь в LGA775 вдохнули Xeon для LGA771, которые после некоторой переделки встают в него без всяких доработок — главное, чтобы ваша плата умела работать с 4-ядерными CPU, а в интернете для нее был модифицированный BIOS (без него тоже все может заработать, но не всегда корректно).



Что касается конкретных процессоров, то имеет смысл смотреть в сторону Xeon X5460: этот горячий (120 Вт) 4-ядерник имеет частоту в 3.16 ГГц, что неплохо даже без разгона (с которым ему покоряются 4-4.2 ГГц), и стоит он всего 800-850 рублей.

Что касается X5470 — он быстрее из коробки всего на 150 МГц, а стоит вдвое дороже, так что смысла в нем ноль. Процессор E5450, так сказать классика, опять же стоит порядка 1000 рублей при частоте в 3.0 ГГц — не особо выгодно. Ну а брать более слабые решения с частотой ниже 3 ГГц вообще смысла ноль, одноядерная производительность будет грустной.

Собирать ПК на LGA775 с нуля смысла нет абсолютно, Xeon даже в разгоне с трудом тянут современные ААА-игры, запаса на будущее нет совсем. Но взбодрить старичка, работающего на Core 2 Duo, 4-ядерным CPU смысл есть — система станет куда шустрее.

К таким Xeon в пару имеет смысл брать видеокарты типа Nvidia GTX 660, 750 Ti, GT 1030 или AMD RX 550 — все они показывают приблизительно одинаковый уровень производительности, более чем достаточный для онлайн-игр типа WoT, Dota 2 или CS: GO даже в FHD. К тому же, при желании, более-менее комфортно получится поиграть в хиты прошлых лет типа GTA 5 или The Witcher 3.

LGA1156 — умирающий лебедь

Эта платформа уже интереснее, и Xeon под нее являются аналогами Core i5 и Core i7 первого поколения, так что в играх они чувствуют себя уже куда комфортнее. Но отсутствие AVX-инструкций уже начинает сказываться, так что запаса на будущее опять же маловато — однако, как и в случае с LGA775, если вы сейчас работаете на каком-нибудь 2-ядерном Core i3-530, 8-поточный Xeon очень ощутимо поднимет производительность.

Также огромный плюс в том, что Xeon поддерживаются из коробки — никаких прошиваний BIOS не нужно, вставили новый CPU и можете работать. И да, не стоит забывать про разгон, если ваша система с ним справится: из этих процессоров нередко можно выжать 4 ГГц, что зачастую даст существенный прирост в 20-30%.



Что касается конкретных решений, то единственным интересным вариантом является Xeon X3440 с частотой до 2.93 ГГц с бусте за 650-700 рублей. Xeon X3430 имеет только 4 потока — слабовато, а более старшие процессоры стоят уже неоправданно дорого: X3480 на 3.73 ГГц аж 5 тысяч рублей, причем ту же частоту легко покорит X3440 в разгоне.

Также, как и на LGA775, нет смысла собирать систему на LGA1156 с нуля, используйте Xeon только чтобы продлить жизнь своему ПК еще на пару-тройку лет. С учетом разгона X3440 способен справиться с видеокартами уровня GTX 1060 и RX 570, что позволит вам поиграть на высоких настройках графики в современные игры в FHD.

LGA1155 — добротный бюджетный сокет для игр

LGA1155 можно считать уже относительно современным: хоть он и появился в 2011, он работает с процессорами Intel Core Sandy и Ivy Bridge (2-ое и 3-е поколения) — так что поддержка AVX имеется, и благодаря неплохой производительности на ядро проблем с современными играми не будет.

Опять же, брать с нуля его не рекомендую — уж лучше докинуть к цене сборки еще пару-тройку тысяч и купить что-нибудь с Ryzen первого поколения, где возможен неплохой апгрейд в будущем. Но если вы лет 6-7 назад собрали себе игровую сборку на Core i5-2300, и теперь замечаете, что он нагружается в современных играх на 100%, привнося в геймплей фризы — вы можете это исправить.



Всего процессоров там под два десятка, но отсеять лишние просто: так, младшие 4-поточные Xeon (аналоги Core i5) долой сразу — они уже мало что могут в современных играх. Топовые 8-поточные с частотой под 4 ГГц тоже мимо: за их цену можно собрать ПК на Ryzen 5 1600. Самый выгодный — это младший 8-поточный Xeon E3 1230, имеющий 3.3 ГГц на все ядра и стоящий всего 2.5 тысячи рублей: из десктопных CPU ближайшим его аналогом является i7-2600. Остальные решения стоят далеко за 3 тысячи рублей, оказываясь быстрее зачастую на пару сотен мегагерц, что не серьезно.

В пару к такому Xeon можно ставить видеокарты вплоть до AMD RX 580 или Nvidia GTX 1660 — высокие настройки в большинстве современных игр в FHD такой связке покорятся без проблем.

Если же у вас плата поддерживает разгон — за приблизительно 5 тысяч рублей можно взять Core i7-2600K: на частоте в 4.2-4.5 ГГц этот камешек еще долго будет справляться с современными играми, и вполне способен вытянуть даже Nvidia RTX 2060 или AMD RX 5700.

Инженерные процессоры Core i7 Skylake

Перед тем, как пускать процессоры в серийное производство, Intel выпускает так называемые инженерные образцы: они нужны для того, чтобы обкатать новую архитектуру, и в большинстве своем полностью рабочие, но имеют сильно сниженные частоты.



Они бывают двух видов: это Core i7-6400T (брать только QHQG и QHQJ, первый из них лучше), или Core i7-7700 ES. Первые стоят 6-8 тысяч рублей, и сами по себе интересны слабо: частоты в 2.2-2.6 ГГц ставят крест на нормальном гейминге. Но на чипсете Z170 есть лазейка — все процессоры на платах с ним можно разгонять по шине, и эти инженерники нередко покоряют планку в 4 ГГц, что выводит их почти на уровень Core i7-6700 за втрое меньшие деньги.

Так что если вы в свое время взяли связку из Core i5-6400 и платы на Z170, и теперь 4-ядерника вам стало не хватать — такой относительно дешевый апгрейд имеет смысл (но с нуля собирать, конечно, не стоит: выгоднее опять же взять Ryzen 5 1600 и плату на B350 к нему).



Второй процессор тоже интересен, но опять же только для апгрейда. Конечно, никакой это не Core i7-7700 — это опять же инженерник, но уже куда бодрее по частотам: турбо-буст в 3.4 ГГц выводит его приблизительно на уровень i7-6700 (который стоит порядка 19-20 тысяч), так что с играми у него проблем нет. Конечно, цена в 12 тысяч рублей несколько шокирует, но опять же, если вы в свое время купили дешевую плату на H110 чипсете вместе с гиперпнем G4560, и теперь он перестал толком тянуть игры — это не самый худший выход из ситуации, если вы не собираетесь перелопачивать весь ПК (да, для работы этого инженерника никакие перепрошивки BIOS не нужны). Разумеется, с такой ценой про сборку ПК с нуля на нем лучше забыть.

Что касается видеокарт, то такие процессоры способны вытянуть решения вплоть до RTX 2060 или AMD RX 5700 — иными словами, высокие или максимальные настройки графики в FHD в ААА-проектах.

AMD FX-8300 — 8 ядер за 4 тысячи

Очередные процессоры чисто под апгрейд — это 8-ядерные AMD на старом уже сокете AM3+, которые сейчас отдаются за сущие копейки, 3.5-4 тысячи рублей: именно столько стоит FX-8300, способный работать на 4+ ГГц.



Но все еще собирать на нем ПК с нуля не стоит — Ryzen будут выгоднее, но если вы имеет компьютер на каком-нибудь 4-ядерном AMD FX-4300, который уже мало что может в современных ААА-играх, то переход на 8-ядерный CPU будет глотком свежего воздуха: такой процессор способен справиться с GTX 1060 или RX 570 и тянуть любые современные игры еще хотя бы пару лет.

LGA2011 — дешевый многоядерный топ

Вот мы и пришли к первому сокету, на котором имеет смысл собирать ПК с нуля. Эти Xeon основаны на 2-ом и 3-ем поколении Intel Core, так что AVX они уже поддерживают. Разброс тут лютый: от 4 до 12 ядер и от 2 до почти 4 ГГц на все ядра.

Решения на E5 1600 и 1600 V2 отметаем: да, 6-8 ядер и частоты до 4.5 ГГц в разгоне выглядят вкусно, но вот ценник в 7+ тысяч рублей откровенно не радует: Ryzen 5 1600 выглядит и дешевле, и перспективнее.

Про E5 2600 V2 тоже забываем: младшие решения с 6-8 ядрами имеют не очень высокие частоты, а что-то старшее или идет с ненужными для игр 10-12 ядрами, или стоит как крыло от Боинга.



В итоге самыми интересными оказываются E5 2600. Увы, 6-ядерные CPU там отметаем: 2.8 ГГц — это не то, что хотят современные игры. Более дорогие 8-ядерники имеют уже частоты выше 3 ГГц, что смотрится куда интереснее. Оптимальным выбором можно назвать E5 2689: 16-поточный монстр на 3.3 ГГц смотрится вкусно, да и ценник в 3.5-4 тысячи рублей за него — сущие копейки.



Сборку с данным процессором уже можно рекомендовать собирать с нуля на Ali, так что нам нужна материнская плата. Переплачивать вдвое за брендовые решения нет смысла, а вот проверенные китайские платы брать вполне можно. Относительно бюджетным вариантом будет PLEXHD X79 Turbo — ее можно найти дешевле 5 тысяч рублей, при этом она имеет нормальную VRM, 4 слота под ОЗУ (4-канальный режим работы) и один m.2 PCIe: в общем, отличное решение за свои деньги.

Что касается видеокарты, то с такими процессорами имеет смысл рассматривать AMD Vega 56 или GTX 1660 Ti — все-таки одноядерная производительность не слишком высока, и рассчитывать на 100+ fps не стоит. Но получить стабильные 50-60 кадров на высоких или ультра настройках в FHD можно без проблем.

AMD Ryzen — современный топ с оглядкой на будущее

AMD клепает свои процессоры под AM4 как заведенная, по поколению в год. А с учетом того, что изменений в новых Ryzen много и они положительно сказываются на производительности в играх, первое поколение на архитектуре Zen скидывают за сущие копейки.



Первый интересный представитель — Ryzen 5 1400. 4 ядра, 8 потоков, легко гонится до 3.7-3.8 ГГц и стоит при этом всего 4-4.5 тысячи рублей. Отличный вариант в пару к RX 570 или GTX 1060.



Вторым идет Ryzen 5 1600: тут уже 6 ядер с 12 потоками, частота в разгоне такая же. Он стоит в полтора раза дороже Ryzen 5 1400, порядка 6 тысяч рублей, но при этом и в полтора раза мощнее. Его можно брать в пару к чуть более быстрым видеокартам — например, GTX 1660 или RX 590.



И гвоздь сегодняшней программы — Ryzen 7 1700. 8-ядерный 16-поточный монстр, который в разгоне сможет работать на 3.8 ГГц, обойдется дешевле 10 тысяч рублей. Опять же, чисто для игр это не самый лучший выбор, ибо производительность в них у него на уровне Ryzen 5 1600, но если вы к тому же хотите стримить или работать за ПК — это великолепное решение, которое догоняет в вычислительных задачах Core i7-8700K, который стоит на минуточку почти в 3 (!) раза дороже. Однако покупая этот CPU нужно помнить, что 8 ядер в разгоне — это не шутки, и «скушать» он может вплоть до 150 Вт, что требует и качественной платы, и хорошего охлаждения.

Читать:
Gprinter gp c80250i динамик звука где находится