Что лучше gtx 770 или gtx 960

770 vs 960

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 API, включая их версии.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• Passmark
• 3DMark Fire Strike Graphics
• GeekBench 5 OpenCL
• GeekBench 5 Vulkan
• GeekBench 5 CUDA
• Octane Render OctaneBench
• Unigine Heaven 4.0

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 24%

GeForce GTX 960 превосходит GeForce GTX 770 на 3% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 13%

GeForce GTX 770 превосходит GeForce GTX 960 на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce GTX 770 превосходит GeForce GTX 960 на 6% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce GTX 960 превосходит GeForce GTX 770 на 34% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce GTX 960 превосходит GeForce GTX 770 на 29% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce GTX 770 превосходит GeForce GTX 960 на 19% в Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

GeForce GTX 770 превосходит GeForce GTX 960 на 24% в Unigine Heaven 4.0.

Хэшрейты в майнинге

Производительность GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Преимущества и минусы

Technical City не может определиться с выбором между

и

Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960 — задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 770

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 8% больше: 1127 MHz vs 1046 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1178 MHz vs 1085 MHz
• Примерно на 92% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 230 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 3% больше: 6029 vs 5869
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 22% больше: 675 vs 552
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 73.733 vs 49.824
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 93% больше: 200.825 vs 103.884
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 7% больше: 2283 vs 2142

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770

• Скорость текстурирования на 86% больше: 134 billion / sec vs 72 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 3,333 gflops vs 2,413 gflops
• Частота памяти в 1001.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 6% больше: 17948 vs 16981
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1089.67 vs 792.44
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 44.06 vs 35.338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 7412 vs 7218
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 7412 vs 7218

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

Сравнение видеокарт GTX 770 И GTX 960

Выводы: Видеокарта GTX 770 получила больше ядер CUDA, нежели у GTX 960 — 1536 против 1024. тактовая частота процессора у 960 выше, у неё 1127 Mhz, против 1046 Mhz у 770..
По объему памяти разницы нет, она у них одинакова — 2 гигабайт у обеих видеокарт. . Тип памяти GDDR5 и GDDR5 соответственно , а разрядность шины 256-bit против 128-bit

Сравнение характеристик GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960

Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 770 и GTX 960 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.

Характеристики памяти — немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение — тем производительнее видеокарта.

Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 770 и GeForce GTX 960, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.

Nvidia GeForce GTX 770 vs Nvidia GeForce GTX 960

Почему Nvidia GeForce GTX 770 лучше чем Nvidia GeForce GTX 960?

• 0.91 TFLOPS выше FLOPS

Почему Nvidia GeForce GTX 960 лучше чем Nvidia GeForce GTX 770?

• Частота графического процессора 81MHz больше

Какие сравнения самые популярные?

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce GTX 1650

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce GTX 1650

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce GTX 1050

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce GTX 1050

Nvidia GeForce GTX 960

AMD Radeon RX 550

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce RTX 3060

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 770

MSI GeForce GTX 1050 Ti

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce MX150

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce MX250

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce MX150

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce MX330

Nvidia GeForce GTX 960

AMD Radeon RX 570

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce MX250

Nvidia GeForce GTX 770

Gigabyte Radeon RX 570

Nvidia GeForce GTX 960

MSI GeForce GTX 1050 Ti OC

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Соотношение цены и качества

Комментарии

Отзывов пока нет

Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.