Что выбрать для внешнего ssd? Ntfs или exFAT?
Пытаюсь гуглить и ничего нормального не нагугливается. Только что у exfat нет журналирования и можно потерять данные при сбое, а у ntfs лучше поддержка в линуксе. Пишущие об этом люди не предоставляют каких-либо пруфов и историй успеха потери\восстановления данных.
у ntfs лучше поддержка в линуксе
Если нужен доступ под виндой, есть paragon ExtFS.
Человек имеет ввиду проприетарные модули для exfat, которые еще и собирать нужно, против нескольких вариантов для ntfs, включая искоробочные
Вообще-то, exFAT появилась с расчётом на использование flash-памяти в мобильных (носимых) устройствах. А NTFS в этом качестве замечена опосредованно (другого не было). Попытка использования exFAT на переносном USB3 HDD не увенчалась успехом. Но может с SSD всё получит(ь)ся.
Так там и написано, что это утилиты, а не модуль ядра.
Если только для Линукса, то ехт4, в ином случае — нтфс
На SD-шке 128GB exFat, на внешнем HDD 1TB ntfs. Проблем нет, давно ничего не терял. Последний раз что-то пропало с внешнего носителя лет 10 назад. Он был с ntfs.
Не стоит использовать ntfs под линуксом, она будет постоянно рассыпаться. Если достаточно рид-онли в виндоус, можно использовать на ней ext4. Драйвер ext4 таскать на fat32 разделе рядом.
Во всяком случае я говорю про юзерспейсный ntfs3g, насчёт ядерных tuxera ntfs и paragon ntfs ничего не скажу.
А ещё там с правами полная лажа, на вендовых ФС. С правами файлов. Но если домохозяйке дать флешку с экст4, то она не зашарит. Социальный аспект неизвестен.
У ntfs все тоже пользуются юзерспейсным ntfs-3g, а не недоделанным модулем ядра.
Попытка использования exFAT на переносном USB3 HDD не увенчалась успехом.
Почему, можно поподробней?
Если стпвишь линукс то ext2,3,4 если не ставишь то нтфс даже в случае ЧП больше утелит для восстановления остальные как хотят так и пусть делают. Слушай боса и все будет.
Не стоит использовать ntfs под линуксом, она будет постоянно рассыпаться.
2 
linuxnewb13 не будет. Но и хорошего от ntfs в gnu/linux ждать не нужно. Тот модуль ntfs что в ядре более менее обеспечивает чтение а ntfs-3g тормоз by design. Так что для задачи вытащить файл сойдет.
2 anonymous UDF шикарен практически всем… Кроме нескольких странных моментов у меня при тестировании UDF на флешке частенько либо запарывалась фс странным мусором либо терялся целиком весь раздел.
Человек имеет ввиду проприетарные модули для exfat, которые еще и собирать нужно, против нескольких вариантов для ntfs, включая искоробочные
2 Lordwind ты о чём вообще? Или ты самсунговский exfat обозвал „проприетарным модулем“? Если патч для ядра не отправлен в апстрим это еще не значит что он проприетарный. В случае с самсунговским exfat даже очевидно п каким именно причинам он не отправлен в аппстрим.
У меня на ней регулярно неудаляемые файлы (последнее время всё больше каталоги) появляются. И chkdsk очень ругается. Но кроме того, что ругается, он ещё и файлы с двоеточием перемещает в found без имени, поэтому крайне нежелательно его запускать.
Для внешнего диска лучше та, которую сам решишь, зависит от задач. Если выбирать между двумя, то ntfs, у нее больше возможностей (например шифрование)
А поддержку-то в линукс завезли?
Я видел отзыв лет 7 назад (но не помню уже где). Там человек тестировал Windows XP SP2 с обновлением, добавляющим поддержку exFAT. И форматнул HDD в неё. Были проблемы. И хотя отзыв всего один, я уже сделал вывод, что exFAT — НЕ для HDD.
Про F2FS видел похожий отзыв уже тут, на ЛОРе. Это было, когда F2FS появилась относительно недавно. Человек написал, что на USB-флешке показатели скорости были неудовлетворительные, а на карте памяти всё работало безупречно. И опять же, из-за одного отзыва я решил, что F2FS подходит исключительно для карт памяти, но не для флешек, и тем более не для HDD.
Что касается NTFS-3G, о котором писал linuxnewbie13. Я им пользуюсь со времён Ubuntu 7.04. Ну что скажу. В первых версиях имел низкую скорость записи. В Ubuntu 10.04 скорость была высокой. Примерно тогда же поправили досаждающий баг, когда виндовый CHKDSK поправлял ОГРОМНОЕ количество одной и той же ошибки, появляющейся после использования NTFS-3G. Причём ошибка-то не фатальная была, никакие данные не бились.
Так что с 2011 года не имею никаких проблем с NTFS-3G.
Сейчас пользуюсь Paragon NTFS. Аналогично не имею проблемы и с ним тоже. Только я использую дополнительные параметры монтирования, чтобы все файлы принадлежали моему юзеру, а не root:root. Вот они: https://wiki.debian.org/ru/NTFS Либо в /etc/fstab прописывать, либо монтировать так:
Причём я хрен знает что такое dmask и fmask, и тупо копирую их из статьи про NTFS-3G )
NTFS or exFAT for SSD? Which Format is Better for SSD?
If you don’t know which format is better for SSD, NTFS or exFAT, you can read this article that explains the main difference between NTFS and exFAT. Then you can make a good choice when formatting SSD drive in Windows 11/10/8/7.
By Emily 
/ Last Updated March 10, 2022
Which is better NTFS or exFAT for SSD?
NTFS is the abbreviation of New Technology Files System. It is a relatively newer drive format, introduced by Microsoft in 1993. It has become a common file system for Windows users nowadays. The exFAT is an acronym for Extended File Allocation Table, introduced in 2006; this file system is created to replace FAT32 and be used on flash drives like USB memory sticks and SD cards. It is a middle ground between FAT32 and the NTFS file systems.
Many users don’t know which one to choose: NTFS or exFAT when formatting their solid-state drives. So, which is better NTFS or exFAT for SSD drive? Learning their main difference can help make a smart choice.
NTFS VS. exFAT for SSD drive
Compared with FAT32 file system, the NTFS and exFAT don’t have realistic file-size or partition-size limits. But they have slight differences in the following aspects.
▶Speed
There is no such thing as the fastest file system for all users. For example, a defragmented FAT32 partition is faster than NTFS for simple reads and writes, but NTFS is much faster than FAT32 when there are many files in the directories being read. So, it is hard to distinguish which file system is faster. But many users report that exFAT is slower than NTFS.
▶Compatibility
NTFS can work on all versions of Windows, but it is read-only in Mac and some Linux distributions. Sony PlayStation consoles do not support NTFS and even Microsoft’s own Xbox 360 can’t read NTFS drives, although the new Xbox One can. Other devices are even less likely to support NTFS.
The exFAT is more compatible than NTFS. Mac OS X offers full read-write support for exFAT and it can be accessed on Linux after installing some additional software. Besides, it also works on some other devices like digital cameras that don’t support NTFS. But it isn’t compatible with Microsoft’s own Xbox 360, either, although the Xbox One does. The PlayStation 3 doesn’t support exFAT while the PlayStation 4 reportedly does.
▶Ideal usage
The NTFS can be used on your Windows system drive and other internal drives. When you need more compatibility and want to use more devices smoothly, you should go for exFAT instead of FAT32.
From the brief comparison between NTFS and exFAT, there is no clear answer that which format is better for SSD drive. If you want to use the SSD on both Windows and Mac as an external drive, the exFAT is better. If you need to use it only on Windows as an internal drive, the NTFS is a great choice. So, that “NTFS or exFAT for SSD” mostly depends on your own requirements.
3 Steps to format SSD to NTFS or exFAT
Now, you can learn how to format SSD to NTFS or exFAT. This is quite simple. You can open Windows Disk Management, right-click the SSD drive, choose “Format. ”, select NTFS or exFAT on the pop-out window and click on “OK” to format the SSD to the desired file system. However, you might find there is no exFAT option. According to Wikipedia, exFAT can be used where NTFS is not a feasible solution (due to data structure overhead). When you format a partition on a hard drive, the exFAT won’t appear. However, it will be available if you format a USB flash drive or SD card.
To solve this problem, you can turn to CMD.exe tool and run “format F: /fs: exFAT” (where F is the drive letter of the SSD drive you want to format) and press Enter. Type: Y to confirm your operation. Besides this solution, you can use the free partition manager: AOMEI Partition Assistant Standard. This freeware can format the internal or external hard drive to both NTFS and exFAT. Moreover, the Ext4/Ext3/Ext2 Linux file systems are also available for your selection. Only 3 clicks will do it.
Step 1. Free download, install and run AOMEI Partition Assistant Standard. Right-click the SSD drive and choose “Format Partition”.
Step 2. Next, you can choose exFAT or NTFS as the target file system.
Step 3. Click “Apply” to commit the pending operation.
Then wait for the process to finish.
Summary
Now, you should know which is better NTFS or exFAT for SSD in Windows 11/10/8/7 and how to format it to the proper file system successfully. It is no doubt that AOMEI Partition Assistant Standard is a powerful partition manager to help solve many formatting problems. It is also capable of formatting 2TB hard drive to FAT32, formatting corrupted hard drive, formatting write-protected disk and more.
To get more advanced features, such as convert system disk between MBR and GPT without deleting partitions, recover SSD partitions, secure erase SSD drive, align SSD partitions, etc, you can upgrade to Professional edition.
Какая файловая система лучше Exfat или ntfs?
Файловая система на вашем устройстве играет важную роль. Благодаря ей выполняется обработка и хранение данных на носителе. Файловая система ограничивает объем файла и количество символов в его имени, а также скорость обмена данными.
На данный момент в мире существует множество файловых систем, но две из них — самые популярные:
- exFAT,
- NTFS.
И при организации системы на компьютере у большинства пользователей возникает вопрос «Ntfs или exfat?». Рассмотрим каждую систему в отдельности, а после проведем сравнительный анализ.
exFat
alt=»файловая система exFat» width=»300″ height=»87″ />Файловая система exFat разработана компанией Microsoft и представляет собой модернизированную версию системы FAT32. В новом воспроизводстве были сняты такие ограничения:
- Объем файла,
- Объем раздела,
- Количество файлов в одном разделе и папке.
Активнее всего используется она пользователями на съемных носителях. Однако имеется один недостаток, который может показаться камнем преткновения, многие бытовые устройства не поддерживают ее! Что же касается системы Windows, то версия XP не поддерживает exFAT по умолчанию. Но пользователь может с официального сайта скачать обновление, которое снимет это ограничение. Современные версии операционных систем обладают поддержкой exFAT.
Данная файловая система так же была разработана корпорацией Майкрософт (разработчик Windows) и используется по сей день как современный аналог FAT32.
Если установить ее на съемный носитель, то скорость передачи данных будет довольно низкой. Обуславливается это использованием кэша при копировании данных. Работает это так:
1. Сначала информация сохраняется в кэш, скорость при этом может достигать 100 мб в секунду!
2. Но поскольку на съемном носителе кэш невелик, он быстро заполняется и скорость резко уменьшается.
В ситуации с компьютерами и ноутбуками эта фишка работает отлично, потому что объем кэша больше, а это позволяет сгладить кривую передачи данных и повысить скорость.
Сравнение файловой системы exFAT c NTFS
exFAT не имеет большинства приятных фишек, которые присутствуют в NTFS, например файловых потоков передачи данных, что увеличивает скорость обмена информацией. Но к преимуществам exFAT можно отнести использование меньшего объема служебной памяти, к тому же она способна хранить файлы размером более 4 Гб. На такое раньше была способна только NTFS.
Какую систему использовать зависит от носителя, его объема и выбора пользователя! Если не хотите испытывать свою судьбу и натыкаться на подводные камни несовместимости, тогда рекомендуется система NTFS.
Еще 3 полезных статьи:
Файловая система RAW: восстанавливаем NTFS или FAT32 без потери данных — инструкция! В каждой операционной…
В данной статье мы разберемся что такое безопасный режим в Xiaomi, для чего он был…
Отсутствие заряда у смартфона – распространенная проблема, которая возникает по многим причинам. Не заряжается телефон…
2 комментария
NTFS привычней и поддерживается всеми устройствами, так что на всех бытовых устройствах хранения лучше использовать её.
А exFAT для гигов и должна использоваться ровно в тех условиях, где она точно лучше NTFS, вот и весь выбор.
Мой комп NTFS только читать умеет, на всех флешках использую только exFat, который как раз таки всеми устройствами поддерживается.
Файловые системы: NTFS, exFAT, FAT32, ext4 и другие
В данной статье речь пойдёт о компьютерных файловых системах. Это стандарты для организации данных на нашем жестком диске или SSD в качестве устройства хранения, которые применяются при форматировании дисков или разделов. На сегодняшний день используется множество различных файловых систем, выбор которых зависит от используемой операционной системы и типа форматируемого диска. Так, например, в Windows пользуются файловой системой NTFS или exFAT. Для Linux же, при надобности отформатировать флешку, параметры файловой системы — FAT32, NTFS или ext4. В чем же разница между файловыми системами и какую из них стоит выбрать?
FAT12, FAT16 и FAT32
Файловые системы делят пространство хранения на диске на виртуальные отсеки, известные как кластеры, и поддерживают индекс расположения отдельных файлов и доступного свободного места. Первая файловая системая эксплуатировалась Windows MS—DOS и была названа таблицей размещения файлов (file allocation table) или FAT с тремя основными версиями: FAT12, FAT16 и FAT32. Каждый вариант может разделить диск на все большее число кластеров и поддерживать увеличивающийся максимальный размер файла.
Например, FAT12 поддерживает максимальный размер файла и тома 32 мегабайта. FAT32 может хранить отдельные файлы размером до 4 гигабайт и ограничивается объемом 32 ГБ при форматировании в Windows, объемом до 2 терабайт при форматировании в других операционных системах и имеет абсолютный максимальный размер тома 16 терабайт. FAT32 остается популярной файловой системой из-за высокого уровня совместимости с операционными системами и до сих пор широко используется для форматирования USB-накопителей, карт памяти и некоторых других внешних устройств хранения данных.
На сегодняшний день самой популярной файловой системой для Windows является New Technology File System или NTFS. Появился он в 1993 году для преодоления ограничений FAT32 и имеет границы на размер файла 16 эксабайт (ЭБ). Эксабайт равен 1 миллиону терабайт, поэтому на практике ограничений по размеру файла нет. NTFS также является файловой системой с журналированием, что означает возможность поддерживать запись изменений для шанса восстановления после сбоя системы или питания. В отличие от FAT32, NTFS также поддерживает права доступа к файлам, позволяя пометить файл как доступный только для чтения. Также поддерживается шифрование и другие функции, которые делают NTFS более удобной для использования на системном диске. По этим причинам все современные версии Windows необходимо устанавливать на диск, отформатированный в NTFS. Единственным реальным недостатком данной файловой системы является отсутствие совместимости со старыми версиями Windows и другими операционными системами. Например, по умолчанию тома NTFS доступны только для чтения в Mac OS и в старых дистрибутивах Linux, а также могут вовсе не читаться на некоторых устройствах, таких как автономные медиаплееры.
exFAT
exFAT, иначе именуемая расширенная таблица размещения файлов, разработана Microsoft в 2006 году в качестве оптимизированной для USB-накопителей большой емкости и карт памяти файловой системы. exFAT менее сложен, чем NTFS, но имеет значительные преимущества по сравнению с FAT32. Не в последнюю очередь, максимальный размер файла составляет 16 ЭБ или фактически неограничен, что делает exFAT лучшим выбором в форматировании карт памяти для записи видео. По этой причине exFAT была принята Ассоциацией SD Card Association в качестве файловой системы по умолчанию для карт памяти SDXC. С точки зрения совместимости, exFAT поддерживает системы Windows, Mac OS и последние версии Android. Однако большинство систем Linux требуют установки дополнительных драйверов для доступа к устройствам exFAT.
Ext2, Ext3 и Ext4
Специально для операционной системы Linux в 1992 году была запущена расширенная файловая система или Ext (extended file system). В 1993 году было выпущено обновление под названием Extended File System 2, или Ext2, которое в течение многих лет было файловой системой по умолчанию во многих дистрибутивах Linux.
К 2001 году Ext2 обновился до Ext3, в котором было добавлено ведение журнала с целью защиты от повреждений в случае сбоев питания.
Ext4, наиболее актуальная специализированная файловая система для Linux, выпущена в 2008 году. Ext4 обладает максимальным размером файла 16 ТБ и максимальным размером тома 1 ЭБ. Однако, как можно догадаться, ни Windows, ни MacOS не поддерживают Ext2, Ext3 или Ext4.
HFS, HFS+ и APFS
HFS, или иерархическая файловая система (Hierarchical File System), выпущена Apple в 1985 году для использования в MacOS. Он предлагает максимальный размер файла 2 гигабайта и максимальный размер тома 2 терабайта и также известен как «Mac OS standard». В 1998 году HFS была обновлена до новой версии под названием HFS+ или «HFS Extended», иначе известной как «MacOS Extended». В новой версии добавлено журналирование, а максимальный размер файла и размер тома составляет 8ЭБ при использовании MacOS 10.4 или выше. В 2017 году Apple представила новую файловую систему под названием APFS или Apple File System, которая оптимизирована для SSD и других твердотельных носителей.
HFS, HFS+ и APFS разрабатывались для Apple систем, потому изначально не поддерживаются Windows или другими операционными системами.
Рассмотрим также ZFS или Zed File System. Первоначально выпущенная в 2006 году, она была создана Sun Microsystems, но с 2013 года разрабатывается в рамках проекта OpenZFS. Файловая система отличается от других вариантов тем, что в нее встроен диспетчер томов для управления устройствами хранения, подключенными к компьютеру. Интегрируя управление физическими дисками с функциями файловой системы, ZFS обеспечивает повышенную защиту от потери или повреждения данных. В настоящее время ZFS доступна для Linux, FreeBSD и TrueOS, а в будущем может быть перенесена на Windows.
Выбор файловой системы
Какая файловая система подойдет вам? Для любого системного диска файловая система выбирается на основе используемой вами операционной системы. Так, NTFS подойдет для Windows, Ext4 для дистрибутивов Linux, а HFS+ или APFS для MacOS. Для USB-накопителей и карт флэш-памяти FAT32 остается лучшим выбором устройств емкостью менее 32 ГБ, чтобы обеспечить максимальную совместимость между платформами. exFAT — лучший выбор для флэш-накопителя или карты памяти емкостью 32 ГБ и более, а также в случае необходимости хранить файлы размером более 4 ГБ.
Для внешних жестких дисков или твердотельных накопителей NTFS — лучший выбор тех, кто полностью или в основном работает на Windows, а exFAT, вероятно, лучший вариант для тех, кто регулярно обменивается файлами между ПК и Mac. С учетом ограничений на размер файла и тома FAT32 также остается хорошим вариантом для внешних дисков, к которым необходимо получить доступ в широком диапазоне систем Windows, Mac и Linux.
Чтобы проверить, какая файловая система находится на диске, зайдите в операционную систему, выберите нужный диск, щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Свойства», через которые и можно увидеть файловую систему. Если система не та, которую хотелось бы иметь, то изменить ее можно путём форматирования диска.
Итак, в статье были рассмотрены различные файловые системы и их особенности. Вы всегда можете использовать любую из них, основываясь на вашей операционной системе и общем весе хранящихся на диске файлов, так что выбирайте с умом.
