Какие беспроводные наушники лучше купить форум
Перейти к содержимому

Какие беспроводные наушники лучше купить форум

  • автор:

Какие беспроводные наушники лучше купить форум

Тема ищет куратора

Сообщение отредактировал gabby — 14.09.21, 23:26

И так. Создав эту тему, решил помочь себе и, надеюсь, другим в выборе наушников-гарнитуры. Какие используете вы? Какие вы бы посоветовали?

Я в апгрейде прочитал недавно о гарнитуре Sonorix OBH-0110. В общем и целом хвалят. Но хочется советов. :yahoo:

Сообщение отредактировал TIER_FOREVER — 21.02.06, 13:35

Неужели никто не пользует гарнитуру в качестве наушников? :search:

И как качество звука? Удобство и тому подобное? Поподробнее, пжлста. :good:

Сообщение отредактировал TIER_FOREVER — 22.02.06, 13:38

Осталось только дождаться появления в продаже. :yahoo:

я юзаю моторола Нт820

Привет всем,вопрос такой,как ты законектил ети наушники? Я,тоже такие купил но качество звука некакое ,потомучто протокол блютс другой.Какой у тебя кпк ? У меня fs loox 720,а у жены нокиа 7710,ни на кпк ни на нокиа неполучилось нормальн послушать мп3,звуки все идут но в плохом качестве и пседо стерео а потому просто отвравтно. Но на компе и на телеке и через ресивер етих ушей все ок качество приемлимое и на кпк через провод все ок а вот через блютус ну никак хлм хламом,подскажи может ты на кпк ствил патч какойнибуть?

Какие Bluetooth-профайлы могут поддерживаться:
A2DP: Advanced Audio Distribution Profile (stereo аудио);
AVRCP: Audio Video Remote Control Profile (управление воспроизведением: обычно кнопки вперед/назад/пауза);
HFP: Hands-free Profile (функциональность телефонной гарнитуры, возможна передача только mono аудио низкого качества);
HS, реже HSP: Headset Profile (устаревший аналог HFP, который оставляют для совместимости);
SPP: Serial Port Profile (эмуляция последовательного порта, используется преимущественно для диагностики)

То, с чем я имел дело:

Motorola HT820:
+ A2DP, AVRCP, HFP, HS
+ зарядка от USB, прочная конструкция, хорошо "сидят"
— не всегда корректная работа одновременно с A2DP и HFP
— очень посредственное звучание, даже не идут в сравнение с HP FA303A
— громоздки, выглядишь роботом

HP Bluetooth Stereo Headphones (FA303A):
+ A2DP, AVRCP
+ одинаковая зарядка с iPaq, через маленький переходник
+ превосходное звучание, плотно прилегают
+ долго автономно работают
— ломкая дужка, даже при непостоянном использовании сломал две пары пополам
— нет поддержки HFP

IOGEAR Wireless Stereo Headphone Kit (GBMHKIT)
+ A2DP, AVRCP, HFP, HS
+ приличное звучание
+ идут с трансмиттером, который держит A2DP и имеет аналоговый вход (хотя можно найти уши отдельно)
— громоздкость, не очень крепкая конструкция, советский дизайн
— нет встроенного микрофона, надо пристегивать

Еще были Creative, naviPlay, Jabra, но о них вспомнить могу немного. "Так себе" были ушки. Разве что у Creative был закрытый тип и аналоговый регулятор громкости.

Вывод:
Пожалуй, "золотой серединой" являются ушки IOGEAR, а лучшими ушами чисто для музыкальных целей (и при относительно маленьком размере головы владельца ;)) являются уши HP.

Посоветуйте беспроводные наушники с лучшим звуком

Sonу WF-1000X пробовал слушать — субъективно не очень понравилось. И неудобно в ухе. Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Звук же был неплохой для данного класса. Не затычки, но хоть по времени нормально работают, а не каждные 3 часа дрочить с зарядкой.

(28) Значит нужно добавить фильтр по цене. Если бы мне вдруг захотелось уменьшить влияние проводов, я бы взял блютуз ресивер fiio btr и в него воткнул проводные наушники. Но у меня к звуку запросы выше среднего.

(29) На Али можно купить приемлемые затычки начиная от 25$. К примеру CCA C10. Если рассматривать вкладыши, то можно и за 10$ найти достойные наушники. Владыши лидируют по сочетанию цена-качество в ультра бюджетном сегменте.

(0) пару месяцев пользуюсь https://market.yandex.ru/product—naushniki-meizu-pop2/449231299/reviews?track=tabs&lr=213
Насчет качества звука сказать не могу, поскольку те еще фломастеры, но некоторые из треков зазвучали по-новому (до этого не сталкивался с графеновой диафрагмой). Связь за все время терялась пару раз за время использования, но не критично. Использую с кодеком SBC, AAC не зашел с ними.

Из минусов пока только микрофон, шумодав работает так себе, больше по ходу отсекает мой голос, нежели шумы.

(53) Такие не надо. Нет AAC, и даже aptX нет:

"Unfortunately the Meizu POP supports neither aptX nor the AAC protocol."

(55) Говорить не запрещается :))
По логике, должно зависеть от Блютуз-кодека. Но в реальной жизни зависит от конкретной модели телефона, так как он передающее устройство. А наушники только принимают сигнал, от наличия провода уже ничего не зависит.

(59) Норм. Не вижу причин почему должны быть задержки. Если звук передается сразу в оба наушника.

Если бы звук передавался в один наушник, а потом из него бы передавался на второй наушник, то появлялись бы задержки из-за медленного процессора в наушниках и дополнительной передачи. Но надеюсь у самсунга не так. Судя по описанию, оба наушника работают независимо друг от друга, можно любой выключить, и второй будет продолжать работать. Я лично так понял. Поправьте если ошибаюсь.

(65) Спасибо, уже купил. Читай чуть выше

Проверил таки микрофоны. Качество среднее. Работает только один правый. Если вытащить правый наущник, то работает левый микрофон.

При вытаскивании одного наушника, музыка все равно продолжает в нем играть, даже если его положить на стол и не трогать. Если засунуть обратно то появляется звук как будто он включился, хотя он и так был включен.
То есть наушники знают когда их вытаскиваешь из уха, но при этом не выключаются. Похоже какой-то баг программный.

Еще заметил косяки. На улице при прослушивании музыки появляются пропуски если телефон лежит в заднем кармане.
Но при этом в помещении через две стены в другой комнате ловит нормально.

То что не слышно окружающих звуков я уже писал. Но напишу еще раз, так как сегодня испытал настоящее неудобство от этого на улице когда шел пешком. Очень не хватает окружающих звуков. Решается программно, когда через микрофон наушники получают звуки, и потом воспроизводят их в уши. Но это не дело конечно. Лишнее промежуточное звено и трата батарейки впустую.

Полгода с разными беспроводными наушниками: что я выбрал

Я один раз надел по-настоящему беспроводные наушники, и кабели после этого, пусть даже это и гибкое оголовье на беспроводной гарнитуре, стали раздражать. Поэтому все новые уши вроде эппловских AirPods я воспринимаю с энтузиазмом и стараюсь погонять какое-то время. В 2018-м помимо AirPods я успел поносить Jabra Elite 65+, Samsung IconX 2018 и Sony WF-1000X. В итоге получилась сравнительная табличка под катом — в ней объективные данные. А все остальное — мои субъективные наблюдения и тема для обсуждения.

Стоит признать, что Apple и Samsung постарались как следует: почти все мои знакомые считают, что первые беспроводные «затычки» появились у какого-то из этих брендов. А на самом деле такие «уши» показали сразу несколько компаний, в январе 2015 года на выставке CES: FreeWavz, Bragi и HearNotes. Все эти наушники-пионеры ожидаемо не взлетели. На следующий год 15 июля свои «true wireless headphones» попробовал выкатить Samsung — Gear Icon X тоже по-настоящему массовыми не стали. А потом в 2016 на дорогу выехала маркетинговая машина Apple и понеслась: AirPods стали популярны сами по себе и за собой потащили целый сегмент. Сейчас по дороге в офис (в Москве) я успеваю заметить человек 10 с узнаваемыми белыми затычками. И еще нескольких — с чем-то альтернативным.

В 2018 было из чего выбрать. Помимо упомянутой четверки есть варианты в разной ценовой категории: B&O (E8

20 000 ₽), JBL (Free

9 000 ₽), краудфандинговые TicPods (

9 000 ₽, все еще не в продаже). Еще такие есть у Onkyo (W800BT

30 000 ₽) и Bose (SoundSport Free

15 000 ₽). И Meizu не перестает демпинговать (Pop TW50

7 000 ₽). И Huawei показал свою вариацию на тему (FreeBuds

8 000 ₽). А у Sony, пока я гонял предыдущую, даже вышла еще одна годная модель (WF-SP900

20 000 ₽). В общем, если будет интересно, эксперименты можно продолжить, а табличку расширить. Ну а пока разберемся с тем, что есть.

Описывать звучание я даже пытаться не хочу. Все четыре модели звучат нормально. Хорошо. Неплохо. Короче, как ни крути, а это все равно Bluetooth со всеми вытекающими. То есть, не аудиофильские девайсы, не Hi-Res.

Другое дело — шумоизоляция, про нее есть, что рассказать. Jabra, Samsung и Sony — это классические «затычки», а у Apple — «вкладыши». С ними в транспорте посложнее. Они прилегают не плотно, и гул снаружи все равно пробивается. Даже если выкрутить громкость на максимум, с AirPods в метро иной раз приходится включать субтитры на ютубе: вроде и слышно, но все слова Дудя не разобрать.

У Jabra есть активное шумоподавление, звуки улицы почти не пробиваются. Плюс в приложении Sound+ можно включить режим HearThrough, и тогда звук снаружи наоборот будет проходить. Громкости хватает за глаза.

У Sony очень крутая пассивная звукоизоляция, благодаря амбушюрам из вспененного материала. WF-1000X вставляются глубоко в ухо, и там затычка расправляется. А вот с заявленным активным шумоподавлением будто бы не очень — что «Вкл.», что «Выкл.» — разница минимальна. Так что я предпочел эту фишку отключить начисто — и так все громко и четко.

У самсунговских IconX звукоизоляция — ОК, и громкость на максимум я не выкручивал никогда. Как и у Jabra Elite 65t в них есть функция пропускания внешних шумов через микрофоны. Но работает она только, если наушники подключены к Android-телефону, потому что только там есть приложение Samsung Wearables с такими настройками.

Вываливаются или нет

У меня не вываливались ни одни из четырех: что вкладыши, что затычки. Ходил в них на тренировки в зал, ездил на велике, специально тряс головой — все сидят плотно. Другое дело, что так классно, оказывается, не у всех людей. Давал поносить эти модели друзьям и никакой зависимости в итоге не выявил: у одних вываливаются, а у других — нет. У некоторых как влитые сидят Jabra и Apple, а остальные норовят выпасть. У кого-то не выпадали только Sony, у кого-то Samsung. При этом у Samsung и Sony на наушниках есть выступающие части, которые упираются в уши для надежности, а у похожей конструкции Jabra — нет. Но, короче, мой вам совет: прежде чем любые такие наушники покупать, померяйте их живьем.

Есть еще момент комфорта, когда носишь наушники несколько часов подряд. Лично я начинаю уставать от затычек: уши начинают чесаться, хочется их, простите, «проветрить». Но фишка, очевидно не в том, что они беспроводные. С проводными затычками у меня обычно та же история.

Первое подключение

В Apple постарались максимально упростить юзеру жизнь. Если у вас iPhone, подключение AirPods займет пару секунд: открываете крышку чехла, айфон тут же просит зажать кнопку на чехле, пара секунд — и готово.

А с Android такой номер не пройдет: сначала нужно зажать кнопку на чехле, тогда AirPods перейдут в режим сопряжения и их можно будет найти среди устройств Bluetooth, как обычно.

В Samsung, кажется, хотели реализовать подключение IconX к смартфонам Galaxy так же, но, видимо, это касается других устройств. А про IconX 2018 в приложении Galaxy Wearable прямо так и сказано: нажмите и удерживайте кнопку Bluetooth на чехле. После этого на экране появляется иконка наушников, жмем ее, и тогда происходит сопряжение.

У Sony и Jabra для первого подключения нужно перевести наушники в режим обнаружения. Для этого на корпусе и тех, и других есть механические кнопки, которые надо зажать на несколько секунд и дождаться мигания синего диода.

Вообще, если хотите в дальнейшем использовать с наушниками фирменный софт, в первый раз лучше подключаться именно через родные приложения, а не просто искать BT-устройства в стандартном меню. Иначе они потом попросят провести процедуру еще раз, а для этого нужно будет сначала разорвать пару.

Управление

У двух моделей управление исключительно сенсорное — это AirPods и IconX. У Apple особо не разгуляешься: двойной тап по одному наушнику — это Play/Pause. По другому — следующий трек или вызов Сири, в зависимости от того, как настроено. Других опций нет.

У Samsung жестов много, и не важно, какого именно наушника вы касаетесь. С одной стороны мне было сложно все это запомнить, а с другой — прикольно, что, например, можно управлять громкостью, не доставая смартфон.

Sony реализовала все управление на маленьких кнопках, а не сенсорах. На правом наушнике можно нажать кнопку один, два или три раза подряд. Соответственно трек поставится на паузу, переключится на следующий или перескочит на предыдущий. На левом наушнике та же кнопка отвечает за включение и выключение режима Ambient Sound, когда микрофоны захватывают звуки снаружи и выводят на динамики. Кстати, это единственные наушники из всех четырех, у которых не ставится автопауза, если один из них достать из уха.

У Jabra тоже механические кнопки, но расположены не снизу, как у Sony, а сбоку — перпендикулярно уху. При этом кнопки довольно жесткие, поэтому, каждый раз, когда нужно переключить трек или изменить громкость, наушник заталкивается чуть глубже в ухо. Не особо приятно.

Чехлы

Дизайн у чехлов, мне кажется, вполне узнаваемый. Угадаете, где чей, на фотке с зафотошопленными лого?

Суть у всех кейсов одна — заряжать и хранить наушники, когда ими не пользуются. И хотя устроены они по-разному, со всеми одна проблема — постоянно путаешь наушники и их посадочные места, когда отправляешь заряжаться. Казалось бы, вынимай и вставляй их последовательно: сначала из одного уха, а потом из другого, но в реальной жизни почему-то не так.

Самый маленький и легкий чехол у Apple — 38 граммов. Без проблем умещается в «часовом» кармане джинсов. Примагниченная крышка плавно открывается и легко закрывается, и наушники тоже держатся на магнитах. Когда их возвращаешь на место — подзарядиться — их как бы засасывает в гнезда.

Чехол Samsung не сильно больше по габаритам, поэтому помещается в тот же кармашек. Разница в весе не особо заметна — 54,5 грамма — это тоже совсем не много. Зато открывается эта штука только по нажатию механической кнопки. С одной стороны раздражает каждый раз это делать, а с другой — если уроните чехол, то крышка не откроется и «уши» не разлетятся в стороны. Плюс ко всему наушники в гнездах держат магниты. Для зарядки «затычки» нужно просто положить контактами на ответные штырьки в неглубоких выемках в чехле.

Кейс Jabra тоже довольно компактный, но еще чуть более увесистый, 67 граммов. Крышка закрывается плотно, без магнитов, но на защелке. Наушники помещаются в более глубокие, чем у Samsung креддлы, но лежат они там тоже особо не закрепленные. Иногда приходится открывать кейс еще раз, чтобы переложить наушники, если не совпали контакты для зарядки.

У Sony чехол самый крупный и не очень удобный для ношения в кармане (впрочем в следующей версии они этот момент уже исправили, сделав кейс меньше). 100 граммов, надежная крышка на мощных петлях. А для пущей уверенности, что наушники не вылетят, в гнезда их надо заталкивать до щелчка — только потом они начинаются заряжаться.

Время работы

Время работы таких наушников зависит не только от емкости их собственных аккумуляторов, но и от емкости аккумулятора в чехле. Пока «уши» в чехле, они заряжаются, и когда вы их достаете снова, почти наверняка они уже заряжены на 100%. Всем, кроме Sony хватает 10–15 минут в кейсе, чтобы затем работать в течение часа.

Удивительно, но у самого компактного девайса оказался самый могучий аккумулятор. Кейс Apple способен полностью зарядить наушники минимум 4 раза. В сумму получается около 30 часов работы. Следом идет Jabra — Elite 65t могут в общей сложности проработать сутки. 15 часов выдают самсунговские IconX 2018. А хуже всего с точки зрения автономности себя проявили Sony — WF-1000X работают всего 8 часов. При этом их нужно будет заряжать каждые два часа.

Микрофоны

Идеально не получилось ни у кого. Если дует ветер, то задувает все микрофоны, сколько бы их ни было, и какие бы программные алгоритмы производители не использовали. Можно сразу вытаскивать телефон и говорить по нему, иначе «на том конце провода» вас не услышат.

Когда вокруг тихо, собеседник по телефону слышит вас хорошо. Но когда шумно, хорошо справляются не все. В качестве примера держите запись со встроенного микрофона айфона и поочередно — всех наушников, что у меня были, с работающим феном передо мной.

Что я выбрал

Основной мой телефон — это iPhone. Поэтому основными наушниками, несмотря на не самое топовое звучание, я сделал AirPods. Они банально удобнее всего: открыл кейс, вставил «уши» в уши, и все уже работает. С другими моделями не всегда коннект случается моментально, а иногда от Bleutooth «отваливается» один из пары наушников.

Но в качестве запасных все равно я ношу с собой Jabra Elite 65t. Субъективно у них самый насыщенный звук, а изоляция от внешнего мира лучше, потому что это именно затычки, а не вкладыши. Да и по времени работы они на втором месте.

Остальные я положил на полочку — для истории и на случай, если потеряются основные. А надо сказать, что за полгода жизни с такими наушниками я все еще боюсь их потерять.

Сколько вам не жалко за беспроводные наушники?

Тоже хочу какие-нибудь попробовать. Сразу скажу что афонькины покупать меня жаба душит, хотя афоню имею и другими пользоваться теперь не могу.

Тоже хочу какие-нибудь попробовать. Сразу скажу что афонькины покупать меня жаба душит, хотя афоню имею и другими пользоваться теперь не могу.

Вопрос качества звука

Здоровья жалко, блютуз в мозг, и дочери не разрешаю, так что не советую)

Тоже хочу какие-нибудь попробовать. Сразу скажу что афонькины покупать меня жаба душит, хотя афоню имею и другими пользоваться теперь не могу.

Яблоко раздора всех с ума свело) Стив точно душу продал дьяволу

Подарила сегодня мужу Xiomi Redmi Buds 3 Pro. Звук очень хороший. Мой музыкальный слух удовлетворен. Теперь себе такие надо)))

Яблоко раздора всех с ума свело) Стив точно душу продал дьяволу

Ну может и свело. Но очень удобный телефон, удобнее не было. Только вот цена не равна качеству все равно, ну как может телефон стоить 100 к??

Очень редко пользуюсь ➡️смысла покупать дорогие нет

Здоровья жалко, блютуз в мозг, и дочери не разрешаю, так что не советую)

Посоветуйте дочери учить физику, чтобы не быть такой же глупой как отец

Подарила сегодня мужу Xiomi Redmi Buds 3 Pro. Звук очень хороший. Мой музыкальный слух удовлетворен. Теперь себе такие надо)))

Эх. А я все ещё по старинке хожу с проводными.

Я год назад купил за 6000 руб Панасоник — г@внище редкостное. Занят уже вообще не держат.
Недавно купил китайские от ZTE — за 3000 руб. В звуке разницы никакой , а заряд держат в 5 раз лучше.
Так что не гонитесь за известным брендом. Сейчас можно купить и отличных «китайцев» .

Муж постоянно говорит по телефону

Сын 14 лет, влюбился. Бездумно тратит деньг на девочку.

Парень вроде не жадный, но экономный

Нужна ли психологическая помощь

Я когда выбирала, особо в ценах не ориентировалось, мне главное было звучание. Купила ZTE Live Buds и довольна, за 3500р брала. Бас объемный, довольно громко можно включать и без искажений, шумоподавление есть.

Я год назад купил за 6000 руб Панасоник — г@внище редкостное. Занят уже вообще не держат.
Недавно купил китайские от ZTE — за 3000 руб. В звуке разницы никакой , а заряд держат в 5 раз лучше.
Так что не гонитесь за известным брендом. Сейчас можно купить и отличных «китайцев» .

Если честно, мне даже 3000 на такую ерунду жалко.

Отдала 10-15 к за аирподсы, не жалею

Телефон падал в воду, динамик слабый, по телефону разговаривать в шумной обстановке невозможно.
Телефон менять пока нет смысла.
Выручают наушники в качестве гарнитуры.
И так, пару песен послушать по дороге куда-нибудь.

Отдала 10-15 к за аирподсы, не жалею

Выпадают они из ушей легко?

Автор, сколько раз не покупала безпроводные наушники — хватает их ненадолго. Надоедает их постоянно заряжать. И они отправляются валяться в ящик стола.
Давно уже плюнула на них и пользуюсь только проводными.
Конечно не так удобно, но не критично.
А хорошие проводные наушники стоят тоже далеко не дёшево.
Поэтому лучше купить хорошие проводные, с отличным звуком, и не париться.

Автор, сколько раз не покупала безпроводные наушники — хватает их ненадолго. Надоедает их постоянно заряжать. И они отправляются валяться в ящик стола.
Давно уже плюнула на них и пользуюсь только проводными.
Конечно не так удобно, но не критично.
А хорошие проводные наушники стоят тоже далеко не дёшево.
Поэтому лучше купить хорошие проводные, с отличным звуком, и не париться.

А я уже не могу в этих проводах ходить.. просто физически)).

Беру оригинальные от Apple, но не последнюю модель. Не далко до 15

У меня Sennheiser Momentum True wireless, вторая модель.
Да, они были дороже, чем аналог от Эппл, но они и лучше. В целом, доволен.
А вообще, беспроводные наушники не для меломанов. Скорее, для тех, кто ценит удобство намного выше качества звука.

Посоветуйте дочери учить физику, чтобы не быть такой же глупой как отец

Они не проходят ещё. Почему я тупой?

Посоветуйте дочери учить физику, чтобы не быть такой же глупой как отец

Я на городской олимпиаде по физике в 10 классе занял 3 место. Так что я не очень тупой, думаю даже где то острый, а если б мне так сказали на улице то левый прямой закрыл бы глаз этому человеку пусть даже это была бы Бабка колясочница.

Я на городской олимпиаде по физике в 10 классе занял 3 место. Так что я не очень тупой, думаю даже где то острый, а если б мне так сказали на улице то левый прямой закрыл бы глаз этому человеку пусть даже это была бы Бабка колясочница.

На олимпиаде думал никого не бил, честно��

Пффф, да я знаешь какой прикольный! Если мне ещё грамм 200 — 500, лучше 700, французского коньяка налить тогда даже кошки Куклачева сменятся будут!

Меня бесит муж со своими детьми и внуками.

Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей

Такая зарплата — не хочу работать

Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

Ушел муж, 2 месяца депрессия. Как справится, если ты осталась совсем одна?

купила airpods pro, денег за них не жалко, очень довольна. но вы, автор, неправильно вопрос формулируете. каждому не жалко отдать за наушники разную сумму в зависимости от доходов.

Эх. А я все ещё по старинке хожу с проводными.

Я тоже с проводными хожу))) остались от Айфона. Теперь вот задумалась.

Я бы вообще не стала их брать. Потерять легко

У меня Sennheiser Momentum True wireless, вторая модель.
Да, они были дороже, чем аналог от Эппл, но они и лучше. В целом, доволен.
А вообще, беспроводные наушники не для меломанов. Скорее, для тех, кто ценит удобство намного выше качества звука.

И у меня эти наушники, звучание отличное и зарядки надолго хватает.

Выпадают они из ушей легко?

Ну тут, наверное от ушей зависит, но у меня держатся

Автор, сколько раз не покупала безпроводные наушники — хватает их ненадолго. Надоедает их постоянно заряжать. И они отправляются валяться в ящик стола.
Давно уже плюнула на них и пользуюсь только проводными.
Конечно не так удобно, но не критично.
А хорошие проводные наушники стоят тоже далеко не дёшево.
Поэтому лучше купить хорошие проводные, с отличным звуком, и не париться.

Автор, сколько раз не покупала безпроводные наушники — хватает их ненадолго. Надоедает их постоянно заряжать. И они отправляются валяться в ящик стола.
Давно уже плюнула на них и пользуюсь только проводными.
Конечно не так удобно, но не критично.
А хорошие проводные наушники стоят тоже далеко не дёшево.
Поэтому лучше купить хорошие проводные, с отличным звуком, и не париться.

Я вам отправлю ссылку на статью, где указан рейтинг самых лучших безпроводных наушников. Там указаны модели которые надолго держать зарядку
https://topnaushniki.ru/reyting/luchshie-besprovodnye-bluetooth-naushniki

Вопрос качества звука

Мне помог вот этот сайт с выбором наушников. себе купила Sennheiser Momentum True Wireless 2, мне понравилосьhttps://topnaushniki.ru/reyting/luchshie-besprovodnye-bluetooth-naushniki

https://topnaushniki.ru здесь можно выбрать лучшее

Приехать в тачке без руля

У кого тоже айфон? У меня у одной так?

Страшные истории на ночь

Б/у авто лучше новой?

Почему те, у кого айфон не говорят плохо про другие телефоны

Частушки группы «Белый день» («Я по речке плаваю») Для развесёлой компании

Телеканал Россия

Дикая роза

Скрыть друзей в вк.

рок группы и коллективы c культовым статусом

лето вообще будет?

Любителям котов и прочих радостей

Возвращение в Россию после 5 лет в США

а что вы помните из того, что уже ушло из современной жизни

Рro Не балет

Как проводите лето?

Задержка путинского пособия.

Какую вы любите зиму, морозную или помягче?

Клуб довольных жизнью.

Как выращивать огурцы?

Девушки, как вы относитесь к Шреку?

Какие еще есть редкие имена?

  • Мужчина и женщина
  • Дружба
  • Секс
  • Семья
  • Родители
  • Социальная жизнь
  • Образование
  • Работа
  • Финансы
  • Женское здоровье
  • Стоматология
  • Психология
  • Беременность
  • Диеты и ЗОЖ
  • Малыши
  • Дети от 3 до 6 лет
  • Дети от 7 до 12 лет
  • Подростки
  • Детское питание
  • Здоровье и развитие
  • Детские сады и школы
  • Имена
  • Детские пособия
  • Хозяйство
  • Рецепты
  • Интерьер
  • Мои питомцы
  • Лицо
  • Тело
  • Волосы
  • Ногти
  • Пластика и косметология
  • Время для себя
  • Искусство
  • Путешествия
  • Праздники и подарки
  • Проба пера
  • Будем знакомы
  • Форумчане о форумчанах
  • Общение с модераторами
  • Блог форума
  • Развлекательный портал

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2023 ООО «Шкулев Медиа Холдинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-83680, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 июля 2022 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Шкулев Медиа Холдинг»

Главный редактор: Воронцева О. А.

Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *