Отзывы о программе ZOOM
ZOOM отличное приложение,пользуюсь больше года с начала карантина регулярно. Настройка вебки, микрофона. Использую версии для смартфона и для компа. Для двоих участников безлимитное бесплатное использование, для троих и более бесплатный лимит 40 минут.
4 | 3 | Ответить
Anna Yudina про ZOOM 5.6.0 [25-03-2021]
При подключении высвечивает ошибку 403 fobidden. Что делать в таком случае?
13 | 3 | Ответить
Владислав в ответ Anna Yudina про ZOOM 5.8.7 [25-01-2022]
Ошибка вызвана либо проблемами с подключением, либо нахождением на Территории Крыма и Севастополя.
В этом случае следует при использовании Zoom использовать VPN-соединение.
5 | 6 | Ответить
алексей про ZOOM 5.4.3 (58891.1115) [07-12-2020]
очень плохо работает. Пишешь код, вводит что не правильный.
6 | 23 | Ответить
Магжан про ZOOM 5.4.1 (58698.1027) [12-11-2020]
не подключается к конференции, не могу начать конференцию через zoom, ошибка 104103! подскажите как исправить ошибку, до вчерашнего дня все работала нормально
9 | 15 | Ответить
Admin в ответ Магжан про ZOOM 5.4.1 (58698.1027) [12-11-2020]
Эта ошибка связана с неполадками интернет-соединения. Скорее всего с некорректной работой фаервола, прокси-сервера или антивируса. Довольно часто антивирусы конфликтуют с Zoom.
Попробуйте на время отключить программы, которые могут управлять соединением (антивирусы, VPN, сервисы удаленного доступа).
17 | 6 | Ответить
Sasha про ZOOM 5.3.0 (52670.0921) [21-10-2020]
Приложение хорошее, только зачем рекламировать и продвигать сервис.
2 | 6 | Ответить
Настя про ZOOM 5.2.3 (45120.0906) [16-09-2020]
Пользовалась Зумом пару раз, но особо не вникала. А тут возник вопрос, как пользоваться им с телефона. Полезла в интернет, и нашла еще кучу информации в статье и была прям удивлена, насколько это оказывается удобный инструмент, и сколько там есть фишек, о которых я не знала)
2 | 1 | Ответить
Валерий про ZOOM 5.0 (23168.0427) [14-05-2020]
я про эту программу вобще молчу.
23 | 9 | Ответить
Гость про ZOOM 4.6.10 (20033.0407) [20-04-2020]
Зачем рекламировать и продвигать сервис, который уже показал свою «надежность» в плане конфиденциальности и от которого отказывается все больше пользователей, стремящихся сохранить в тайне материал переговоров?
6 | 6 | Ответить
Хозяин в ответ Гость про ZOOM 5.0 (23168.0427) [03-05-2020]
Никто его тут не рекламирует и не продвигает.
Нечего придумывать.
Это каталог программ.
Вы еще к Энциклопедии докопайтесь,
что там есть слова, которые вам не нравятся.
10 | 9 | Ответить
Валерий в ответ Хозяин про ZOOM 5.0 (23168.0427) [14-05-2020]
Иза этого я пропустил учёбу.
11 | 3 | Ответить
Валерий в ответ Гость про ZOOM 5.0 (23168.0427) [14-05-2020]
Зачем рекламировать и продвигать сервис, который уже показал свою «надежность» в плане конфиденциальности и от которого отказывается все больше пользователей, стремящихся сохранить в тайне материал переговоров?
13 | 3 | Ответить
Что такое ZOOM, и стоит ли им пользоваться во время самоизоляции
Уже не первую неделю все сидят дома. На фоне этого на первый план выходит коммуникация между людьми. Как-то надо звонить друг другу и общаться. Для одних это развлечение и тоска по близким, а для других это бизнес. На волне происходящего большую популярность обрели сервисы видеосвязи. Особенно часто в последнее время начали говорить про ZOOM, которым до этого в основном пользовались только в бизнесе для проведения конференций. Теперь это название встречается настолько часто, что уже почти стало именем нарицательным, каким в свое время был Skype. Вот только сделала ли популярность этот сервис более хорошим? Мне кажется, что нет, но это лично мое мнение. А вообще, что это за зверь такой — ZOOM?
Общаться по видеосвязи обычно бывает удобней.
Что такое ZOOM?
ZOOM — это облачная платформа для проведения видео-конференций, вебинаров и других подобных онлайн мероприятий. Для работы пользователь получает идентификатор и использует его для проведения встреч.
Стандартное окно регистрации.
При регистрации на сервисе вы получите свой персональный идентификационный номер (Personal Meeting ID, или PMI). Этот номер вы можете выбрать самостоятельно. Например, можно использовать номер мобильного телефона. Позже вы будете его рассылать участникам конференции в виде ссылки в формате «https://us04web.zoom.us/j/номер_конференции». Таким образом любой участник сможет попасть на конференцию в один клик.
А вот и ссылка, которую можно найти и изменить в настройках профиля.
Признаюсь честно, до недавнего времени я мало слышал об этой платформе. Уверен, что большинство простых людей вообще не слышали о ней. Первый раз я столкнулся с ZOOM пару недель назад, когда один из производителей смартфонов решил провести мероприятие для прессы через эту платформу.
Плюсы платформы ZOOM
Главным плюсом этой платформы, хоть эта фишка и не эксклюзивная, является возможность пригласить до ста пользователей. Для участия или просмотра им не понадобится устанавливать никакой софт. Присоединиться к конференции или вебинару можно, просто открыв ссылку в браузере. Правда, у меня это не сработало и пришлось устанавливать приложение. Про то, что там еще не работает, мы поговорим чуть ниже, тем более, что такого в ZOOM хватает.
Пользоваться видеосвязью на планшете удобнее, чем на смартфоне.
Еще к плюсам можно отнести наличие приложений для всех платформ и расширений для всех популярных программ. Например, Microsoft Outlook, Microsoft Skype for Business, а также для браузеров Firefox и Chrome.
Интерфейс сервиса позволяет всем пользователям смотреть на собеседников и слушать их. Картинка автоматически переключается на того, кто говорит. Если в какой-то момент вы не хотите, чтобы вас слышали или видели, можно отключить видео и/или звук. Саму конференцию можно записать, если она вам нужна для того, чтобы потом ее где-то выложить, отправить в архив или просто показать сотрудникам для ознакомления. Так делают многие, чтобы не конспектировать происходящие и иметь архив встреч.
Плюсом Android является его возможность работать с чем угодно. Например, вот лучшие программы-архиваторы на Android
Еще одним относительным плюсом платформы ZOOM является то, что ей пользуется много людей в мире и всегда можно договориться о встрече. Правда, это же является минусом платформы. На мой взгляд, очень существенным.
Минусы платформы ZOOM
Когда я сталкивался с сервисом ZOOM, у меня все происходило относительно гладко, но претензии все равно были. ВСЕ, с кем я обсуждал работу этой платформы, жаловались на нее. Кто-то говорил, что не может создать конференцию, кто-то жаловался на проблемы со звуком, кто-то на качество картинки, но почти все возмущались по поводу перебоев в работе. То есть, на постоянное проседание качества и периодические ”отваливания”, которые были спутником пользователей.
Почему на стандартных картинках из переговорных комнат все всегда такие счастливые?
Можете меня поправить, но я передаю мнения тех, с кем я разговаривал о платформе ZOOM. Как говорится, за что купил, за то продаю. Мой небольшой опыт использования подтвердил их слова. Хотя, допускаю, что это может быть связано с возросшей нагрузкой на платформу. Конечно, в период вынужденной самоизоляции очень многим пользователям приходится работать из дома и выходить на связь именно через ZOOM. Учитывая глобальное распространение сервиса и масштабы пандемии, нагрузка возросла по всему миру.
Если вы сами работаете под нагрузкой, ее можно снизить. Для этого Google добавила в Chrome функцию группировки вкладок.
Стоит ли проводить видеоконференции?
Тут опять же, мне хотелось бы услышать мнения наших читателей. Можете оставить их в нашем Telegram-чате, но лучше в комментариях к этой статье, чтобы было проще обсудить все, как говорится, на месте.
На основании своего короткого опыта использования и историй, которые я слышал о платформе ZOOM, я решил, что в целом пользоваться ей можно, просто надо быть готовым к некоторым потерям качества. Они неизбежны, если в конференции участвует много людей. Например, Face Time, который обычно хорошо работает, при подключении большого количества участников тоже может сбоить.
Сейчас участь всех подобных платформ. Те, кто не работает и на связи с остальными офисными сотрудниками, скучает дома. Первые несколько дней все смотрели кино и сериалы, потом начали заниматься домашними делами, а сейчас уже даже самым отпетым интровертам хочется какого-то общения. Простой разговор и в обычной жизни давно уступил место видеосвязи, а сейчас общаться лицом к лицу хочется еще больше.
Поэтому, если вы пользуетесь сейчас каким-то способом видеообщения, простите ему его подтормаживания и ограничения, одним из который стал лимит на время записи для ZOOM (максимум 40 минут). Даже YouTube, Netflix и другие платформы снизили качество трансляции. Это говорит о том, что все сети сейчас перегружены. Ничего, это пройдет и все станет работать лучше.
Стоит ли пользоваться Zoom, который в последнее время часто ругают
Ещё до эпидемии Zoom был одним из самых популярных сервисов для проведения видеоконференций. Но тогда им пользовался в основном бизнес. Из-за карантина к Zoom подключилось ещё больше компаний, перешедших на удалённую работу. А вслед за ними — миллионы людей, которые теперь учатся или просто общаются с друзьями из дома.
В чём обвиняют Zoom?
Компания ввела пользователей в заблуждение относительно приватности
Zoom утверждает , что её продукт поддерживает сквозное шифрование. Как принято считать, эта технология защищает данные на всём пути от пользователя к пользователю. Другими словами, никто из посторонних не может их прочитать. Даже разработчик сервиса.
Но расследование The Intercept показало , что Zoom трактует «сквозное шифрование» по-своему и всё-таки может просматривать конференции пользователей.
При этом компания говорит , что не продаёт данные аудитории и приняла меры, которые не позволяют сотрудникам дешифровать контент. В то же время в Zoom не отрицают, что могут предоставлять записи конференций по запросу властей.
Zoom передавала пользовательские данные Facebook*
В этом приложение Zoom для iOS уличили в конце марта. Программа отправляла данные о текущем устройстве, городе, сотовом операторе и временной зоне. Они передавались в Facebook*, даже если у пользователя не было учётной записи в соцсети.
После скандала Zoom сообщила , что данные отправлялись без её ведома в результате интеграции приложения с Facebook*. В компании заверили, что уже устранили проблему.
В Zoom полно технических уязвимостей
За последние месяцы СМИ не раз писали об уязвимостях Zoom. Например, один из багов позволял подключаться к чужим конференциям. Другой раскрывал почтовые адреса и фотографии пользователей третьим лицам. А на днях журналисты обнаружили в открытом доступе тысячи видеозвонков, записанных в Zoom.
Zoom что-то делает с этим?
С декабря количество пользователей сервиса увеличилось в 20 раз — с 10 до 200 млн в день. Разработчики явно не рассчитывали на такой рост и допустили множество ошибок.
Но надо отдать им должное: они прислушиваются к критике и стараются оперативно исправлять баги.
1 апреля основатель Zoom Эрик С. Юань опубликовал детальный план решения накопившихся проблем.
Компания приостановит запуск новых функций на 90 дней и бросит все силы на защиту приватности. Причём с привлечением независимых экспертов.
Кроме того, компания начнёт публиковать отчёты о запросах конфиденциальных данных со стороны властей. Также Zoom будет еженедельно отчитываться обо всех обновлениях, которые затрагивают вопросы информационной безопасности.
Стоит ли пользоваться Zoom?
Да, если вопросы приватности для вас не критичны или вы верите в обещания компании. Ведь Zoom можно смело назвать одним из лучших сервисов для видеоконференций на рынке.
Чем так хорош Zoom?
Конференции могут быть огромными
Сервис позволяет подключать к конференции до 100 пользователей БЕСПЛАТНО. 25 из них вы можете одновременно видеть на экране. Для сравнения: в Skype нельзя подключать больше 50 участников, в Hangouts — больше 25.
Регистрироваться не обязательно
При использовании приложений Zoom аккаунт необходим только организатору конференции.
Много бесплатных возможностей
- Чаты. Пользователи могут отправлять друг другу личные сообщения или общаться в групповой переписке.
- Демонстрация рабочего стола. Каждый участник может транслировать не только видео с камеры, но также экран компьютера или мобильного устройства.
- Совместная работа с документами. Установив приложение Zoom, пользователь сможет выводить на экран фотографии или текстовые документы для совместного аннотирования. видеовстреч. Настольные клиенты Zoom позволяют сохранять видео конференций, а также историю переписки на компьютер.
- Управление участниками. Организатор конференции может удалять выбранных участников, а также запрещать им транслировать видео и звук.
- Виртуальные фоны. Если вы не желаете показывать собеседникам интерьер своей квартиры, выберите вместо него любой цифровой фон. Это может быть изображение офиса, кадры из кинофильмов или даже мемы.
Сервис доступен на разных платформах
У Zoom есть приложения для Windows, macOS, Android и iOS, а на компьютере его можно использовать в браузере без установки клиента.
Пользователям Chrome и Firefox также доступны плагины, с помощью которых можно планировать и запускать конференции быстрее.
Феномен Zoom
А ещё лучше Zoom — Google Meet, ибо работает из браузера.
Для Zoom же нужен клиент, который в Linux ещё и отображается криво.
Zoom же вроде тоже умеет из браузера?
Хм, не знал об этом. Он же очень настойчиво требует запустить клиент.
Zoom из браузера работает — и под linux тоже. С начала пандемии я так и не поставил клиент. Правда, за эти годы я видел решения, которые работают лучше, чем zoom с точки зрения звука/видео/шумодава.
Подскажете, какие например? Мне казалось Zoom самый сбалансированный с точки зрения качества картинки на ширину/стабильность канала, перепробовал много чего
Для видео что-то цисковское было (кажется, всё же не webex, но может он, просто сильно интегрированный в остальную инфру), сильно лучше по каналу работало, для чисто звука — teamspeak на своём сервере вне конкуренции.
Win10, Vivaldi 5.4, Firefox 103.
Строчка появляется, если нажать на Launch Meeting, а потом нажать отмену.
>который в Linux ещё и отображается криво
Кончался 2022 год, пользователи линукса так и мучались с проблемами из 2005го.
- Zoom криво работает в HiDPI.
- Zoom не может шарить окна, открытые на другом дисплее через Xephyr, браузер — может.
На самом деле, пункт 2 — это вообще киллер-фича линукса. У меня 4K монитор, и собеседникам очень не нравится, когда я его шарю целиком (им слишком мелко). Вместо этого я создаю виртуальный экран размера порядка 1024х768 и запускаю всё внутри него.
Качество записи в Гугл Мите ужасно — вместо текста, сплошные квадратики когда смотришь записанный шаринг экрана.
Помнится, года 4 назад, когда я первый раз попробовал зум под линуксом, меня приятно удивило то, что всё работало — и шаринг, и видео, и звук. При этом тимс тогда под линуксом «работал» практически никак, слак не давал шарить один экран или окно, а других альтернатив для видео-конференций у нас не было.
Сейчас у зума раздражает только странноватый UI.
Всё работает, просто по славной линуксовой традиции нужно применять напильник, например, поменять строчку в конфигурационном файле.
Сейчас уже и «из коробки» работает, без напильников.
Не, приходится в
/.config/zoomus.conf править строчку autoScale=true на autoScale=false .
У Google Meet есть две проблемы, с которыми порой сложно жить:
Плохой шумодав, который в эфир выдает кучу фоновых шумов. Когда работаешь на удалёнке, то это напрягает
Отсутствие возможности сделать запись на бесплатной версии
Спросите 10 пользователей, почему они выбирают Zoom, а не Skype? Или почему выбирают Telegram, а не Slack? 9 из них ответят, что Skype тормозит.
Ни разу сам не выбирал зум, его, как правило, навязывали. Но вообще он как-то зашел всем из-за поддержки конференций на 100+ человек, чего не было у других. И продвинутыми возможностями модерировать такие конференции. Как по-мне, помимо этой фичи, он просто ужасен.
Телеграм и слэк — сравнили тоже мне. Это принципиально разные инструменты. И телеграмм выбрали из-за простоты те, кому она нужна, а не нужны 100500 канальчиков с тредами в каждом и разделением на компании, интеграцией всяких джир и прочего. Да и опять же, слэк внутри [был когда-то] irc. И где остальные irc клиенты, которые 20 лет назад работали молниеносно даже по сравнению с телегой?
VS Code популярнее Visual Studio потому что быстрее
По сравнению с Sublime Text, VS Code просто черепаха. Дело в открытости, бесплатности и сдвиге парадигмы с огромной IDE в пользу расширяемого редактора под конкретные задачи (и хорошо совмещающий разные задачи). Если бы из вима не было бы так сложно выйти, вим бы еще 20 лет назад победил. Впрочем, наверное, реклама VS Code на каждой конференции сыграло своё. Хотя не, бред несу.
Chrome победил IE потому, что был быстрее
Ну или потому что реклама из каждого утюга. «Купил быструю машину? Поставь быстрый хром». Ну и, к слову, хром, а точнее его часть — webrtc — ответственная за нестабильность и медлительность того же Teams. И хром, к слову, тоже причина медлительности slack. И какой-нибудь lynx еще быстрее.
Производительность — это прям совсем не про фигму.
Инвестиции в скорость и стабильность увеличат стоимость разработки в 2-4 раза, но увеличат пользовательскую базу в 100-1000 раз.
Ну или пока вы увеличиваете скорость и стабильность, конкурент захватит рынок.
Я тоже хочу пользоваться стабильными и быстрыми сервисами, не потребляющими излишние ресурсы. И хочу разрабатывать такие продукты. Но вот только бизнес в конкретно текущий момент времени так не работает. Редкие продукты победили за счет качества и отзывчивости, а вот наделать фич в надежде что одна из них выстрелит — это да. Правильно ли это? Не буду впадать в философию.