Решения на базе жестких дисков форм-фактора 2.5" и 3.5"
Жёсткие диски в двух форм-факторах 2.5" и 3.5" – практические отличия и сферы применения.
На рынке жёстких дисков регулярно происходят изменения, зачастую остающиеся незамеченными потребителями. Тем не менее, некоторые изменения не заметить попросту невозможно.
Сегодня производители жёстких дисков находятся в активной фазе перевода производства жёстких дисков с форм-фактора 3.5" на 2.5".
Подобные эволюционные изменения происходили и раньше — при переходе с форм-фактора 5.25" (если помните) и даже с форм-фактора 8" (если знаете).
Часто, вместо указания конкретного форм-фактора жёсткого диска в дюймах (а двойной кавычкой обозначается именно дюйм), поставщики компьютерного оборудования используют аббревиатуры SFF и LFF, сокращения фраз Small Form Factor и Large Form Factor, соответственно. Нетрудно догадаться, что любые (и SATA, и SAS) жесткие диски меньшего форм-фактора 2.5" получили обозначение SFF HDD, а большего 3.5" – LFF HDD.
Не секрет, что в современных высокопроизводительных жёстких дисках форм-факторов 3.5" и 2.5" производители используют пластины одинакового размера — от 2.5" HDD. Потому, зачастую, и ёмкость, и параметры производительности 2.5" и 3.5" моделей жёстких дисков одного производителя выглядят одинаково. Более того, некоторые производители объявили о прекращении производства высокопроизводительных жёстких дисков размера 3.5", оставив топовые модели HDD только в форм-факторе 2.5". Доступность высокопроизводительных жёстких дисков форм-фактора 3.5" неуклонно снижается.
Исходя из реалий современного рынка, производители считают экономически нецелесообразным использование более 2-х пластин внутри одного жёсткого диска. Для справки, в жёсткий диск форм-фактора 2.5" (высотой 15мм) возможно установить до 3-х пластин, а в 3.5" HDD — до 5 пластин.
Что же делать тем потребителям, которые не могут или не хотят (по всевозможным причинам) использовать современные жёсткие диски форм-фактора 2.5"?
Производители предлагают промежуточное решение – использование 2.5" жёстких дисков в форм-факторе 3.5".
В качестве 3.5" жёсткого диска предлагается обычный 2.5" жёсткий диск, установленный на заводе производителем в специальный металлический монтажный корпус — каретку. Следует заметить, что извлечение этого жёсткого диска из монтажного корпуса у некоторых производителей несовместимо с гарантией. Из несомненных плюсов такой конструкции следует отметить то, что инженерами компаний-производителей точно просчитываются габариты и жёсткость конструкции, гарантируется стандартное для 3.5" жёстких дисков расположение разъёмов и монтажных отверстий, обеспечивается оптимальность охлаждения установленного внутрь жёсткого диска.
Если переход на меньший форм-фактор неизбежен, что даст потребителям переход на 2.5" форм-фактор жёстких дисков?
Каковы отличия, плюсы и минусы дисковых подсистем на базе жёстких дисков различных форм-факторов и сферы их применения? Двумя словами — какая разница?
Очевидно, что чем меньше габариты жёсткого диска, тем больше таких жёстких дисков должно поместиться внутрь сервера.
На сегодняшний день, в серверы для монтажа в стойку традиционно устанавливается следующее количество жёстких дисков:
В общем случае (как видно из таблицы), в серверы возможно установить в 2 раза больше жёстких дисков форм-фактора 2.5", по сравнению с серверами такого же размера, но с 3.5" жёсткими дисками.
Как уже было сказано ранее, в сегменте жёстких дисков корпоративного класса, максимальная ёмкость дисков двух различных форм-факторов — одинаковая, исходя из этого, применение дисковой подсистемы с отсеками 2.5" позволяет удвоить максимальную общую ёмкость хранилища. И даже при использовании жёстких дисков низкого ценового диапазона, в котором, на сегодня, максимальный объём жёстких дисков форм-фактора 3.5" примерно в 2 раза больше, чем у 2.5" дисков, максимальная ёмкость дисковых подсистем с отсеками разного форм-фактора будет примерно одинаковой.
В качестве дополнительного бонуса применения 2.5" жёстких дисков, очевидно, что за счёт меньших габаритов (2.5" диск меньше 3.5" диска в глубину) дисковая подсистема в сервере занимает меньший объём, что позволяет производителям немного уменьшить габариты серверов. Также следует заметить, что большинство современных SSD (твердотельных накопителей) выпускается в форм-факторе 2.5" и использование в сервере 2.5" отсеков гарантирует совместимость при установке SSD-накопителей, и, что особенно актуально, в будущем — при возможной модернизации сервера.
Жёсткие диски меньших размеров активно используются в системах с небольшими габаритами, в серверах высокой плотности монтажа, модульных и блейд-серверах. Например, в одном корпусе STSS Flagman HXQ226.2 высотой 2U находятся сразу 4 двухпроцессорных сервера и 24 жёстких диска форм-фактора 2.5", то есть к каждому серверу подключены сразу 6 жёстких дисков 2.5" форм-фактора. Для получения такого же количества 3.5" дисков корпус сервера должен быть в 2 раза выше — высотой не 2U, а 4U.
Такой параметр, как максимальный объём дискового пространства конечно важен, но не всегда. В дисковых подсистемах серверов корпоративного класса производительность дисковой подсистемы (количество операций ввода-вывода в секунду, IOPS) гораздо важнее общей ёмкости дискового хранилища.
Количество RAID-групп (LUN) дисковой подсистемы и их производительность (IOPS) возрастают при увеличении числа подключенных жёстких дисков, поэтому очевидно, что большее количество 2.5" дисков даст серьёзное преимущество по сравнению с небольшим массивом из 3.5" HDD.
Для сравнения — два 2.5" жёстких диска с 10.000rpm (оборотов в минуту) корпоративного класса на хорошем RAID-контроллере превзойдут по производительности один 3.5" диск с 15.000rpm. При этом, цена двух 2.5" 10.000rpm дисков объёмом по 300GB и одного 3.5" 15.000rpm диска объёмом 600GB будет примерно одинакова.
Такой параметр как линейная скорость чтения/записи на внешних треках, теоретически, должна быть выше у жёстких дисков 3.5" чем у 2.5" (при одинаковой скорости вращения шпинделя и при одинаковой плотности записи) просто за счёт физически большего размера пластин, но в реальности отличия незначительны, так как в высокопроизводительных жёстких дисках разных форм-факторов зачастую находятся пластины одинакового размера.
В общем случае, чем больше в сервере жёстких дисков, тем больше электропотребление (более мощными должны быть блоки питания), и больше тепловыделение (более мощной должна быть система вентиляции сервера и затраты на охлаждение). Однако, по сравнению с 3.5" моделями жёстких дисков, современные 2.5" жесткие диски имеют в 2 раза меньшее энергопотребление (во всех режимах) и, как следствие, меньшее тепловыделение и затраты на охлаждение. Таким образом, сервер с 24-мя 2.5" жёсткими дисками потребляет электричества и греет окружающее пространство меньше, чем сервер с 12-ю 3.5" жёсткими дисками.
Надёжности жёстких дисков всегда уделяется большое внимание. За счёт уменьшения габаритов (и дополнительных инженерных решений) 2.5" жёсткие диски обладают повышенной устойчивостью к вибрации и механическим воздействиям. Это подтверждается самими производителями, наработка на отказ (MTBF) у последних моделей 2.5" жёстких дисков составляет 2 млн. часов, по сравнению с лучшими моделями 3.5" жестких дисков, у которых MTBF декларируется на уровне 1,3-1,6 млн. часов.
И последнее, не смотря на то, что в серверах это не актуально, но 2.5" диски производят при работе немного меньший шум по сравнению с 3.5" моделями.
В итоге, можно кратко сформулировать плюсы и минусы, а также сферы применения жестких дисков различных форм-факторов.
Как выбрать
HDD-диск для
компьютера и
ноутбука
Мы продолжаем серию материалов по сборке наиболее подходящего ПК для ваших задач. Как выбрать красивый корпус и мощную видеокарту мы уже разобрались. Теперь дело за другой важной комплектующей. Ведь один из основных элементов, от которого зависит скорость работы и стабильность ПК — это жёсткий диск.
Жёсткий диск — всё ещё самое популярное устройство для хранения данных. Более быстрые SSD активно развиваются с технической точки зрения и набирают популярность, и, тем не менее, остаются дорогими, поэтому классические винчестеры ещё актуальны.
От характеристик жёсткого диска зависит скорость работы и загрузка программ на компьютере. Кроме того, на нём должно быть достаточно места для хранения данных в зависимости от ваших задач — офисному сотруднику и геймеру нужны разные объёмы памяти, интерфейсы и скорость вращения шпинделя.
Разберемся, как выбрать идеальный жёсткий диск.
Содержание
Выбираем объём памяти
Скорость работы жёсткого диска и вращения шпинделя
Важен ли бренд
Форм-фактор
Подбираем подходящий интерфейс
Размер кэша
Шум жёсткого диска
Что в итоге?
Выбираем объём памяти
Основной параметр, от которого стоит отталкиваться при выборе жёсткого диска. Здесь необходимо ответить себе на вопрос, какие данные и в каком количестве вы собираетесь хранить в памяти устройства.
В 2021 году ёмкость HDD-дисков измеряется сотнями гигабайтов и терабайтами. Тут компьютеры можно разделить на два типа, и в зависимости от задач, им соответственно подходят разные объёмы:
- для офисных компьютеров — 500 ГБ — 1 ТБ;
- если вы активно скачиваете контент — от 1 ТБ.
HDD меньше 500 ГБ уже не встретить в магазинах — это минимальный показатель объёма. Столько места достаточно для хранения текстовых документов, таблиц и фотографий. Жёсткий диск до 1 ТБ подойдёт, если вы пользуетесь офисными приложениями и храните в памяти в основном изображения и текстовые документы.
В случае если вы загружаете множество фильмов и игр, это малый объём. В 2021 году одна игра может весь до 250 ГБ, четыре таких и память заполнена. Лучше исходить из реальных потребностей с 20-50% запасом. Максимальный объём HDD — 18 ТБ, такие жёсткие диски начала продавать компания Western Digital. Модель WD181KRYZ с таким объёмом стоит 650 евро.
Скорость работы жёсткого диска и вращения шпинделя
Диск с большим объёмом памяти ещё не гарантирует быструю загрузку программ. Он всего лишь позволяет вместить больше информации, а за скорость загрузки данных отвечает скорость самого жёсткого диска.
Она измеряется скоростью чтения/записи в мегабайтах за секунду и временем доступа к данным. В 2021 году в магазинах можно найти модели на 150-200 МБ/сек и более.
Перед тем как выбрать жёсткий диск лучше сразу определиться с вопросом достаточной скорости, потому как работать с диском на высокой скорости очень удобно. Такие программы, как редакторы видео или изображений (тяжёлые для системы), при недостаточной скорости диска будут работать медленно, а отклик на выполнение каждой операции увеличится.
Другой важный показатель — скорость вращения шпинделя. Это основной параметр, больше всего влияющий на скоростные показатели жёсткого диска. Есть два основных типа HDD по скорости вращения шпинделя: 5400 и 7200 об/мин. Существуют модели вплоть до 15 000 об/мин, но они встречаются редко.
Лучший выбор — HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Они в среднем в 1,5 раза быстрее на фоне 5400 об/мин. Однако 5400 об/мин более совместимы с ноутбуками, потому что меньше нагреваются и меньше вибрируют.
Важен ли бренд
Около 20 лет назад мы почти не пользовались интернетом. Соответственно, изучить отзывы о конкретной модели было почти невозможно, и люди полагались на надёжность и авторитетность бренда. Брать модель неизвестной марки было опасно — никогда не угадаешь, что именно от неё ждать.
В 2021 году производитель не так важен. Когда у человека есть моментальный доступ к информации (возможность изучить отзывы о продукте, сравнить параметры разных моделей), бренды тесно конкурируют между собой и выпускают похожие по характеристикам устройства. Seagate, WD, Toshiba — любому из известных брендов можно доверять. Отталкиваться стоит не от марки, а от характеристик, которые наиболее хорошо подходят для ваших задач.
Отличия HDD 2.5 от 3.5
При выборе жесткого диска в интернет магазине практически каждый потенциальный покупатель обращает внимание на такой параметр классификации как форм-фактор. Для него доступны значения 2.5 и 3.5.
В данной статье мы расскажем об отличиях этих видов жестких дисков и поможем вам выбрать подходящий вариант.
Основная разница – физические размеры
Диски форм-фактора 2.5 имеют размеры 69,85 мм × 7-15 мм × 100 мм, а для дисков 3.5 характерен размер 101,6 × 25,4 мм × 146 мм. Именно по этому 2.5 устанавливаются в ноутбуки, а 3.5 – в обычные настольные компьютеры.
Хотя ничто не мешает в обычный системный блок установить винчестер формата 2.5 от ноутбука. Разъемы подключения в них идентичные.
Одинаковые разъемы для подключения
На самом деле бывают и другие форматы дисков. Еще меньше, чем 2.5, просто они не так распространены.
Форм – факторы жестких дисков
Все внешние жесткие диски имеют форм-фактор 2.5, потому что они меньше по размерам, соответственно имеют меньший вес и потребляют меньшее количество электроэнергии. Последний факт позволяет им работать от обычного USB порта, в то время как диску формата 3.5 потребуется дополнительное питание.
Подключенный винчестер от ноутбука к компьютеру
Выводы
Если вы подбираете жесткий диск для ноутбука или внешнего накопителя, то вам нужно смотреть только в сторону форм-фактора 2.5. Диски 3.5 туда просто не влезут физически.
Для стационарного компьютера подойдет любой диск, хотя в них принято устанавливать диски формата 3.5.
HDD 2,5″ vs. HDD 3,5″
Мы немало внимания уделяем жестким дискам. Это одна из тех составляющих системы, от которой во многом зависит комфорт работы с ПК. И если ранее мы рассматривали в основном возможности 3,5-дюймовых накопителей, то теперь не меньший интерес представляют винчестеры с диаметром пластин 2,5″ – такие HDD используются не только в мобильных устройствах, но и в моноблоках, неттопах и других компактных экономичных ПК. Имея одинаковый принцип работы, диски этих двух формфакторов заметно отличаются техническими характеристиками. Как именно? Давайте разбираться.
Физические размеры
Первое, на что обращаешь внимание при взгляде на накопители двух формфакторов, – разница в их габаритах. 2,5-дюймовые диски гараздо меньше своих собратьев с магнитными пластинами диаметром 3,5″.
Объем пространства, занимаемого стандартным HDD, почти в шесть раз больше, чем в случае с мобильным винчестером толщиной 9,5 мм. При этом если подсчитать емкость хранимой информации на единицу объема, взяв за основу 750-гигабайтовый портативный диск и десктопный накопитель на 2 ТБ, то разница будет более чем двукратной, причем не в пользу последнего (11,3 ГБ/cм3 и 5,1 ГБ/cм3).
Плотность записи
Диаметр магнитных дисков накопителей обоих типов отличается на 40%, при этом пластины 3,5-дюймовых винчестеров имеют в 1,8 раза большую рабочую площадь. Такое же соотношение сохраняется, если рассматривать максимальную емкость дисков, используемых в HDD, – для портативных накопителей это 375 ГБ, для десктопных – 667 ГБ. С технологической точки зрения поверхностная плотность записи на магнитных пластинах для обоих формфакторов оказывается примерно одинаковой. Если учитывать только форматируемую область, доступную для записи пользовательских данных, то для наиболее емких пластин это порядка 330 Гб на кв. дюйм.
Вопрос быстродействия не столь однозначен, как может показаться на первый взгляд. С одной стороны, мобильные накопители несколько медленнее НDD для настольных систем. С другой, самые производительные жесткие диски для ПК – WD VelociRaprot – используют именно 2,5-дюймовые магнитные пластины. Поэтому здесь важны нюансы. Если все же говорить о привычных винчестерах с толщиной корпуса 9,5 мм, двумя пластинами по 320 ГБ и скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, то фактически они уже не уступают по скоростным характеристикам экономичным моделям 3,5-дюймовых HDD. Средняя линейная скорость чтения/записи – 65–70 МБ/c с пиком в начале диска